【世論調査】憲法９条に自衛隊明記、賛成３５％…４０代以上は反対多数
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年10月12日 08時57分
http://yomiuri.co.jp/election/shugiin/2017/news2/20171012-OYT1T50011.html
読売新聞社が衆院選の序盤情勢を探るために全国の有権者を対象に行った世論調査で、憲法９条に自衛隊の存在を明記する安倍首相の考えに「賛成」と回答した人は３５％、「反対」は４２％だった。
年代別でみると、１８〜２９歳と３０歳代では賛成が反対を上回ったが、４０歳代以上の各年代では反対が多数を占めた。男女別では、男性が賛成４４％、反対４２％とほぼ並んだのに対し、女性は賛成２８％が反対４２％を下回った。
衆院比例選の投票先に、全国１１ブロックすべてに候補を擁立した７政党のいずれかを挙げた人（全体の約８割）で、投票先の政党別に賛否をみると、自民党は賛成が６０％に上り、公明党と日本維新の会も賛成が４割台で反対を上回った。
これに対し、希望の党では賛成２５％が反対５８％を下回った。同党は憲法改正に前向きだが、投票先とした人の中では反対が半数を超えた。立憲民主党、共産党、社民党では反対が８割近くを占めた。
憲法９条に自衛隊の存在を明記する安倍首相の考えに「反対」と答えた人の比例投票先は、立憲民主党２４％が最も多く、希望の党２２％などが続いた。
安倍内閣の支持率は３７％で、前回２０１４年衆院選時調査の４２％を下回った。不支持は４８％（１４年３９％）。政党支持率は自民党３６％、希望の党１０％、立憲民主党８％、公明党５％、共産党４％、日本維新の会２％などの順。無党派層は２１％だった。今回調査は、今月７〜８日に実施した全国世論調査とは調査方法や質問が異なるため、数字の比較はできない。
http://yomiuri.co.jp/photo/20171012/20171012-OYT1I50005-1.jpg >>526
降伏したら、その新しい権力者を守るために死ぬだけだな 共産が反対するのは与党の逆張りがアイデンティティなのもあるが
バックの共産主義国の指示でもある >>31
暴力嫌だから警察なくせとでも言うの？
君の理屈だと警察いない方が犯罪減るっていってるようなもん
実際は警察がいるから犯罪は抑制されている
大多数が単純に怨恨や金銭問題で起こる犯罪とちがって国家間になればさらに複雑な思惑が絡みあうのに
戦争起こしたいやつほど抑止力を捨てろというのであって戦争を防ぎたいなら各国が抑止力を持つべきってのは
世界的に証明されている常識なんだけどそれに反対なら具体的に対策を述べないと私はバカですと名乗っているだけだよ 「身を守るために銃を持つ」
という論理で銃規制に反対するアメリカと同じ
軍隊は国民を守らないよ 憲法に自衛隊ってそのまま書いちゃうのもなんか変だよなあ
ただし自衛のための戦力を保持することは妨げないとかにするのかね >>513
アメリカは集団的自衛権を行使できるようにしたから、もう憲法どうのこうのには興味なくしてる。
マスコミ使って必死で妨害してるのは特定アジアですが？ >>415
交戦権、原文ではright of belligerencyだけど国連憲章でも認められておるよ？
まず第一に平和的手段に尽くさないといけないとなってるがね。
国家対国家のみに認められる権利で、反乱、テロリストには認められない。
そもそも交戦権が認められてないなら、戦争状態の戦時国際法の
陸戦法規、海戦法規、空戦法規の国際条約が意味を成さなくなるし
戦前からあるハーグ条約や戦後のジュネーブ条約は何なんだってことになっちゃうし。 戦後70年以上たって世界の何処も素晴らしい平和の憲法九条を採用しない。 >>425
国際紛争を解決するための戦争をしないってのは
つまり「外交の一手段として戦争することを放棄する」ってことだよね
要するに集団的自衛権は全否定
だけど個別的自衛権を放棄しているわけじゃない
そっちは生存権の話だからね
「攻められても反撃できない」なんてのは大嘘
自国民を守るための戦力を保有するのもなにも問題はない アメリカが衰退してアジアに睨み利かせられなくなってるから
日本に改憲して軍事力求めるだけだしな無視しとけばいい まあ改憲論って突き詰めれば大日本憲法は最高だったという結論に至るんだけどね
非常に完成度の高い憲法だから
大日本憲法を現代風に幾つか改正すればそれが新しい憲法になる 機密だから言えないって感じを装ってるだけで
安倍は何も分かって無さそうなんだよな
石破さんにやってもらったほうが
ちゃんと説明してくれそうで
安心感あるわな 選挙で自民圧勝 改憲不可避だからパヨクが焦っているが
改憲はした方がいいぜ
専守防衛を変えるだけでも大きな進歩 >>543
庶民にとっては、別に権力者が誰でもいいんだよ
カダフィだろうがアサドであろうが、まったく違う人であってもいい
巻き込まれるのが悲劇なだけだ >>535
やってはいけないことを最低限明記しないと危険
自衛隊は警察を動かす法体系で運営されているから国外からの侵略者が本格武装しても軍人としての対応ができない
反戦を主張する元自衛官の運動家や共産党は犬死にを推奨する偽善者 >>542
「Defence Forces」なら多いんだけどね
Selfが付くのがおかしいｗ >>538
だからそれが解釈だろ。
改憲派だろうが護憲派だろうが学者も違憲いうとるわ 自衛隊明記しようが国防軍にしようが
敵国条項が放置されてる限り日本はまともに自衛権行使できる環境にはない >>549
専門家に頼らず、自分で９条を読めばいいだけ。
中学生でも分かる言葉で書かれてある。 それなら国民投票ではっきりさせよう
それが憲法改正だ 明記すべきかどうかじゃなく
二項を残すかどうかの方が問題だろ
二項を残して自衛隊明記じゃ
今と変わらん意味不明軍隊じゃないか >>545
申し訳ないが、ネトウヨも民進が反対してるから、共産が反対してるから、パヨクが反対してるからだから賛成ってなっちゃってるぞ？？
ネトウヨが求めたのは『他国と同じ普通の軍』だろ？ >>547
もうその考え方がそもそも民主主義の軍隊を理解してないんだよなあｗ 空気清浄機なんて嘘だって思ってたけど実際置いてみたらマジで無臭になってワロタ
http://www.netasoku.net/archives/2006 例えば
北朝鮮に攻め込まれるじゃろ？
戦わず降伏しろ理論で降伏するじゃろ？
財産全部持って行かれるじゃろ？
更に北の首領さまの為に最前線で盾になれって戦地に引っ張り出されるじゃろ？
結局一番命が軽く扱われるのが降伏という選択肢
なんで敵国の為に命捨てにゃならんのだ こんなことが選択肢としてあること自体が国家として普通じゃない
アメリカ統治してるようなものだ >>556
銃を手放せないアメリカをどう思う？
国家間も同じこと 実際存在する軍隊を明記せんほうが危険やろ。反対する連中は自衛隊要らんと言うんかな。 >>560
じゃあ、中国の西部へ強制移住させられても文句を言わないんだね？ 防衛力を放棄すれば攻め込まれない
きれいな森や水があれば攻め込まれない
戦力放棄条文を有難がる人間の、平和の根拠なんてこんなもん 増税について世論調査しろよ
投票者の中で知らなかったってアホが後で支持率を下げる
世の中どうかしてるわ ただ単に占領下であったために丸腰になっとけという憲法が
左翼や反日の活動家にに利用され続けてる。 賛成、さっさと憲法を改正すべき、いい年した大人がオシメしてるようなもんで、
いい加減はずせ、九条が無いと戦争がーとか、もういい加減聞き飽きた。 >>575
銃の所持が違法な国は多いが軍隊の所持が違法な国はほぼ無いからなｗ
>>12
本来やりたいのは戦争にならない為の法案なのに何故コレが理解できない人間が多いのか >>440
「憲法をついに変えた政治家」になりたいだけで、中身なんかどうでもいいんだよな
もちろん日本の未来や国民のこともなんにも考えてない
自民党の支持者はなんで安倍を支持できるのか、不思議でならない >>563
オマエ、中学生でも分かる言葉で書かれてる９条を、
学者に頼らねば理解できんアホかい？w
どうせ、チョンの工作員だろうが。 >>517
騙される若者と騙されてきた人が人生経験積んで政府なるもののいかに無責任で無能かを痛感するからだよ 国の為とかいって無駄死にしたくないし
自分の身は自分で守るわ
銃解禁すれよ >>537
> ネットでデマ
というデマにワロタｗｗｗ
幣原等 ＧＨＱに配慮 → ＧＨＱ承認下での憲法誕生
この歴史的事実をスルーすんなよ詐欺師かｗｗｗ>
【９条】戦後の日本国憲法は反日ＧＨＱ占領支配マッカーサー側の了解が必要なＧＨＱ押し付け憲法と判明★7
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471271293/
アメリカ副大統領バイデン「私たちが日本の憲法書いた」★６
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1471529367/
【社会】日本国憲法、“GHQの素人”が原案…押し付けなのに日本国民の手で一度も改正せず70年★4
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1478206535/
ＧＨＱ検閲官
ttp://dl.ndl.go.jp/view/jpegOutput?itemId=info%3Andljp%2Fpid%2F3540478&contentNo=9&outputScale=2 >>577
明記するとどういうメリットがあるんだ？ >>535
結局、改憲すれば自衛隊の活動範囲が広がるだけだからな
日本が真の独立国ならそれもいいが
実態はアメリカの属国にすぎない
改憲の結果、アメリカ軍に従わされて世界中の戦争に顔を出すことになるのが明白なんだよなあ
そんなんだったら変えないほうがマシですぜ 2012年の草案ではこれだった 民主並のホラ吹き
↓
2項 前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。 野党がどんなことしてたか全部暴露ｗ 維新ワロタｗｗｗ
爆弾投下
馬場氏（維新）
「維新は安保法制の時も対案を作って自公と協議した。当時の民主党に話を持ちかけたが乗ってこなかった。どこかの段階で強行採決をさせるんだと我々にまで宣言した。テロ準のときも強行採決をさせますと」
一同、大騒ぎですw
馬場氏（維）「談合してた。みんなプラカード持って一緒に。女性ばっかり集めて。廊下にバリケート張って。嫌がってた人も一杯いますよ。俺は嫌やと」
山下氏（共）「維新も含めた5野党でスクラム組んでたじゃないか」
馬場氏「そんなことないですよw」
https://twitter.com/N74580626/status/917736878916345857
ｗｗ >>564
軍事機関として正式認知すれば、警察を動かす法律でとんまな統制されるよりは、かなりマシになる >>567
憲法を条文どおり読んで
その「内容」を理解できる人はいないよｗ
「外国人の人権」をマクリーン事件抜きに
「政教分離」を目的効果基準を抜きに語るようなものだ アメリカの銃問題と同じ
銃は人を守らない。
人を守るケースより、人を傷つけるケースの方が何十倍も大きい 共産主義者の目標は平和ではなく世界革命
現在の国家をぶち壊してプロレタリアートの共産1党独裁をやりたいの
そのためには現在の日本が武力を持つことには反対
革命できなくなるからね >>549
専門家なんて自分が教えてきたことを全否定するようなもんだからな。おかしいと思ってもこじつけて正当化してるんだよ。 >>589
理解できていないのは君ですよ。
君の理屈なら警官で対応したまえ。
違憲だけど警察権ということで
集団的自衛権の行使はしないで折り合ってる（た）のが事実だろう
少しは勉強せえよあほうよｗ
こんなん２秒でわかるわ 反対するやつは災害時に自力救済しろよな
絶対に自衛隊に頼るなよ！ >>547
直接守って欲しいなら自分で護衛を雇うしかないわ。
警察は犯罪・違反者という脅威から治安を守ることにより国民の安全を守る。
軍隊は他国からの脅威に立ち向かうことにより国民の安全を守る。
どれも直接ではないし、そんなのは量的物理的に不可能だ。
そしてどちらも脅威度によって予算が決まる。
予算が不足していれば他国を頼るしかない。 >>565
基本理念、構造に不備など殆ど無い
むしろ日本の伝統的概念を明文化していて、日本国がどうあるべきかということも
条文から浮かんでくる。日本国は神と臣民の国であり、平時は民が自ら治めるのだということが
よくわかる。非常に良い憲法
それに引き換え現在の憲法のズラズラ長ったらしい前文の見苦しさと言ったら無い 自衛隊明記とはどういうことだよ
自衛軍であろうがなかろうが
日本軍と明記すべきだろ
まやかしはいかんよ
共産党が天下とったら人民軍創設するんだろ アメぽちチョンウヨにやらせるとどうなるか実証済みだし
外人のために丸腰派兵するガイジ晋三だから >>594
自衛隊は憲法に違憲してるからイケンよとダジャレを言うやつがいなくなる 本当に権力が暴走してるわなぁ
おまえら国民のことを真剣に考えたことあるのかよ >>1
自衛隊に好感 ９０％超
明記は反対 ４２％
つまり自民党案が嫌われてるか伝わってないか
【社会】自衛隊に「好印象」 ９２．２％と過去最高に 内閣府調査★2
http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1425731693/ ミサイルバンバン飛んでくる状況で
憲法改正反対とか自衛隊は違憲とか言ってもなあw
野党のビラすらみんな避けてもらわないだろwww
時代おくれなんだよ
日本人の怒りを感じないのかなあww >>582
自衛隊法は警察法の延長に過ぎない
だから概論レベルでは離島奪還や島嶼防衛に際しても最初の一発は足許を撃つという話になる
そんなバカな軍事機関が他にありますか いずれにせよ、アホな国民の洗脳を解くには時間がかかる
ただ、面白いことに、戦力の保持自体を反対するようには洗脳されてない
矛盾してても良いので９条を保持して行こうという、
非常に意味不明だが、このように洗脳されてるだけなので、
将来的にマトモな日本語で改正すれば良い
安倍は無駄に急ぐから、残して足すという間抜けな事を言い出すのである 隊を軍に変えるのなら防衛軍だな
陸上防衛軍、海上防衛軍、航空防衛軍
これなら自衛隊からのクラスチェンジで悪くない
ただの陸軍、海軍じゃ国体護持!本土決戦!一億玉砕!の基地外に戻ったみたいでイヤだわ >>586
違法かどうかの問題ではない
守るか守らないかの問題だ そうなんだよなあ、９条改正はこれがるんだよ
まず別なとこ改正したら？環境権と知る権利なんてずっといわれてるのにまだやらんｗ ゆとりの方がまともってのが面白いよね
ゆとり教育はあながち間違いじゃなかったか 自営軍とか勇ましい口きいてたのに
まるで話にならねぇゴミクソ晋三
軍法鍵設立まだか？票集めに自衛隊に媚びる気色悪いダニだもんな >>555
アメリカの影響力無くなって来てる状態でなんもしなかったら、国土が蹂躙されてくだけなんすけどねぇ。
現実として中国の尖閣領海侵犯が常態化してるのをどう防ぐきだ？ >>596
それはなかろう、海外に出兵できる法根拠が存在しない。
憲法改定だけでは足りず、安保法を再改定でもしない限りは無理だべ。
実際に安保法のときも散々その理論で反対してたけど
成立施行後も懸念されてた事何１つ起きてないじゃん。 ちょっと思ったが米軍って日本を守るための戦力になるの？
安倍総理が攻撃の部分は米軍にと言ってるし 国民投票で否決なんかされちゃ大変なんだよ
いまのあやふやな憲法解釈もゆるされなくなってくる
まず別なとこ改正しようぜｗ 今年 最大に野党のゴミどもがやった事
モリカケ だけ
安倍政権が完璧すぎて
他に追求するネタが無いという事実の証明だ
安倍さんに国政任しとけば間違い無い
日本国民は安倍晋三自民党に投票せよ。 結局は、組織拡大の論理だからな
予算が欲しい、利権が欲しい、もっとすごいと思われたい
くだらないことで、爺さん婆さんの親戚も犬死したもんよ
防衛庁、いや防衛室とかにしてやれよ
シュンってなっちゃうよ >>559
前回の衆院選で改正に動かんかった安倍が、今度の改選後に動くか？
少なくとも、いきなり改正の発議されて、国民投票しろって言われても
ええっ？！ってなる位、議論が進んでない。
そもそも自民党草案全部一括でやるのか？9条だけなのか？もよくわからん。
9条だけなら賛成するけど、他まで草案で一括でと言われたら、賛成しないわ。 国として防衛力を持たないのは
自宅に鍵を掛けないのと一緒
それを理解できないお花畑が特亜に利用されている構図
つまり売国奴ってことさ マスコミでさんざん反対、反対騒いだからな
何故明記するのか分かってない奴が大半だろ >>561
そもそも、自衛隊をどう運用したいからどのように改憲する、って議論をしないと
国を守るだけなら個別的自衛権や集団的自衛権までは制限していない(と考える)現憲法でも
問題ないだろう
自衛隊を海外で活動させる、自衛のための敵地先制攻撃能力を持たせる、等なら改憲は必要
だろうけどね
あと、改憲するなら「戦争責任法の制定」も追加してくれ
間違った戦争を国民に強いておきながら、「事後法で裁かれた！」なんて言わせないために、
先に法律作っとけよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
