【社会】東名・夫婦追突死亡事故 “元凶”の男「危険運転」適用されず ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神奈川県大井町の東名高速道路下り線で６月に大型トラックがワゴン車に追突し夫婦が死亡、娘２人が負傷した事故で、
県警は１１日までに自動車運転処罰法違反（過失致死傷）と暴行の疑いで、福岡県中間市のアルバイト石橋和歩容疑者（２５）を逮捕した。
石橋容疑者は６月５日午後９時３５分ごろ、現場から約１・４キロ手前の中井パーキングエリアで駐車位置を巡り注意されたのを逆恨みし、
静岡市清水区の自動車整備業、萩山嘉久さん（４５）と妻友香さん（３９）一家のワゴン車を追い掛けて進路を妨害。
追い越し車線に無理やり停止させ、車を降りて嘉久さんに暴行。後続のトラックが追突した。
視界の悪い夜間で、時速１００キロ前後が当たり前の高速車線での停車。
危険行為ながら、容疑は追突したトラックの男性運転手（６３）と同じ過失運転致死傷（７年以下の懲役・禁錮または１００万円以下の罰金）。
事故を直接起こしておらず、より罰則の重い危険運転致死傷の適用は見送られた。
インターネット上では「罪が軽すぎる」「理不尽だ」との批判が上がっている。
嵩原（たけはら）安三郎弁護士は「法律の越えられない壁」と解説。
「容疑者は目の前のことしか頭にない。想像力の欠如を罰する法はないのが現状だ。
高速道路など、閉鎖空間で適用される法律を考えるきっかけにしてほしい」と話した。
http://www.sponichi.co.jp/society/news/2017/10/12/kiji/20171011s00042000379000c.html
2017年10月12日 05:30
前スレ 2017/10/12(木) 06:28
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1507806233/ 未必の故意適用して殺人罪にしろよ
自分が危険かどうかなんて関係ないだろ これが危険運転致死にならないなら、何がなるというんだと誰もが言いたくなるような件だな 私の言うことを聞きなさい
私は誰かって
栗本薫に負けた女です
本名住所氏名公開しております
役所に行けば誰でも見られますよ
役所のＨＰにも載っています
本名はねｗ
大人はそういうものなのですよ
２ちゃん張り付いているわけには行きませんからね
いいですか？
賢い大学生は私のレスを全部読みなさい
２度とは書かない！
私は小銭を貰って真っ赤になって書き込む
ネット工作員ではありません
地位のある大人です >>343
現行法ではここまで想定してない。
模倣するバカが出てくる可能性もあるから道交法を改定して「高速道路で無意味に停車して後続を危険な目に合わせたらアウト」にしないとダメ。
反対する奴なんていない。 普通なら殺意ないとこんなことやらねーだろって事件でも
ＤＱＮはアホなだけだから無罪みたいなの多すぎだな
もうＤＱＮは懲役10年みたいに法律に書いといて、こういう事件おきたら
ＤＱＮ罪と併用するようにしたらいい えっなにこれ
高速でテキトーに停まるバカ続出じゃん
車間あけててもこわいじゃん
ふざけた判例作んなよ 石橋和歩って仕事が出張の多いアルバイトらいしけど、全国で当たり屋やって生活してたってことだとさw
さっさと警察逮捕しとけよ。八代弁護士は悪質すぎるから密室による殺人罪で起訴しろって言ってたぞ >>335
国民生活の中で様々な価値観や解釈において素人が立法を要請するのは当然の権利
しかし、いざその立法が出来たときに
それら法律を事実に適用して判断するのは実務家の領域
きみ達は実務家の専門領域である法律のあてはめ作業を
素人なのに頑張ってしちゃってる、ここが馬鹿にされている理由だよ 確認されただけで、１ヶ月で同じような事他にも三件やってるんでしょ？
余罪まだまだばんばんだね。 >>352
容疑者本人が殺したわけではないので、致死罪適用も怪しい雲行き >>337
相手が怒って怒鳴ってるなら、普通は反省するもんだよ
それでキレて殺しに行くのが普通の訳無いだろ >>342
陳腐な突っ込みで笑っちゃった、かわいいね 危険運転は無理だって言ってる自称法律家や専門家は
センスが無いし、お役所体質でしょうね
だったら何の法律で適用できるのか
ついでに言うとお前の存在価値ってなに？ こいつの顔見て一発でヤバイ奴と思った
最初の時点から絡んではダメ、イラっとしてもスルー 石橋みたいな猿人に限って軽犯罪絡みの法には詳しいから質悪いわあ >>358
これ。ぬるい対応すると模倣犯が出て
収集がつかなくなるのにね…本当に警察ってアホ。 >>351
さぁ？
捜査関係者か記者だって言われてるね >>345
仮に有罪としても執行猶予付けて欲しいよね
それでも一生苦しみ続けることになるんだし 普段の神奈川県警なら「事件性なし」で終わるところだが
ニュースで取り上げられて微罪をつけた 主犯に値するこいつを最悪の事態から法が庇うんですねわかります >>342
そいつは頭良さそうな書き込みしてるつもりで
結果バカっぽいwというので有名な奴なのです。
変な行間も開けます。 >>367
煽られて走行中に運転で死亡していれば、間違いなく危険運転が適用されたはず
こういう想定外の基地外までカバーできていなかった法律 >>361
出張ばかりしてたらしいからなw
その場で脅されて金取られたのも結構いるんでないの？ >>331
通れるから邪魔じゃないってのがバカだなあ。 >>362
場所自体が明らかに危険な場所だからな
馬鹿過ぎて加害者に致死傷の故意が無くても
そんな場所で暴行含む違法な身柄拘束やって実際に死んだら
その時点で成立する >>371
そうなんだ。ありがとう。
書いた本人も石橋の悪辣さを許せなかったんだろうね。
2ちゃんすげえ(´・ω・｀) >>363
>相手が怒って怒鳴ってるなら、普通は反省するもんだよ
>それでキレて殺しに行くのが普通の訳無いだろ
そんなのいるわけないだろw
一人もいないわ 北九州工藤会事務所前は立小便場所にできるくらいにおちぶれてる 間接的に人を殺害に関与した事には間違いないのに理不尽過ぎるわ >>363
いまそんな話してないんだけど、大丈夫かな？
萩山が邪魔だと怒鳴りつけたのかどうか
ってことが話し合われているんだよ >>365
バカ丸出しの返しでワロタ
お前石橋より頭悪いんじゃないの？
生きてて恥ずかしくないの？
あっ恥なんて概念無いか
石橋と同じ人種だしｗ >>365
で、邪魔だと怒鳴って威圧したソースは出さないの？ >>356
規制前及び現行法で、飲酒運転による死亡事故が危険運転致死になる事実が、
今回の件も同様な理屈で成り立つという話だ。
想定してないかどうかじゃなくて、
●●● 合理的に想定可能（適用可能）という話。
●●● 適用可能なことが自明の理として成立しているという話。
俺はトラック運転手と同レベルの罪が正しい。
前方不注意で追突しなかったら死ななかったからね。
石橋君が直接殺した訳ではない。
そういう点をわからない奴が多いよな >>319
娘さんの証言だと「それで父が邪魔だと思って、そのことを車に注意して」
って言ってるだけだな
「邪魔だ」って言い方で注意したとは言ってないねえ
嘘つき当たり屋石橋の証言では「邪魔だ」と言われたみたいに言ってるけど >>381
きみって出所もわからないコピペを鵜呑みにしちゃう馬鹿なのかな？ 普通に殺人か傷害致死にすればいいのにね
道交法じゃなくて >>389
娘の証言だから検索すれば出てくるよ
沢山でると思うよ、ソースは娘の証言だよ それからは公開処刑でした
テレビは連日
可愛らしい子供達の写真で
大騒ぎしました
２０世紀ならワイドショーネタです
このときからテレビはすべて
ワイドショーになりました
ワイドショーというのは
２０世紀の主婦向けの番組です
２０世紀のワイドショーを見る機会があったら
是非御覧なさい
池上明の何とか解説？
あれは子供ニュースです
分別のあるお母さん達は子供番組は見ませんよ >>390 もとい >>356
規制前及び現行法で、飲酒運転による死亡事故が危険運転致死になっていたという事実で、
今回の件も同様な理屈が成り立つという話だ。
>>330 観念的競合で過失運転致死傷しかつかないよ。 >>386
誰が話し合ってるの？
お前一人でこだわってるだけじゃないの
そもそも怒鳴ろうが静かに言おうが、それでキレて殺しに来る奴はキチガイ
それだけの話だ >>389それなんだけどさ(笑)
のらりくらりで論点ずらすだけだからもう相手にしない方がいいよ。 こんな朝鮮人みたいなやつに免許発行した公安委員会にも責任追及すべき
石橋和歩容疑者（２５）は両手切断のうえチンコ顔面移植、金玉爆破の刑にすべき >>386
仮に怒鳴ったとしてそんな所に停めなきゃ怒鳴られることもなかっただろ >>392
違いますね
「邪魔だ」と言った
「相手を怒った」と娘は証言しているから 道交法では欠陥があるなら刑法の何で裁けるのか？
道交法と刑法の両方に精通している人間に意見を言わせろよ
意見言わせる人間が間違ってるだろ
道交法では無理、だからなに？何の進展あるの？
ついでにお前の存在価値は何か？ こんな猿がどうやって教習所のペーパー合格出来たのか
替え玉使ったのか？ >>356
想定してないなら、福岡のあの橋から落下した事故は、危険運転致死を取り消さなければならない。
>>３９２
それなら分からんね
もしかしたら「おーい君、そんなとこに止めてちゃ邪魔だよ」ぐらいの言い方かも知れないし 殺意の認定は無理だろうから大した罪には問えないかもなあ
刑事と民事で合わせて賠償もかなり食らうとは思うが アフィカスはわざと反対の意見を書いてレスバトルさせるんだよ
そう思って観れば微笑ましいよ >>406
別に止めて悪いところじゃないんだから
それを勝手に邪魔に思った萩山が因縁をつけてもめ事になっただけのことだよ >>1
小学生の子どもがいる両親を殺して最高でも7年か
胸くそ >>297
要件事実って、構成要件該当事実の略なのか？
例えばだけど、憲法9条を読むと、「陸海空軍その他の戦力」を保持しないと書いてるんだが
自衛隊って、この要件事実に該当しないのかな？
最高裁の判例では、必要最小限の実力は禁じられていないってことらしいけど
こういう見てると、司法って必ずしも、物理学とか数学みたいに厳密な論理じゃなくて
結構、曖昧でいい加減な解釈で運用されている気がするんだよね
だから、要件事実だの罪刑法定主義だの言ってても、結局は
法律の条文の解釈次第で色々と揺れ動くんじゃないかと思ってるんだが、どうなの？ 警察は、車がらみだからって、道交法で考えすぎ。道交法から頭を切り替えるべき
例えばこれが踏み切りだったとしよう。踏み切りを渡ろうとした人間の進路を
ブロックして、電車がくるまで踏切から脱出させないようにする。
道交法とかもはや関係ない。ふつうに殺人事件だろう
同じ殺人行為を車に乗ってやったら殺人罪ではなく、軽い道交法違反になるなんてアホな話はない 始めにこの東名高速事故ニュースを見た時
過失責任は
トラック運転手４０％ 石橋和歩容疑者３０％ 死亡夫婦３０％くらいに個人的に考えてたけど
石橋容疑者の別件のネガティブな報道あっても現段階でも過失責任は
トラック運転手４０％ 石橋和歩容疑者３５％ 死亡夫婦２５％と俺の中では大差ないかな。
後方からライトを点灯させてたとかいくら奥さんが運転していたとは言え
夫婦で喧嘩する気満々だったのがかなり伺えるし。 >>393
いや疑ってる部分もあるけどさw
でも2ちゃんって結構関係者の書き込みもあるからね。
千葉大医学部のレイプ事件の時も犯人の高校時代の同級生の
書き込みとかあったし。
真偽はともかく、それが面白い。 >>418
そうだとして、その解釈を素人がしてなにか意味があると思うの？ 監禁致死とか傷害致死レベルの話で有期刑いっぱいまでの裁判員裁判になると
思えるのだが、交通事故だから無理という話では危険運転致死傷罪を別に切り離した
立法の主旨がおかしくなる。故意に危険運転をしているのに過失致死にするのは、
抜け穴を作ったようなもんだ。
止まった瞬間に追突してれば確実に危険運転致死傷罪になるし、暴行の果てに
道路で轢かれたのなら傷害致死だろう。高速道上で眠くなったときに路肩で止まったら
運転中止義務を果たしたとはいえない。高速道から下りるかPA, SAに至ってこそ
運転中止といえる。高速道上では停止＝運転の中止ではないと思うな。 裁判はリンチでしたよ
なにしろ
全国から野次馬が押しかけて
裁判所を取り囲んで罵声を浴びせるんですよ
去年だったか
同じような光景を見たな
ほらお隣の斜め上の国で
大統領弾劾裁判
てのをやってたでしょｗ
あれを年端も行かない若者相手にやったんですよ
マスコミが全力でｗｗｗ 野球の試合中むかついた相手をバットで殴り殺したのを
野球のルールでジャッジしてもしかたないだろ
道路交通法でなんて関係ないよ
もし強盗傷害過失致死が適用されないのなら
サファリパーク途中下車の旅でいいよ >>398 さらにもとい >>356
Ｘ 規制前
○ 改正前
>>430
なぜ「駐車スペース」と「通路」が設定してあるのか考えられないんだな。 >>428
解釈は重要。裁判員制度もあるし、選挙中で議員を選ぶ意味もある。
国民は立法行為を監視する権利もある。 石橋みたいなのがいっぱい車で走ってると思うとほんと怖いわ
俺原付での通勤だし 情状酌量の余地は一切ないから刑量一杯まで適用されるんやないか あのすいません
せっかくNGにしたキチガイに触らないでいただけますか
こいつレスもらうと調子乗るんで 今の法律だとそうなのかもね
事故の原因については、被害者側の対応にも問題があったと思うし
追い越し車線で立ち往生するような状態は運転手として問題があると言わざるを得ない
ただ、この現況になった男性は
いろいろ問題があるのは間違いなさそうだし
適当に処理、して欲しいところ
刑務所の皆さんの性のおもちゃになってもらう程度、なんだろうなあ >>424
君も何かやってみたら？
高校の同級生が何かしゃべってくれるよｗ
中学の同級生は
卒業アルバム売ってくれるかもね
楽しみだねｗｗｗ
大学の友達？
聞くだけ無駄だｗ
大学生は友達を売りませんｗｗｗ 結局石橋は“獲物”を探してたんだよね。
これが本質。
その意志を立証できないけど
今回警察や検察はそれを前提に進めないと
法治が崩壊して、同じような事件が増えるかもしれない。 道路は石橋みたいなのばっかだよ
天皇、政治家、公務員、一部上場サラリーマン、大卒ばかりじゃない >>438
前述したように
①立法 ②法適用 ③判決
きみは①を語りたいようだけど
きみの言ってる解釈は②の場面なわけ
で、②は③の集積により洗練されていく 追突した運転手も気の毒やな
停車禁止の高速道路でも車が停車していることを想定して走れってことか まあ、自分なら本当に通れない限り声はかけない
揉め事になりたくないので もしもこいつの裁判の裁判員になる機会があったら、徹底的に侮辱して喧嘩売ってやる
そうすればすぐキレて何もかも喋りそうだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
