【自動車】エアバス、来年にも電動「空飛ぶ車」のテストを実施へ……4人乗り時速120km

**岩海苔ジョニー ★** · 2017/10/13(金) 14:47:11.69

　「空飛ぶ車」や「空飛ぶタクシー」開発についてはここ最近さまざまな企業が参入しているが、大手航空機メーカーAirbusが2018年に実用化に向けた実証機のテストを行うことを明らかにしている。

　Airbusの「空飛ぶ車」は「CityAirbus」と名付けられており、モーターで駆動する8つのプロペラを搭載。バッテリは140kWのものを4つ搭載する。4人乗りで自動運転機能を持ち、巡航速度は時速120kmとのこと。バッテリ駆動ということで短時間の飛行しかできないため、都市部での比較的短距離の移動向けという位置付けのようだ。

http://www.zaikei.co.jp/article/20171012/405181.html

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:48:39.13

それって車なの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:49:17.00

マクフライ！

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:51:22.98

>>バッテリ駆動ということで短時間の飛行しかできないため、

さぁ、短時間とは何分の事でしょうwww

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:52:05.51

>>4
良くて7分くらいかなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:52:38.38

何人死ぬかな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:53:12.80

CityAirbusでググると画像が色々出てくるけど、人が乗れるでっかいドローンだよな

車？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:53:55.37

>>4
30h

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:54:06.09

>>5
墜落する未来しか見えない。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:54:23.30

空中で前に割り込んで停車させて因縁つけて集るゴミクズには運転させるなよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:54:32.64

なんか技術的ブレイクスルーでもあったのか？
人命が軽くなったようにしか思えない、人の命はドローンで投げ込むピザとちゃうんや

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:55:11.70

今ネット見てたけど、出てないなぁ。

７０年代かなんかにスバルで作った「スバル360」の飛行機。
まんま360に、羽根と尾翼付けて、エンジンでプロペラ回して飛ばした。
セスナ作ってたから、それに変わる廉価版をスバル360そのまんまで作ろうとしてた。
記録が掲載されてないには悲しいなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:55:46.41

それより、30年前、ロス五輪で見た、空を飛ぶ、鉄腕アトムみたいな機械が欲しい。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:55:47.50

4人乗りってのがまず時代遅れだよね。
通勤だとほぼ1人だし。首都高の1台平均乗車人数は1.1未満。

1人乗りEVを普及させて例えば3車線以上の道路なら
2車線を狭い1人乗り専用の3車線に変えて、残りはバストラック専用として渋滞緩和できる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 14:59:06.52

島から島への輸送ならわかるが
都会で使うのは危なすぎないか

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:00:32.77

>>9
墜落より、
人間が、つい楽をしようとしているだけ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:00:33.91

短時間でも飛べたら橋無くても川越え出来るし、
山の上から山坂道使わず登り降りとか、
高速道路の好きな場所から乗り降りも出来る。
救急業務に使えそうだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:00:38.22

>>14
旅客輸送用も想定してるんでない？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:01:03.93

こういうのって、空飛ぶ車じゃなくて、
羽根をたたんで走れる飛行機なんだよね。
まったく夢がない。

**名無しさん＠1周年** · 2017/10/13(金) 15:02:53.92

空飛べるならアイスバーンも平気だね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:02:58.04

ホバークラフトを想像したけど違うようだな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:03:13.03

>>14
日本だと別途免許が必要になりそうだから。考えるだけ無駄

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:03:26.82

>>17
渋滞中にヘリみたいに飛べたらなと思う事は多々ある

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:03:40.33

公道を走れる飛行機作ったほうが早くね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:03:52.04

百年後ぐらいには実用化してるかな
日本の場合はメリットがあまり無い

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:04:00.00

時速１２０ｋｍだあから、１ｈは飛べなきゃ都市間バスとは言えないね。
日本みたいな狭い土地間なら３０ｋ１５Mも持てば使えるけどね。
高速道利用と時間的に変わらないだろう。
田舎では川海山隔てられ、メリット大きいけど、利用者がいないしね。
未来都市超高層ビル間を飛ぶイメージかな？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:05:05.56

>>1
５６０wも使って短時間しか移動できないの？
化石燃料の無駄だからやめた方が良い
だったら原付２種の２ストを復活してくれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:06:06.86

別記事じゃマルチコプターだのドローンタクシーだの書かれててガッカリ
イメージ画像見たらただの小型ヘリで更にガッカリ

**2chのｴﾛい人がんばれ！くまモン！** · 2017/10/13(金) 15:06:57.04

エアバスなんだから、リアルエアバス作れよ。
飛行機で誤魔化すんじゃなく、ネコバスみたいなやつ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:07:54.55

ドーク！ドーーーク！

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:08:08.82

沖縄で飛ばしたい

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:08:43.56

>>4
一人降ろして発電機載せればいいのに

◆twoBORDTvw · 2017/10/13(金) 15:09:19.32

人間吊り下げて運べば良いんだよ。
ソルティックラウンドフェイサーの様に。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:12:06.03

>>11
安全性の担保が何も無いのに空飛ぶ機械だけ作られてもな

旅客機なんかはあれだけ整備しても事故が起こるのに
空飛ぶ車が実現して数が増えた日には地獄だわ
まあ実現するようなことはないから心配いらんが

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:12:30.81

>>13
今だとこんなのもあるよ
http://m.huffingtonpost.jp/2017/03/31/real-life-ironman-suit_n_15734320.html

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:13:05.98

まちがいなく、オスプレーより危険なにおいがする。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:13:15.23

イメージ画像見たらでっかいドローンでがっかりした。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:15:38.80

西の都みたいな世の中になるの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:16:05.37

怖い
ttp://www.nikkeibp.co.jp/style/biz/trail/080822_01.jpg

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:16:20.58

有人ドローンだな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:16:35.27

人が乗れるドローン(drone)ですな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:20:31.51

緊急脱出用のタンデム４人乗り自転車はついてるんですか？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:21:39.45

自動で運転されても恐い

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:23:07.11

ガソリンで飛べないの？(´・ω・｀)

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:23:19.82

まあ航空機メーカーだろうな
航空機として認可取れるのは

リコール当たり前の自動車メーカーが作った航空機なんて
怖くて乗れないわ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:23:26.49

>>1

4箇所に2枚ずつプロペラが付いて8枚？
もし1箇所の2枚が同時に停止したら落ちるって事か・・・

http://airbus-h.assetsadobe2.com/is/image/content/dam/channel-specific/website-/press-centre/CityAirbus_infographic1.jpg?wid=1025

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:24:44.81

CO2ふやすなよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:26:55.92

へー

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:28:56.02

「空飛ぶバス」じゃないのね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:29:12.86

透明チューブの中をかっ飛ぶエアカーまでまだまだ道は遠いなぁ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:29:54.38

空飛ぶ「クルマ」を作ったところで
一般ドライバーが普通免許証で空を飛ぶなんて時代は来ないから

セスナやヘリの免許くらいは絶対必要だから
これに一所懸命になってるトヨタってアホだと思うよ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:30:05.23

プロペラなんてグロ画像が増えるだけだ
反重力エンジンが実現する遠い未来まで待て

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:32:41.50

電動のいいところは
でかいプロペラ１個でも
小さいプロペラたくさんでも
たいして効率が変わらないところ

だからプロペラたくさん増やして安全にできる

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:32:47.26

これ多分めっちゃうるさい
ヘリですらイライラするのに市街地飛ぶとかアリエン

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:34:40.98

騒音もだろうけれど、離着陸時ゴミとかホコリとか飛びまくりなんな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:37:57.07

560KWってガソリンエンジンだとなんCC相当の出力？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:38:58.52

面白いけど事故は多そう
専用の管制官が必要になりそうな

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:39:29.26

>>55
ナウシカがメーベで飛びたつとき、胞子とか土埃とか落葉とか全然舞い上がらなかったよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:39:56.12

常識で考えると軍事用途だろ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:41:23.17

高くてかえねーし免許もとれねーし

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:43:01.27

飛び立つために飛行場に向かうだけで電池切れだろ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:44:29.41

>>12
自動車メーカーの大小を問わずミツビシからミツオカまで
必ず黒歴史があって社史から消されたクルマがあるんだよね

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:44:53.76

ブレードランナーの未来を感じるわ。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:46:47.45

滑空モードつければ航続距離稼げるかもな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:53:22.65

>>56
560kw=760psなのでマクラーレンF1のエンジンの6000ccくらいの怪物エンジンだろうね。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 15:53:54.70

>>3
気を落とすな
俺は評価するぞ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 16:06:47.15

ストーカーが色々と利用法を考えるすぐそこの未来

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 16:29:50.12

これじゃないを何回言えばすむのか

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 17:13:54.73

児童運転で墜落するの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 17:25:50.48

自家用レベルで乗れる空飛ぶクルマなんて
無電源でそれ自体が勝手に浮遊する反重力装置でも開発されなければ無理なんで諦めようｗ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 17:49:17.98

ふんわり着地できたらエアースクーターがほしい

**名無しさん＠1周年** · 2017/10/13(金) 18:14:12.05

>>71
Drスランプ　あられちゃん
ペンギン村ではエアースクーター

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 18:15:20.38

空飛ぶ車椅子
木島英登

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 18:56:33.29

>>1
夢があるなｗ
本当にエアバスが出来るかも試練ｗｗ
札幌都心から新千歳空港までコイツ使えば20分くらいで行けるんだろうな。
北海道新幹線も要らんです。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 19:00:52.83

そう言えばNASAがパフィンっての開発検討してたけどアレはどうなったんだろう。

ttps://www.youtube.com/watch?v=QSdwNl-9mPU

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 19:02:42.62

いつまでゴムタイヤとガソリン使った原始的な車作ってんだよ
いい加減ブレイクスルーしやがれ

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 19:17:29.04

東京じゃ降りるところが渋滞ですとかなりそう

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 19:36:23.51

>>74
バッテリーが140kwhx4(560kwh)もあるんで、2時間位飛べそうだな。

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/13(金) 20:10:52.96

なんで空飛ばなきゃいかんの？

**名無しさん＠１周年** · 2017/10/14(土) 08:41:08.64

画像見たが翼が無いんだな。まあ最近のはこの形が主流だけど
ティルトローター式有翼機だったら航続距離はもっと伸ばせると思う。
クワッドコプター式だと空に浮くためのエネルギー食い杉。