【社会】ペット避難、飼い主の責任 災害時の指針改訂へ 環境省
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
環境省は災害時のペットの避難に関するガイドライン(指針)を近く改訂し、ペットの安全や健康を守る責務は飼い主にあると「自助」を求める方向で検討している。自治体については避難所での受け入れ環境の整備など飼い主を支援するのが役割と盛り込む方針だ。
指針は自治体向け。2011年の東日本大震災でペットが飼い主とはぐれるケースが相次いだことを受け、一緒に避難することを前提に15年に作成した。16年の熊本地震では同行避難が数多く行われた一方、避難所での取り扱いをめぐってトラブルが生じた例もあり、飼い主や自治体の役割をはっきりさせることにした。
検討中の改訂案のたたき台では、防災対策は「自助」が基本になっており、ペットについても同様だと指摘。行政による支援は人の救護が基本で、周囲に迷惑を掛けずにペットを飼う責務は飼い主にあるとして、日ごろから餌や水などを備蓄しておく必要性を訴えている。
https://www.jiji.com/sp/article?k=2017101700706&g=soc おかし過ぎる今のガイドラインがようやく少しまともになるんだな 犬飼いだけど避難所は配給時だけ行くつもり。
備蓄食糧と車とテントとブッシュクラフト道具が無事なら避難所よりよっぽど快適だわ。
夏以外な 311を機に車買ったわ
映像で見る避難所は無理だと思ってな
夜中にニャーニャー鳴くし
エアコンもスマホ充電も防犯にもいいなと >>56
ミニバンいじって家族と犬2匹快適に寝られるようにしてるわ
車の中にテントも積んである
体育館みたいな所にさすがに連れてけないし、他人のイビキも聞きたくないし >>26
じゃあギャーギャー泣きわめく人間の子供も同じ扱いで。
親が勝手に作った子供。エゴのカタマリ。
税金も納めてない点ではペットと同じ。 犬猫なんて個人の娯楽品なのに、どうして自治体の避難所が配慮してやらなきゃならんの。
だったら家の金魚やサボテンも避難所に置かせろよ 犬猫なんて汚ねーし、避難所には免疫力ないお年寄りもいるから、人間とは絶対隔離させろよ >>74
なにが「じゃあ」なんだよ?
ほんっと、愛誤って人と動物の間の超えられない壁をやすやすと超えちまうなあ。
頭おかしいわ。 うちは、犬用のご飯とバッグを用意してあって、いざとなったらバッグに入れて逃げることにしている。犬用のご飯は手に入らないからな。
自分ら人間用は後回しだ。 猫飼いだけど、呼んだら来る犬の習性は非常時には連れて行きやすいから良いなと思う。 殺せって言ってる奴は死体をどう処理するんだよ
生きてた方が衛生的だから自助しろって言ってんだよ >>56
そういう心配はしなくていい
ペット持ちは避難所スルーして他県に脱出する
俺は近所のお年寄りに頼まれた犬二頭と一緒に
3/13には福島から東京まで出てきた
途中で持ちきれないほどドッグフードをもらった
なかなか美味しいなあれ 震災以来一月分は備蓄している
インコなのでそれほど必要ないし
いざというときのために猫じゃらしを食べるようしつけている
実はいつも食べている粟の親戚で旨いらしい >>84
インコならもともと持ち物少ないし、
いざとなったら割と野花食べる。
ハコベとかいろいろ。 >>81
穴掘って埋めればいい。
「自助」しろっていうのは、災害時、行政として人は助けるが、ペットは飼い主がなんとかしろって言われてるわけだ。
キチガイが、行政にペットも救助しろと頭おかしい要求をしないように先手打ってるんだよ。 俺のヘビはいざとなればひと月くらいの絶食も大丈夫
てかめっちゃ寒くなってきたからこのまま春まで冬眠だな 震災を機にテント買った人いたね
最悪避難所行かないでペットとテントで過ごすために 災害で避難しなきゃいけない時はペットは諦めるわ
連れ出しても他の被災者の迷惑にしかならん
中には他人の犬猫で「癒やされる(´д`)」人も居ると思うが、大多数の人はそんな余裕はない >>45
飼い主が拭くもんと違うの?
ウチは糞尿した後は必ずケツとチンチンをウェットティッシュで拭いてるぞ ここの書き込み読むだけで>>1みたいな指針ができる理由がよく分かるわ 災害時は赤の他人助けるより、自分のペット優先で助けるよ。他人がなくなっても可哀想だねで終わりだけどw もし津波や地震で被災して、自分の大切なわんこと他人どちらかしか片方しか助けられないとかになったら、まちがいなくにわんこ助ける そーか猫フード保存食にいるよな・・・・
でも停電したら
金魚が・・・・(´・ω・`) >>1
こんなことしたら、ペットを連れていくためにわざわざ危険地域に戻って
犠牲者が増えるなんて事態になるんじゃないのか? まあ逃げないことに決めてるけどね
家崩れてもここで猫といるよ
避難所よりストレスないよ これって後退ってこと?備えは当然しておくけど
家が倒壊したら緊急避難場所はあってほしい
何も人間様を押しのけて良い場所をくれとか言うつもりはない >>1
もちろんわかってるけど強制避難の時に
ペットは連れていけませんはナシな >>92
諦められるペットって何
ただの番犬とかか?金魚とかか? 毛だよ。宙に舞う毛。
避難所には入れられない!って言って聞く方と
聞かないアホがいただろ。
家族だ!って言われてもダメだって。
大変だったんだから・・ >>102
自衛隊員や消防隊員に犬猫のために死ねというのかね? 自衛隊は、人員も機材も余裕がある時は、飼い主の依頼でペットも助ける方針
ペットというよりも飼い主の精神状態を守るため
それをテレビで見た年寄りが抗議する >>109
んなことは言っとらん。
非常時なんだからペットなど放置しろというだけ。
それとも、非常時にペットをどうにかするために人間が危険を冒すのか? >>111
そのアホらしさに気づいたからガイドラインが変わるわけだな >>112
現行のガイドラインではそうさせられる可能性が高い >>1
そりゃそうだろうよ。
だけど、ペットを避難させられなかった飼い主は処罰とかは、ちょっと無理。 熊本地震のときエサとペットシートは持って家を脱出出来たけど水は本震直後も水道から真水が出てたから失念してて確保に苦労したなあ
朝にはあちこち断水か泥水でどこの自販機も飲料水が売り切れてて…一次避難所で一度だけもらった紙コップ一杯の水を猫に飲ませて3、4日しのいだわ >>1
>行政による支援は人の救護が基本で、周囲に迷惑を掛けずにペットを飼う責務は飼い主にあるとして
めずらしくまともな事言ってるなあ。と思うが、 所詮たたき台。 途中にグダグダになる予感。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています