【衆院選】衆院選 投票にあわせ最高裁裁判官の「国民審査」も
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
衆院選 投票にあわせ最高裁裁判官の「国民審査」も
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171018/K10011180991_1710172325_1710180420_01_02.jpg
NHK 10月18日 4時20分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171018/k10011180991000.html
衆議院選挙では、投票にあわせて最高裁判所の裁判官の「国民審査」も行われ、今回は７人の裁判官が対象になります。
「国民審査」は、衆議院選挙の投票にあわせて、最高裁判所の裁判官を信任するかどうか国民が審査する制度で、憲法７９条で規定されています。
最高裁は、法律などが憲法に違反すると判断した場合、その部分を無効とする判決を言い渡すことができるなど大きな力を持つことから、主権者である国民が直接、審査する制度が設けられています。
最高裁の裁判官は、任命後、最初の衆議院選挙の時と、そこから１０年が経過したあとの衆議院選挙の時に国民審査を受けることになっていて、今回は、平成２６年の衆議院選挙の後で任命された７人の裁判官が審査の対象です。
選挙権年齢の引き下げに伴って、今回から１８歳と１９歳の有権者も審査することができます。
投票所では選挙の投票用紙とともに、国民審査の投票用紙も配られ、裁判官の氏名の欄に「×」を書き込むと、信任しなかったことになり、何も書かなければ、信任したことになります。「○」や「△」など、「×」以外のものを書くとほかの裁判官に対する投票も含めて無効になります。
開票の結果、有効投票の過半数が「×」だった裁判官は罷免されますが、これまでの２３回の国民審査で、罷免された裁判官は１人もいません。
投票の結果は衆議院選挙の結果とともに公表されることになっています。 >>744
全員一致の判決が正当でないなら関与裁判官全員がその意見なんだから悩む余地はないよ
それ以上に知りたい知りたいって言っても、公開されないし誰も教えてくれない
あとは自分で決めるしかないってこと
とりあえずどんな事案があったかだけでも最高裁のサイトからたどってみて、読んでみればいいのに エロい人に期待するしかないな
問題のある裁判官がいないか一覧にしてくれ 選挙公報昨日来てたけどおせーよ
もう期日前行っちまったよｗ >>745
存在していることには意味があると考えてるが、今回罷免されることはありえないので
今回の投票に意味があるとはいえない
が、まあ木澤に罷免票が集中したりすれば何らかの影響はありえるかもな >>748
例えばさ、ある裁判官が内心死刑反対論者で、ことごとく原審の死刑判決を覆せば、当然
ニュースになる
そういうときには罷免票を入れればいいと思うんだよ
一般に強い関心のないケースでそれぞれの判断してる裁判官をわざわざ罷免する必要なんて
ないでしょ？罷免したいという人が多くなった時のためにあるんだと思ってればいいじゃん >>754
○つけたら無効票になっちゃうからやめとき 判断材料が何もないし全員×で良いんだよな？
同じポストに同じ人がずっといると多分ろくなことが起こらない気がするから ミンスのときに三里塚殺人疱瘡が指名したのが何名かまだ存命中じゃね >>759
岡部裁判官はそのころ判事になってるな
今回の対象ではないが >>761
俺も期日前投票でそうしてきた
ある程度緊張感をもってもらわないとろくなことにならない みんな、内閣が選んだ奴らなんだから
木澤というやつは、ちょっと前に安倍が慌てて指名した この中に警察のGPS端末捜査をやりにくくした裁判官いたよな？
誰だっけ？ >>748
それ言ったら選挙だってそうじゃん
自分で調べればいいんじゃね？ wikiに今年のメンツが載ってるんだね
全然知らないからそこから名前で調べてアレそうなのに×する
その前に2chを「裁判官」でスレタイ検索したら戸倉三郎って奴のスレがやたら立ってて草
全部同じ奴が立てたっぽい
本当にアカン奴なのか判断できないのがもどかしい 【不正】戸倉三郎裁判官は罷免されるべき【誤判】
東京高裁長官として不正や誤判の裁判官を幇助してきた戸倉 三郎を罷免
すべきです。
冤罪事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E5%86%A4%E7%BD%AA%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;rs=2&ei=UTF-8&aq=-1&oq=%E5%86%A4%E7%BD%AA&aa=0&ts=7011&ai=.hdwaDWHRmmt2Ck8MWaxkA&fr=top_smf&sftype=1&spro=0
誤判事件
https://search.yahoo.co.jp/search?p=%E8%AA%A4%E5%88%A4%E4%BA%8B%E4%BB%B6&;x=wrt&aq=-1&ai=dMpf1742TOSRpDof3vuNNA&ts=6339&clone=&ei=UTF-8&fr=top_smf&sftype=1
罷免投票の記入方法
戸倉 三郎 ×
最高裁裁判官の国民審査
http://lite.blogos.com/article/248504/ パヨパヨがまともな裁判官にも×書けって言ってそうなので
各裁判官の名前＋判例で実際どんな判決下したのか確認してくるわ 過去の投票結果をみてると１０％すらきつそうだな
まあ9割方の投票者は
「え？国民審査？めんどくせーからそのまま入れとけ」
なノリなんだろうな >>100
今はある程度ネットで情報を収集できる。
自分で調べて罷免の権利を行使することは、重要なことだ。
この裁判官は罷免すべきだと思ったら、おまえが発信すればいいのだ。 面倒だから全部?にしとくわ
こんな妙な制度を放置してる連中だし >>766
あれはGPS付けるなら令状取れよって話だろ >>776
なるほど
パヨパヨの下げ工作って極端だな 今日投票してきた
比例と国民審査を一緒に書いて別々の投票箱に入れるんだけど、
これって間違えやすい
違う投票箱に入れたらどうなるの？ >>763
パヨクの木澤克行攻撃もひどいから、
信任でいいんじゃね？ 少し前からデフォルトで×にしてる
もっとどの裁判にどういう判定をしたか全部ネットで公表すべきだと思う
この人は残したい!と思う人だけイキにするがそれ以外は×だ
一応調べて選りすぐりの結果だけを出した紙が出てくることあるけど
それでも納得いかない結果にさせてる裁判官は多い
誰もよくわからないというならわからない程度しか仕事してない方が悪い 個別にあれこれ考えて×を付けるのは無意味
この投票は完全に形骸化していて罷免することは全く考えられていないし
される可能性もほぼない
この下らない儀式を何とかしたいのであれば全部に×を付けることを推奨
していく方がよい >>5
投票率からして全員過半数超える
逆に言えば投票率が過半数超えてないから絶対辞めさせられない これデフォルトを×にした方がいい
そうしたら裁判官は絶対自分の名前も功績もアピールするようになるよ >>780
混じってても開票の時にちゃんと仕分け直すから問題なく有効 いつもxで入れてるのに誰一人罷免されたことないのかよ
もう選挙しなくていいだろ出来レースだわ >>789
憲法に書かれているからやる気はないけど続けているだけっていうゴミ儀式
「知らない人は信任できないでしょ？知らない人には×を入れてください」
という考えを広めて罷免の可能性を上げないことには見直しもされない >>789
基本、大して話題にならんしね
最高で１５％(それもかなりの昔）だし
しかも近年は10％すら行かない >>789
将来国民のほとんどがヤバイと思うくらいの糞裁判官が現れたときのために制度としてはあっていい
国会の弾劾裁判では犯罪したとかでない限りは罷免させられないし >>244
平等選挙（一票の価値が平等）でないことについては、最高裁は「違憲状態」としか判決していないか。
「無効」にはできない。
裁判官は選挙によって選ばれたのではないから、民主的基盤を持たない。
「無効」にすると裁判官政治になり、国民主権に反するから。 【速報】加計学園獣医学部、23日にも認可 同日に孝太郎理事長が記者会見
http://tanakaryusaku.jp/2017/10/00016799
なるほど、これがニュースになると、あと４日で自民党は支持率急落だろうなｗ
-----------------------------------------------------------------
１０月２０日 現在速報
総選挙 予想議席
＜改憲反対＞
立憲民主 ９５
共産 １２０
社民 ２０
＜改憲賛成＞
自民 １２０
公明 ３０
希望 ５０
維新 １５
その他 １５
--------------------
合計 ４６５
---------------------------------------------------------------７
「加計問題、曇りないどころか真っ黒けだ」 自由・森氏
http://www.asahi.com/articles/ASKBJ5W15KBJUUPI002.html
「森友・加計」語らぬまま 行政責任者ら選挙戦で触れず
http://www.asahi.com/articles/ASKBH5CTSKBHUTIL00N.html >>96
「JAPANデビュー」訴訟はちょっと微妙だぞ。
これが通ったら、韓国の裁判所と同じになっちゃうよ。
いくらNHKが憎くたって、司法の公平性と妥当性は必要だからなあ。 【速報】加計学園獣医学部、23日にも認可 同日に孝太郎理事長が記者会見
http://tanakaryusaku.jp/2017/10/00016799
なるほど、これがニュースになると、あと４日で自民党は支持率急落だろうなｗ
-----------------------------------------------------------------
１０月２０日 現在速報
総選挙 予想議席
＜改憲反対＞
立憲民主 ９５
共産 １２０
社民 ２０
＜改憲賛成＞
自民 １３５
公明 ３０
希望 ４０
維新 １０
その他 １５
--------------------
合計 ４６５
---------------------------------------------------------------０いお
「加計問題、曇りないどころか真っ黒けだ」 自由・森氏
http://www.asahi.com/articles/ASKBJ5W15KBJUUPI002.html
「森友・加計」語らぬまま 行政責任者ら選挙戦で触れず
http://www.asahi.com/articles/ASKBH5CTSKBHUTIL00N.html 長妻昭氏（立憲民主党代表代行・衆議院議員候補）街頭演説『立憲民主党』「東京大作戦 10.14（CDP Tokyo Democracy Convention）」2017.10.14 @新宿駅東南口
http://www.youtube.com/watch?v=UmOfAtS8z_Q
安倍９条改憲ＮＯ！安倍内閣退陣！１０・１９国会議員会館前行動 2017年10月19日
http://www.youtube.com/watch?v=NDmCLo29fZo
2017.10.01「FORCE QUIT 安倍政権強制終了 ～新しい未来を求めるデモ～」【4/7】
http://www.youtube.com/watch?v=CQVjRlRPC0w
2017.10.01「FORCE QUIT 安倍政権強制終了 ～新しい未来を求めるデモ～」【5/7】
http://www.youtube.com/watch?v=wPYhNVZicBw
2017.10.01「FORCE QUIT 安倍政権強制終了 ～新しい未来を求めるデモ～」【6/7】
http://www.youtube.com/watch?v=9bkl_dSH8Nc
2017.10.01「FORCE QUIT 安倍政権強制終了 ～新しい未来を求めるデモ～」【7/7】
http://www.youtube.com/watch?v=yS6i0QfD0SA
「安倍も小池も今すぐやめろ！」
「小池百合子から日本を守れ！」
「ファシストとおすな！」
「ファシスト倒せ！」
「極右の２大政権はいらない！」
「安倍やめろ！」
「小池やめろ！」
--------------------------------- 34 同じポストに同じ人がずっと居座るとどういうことが起こるかを
国政トップの所で散々見せて頂いた後だから全員×にした。
これまで×付けた記憶が一度もないから過去に出くわしてた
としても一切疑問に思わなかったんだろう。 全て×としても、一回も落選したことないし
それだけ国民の意識が薄いというか啓発活動をしていない 逆に信任する人に○を付ける方式なら対象になった判事も色々アピールしてくるだろ >>780
俺の所は一つ投票した後に次の書いて投票なんだが
選挙区によって違うもんなんだな >>804
国民審査の投票用紙だけ渡されるってこと？
それ、投票行動が周りにモロバレ（全員信任の場合は何も書かずに投票）だから絶対にやっちゃダメなはずだけど >>805
別に問題なくね？
バレたくなければ書くふりするだけだし
バレてもいいなら好きにすりゃいいだけじゃん
一人が全員信任した所で他の人の投票行動に影響あるわけでもなし うっかり忘れてた
投票箱の前でスマホを出したかったけどアウトぽいので全部×に >>805
比例の党ごとに箱が違う(国民審査も×書いたかどうかで箱が違う)
とかなら意思がバレる恐れはあるけど
入れただけならわからないし、入れたからどうなんだというレベルでしょ。 >>805
何をどこに入れるか間違えるよりマシだからセーフ >>86
この2人は選択制夫婦別姓も認めない判決出して国会へ丸投げ
一票の格差問題も有無を言わせず合憲で補足意見も書かない 多分やる気が無いんだから辞めさせてやった方が本人の為だ >>810
裁判所が勝手に法律を作るわけにはいかんからな。
かといって国会に注文をつける例がなかったわけではないけど。 大谷と小池
大小は×
って覚えると忘れないのでオススメ 大谷と小池は×
結構×が多いと本人も気にするらしいよ >>815
あいつら自分たち以外はゴミにしか見えないと思っていたが
意外だなｗ 期日前投票で大小×してきたわ
まあ、どうせ罷免にはならんだろうけど
他の裁判官より×多いって己と国民との乖離見せ付けるくらいはせんとな >>816
やっぱり人と比べて相対的に多いと嫌なんだろうねw
まあゴミくずふざけんなくらい思ってそうだけどw 大谷直人（平成27年2月17日任命、第一小法廷）
×「ＮＨＫが台湾先住民を『人間動物園』などと表現したことは原告の名誉を傷つけたとはいえない」とし、台湾先住民側を逆転敗訴させた！
×偽名（通名）を使う在日韓国人社員に対して「本名を名乗ったらどうだ」と発言した社長に、損害賠償を支払うよう命じた！
×GPS端末を使った犯罪捜査は令状がなければ違法と断定し、警察によるGPS捜査を殆ど実施できないようにした。
判定：×
（以下略）
▼結論▼
今回は７人の裁判官が対象で、全員に×
ブログ「正しい歴史認識、国益重視の外交、核武装の実現」 わからんって人は全員×でもいいでしょ、これまでこれが機能したことないし
瑕疵のない人が不信任を得たとしても国民が見てると言うアピールになる 最高裁判官の各人の実績一覧を作って欲しいわ。
まともな裁判官は落としたくないし、基地外裁判官は罷免にしたい。
が、判断できねえよ。 わからんから白紙で出す。わからんから全員×にする。
おなじことやな。 ﾐ ‐‐‐‐‐----,,,,,,
,ﾐ ヽ ＿
,,ﾐ ,--‐‐‐‐‐ー , | .／ ￣＼._
ミ / O ヽ | .／ ) ＼
| | ° |::| / / ヽ
| | ;; ;;; ;; ;; ;; ;;. |ﾐ| / / ＼ ﾊ
| | .''""""'' """''' .|/ .i ／/／ ヽ. |
/⌒ -=・- -=・-. | | ／ ⌒ .⌒ Ｖ !
| （ ヽ | Y / ノ●> <●ヽ | ﾉ
ヽ,, ヽ ) ﾉ (｜ ￣ ￣ |)
| ＾_＾ .| ヽ ノ __) ヽ ﾉ
| 'ー-==-‐ ./ ∧ ) ――( /
| ＼ "''''" / ﾚ '＼ ￣ ノ 『 敗北！』
＿,r┴ ヽ----''":j-､＿＿ , -‐-､r--)` ー イ、
／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´ ｀ヽ / ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ
／ ,':.:.:.:.:.l l l:.:.:.l ＼ ＿r‐､-､-､ｒ, ､ ',
|:.:.:.:.:.:.! ! !:.:.l ,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉 ! ',
l:.:.:.:.:.:.ｌ | l:.:.:l ／ 人〈〈〈〈 ' ' ' /っ l l
l:.:.:.:.:.:.! ! l:.:.:.ﾄ/ / ```´-ｧ‐'''" / l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ | |:.:.:ヽﾍ l /／ / _ ｨノ
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
/:.:.:.:.:.:.:! l |:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.| l |:.:.:.:.:! |＿ （ ( ) ）_〕| l
l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｰｲ / ￣ `‐‐'´ ヽ. |
-------------------------------------------------------r8r >>826
NHKの捏造を肯定した大小以外
×を付ける必要はなくね？
ちゃんと仕事してるんだから
全員に×を付けたら
「捏造を肯定してもしなくても一緒じゃん！」って事になる 全員が関与した裁判が、唯一「前回衆議院選挙の一票の格差が、違憲か、違憲でないか」だな。
読むと、一票の格差が約３倍にも達するのに、これを違憲じゃないと判断した裁判官が、
小池、戸倉、山口、菅野、大谷、木澤 だな。
たった一人だけ、違憲だとまともな判断したのが、林。 つまり、林判事以外は × だな。 >>805
言ってる意味が分からない
衆議院の用紙を渡され、記入スペースで記入後投票
先に進んで裁判官用紙を渡され、記入スペースで記入後投票
という順番なんだが・・・
記入スペースないのか、あんたの所？
銀行のキャッシュディスペンサーのようになってるから、後ろから悪意をもって覗かないと何処に何を書いてるのか分からないんだけど
もっともそんな覗き方してたら職員に止められるけど >>805
あー、そういう意味か、ごめんごめん
明日訊いてくるよ、そこんとこ 不在者投票で全部ｘにしたけど
こいつらこそ、ネット討論が必要だと思うわ
何で名前だけで、選択しなきゃいけないの？
やましいことがあるわけ？？ >>834
裁判の記録を全部書くわけにもいかんだろ 質問されたことに対し意見を述べるのは差し控えるでは選択出来ないじゃないか 地裁の裁判官が駄目なのは組織としても駄目だから最高裁も連帯責任だ 最高裁判所裁判官は司法試験に合格していなくてもなれる
という現行制度はおかしいと思う 地裁落とせるようにしてよ
㌧でも判決ばっかりじゃねーか
とくにワンセグでNHKに勝訴した糞とか
日本に不法滞在してるくせに勝訴だした糞とか 監視カメラに痴漢していない様子がはっきりと映ってるのに有罪判決下したクズ裁判官は？ >>842
そいつかどうかは知らないけど腕が3本あった可能性を否定できないとして有罪判決を下した奴もいたなｗ 信任する時は何も書かないってやり方は止めた方がいいだろ
北鮮の選挙と同じやり方だし >>805
2枚同時に受け取ったとして、どちらもそのまま記入しないで投票しても同じ事になってしまうが、それは問題じゃないのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
