【衆院選】衆院選 投票にあわせ最高裁裁判官の「国民審査」も
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
衆院選 投票にあわせ最高裁裁判官の「国民審査」も
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171018/K10011180991_1710172325_1710180420_01_02.jpg
NHK 10月18日 4時20分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171018/k10011180991000.html
衆議院選挙では、投票にあわせて最高裁判所の裁判官の「国民審査」も行われ、今回は７人の裁判官が対象になります。
「国民審査」は、衆議院選挙の投票にあわせて、最高裁判所の裁判官を信任するかどうか国民が審査する制度で、憲法７９条で規定されています。
最高裁は、法律などが憲法に違反すると判断した場合、その部分を無効とする判決を言い渡すことができるなど大きな力を持つことから、主権者である国民が直接、審査する制度が設けられています。
最高裁の裁判官は、任命後、最初の衆議院選挙の時と、そこから１０年が経過したあとの衆議院選挙の時に国民審査を受けることになっていて、今回は、平成２６年の衆議院選挙の後で任命された７人の裁判官が審査の対象です。
選挙権年齢の引き下げに伴って、今回から１８歳と１９歳の有権者も審査することができます。
投票所では選挙の投票用紙とともに、国民審査の投票用紙も配られ、裁判官の氏名の欄に「×」を書き込むと、信任しなかったことになり、何も書かなければ、信任したことになります。「○」や「△」など、「×」以外のものを書くとほかの裁判官に対する投票も含めて無効になります。
開票の結果、有効投票の過半数が「×」だった裁判官は罷免されますが、これまでの２３回の国民審査で、罷免された裁判官は１人もいません。
投票の結果は衆議院選挙の結果とともに公表されることになっています。 この辺参考にしたら
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/10/post-8703.php
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/10/post-8704.php
ttp://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/10/post-8702.php
自分は山口をxにしたけど、木澤にもxつけるんだった。
てか、昔国語の先生に、xは「かけ」で「バツ」じゃない
正しい日本語を使え、とすげー叱られてから、バツと言われるとすげーもやっとする >>951
罷免ならなきゃ、もしくはなりそうにならなきゃ意味はない
10%前後だと気にもしないよ いま投票所に行ってきた。
大方の意向に合わせて、全員×にしてやったぜ。
ウヒヒ！ >>956
そうか？
一票の格差問題がクローズアップされて
問題ないとしている裁判官はこいつだ、みたいなのが明るみにされて
国民審査で、それに合わせてちょっとだけど濃淡が付いた結果が出てから
裁判官の一票の格差に対する判決は厳しめになったように感じたけど
これくらいでもやっぱ気にするんだなと思ったぞ >>958
それは単に一票の格差問題がクローズアップされたからじゃね？
結果の濃淡なんて何を基準に選んだかもわからんのに >>951
>>956
そもそも今の制度じゃ罷免にするの無理だろ
むしろ国会で罷免制度の改革を進めるべき >>963
それが心配なら「棄権」って書いて投票するかだな >>965
制度自体の欠陥だよな
いつもこっちの投票のほうが衆議院議員の数倍頭を悩ませてやっているけど、
結局何の効果もないと、制度自体が問題にしか思えない
一票の格差解消を進める観点でずっと選択しているけど、
まずはだれでもいいから一人罷免することが必要な気もする
2倍以内だから1.99倍にしておけばokみたいのはだめだと思う
単純に有権者人口／選挙区数の割り算で、1選挙区当たりの人口を出せるのだから、
その人口に達するエリアを、選挙区にすればいいだけの話。
割り算の余りで有権者が一人多い選挙区ができるのはやむを得ないが。 >>947
今回はお前みたいに自分の気に喰わない判例を出した裁判官はダメって低レベルの話しかないんだよなｗ 【豆知識】
・最高裁裁判官の国民審査制度は日本だけの制度で、海外の国には存在しない
・裁判官にとって審査は生涯1度きりで、2度審査された裁判官はいない
・審査対象の裁判官は日弁連が密室で決定する >>947
3倍で合憲は別に国民に不利でも有利でもないけど
不利益な国民とそうでない国民がいるだけで
格差小さくすると田舎は合区、都心は毎回選挙区が変わるんでむしろ良くないと思うが >>958
１票の格差訴訟やってる弁護士連中が意見広告とかで宣伝しまくったからな。
ああいう東京から地方の人間を蔑む差別主義者、法律の条文で遊ぶ理屈馬鹿を
撲滅するために、違憲状態を支持した林っていう裁判官に×をつけてきた。 ちゃんと審査しましょう。 ｘ以外は書いてはいけませんよ 投票行く前に調べ物してたら
「アベの友達、木沢を落とせ！」
なる記事を見つけたから、木沢以外の全員に×つけてやった。 ニコニコ動画とやらで全員紹介すりゃ、動画しか観れないガキやらホモでも多少は気にするだろ。 殆どが無記入で投票してる中 俺だけ必死に×書いてたら
選管のヤローに 勉強してきたんですねｳﾍﾍ！てバカにしたように言われた
完全にナメられてるわ 有権者 １人１票だけでオール×
１人１票を除くなら候補者選びの視点で落選させたい裁判官に× 沖縄県の×率上がるかな？
日本国から独立するバロメーターになるかもしれない >>984
選挙権の無い在日か？ｗ
国民審査は比例と一緒に記入するからわかるわけがない >>987
よく読めや
俺しか記入してないうえに時間かかってるから×書いてるて分かったんだろ
すぐ側で見てんだからよ
つーか なんで在日て話になんだよアホが >>988
比例と一緒に記入するって書いてるの読めないのか？
お前の周りは比例すら記入してない奴ばかりだったのか？ｗｗｗｗｗ ネタを書くにしても最低限の知識は持った上でネタを書かないと、ネタじゃなくただの嘘つきになるといういい例でした >>989
ウチの町は別だが？
お前の自治体手抜きしてんだろ？
インチキ自治体がよ >>990
自分だけが正しいと勘違いしてんなよ マヌケ >>991
在日じゃないというならまだ間に合うからとりあえず選挙行こうか？ｗｗｗｗ パヨクが木沢落とそうとしてるから
×つけないほうがいいな >>841
なんかここ見たら別に全員バツつけなくてもいいやと思えてきちゃった・・・ 確かに比例と一緒だったけど書く音でわかった
リズムに乗って×を書きまくってるのが
まあ俺もなんだけど このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 4日 12時間 54分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
