【徳洲会】病気腎移植、条件付きで先進医療対象に 厚労省部会
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
がんの治療で取り出した腎臓を、別の腎臓病患者に移植する「病気腎移植」について、厚生労働省の審査部会は１９日、条件付きで先進医療として認めることを決めた。手続きをふんだうえで技術ごとに一定の施設基準を設定。実施施設は治療の経過などを厚労省に報告せねばならない。入院費などに公的保険が使えるようになり、実績をつめば技術自体が公的保険の対象になりうる。
病気腎移植は２００６年、宇和島徳洲会病院（愛媛県宇和島市）などで万波誠医師（７７）らが実施していたことがわかり、厚労省が監査に入った。関連学会が「安全性に問題あり」などと否定し、厚労省は臨床研究以外の実施を禁じた。
徳洲会（本部・東京）側は「移植する腎臓が不足し、患者のために必要」と、０９年１２月から１６年５月の間に１７例の臨床研究を実施し、１６年６月に先進医療に申請した。腎臓に直径７センチ以下のがんがあり、がんの部分切除が難しく、全摘出に患者が同意した場合が対象。がんを取った腎臓を腎不全患者に移植する。４年で４２例の計画で、移植後５年間の生存率やがんの発生がないかなどを調べる。
徳洲会は１２年にも先進医療の申請をしたが、同年８月、提出資料では不十分として認められなかった経緯がある。
１９日の部会では、説明文書や治療経過のチェック体制の整備が進み、安全性や妥当性に大きな問題はないとされた。腎臓の摘出が適切かどうかを検討する委員会に、泌尿器科や移植の関係学会の委員を入れることなどを条件とした。
移植手術をしてきた万波誠医師は部会の結果を受け、「（腎臓を提供する）ドナーが足りていない。先進医療として認められるのをきっかけにドナーが１人でも２人でも増えてくれるとうれしい」と話した。
【病気腎移植をめぐる主な経緯】
２００６年１０月 宇和島徳洲会病院で臓器売買事件が発覚
１１月 同病院が病気腎移植の実施を発表、厚労省が監査開始
０７年３月 日本移植学会など４学会、病気腎移植を否定する声明を発表
７月 厚労省、臨床研究以外での病気腎移植の実施を禁止
０８年２月 議員連盟「修復腎移植を考える超党派の会」を結成
０９年１２月 徳洲会、臨床研究での再開を発表
１２年６月 徳洲会、先進医療に認めるよう厚労省に申請
８月 厚労省の専門家会議（現審査部会）、先進医療に認めず
１６年６月 徳洲会、先進医療に認めるよう再申請
http://www.asahi.com/articles/ASKBM525DKBMULBJ00M.html
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171019003770_comm.jpg 日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます (∩´∀｀)∩
秋の夜長の気分転換にどうぞ
カネあったら献金してや。 「なか見検索」で立ち読みできます
＞青空文庫の〇パクではありまへん (=ﾟωﾟ)ﾉ(*‘ω‘ *) (''◇'')ゞ('ω')
法窓夜話私家版
https://www.amazon.co.jp/dp/B0761VDLQN?tag=vc-1-513774-22 ドナーが十分だったら，こんなことしなくてもいいんだけどね。
>>4
ガンの場合は、傷んでる部分をきれいにしてやれば、使えるってことだよね。
腎不全とかだと全体的に傷んでるからダメって感じ？ やりながら考えるってことできんかったのか
みんな腎臓壊れて死に掛けの患者なんだろ
１０年で何個の腎臓無駄にしたんだよ >移植する腎臓が不足し
不足したから癌の内臓を移植するってか
患者の切実さを一見慮っているように見えるところが恐ろしい >>8
病気腎移植は意味のある治療だから
理解できないなら黙れ 病気腎移植が可能なら、摘出した腎臓を患者が望むなら戻すべきじゃないのか？ >>1
「あー これは摘出しないとダメですね〜ｗ」と
騙され抜き取られた腎臓で病院が潤うと >>11
戻すのは2回手術をすることになるから、患者の負担が大きすぎると思う。
すでに１つなくなっているなら、それもあり？
それより、別のドナーの腎臓を玉突き移植すると思う。
>>14
病気腎を摘出・移植する場合、その心配もあるよね。
放っておいたら死ぬから、摘出するのが適当と、
第三者がきちんと判定しないといけないかも。
って、今のところ、病院が儲かるわけじゃないだろうけど。 「臓器が不足してるから」って言い訳が怖すぎるわ
摘出される側のことなんて一切考慮してない感
移植する腎臓が足りないってなら
医師が率先して腎臓1つ提供しろよ
最近は中国や東南アジアでも確保が厳しくなってきたからなぁ。。。
これってどこかの金持ちが必要だから厚労省の幹部に相談して急いで対応したって感じがする
保険適用にすると利用者多くなるから敢えて先進医療にしてるよね >>16
えっ？
がんでも摘出するなというの？
きちがい？ ドナーになれって乱暴な話だな
自分の持って生まれた体が欠陥品で対処療法でダメなら諦めないと がんで摘出した腎臓は捨てるわけで、
それを有効利用すること自体は
いいことだと思うんだけどね。
腎臓の場合は、移植が成功しやすいし、
ドナー不足を補うにはいいと思うんだけど。 他人の腎臓だと免疫が働きやすくて癌が再発しにくいかも。
骨髄移植なんかでもそうだけど。 本人の身体の中においとくと癌細胞が転移して死に至る可能性が高いが
他人の身体の中なら癌細胞が転移しても転移先で生き続けられない
癌が発生した臓器を他人に移植することを考え出したあの医師はまさに天才だわ やっと守旧ジジイを駆逐できるかな
患者のために最先端の研究と実績を積んで悪者にされ、
金権弁護士にそそのかされて裁判までされて可哀想
見た目が泉谷しげるだからって酷すぎる ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
