【さいたま地裁】保護者からのクレームで不眠症になったと訴えた担任教師を保護者が訴える→棄却
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年10月25日 12時15分
担任だった埼玉県行田市の市立小学校の女性教諭に訴訟を起こされたのは違法として、当時小学３年だった女子児童と両親が教諭や市、県などを相手取り、計２２００万円の損害賠償などを求めた訴訟の判決が２３日、さいたま地裁熊谷支部であった。
外山勝浩裁判長は「著しく相当性を欠くとは認められない」などとして、原告側の請求を棄却した。
教諭は２０１０年９月、両親から繰り返しクレームを受け、不眠症になったとして、５００万円の支払いを求め同支部に提訴。「モンスター・ペアレント裁判」として注目されたが、１３年２月に棄却された。一方、児童と両親は棄却を受けて同年１０月、担任教諭や行政側などを逆提訴していた。
判決直後、熊谷市役所で記者会見した父親は「（訴えられ）裁判をせざるを得なかったのに、これでは、いじめに抗議する場所もない」と話した。行田市の森郁子教育長は「本市の主張が認められた。学校と保護者は信頼関係を築くことが重要で、適正な教育行政の執行に努めたい」とコメントした。
http://yomiuri.co.jp/national/20171023-OYT1T50208.html モンペ多いからなあ日本人っていつから自分勝手な奴が増えたんだ こんなキチガイ教師がいるか。
自分は徹底的に生徒に暴言吐いといて、ちょっと言われると病気になって入院かよ。 >>1
馬鹿同士の底辺争い
両者を社会から排除すべき 訴訟を起こすことはべつに違法じゃないわな
親がバカ 訴訟を起こされたのは違法って
こいつ馬鹿だろ、戦うにしても論点が的はずれ過ぎる 訴えられたらいじめとかwww
完全にモンペじゃねえかw >>9
正当性を欠いたり応訴者に負担を強いる訴訟提起は違法になりうるぞ 普段、教師がなんか事件起こすと
「教師なんて世間知らずであーだこーだ」言って叩くくせに、
この記事には「もんぺ」ですか。 どの法律に対してどのように違反していたと主張していたのか知ってる人いる？ 同級生に雑巾で殴られた上に謝罪させられたことに親が抗議したら
それを逆恨みして蹴り入れたり罵倒したりしてすっとぼけてたけど録音されて詰んだやつか 教師がモンスターペアレントを損害賠償５００万円で訴える
↓
棄却
↓
モンスターペアレントが教師らを損害賠償２０００万円で訴える
なに、この基地外モンスターペアレント！
やっぱ、教育実習だけで教師にならなくてよかったよ；； >>20
訴えてんの「両親」なんだけど
なんでお前の中じゃ「女同士」ってことになってんの >>18
ほう
つまりここで学校側を擁護している連中がクズだと言いたいのか >>15
こいつら貧乏だから金が絡むと思考が停止するんだよ なかなか面白いな、このくらい徹底していると気持ち良い それぐらいのクレームで不眠症になるなら教師なんてやめろよ
教師ってのはほんまクズやな
社会不適合者やろ 結局どちらも原告敗訴か。でも仲直りはできない。闇が深いね。 いじめられたとわめいて副担任辞めさせろと暴れたモンペもいたな
子供が自殺して責任取ったから許してやるけど 保護者を批判しているこいつらが普段は痴漢冤罪女を訴えろとか言ってるんだから
笑い話だな 子供を守ろうとするとモンスター扱いされる国だからな
普通は福井みたいに自殺するまで放っておかれる モンスターペアレンツよりも教師の犯罪のニュースの方が多い気がする 詰め込み教育からゆとり教育への変換期くらいから理不尽なモンペが涌き始めて
2000年代にはどうにもならなくなってたな。ゆとりの弊害か どっちもどっち(90:10の場合もあるが)
両者堪え性や耐性が無さ過ぎる
って判断なのか？ >>40
先に教師が裁判に負けているとの結果が理解できていないバカって…… >>3
権利権利言い出してから。
権利の裏側には、義務があることを知らない奴らが増えた結果。 >>43
お前みたいな泣き寝入りする土人にはそう思えるんだろうな 訴えた奴はだれ？こんな親の居るガキなんぞ社会に出たら色んなとこで問題起こすぞ！
逃げないとね いじめについて何度も教師に相談したがまともに対応してもらえず、
鬱陶しくて保護者を訴えたというパターンも考えられるので一概にモンスターと決めつけるのはバカがすること 云つた云はないの世界になるからきちんと證據収集をしろよ
學校は隱蔽體質の糞でしかないからな >>43
權利侵害とはすなはち法の毀損であり、それを甘受するのは土人の證明である おいおい糞敎師は酷いな
被害者を加害者扱ひにしてゐるぢやねえか。
多數決で全部決めるのであれば、殺人もさうするのか？ｗ
自由權の前では民主主義的要素は排除されると云ふ常識すらない。
発端は同年6月、被告の子（以下A）が別の児童からぞうきんで殴られるなどのトラブル
に遭遇。原告の教諭がトラブルを仲裁したが、そこで教諭がクラスで「AとB（相手児童
）のどちらが悪いかを多数決で決めさせる」という趣旨の指導を行い、Bを支持する意見
が多かったとの結果を受け、教諭が児童に相手児童への謝罪を強要するという出来事があ
った。 親の名前特定した？
最近のオマエらって本当使えねえよ
簡単なのはFBでもなんでも晒してドヤ顔してるのにね 笑 例えば相手の親を訴えると
搾り取ってやれ
電凸してやれ
これが教師や学校や自治体相手だと
モンペだ
DQNだ
金目当てだと批判する
分かりやすい連中だな カウンター提訴に対するカウンターか。両方とも棄却されてるのもどうなのこれ？
裁判所としては俺らを巻き込むなってこと？ >>21
かわいそうな奴なんだよ>>20は
ろくに文章も理解できず、いつもマンコマンコと言って女を叩いてるモテない男なんだろ 裁判所が認定したモンスター・ペアレント って理解でよいですか？ >>55
賠償なんて必要ない些細な問題だから自分らで何とかしろってことじゃね >>26
だから反訴せざるを得ない状況にされたこと自体を訴えたんだが >>38
確かにな
俺は福岡県福津市でそんな目にあった 塾でバイトしていた時、無茶苦茶な言いがかりをつけて文句言ってくるモンペは学校の教師だった。 >>41
裁判を通して審理した結果、教師が訴えた被害は因果関係が確認できないから教師の訴えは棄却
とはいえ教師の訴えは裁判上で争う権利はあり、請求は認められなかったが訴えたこと自体に問題はなかったから両親の訴えは棄却 >>21
>>56
連絡帳に40回以上にわたって教諭を非難し続けたのは母親 >>65
非難されるだけのことをやってりゃあ当然かとw 学校教育に関する相談窓口、調査、審査請求といった制度がないという行政上の不備 >>65
>両親が教諭や市、県などを相手取り、計２２００万円の損害賠償などを求めた
>両親は棄却を受けて同年１０月、担任教諭や行政側などを逆提訴していた。
>記者会見した父親は「（訴えられ）裁判をせざるを得なかったのに、これでは、いじめに抗議する場所もない」と話した >>72
父親は「抗議してる奴が言うなよ」と言われてもしょうがない、と言いたかったんだけど、
そういうことじゃない？ >>1
>保育園への反対署名、ボール遊び禁止の公園…小さな子どもという存在にアレルギー反応を起こす日本の大人たち
>
>子どもヘイトの本質とは、
>「俺に/私にとって迷惑だと感じられる子どものバカ親」ヘイト、断罪する精神であり、
>要は「センシティブな俺の/私の快適を精神的にも物理的にも脅かす、
>小さな子どもという世にも恐ろしい存在」への耐性の低さ、アレルギーなのである。
>しかしまぁ、繊細な社会であることよ。
>
>（河崎 環)
http://news.livedoor.com/article/detail/9989962/?p=1
河崎 環のページ
http://allabout.co.jp/newsdig/profile?n=%E6%B2%B3%E5%B4%8E+%E7%92%B0
http://allabout.co.jp/gm/gp/960/
http://img.allabout.co.jp/201107/all/guide/960/guide-960-210-260.gif >>73
抗議（てか裁判）するに至った過程を考えろよ。 チョモランマ→チョモランペ→チョンモランぺ
→チョンモンペ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
