【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料、大法廷で弁論、結審 年内にも憲法判断－最高裁★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
自宅にテレビがあるのに契約せず、受信料を支払わない男性をＮＨＫが訴えた訴訟の上告審弁論が２５日、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）で開かれ、結審した。大法廷は年内にも言い渡す判決で、放送法が定める受信契約の義務について初の憲法判断を示す見通し。
放送法は、テレビなど放送を受信できる設備を設置した人は「ＮＨＫと受信契約をしなければならない」と規定している。
弁論で男性側は、契約は視聴者の意思で結ぶべきものだとした上で、放送法の規定は憲法が保障する「契約の自由」に違反すると主張した。
一方、ＮＨＫ側は受信料制度には十分な必要性と合理性があり合憲だと反論。「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」と訴えた。
訴えられたのは、２００６年に自宅にテレビを設置した東京都内の男性。ＮＨＫが契約申込書を送ったが応じなかった。
一審東京地裁と二審東京高裁は規定について「公共の福祉に適合している」として合憲と判断。その上で男性に約２０万円の支払いを命じた。
配信（2017/10/25-15:47）
時事ドットコム
https://www.jiji.com/jc/article?k=2017102500822&;g=soc
関連スレ
【放送法vs契約の自由】ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508858215/
★1が立った時間 2017/10/25(水) 16:16:18.61
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1508915778/ NHKの言い分
受信料がほぼすべての収入のNHKにおいて憲法違反だとNHKが存続出来ない ＞不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには
中国様が喜ぶコンテンツを量産しているのがＮＨＫ 契約の義務
意思表示を強制できるという悪魔の法律
中世キリスト教の宗教裁判みたい 五百円以下でいいだろ、給料下げればやりくりできる。勝手に値段決めてんじゃねー これで原告負けたら次の国民審査は国民運動やって
国民審査で全員バツだな 税金にしてくれ！
ＮＨＫ 名前聞くだけで腹立つから
バカみたいやつばかり訪問しに来るな！ >>1
＞ＮＨＫ側は受信料制度には十分な必要性と合理性があり
そうではなく、俺には必要ない！と言ってるわけだ
いらないものを売りつけるのは押し売りつーんだ
受信契約は任意なんだから
契約する自由がないのがそもそもおかしいってこと
つか、スクランブルかけて
利用者に選択してもらえばいいだけ
男性はそこちゃんと主張したんだろうか 肥大化して子会社とか作ってるからな放送法の基本精神からかけ離れてるだろ？ ケーブルテレビとか共同受信の場合も判決に含まれるのか？ 憲法に勝る法律なんてねえんだよ
と、枝野立憲民進党が護憲のために立ち上がらないのはなぜ？ >>1
NHKを見ていて契約しろってならわかるけどテレビを持ってるだけでNHKを見なくてもNHKと契約しなければならないってのが憲法違反かどうかって所だよな
更に言うと日本国内ではNHKが映らないテレビを売る事が出来ないのでNHKと無関係な日テレとかフジ スカパーなどを見る場合にも強制的にNHKと契約する必要がある
普通の感覚なら憲法違反だと思うけど最高裁の信任が終わった直後だから最高裁判事は自分の将来の事を考えた判決を出すような気がするわ 現金とハニートラップと脅迫
誰もNHKには勝てないだろう 放置国家ですからねｗ
諦めましょ
聞くだけ無駄裁判するだけ無駄考えるだけ無駄
テレビ無しの生活でいいじゃん まぁ普通に考えれば契約自由の違反で財産権侵害なのは明らかなんだけど、最高裁は屁理屈こねて合憲判決出すよ NHKを観てないってことはNHKの受信料を取らなきゃ駄目だろ 大法廷が合憲判断したら
NHK本社にテロ起こしていいとすら思う なんで国営でもないのに国民の電波貸してもらってる側が強気なのよw
どこのヤクザよw
安倍明恵の100万円は講演料を返金したものと、デマを平気で言ってた
産経、辛坊、上念
結審前に総務省に意見求めたんだろ
勝ち目ねえよ
忖度してんだから もしNHKが勝ったら、裁判官の名前覚えてないと。
次の選挙で名前にチェック入れないといけないからな。 不偏不党の放送のためには絶対必須だと言うのならば
本当に企画側の思惑や裏金も一切なく、偏向（と受け取れる）報道はただの一度もなされていないのか
判決を下すにはこれを緻密に確認する必要があると思うんだが
どうせやってねぇんだろうな NHKが不偏不党？
ゆってる意味がわからないｗ 売国左翼メディアのくせにｗｗ NHKにはさっさとスクランブル掛けて
代わりに国営放送局作れ >>13
随分前からやってるよ。
確か、頑張れ日本行動委員会だったと思う？ >>1
関東人は半島人の子孫
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%96%A2%E6%9D%B1%E5%9C%B0%E6%96%B9
飛鳥時代から平安時代にかけては、朝廷の政策により、朝鮮半島から多数の渡来人・難民が東国方面に移住・入植した経緯がある。
六国史を始めとする記録からは、これら半島出身者の東国への移住が、朝廷により逐一把握されていたことが分かる。
関東地方
大陸に目を向けると、7世紀の東アジアでは唐と新羅が権勢を揮い、663年には
百済・倭国（日本）連合軍を白村江の戦いにて破り、高句麗も668年に同様に
滅された。また、10世紀にはその新羅も、後高句麗により滅ぼされた。こうした
大陸と朝鮮半島の騒乱期に前後して、朝鮮半島方面から多くの人間が渡来人として
日本各地に流れてきており、ヤマト王権は彼らに関東の未開発地を与えて住まわせ、
関連する地域の名が今でも残る（例：武蔵国高麗郡・新羅郡→新座郡）。
武蔵・相模の地は、高麗・高句麗・百済・新羅など朝鮮半鳥系の帰化人によって開拓され、
武蔵の区域は二分裂し、互に本系を表示する「宗国」「主国」の意を古朝鮮語の訓で称え
「ムネサシ」と云い、 一は「胸刺」の字をあて、一は「ネ」が略された「牟邪志」の字を
あてて表わしたもので、 これに対して相模の地域の方は、本系を表わすのに「真」を
用いて「真城（マネサシ）」（真倉）といい、 これが後に相模の枕言葉になったものである。
（666年）、百済人の男女2000人以上を東国に移住させる。
（684年）、百済人の僧尼及び俗人の男女23人を武蔵国へ移す。
（687年）、高句麗人56人を、常陸国に居住させ、新羅人を下野・武蔵に数十人の単位で随時移す。
（716年）、高句麗人1799人を武蔵国に移す。
（760年）、新羅人131人を武蔵国に置く。
<続日本紀より>
群馬県の由来
古くは「くるま」と呼ばれており、「くるま」が転じて「ぐんま」となった。
「くるま」の名は、朝鮮からの渡来人が多く住んでいたため「呉人（くれびと）の住む土地」
から「くるま」になったとする説、古代の豪族「車持君（くるまもちのきみ）」が住んで
いたとする説、川が曲流することを表す地名「くるま」からといった説がある >>1
首都圏は「弥生系」7割 日本人ルーツの研究に新手法、ミトコンドリアDNAから構成比
母親から子供に受け継がれるミトコンドリアDNAの型の分布から、「縄文系」「弥生系」の構成比を求める計算式を住斉筑波大名誉教授が考案した。
http://1.bp.blogspot.com/-xfe953hh0W0/VRIPM5RK4bI/AAAAAAAAI8E/wQzp2oE0ZsQ/s1600/l_sk_dna.jpg
http://2.bp.blogspot.com/-SRvtZvygMdY/VRIOZbaE1jI/AAAAAAAAI78/zONk5XXJeNU/s1600/5_26_01.jpg
母親から子供にそのまま受け継がれる遺伝子「ミトコンドリア（mt）DNA」の型の分布から、
母方のルーツが「縄文系」の人と「弥生（渡来）系」の人の構成比を求める計算式を、住斉（すみ・ひとし）・筑波大名誉教授（生物物理学）が考案した。
7地域、約3000人を対象にしたデータによると、首都圏では弥生系が約7割と多数派で、東北や南九州など縄文社会が発達した地域では縄文系が7～6割と多かった。
11月の日本人類学会大会で発表する。日本人の成り立ちを探る新たな方法として注目されそうだ。「日本人」は、大陸から北部九州を窓口に渡来した弥生人が、
先住縄文人の子孫と混血しながら全国に拡散、形成されたと考えられている。
顔つきなど遺伝的特徴の地域差は、拡散や混血の度合いの違いによるとされ、その解明は人類学の大きなテーマだ。各地域集団の計算結果は表の通り。
日本人の平均的集団と考えられる首都圏の弥生人の比率（71％）で、別の調査の歯の形態から割り出された現代関東人での弥生系の比率（75％）とほぼ同じだった。
逆に、縄文系の比率が高かったのが東北や南九州で、三内丸山（青森県）や上野原（鹿児島県）などの大規模遺跡に象徴される縄文社会の発達を改めて裏付けた。
のちの時代、大和王権（朝廷）に抵抗した東北と南九州も縄文的な容姿や文化を色濃く持っていたとされているが、今回の調査でその遺伝子が現代まで濃厚に残っていることが裏付けられた。
現代人にも縄文系の特徴が色濃く残るとされる沖縄は、遺伝子解析でも縄文系の割合が最高だった。縄文系が約半数だった北九州は、弥生人流入の中心地の一つだけに意外な数字だが、
母方のルーツでみた数字であり、「渡来した弥生人は男性中心で、先住の縄文人女性との間に子孫を残した」と考える説と矛盾しない。 NHKってもうただの悪の組織やん。
カネ巻き上げるし、レイプ犯まで出してるし・・・
完全民営化するか、規模縮小して完全国営の政府広報組織に改編すべきやろ。 ダブスタにするから悪い
「すべての国民は、NHKに対しては契約の自由を持たない」
そう言うのなら憲法にそう記せ
批判が怖くてなぁなぁで済ましてんじゃねぇよ そもそも強制徴収とか明らかに憲法違反！
もうNHKの時代的使命なんかとっくの昔に終わってるし、そもそも
儲かり過ぎて社員はべらぼうに高い給料盗るわ、バカみたいに豪華な新社屋作るわ、
こうなったら解散して国民に余ったものを返すべきだ。 契約の強制とか語義矛盾がひどすぎる
ワンセグ持ってるだけで契約強制されるとか、android端末に対する営業妨害も甚だしいわ 民法も映るしネットもあるし
NHKだけ強制課金する意味がもうない。 最高裁まで争ってたのかｗ
これで決着するな
おそらく受信料払えだろうが 固定電話、新聞、テレビ。
縁ないもんな。携帯も人口ある程度いる愛知県なのに瀬戸しか登録できないからNHK写らない。
問題はやっぱネット配信だな・・・ 解体分割して国会中継と天気予報と通信講座だけにしよう。それで公共放送部分は月１００円で。 国家権力が国民に契約を強制するほどの公共性があるかどうかだな。
NHKを見なくても生活は何一つ困らないんだが。 これ憲法違反の判決出たら過払い問題どころじゃないな。
一斉にこれまでの受信料返せ！と訴訟の嵐ｗ
それで会社清算しちまえばいいんだよ。 こんだけメディアが多様化しているのに、全方位にコストを散逸するNHKの存在意義などあるのか？
もはや、維持するのが目的で、何のために存在しているのかなど関係なくなっているじゃないか。
解体しろ。 >>18
っていうより、作成済みの番組のオンデマンド再放送で更に料金取るって所に怒るべき。 ＞不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送
なんの冗談だ >>30
金田意見は穴だらけだろう
１）欧州では公共放送に契約を強制している
→国民に強制する代わりに、国は公共放送に厳しく監視している
たとえばBBCの場合、人件費がかさんだら国がリストラを命令できる
日本にはこうした監視体制が脆弱なのだから強制の根拠にはなりえない
２）災害放送でどうしても公共放送が必要
そもそも国の災害情報は民放でも→スマホでも知れる
仮に重大災害ならば民放の電波を国が借り上げる体制にすればよいだけ
こんなことに６７００億円もの巨費は必要ない
３）受像機を設置した時点でNHKへのアクセス権利を取得するので、当然支払い義務も発生する
→例えば自動車の場合、それを買っても自賠責の契約を強制されるものではない。自賠責に入るのは別途の契約である
NHKでも受像機の購入と、放送契約は別個の契約であり、論理的に一体化するのは詭弁に過ぎない
とくに３は法務大臣必死の主張だと思うが逆にNHK側の論理が詭弁であるとの印象を強くさせた
また１と２は勝訴には関係のない単なる背景事情に過ぎない
大法廷では違憲判決は確実であろう >>53
正しくは、頑張れ日本全国行動委員会だね。
youtubeに動画上がってるよ。 契約の強制ってどうやってやるの？
具体的な手法を書ける人がいたら書いて欲しい 受信料の必要性と合理性って何だろう
災害時に全ての家庭が情報を受け取れる為だとか聞いた事あるけどそういう時はTV見れない場合多いし
ラジオが主な情報源だよね
普段の報道内容も明らかに偏ってるし 水道やガス、電気のようなライフラインだって、金払えなかったら
供給を止めてしまうだけの話なのに、なんで金取る事に固執するんだ？
「金は払えないし、供給止めてくれて構わない」って人に対して、その通りに
してあげられないのはどうかと思うぞ うちはガチでテレビなくてiPhoneだからワンセグもないんだけど
そしたら「今はもうネット繋がってると契約必要なんです」と嘘ついてくるぞNHK関連会社は
ケータイのワンセグ関連のときも、放送法に修正が入る前から「携帯電話についてるワンセグ機能でも契約が必要なので～」と言われた
しかもそれは、訪問したやつにそんなこと言われたぞとクレーム電話入れたときのオペレーターにも言われた
あんたらがそうしようとしてるのはネット記事で知ってるがまだ決まってねぇだろうが！とキレたら
そっからは「仰るとおりです」と謝罪一辺倒
本当にNHKは信用できない NHK放送受信料ではなく、電波基本使用料で国内の電波全ての基本料とすればいいよ >>66
地上波の放送設備の維持管理。他人が維持管理してるネットには適用できないけどね 天皇が殺人犯とかレイプ犯とか平気で垂れ流すNHKが不偏不党とは思えないな これでもしNHKが勝つようなら、ニコニコやアベマとかのネット中継だけをWi-Fi受信できるテレビではないモニターを販売したら大ヒットするんじゃね？ 無理でしょ。
勝ち目がない。
勝ってほしいけど、逆にNHKを勢いづける形になって終わり。 裁判上はNHKの勝ちになるのだろうが、一般市民感情としては、
Fuck off NHKだ！ そもそもなんで放送法なんてできたの？
話はそれから ＮＨＫのニュースで見た
最高裁まで行くんだね
判決はかなり影響力ありそう >>57
渋谷の社屋は潰して便所にしようぜ
ちょうどあのへんにはトイレがなくて困るんだ >>64
身に覚えのない契約をしたことにされて支払いを命じられるんだろう。 強制加入になった場合、無理っぽいけど、国際裁判所とかに提訴とかは出来ないんかな？日本は人間が死なないか外圧が掛からないと制度が変わらない公務員の先送り事なかれ主義が横行する腐った国だからガツンと国際的に変革をもたらした方がいいんではないか？ NHKの給料は世界的に見てもアホみたいに突出してる NHKはＧＨＱによるWGIの徹底のために温存されたもので「真相はかうだ」などの番組で国民を洗脳した。
近年は中共諜報部である中国電子台を局内に設置し、政治経済安全保障などすべての情報を提供している。
つまり、常に日本国民の敵なのである。 7000億徴収して5000億使ったとして2000億はどこいっちゃうの？ 契約しないのは違法であるが、受信料を払わないのは合法となるのかな？
放送法では契約まで
受信料は契約書の類いの中身での話だから、契約してないから受信料を払いようがないし >>64
二通りある
１）受像機を買うときに、契約書にサインしないと受像機を買えない
これは海外ではあるらしい
２）受像機はそのまま買えるが、のちに契約しないと、NHKからてめー契約しろとの恫喝が届く
それでも契約しないと裁判所で、契約締結命令が出て無理やり契約に至る
後者は意思表示の民事執行といって例えば離婚裁判なんかでは実際に使われる方法 >>65
そうですね、皆でコツコツやってけば、ビックウェーブになり解体できるよ。
現状は公共放送じゃなく公凶だよ、全く許せない！ NHKを解体して、
代々木公園を拡張しよう or タワマンでも建てよう ＞＞5
ＮＨＫは連続番組「シルクロード」の頃から中国寄りになった
スクランブル放送に切り替える事を政府が決めればよいのだ 最高裁で弁論ってことは、憲法判断するか下級審の判決見直すってこと？ >>21
CSチューナーとモニターで見れば契約の義務はないからこれでやってる。
一軒家だけどアンテナ設置してないし。 最高裁裁判官には、加計学園監事を務めていた木澤克之がいます。木澤氏は加計孝太郎理事長と同窓で、また最高裁判事としては史上初の立教大卒です。司法まで総理のお友達優遇！！ どうせ安倍にアンコンされた裁判長が
NHKを勝たせるんだろ 金田意見を読む限り、NHKの公共の福祉とは災害放送以外に何も見当たらない
だったら災害専門チャンネルにして予算は６００億円でやれ
無駄な予算と電波を使うなゴミクズが >>62
災害報道とNHKに関してはネット受信料議論の中で緩い視聴制限、災害時だけはスクランブル解除する方法もあるって言っちゃてるからなぁ
当然、地上波でもそれやれますよねって話になる でもNHKが解体されると犯罪者じみた金の亡者どもが一斉に世に放たれるんだよな
だから解体しなくていいからスクランブル放送を取り入れて不要な人は見れない代わりに契約不要にしてほしい
NHK必要だって人も少なからずいるんだから、それで契約者から徴収でいいだろ
現状維持できないなら規模縮小、それが普通だ 白黒つけなければ
現放送法での罰則がないで済んでたんだが
判決後の総務省とNHKの出方は・・どうなるんだ！。 >>72
チューナー無しのモニタとかいくらでもあるだろ
それにFireTVStick差し込めば終わり 料金に相応しい放送してないから叩かれるんだよ
その癖高給で贅沢三昧してりゃ反感買うに決まってるっつーの！ >>108
だったらそこを野党は叩いてよ
モリカケとかほんとどーでもいい >>85
契約をしないのは放送法の違反だが国家権力が人権を制限できるのは公共の福祉に反している場合だけ。 >>87
1はわかる
2なんだけど契約終結命令ってのがわからん
契約って物理的に強制執行できない人間の意志そのものじゃん
やっぱ裁判所は契約の概念を理解してないのかな 俺はテレビ持つ気ないから関係ないけど
NHKの存在が害悪だしね >>115
ネットが出来る以上は、金取られるかもよｗ
もうＮＨＫには人頭税だって開き直って欲しい てか、放送法を改正しない限り 法廷では何やっても負けるだろ？ (´・ω・｀) 書いてあるしｗ 違憲判断なんて絶対ないｗ
NHKを爆破する奴がいたら、スーパーヒーロー！！！ 金田意見の要約と反論
①海外では契約を強制する国もある
→ここは日本だし、NHKの給料は世界一高いのですが。
都合の良い時だけ海外に習えを持ち出すダブスタである。
②災害放送という重大な公共の福祉のために強制が必要
→そもそも災害時だけスクランブル解除すれば済む話
またスクランブルの仕組みがないと仮定しても、
重大な公共の福祉が災害だけならばバラエティーや大河の契約を強制される理由がゼロである
災害うんぬんは明らかにNHKの墓穴
③受像機を設置すればアクセスできるから設置時点で支払い義務が発生
→アクセス権があるなら支払いが発生するとはまさに妄想レベルの主張
自動車購入したら高速代金の支払い義務が発生するのか？
単に契約成立を不当に早める詭弁に過ぎない
これもNHK敗訴のために掘った墓穴である >>1
>最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）で開かれ、結審した。
大法廷で開かれたってのは期待できるな。
従来の解釈を変更する判決出す時は全て大法廷。 巨大利権団体である特殊法人ＮＨＫのための放送法
国民のための法律ではない >>114
意思表示を裁判所が代行する仕組みであり、極めて特殊な場合にしかできないので、貴兄が判らないのも当然である
たとえば婚姻が破綻してこれ以上維持するのは人道に反する場合には
国が離婚の意思表示を代行して裁判離婚となる
たかが放送契約ごときに使うような制度ではない
つまりNHKの主張がめちゃめちゃなのです そもそも任意契約なのか
強制的な徴収される税金みたいなものなのか
はっきりさせろよ 契約自由の原則
個人の契約関係は、契約当事者の自由な意思に基づいて決定されるべきであり、国家は干渉してはならない、という原則のこと
最高裁で法律を自己否定すればいい どんどん支払いを無くすキャンペーンやって潰していけばいいと思う 独占禁止法
企業間の公正、自由な競争を確保することで、資本主義の市場経済の健全な発達を促進することを目的としている
NHKが民業圧迫して、民放のCMや視聴率競争は骨抜きになってるけどね >>125
意思表示の代行ってすごいな
ＮＨＫと契約しない者は、子供や精神障害者、痴呆老人、犯罪者などと同じ扱いかよ
国民をバカにしすぎだろ 放送法はアナログ技術を前提にした部分があって、デジタル技術を解しないのも問題
実際にはスクランブルでお金を払う人だけ観れるようにする事ができるし、緊急時にはそれを解除して誰でも観れるようにも出来る
それに今や放送局はインターネットも含め沢山ありNHKのコンテンツのみが公共性があるコンテンツとは決して言えない >>127
それもう税金でいいだろって話だよなー
それでNHKは役所が管理して職員を公務員すればいい
そうした方が透明性はまだある この国は本当におかしいよな。規制権力が野放しになっている。
> 契約の自由
テレビを買うとNHKと自動的に契約？
明らかにおかしいよな。
> 不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をする
そういう立場なら、契約じゃなくて税金で賄うべきじゃないの？なんで国営化しないの？ 契約自由の原則・・・・・・
経済上の自由放任主義に対応するものであって，資本主義社会の自由競争的段階においては社会の発展に大いに寄与した。
独占禁止法・・・・・
企業間の公正、自由な競争を確保することで、資本主義の市場経済の健全な発達を促進することを目的としている
要するに、NHKとの契約義務化は、日本が共産主義国になった証拠でもある >>136
透明になったら困る奴等が山ほどいるからだろうね NHKとの契約をしないことは、公共の福祉に反しています >>139
透明になったら渋谷の松濤にある豪華社宅なんて売却だろうな
NHKの豪華生活は絶対に公開できないぐらいスゴイ 日本のにあるありとあらゆるおかしな法
敗戦してこうなってるの 本当、この国はおかしいわ。何一つ改善できない。
未来はより良くなっていくべきものなのに、何一つ改善できないから、どんどん積み重なって悪くなっていく。 NHKとの契約義務化は、日本が共産主義国である証拠 老害どもはホイホイ契約して払うわけだ
敗戦してこうなってるの そもそもNHKに支払う義務なんて無い
大河も朝ドラもクソみたいな学芸会だ
あんなもんに金払うキチガイは勝手に払え
俺は払わん >>141
公共の福祉って社会の利益のためってことだろ？
でも実際は社会の利益じゃなくって特殊法人ＮＨＫだけの利益ですが ＮＨＫと契約をしない者は裁判所が意思表示の代行をします
意思表示ができない沼だからだそうです 公共放送分はつまんない放送でいいから受信料下げる努力しろよ まずＮＨＫが公共の福祉（社会の利益）かどうかを議論すべきである NHKが受信できないテレビを購入する自由が必要だな
メーカーは一定数作る義務を法律で定めて欲しい ヤクザ「この証文のとおり金払え」
NHK「契約書はないけど金払え」
どっちがヤクザか そんなに公共性があるんなら国営化して税金で運営しろよ
引越しの度に態度がでかくて頭の悪い勧誘員の応対をせにゃならんのが不快でしょうがないわ よしんば払うのはいいとしよう
番組政策にもお金は必要だろうし
だが、国民の受信料で作った番組を本やDVDにして
国民に有料で売りつけるのは
受信料の二重取りにならないか？
国民のお金で作った番組なら国民の財産だろ
何勝手に国民の財産で二次的な商売してんだよ これほどNHK不要論が出ているのに、NHK解体とか言い出す政党がないのが不思議。
もうどうにもならないくらいNHKって右にも左の政党にもがっちり寄生しちゃってるの？
それこそ2番じゃだめですか、そのために解体しましょうと？いつも反対する党のどこかが言ってくれれば、
喜んで票入れるのに。 >>152
そういう既成権力の権益を否定するようなことをすると、逮捕されたり脅迫されたりするんじゃないの。 >>154
あの勧誘って最近は別法人らしいよ
チンピラを雇って国民に詐欺を働き契約書をかき集めている
NHKとはヤクザである >>155
公共の福祉に反しますね
今すぐＮＨＫを解体しましょう 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・7987 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうｗｗ [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。957987 これでもしNHK側の主張が認められれば、クーデターが起きてもさもありなんだと感じる >>151
公共の福祉は公共の福祉であって、
社会の利益じゃないから公共の福祉って言うんだけど・・・ ってか視聴率に縛られないでいいんなら必要最低限のニュースだけでよくね
面白くもない国民の利益にもならない糞みたいな番組を勝手に作ってるのはNHKなのに、
なんでその制作費や維持費のために国民が金を多めに払わなきゃいかんの
受信料を一世帯あたり数十円にしてニュースと天気予報だけやってあとは制作費ないからとスクランブルでいいじゃねーか
不偏不党で視聴率にとらわれない放送局ならそれで充分だろ 払いたいと思っている人だけでも60％超えるのかと、勝手に思ってる
これだとNHKは成り立つわけだけど
NHKは全員から取らないと公平性に欠けるとかほざくからな 安倍ちゃんが戦後レジームからの脱却を推進してくれないからなぁ
安倍ちゃんにしかできないのに大臣が失言したりで邪魔する >>160
そうならないような判決になるんだろうからもう見えてるやん 渋谷の一等地にあるNHKを解体したら
原宿から公園をとおり渋谷駅まで広大な敷地が確保できるんだけどな
だれか解体してくれよ テレビなんて観ないから
災害時だけの放送局に縮小してくれ
その為の費用なら負担してやるよ >>1
>>12
こっちの記事の方が詳しく書かれてる。
NHK受信料の合憲性、最高裁で弁論「契約の自由に違反」「公共放送の維持に不可欠」
https://www.bengo4.com/c_5/c_1100/n_6862/
裁判の大きな争点の1つは、テレビなどの受信機設置者に対し、「契約をしなくてはならない」とする放送法64条1項の解釈だ。NHKはこの規定に基づき、番組視聴の有無などに関係なく、受信機の設置を理由に受信料を徴収している。
今回の弁論で、NHK側は、「NHKスペシャル『無縁社会??新たなつながりを求めて??』」（2011年放送）などを例に、質の高い報道番組や災害報道、放送技術の発展などの功績を強調し、
国家や企業から独立した「公共放送」を維持するためには、受信料制度による安定した財源が不可欠だと、徴収の正当性を主張した。
対する男性側は、受信料を支払わないことについて、罰則や制裁などの規定がないため、放送法64条1項は法的強制力のない訓示規定、努力義務だと主張。
受信料は支払わなくても良く、仮に支払いを義務だとすれば、憲法が保障する「契約の自由」などに違反すると訴えた。
男性側はさらに、NHKが受信料の公平負担を主張するなら、視聴したい人が料金を払う「スクランブル方式」を採用すべきで、
経営が成り立たないと言うのであれば、「国会で別の制度を作るべきだ」と述べた。
裁判では、受信料の支払い義務のほか、（1）NHKとの契約が認められるとすれば、どのタイミングからか、
（2）受信料計算の起算日はいつか、（3）支払いの消滅時効（5年）の始まりはどこになるのか、なども争点になっている。
さらに、二審判決は、受信料徴収の起算日は、NHKの規定にある通り、受信機設置の時にさかのぼると判断。加えて、消滅時効のカウントは判決確定日からになるので、消滅時効は認めないとした。
つまり、原理的には、NHKが受信料を支払っていない世帯に対し、過去数十年分の金額を請求することもできる内容になっている。
男性側は、この受信料の計算方法や消滅時効の解釈についても問題があるとして、反論している。
弁論後、男性側代理人の高池勝彦弁護士は、「放送局がNHKしかなかった頃には一定の合理性があったかもしれないが、受信料制度はもう制度疲労を起こしている。
これに尽きる。民間企業が税金と似たシステムで徴収するのは無理がある」と語った。 >>166
同意
最低限のニュースを１日３時間流してそれでいい
公共の福祉で強制できるのはそれが限界だ
それ以外の２１時間を埋めているクズみたいな番組には公共の福祉がない ＞一方、ＮＨＫ側は受信料制度には十分な必要性と合理性があり合憲だと反論。
契約の自由に反するから違憲だと主張しているのだから
その場合の反論は｢契約の自由に反しない｣と、こうなるはずだが
十分な必要性と合理性があるので合憲って、契約の自由を認めていないのに合憲なわけないだろうがw ”NHKを解体して、ベーシックインカムを導入します” という公約を掲げれば、
どの党でも当選間違いなしだったのに･･･ >>177
総務省と財務省の役人を敵にまわせるような国会議員など日本には存在しない １０年も前に決まってる政府方針 ☆ﾁﾝ☆ﾁﾝ＼（＼・∀・）ﾏﾀﾞ～
規制改革・民間開放推進会議
【規制改革・民間開放の推進に関する第３次答申】 平成18年12月25日
http://www8.cao.go.jp/kisei-kaikaku/old/minutes/meeting/2006/10/item_1225_04.pdf
『公共放送としてのＮＨＫの在り方について』（頁90）
―――――――――――――
姿勢の転換 与える⇒選ばれる
―――――――――――――
｜技術の進展、国民の価値感やメディアの多様化等により、
｜視聴者の意識や放送を取り巻く環境は放送法制定時とは大きく様変わりしており、
｜たとえ公共放送であっても、
｜「視聴者に与える放送」から「視聴者から選ばれる放送」へと
｜その姿勢を変える必要がある。
―――――――――――――
現行受信料制度⇒自由な契約
―――――――――――――
｜そのためには、視聴の有無とは無関係に受信機を設置した者に対し、
｜ＮＨＫとの契約義務を課し、あまねく全国に放送を普及させるための
｜特殊な負担金として料金を徴収する受信料制度は
｜本来廃止し、
｜視聴者の意思に基づく自由な契約へと切り替えるべきである。
――――――――――――――――――――――
生活必要放送のみ受信料、他をスクランブル化も可
――――――――――――――――――――――
｜また、受信料制度を維持する場合であっても、
｜民間の有料放送等との公正な競争条件の確保という観点から、
｜受信料収入をもって行う公共放送としての業務範囲は、
｜ニュース・報道・緊急・災害報道等、
｜国民が生活する上で真に必要なものに限定し、
｜それら以外については、
｜自由な意思によって契約を締結した者のみが視聴可能となる
｜スクランブル方式へと移行することが望ましい。 偏向放送に何で金を出さなきゃいかんのよ
何がジャーナリズムだ、 >>174
＞質の高い報道番組や災害報道、放送技術の発展などの功績を強調し
だったらそれ以外の番組は全部やめればいいよね
そんなのほんの1部だから
1日3時間でいいわ 電気もガスも電話も水道も
契約するしないは自由なのに
どうしてNHKだけは契約しなきゃ
いけないのか？ >>174
>加えて、消滅時効のカウントは判決確定日からになるので、消滅時効は認めないとした。
なんだ、この結論ありきのアホな判断は？
「権利行使可能な時から時効が進行する」という時効起算点についてのオーソドックスな考え方に真っ向から反するだろう
少なくともこの点は破棄されるな NHKだけを受信できなくするイラネッチケーだっけ
ああいうのを取り付けるかどうかテレビ購入時に選ばせるべきだろ
まぁ実際にそうなったら政治家どもに大金をこれでもかとばら撒いて
ネット環境あれば強制契約を執行するだけだろうが >>32
必要なのは、１チャンヌルだけだろ
流石に数チャンヌル有って本社建て替えで
3000億もかけているのが適正か NHKは憲法違反は織り込み済みで
子会社や別法人無数に作って資金移転している
NHK解体する前に法律で資産や著作権や
特許の帰属を国にしないと駄目だね
じゃないと電電公社からNTT移転した時のように
国民が不利益を受ける まあ、暴力団が堂々と営業し、明らかな違法私的賭博のパチンコが野放しになるような無法国家だからなあ。
この位じゃ驚かねーよな。まだまだ未開だわな。この国は。 NHKの代理人の弁論はとくにひどいな。放送法は強制的に受信料を支払わせる形式になっていない、とかほざいている。
罰金を科されているのにどういう理屈だよ。 >>182
電気水道は契約しないと生きていけないから自然と契約する
nhkは契約しなくても生きていけるから、自然に任せるとnhkは倒産する
つまりnhkを存続させるために受信料制度があるのだ ＞政治的公平、報道は事実をまげない、意見が対立している問題はできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること（第4条第1項）
はいＮＨＫは放送法違反です NHKの言い分
受信料がほぼすべての収入のNHKにおいて憲法違反だとNHKが存続出来ない
これ大事な文言だと思うんだけど
ようは泣きついてんの？
それとも存続できなくなったらわかってんのかコラァって脅してるの？ これが合憲なら、今後は、大手携帯会社も、
電話機を持っていたら強制徴収できることになるし、
憲法破棄に等しい判決だね。
つまり、NHK料金合憲なら、日本国憲法破棄で無秩序が到来する。
というくらい無法状態なのが、日本の現状。
契約の自由が保証されないならば、契約そのものが違憲なｗ
馬鹿でもわかる。
裁判所と裁判官は人治に身を委ね
法律を棄てたわけな 最高裁が弁論して高裁判決維持なんかみたことないぞ
高裁差し戻しなら聞くが >>15
ケーブルテレビにおける
NHKの取り扱いは、
個別に契約書を申込み
初めて受信料が発生する、
形になっている。
すなわち契約主義だ。 つかテレビのメーカーが契約の自由を守るためにチューナー別売りに走るべきなんだがな でもぶっちゃけどうあがこうが合憲判決出るだろ？現実問題として >>192
まったく論理があべこべ。
存続できないから憲法違反じゃない、っていうのはおかしい。
憲法違反なら存続しなくていい 混乱を招かないために今までの徴収分は合法として、法律の改正を促すって国会に投げる判決がでるんじゃないか 保険、年金、NHK、ETC
上級国民による搾取構造 >>195
そうね。俺もそこに期待している。
違憲判決出したら次の国民審査では全員にはなまるつけるわ >>195
一票の格差訴訟とか裁判員合憲判決とか普通にある 営利法人なら別にいくらでも稼せぎゃいいが、ＮＨＫは公共の組織の分際で黒字続きだろ？しかもかなりの規模。
それを受信者に還元もしねーで、そりゃ反発買うわな NHKが無くなって困る国民いるのか？
いたら理由書いてみろ >>204
そもそも放送法が憲法に反する法律だったら
なんでできたんだｗ えー俺ら公衆回線引くけど
NHKなんかの金で引いてない 民間で強制契約って普通に違法だと思うんだが違うのか？ >放送が国民に最大限に普及されて、その効用をもたらすことを保障すること。
もう普及しまくって目的は達成されただろ？この辺はどうなんだ？ >>190
そもそも国営にするか、
民営にするか、
はっきりすべきだ。
国民は契約しなくても、
受信料を支払う義務がある、
または、
NHKとは契約を締結する義務がある、
というのならば、
こりゃあ、もう国営ですよ。
受信料は税金といっしょだ。 災害時はどうせ停電するんだから、テレビなどあってもなくても一緒だろ NHK職員の給料を公務員と同じレベルにまで下げるんなら許す 国営にすると職員の国籍の問題が
出てくるからぜったいしないよ。 >>194
今現在携帯持ったら契約義務なんて法律はない
そして作れるならもうやってる
んでNHKの契約の義務に関しては憲法違反というより放送法の不備だよ
放送視ないなら契約義務なしと明確に決まってるのに視ない使い方の手順が何も決まってない
自分が知る限り放送法は日本国最悪の欠陥法律
これで法治国家名乗ってるのが笑えるよ で、真面目な話これに違憲判決が出る可能性ってあるの？ >>212
そりゃそうなんだけど、nhkにぶら下がってる人があまりにも多いもので、
巨大化してしまい、しがらみだらけでもう誰も現状変更できない
違憲判決でも出ないと何も変わらないよ これは合法になる
それて俺達がこの判決を機に新しいビジネスを始める ２ちゃんも意外とテレビ持ってるやつ多いよな
うちは居間にデカいモニター置いてNetflix見るのが日常になってるわ
何も違和感ない >>219
混乱するから判決を下すのを避けるんじゃないの 高度な政治判断を要するとかって言い訳して
違憲出したらそりゃ取り付け騒ぎでかなり揉めるだろう NHKは受信料を下げない為にどんだけ無駄金使ってんだよ。メジャーリーグの放送権で300億とか頭おかしいわ。綾瀬はるかのクソドラマにも何十億も制作費使っているし つか今回のって大法廷なんだろ？
もしこれで違憲判決出たらもう完全に終了じゃね？ 契約を義務にすることがまちがい。
契約にするんだったら自由にするべきだし
義務にするんだったら全世帯対象にするべき
契約と義務は対義語だぞ
裁判官辞書引け辞書 >>219
３権分立ｗの日本の裁判所は、行政の手先だから、期待するのは無理 > 不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、
ダウト >>226
それが公共の福祉のためらしいです
（ＮＨＫの利益） 契約自由の原則に反した受信料制度は明らかに憲法違反だろ。
こんなものを合憲だと言うなら、契約って言葉を再定義する必要があるぞ。 法律を根拠に受信料は税金と言うなら
国庫に入れさせるべきだし
著作権などの全ての権利がNHKにあるとするなら
契約の自由が担保されてしかるべきだろう
NHKを契約しないと他の有料放送も見られない仕組みも
独占禁止法に抵触するのではないか
専門チャンネルを契約しただけでNHKに搾取される
これは自由競争を阻害している >>1
平均年収
日本放送協会（1800万）
朝日放送（1518万円）
毎日放送（1326万円） 公共のためだとしてNHKの給料があんなに高いのはおかしくない？ これでNHKが勝訴ならもうNHKに逆らえる人は日本にはいなくなるな・・・ >>232
明らかに賭博のパチンコが
何十年も賭博で違法判定されない日本だし 裁判所が政府の意向聞いてるからな
最初からこの国終わってる 選挙中の大和川氾濫報じたのかよ
株価歴代最長連騰は報じたのかよ >>241
大半じゃなくてNHK関係者以外の全員だろ
スクランブルにしたところで、その後もNHK大好きな人たちは問題なく観れるんだから AMラジオとFMラジオ放送の銭はどこからでてんだよ規模1/10に縮小して国家予算でやれ もう買収済みだろＮＨＫに恩を売っとけば身内の就職に困らないからね
勝ち目はないわ うちは地上もＢＳも律儀に払ってるけど、払ってない奴との差別化を図るとか、企業努力しろっつーのな
見逃した番組はネットでフォローできるとか ＮＨＫのネットサイトも金取ってるしな 払うだけ損した気分だろ ニュースでかねとるのはもう無理なのはネット見ればわかる。 >>15
下手したら一括でケーブル会社に請求するんじゃね
んで毎月強制的に支払わされる 大河ドラマとかやるんじゃねーよ
質の高いニュースと災害情報だけ流すなら受信料払ってもいいぞ ていうか今までの判決みてたらわかると思うけどこれ絶対に違憲判決出ないよ
裁判所の判断材料がおかしいんだもの >>236
あとは国民によるデモしかなくなる
国民の声がでかくなればさすがに無視はできない 国や大企業に最終的に忖度するから衆議院選挙で最高裁判事はほとんどがペケがついたわ >>1
この時代にNHKの存在意義って・・ ？！
いつまで政府はこの問題を
グレーゾーンのまま放置するんだよ
少人数でコソコソ決める事じゃねーだろ
NHKのあり方についてアンケートを
取って世間一般がどう考えているか
を国民全体で共有すべきだわ
巨額の建築費で新社屋を建てさせる前に これ大法廷だろ？もしも違憲判決が出たら憲法改定でもしない限り少なくともあと100年はこのままだぞ
それでもどうしてもなんとかしたいなら武力以外には不可能 NHKをぶっ潰すだっけ？
あれのタチバナ？とかいう元NHKの人が「NHKは普通に仕事中に酒飲んでるし勤務中に社内でセックスもしてる」
みたいな暴露を動画でしてるけど、もしそれが嘘だったら普通に逮捕モンの犯罪だよな
そして警察がNHKに金で買われてたら真実をもみ消してタチバナ？を逮捕することだってできる
つまりタチバナ？とやらが言ってることは多少の誇張はあるかもしれんが真実で、警察も完全には買収されてないってことだ
そう考えると少しはこの国もマシな部分が残ってるのかなと思わなくもない >>251
フェイクという名のフィクションしかやってないんだからむしろ大河でもなんでもやっていいけどニュースなんてやらなくてもいいや…
民放が使えないのにそれすら補えないNHKが公共放送足り得る理由もないからどっちにしてもゴミではあるけど 国会中継はネットがあるし、災害報道は民放で十分。
低俗な紅白や、史実をねじ曲げた大河も要らないし、
パヨクの片棒を担ぐ報道も要らない。 上下分離的な何かにできないのかね？
設備＝国
運営＝旧NHK。 残念だけどお前らがどれだけ騒ごうと違憲判決は出ないよ
これが現実 ほんと野党にはモリカケなんてやってないで
ＮＨＫをどうにかしてほしい 2017年
NHK職員平均年収
1126万4657円
どう考えてもおかしいだろ、トヨタより高いんだぜ！！ 今の最高裁判事にマスコミと対決できる大物はいないよ。
だいたい、今回の選挙での審判に出ていた判事の自己紹介みたらわかる。
マスコミに媚びたやつばかり。 司法がくさってるからNHKをなんたかしたいなら、力でやるしかない 無理無理無理のカタツムリ
絶っっっっっ対に違憲判決は出ない、断言できる
今までの判決からしてもそうだし、何よりパチンコが合憲になる国だぞ？ じじばばがいるところは
どこの個所でもいいので
作れるなら障害者手帳を
作った方がよい
NHK料金免除される >>265
「本当」に不偏不党を貫いてるなら別段おかしくはないけど中身が伴ってないくせにただヤクザ商売やってるからな
どうしようもない わくわくするな。
NHKよ、まずは自分達のバカ高い給料を見直せよ。 日本の政治は三権分立がなされてない国なので
教科書を書きかえてください バラエティとかやっても無駄に贅沢なだけで全然面白くないし民法のパクりだし
金返せって話になるわ あと5年すれば完全に公共放送は使命を終えて
放送法は違憲ではないにしろ私的自治や契約の自由に優越するほどではないという判断もあったと思うけど
裁判をする時期がちょっと中途半端だったな この国は中世ジャップランドだからなぁ～ｗ
憲法よりも上級たちの利権が優先される国ｗｗｗ
始めから勝負は見えてるだろｗｗ
素直に金を払えよｗｗｗネトウヨm9(^Д^) ジジババどもはかつて
「民主を応援するわけじゃないが自民にお灸を据えるつもりで」
とかいうキチガイ知恵遅れみたいな理由で民主に投票して日本をめちゃくちゃにしやがったくせに
NHKに対してはなぜお灸を据えるつもりで行動を起こさないんだよ
余計なことしかしなくて必要なことはしないのなら、老害どころかただの害じゃねーか 立花のYouTubeチャンネルで言われてたけど、
暴力団関係者と見られる人の家って回ってないんでしょ？
これで公共性だ公平性だ抜かすんだから笑えるよ。 支那でもNHK見られるんでしょ？
支那人から早く徴収しろよ 情報が少ない昔ならわからんでもないがきょうび情報があふれてるじゃん それを個人の意思に関係なく契約させるって押売りなんじゃないの？スクランブルにできるのにしない 放送法かえなきゃな 犬hk職員の贅沢に何で出さなきゃいけないんだよ 加計学園理事だった弁護士上がりの安倍お友達最高裁判事も国民審査で信任されちまったし、
余裕でダメでしょｗｗｗ
お上には巻かれろってことだよｗ
いわせんなｗ >>1
「NHK」の文字の全角・半角を板全体で統一してくれません？ 半角がいいです。
ブラウザでスレッド一覧を検索しようとするとヒットしない場合がある。 どっかの大手のメーカーが犬hk映らないTVつくんねーかなwばか売れすると思うんだがw 最高裁が弁論開いた時点でNHKの逆転敗訴か下級審への差し戻ししかないんです
国会で官僚が答弁してきた内容とNHKの主張が著しく乖離してるからNHK敗訴の判決下す公算が高いね この判決はほぼNHKの勝ちで決まっている。
判例があるので。
過去、国民が憲法違反に気づく前に、元NHKの関係者が同じような訴訟を起こしている。もちろん全部グルのヤラセ裁判で、当然NHKの勝ち。
判例法として残ってしまった。 つかこういう重要なスレはまとめサイトはがんがん使えよｗ
そして国民に周知させてほしい あれ？
「不偏不党で視聴率にとらわれない放送をしたい」と思ってるのはあくまでNHKであって
国民側がNHKに「どうか不偏不党で視聴率にとらわれない放送をしてください」とお願いしたわけじゃないよな？
なんで「NHKがやりたいと思ってることを好きなだけ好きなようにやるための金」を国民が負担するんだ？ 葛飾区民は今年11月の葛飾区議選挙に立候補する立花孝志氏に投票して下さい。 これ裁判官は
「公共の福祉に適合している」のは災害放送とかがあるからつってんだよな
じゃあその部分だけ金やれって話だろ
おかしいだろう NHKが一方的に提示する契約内容でいつの期日までに契約しなさいとは放送法には
一切書かれていない、「双方合意の上」とある。
なので、NHKが提示する内容に納得いかなければ、契約することはないわな。
NHKだけは強制的に提示してきた内容で契約しなければならないとかおかしい。
一生合意できなければ契約しないまま死ぬのもおかしくないのに。 民放のマネをしたような糞バラエティーに何故俺のカネが使われなくてはならないのか >>293
NHKが負けたら、食いっぱぐれそうな弁護士が喜びそうｗ
過払いももう完全に終わったし 万が一合憲判決が出たら今以上に徴収人が調子に乗ってきそうで嫌だなあ Ｂ-ＣＡＳがあるんだから視聴コントロールは自由自在でしょうよ。
契約カードのみにスクランブル解除するのも、緊急時のみ全カードの解除するのも
契約したくないと申し出た人のカードのみスクランブルするのも思いのまま。 契約の自由は条項付で公共の利益があれば無効になるから、裁判所が公共の利益があると判断した時点でNHKの勝ち。公共の利益は無いと闘ってなければ負けるな。 東北大震災のとき、果たしてNHKが何の役に立っただろうか
テレビの有無どころか電気すら通っていない被災地の方々に、NHKは大金を徴収しているテレビ放送でなにができた
被災地以外の地域に情報は伝えられただろうが、それは他局でもやっていた
むしろニュース自体はネット記事のほうが情報が早かったし、記者会見はネットで生放送をやっていたし、
テレビで現地の様子として流れたのはYou Tubeにアップされた一般の方の動画の無断使用だった
本当に、災害時のためにNHKは必要なのか？
災害時には、具体的に何の役に立つんだ？ >>298
「契約は双方の合意が必要」とか書かれている 不偏不党の割に安倍おろしに熱心ですよね
視聴率が低いのは見るに値しない報道しかしていないからでしょう
それで金が欲しいというのは筋が通らない >>303
えー
それならすべてがひっくり返るじゃん 放送法がつくられた当時とは状況が違うのだよ。
契約しなければ視聴させない方法があるし、災害時は解除して全員視聴可にすることができる。
有料コンテンツを提供する者としてもっと経営努力しろ。もっと安く提供できるはず。
高給がすぎる。 >>305
「公共性があるかどうか」みたいなとこで今まで裁判に勝ってきたんじゃないの？
でもこれ大法廷でしょ。 下っ端はともかくNHKのキャリア組は、NHKという閉ざされた空間でしか社会を知らない
つまり国民から巻き上げた金で贅沢三昧な日々を送る人生しか知らないから、それ以下の生活なんて想像もできないんだよ
だから必死になって今の日々を守ろうとしてるんだ つか双方合意の上ってＴＶを所持してたら合意とみなすってこと？ 今頃お饅頭渡してるんじゃね
公務員ならノーパンしゃぶしゃぶの方が喜ぶか つーか高いよね どういう基準であの料金にしてるのかしらんがあんなもん年間５百円くらいだろ ＴＶの設置目的は地上波民放、ＢＳ民放、ＣＳ民放、スカパー、そしてＰＣやＤＶＤなどもあり
必ずしも設置＝ＮＨＫを見る目的とみなしてよい時代ではないよ。 緊急時に役立つ？ＮＨＫが？
３１１の時にGWまで２か月以上原発がメルトダウンしてない
って嘘つきまくったくせに。。
笑わせんな とっくにテレビ普及の役目なんて終えてるのにいつまでしがみつくつもりなのか スマホとかのテレビは受信料徴収されてないんだしモニターでスマホとかのテレビ見たら受信料徴収されないんだろ 安倍が勝った勢いで合憲判決。
三権は分立じゃなくて腐り切った互助会。 >>315
| ＿＿|＿ / ／ ＼ ヽ
| | | ＼ | ● / ヽ ● i
| ＿_| | | ! U | / | U .!
レ ＼ノ＼ レ ヽ u ヽ_/ヽ __ﾉ u / >>318
テレビ放送の受信を目的として何か（スマホじゃなくても）を設置した場合は契約成立というか支払い義務あるぞ
民主から安倍政権に戻った頃だっけ？ 放送法にそういう文章が加筆されただろたしか ヤラセと利権のNHKが公共の福祉に適合て、裁判官は頭大丈夫じゃないだろ笑 契約書送りつけたから成立だなどという放送法そのものがまず違憲ちゃうんかという裁判よな
これで合憲なら憲法変えなきゃだめだ
九条より先にこれ
法と契約は法治国家の根本だろ 今の判事は名前覚えられるだろうなあ
どっちが勝っても テレビに付いてくる毎月のぼったくりの税金みたいなもん
日本は異常すぎ 与党自民党は国民が受信料を払う義務の法律を廃止せよ。
あなた達の仕事だ、直ぐしろ。 >>1
月2000円ほどだし払うのは支障ないが、NHKの職員の給与が高すぎて払う気にならない NHKが負けたら第二の過払い金で
弁護士事務所ウハウハだな。
NHKからお金が取り戻せるかもしれません、まずはお電話を 裁判所とは、所詮お役所ゆえ、保守的・現状維持的な判決を出すものだ。
さらにＮＨＫは「勝てる」と踏んだ裁判しかやらない。
ゆえに、男性の負けだと思う。
自分は現在、この男性の「契約の自由」とは別の、もっと根本的・素朴な理由から、
ＮＨＫ受信料という「利権」を撃つ、本と動画をまとめている。
コツコツ制作してきたが、今年中には公開できる予定だ！ 今は福祉にも貢献してないだろ
ほかの民放と同じバラエティ化してる
故にぼったくり料金 そもそも偏向報道と韓国ドラマ垂れ流し止めろよ
話はそれからだ >公共の福祉に適合している
そうなら、利益を国民に還元すべきだよ こんな重要な法廷映像がないのはおかしくないか？
傍聴できない人も多く居たでしょう。
裁判はこれでもオープンだと言えるのか？ >>174
男性側は至極まっとうな主張してるので安心した
これでNHK勝訴になったら最高裁の面々
次の総選挙で全員×だな 立花のおっちゃんがひとり放送局作って日の当たらない場所で叫んでたのを
なんで今回大手メディアが一斉に報じてるの？ 弁論の機会があったんだろもしかしたらひっくり返るぞこれ この国では原発、米軍基地、NHKは治外法権なんすよ・・・ 最近来ねえなクソデブ徴収員w低学歴のバカ派遣相手にちょいと論破しまくって虐め過ぎたわいw ケーブルテレビとネット時代にNHK見る時間が無いｗ 判決次第で最高裁判官が国民側かどうか分かるね。
契約という言葉がある限り、解約の自由がある。
公共放送は、やり過ぎ。 公共の為だとか放送法だとかぬかすなら
職員の給料も市役所並みにしろよ
結局、放送法という名の利権に群がってるだけじゃねーか そもそも、公共放送と言いながら、一方的な放送ばかりで国民無視
しかも、国民側がNHKを審査する手段も無い
国籍条項も無い民間企業が国民から強制的に金を巻き上げるのは異常
受信料を好き勝手に使い、国民が望まない俳優女優タレントをごり押し繰り返し
国民審査制度を設け、国民から異議申し立てられた番組や製作者は首を切れるようにすべき AKBやら乃木坂やら出るとお茶の間凍りつくんやが…
昔の歌謡コンサート返して…(；＿；) >>310
俺も思った。
唸るほど金あるんだもん、バレないように利益誘導するわな、そりゃ。 腐りきつまてるよなーこの国。
ケケ中とか経団連もそうだが。
（朝鮮人系列か）
地方に引っ込んでるから、ケケ中を中心にして北の豚にはドーンとやって欲しい。 >>350
お前にはどうでもいい裁判だな。
NHKの在り方を根本的に問うている裁判で
裁判官の裁量で原告の主張を認める可能性が高いから
こんだけ注目されている。
今のままで良いという意見はいらない。 テレビを買って受信料を払うのはいいんだよ
一応、放送法もあるしな
ただな、解釈を拡大させてネットやワンセグにも払わせようとするのが気に入らない
解釈をするのはNHKではなく、国会だろうに ＮＨＫから国民を守る党の立花を都知事選で落選させた時点で負け ケータイ大喜利、韓流ドラマ、漫才コント番組のどこに「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送」の真理があるのだろうか さっさとスクランブル入れてみたい奴だけが見れるようにしろよ！
電波の強制押し売りはもうやめてくれ
NHKとか大企業ばかり
社会主義的に保護しやがって
さっさと死ねよクサレ自民！！ この手の裁判でどちら側なのかを示した上で最高裁判事の国民投票をすべきなんだよなあ。
合法判断した判事は全て落とされるだろうが。 不偏不党ワロタ。タス通信レベルの御用広報機関のくせにふざけんなよ。お前らが調査報道をして政権にダメージ与えたことあんのかよwww これ選挙の時の”最高裁裁判官○×アンケート”の前に判決あればよかったのにな
そしたら判決によっちゃ史上初？の国民にやめさせられる裁判官誕生したかも 裁判官はバカでもつとまっているよな？
審理し尽くさなくても判決出せるみたいだ。
それから最近は新手の事案が多く裁判官でもチンプンカンプンの認識で結審するみたいだな。 NHKは税金でやれ
娯楽番組は一切なし、給与は公務員基準
与野党に議席数に合わせ一定の放送時間を割り振り
これで文句はあるまい 法律が違憲無効、契約義務なしとした場合には、契約解除、支払い拒否が続出して大混乱になるだろう
政治家、官僚から叩かれることになる
最高裁は保守的なので、今までの枠組みを変えないのではないか
そもそも官僚出身の最高裁判事とかいるし 放送法改定して、他の公共料金と同じく
「払ってない家は放送を止めます」でスクランブル制度取り入れればいいだけなんだが
何故か国も全力で現状維持するように圧力かけてんだよなこれ
大臣がワザワザ「ＮＨＫの制度は大正義だぞ分かってんだろうな？」って裁判所に公式に発言してるし これ犬HKはTVの設置時期をどうやって証明するの？ 放送法64条に「NHKの受信目的でなければ契約する必要はない」と明記されてる
NHKはこの男性がNHKの受信目的でテレビを所有してる事を証明したのかね？ 裁判官の法廷での発言が全く見えてこないんだよな？
的確な意見調整した証左皆無。 >>21
はいウソ
映るかどうかではなくNHKを見る目的があったかどうかが契約の義務に関わる ニュース専門チャンネルで受信料300円くらいならこんなに嫌われないだろうに 裁判を傍聴してわかったことは裁判官はアホだということだ。 本当にNHKじゃないといけないのか？
今日のクロ現も宣伝文句がおかしいだろ
8:00 連続テレビ小説 わろてんか（２２）「始末屋のごりょんさん」
10:15 趣味どきっ！ 家で楽しむ 私のカフェスタイル ＃４「キッチン」
10:40 きょうの料理ビギナーズ「自然な甘み！かぼちゃ」
10:55 みんなのうた「お米かくれんぼ」「求愛あるあるアニマルダンス」
12:20 サラメシ「シーズン７ 第１９回」
12:45 連続テレビ小説 わろてんか（２２）「始末屋のごりょんさん」
13:05 ごごナマ おしゃべり日和▽岡本知高さん＆サラ・オレインさん 心震わす奇跡の歌声
14:05 ごごナマ 知っトク！らいふ「魅力いっぱい！“低山”めぐり」
19:30 人名探究バラエティー 日本人のおなまえっ！【オリンピック】伊調、錦織、内村
20:15 所さん！大変ですよ「かわいいのにナゼ？ゾウが大暴れ」
22:00 クローズアップ現代＋▽お金が“タダ”でもらえる！？世界が注目ベーシックインカム
22:50 ＳＯＮＧＳ「米米ＣＬＵＢ」
24:07 ここが見どころ！海外ドラマ「ＴＨＩＳ ＩＳ ＵＳ ３６歳、これから」 nhkは受信料の徴収を外部に委託してるんだろう
ぼったくり放送局は、やることがどこまでも汚い
嫌な仕事は外部の民間企業だよ、自分でやれよ やるならやるで税金で運営しろよ
今のやり方はほんとクソだわ 娘の移植費用を詐欺ろうとしてた夫婦もNHK職員だったんだっけ？
親子共々死ねばいいのに >>370
意見調整なんてのは民事で和解を促すためにやるもんで
今回は「契約の自由」に対する特例みたいに「放送法」を
上に持ってくるNHKの主張がおかしいという訴え。
弁論があっての結審ということは
裁判官が裁量を発揮して憲法判断を下すという予告だよ
だからこそこんだけ注目されてんだ 違憲だろ。
スクランブルかけるか、民営化するか、廃局にしろ。 もし国民が本当に主権者なら
NHKを解体し真に公正な報道、国民に有益な情報を発信する報道機関の設立を目指すよう国に求める権利があるはずだ
それなら受信料を税金化するなり強制徴収でも構わない ていうか法改正が必要だと思うけどね
受信設備とは何かちゃんと定義しろ
その上で受信したくない視聴者に契約の自由を与えろ >>381
最高裁の最終判断。
判例になるから契約を蔑ろにしたら日本社会が崩壊してしまうな。
一般個人が反論しただけで十分なのか？
十分に視野の広い反論をしたとは到底思えないな。 一方、ＮＨＫ側は受信料制度には十分な必要性と合理性があり合憲だと反論。「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」と訴えた。
↑
具体的にどの番組名指してるの？ そもそも、国籍条項も偏向報道も年収1800万円も無視して契約だけを押し付ける公共放送の存在が問題。 司法がNHK側につくなら国民はいい加減反体制になるしかないだろう
つうても黙って食われ続けるだけの人間が大半だろうがもう大義名分は腐るほど出揃ってるからな
あとは気合いだけだ 男性側とあるけど男性側の背後には何千万世帯がいるんだけど
男性側とNHKの対立構図だけで決めていいのか疑問
そしてNHKでこの裁判の報道がないことにも疑問 放送法を引き合いに出すならNHKは
「義務として、公安・善良な風俗を害しない、政治的公平、報道は事実をまげない、意見が対立している問題はできるだけ多くの角度から論点を明らかにすること」
に明らかに抵触しており、放送事業者の責任を果たしていないどころか国民に誤った情報を意図して発信していることも糾弾されなければならない NHKの意見をクレームだと思っているような会社(強調します会社です)は
受信料を半強制的に徴収する権利ないと思うんだけど >>386
有識者の意見陳述やらは国会でやるようなこと。
法律の見直しも国会ですることだろう？
裁判では個人だろうが複数からなる原告団だろうが
最高裁までもつれこませるに十分な主張ができたのかどうかでしかない。
それができたからこそ最終的な判断が最高裁でなされるという現象が起きてる。
ここでは裁判官の裁量が発揮されるということ。 ＞視聴率にとらわれない放送をするには
視聴率0.1％とか0.5％とかの放送流してないだろ。
スポンサーがつく高校野球は流しても高校テニスとか全く流さない
要はバックにある団体の思想や金次第で番組流してるだけだよな 受信契約という言葉を使ってるだけだよw
公益法人だから現時点で強制徴収は出来ない
契約書など存在しない、徴収員伝票や
ネット契約の伝票を五年ほど保管して
名簿屋に転売して小遣い稼ぎしてるだけw
先日も道路に散乱していたらしいが >>1
記事全文です。
最高裁で判決を変更する場合に口頭弁論を開く為、ＮＨＫが逆転敗訴の判決が出される見通しである。
そもそも現在はデジタル放送で何の為にB-CASカードが存在するのかNHKは有料放送であるのでNHKと受信契約していない
場合はスクランブルをかけ視聴不可にすれば良いだけで災害時等での放送はスクランブルを解除で対応できる。
これにより全国の戸別訪問や不払い者への訴訟など多大なコストが削減可能である。
ＮＨＫ受信料訴訟、２５日に最高裁大法廷で弁論（記事全文）
http://digital.asahi.com/articles/ASKBL6GZSKBLUTIL04K.html
ＮＨＫの受信料契約について定めた放送法が憲法に違反するかが争われた訴訟で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は２５日、
原告のＮＨＫと受信料を支払っていない被告男性の意見を聞く弁論を開く。最高裁は年内にも受信料制度を巡る初判断を出す見通しで、
多角化を進める公共放送のあり方にも大きな影響を与えそうだ。
裁判の焦点は、ＮＨＫが受信料徴収の根拠とする１９５０年制定の放送法だ。「受信設備を設置したらＮＨＫと契約しなければならない」との
規定が憲法の保障する「契約の自由」に違反するかが争われている。
裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす
役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
判決は、テレビ設置時にさかのぼって受信料を支払う必要があるとしており、最高裁がどの時点で契約が成立すると言及するかも焦点だ。
放送法に「支払い義務」は明文化されていないが、総務相の認可を得た「日本放送協会放送受信規約」の中に規定されている。
ＮＨＫは、受信料について「特定の勢力や団体の意向に左右されない公正で質の高い番組や、視聴率競争にとらわれず社会的に不可欠な
教育・福祉番組を届ける」ため、公平な負担で支えられる財政基盤が不可欠だとしている。
その位置づけは、郵政相（当時）の諮問機関が６４年、番組の対価ではなく、公共放送を支える「特殊な負担金」との見解を示し、今に至る。
ただ支払いを拒否しても罰則はなく、ＮＨＫは戸別訪問などによる「お願い」で対応するしかなかった。災害報道などで公共放送としての
存在感を示す一方、潤沢な予算を投じたドラマや民放との差別化が難しいバラエティーなどには批判もあり、２０００年代に入っても支払率は
８割程度にとどまっていたとされる。
０４年、紅白歌合戦のチーフプロデューサーが制作費約４８００万円を着服していたことが発覚。不祥事の続発に伴い、支払い拒否が急増。
支払率は一時７割を切った。ＮＨＫは０６年から法的手段に乗り出し、１１年からは未契約世帯への訴訟も始めた。
これまで約２８０件の訴訟を提起（９月末現在）し、２２０件が支払いに応じたという。
受信料収入は３年連続過去最高を更新し、昨年度は６７６９億円に。単独の売上高で民放最高の日本テレビの２倍を超える巨大メディアとなった。
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171020004068_comm.jpg
ＮＨＫの推計（１５年度）では、契約対象約５千万件の２割にあたる約１千万件が未契約。今年度中に過去最高の支払率８０％を目標に掲げ、
訪問活動の強化などに取り組んでいる。
最高裁でＮＨＫの訴えが全面的に認められれば、支払い拒否世帯に対し裁判を経ずに徴収が可能になる。
上智大の音好宏教授（メディア論）は「視聴者の理解なしに徴収を強化すれば反発が広がる」と指摘する。
「不払い運動が広がった経験からＮＨＫが得た教訓は、ＮＨＫは視聴者が支えているということだ」 >>399
今回争われているのは「テレビの設置者は受信契約をしなければならない」とする放送法64条（1項）の合憲性です。
男性側は、放送法64条は「契約する自由を制限しており違憲」だと訴えています。最高裁大法廷は、憲法判断や
判例変更を行うなど、重要な法律的判断がなされる場です。大法廷への「回付」は、憲法判断や重要な法的問題に
ついての判断を示す場合に行われますので、放送法64条についての初の憲法判断を示すことになるでしょう。
「放送法」
放送を公共の福祉に適合するように規律し、その健全な発達を図るための法律。1950年（昭和25）制定。
特殊法人としての日本放送協会の設立、その経営や放送番組の編集、民間放送局の放送番組の編集などについて規定する。
「放送法第64条」
（１）協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び
多重放送に該当しないものをいう。第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる
受信設備のみを設置した者については、この限りでない。
この条文を文字通り解釈すれば、「家にテレビを設置した」だけでNHKと受信契約を締結する法的義務が発生することになり、これによって
受信料支払いの義務が発生するという関係にあるわけです。したがって、NHKの担当者があなたの家を訪問した際、「テレビがある以上は
受信料を払う義務があるんですよ」と説明を受けた方も多いのではないでしょうか。それを聞いて、中にはやむなく契約書にサインした、
という方も少なくないものと思われます。
そもそも契約は自由なのでは
とはいえ、法律の条文で契約締結それ自体を命じるはちょっとおかしいと感じるのではないでしょうか。
最初に挙げた訴訟でも、被告の男性はそれを争点としています。放送法64条は、そうすべきだという訓示規定なので違反しても支払い義務はなく、
もし義務だとしたら憲法が保障する契約の自由（憲法13条など）を侵害しており違憲だというものです。
※憲法第13条
「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、
立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。」そもそも、契約は自由なものです。
日本においては「契約自由の原則」がとられており、契約を締結するかしないか、誰とどのような内容の契約を締結するかは個々人の自由とされています。
CSやケーブルテレビなどの放送局の場合、自分のほしいサービスの金額を確認し、これに納得したうえで契約の申込をするのが通常です。
しかし、NHKの場合、放送法によって「受信設備（テレビ等）を設置した人すべて」がNHKと「契約を結ばなくてはならない」というように優遇されているわけです。
NHKとの受信契約が「義務」であるその理由とはそれでは、なぜこのような優遇措置がとられているのでしょう。NHKは、Webサイト上で以下のような説明をしています。
『NHKは、受信機をお持ちの方から公平にお支払いいただく受信料を財源とすることにより、国や特定のスポンサーなどの影響にとらわれることなく、
公共の福祉のために、みなさまの暮らしに役立つ番組づくりができます。（中略）学校放送、福祉番組、災害報道など、なくてはならない放送をお届けできるのも、
受信料制度があるからこそです。』つまり、放送法の制定の趣旨として、「公正・中立な情報を伝える役割を担う放送局として国民全体に役立つ」からということなのだということです。
さらに、ＮＨＫ側は（テレビを破棄するなどして）契約の解約を自由にできることから「放送法は合憲」としていました。これまでの裁判でも、地裁や高裁の判断では「契約の自由は制約するが、
公共の福祉に適合している」など、放送法を合憲とする判決を出しています。であれば、放送法64条の規定は「わたしたち国民がＮＨＫの公共放送としてのあり方に納得し」、
「その意思に基づいて」ＮＨＫを支えるべく契約を締結することが前提になっていると思われます。したがって、受信料の負担はやむを得ないと国民が納得できるような、
公共放送としてのあり方を維持する義務がNHKにはあるのです。 >>294
そのとおりだね
契約とはただ締結するのじゃなくてその内容に消費者が納得して締結する
つまり消費者が十分に説明を受け、金額や品質に納得して契約して初めて有効な契約になる
NHKが契約を強制できるとするけど、
そもそも「受像機を買う時点＝NHKが考える契約の開始の時点」において
「消費者は契約内容の説明を全く受けていない」のである
これは契約内容につき意思の合致がないのに契約が成立している、という
民法の大原則に違反する極めて異常な事態である
ちなみに他国で放送契約を強制する場合、
受像機を買うときに公共放送契約につき店員が説明し、お客の同意書をとってるようである
つまりNHKの「受像機購入＝説明も同意もないのに契約が成立」という主張は、
民法からも諸外国の実情からも、正当化が不可能。
これはまじでNHK敗訴がありうるで。 >>397
これだよね、不偏不党ではないし、視聴率に
拘るからこそ番組は年々劣化している いまやNHKは民放と何ら変わらずベッドシーンの不倫ドラマさえ放送しているが
こんな内容が公共放送とは言えず、受信契約と受信料を強制し支払うことは
憲法に保障された契約の自由を阻害するので憲法違反であることは明らかである。 最高裁には是が非でもスクランブルに言及してもらいたい 国会議員が法改正すりゃ済む話なのに、一々最高裁まで行って判断してもらおうってのがそもそもおかしい。
国会議員が仕事すれば済むのに。 >>299
そうだよね
スクランブルの技術はすでに普及し廉価で装備できる
これにより、受像機はあるが契約意思はない人は、NHKを視聴しない手段がすでに存在する
NHKは、スクランブルでダダ乗りを防止すればよいだけであり、
これを放置してるのはNHK自身の責任でしかない こういう判決前二週間くらいでもすれば、いいんだよ。
法律は民意の現れだから、結構融通きくんだよ >>1
NHKのいる、いらないは国民投票で決めよう >>399
ありがとうございます。
朝日の記事読めてありがたいと思ったのは初めてｗ こんな訴訟やる一般人なんていないよ
全部国策茶番劇だよ
もう放送法改正までのシナリオができているはずだよ 企業の製品にケチがつけば個だしでもすぐ放送するのに、NHKの根幹である受信料と放送法のあり方について最高裁審理が始まったのに全く報じないNHKのニュース番組 >>4
国民へのメリットを訴えない辺りで、自己中心的な存続理由にしかならないんだなぁ
まぁメリットなんて無いから当然だけど >>401
それが通らないといろいろと悪影響が現れるな。 >>301
そこが本件では、消費者側に大変有利になっている
つまりアホの金田法務大臣が「公共の福祉とは災害放送である」という意見書を出してくれた
これは換言すれば、寒いバラエティや捏造大河などには「公共の福祉」が存在しないという、
実に画期的な金田の自白なのである
この金田意見を見た時、消費者側の勝ちをわたしはかなり感じたよ
つまり公共の福祉で正当化できるのはNHKの活動のせいぜい３割以下に過ぎず、それ以外は正当目的がない
それであるのに全部を強制するという契約は明らかに不当で、
財産権を侵害している違憲な契約になる 一票の格差をライフワークでやってるようなお金持ちが、NHK違憲の訴訟を起こしまくったらいいのに。１件２０万円支払いで済むからお金持ちにとっては破格の安さだろう 準国営放送と考えたら、税金のように強勢徴収があっても別に全くおかしくない
実質的に見ても、教育chも合わせれば、民放よりははるかに公共的内容になっている。 私は電磁波攻撃を受けています。最初は何かわからずテレビの割り込み騒音であっ
たり携帯の妨害割りこみ騒音や電車の電線からやアナウンスからの割り込み騒音であ
りました。幻聴でも聞いてるのであって自分がおかしくなったのかと思うことさえあ
りました。ただ、落ち着いて聞いてるうちに音が耳栓で小さくなったりイヤーマフで
もっと小さくなることなどから、物理的に発生していることがわかってきました。お
そらく敵は特殊な電磁波を私の頭に照射しているということが分かり、警 察 に
も相談しています。なぜ頭にぶつけることができるのかそれは歯に何か特殊なセン
サーチップのようなものを埋め込まれた可能性が高いです。飛ばす電磁波を吸収する
センサーチップが存在するのでしょう。このような状況で１０年が経ちいまだに犯人
は捕まっておらず、警察をあざ笑うかのように今でも犯行を繰り返します。おそらく
治療を受けたはっとり歯科医院の服部直史が歯にセンサーチップを埋め込み、電磁波
照射も彼か、もしくは恨みを抱く藤井恒次、森伸介となってきます。
電磁波の方向性が変わることがわかってきました。ホテル暮らしをしたり引っ越し
た時に電磁波が聞こえなくなる時があったのですが、しばらくすると敵も方向を調整
しだすようです。おそらく電磁波を照射するような機器（銃？）を持っているので
しょう。敵は少女の声にボイスチェンジしたり爺さんになったりします。おそらく元
の声を変えてボイスチェンジしているようです。電磁波は声となって聞こえてきま
す、それが頭に照射されていつもうるさく耳元でささやく奴がいるようです。ですが
誰にも聞こえておらず私一人が苦しむ状況です。電磁波照射が何か頭痛や頭重感や慢
性疲労となってうるさい声だけでもなにもする気が起こらなくなります。私の出身大
学がテクノロジー系の大学であったため、同級生を疑わざるを得ません。これはテロ
といっても過言ではありません。至急警察の方々の捜査の進展を祈るばかりです。今
思えば電磁波攻撃が９０年代からあったらしく彼らはもうその時から悪用していたの
ではと思うとぞっとします。謎の不審死に近い伊藤明子さんの原因究明をやり直すべ
きで しょう！こんなことを昔から彼らがしてたとすれば電磁波照射による死亡が大い
に考えられます。これからも捜査をよろしくお願い申し上げます。 >>332
NHK側は無力な男性を舐めてたはずだが
金田大臣を引っ張り出し、大法廷を開くことになったのは完全にNHK側の誤算だろう
さきの高裁判決があまりにも奇怪すぎて最高裁が激怒した、
と私は見るよ
ちなみにさきの高裁判決とは
１）受像機購入が、NHK契約の意思表示であるから、受像機を購入しただけで契約が成立し、支払い義務が発生する
２）受像機購入が契約の成立であり、その際に、説明や合意は不要である
３）支払い義務はいついつから時効消滅するということがないので、
NHK債務には時効が存在しない。
・・これを言い換えると何十年でも支払い義務は蓄積する
法律を勉強した人間なら目を疑うような高裁判決であるね NHKの主張には正当性も合理性も何もない。
新たな矛盾を作り出し、社会を混乱に巻き込もうとしている。
韓国みたいな連中だ。 >>409
OK！
>>401
最高裁で判決を変更する場合に口頭弁論を開く為、ＮＨＫが逆転敗訴の判決が出される見通しである。
一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
従ってＮＨＫの訴えが全面的に認められる場合、最高裁は判決を出さずに控訴棄却するだけでこと足りる。 民主主義国家なんだから、NHK受信料の是非を、国民投票で決めればいいのでは。
国民投票の結果、必要となれば今の制度を続ければいいし、不要となれば
スクランブル放送など、違う制度を模索すべき。
NHKにしかできないこと。。。そんなものない。 >>332
うｐしたら見せてもらいますガンバレ
NHK、利権、でYOUTUBE検索すれば良いだろうな 昔はアンテナの状況が悪かったから犬だけは綺麗に映ったし緊急速報も有り難みがあった。今は無意味 生まれてから死ぬまでNHKと契約の義務があるなんて
そんな判断するなら、この国に裁判官など必要ないよな
力で自由を勝ち取る時代に戻ると思うわ。 一人に対して年間300円で良いだろ。一人一円でも一億の儲け >>421
> １）受像機購入が、NHK契約の意思表示であるから、受像機を購入しただけで契約が成立し、支払い義務が発生する
こんな理不尽を主張するなら、受像器を家電店等で販売する際にNHK契約しないと販売できなくすれば面白い。 これ最高裁なんだな
この結果次第で今後が決まりそう 改善策
NHK 総合はスクランブルかけずに、ニュース、報道専門チャンネルとして無料開放
NHK Eテレはスクランブルをかけてニュース、報道以外の有料チャンネルとして運用 昔とは違い、今はスクランブル化などで選択的に契約先のみに放送するのは技術的に十分可能だ
やらないのは放送法にあぐらかいてるNHKの怠慢 これで、NHKの強制徴収が合法となったら、どないなるんや？ 年に1万以上つうのは強制契約と最初の理念から考えたら高いわな。
これが2500円ぐらいで（こまけえなあ我ながらｗ）、報道特に災害や
選挙速報や気象情報やドキュメンタリーだけならまあ払ってもいい。
しかしドラマの芸能人の高いギャラやセット代とかむちゃくちゃ優遇されて
そうな職員の福利厚生に別枠で、いやコミコミになって払うのはダメだ。
そういうのは衛星放送に移行してオプションにしてくれ。 NHKの問題は多岐にわたる。
詐欺師みたいなことをやりすぎだよな？
違法行為をあげられる人は教えてください。 災害とか云々言うけど、Jアラートとかが整備されている世の中でそれは無いわな。TVの情報なんて二の次三の次だわ。
選挙前に判断してもらいたかったな。 朝鮮のテレビかと思うくらい侮日親朝の偏向があるから受信料払いたくない
日本国民のための放送をしていない NHKが視聴者に金払って「観て下さい」てお願いして来たら観てやるかも知れん こんなの勝てるわけないだろ
そんなことになれば大混乱になる
裁判というのはそういう社会的影響まで考えて判決を出すべきものだ
おまえらあきらめろｗ >>435
前会長の公式見解
ＮＨＫの籾井勝人（もみい・かつと）会長は１日の定例記者会見で、受信料の支払率向上に向けて「積極的にマイナンバーの活用を検討したい」と述べた。 放送法が不備だらけだから
NHKがそれをいいことにやり放題だから
こういうことになる >>437
審理不十分として高裁へ差し戻しはあり得るね。 NHKまじで、横暴すぎるわな
安倍政権になってから、NHKが横暴になり、
図に乗ってるな
NHKに金を納めるのが、国民の義務になるぞww、やべえ！
NHK職員は高給取りなんだから、給与を下げろ >>371
は？何言ってんの？
映るテレビを持ってたら払わなきゃいけないんだよ >>442
大混乱になって良いんだよ
今のご時世NHKなんてぶっ潰れても誰も困らない >>442
裁判官は法と良心にのみ拘束されて下さい
政策的判断は立法府と行政府の仕事 高裁に差し戻し、意見として放送法見直せあたりかな。 とにかくテレビ受信設備を持たないことをお勧めするよ
大型液晶モニタも安くなったし
動画配信、YouTubeで十分。
ていうかテレビは不便すぎるわ。録画放送のくせに全部ストリーム配信で検索も一時停止もできないなんて >>435
暴動、NHKが万が一勝ったら、もう強制的に徴収始まると思う
差し押さえとか。
それに反対する抵抗勢力と渋谷で乱闘起きるとおもう。
NHKは落城炎上、会長は市中引き回しの上、六条河原で… >>443
マイナンバーを利用して、いよいよ、まずいことになる可能性 NHKの存在が問題多すぎなのにその上、こんなことが最高裁でお墨付きになったら社会が変容してしまうな、急激に。 NHKの存続に関わるから裏でかなりの手をまわしてると思うよこれ
お金も沢山使ってるし 常識から言えば
スクランブルで解決
強制徴収は違法 流石に、憲法は放送法の上だから合法にはできない。
まあ、棚上げ判決になるんじゃねーかな。
自衛隊と違って国民の理解は得られないだろうけど。
メディアでも全く取り上げないしな。マスメディアってホントゴミ。 >>448
ちゃんと放送法の但し書き見てみな
受信を目的としなければ契約する義務はない
NHKが勝手な解釈してるみたいだけどね 放送法がある以上、義務があるって判決になるんだろうなあ
誰か改正してくれよ
投票するからよ NHKを支持する判決出したら
次の選挙で全員を×しようぜ。 >>442
非常に控えめに見積もっても次の公算だろう
１）消滅時効が存在しないという高裁判断は明らかにメチャクチャ
国税債権でも５年で消滅
裁判で勝訴した債権でも１０年で消滅
しかしNHK債権は永久に消滅しないとは絶対にありえない判断である
２）受像機購入が契約の意思表示であるから、その時点で契約が成立するとの高裁判断も明らかに変更されるだろう
なぜならば、消費者契約法により適切な説明がないならその契約は取り消しができるのに
NHK契約＝受像機購入では、そもそも説明自体が存在しないのだから、
消費者契約法の重要事項の不告知に該当するのは少なくとも明らかであるから
誰がどうみてもこの契約は取り消しができる
３）以上の１、２は非常に控えめにみた男性側の勝訴予想であり、
おそらくは大法廷である以上、契約の自由に関する憲法判断が示される予定である
つまり放送法６４条１項の「契約しなければならない」との文言につき
受像機購入＝契約成立との解釈をすれば憲法違反になるという判断が出るはずである。 タバコ税も導入する可能性あるらしいぞ！
俺様は、タバコ吸わないから、構わないが
ビンボー人の楽しみを奪うわけか
ワインは下がるがビールは上がるんだっけ？
NHKへ金を納めるのが義務になるとか、やばいな
スクランブルかけろと言ってもNHK聞かないだろ？
スクランブルかけたら、かなりの国民が見なくなるだろからな 男性まじ頑張ってくれ！
国鉄も郵政も電電公社も
なくなって困る所がどこも強制徴収なんかやってないのに
一番なくなっても困らないNHKに強制徴収が許されてる
異常な状態にいい加減終止符を！ だから、小池と大谷に✕つけろって言ったのにNHK（朝鮮人）に忖度するよ この裁判は韓国人が関わっていないか？
韓国人的な雰囲気が見られないか？ 視聴率悪いの作って垂れ流して金よこせとか
なめてんじやねーよ 私は電磁波攻撃を受けています。最初は何かわからずテレビの割り込み騒音であっ
たり携帯の妨害割りこみ騒音や電車の電線からやアナウンスからの割り込み騒音であ
りました。幻聴でも聞いてるのであって自分がおかしくなったのかと思うことさえあ
りました。ただ、落ち着いて聞いてるうちに音が耳栓で小さくなったりイヤーマフで
もっと小さくなることなどから、物理的に発生していることがわかってきました。お
そらく敵は特殊な電磁波を私の頭に照射しているということが分かり、警 察 に
も相談しています。なぜ頭にぶつけることができるのかそれは歯に何か特殊なセン
サーチップのようなものを埋め込まれた可能性が高いです。飛ばす電磁波を吸収する
センサーチップが存在するのでしょう。このような状況で１０年が経ちいまだに犯人
は捕まっておらず、警察をあざ笑うかのように今でも犯行を繰り返します。おそらく
治療を受けたはっとり歯科医院の服部直史が歯にセンサーチップを埋め込み、電磁波
照射も彼か、もしくは恨みを抱く藤井恒次、森伸介となってきます。
電磁波の方向性が変わることがわかってきました。ホテル暮らしをしたり引っ越し
た時に電磁波が聞こえなくなる時があったのですが、しばらくすると敵も方向を調整
しだすようです。おそらく電磁波を照射するような機器（銃？）を持っているので
しょう。敵は少女の声にボイスチェンジしたり爺さんになったりします。おそらく元
の声を変えてボイスチェンジしているようです。電磁波は声となって聞こえてきま
す、それが頭に照射されていつもうるさく耳元でささやく奴がいるようです。ですが
誰にも聞こえておらず私一人が苦しむ状況です。電磁波照射が何か頭痛や頭重感や慢
性疲労となってうるさい声だけでもなにもする気が起こらなくなります。私の出身大
学がテクノロジー系の大学であったため、同級生を疑わざるを得ません。これはテロ
といっても過言ではありません。至急警察の方々の捜査の進展を祈るばかりです。今
思えば電磁波攻撃が９０年代からあったらしく彼らはもうその時から悪用していたの
ではと思うとぞっとします。謎の不審死に近い伊藤明子さんの原因究明をやり直すべ
きで しょう！こんなことを昔から彼らがしてたとすれば電磁波照射による死亡が大
い に考えられます。これからも捜査をよろしくお願い申し上げます。
口 で 言 う だけでは 信 ぴ ょ う 性 に欠けるのでソースを 示 し て おきます。
「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してください。でたらめとは思
えない内容ですね。 外人がWhat？なんでスクランブル化しないの？
なんで電波の押し売りしてるの？て言ってた
俺もそう思う。 ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織。その被害額、何と年間６８００億円。
ＮＨＫは、日本最大の押し売り犯罪組織、その被害額、何と年間６８００億円
ＮＨＫは、日本最大の送り付け商法の犯罪組織。その被害額、何と年間６８００億円 >>464
いまさらかよ？
NHKへ金を納めることを、国民の義務にするとか、
ありえねえわ 国民は選挙で貧乏になる事を気にしてないから取れば良いんじゃねｗ どうせNHKが勝つんだろ
これは法律だからしょうがない
でも受信料なんていくらでも不払いできるのに
結局裁判なんて大騒ぎしたおかげで、法的強制力が大きくなり
貧乏人に対して催促がきつくなるデメリットしかない 大法廷だから、ほぼ間違いなく何らかの憲法判断はされるだろう 何故テレビを持っていたら契約「しなければならない」のか？
法律だから、ではなく合理的な説明を
契約とは双方の合意の上だけで成立するもので、一方が不服なら結ぶ必要はない 夫婦揃ってNHK社員で世帯年収2000万あって
自宅もかなり高級なところなのに
家を売ることすらなく
娘で死ぬ死ぬ詐欺して募金集めた夫婦覚えてる？
億単位のお金集まったのになかなか手術しに海外に行かな買った理由を
「娘の歯科治療が終わったら…」とか呑気なこと言ってたやつ
娘の名前、さくらちゃんだったかなぁ
NHK社員ってやっぱ少し頭おかしいね 自由を制限するほどの合理性ないな、さらに言うと民主主義とは選択だから、
反民主主義的で、強制は公共の福祉に著しく反するんだよね。
一体全体なんでそんな権限現与えてんだって話だわ。
義務と権利のバランスも悪い、NHK利用権が国民側にない、コンテンツで上げた利益も還元してない。
そういうのを放置しすぎるのよ日本の裁判所は。 契約の自由がないのだから憲法違反だよね
裁判で争わなくたって憲法違反って明白じゃん まあいろいろ言っても、日本の裁判所だからね、戦後も中国より共産主義的で、そもそも戦前はいったい何してたんだって歴史しかない。 かりにNHKが勝って国民が負けたら、
次々に似た裁判おきて、逆に判決変える流れになりそう
NHKが全勝はありえないだろ
NHKが一勝することもありえないが
それから、所得が低いやつや、ビンボー人からも徴収してはならないだろ 裁判なんてのがデタラメだってのを
子供に教える良い機会だな。 「ＮＨＫを解体する」を公約にする政党がない事が、闇の深さを象徴している。
あの事業仕分けでもターゲットにならなかった位だからな…。 反日ニュースも意味無し
緊急地震速報しか存在価値がない、っていうかそれって携帯でよくね？ 選挙で×がつけられるように
選挙前に結論出して連日放送すればよかったのに >>479
まずないから。>>399から読むといいよ。
放送法を盾になされる強制徴収は一切不可能になる。
その後の「放法」改正も「違憲」である状態からでは
NHKが受信料を徴収するに有利な方向には修正できない。
強制徴収するためにできることといえばスクランブル化くらいのもんだろうな。
だからインターネットだの既存のインフラに割り込んで
どうにかしようと画策してんだよ。 ホントなんでNHKだけに権限与えてんだよ
電波は国民のものだぞ、国民から借りているくせに >>68
オマエは偉そうに他人の努力不足を説教する前に、目の前にあるパソコンでググるなりして
デモの情報を探す努力をしたのか？
親鳥に目の前にエサを運んでもらうのが当然のヒナかオマエは？ 公共放送を名のるんだったら最低限国籍条項入れろよ、なんだあの朝鮮人の多さは 国民の善意をもって放送インフラを発展させていきましょう
理解したうえで受信料の支払いをお願いします
ってのが放送法の本来の解釈じゃないのか
片っ端から強制徴収しろということではないだろ 上級国民は憲法や法律を無視してでも守られる
そして上級国民というのは主に一般の国民のお金(税金含む)に寄生する
というイメージが強い 企業の悪い発表は金曜日の夕方とか
こういうのは選挙の直後とか
タイミングの大切さをよく理解しているよなこの国はｗ >>1
公務員でもないのに、高給を食みながら
なおかつ税金のように強制的に受信料を
取ろうとする
一体何様なのだろうかw >>430
決まらないよ。
訴訟相手にならないとね。 これは選挙で×をつけるか否かが問われる裁判ｗ
ニュースになっているからジジババ大歓喜ｗｗｗｗｗ >>495
まじか
支払いが義務になれば、デモが起きそう
ビンボー人の生活がさらに追い詰められる お前らさぁ
年金、NHK.消費税にいくら払ったか数えてみろよ
立派な家庭築ける金額になってるか、、
40年生きてきてこれなのかぁ
国の税金に人生を消耗させられてるんだよね
税金さえ安ければ、、、
夢のマイホーム子供3人、、、
家族5人であったかい布団で眠れてたんだろうな、、 受信料制度のある他の国はどういう位置づけなんだろう？
イギリスBBCの場合はテレビを買うときに受信ライセンスも購入っていう建前なんでしょ。
韓国のは電気料金に上乗せされて徴収されるっていうから、実質税金扱いなのかな？
でも受信料はNHKの半分以下らしいけど。 >>508
遅いわ。この前の国民審査で、台湾の人間動物園でNHKに有利な判断した判事に
バツつけて罷免させて、他の裁判官に圧力かけるべきだった。 肥え太った昭和の特殊法人は解体して、税金で国営放送にするべきだ。 >>509
特権少数民族だからな。在日こそが上級国民というのはホント哀しい現実だわ >>1
「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、
安定財源を確保する手段として不可欠だ」
選挙が終わっても、モリカケモリカケって連呼するNHKの
どこが不偏不党なんだよ
反日売国左翼のドキュメンタリーばかり作ってるじゃないか 今日の日経新聞にの件がかなり大きく取り上げられてる。
しかしスクランブル化の文字はどこにもない。
日経は他のメディアと同様にＮＨＫに忖度してる様だ 違憲ですわってなったらもう契約しなくていいの？
みてないし衛星みれるテレビじゃないのに
マンション事態に衛星アンテナついてるからと衛星料金取られてる >>512
まじかよ
BBCはレベル高いからな
NHKが流してる番組のなかにはBBCの制作とかあるんじゃね？
あと、政権に配慮したり、そんたくした報道なんかしないだろ 今の電波の押売りの仕組みのままだったら、一円でも払わない。
しかしスクランブル化した後、見たい番組が有ったら契約するかも >>518
単に集金人に騙されただけだから早く解約しろよ >>518
それは今まで払った衛星料金
取り返せるんじゃねーか >>514
国営は絶対反対
スクランブル化で良いだろう >>140
ほんこれ
支那朝鮮をやっつけて国民意識の回復をすべきだね これ負けるようなら、最高裁判官が政治に加担してる証拠になるわ。裁判官の名前も汚点として残るな。憲法守らんでいいって笑えるな 一生のうち、2週間から2か月ぐらいNHKのために働いてる期間があるってことだねｗ >>522
今盛んにＣＭをやってる”過払い金請求” みたいなもんだな >>517
紅白歌合戦と相撲みたい奴しかNHKなんか見ないだろからな
高校野球は民放がネット無料配信やってるし
ワールドカップサッカーは、NHKの試合だけ見なけりゃいいし >>521
>>522
>>525
衛星見れない古いテレビなのに払わなきゃいけないんですか？！
と食い下がったら
(大家が)アンテナつけたのだから払う義務がと
あぁ、…噓だったの…
ありがとう >>525
衛星みれないなら、払わなくていいんじゃね？ 今度の選挙で、どこかがＮＨＫのスクランブル化を言うかと思って期待してたんだが、
どこもＮＨｋと喧嘩する度胸は無いようだな。 >>399
>裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす
>役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
とあるけど、日本国憲法での「公共の福祉」とは、それに反しない限り国民の自由が最大限に尊重されるという意味で使用されているのであって、
公共の福祉に適合するから国民の自由（ここでは契約の自由）を制限することができるという意味ではないんだよな。
一審、二審では後者の論理で合憲としているわけで、履き違えも甚だしいと思う。
それとも、NHKと受信契約を結ばないことが公共の福祉に反するという論理で合憲としているのだとしたら、
数ある放送局の中で、NHKだけが特権的に公共の福祉を名乗れる根拠を明らかにしないといけないが、そんなものはないよなぁ。
・日本国憲法 第13条
すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、
公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする。 バカゲストバカタレントばかり使って完全に視聴率にとらわれてるやないか もう日本人は腐りきってるんだから
世界の先進諸国の人々に判断してもらおうよ >>399
全体的に読んだけど、
今回の裁判は放送法は参考程度で本質的には弱い
なぜならば、憲法は最高法規＞＞＞放送法だから
被告男は放送法が違憲である、または放送を利用したＮＨＫが違憲だと言ってる
この問題は判決が国民側かＮＨＫ側かにつくかだろう 仮に
>裁判は、ＮＨＫが２０１２年、自宅にテレビを持つ東京都の男性に、支払いを求めて提訴。一、二審判決は、ＮＨＫが災害報道などで果たす
>役割を踏まえ、規定は「公共の福祉に適合する」として合憲と判断した。
という判決が確定するなら、電気・ガス・水道・あらゆる公共交通機関も国民から強制的に料金を徴収できるってことになるよな。 >>501
NHK自ら高飛車に踏みにじってきたからこそついにこうなってしまったのだろう
徴収員も昔は「ですからこのようにご契約をお願いしています」ってやってたぞ 『放送の受信を目的としない受信設備』は契約対象外とされています。そして、放送法は民法が誕生する前、NHK１局しか放送局が無い時代に作られたものです。
つまり、『NHKの受信を目的としない受信設備』は契約対象外と解釈する事が出来るわけです。あらゆるテレビはNHKを受信できますが、NHKを全く見ない人は『NHKの受信を目的』としていないわけです。
ですから、民法が誕生する前は、テレビを所有する事は必ず『NHKを受信する目的』だったので契約義務がありますが、現在は必ずしも『NHKの受信を目的』ではないので、絶対にNHKを見ない人は契約する義務は無いと考えることが出来るのです。 年末の紅白歌合戦、アレもデタラメらしいじゃん。裏で芸能事務所から性摂待だのお金だのが動いてるとか >>1
＞一審東京地裁と二審東京高裁は規定について「公共の福祉に適合している」として合憲と判断。
＞その上で男性に約２０万円の支払いを命じた。
裁判所が、電波の押売り犯罪組織の味方をするなんて、世も末だな >>541
イオンやＷＩＦＩのフリー、道の駅のトイレ、公園、ＪＲとかもそうだよな
日本中、どこにであるし
公共の福祉だから強制は理由にならない >>542
払って当たり前みたいに説教たれてきたNHKの新入社員がいた
公共ヤクザだね >>541
かりにNHKの肩を持っても、災害のときだけ、だからな
災害以外のときに、災害のときのために支払うなんて、異常
だいたい、公共の福祉だから支払う必要があるとしても、
NHKラジオは無料だからな
なぜテレビにのみ支払う必要があるのか 無料でみれる民放をだけをみたいのに
無料の民放をみるためには、
有料のＮＨＫに料金を払わなければならない
かなりおかしい制度だぞ 不特定多数の個々人がNHKとの契約を不当と考え不服なら公共の福祉に反することになる >>4
ミカジメ料をあてにしてる形のＮＨＫは潰れていい。
スクランブル化すればいいだけ。
規模は大幅に縮小するだろうが、消えて無くなりよりましだろ。 ＮＨＫを例えると
ＷＩＦＩのフリースポットに貴方はいました、受信できるスマホもある
だったら通信料払え（受信してもしてなくても持ってるだけで）といってるようなものだね
なんとも醜いＮＨＫだね呆れる┐(´～｀)┌ だから、全員の名前バツにしろよ。
しないからnhk勝たすんだから、
なんで全員ばつにしないの？ >不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送
どこが？ テレビの民放は無料
ラジオは民放もNHKも無料
テレビのNHKにのみ支払う必要性がない >>1
＞一審東京地裁と二審東京高裁は規定について「公共の福祉に適合している」として合憲と判断。
＞その上で男性に約２０万円の支払いを命じた。
裁判所が、電波の押売り犯罪組織の味方をするなんて、世も末だな 。 とにかく衆院選なんていつもあるわけじゃないんだから絶対バツにしないと駄目なんだって >>548
公園なんかは税金で運営管理されてるわけだから、そこまで公共性を主張するなら国営にしろって話なんだよな。 >>518
判決には原則として第三者効ないからな
ただ判決を引いて争いますよと言ったり
国会に事実上法改正の強い動機を与えることになる 新聞だってさ契約の選択できる
災害情報はネットと民放で間に合う
昔と今と情報の取り方がガラリと変わった
放送法はもう古いよ
古いものは変えないと
もはやNHKの組織は民間圧迫 NHKに絡んだ法律が狂ってるんだから勝てるわけない
「男性の言い分はもっともだが現行法では違法とせざるを得ない」
みたいな感じになるだろ とんだ出来レースだな、憲法違反なのは明らかだが、ソレを認めてしまうとNHKが崩れるから認める訳にはいかない
いっそ国営にして必要最低限の情報だけを流す機関にでもすればいい
もちろん見栄えや娯楽はとっぱらって、制作費も人員も大幅に削減したうえでな 原告が謎の死をしないだけでも有り難いと思え
と、NHKが申しております 一局だけ公益法人はおかしい…
法律改正して
一般法人として税金払えよ。 世の中、色々な理不尽な事が有るが、
ＮＨＫの受信料問題は、その最たるのも。 >>1
極めてお粗末な判決
反論①公共の福祉で契約を強制するなら、なぜ税制化しないのか？
税制化しないということは契約の自由という余地をのこしているからだろう
反論② ①を受けて、税金以外で公共の福祉で契約が強制である事例を挙げよ
挙げられなかったら、社会一般常識から逸脱した屁理屈 とにかく衆院の時は必ず全員バツにしないと階層国家から逃れられん 結婚して同居始めたとき、NHKの奴がやってきて、俺が受信契約してたか分かっていない妻に「ええ、契約してないんですか？」と驚いてみせて無理やり契約していったわ
実際には俺が契約していたので二重契約だった
電話して取り消させたけど、少し検討させることすらせずにその場で契約させる馬鹿げたマニュアルなんだろうな >>570
国営は反対。
スクランブル化が唯一ＮＨＫが生き残る道 ぶっちゃけ、NHKはラジオだけで良いし
ニュースはラジオもテレビも同じ内容だろ？
テレビやワンセグあっても、
そもそもNHKの番組なんて、見ないか、ほとんど見ないだろ？ >>1
＞一審東京地裁と二審東京高裁は規定について「公共の福祉に適合している」として合憲と判断。
＞その上で男性に約２０万円の支払いを命じた。
裁判所が、電波の押売り犯罪組織の味方をするなんて、世も末だな 。。 諦めて業務をスリム化しろよ
ただの利権と化しているから受け入れられないんだよ
3000億の社屋って時点が公共から反しているだろう 私は電磁波攻撃を受けています。最初は何かわからずテレビの割り込み騒音であっ
たり携帯の妨害割りこみ騒音や電車の電線からやアナウンスからの割り込み騒音であ
りました。幻聴でも聞いてるのであって自分がおかしくなったのかと思うことさえあ
りました。ただ、落ち着いて聞いてるうちに音が耳栓で小さくなったりイヤーマフで
もっと小さくなることなどから、物理的に発生していることがわかってきました。お
そらく敵は特殊な電磁波を私の頭に照射しているということが分かり、警 察 に
も相談しています。なぜ頭にぶつけることができるのかそれは歯に何か特殊なセン
サーチップのようなものを埋め込まれた可能性が高いです。飛ばす電磁波を吸収する
センサーチップが存在するのでしょう。このような状況で１０年が経ちいまだに犯人
は捕まっておらず、警察をあざ笑うかのように今でも犯行を繰り返します。おそらく
治療を受けたはっとり歯科医院の服部直史が歯にセンサーチップを埋め込み、電磁波
照射も彼か、もしくは恨みを抱く藤井恒次、森伸介となってきます。
電磁波の方向性が変わることがわかってきました。ホテル暮らしをしたり引っ越し
た時に電磁波が聞こえなくなる時があったのですが、しばらくすると敵も方向を調整
しだすようです。おそらく電磁波を照射するような機器（銃？）を持っているので
しょう。敵は少女の声にボイスチェンジしたり爺さんになったりします。おそらく元
の声を変えてボイスチェンジしているようです。電磁波は声となって聞こえてきま
す、それが頭に照射されていつもうるさく耳元でささやく奴がいるようです。ですが
誰にも聞こえておらず私一人が苦しむ状況です。電磁波照射が何か頭痛や頭重感や慢
性疲労となってうるさい声だけでもなにもする気が起こらなくなります。私の出身大
学がテクノロジー系の大学であったため、同級生を疑わざるを得ません。これはテロ
といっても過言ではありません。至急警察の方々の捜査の進展を祈るばかりです。今
思えば電磁波攻撃が９０年代からあったらしく彼らはもうその時から悪用していたの
ではと思うとぞっとします。謎の不審死に近い伊藤明子さんの原因究明をやり直すべ
きで しょう！こんなことを昔から彼らがしてたとすれば電磁波照射による死亡が大
い に考えられます。これからも捜査をよろしくお願い申し上げます。
口 で 言 う だけでは 信 ぴ ょ う 性 に欠けるのでソースを示しておきます。
「外国の最先端スパイ工作システムについて」を参照してください。でたらめとは思
えない内容ですね。 実際、歯の治療した個所のレントゲン検査を受けると異物が映
し出されたのです！！５㎜平方の白い異物が光っているのです！おまけにはっとり歯
科医院はその治療の際のレントゲンを汚してしまったと言って返してもらったのが、
黒焦げのようなひどい状態でとても意図的な証拠隠滅を疑いますね！電話をかけても
偽名ナオヒト，ナオシ、ナオフミ、タダシと４つの名を使い分ける始末です。電話も
途中で切っ て逃げたり助手にばかり対応させて逃げてるようにしか思えないですね。
周 囲 に訴え てあると言ってますが、それは警察に聞けば嘘と分かり警察署に赴くのを 避けていま す。怪 し い ことだらけですよ！自首してください！！ >>569
最高裁がそんな判決出すために口頭弁論なんか開かない 電波オークションは意外に簡単なんですよ
選挙みたいに投票でキー局の最下位を決めるだけ
最下位だけがオークションかけられる
それだけで反日偏向激減するから >>1
公共の福祉だと言ってるが、根拠が必要
否定する根拠は沢山あるが
①公共性を主張するためには視聴率が６，７割以上なければ論外
②公共性と言い張れるだけの番組の質、内容だよな
反日偏向報道しているＮＨＫはその役割を果たしていない
②について最高裁まで裁判すれば非常に面白いだろう
勿論、ＮＨＫが敗訴の方向で 最後まで生き残っている巨悪利権組織 しかも反日・朝鮮人主義だ
金集めが目的化したこんな腐れ組織は解体廃局でいい ,ィZ三三二ﾆ＝= ､、
,. --{ｼｲｨ彡彡三三三ミ丶、
,イｨ三ミ＞'"´ __,, ￣｀丶ミﾐﾐミヽ 北方領土もあげちゃった・・・・・
/ｼ彡ｼ'´ _ ,ニ_二 三‐｀､ ｀ヾミミﾐヽ
. ,'ilif'彡' ,' _,..-ｭ￣ fﾆ三三ﾐヽヾミミﾐヽ 少子化と、国の財政も悪化させた。
jlﾘｲ彡! :,ｨ彡'"´ :. :. .:' ｀ﾞ' ヾﾐﾐﾐﾐ', 海外へのバラマキは楽しかった。
l{i{l{lﾉﾘ ,'fi´ _, i :. ';=―一 ',ﾐﾐﾐﾐ!
{lilili/{ ' ,.-‐'"´,:,! ' ､ｰ-‐ ' Nlﾊ⊥
|lilifﾘﾊ .: '、 _,.ノ,' ,. }、 tf{´i, l|
. Wﾘ小! .: ,ゝ^ :: ヽ ｀!) Vl
ゞ干ﾐ} : / _J＿ 丶 }'´ / アベノミクスも失敗だし、日銀に出口はない。
'､Yヾ :. l /ｨ三三ｼ'^ / ノ
ヾ.f'､:.:. '´ '"~"' /l'´
ヽ._）:.:.、 ,. ' l 日本は潰れると思うけど、後は知らんｗ。
ﾄi､ヾ:.. 、 _,. - ' ｜
/^ヾ!､丶 ｀ ¨""´ |
／ヽ 丶、 ｀¨¨´ ト､ 後は野となれ、山となれw。支持した国民が悪いわｗ。ｗｗｗｗ。
／::::::::::丶、 ｀丶、 丶 | rゝ、
さようなら、終了消滅の日本ｗ。ｗｗｗｗｗｗｗｗ。
世襲デンデン反日売国奴（６３歳)
。ｌ 有料ネット配信とかさ､強制的に盗った受信料を元に作ったコンテンツを再配信するんだろ
これってノーリスクの商売だよね テレビ持って無いと犯罪者扱いだもんねｗ あの手この手で嫌がらせでしょ？ どうせ結論はきまってるんだから裁判官はもっともらしい判決文を書くのに苦労してるだろ これが合憲なら公共の福祉の名のもとに法律をもっていかなる契約でも強制的に締結できる 一月に一回くらい、犯罪組織ＮＨＫからミカジメ料請求書が送られてくる。
どんどんその額が増えてきて、最近は約2５万円くらいになってる。 >>586
こんな糖質は居ない（笑
バカなのはわかったが
病気の知識がなさ過ぎ 安倍になってから、NHKは安倍にそんたくしてる記事でてるからな 公共の為とか言って土地の所有権すら取り上げようとする
完全社会主義国家化だからな、この国は
最高裁がダメならそろそろ脱出を考えないとならん 企業の不祥事には敏感に飛びつく民放テレビ、しかし電波の押売り犯罪組織ＮＨＫには、”アンタっチャブル” >>595
電話、バス、電車、水道、電気なんでも割高な契約が締結できるなw それならまずはライフライン企業との契約を強制すべきじゃね？
東京電力とか（笑 >>1
これが通用するなら、｢NHK関係者は敷地内に立ち入る場合、料金を徴収する｣と看板貼っとけば良いな
払わなければ逮捕
まぁテレビ自体無いし、見もしないが http://wpb.shueisha.co.jp/2017/06/05/85897/
加計文書スクープを揉み消したＮＨＫ…“忖度メディア”だらけの現場に何が起きているのか？ サッカーのW杯の放映権のために240億円も使うのが
公共の福祉なのか？民放でできない上に国民生活に必要不可欠な情報以外は
NHKでやる必要はないだろうに。 問題の原因が
・皆がテレビを見なくなった（社会のごみ屑）
・彼らの高年収１８００万円の生活を維持するための受信料制度
町内会費より高いってあり得ないと思うぞ
糞の役にも立たないゴミクズなんだからせいぜい月５０～２０円くらいだろう とにかく、ＮＨＫのミカジメ料は払ったら負け！
絶対に払わないように！
払ったら、その金が犯罪組織の延命に手を貸す事になる。
皆が支払拒否すれば、この犯罪組織ＮＨＫを潰す事が出来る。 >>569
そんなことないよ
民法は契約の自由は明記されてるが
特別法＞民法と特別法の方が強い
この場合はどうあがいても勝てない
しかし、商法にも契約の自由が明記されて
いて、商法＞特別法と商法の方が優先される
（別段の規定が無い限り）
この場合、NHKは商行為とみなされたら
NHK側が契約規定に契約の自由が盛り込んでないので
商法違反
勝てる見込みはあるよ サッカーなど海外スポーツタダ見し放題のいいサイトしってるけど
教えてやらないw NHKの言い分なんて糞くらえだよｗ
あんな偏向報道いらねーわ。 災害時や緊急時には民放テレビ局ラジオ局ネットで情報は事足りる
そもそも国営なの？
そうでないなら NHKだけが国民から放送料を税金のように徴収するのはおかしいと思うんだけど
しかも、政治的に偏ってて 国民からこんなに嫌われてるってだけで存在意義を感じない とにかく、ＮＨＫのミカジメ料は払ったら負け！
絶対に払わないように！
払ったら、その金が犯罪組織の延命に手を貸す事になる。
皆が支払拒否すれば、この犯罪組織ＮＨＫを潰す事が出来る。。 スクランブル化しない理由
日本人が払った金で作った反日番組を中国人と韓国人にタダで見せるため 2chで勝て勝て言ってるのは負ける法則あるからおまいら負ける負ける言ってくれ >>4
税金からも流れてるよね
年収1700万と聞いたけど？ >>612
馬鹿だな観点が全て間違ってる
今問題になってるのは
被告男は最高法規の憲法＞＞＞放送法
という前提だろ
他のゴミ法律などどうでもいいのだよ
また仮にも放送法が争点なったとしても、
協会の放送の受信を目的としない場合はその限りではないとして
契約の自由の幅を持たせているのが放送法だろ
つまり、放送の取り扱いの仕方がＮＨＫは間違ってる
だからＮＨＫはクズなんだよ国民にとって卑しい敵！ >>36
ヤクザでも同意を得ようと努力くらいはする >>621
在日米軍は一人も訴えず、取れそうな弱小個人だけを手当たり次第訴えてるところも汚いよなぁ。 昨日は真夜中まで枝野幸男をテレビでマンセーしてたよ
これこそ、忖度 黙って受信料払う奴も同時に叩かないとダメだよ
草の根から活動しないとダメかもね
政治に丸投げしてもダメやし
誰も払わなくなれば普通のCMあり民放に生まれ変わればいいだけだし >>442
スクランブル化なら、見てるヤツは当然契約して払うことになるからみんなが解約してNHK収入がなくなることはない
過払い請求も、請求額の少なさと騙されて契約したことの証明が難しい(やり取り録音してた人くらい)から乱発はなさそう 公共放送というなら放送後の番組映像の著作権は受信料を支払っている人に開放すべきだ
なんで子会社がソフト化して販売してるんだよ >>555
NHKがスクランブルしないならNHK受信できない仕様のテレビ販売必要だな こんな案件、2時間も検討したら結論出るんじゃないの？ >>621
それと、スクらんブル化すると、収入が激減すると判ってるから。 民法商法に契約の自由なんか明記されてないよ
なぜなら契約の自由なんてロック市民革命ナポレオン法典から近代立憲主義・自由主義・資本主義国家では当たり前の大原則大前提だからな
日本国憲法には財産権が保障されてるから契約の自由が当然導かれる
日本が共産主義国家ではない証だ やっと権利が上か義務が上かを最高裁が判断するんだな とりあえず
7000億の売り上げはおかしいだろ
民間企業の倍ってそこがまずおかしい
受信料半額にすべきだ これはNHKが負ける
というか地裁高裁の判断がクソすぎ >>636
ＮＨＫだけが映らないテレビは特許の関係で作れないらしい。 >>573
全然。
引きニートなの？
もっと理不尽なことなんていくらでもあり
これが最もたる、って天国じゃん！ そんな国ならば喜んで払いたいよねｗ >>544
大法廷だから全員でいいよ
強い反対意見出した人がいればそれは考慮していい
×を減らしたくなくて、みんな反対意見を言い出して困ってたりしてｗ >>645
でも、正せる理不尽なら可能な限り正せばいいんじゃね？ テレビ持ってると契約成立だと厳しいな
俺は無知の時に契約して約10年未払いになる前に裁判されたけどさ
結局時効を主張して5年分は支払いして解約した
解約時にテレビの有り無し確認しに2人来たけどビデオ回したら部屋には入らなかったな
契約してませんが通用しないなら10年をメドに裁判されまくるな >>578
委託営業マンは新規契約で1万円以上のインセですよ こんなバカどもが日本の司法を扱ってんのか呆れる
＞公共の福祉だから強制徴収は妥当
憲法のどこをどう解釈すればこういう結論に到達するのかねバカすぎ
ちなみにとある国際会議で日本の司法は中世と世界の笑いものになったらしい
世界中に今回の裁判拡散してみ？また馬鹿にされるぞ恥ずかしくねーのか？ まあ、契約は個人の自由だよ的な判断出たら、それはそれで大騒ぎになるし、NHK側の主張認めて終わりだろうな。 >>632
それは無いと思うよ
今は徴収人の恫喝が怖くて嫌々払ってる人は多い筈。
そのような人は、スクらんブル化したら、絶対に契約はしないと思う。
確かにＮＨＫが無くなる事は無いと思うが、大幅に規模は縮小するはず。 >>649
今回の件でNHKが勝つと、テレビを持ってなくても、ネットに接続できる環境があるだけで強制的に契約させられちゃうからね・・・。 まあ、どんな判決が出ようとも
NHKは法律を守りませんけどね いぜれにせよ
受信料集める根拠になってる放送法とは
テレビ局がNHKしかない時代に作られた
憲法違反かもしれない危いものなんだよ
だから支払い拒否した人に対する
罰則規定もないわけだよ >>645
いやないね
お前が狂った環境で人生歩んでるからそう思いたいだけ
それに引きニートはお前だろ
まともに労働してる人間はNHKなんてものをチンタラ見てる暇なんてない 契約の自由とはっきり書いてるわけでないが
たとえば民法なら90条、91条が契約の自由と解釈されてる 普段はスクランブルにして緊急時だけ無料放送すりゃいいだけ
CSはそうやってるんだからできるだろ >>639
惰性で払ってる人が多いだろ。
積極的にスクランブル実施をアナウンスしなければ大丈夫。
犬HKの人はそういうの得意でしょ？ >>1
裁判と判決は憲法に基づいて行われるべきだね
憲法解釈で違憲か合憲か、それが今回の筋でしょう
他のゴミ法律などどうでもいい
無論、公共の福祉など馬鹿げた論外 公共の福祉なら税金でやれば良いし
職員の給料も公務員並みに下げるべき 俺も国民の為に祈るから、一軒から100円毎月もらうって事にした
これとNHKと同じだよね？おまえら俺と契約の義務あるからな >>651
>>535にも書いたけど、この判決の理屈が通るなら、NHKと契約しないことが公共の福祉に反することになるんだよな。 >>1
テレビが普及してなかった時代ならいざ知らず、もはやこれだけ電波もケーブル
もチャンネルが山ほどある時代に受信料の強制徴収とか全然無意味ww
オーソドックスな番組作りをしたいなら、そのチャンネルを作って、それを見たい
やつから受信料を取ればいいww郵便と一緒で、ヤマトや佐川はイヤだというやつ
が郵便を利用するように、NHKのコンテンツを見たいというやつは受信料を払って
視聴するだろうww >>207
だから契約しないことに対しての罰則は無しで成立された経緯がある(´・ω・`)
そこを崩すなら存在意義の話に先祖帰りすることになる 徴収の根拠になる放送法っていつできたか知らないけど
テレビの使用目的が当時とだいぶ違うんじゃないの？
ゲームやDVD目的で持ってる人もいるだろうし
放送だってCS入れたら膨大な選択肢があるっていうのに 集金人が来た時に立花たきしに委託してるますので。 使えなくなるな。
普通にスポンサーつけろよ これは明らかに男性側に理がある
腰を抜かすNHKの顔が見れるわ NHKは解体して民営化でいいよ
これだけ放送増えたんだからな 弁護士たるもの一度は最高裁大法廷で陳述したいだろうな そもそもかってに放送して金払えとか
糞過ぎ
観たい人だけ払うようにするべき
詐欺以外の何者でもない >>664
それtakeだけだし、giveがないと誰も払わん >>653
グレーゾーン金利潰した時も影響は大きかったが潰せた
やる気になればやれる、けどまぁ、安倍お友達じゃ不可能だな NHKの次のターゲットはネット同時配信によりスマホ、タブレット、PC所有者も受信設備の設置とみなし強制徴収開始予定ですよ 番組で「貧困が～」とか、やりやがるくせに
どんな赤貧家庭からも、闇金の取り立てみたいに
受信料と称する高額な、みかじめ料を毟り取っていく
そして身内で山分けして社員平均年収一千八百万円の呆れた悪徳組織 これは、契約を促す表示を消すためにNHKに電話したからだろ？
しかし、あの電話で「契約に同意した」と見做すなんて、ほとんど詐欺行為。 新国立競技場より高い新社屋を建てるんだろ？
随分と儲かってるよなー
受信料取りすぎじゃねーの？ これでごねてる奴って、税金とかもちょろまかしてるんだろうな。まさに朝鮮人。強制徴収せよ！ これってもし、犬HKの主張が認められたら
契約の自由が認めらなくて強制的に契約を結ばせることができるってことになるの？
契約は双方の合意が必要って思ってた。 まさか放送法が憲法や民法に優先するなんてことないよね？ 社宅も一等地の超高級マンション
これを足したら年収２０００万円を超えてる ＞不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには
そのような放送は必要ない
で終わりだろ 法律わからんからちょっとぐぐったけど、最高裁での弁論がひらかれるのは、原判決を取り消す場合と書いてあった。
なんだ逆転勝ちじゃないかｗ 最高裁に請願したい
契約を強制されない社会にしてくださいって >>1
通常だと、最高裁で弁論が開かれると原審の判決を覆す見込みである、と言う解説は居るのに、何で入って無いンかな？広告主でもあるＮＨＫに気兼ねしてるの？ 出資者たる国民の監査も規制もなく
下請業者に入札制も無く、出演者は接待で決める
人事は国家公務員法の適応なく外国人を雇いまくりだが
税金のごとくに受信料を強奪する民主主義に敵対する制度が異常だ
判決次第では最高裁判所が民主主義の敵、最低裁判所になる日は近い >>645
俺がＮＨＫのミカジメ料制度が理不尽だと思う理由。
1、ＮＨＫテレビを見なくても金を払え
2、国、議員、他のメディアがこの犯罪行為をスルーしてる
3、電波の押売りは犯罪行為なのに、ＮＨＫ自身が偉そうな態度
4、お前の様にＮＨＫの味方をする馬鹿が出没 gdp()に影響するからnhkにはもっと稼いでもらわないとねｗ企業の恋人安倍ちゃんｗ 違憲判決の個別的効力や将来効を前提にしても違憲にすると
支払い拒否が多発してNHK職員がおまんまが食えなくなるので日本の最高裁に違憲にする技術も勇気も無い
違憲ではなく一票の格差判決のように違憲の疑いがあるとか立法府に考慮を促す「意見」をつけるのが精一杯だろう
本当に違憲なら最高裁裁判官も受信料を払ってないはずだからな >>688
アメリカ人のように複数チャンネルを見比べて事実を確認するってのが常識で
あって、お上に事実を頼るって非常識だよねww スクランブルにしてネット再放送も契約者は無料にするのが1番真っ当だと思うが これで男性負けたら
次回、国民審査で
最高裁判官15人クビにしようね >>689
そのとおり
すでにNHKの一部敗訴は確定
NHKの全面的敗訴も期待できる >>684
俺はもうTV捨てたから払ってないけどね
韓国の事ばっか流してるからTV捨てて解約したし
この前、定食屋でNHKの夜のスポーツニュース見てたら、
中国と韓国のニュースばっかりで30分以上流してたよ
中国の選手が3位とか韓国の選手が6位とかね
解約して正解だった これでNHKが勝ったら
暴走は止まらないな
今朝の新聞では勝ったらワンセグ、ネット
からの徴収も加速するだろうだと
スクランブルかければ全てOKなのに
なんでしないんだろねw NHK社員の給料は民放並みにウン千万貰ってるのに 国民の義務かのごとく放送料を徴収するくせに 数ある子会社での儲けは分配せず視聴料金に反映もさせずに独り占めってところもおかしい ＞＞１、大法廷はどう判断するのか！
どうせ守銭奴の見方をするでしょうｗｗｗ
それ共謀罪です、大裁判官。 WOWOWやCSチャンネル見ようとしたらNHKに強制加入させられて必要以上に金が要るようになった
多チャンネル時代に独占禁止法ユーザーの選択肢を阻害する独占禁止法違反で
放送法は時代に合わないって理由に提訴すればよかったのに 親と同居なんだが父がＮＨＫと契約してる
俺は契約してない、解約は難しいらしいので出来れば契約せずに人生を過ごしたい
どの様に生きればいいだろうか？ >>684
ここにも犯罪組織ＮＨＫの味方が居るんだな。
味方というより、ＮＨＫの工作員って言う方が当たってるかな。 今回の争点には入らないだろうけど、
>不偏不党を貫き
完全に嘘じゃないか、そんなやつら信用できないよ 裁判官もAIでいいと思う
どうせ利権団体に忖度判決出すんだろう？
契約の自由に抵触する放送法って時点で違憲だろ
NHKの存続とかそういうことは関係ないはず 地元新聞が、パヨク系というか、韓国マンセー記事がうざかった で、契約破棄
隣県に本社がある地元新聞に切替えてから、だいぶ立つ >>696
悪法も法の内ww改廃手続きが取られるまでは有効っつうことよww憲法改正
議論と同じ、９条が改正されるまでは自衛隊は違憲っつうことww 情報を得る手段が多様化した中で、
不払いの人には、スクランブルをかけるとかの自衛もできる中で、
６７年前にできた法律で縛るとかは、無理がある。
生存に不可欠な水道でさえ、不払いで止められるってのに まあ常識で考えて放送法は悪ではない
なぜならば契約の自由の幅を持たせているから
受信機を設置したもの、そして協会の放送の受信を目的と
したものが受信料を支払う義務がある
つまり目的としなければ契約義務は生じない(例えば携帯やＰＣネットなど）
目的とするかいなかは契約者が判断すればいい
ということは放送法を悪用しているＮＨＫが悪党で
卑しい国民の敵と言うことになるな！ これでNHKが勝っても、じゃあ放送法改正しろってなるだけだけど、 公正中立でもなく、特定の政党を押し付ける変更報道にはお金は払いたくない。
bかすカードを返して解約したい。 >>693
民主主義は「集団内における多数決による決定」のことだよ
NHKが嫌なら、反NHKの政党に投票するか、自分が政党を立ち上げて、政権を取らせて(取って)NHKを潰すしかない
それが民主主義と言うもの
民主主義という言葉を自分に都合良く利用しちゃ駄目、それはパヨクの常套手段 最高裁裁判官は、国民審査で全てバツ
これこそ良くなる 今更だが、相撲、朝ドラ、大河
何故これ等に全国民があまねく負担を強いられるのか？？？ >>706
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣｣
―――――――――――――‐┬┘
|
＿＿＿＿.＿＿＿＿ |
| | | |
| | ∧＿∧ | | |￣i＼ ＜ お隣の国韓国では
| |（ ´∀｀）つ ミ | | | =|
| |/ ⊃ ﾉ | | |NHK.|
￣￣￣￣'￣￣￣￣ | ￣￣ >>706
契約しないで、は無理、基本的に世帯で契約を結んでるはず
テレビ捨てて、解約の手続きとればいい、ググればやりかたはすぐ出てくる すごいね、身銭切って戦ってくれる人がいるから問題が浮き彫りになる
この男の人に500円募金したいぐらいだわ 拒否権ないからね。電波の押し売り詐欺が合法になったら、この国は終わり。 ＮＨＫは、政治に関する世論調査ばかりでなく、
たまにはＮＨＫの受信帳制度は納得できるかどうかの世論調査をしてみろや 放送法を守った放送が全く出来ていないのに、放送法を盾に国民の私有財産を略奪しに来るのはおかしいだろ >>714
民放に不利だから、NHKも民放も含めて一斉電波オークションに掛けて、公平を
期すべきww 契約している奴はちゃんと払え
そして契約してない奴は払う必要は無い、払う義務は無いからな
もう一度言うぞ
契約してない奴は払う必要は無い、払う義務は無いからな 国営放送はあってもいいと思うんだ
全部民放レベルになったらヤバイし。
個人的な希望としては、NHKは報道と教育のみを扱って、バラエティはやめてスリム化してほしいな
で、受信料を毎月120円にして税金から運営して。
不偏不党？
わらかす。
どの口が言ってるんじゃ、国営放送でよろしい。 払ってもいい
年間五百円で作れるニュース番組だけでいい ワンセグ持ってるだけで強制契約か
NHK解体が必要ですね 強制契約なら税金ってことだよな
それなら公務員として給与は公務員規定に従ってもらおうじゃないか
集めた金は税金なのだからすべて財務省に入れろ
そして金の使い道は最後の一円まで公開してもらおうではないか
電通や朝鮮人芸能プロダクションとの癒着にいくら金が流れているんだ？
あのくだらねぇ歴史ドラマとか称する、公共性なんて欠片も無い韓国お伽噺の
糞ドラマは一体どれほどの高額で購入しているんだ？
100社以上も作りやがった子会社には、いくら金を流し込んでプールして山分けしているんだ？ 合憲判決出した裁判官は国民審査で罷免しような。
ほんと、マジで！！ 俺らの金で作ったログホラとかで更に儲けて脱税までするNHKは解体すべき NHKの集金人って勝手に住民の敷地に入ってきてるけど
住民が客人と認定してないし住居侵入罪にならんの 災害報道などが公共の福祉に関係するからというのはどういう意味なんだろう
ネットやいろんな方法で情報は取得できるのに？
どこの家にもテレビがあり、テレビを持ち歩いているとでも思っているのか
ネットは必要だがテレビは無くても何も問題ない 〉不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには
不偏不党じゃねーじゃん。 >>705
契約が強制されるなら、間違いなく抱き合わせ販売だよな。 籾井ちゃんは受信料の値下げをしようとしたけど
NHK内部の反発食らって引き摺り下ろされちゃった。
で、今はNHK職員にいいなりの人間が会長になって、371部隊のフェイクニュース流してる。 テレビがあるのがわかってる奴で
契約してても、しなくても受信料を
払わない奴は、スクランブルにして
そうゆう連中は、見られないように
すればいい話じゃないか。
見たい人は受信契約して、Ｂ－KASU
カードの番号を通知すれば、見られる
ようにすればいい。
こんなのと、簡単にできるんだろNHKなら http://www.soumu.go.jp/main_content/000263196.jpg
NHKはテレビ東京レベルの1000億円規模に縮小すればOK
1000億円÷テレビ全国5000万台÷12＝167円/月
受信料167円/月が可能 これなら払ってやるよ >>731
最高裁
契約は義務
過去に遡って払いなさい テレビ買ったら無理やりスカパー!契約されてるもんだよな ＞不偏不党を貫き
はい、ダウト
そしてここしか拠り所ないからこれを否定さると存在意義なくなるんだよな
既にあらゆるメディアがある現状では放送法でNHKを守らずとも国民の知る権利は十分守られているわけで
なんで契約の自由という基本的人権の一つである財産権を公益性(公共の福祉)を理由に侵害するのは憲法違反となる
何故ならNHKは不偏不党を保てず情報の正確性もなく、民放と代わらない
故に国民の人権を侵害してまで保護することは公共の福祉足り得ない
NHKが公共の福祉を盾にしようとしてるなら是非ともここらへんを細かく突っ込んだ判決出して欲しいな >>747
たったの５０円やぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ＮＨＫ職員、卑しすぎるだろうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そんなに１８００万円の年収が欲しいのか 法律行為が強制されるようじゃ自由もクソもあったもんじゃないだろ まぁ、まぁ、支払義務ったって、んなもん無いんでしょ。
まず、契約締結は「努力目標」なんだし、5年くらいかけてじっくり検討したらよろし。
しかも契約しなくても罰則もない。罰則がないから努力目標と言われるんだけど。
契約さえしなければ金銭債務は生じない。訴追しようがない。
契約しろって命令？ んなもん知るかいな。しませんよ。奴隷隷属命令とか文明国じゃない。
じゃ、そういうことで。
退去しなければ、不退去罪。家屋侵入は罪が重たいよ。ドア蹴ったりしたら建造物損壊も追加で。
執行猶予じゃ済まない。暴力的言辞があれば脅迫罪。あれれ、罪がどんどん重くなる。
強要罪もあるかな。そもそも、架空の話しに尾鰭を付けているのだから詐欺罪もあるな。
これは重たい。10年くらうかも知れないね。 契約してないのに払う必要はないよな
勝手に契約したことになるのも、変だよな 犬hkよ！ >>736
ホテルなど入れて仮に1億世帯が払うとして、年収500億か
余計なバラエティやめれば余裕でできるな
そうなったらかんがえてやらんでもない >>752
その時は必殺！抵抗権だな
アホな司法は粉砕されねばならん >>752
最高裁 ＝ 自民党に年収４０００万円 退職金1億円で雇われたオッサンだろ >>734
国営化の議論が進めば一番良いが
解体も国営化もスクランブル化もNHKはどれも望まんだろう。
とにかくこの裁判でNHKは確実に敗訴するよ。
放送法の枠組みそのものを蹴ることによって民意を反映しない別の立法もありうる。
内容によっては民放局もめんどくさい目にあうかもしれないし。
NHK問題は延々と続く >>685
次は受信機器の有無でもめると思うがな
NHKが調査権限(部屋に入って確認)持たせろか
受信機器が無いって一筆書かされるとか
そこら辺も見据えて電力会社への照会(電力使用に対してテレビあるだろって難癖)とネット視聴(やりたい事はプロバイダ契約の確認)とか手をうってる 契約が強制って他にもあるのか
憲法よりNHKの放送利権は強いのか？ >>744
そもそもさ、受信料が払えなくてテレビを捨てた年金暮らしとか
学生とか、そういう人には情報を与えないんだぜ
どこが公共の福祉なんだ？ これだけ地上＋BS/CSで無料の民間放送チャンネルがあるのに
NHKだけが強制有料徴収の胴元は時代錯誤もはなはなだしい >>700
判例でその部分が否定されての男性事実上敗訴の可能性もあるよ。
今後は裁判を経ずに取り立てできるって判決になる可能性があるし。 「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」
すげぇなぁ…
NHKは自分で自分を全否定してる（笑） 大体、誰に許可を得て俺の家に電波流してんだ、くそ電波で頭痛がするわ ボケー 契約の内容に立ち入れない、契約を断ることもできないなんて、契約の定義からはおよそ外れるけどね >>761
以前は婆さんもいたけど今は全員爺ですよ（笑） 大法廷で弁論だから原告勝利の可能性大になったね。
やっぱり時代に合った法整備が必要なんだよ。 >>762
アホか！
今時、国営放送なんて時代錯誤だろ！
北朝鮮みたいな馬鹿国民になるだけだ。
ネットなら全て無料コンテンツだな。
古いシングルタスクの放送局にコストを払う時代ではない。
国営放送は馬鹿国民を育成するだけの無駄な財政難の元だ >>689
そもそも最高裁は憲法判断が必要な案件以外は全部門前払いだからな
よく最高裁で上告却下されるのは「それ憲法判断いらないからうちに回すなはい終了」
ってだけ
判例集見るとわかるで テレビ持ってるだけで支払い義務があるなら
視聴料じゃなくて、最初から自動車税と同じ、テレビ税にでもしとけって話。
つまらん番組作って「税金のムダ」とか言われたくないのか？w この男は立派な男だな、
応援してる、がんばれ、
見てもいないnhkは、ぼったくり企業でしかない 裁判官に正しいことはできない
トイレ盗撮をしている >>775
国営放送＝プロパカンダ 大本営発表（笑） >>744
ここ1週間テレビの電源入れて無いが
実際になんの問題も無い
台風情報はネットで見たし どんな詭弁で契約の自由を捻じ曲げた判決を出すのか楽しみ
憲法を超える放送法
利権団体には忖度しそうだな >>775
そんな議論はよそでやれ
この後のNHKの反撃が延々と続くという話で
NHKの存在意義などに全く興味はない >>758
未契約者に金請求する行為は架空請求詐欺。
また、契約を強要する行為は強要罪。
何れも犯罪だな スクランブルで全て解決。ヤクザを雇って年間800億円も闇に金を流す必要もない。
簡単じゃないか。
最高裁だって、そう判断せざるを得ないな。ＮＨＫ、今度は詰んだな。さよなら >>780
おまけに洗脳教育放送！ まるで、どこかの国の反日教育のようになる >>765
NHKがこれだけ問題視されてテレビを見るのを止める人も増え続けてるのに契約を強制して公共の福祉ってなかなか凄いよね
NHKの存在が国民の知る権利を阻害するという現状 テレビ持ってるだけで契約義務発生
↓
B-CASカードが無いので見れません、どうすれば?
すべての人がスクランブル無しで見れるようにしています
↓
B-CASカードが無いので見れません、どうすれば? 千葉から23区内に引っ越したら
チャンネル数が激増して
やっぱ都心は違うなと思ってたら
有料放送にタダ乗りしてると最近気付きました NHKが不偏不党の放送をしているかどうか監視下に無いのに
契約の義務が一方的に課されるのは問題 >>4
それで払われなくなるなら
存続しなくて構わないって事だわなw NHK解散は国民の総意
NHKには在日が多すぎ。北朝鮮に送金してんのかよ ボケー テレビ棄てたらいいのにw
そこまでしてテレビみたいの？
餓鬼にはアマゾンプライムでも見せとけ 親がB-CAS抜き取ったら
子供が勉強するようになり
成績向上 朝鮮のスパイみたいな報道ばっかりしてるのにどこが不偏不党だよ ＮＨＫは 子会社として 営利目的の「普通の民間会社」を いくつも持っている
「ＮＨＫの完全子会社で 子会社が出した利益は 全てＮＨＫの物」ってワケではなく
ＮＨＫ以外の 怪しげな株主が 普通に存在
NHK本社とは違い 経営が 国の監督下にあるワケでもないので
天下りなど やりたい放題 あなたの受信料は、痴漢で逮捕されたアナウンサーに今日も支払われています
あるNHK夫婦は年収３OOO万円もありますが、アメリカでの子供の手術のため、団体職員と名乗って◯億円寄付を頂きますた。
ちなみに、豪邸にすんでいます 通称、死ぬ死ぬ詐欺です >>63
知らなかったわ
NHK問題はムーブメントにしていきたいなあ NHKの人間は人前で自分の職業を言えるのかね？
クズ集団で割高に受信料徴収して利権で泡銭貰ってますと。
放送も芸能界を牛耳る為にクソバラエティー化してみるかげもない。 男性が寄付募集したら払いたいくらいだわ
完璧違憲だからなあ
さて司法の力はどの程度なのか どう見ても放送ヤクザのNHKの理屈がおかしいだろ
契約というのは両者合意のなかで締結されるものだろ
なんで放送機器があると「契約締結」になるんだよ
日本国憲法にNHK受信料だけはみかじめ料で徴収してよいと書いてあるのか？
憲法学者に訊いてみろよ 死ぬ死ぬ詐欺 NHK職員が身銭を切らずに募金で手術費用を工面
http://edge13.seesaa.net/article/24431890.html
推定年収３０００～４０００万円ありますたが、募金をたくさんいただきアメリカで高級ホテルに宿泊。
募金の余剰金もどこに行ったかわかりません。あなた方の受信料はメシウマです。 これで最高裁が合憲なんて判断したら契約を断れなくなるぞ くだらないワイドショーのどこに公益があるのか
NHKと東京高裁は解散せよ 放送内容が受信料の額に見合ってないからこんなワーワー大騒動になってる訳であって
あの放送なら月５００円ぐらいが妥当。
１３１０円の放送レベル維持したいならISISの頭にインタビューしてこい
そのぐらいやらんと視聴者は納得しない 憲法が国民に認めた自由も理解できないバカ放送局が憲法9条がどうのこうの言ってて恥ずかしくないのかね お宅の会長さんが悪さばかりするから抗議の意味で支払わなかった人がいるぞ。
俺は病気なので免除の申請した。
もともと払う必要がないから集金人がくること自体が
おかしいと文句を言ってやれば良かったが、
いかりの感情が薬で抑えるのでしかれなかった。 NHK自体はEテレなど他局にないコンテンツで質がいいものも多いし、自分は納得して受信料払ってるが、法律は見直せよ
戦前じゃあるまいし、もはやNHKは国営じゃないんだから、見てもない人に支払い義務なんて生じない
こういう会社の内部はかなり保守的で変えることを嫌がるんだろうが、だれかが内から変えないと体制も変わらんだろうね >>808
まぁ、罰則がつかない限り、本質は変わらないのだけどね。
結局は罰則を付けたくないのが、ＮＨＫ側なのだから、一歩も進まない。
払わない奴はこれまで通り。
詐欺と恫喝に負けた子羊は、残念ながらこれまで通り払わされると。 >>30
これはひどい
意見を求めた総務省は放送利権を維持する方向だろう
裁判官は何のためにいるのだろうか
いくらなんでも契約の自由を捻じ曲げるのがまずいことぐらい判断できないのか >>460
そのNHKの勝手な解釈が問題なんだろ
アンテナ繋がってなくても義務が発生すると主張してるし 日本人だけにして国営化
もしくは解体民営化にしろ
どれだけ特アに資金提供してるんだよ >>765
NHKがTVを配るべきなんだよ
最低でも生活保護世帯には
それがなくてインフラ呼ばわりとか笑止 最高裁がNHKは公共の福祉と判断すれば
NHK勝利だが、判断理由に興味あるな 俺は別に視聴料取ってもいいと思うよ。ニュースと天気、教育ぐらいまでならな
青天井予算でスポーツから芸能人、金のかかる大河ドラマまで好き勝手に予算使っておいて、強制徴収はないわ
このドラ息子予算を許してる政治家もクソだわな
今の１００分の１の予算でいいだろ。 そうすれば国民１人１００円もかからない。それで十分できるはず >>786
証拠にNHKは安倍モリカケは放送するのに
自分のとこが最高裁で大騒ぎになってるのに
とぼけて一切放送しないって公共の利益に反するよ >>813
本来ならクレームを入れていいレベルだよ。 >>30
前に大臣意見を取ったときは違憲判決になった
共有林訴訟ね 犯罪の巣窟ＮＨＫを保護する最高裁 とかにならなければ良いんだけどね。 被告の男性側は、単なる契約をするしないではなくて
NHKは要求に応じてB-CASでスクランブルをかけるべき
だと主張してくれてたらいいんだが どうしても有料放送をしたいのなら、スクランブルで。
公共放送の側面を重視したいなら国営縮小化。
どちらかにしなさいよ。あきらめろ NHK甲府なんて男女アナウンサーが車中で不倫カーSEXで
やりまくりフライデーで女がパンツ抜いて又開いて写真凄かった NHKを批判している奴は視聴料を払ってないのだろうが、BSやラジオも含めNHKの番組は絶対視聴してないのだろうなあ
偉いなあ 謎の億単位で買ってる誰も見てない韓流コンテンツの金は
誰の懐に入ってるんだ？ >>808
合憲なら合憲でいいんじゃねーの??
NHKの訪問員が来たら
「うちにテレビはありません」と言えばいいだけ
NHKに家宅捜査の権限もないし
事情聴衆する権限もない
自宅にテレビがある事を立証するのは不可能
・無断で敷地に入れば立証できても不法侵入
・無断で家屋内を盗撮→重大な人権侵害
無いと言って居座れば警察を呼べばいいだけ
簡単でしょ? >>448
バレたの？と書いたら
「は？何言ってんの？ 映るテレビを持ってたら払わなきゃいけないんだよ」
と書いたということは、NHKはテレビを持ったということを、強制的に確認したということなんでしょうかねぇ？
警察でも国家権力でもなきゃ、そんなことはできないのに
だから、私はどうしてバレたのかを知りたかったのですがね
自分で、持っているけどNHKは見ないとか言ったとかどうかとか
しかしながら、テレビを持った時点で払わなくてはいけないとは・・・工作員ですかね
契約の自由は日本国憲法
NHKと契約は単なる放送法
日本国憲法より放送法が優先される裁判結果なら、それはおかしい
NHK自体が、収益などの関係がおかしいクセに >>811
北朝鮮の将軍様に独占インタビューだな
そのまま拉致覚悟でさ（笑） >>837
ラジオにそもそも視聴料払う理屈なんぞねぇが？ b-casがあるんだから払わなければ止めればいい。放送法の制度はアナログ時代の既得権益 フジテレビみたいにデモやればＮＨＫをつぶす事が出来るかもしれない スクランブルかけてくれればすむはなしだし 技術的にも可能なのになぜしないのかをきちんと議論すべきなわだよね 不偏不党の報道なんて誰が頼んだよ。
日本人の心で報道すればいいんだ。 もしこれで義務化されたらおまいらどうする？
俺はテレビを捨てる。
犬HK宛に着払いで送るのもいいな。
自分の住所はちゃんと書くよ。
町名までなwww スクランブルかけてくれて良いから
地上波、電波オークション制に切り換え
NHKはスクランブルみたな文字で画面半分以上見づらくするBSだけで良いと思う そもそもNHKには強制的に家宅捜索できないのに
何でテレビが設置されていると証明できるんだろうね？ 商法違反 契約は双方合意のもとに成り立つ。 テレビを購入したのであってNHK加入に合意のではない。 裁判官はNHKに金をもらっているのだろう、汚い。 NHKってもろチョン顔のアナウンサーや特派員がいるよね
テレビに出てくるだけであれだからスタッフや下請けは
ほとんど在日なんだろう >>839
室内見せろと凄むチンピラ下請け使って、断れない層からふんだくるやり方が復活かな
オレオレ詐欺と同じで盗れればラッキーどんどん脅せ商法 >>851
NHKに行って職員立ち会いでテレビをハンマーでぶっ壊すとか 放漫経営を目の当たりにするたびに義務と言われるのが腹が立つ 840ですが、いちおー契約の自由の理由になっているのが、日本国憲法の個人の尊厳（13条）と財産権（29条）が根拠で
民法ではさらに、ちゃんと「契約を締結するかしないかの自由」など、契約について定義されています >>839
駄目だろ！
ネットにも関わる重大な判決なんだよ。 NHKがそれほど公共の福祉に必要な特別なものだと言うなら、
普通の会社みたいに経営お任せというわけにはいかないよね
経営委員は受信契約者の投票で決めるようにするべきじゃないかな？ B-CAS社にNHKが出資していること、B-CASカードがないとNHKの番組を視聴できないことについても
公共放送の中立性[9]との兼ね合いから批判する向きもある。
↑
笑えるww
B-CAS無いと、日本じゃテレビは見れないからな
視聴できないのに「公共の福祉の為の放送」
バカじゃね? TV製造会社を訴えよう！
TV販売規約にNHK視聴料の記載説明事項が欠けているではないか？ >>851
だから今ネット環境があるだけで受信料取れるように
躍起になってる 契約の自由に反すると判決が下った場合には全国各地で納付拒否が多発だろ 違法行為だが罰則がない物
★受信機器を設置したのにＮＨＫと契約をしない
・未成年の飲酒喫煙(販売者・親権者は罰せられる)
・不貞行為
・ＣＤのリッピング(ＤＶＤは違法)
・車の１２ヶ月点検 >>774
だよね､しかも大災害時なんてほとんど停電してて被災地の人は
テレビなんて使い物にならないだろうし｡バッテリー積んでるスマホの方が
よっぽど役に立つ｡災害目的でNHKに金使うぐらいなら災害に強いネットインフラに
投資した方がいいのにな｡ この男性が敗訴したら
次の国民審査で15人の最高裁の人間をクビにしよう！ NHK勝利なら携帯、カーナビ、PCなど
受信可能なら受信料取れるってことか 在米と在中と在韓の日本人が訴えると混乱して面白そうだね
単身赴任の私は無料視聴できるのに日本にいる家族が有料なのは違法だと
海外において無料視聴できるのは放送法において定められた法令ではないから 正直こんな裁判はどうでもいい
問題になってるのはテレビを持ってない人からあの手この手て取ろうとしてる事だから 契約の自由より優先されるなら国が管理して税金にしろよ
一企業に持たせるには大きすぎる権限
もし仮に認めるなら
その企業がきちんと機能してるのか
ほぼ強制的に徴収された受信料の使い道が細かく公表される必要がある
強制的に徴収しても好きに使います、公表しませんとかありえない こんな強制契約放送局があるなんて中世ジャップランドくらいだろ >>868
NHKを擁護するわけじゃないけど
今契約している奴は納付拒否できないと思う
解約すればいいだけだと思うが >>868
契約しているなら憲法に関係なく納付義務が生ずる。
先ずは解約しないと駄目だな。 >>838
そりゃチョンの制作会社でしょ
そしてNHK側の人間にたぶんキックバックがある
かつてそれがバレた事は何件も有る 氷山の一角 最良でも 違憲だが合法
ってなって何十年かは変わらないと思うわ >>862
確かに>>839のような理由では駄目だが、「おかしな判決が出た」とニュースになって、
この問題がより広く知られるようになれば、違憲との声も大きくなり、支払い拒否も多くなって、
将来的な違憲判決への道が開けるんじゃないかな
男性だって、あっさり勝訴できるとは思ってないだろうから、そこが狙いだろう
おっと、そのニュースはNHKは無理に流してくれなくてもいいよ、
その方がますます盛り上がるので
もちろん「俺たちが勝った！俺達が正義だ！」と大々的に報道してくれるのでもよし >>875
争点が違うと思う
テレビはテレビを見る為のものだが
携帯やスマホは主たる目的がテレビを見るものではないのと
"設置"という定義が当てはまらない >>875
そういう裁判じゃない
せめて記事ぐらい読め なんでこの問題、国民審査国民投票できねーの？
おかしいだろ
こういう司法が国民の人権を侵害する行為に対して国民自身が直接何も手立てがない国がましてや先進国とは言えないよなー >>877
どうでもよく無い
放送法が合憲と判断されたら
それを理由になんでも徴収する > 不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送
大嘘だよねこれ
昔と比べて今のNHKは明らかに視聴率主義に走ってる
ドキュメンタリー番組のナレーションもその典型で、昔はアナウンサーが地味にやってたのに
最近はどれもこれもギャラが高そうな役者とか芸能人を起用してそっち系の視聴者の取り込みを図ってる
こんな無駄金使うほど予算が余りまくってるなら受信料下げるかスクランブル化しろよ >>863
それなんだよね
民放の全盛期時代の給与体系を今も堅持
制作に湯水のように金を注ぎ込む
職員の不祥事は頻繁に発生
経営委員会は選挙で選出されるべきだと思う 受信料拒むならとりあえずテレビは不買だな
別に今の時代テレビとかいう家電無くても困らんでしょ >>878
だから国営は財政難の原因になるだけで無駄だ。
ネットで自主的に情報入手する時代に無駄にコストの掛かる国営放送は不要。
犬ＨＫは廃止でいい。
それで生活に困る訳ではない。 >>885
DVD鑑賞用にだけテレビ持ってる場合もある 不偏不党？
随分と中国共産党よりな気がするけどwww NHKは山形でレイプした奴の責任取ったの？
その後全く音沙汰が無いんだが これが最終決戦だな。
NHKが勝てば受信料に関してのみ契約自由の原則から外れることになり、反対派の総崩れは間違いない。
NHKが負ければ放送法改正待ったなし。 >>857
そういった人達用にNHK対策として玄関に貼る監視カメラ有りステッカーとカメラのガワを訪問販売すれば儲けられるな
NHK断れん奴なら訪問販売も断れんやろ(ゲス顔) 色々おかしいよね
アンテナ設置の大型公共工事は関連会社が独占落札
総務省発注の公共事業は公共事業費削減の対象外
数千億規模の総務省公共事業を一切報道せず国土交通省の公共事業は悪だと騒ぎ立てる >>892
何も困らないな。
見たいやつが居るならスカパーみたいに有料放送にすれば良い。 テレビ創世記はとうの昔におしまい。NHKの役目もおしまい。存在の意義を失い腐敗臭すら漂わせてるNHKは解体。
憲法じゃ有るまいし、
時代に合ってない放送法なんてとっと変えろ。 犬HKは２１時の報道番組一つ取っても、
とてもあれではバラエティーとしか見えないし、
いつも内容スカスカで、
世界中で色んな事が起きているのに「伝えない自由」「無能の証明」「バカがスタジオでじゃれつく」を
謳歌し、
それで人様から金が欲しいだと？
ざけんじゃねぇ。
私は犬HKなど、腹が立つばかりで見たくもないが、
国民の一人として２１時くらいはチェックするために付けるが、
耐えられなくて消す日が多い。
犬HKを見ると、ストレスで高血圧になる。
慰謝料を請求したいくらいだ。
解体して、９０％は民放になれ。
（残り１０％は、定時のニュースと天気予報を１日グルグル。）
自分はTVは捨てない。
ブルーレイやDVDを見るからね。
おい、最高裁、
結果次第で、俺はこの国ではもう 法＝マイルール と見做すことにするからな。 娯楽や情報がテレビ(もっと昔はラジオ)からしか得られない時代は
全国のそれこそすべての世帯に、公平に放送をしようとしていたのはとても素晴らしい
ただ、今はその精神すらない状態で、受信料を取れるところからは取るみたいな体制がとても嫌い
NHKで、普段見るものってない
大河やら朝ドラ、私の家では、驚くほど観ていない
20年以上前は、観ていたけどねぇ
最近のNHKの言い訳では、スクランブルにすると、災害の時に被害が拡大する・・・とかなんとか
いやいや、もうそれこそ携帯電話・スマホ・ネット・NHK以外のテレビ局でも大丈夫
災害の時に、テレビより携帯・スマホから・・・最初の情報を得るのが最近の傾向でしょ
NHKは、ただただ受信料を得るためだけに、色々とがんばっている印象しかない
それが、叩かれている原因 >>884
何がダメなのか理由を知りたいね
NHKは法律を根拠に契約の義務を押し付けるんだろ?
じゃあうら国民は法律を根拠にNHKを断る理由がある
テレビがあるのにテレビが無いと言った事を偽証罪と問われると言いそうだが
これは法律により宣誓した場合のみね
ウソをついたからと言って罪に問えない
民事で損害賠償をするならば、そのウソをついた事を立証しないといけない
これは現実的に不可能 >>878
こういう奴はただ見してるんだろうな
確かに税金でやれば底辺の負担少なく観られるもんな 女大河とかほんっといらんし
女用心棒？の謎ドラマもいらんわ
ニュースとダーウィンしか見てないよ
時々謎の聴覚障害作曲家とかもするしね
いらんよ、NHｋ >>879
NHKは安倍と同じで暴走し過ぎなんだよな そもそも強制的に徴収した金で映像作って
さらにそれをDVDにして販売とか頭おかしい だいたい、受信料が高すぎる。
送信料(電波利用料) を受信者の台数割でよかろう。 >>411
不偏不党ですから自分らの不利益になるようなことは放送しませんよ。
もし、最高裁でnhkの主張が通ればトップニュースで報道しますけど、もしnhkが負けたら一切報道しませんよ。 受信料の強制徴収をするのなら
その対価として、視聴者が放送方針に関われる仕組みが必要
現状ではそれが全く機能していない
いわば、奴隷から税金だけ搾取する王政みたいなもの 今回の選挙のついでにＮＨＫを民放にするかどうかの投票もすりゃよかったのに
票を投じる時にやれよな、まじで頭わりーぞｗ 何で在日アメリカ人は訴えないのかな
アメリカじゃ異常なシステムだってすぐ騒がれるのに
拒否できない強制契約制なんて民主主義国家じゃありえないんだよなー >>800
自分の系列に安く丸投げして美味しい思いしてるからな
利権の塊としか言いようがないよNHKは ・受信機器があるなら契約する義務はある(罰則無し)
・受信機器があっても受信料を支払う義務は無い(あくまでも契約しての受信料支払い)
★結論
現在の放送法に則るなら「受信機器があるなら契約しなさい」のみしか言えない
(現時点で契約していないので受信料を支払えまでは言えない) テレビがあったら絶対にNHKは見るはず
見てないはいい訳
100%見てるはず
だからお金払った人が見れるようにすればいい >>822
それな
不偏不党の不偏は政治に関わるものだけってならニュース等でNHKの公共性が否定されることになる
つまりNHKは政事関係だけ放送すればいいということになる
これを否定するとニュースでも不偏を守らねばならず、NHKの裁判等も取り扱わなければならない
逆説的にNHKの最高裁判決が迫っているのに取り扱わないということはニュース等においては不偏性は保たれていないということになる
故にNHKは規模を大幅縮小するかしっかりと自社に不利益な内容もとりあつなければならない
どう転んでもNHKにマイナスになる証明が出来たな 不偏不党だから、お金を取る権利を主張するなら
民放は不偏不党だとでもいいたいの？
むしろ NHK のほうが自民党にべったりとしか見えないのだが 日本人から金を盗んで中国人と韓国人用の放送をしてる売国奴NHK ＮＨＫの電波だけ受信拒否するテレビを作ろうとして
誰か潰されなかったっけ ドラマ、情報バラエティ、相撲除くスポーツは民放へ
報道、災害、天気、政治に特化すべき
特にドラマは不要だろ もういっそ、ＴＶ売るときに契約しないと売れませんとかしとけ >>921 訂正：
Ｘ 民放は不偏不党だとでもいいたいの？
○ 民放は不偏不党ではないとでもいいたいの？ NHK側の不偏不党という言葉には疑問も残るが
受信料払えよ馬鹿 >>916
消耗品とか器材の受注業者はマジでありえんからな
役員の親族だのOBだの当たり前で仕入れ価格とか馬鹿にしてる
あとやばいのが外注した印刷手数料な
狂ってる 受信料を支払わない男性を ＮＨＫが訴えた訴訟 ＝
累計 ●００万人以上いるので どうぞ！（韓国 台湾からもどうぞ） NHKは昔みたいにニュースだけやってりゃいい そうすりゃ受信料が安くなる 公共の福祉＞＞＞＞＞契約自由の原則
ってのが最高裁の姿勢なんだよなぁ、、、、、、、 >>917
契約条件の料金をNHKが勝手に一方的に決めてる現状がおかしいね。月300円で充分妥当。 どう考えても憲法侵害してるな
これでNHK勝訴したら断界裁判ものだろ >>920
現状はＴＶのみ確定だが携帯スマホカーナビ等は裁判長によって意見が様々だから別れる所だな
犬ＨＫ「受信機器がー」
↓
国民「スマホは受信機器じゃねーだろw」←今ココ
↓
裁判長「スマホは受信機器！ｷﾘﾘｯ」
↓
犬ＨＫ「ほらみろwwwサッサと契約しろよwww」
↓
国民「やだねwww」
↓
裁判長「まあ罰則がないからなんともできんわw」
↓
犬ＨＫ「インチキインチキインチキインチキ改正改正サッサと改正しる！」 >>935
そもそも国営放送じゃないのに国会で決めてるのがおかしいんだよなぁw 買ってほしいよな
毎年黒字叩き出しておきながら受信料の金額に変動しないとか民間ならありえねいだろ NHK受信料、国民年金、健康保険、学校給食
全部税金でやって国会を通すべきだと思う テレビ局がやりたい放題やってる電波って国民の共有財産なんだけどなぁ
一方的に電波送っておいて、見れる状態なんだから金払えってヤクザより性質わりーよ 契約条件が折り合わないので協議中。
中身スカスカなたったチャンネル２つで現状のぼったくり価格では無く妥当な月300円の提示が有れば契約するのだが、NHKが真っ当な価格を提示しないので契約出来ませ～んw 完全に強制になったら税金になるだけだろ
カスHKからすれば大幅どころじゃない給料引き下げだからそれも避けたいんじゃない？ >>936
衆議院選挙が終わったばかりのタイミングで、次の国民審査までが長いよな 国民全員からこれほど憎悪・嫌悪されている特殊法人なんぞに
公共性なんて微塵も無いという事だよな 政治側の動き
第一次安倍内閣で安倍がアサヒビールの福地をNHK会長に送り込むことを決定（会長就任は安倍の辞任後）
福地は安倍を支える財界人グループ・四季の会のメンバー
↓
菅総務大臣が将来的にはテレビが無くてもNHK受信料を支払わせると発表
↓
安倍のお友達のJR東海・葛西名誉会長（四季の会メンバー）の意向で
福地会長から松本会長（JR東海）にバトンタッチ
↓
松本会長が安倍の受信料支払い義務化構想に従い
未契約者を容赦なく訴える方針を打ち出し複数の裁判を起こす
↓
安倍が政権に返り咲く
↓
籾井を会長に据えて経営委員会委員長には日本会議九州の重鎮・石原（JR九州）
経営委員会委員長代行には安倍の学生時代の家庭教師・本田（JT)を据えてNHK完全支配の完了
↓
安倍の肝いりの自民党情報通信戦略調査会がテレビの有無に関わらず全世帯支払い義務化を提言
↓
高市総務相が全世帯支払い義務化の検討会を設置 ＜「不偏不党を貫き、視聴率にとらわれない放送をするには、安定財源を確保する手段として不可欠だ」
はぁ？ 好き勝手やってる受信料貴族を養う義務は日本国民にない！ >>950
まさに安倍お友達忖度（笑）
NHK子会社経由で諭吉さんたんまりですか >>949
国民全員から嫌われてるなんてないぞ
うちの親類はNHK大好きだぞ
心底応援してるぞ
息子が職員だからなｗｗ テレビないからと油断したらだめよ
今たたいておかないと奴ら確実にインターネットプロバイダ徴収始めるから 日曜日にあった国民審査はこの判決の後にしてもらいたかったな
NHK勝訴の裁判官は問答無用で×つけたのに スクランブル配信できるのにやらないのは怠慢としか言いようがない。 合憲になったら局のスリム化とか明確な改革案でもない限り誰も認めんだろうな…それこそ受信料の内訳から年間予算–人事異動まで国民は知る権利ありだろう これでNHKが勝てば
今まで以上に全国に豪華絢爛なNHK会館や
職員の福祉用リゾートホテル立てて
民間ならとても収支に合わないような莫大な金額を投資し
大河ドラマを作り
今でも非常識なくらい高額な職員給料をもっと上げ
その結果、受信料が年間１０万超えても
国民はTV、携帯、ネットを、ナビを捨てない限り
NHKに支払い続けなきゃ奈良井って事ですよね 公共性云々を言うなら
TV公平度調査機関を作って
NHK以外の民放も一緒に調査して結果発表した方が
国民の利益につながるよ
それなら調査料は月に２００円程度で充分だもん 不偏不党など貫かなくて結構です。視聴者が選別、排除してこその健全性です お前らが受信料を払うからNHKは調子にのっている
バラエティ化はやめてニュースと天気予報だけでよいわ
で税金で運営！職員を10分の一とかいして、年間予算1000億円とかで予算内で放映すればよい 最強最悪最大の押し売り集団だからな、NHKは
押し売りを許している国と制度がおかしい
NHK解体を公約にする政党が出てきたら一番で支持するわ
そもそも受信料なくなるだけで減税みたいなもんだし >>941
一人辺り500円のクオカードでサーセンwww >>959
それはＮＨＫ職員が全力でお断りするよ
国営化すると給料下がるから現状がベスト 仮に合憲ならテレビ不買運動、廃棄処分がブームになるな。携帯は海外製へ 大法廷ってことは、通説から何か変更があるということや NHKにスクランブルかけて
ニュースと天気予報はサイマルノースクランブル
国営にして社員は公務員にして給与体系も公務員水準にする。
視聴料とDVDやオンデマンドグッズの収入額は毎年内訳を公開させる。
これを公約にしろ
希望でも民主でも民進でも維新でも
大躍進だ！！ ～自宅にテレビがあるのに契約せず、
受信料を支払わない【男性をＮＨＫが訴えた】訴訟
？？？ なぜ この男性だけ 訴えたのか？ 抜き打ちなのか？ 意味わからん
全国 ▲００万人 同時 訴訟をしてみろ ！（韓国 台湾もな） 高市から野田に変わって
なにか政権与党とコンセンサスみたいなのが取れたんだと思う。
野田のスタンスから言えば違憲判決が出るのではないか？ >>973
ネットで垂れ流すから、見れても見れなくても接続するだけでアウト。
世界中で接続可能だが、何故か徴収は日本のみ。 >>983
ネットで流さなくても、周辺の朝鮮はタダでＮＨＫを視聴できる テレビは何の役にも立たないどころかマイナスでしかないことは明らかなのに、何故そこまでされてまで見るんだ？
仮に強制的に払わされることが決まったら、それをプラスと捉えたらいいのでは？
テレビ離れするチャンスだろうに。
俺は間違いなくテレビを売って、テレビの断捨離をする。
そして、ゆとりのある時間を過ごす。 災害報道などNHKの必要性を訴えているが
受信料を節約しようとすれば
TVを捨てなきゃならなくて
NHKが無ければ民放で災害報道を見れた人から
逆に情報を奪ってる場合もあるんだよ テレビを捨てるか受信料を払うかの極端な二択に勝手に限定されてるのが気に入らない
NHKは映らなくていいから民放と衛星放送だけ見たい視聴者の権利が侵害されている >>987
携帯やナビ、ネットでも受信料もらうと言ってるよ >>989
現状はTV捨てないと
NHK見なくても支払い義務あるんだよ >>989
有料放送CSを契約したらNHKのBS放送がセットに入ってて1000円かや2500円にNHK受信料が値上げされたニダ >>991
それがおかしいだろ
見ない放送の料金を何で払わなきゃいけないんだよ
走ってないのに料金払わせる高速道路があったらどう思う？
おかしいと思うに決まってる 馬鹿が自民党を応援するから犬HKがのさばるんだよ。自民党で負担しろ！ 問題なのは「NHK受信料」ではなく「NHK受信料の強制徴収」 >>993
それは放送法が
まだ民放が無くNHKしか放送裾の無い時代に作られたからなんだよ >>994
民主党のアホが総務大臣になった時も
何も変わらなかったよ >>992
ケーブルテレビ？
地デジの再送信してるから？
ひかりTVは地デジとBS再送信してるよね。 >>996
じゃあ民放ができた今は放送法を改正してNHKを見ない人には受信料支払いを免除させるのが普通の考え方だろう インフラ扱いの水も電気も契約の必要だし支払わなかったら止まるんだから
普通にチャンネル止めてくれたらええよどうぞ早くやって このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10時間 5分 4秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
