【福岡】小中学生の作文9割審査せず 原稿用紙3枚半に満たないものを読まずに除外（規定は3枚から5枚）
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
法務省が主催する小中学生対象の作文コンテストで、「規定枚数に達していない」として福岡市南区で約9割の応募作品が審査対象から除外されていたことがわかりました。
この作文コンテストは「社会を明るくする運動」の一環として、法務省が1993年から毎年全国の小中学生を対象に、作文を募集しています。
応募規定は400字詰め原稿用紙3枚から5枚で、審査は各地区の「保護司会」に任されています。
しかし福岡市南区の分を担当する「南保護区保護司会」は今年寄せられた約2000点のうち、3枚半に満たなかった全体の9割近い作品を独自の判断で除外し読んでもいなかったということです。
市内の保護司会を監督する福岡保護観察所は3枚に達していれば審査基準を満たすとしていて「除外された作品の中で独自に表彰を行うなどの対応を考える」と話しています。
法務省公式
第６７回“社会を明るくする運動”作文コンテストについて
http://www.moj.go.jp/hogo1/kouseihogoshinkou/hogo03_00092.html
配信10/26(木) 16:05
九州朝日放送
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171026-00010002-kbcv-l40 せめて過重労働への抗議とでも言っとけば擁護されたのに 3-5枚なら、3.7-3.99か、4.7-4.99でなければ、大幅減点が当たり前 修羅の国だしなｗ
パオパオとかウカオ！と書いてないのは作文じゃないんだろｗｗｗｗ 明るいも何も
社会と大人の汚さを学んでしまった小中学生 ラノベの新人賞もほぼ読まれずに9割は予選落ちらしい
パラパラめくってそれだけでだいたいわかるらしい ＞応募規定は400字詰め原稿用紙3枚から5枚
↓
＞ 3枚半に満たなかった全体の9割近い作品を独自の判断で除外
↓
＞ 3枚に達していれば審査基準を満たす
ばかじゃねーの せっかく自称教育者()の言うことや指し示す未来を信じてる従順な子供になんて仕打ちを
日頃ハリボテの理想吐き散らかしていい気分に浸ってるんだから、せめて子供の前では自分が好きで纏ってる幻想を無にすんなや 原稿用紙3枚から5枚というのは、2枚半でもOKとなるのか？ 3枚からなのに3枚半を除外。
ルールを守らない法務省。 別に審査員の判断で除外するって決めたんなら
そういう審査基準なのね
で終わりじゃねーの 税金使いたい
私欲満たす接待受けたい
この手のものなんてほとんどその為のものでしょ こんなんが保護司だからな。
まあ更生なんて無理だわな。
修羅の国に生まれ落ちたことを後悔するしかないな。 法務大臣が法律破ってるもんな
下っ端もしょーもないんだろうな レポートでも文字数が大幅に少ないとか超過してると読んでもらえないから
そんなもんじゃないの？ 半強制で書かせておいてこれはナシでしょ
互いに得しないってのなら今年かぎりで廃止な 日本式の教育では、内容よりも無駄にダラダラ長く書いた方が評価が高いからな。 宿題で無理やりでナントカ頑張って3枚超えてこのザマｗｗｗｗｗ 勤勉と誠実さが失われた国だし
大人も子供もやる気なしよ
みんなで逝けば破滅も怖くはない 物語によって感想も違うんだから、字数も変わるはず。字数を決められるのが当時納得いかなかった。 >>1
だが、待ってほしい
当然の話として、3枚〜5枚という規定が示されたら、高得点を狙う場合は4枚半は普通は書くぞ 生徒もすすんで書きたくないだろうし、
審査員も読みたくないならこんなコンテストはやめてしまえばいい 通常、最大文字数の８割以上書かないと採点対象に
ならんだろうが
２０文字以内で答えろって言われたら、１６文字は書か
ないとダメなの いい審査方法だと思うよ
3枚ちょっと超えた奴なんか、規定を超えるために水増ししてるだろ ;:;:;.
;:;:; ,､-ー-､ ど
;:;: ,r'"´￣｀ヾ､ 明 う
;:;:. ﾘ ,,, ﾆ ,,,_ ヾﾄ､ る だ
:;:;:;. ,ﾊ ^7 ,^ !.:.＼ く
;:;:;: /.:.:.V,r''''''ゞyｲ.:.:.:.:..ヽ な
;:;:. ノ.:!:.:.:.:｀ゞ-＜7.:〉.:.:.:i.:.:} ろ っ
从 ＿＿ _,,,／.:.:/:.:.:.:.:.:| }-{/i.:/.:.:.:.:|.:/ う た
从从作文}と_」.:／!.:.:.:.:.:.:.! ￣ ﾘ.:.:.:.:.:り ？
￣￣ ￣ |.:.:.:.:.:./_ ：_＿ヽ.:.:.:.:＼
＼／.:.::..:.:.:.:.:.:..:＼:.::./
/.:.:.:.:.:.:.「^Y.:.:.:.:.:.:|´
{.:.:.:.:.:.:.:.| ,!.:.:.:.:.:.:|
＼.:.:.:.:.:.V.:.:.:.:.:.:.:|
＼.:.:.::|.:.:.:.:.:.:.:!
＞ 'ゝ─‐ｲ､
｀ー' ｀`''ー‐' 文才は遺伝でほぼきまるから
作文だめな奴はどんなに頑張ってもだめ 3枚から5枚の規定に五七五で出して認めないのは多様性の排除でけしからん！て言いたいんですね。 ＞作文コンテストは「社会を明るくする運動」
社会を暗くしているのは大人、それも福岡・・・近年、暗いニュースの源 >>1
>この作文コンテストは「社会を明るくする運動」の一環として
誰が入賞するのか、最初から決まってるんでしょうなあ。 作文すら修羅の世界。
出来のいいのだけ応募すればいいのに。
おーいお茶も学校で応募してるところがあるけど結構読むのはうざいのかね。 >>28
あのさ、規定枚数って理解してる？
みんなその規定を守ってるんだよ。
世の中には定められたルールがあるんだよ。
遵守しなければならない規則の中でな、
真面目にやってる人が馬鹿を見る社会が適正か
どうか少しは考えてみろよ。
お前が言ってるのは、既定の枠組から外れた作品を
無理やり評価しろと言ってるのと同じことなんだよ。 実際読むのはキツイだろうな
何百、何千枚も読むとか・・・無駄な労力すぎるし
そもそもプロの物書きの作品だって、自分の好きな作品じゃないと苦痛なのに
小中学生の駄文だぞ
想像を絶する地獄だぞ まったく審査しないのはひどいな
ただの職務怠慢じゃん
いまならAIで予備判定くらいできるんじゃないの
OCR+自然言語処理で人手を省ける 時間の無駄だからそれでもいいけど
言葉や形に出さず暗黙でやれよ
炎上させることで問題提起したかったのか？ >>1
＞3枚半に満たなかった全体の9割近い作品
3枚超えて書くのが苦痛なんだよ。わかれ。 >>41
小中学生の感想文なら文才要らない
ごく簡単に起承転結等の文章の書き方と、いくつかの例を学ばせたら
誰にでも書けるようになる（素晴らしい文章になるかどうかは別） 昔からこうゆう作文コンクールは誰が膨大な時間を割いて全部読んで審査してんだと疑問に思ってたが読んでないのね。普通に納得 ３枚以上３枚半未満の作品は審査員の審査基準でふるいにかけたというならそれもありだろう。
規定ギリギリのものには読む前から熱意が感じられなかったんだろう。 来年これを題材に書け
全員が書けばもはや逃れられんぞ 福岡のゴミクズ人間はこうやって幼少期から仕込みが始まってるんだな。 レギュレーション満たさないのは論外だよ
それでも評価して欲しいなら3枚未満でも良いとする所に応募しろ ２枚と２字でいい
３枚目に１字（「。」だけ）は原稿用紙のルール上無理だから２字（「た。」） 仮に優秀なやつが落とされたとしても
文才あるなら機会はいくらでもある
たかが作文コンクールである 俺も思う
なんでスレタイにわざわざ3枚以上が規定と書いてあるのに
文量が足りなくて除外されたと勘違いするんだろう そういえば工学部の大学教授が汚い字のレポートを読むのがつらいとボヤいてた。 そもそもなんかイベントやるっていうと、すぐに子どもに絵を描かせたり作文書かせたり集合させたりしてそれを小学校の先生に下働きさせるっていう風習をやめたら？
ひどいのになると大人が捨て散らかしたゴミやタバコ拾わせるし >>65
８割ルールは、お受験考えてる奴には常識なんだよ
５枚目まで到達してる奴だけが、真に評価できるの この場合、5枚ビッシリ書くのが普通だと思っていたんだけど違うのか？ こんな普段から世の中の事に対して問題提議して、自問自答を繰り返していれば、1時間で終わるような作文を三枚もかけないのに提出する奴が悪い 規定枚数に達してたのが全体の１割しか無かったほうが驚き。 >法務省
>南保護区保護司会
ど素人に作文の下読みさせるのが間違い
そもそも平均年齢７０歳前後の老人連中なんだし 中学校の時の作文コンクールの入賞作品が、
全て親が死んで悲しかった頑張りますで
発表者は全員泣きながら朗読してた。
子供ながらに、審査委員はアホかと思った。 何文字以上とかってやってる文系学科の卒論みたいな判断基準かあ・・・
長さって良い悪いの基準にすえる意味あんの？ どうみたって宿題で嫌々書かされた感のあるのを除外しただけでしょ
そんなもん入選しようがないし
そもそも2000作も出してくんなって話だよね >>74
普通ではない
ただお受験に詳しい親や教員は上限の8割まで書くことが評価に繋がることを知ってるというだけ
言われたとおり書いてる小学生には全く関係ない話だし、それを選評の理由に多少加味するならまだしも、読みもせず選外とするのは無茶苦茶 >>50
規定枚数は三枚
三枚半に満たないものは除外 >>12
毎月数十作品発売されるから10秒で読者の心を掴めない作品は売れないだろうな… >>84
まあ、常識で考えて、3枚〜5枚と言われて、3枚半しか書かないやつはやる気がないよね
入選したかったら4枚半は書かないと
読むだけ無駄と除外したのは合理的な判断だと俺は思うよ 親が入れ知恵しなきゃ子供だけの頭じゃ
何も書けないだろう
大人が3枚半じゃそれは読む価値ないな
ゴミ箱へ直行してもよし >>83
3枚に達するというのは3枚を書ききると言う意味だぞ？
3枚めに突入とは全然違うからな？ 受験だって合格合計点は目安で
各科目の足切は存在するからな
こういうのは5枚以上になったのを
言葉の推考で規定に納めたが前提なのだろう >>1
当たり前だろｗ コンテストなんだから公平にやらないと。
50M走でスタート地点からじゃなく、校門から走ってましたって言っているようなもん。
子供への特別扱いも程度によるわ。
社会に出てダメなことは、子供のうちにダメって教えとけ。
どうでもええけど小説の解説で
長々とあらすじを書いてる奴は
やっつけ仕事って事でいいんけ？
今読んだばかりだからわかってるよっていう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
