【河野外相】ユネスコの「世界の記憶」に慰安婦問題の資料 「登録を見送るべき」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
河野外務大臣はユネスコの「世界の記憶」をめぐり、専門家の委員会が慰安婦問題に関する資料を登録するかどうかの判断を見送ったことについて、政治的な緊張を高めることのないよう、ユネスコは登録を見送るべきだという認識を示しました。
ユネスコの「世界の記憶」の新たな登録を審査する国際諮問委員会は、韓国や中国などの市民団体が申請した慰安婦問題に関する資料について、関係国の対話が必要だとして、登録するかどうかの判断を見送りました。
これについて河野外務大臣は閣議のあと記者団に対し「政治的な緊張を高めることは回避すべきだというユネスコの執行委員会による決議もある」と指摘しました。そのうえで河野大臣は「そうした精神にのっとって、委員会の提案が尊重されるべきだ」と述べ、政治的な緊張を高めることのないよう、委員会の判断を尊重し登録を見送るべきだという認識を示しました。
配信10月27日 13時20分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171027/k10011200001000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001
関連スレ
【世界記憶遺産】「従軍慰安婦」登録見送り 諮問委勧告へ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509053910/ | ,人 2ダ!!
|(＿_) 河野太郎は、
|＿＿) 韓国と断交しないニダ
|｀∀´> 石油も止められないニダ
と_ノ 蛙の子は蛙ニダ！
|
南京のも取り消せよ
ちょっと調べりゃあり得ないって事くらい解るだろ 元売春婦のババアが最近画いた絵や押し花が世界遺産になるんよ 南京も慰安婦も出どころはカスゴミの中のカスゴミ朝日新聞 朝日新聞社は、責任を取って、記事は捏造ですと、世界へ発信する義務がある！ 河野って普通に仕事してるな
事なかれ岸田よりもマシかもしれん >>1
> 河野外務大臣はユネスコの「世界の記憶」をめぐり、専門家の委員会が、
> 慰安婦問題に関する資料を登録するかどうかの判断を見送ったことについて、
> 政治的な緊張を高める事のないよう、ユネスコは登録を見送るべきだという認識を示した。
河野には全く期待していなかったが、思ったよりはキチント仕事していますね・・・。
. 資料って自称元慰安婦たちの嘘だらけの証言だけなんだろう
あと朝日新聞の捏造記事 【世界記憶遺産】韓国が「慰安婦資料登録へ努力」発言を否定 「立場に変わりない」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509035135/
一方韓国は登録努力中だったことをぽろりして言い訳 おいおい、あんまり煽るなよ
海外では、安倍さんが危険な歴史修正主義者って
言われちゃってるぞ。自民好きの左翼なら
応援したれよ だからどの国でもいいから強制の証拠を出せっつーの
いい加減にしとけよ
つーか世界中のどの国も他国のこと批判できねーだろ ネトウヨは歴史修正を即時に撤回し謝罪せよ
日本政府主導で日本軍隊が他国の民間人少女数十万人を銃で脅し
強制的にレイプしたのは歴史的事実である
これが真実であることを世界中の新聞も国連も日本政府も「公式に」認めている
ところがこのレイプした犯罪政府が被害者に謝罪と賠償どころか
逆に被害者の国を脅迫し経済制裁をするなど恫喝外交に走り
そんな悪魔のアベ政府をネトウヨは批判するどころか大絶賛する悪夢がある
自由と平和と男女平等で差別撤廃を目指す法治国家に所属する知能を持った世界の人間には
全く理解されない
このような歴史修正主義者ネトウヨ侵略国家が隣国で相手にする韓国には全世界の同情が集中している 韓国側は一般人レベルでも含めて、韓国
の言い分は嘘だとわかっているんだよね
それだけに不快感極まるわ
第二次世界大戦が終わって、朝鮮戦争の
間が短いので、｢アメリカにあれこれ難
癖付けるのは怖いし、米軍向け朝鮮人
慰安婦も日帝時代にスライドして日本に擦り付けとけ｣ってな感覚っぽいね。 こういうニュースはそれこそ報道バラエティ笑で大々的に取り上げて
資料の中身や証言のあいまいさをきちんと検証報道するのが筋
当然、朝日系列では特に厳しく取材して追求してくれるんでしょうね？ 登録させればいい。
そしてユネスコを世界遺産にしてしまえばいい。 >>31
人権屋のゴミ捨て場が遺産価値あるわけがない
土に返すのが自然の摂理 おいおい正気かよ
父親の功績を無に帰すつもりか！？ 韓国に謝って10億払ったんだけど、ネトウヨってまだアベ支持するの？ 米国イスラエルと組んで南京とパレスチナの政治利用遺産削除まで頑張ろう。 >>20
安倍は危険すぎ、韓国の要望どおりに動き、韓国の主張する通りに歴史を修正する。
朝鮮ファースト自民党を日本から排除しましょう！ >>20
言われてねーよドアホ
カイガイガーはもう通用しねーんだよボケ
とっくにシナチョンだけってバレてるからｗ >>36
当たり前、朝鮮ファースト自民党信者はチョンだから。 日本国民には「慰安婦問題を解決する」なんて言いながら
韓国行って謝罪と賠償してくるヘタレ安倍 >>30
しない
同じ朝日系列でも大阪ABCはわりと
オープンな討論番組持ってるが >>41
残念ながら、お前の希望には沿えない
安倍総理は側近に｢もう二度と慰安婦と
言う三文字は使わない｣と漏らしている
日本政府は粛々と韓国を捨て置く準備を
しているよ
さようなら、韓国～～ この間、韓国の竹島防衛隊にも苦言呈してたよね。
北朝鮮問題があるのにそんなことするなと。 >>44
あれ、安倍は選挙の後で大好きな韓国料理
食べたとか言ってたそうだけど？ アベノミクスとか言うマヤカシが始まった時、安倍信者の馬鹿カルトどもが、アベノミクスで韓国経済大打撃と言っていたのを覚えていらっしゃるだろうか。
しかしその実、アベノミクスによって韓国経済は絶好調だった。
では何故韓国経済が悪くなったとチョンどもが言う必要があったのか？
カンのいい方ならお気付きになるだろう。 >>47
別に好みは人それぞれだ
私も石焼きビビンバは大好物ですよ
ただ、韓国料理は店によって当たりハズ
レが激しいね 河野息子は日本近代史上、最低最悪親父
の罪滅ぼしをしとる >>47
安倍は毎日キムチを食べてると朴ちゃんに韓国語で話していたよ 河野はまだ普通に対応してるだけ
正しいのは日本なんだからもっとガンガンやって欲しい
岸田文雄が酷過ぎた 青山繁晴がネット番組で言うてたぞ
日本政府はﾌﾟﾁ～～ﾝって、堪忍袋の尾が
切れたらしいと
自公政権の親韓派議員ももう御手上げだ
ってょ。韓国に少しでも甘い顔したら、票がふっ飛ぶとも言うていた
長年付きまとわれた疫病神とさよなら
出来るなんて、ニッコリと満面の笑みが
溢れますね😊あはは じゃぁ世界の記憶に、「第２次世界大戦で日本中国韓国は世界の列強と戦った」と記載してもらいましょうかね ユネスコなんぞさっさと脱退しろ
お金払って嫌がらせされるアホ国は日本ぐらいだろw >>56
韓国は確かに日本台湾と共に、世界列強
相手に真っ向勝負し、壮絶に戦ったが、
日帝が破滅した途端、｢ウリナラは日本
にイジメられた被害者スミダ、アイゴー
！世界の皆々様、こんな可哀想な韓国に同情してくだせぇニダニダスミダ｣と、
なんとも情けない宣言してもたし、今更遅い。 ここで勧告無視して登録すればUNESCOの汚鮮が明確になると言うことでそれもまた一興 「登録するなら、もうユネスコに金は払わない」くらいの事を
アメリカみたいに言えばいい
それを言わないから、とことん舐められて都合のいい間抜けな
ATM扱いされているんでしょ 韓国に対しても外交的、経済的報復をしないからとことん舐められる 普通は世界が記憶しておくべき事実を登録するんだろうけど、慰安婦問題は捏造記者に乗せられた婆さんが証拠はないけど世界に事実と認めさせたい記憶だからなあ こんなくっだらねー組織をさっさと脱退しない日本もクソだと思うわ 日米から運営費をぶんどって中韓は個別職員にロビー資金活動
スポンサーから広告費をぶんどってパヨク団体から個別職員にロビー資金活動
同じ手口 カンコックも脱退ニダと吠えてるらしい
でもあいつら脱退しても、トランプ政権後アメリカがユネスコに戻ってきたら、
蝙蝠+コバンザメパワーでしれっと戻ろうとするよ
あいつらに恥の概念ないし アメリカが抜けたし日本も抜ければ組織無くなるんじゃね >>68
安倍自民そのものだな
確かにあいつらに恥の概念は無さそう 韓国が支那に１０００年間土下座して属国であった史実をユネスコ記憶遺産にすればいいじゃん まぁまぁ、河野息子は確固たる信念を
感じるよ
親子で総ゴミ売国奴では洒落にならない
河野息子に期待したい。 勝手にすりゃええがな日本はユネスコ脱退すっからねーw >>70
恥の概念の無さなら「菅」「鳩」に勝るものなしだろw 中国がメインスポンサーになって「孔子の記憶」とかに名前変えれば良くね？ >>76
しょうもない
孔子の教えから、栄華極めた唐の文化を
自ら破壊したのは何処の誰だ？ >>79
この時期にユネスコ脱退なんてしたら、物凄い恐ろしいことになるぞ。
今ユネスコを脱退すると、世界一の嫌われ国家、イスラエルに追従した
扱いになり、日本の外交が崩壊する。
（仮にその気がなくても中国、韓国、反日日本人がそのように宣伝する。）
イスラエルカードを切られたら最後、日本は全ての中東諸国を敵に回す。
アゼルバイジャン、アフガニスタン、アラブ首長国連邦、アルジェリア、
アルメニア、イエメン、イラン、イラク、エジプト、オマーン、カタール、
クウェート、サウジアラビア、シリア、チュニジア、トルコ、パキスタン、
バーレーン、モロッコ、ヨルダン、リビア、レバノンを完全に敵に回し、
二度と相手にされなくなる。
安易に脱退なんて言うものではない。 >>1
脱退をチラつかせるだけで登録は見送るだろ
つーか、もう脱退でいいだろ 朝日新聞と結託した売国奴の息子がまさかのいい働きの外相になってる不思議 むしろ登録された方がいいと思うけど。
そうすると有耶無耶に情報をできなくなって、調査が徹底して入るから面白いのに。
そしたら、韓国が嘘つき国家で、実は慰安婦問題が朝鮮人業者の問題であったり、
現代でも朝鮮人による日本での風俗斡旋が酷い事が分かったり、
２ｃｈのエロ広告も全部馬鹿チョンである事がバレたり、
ベトナムライダイハンやコレコレアとかバレたり、竹林遥か遠くとか日本人引き上げ時の
レイプがバレたり、世界中で韓国人との結婚を禁ずとか、レイプ事件が後を立たないのが
バレたり、慰安婦像建ててる団体が北朝鮮系の団体で一体３００万円で荒稼ぎしていたり
慰安婦募金で集めた金を慰安婦の人達に渡さずに自分達の贅沢に使ってる事がバレたり
面白かったのに。
さっさと登録しろよ ★★改版しましたver3.01★★★
どうやら朝鮮人慰安婦強制連行はなかったらしい、と断定できる根拠は以下の通り。
01:韓国内で慰安婦強制連行事件があったとされる村や町の名前が特定されていない。
02:「私の娘・妻・母・姉・妹が強制連行された」という人に関する記録が全くない。
03:第三者目撃情報がない。誰にも見られることなく多数の人を連行するのは不可能。
04:慰安婦強制連行の実行者に関する情報がない。吉田証言はウソと確認されている。
05:抗議活動に関する記録がない。もし多数の女性がさらわれたら暴動が起きたはず。
06:当時は光州学生事件のように些細な問題で抗議運動が発生するような状況だった。
07:多数の慰安婦を強制連行するのに必要な組織・人員・設備・費用等の情報がない。
08:日本軍に強制連行されそうになったが危うく難を逃れた、という女性の話がない。
09:元慰安婦たちの証言の多くは「親に売られた」「だまされた」などと述べている。
10:「強制連行された」という証言は少数で、内容が度々変わるなどの疑問点がある。
11:国が挺身隊として動員した女性が慰安婦にされた具体的事例は確認されていない。
12:当時の朝鮮の警察官や役人の大半は朝鮮人だった。高い役職の朝鮮人も多数いた。
13:日本の当局は悪質売春業者を取り締まっていた。その業者の多くは朝鮮人だった。
14:第二次大戦時の朝鮮半島は戦場ではなく普通の暮らしがあり秩序が保たれていた。
15:多数の朝鮮人が志願して日本軍に参加していた。朝鮮人兵士も慰安所を利用した。
16:韓国は昔も今も売春産業大国。第二次大戦中にも売買春市場が広く存在していた。
17:当時は、親が娘を売春業者に売る行為が広く横行しており珍しい事ではなかった。
18:慰安婦の多くは平均的労働者賃金の数倍～数十倍にもなる多額の収入を得ていた。
19:売春業者が新聞や雑誌に堂々と広告を出して高額の報酬で慰安婦を募集していた。
20:多くの慰安婦が休日にショッピング等に出かけていた。高価な買い物もしていた。
21:多くの慰安婦が多額の預金を持っていた。残高を記した通帳記録が残されている。
22:当件が広く認識されたのは1990年代の事。終戦直後に問題化しなかったのは奇妙。
23:1990年代以前に書かれた韓国の記録として慰安婦強制連行を記載したものが皆無。
24:1990年代まで多数（20万人？）の被害者すべてが沈黙していたというのは不自然。
25:李承晩時代に始まった反日教育の題材に慰安婦が使われ始めたのも1990年代から。
26:1990年代以前に慰安婦強制連行の場面が描かれた小説・映画等も作られていない。
27:韓国が様々な理由で賠償要求してきた日韓基本条約交渉時にも問題化していない。
28:日韓条約交渉時、韓国は無効になった慰安婦の預金に対する補償を要求してきた。
29:戦中戦後、米国によって行われた日本軍の悪行に関する宣伝にも含まれていない。
30:インドネシア慰安婦強制事件は犯罪として立件された。朝鮮では立件されてない。 旧日本軍の慰安婦は推計３万人程度。
朝鮮人の割合は２割程度。
そのうち５割が金銭目的の自発的売春婦、３割が親に売られた人、２割が売春業者に騙された人と仮定する。
朝鮮人女性を騙した売春業者の８割が朝鮮人、２割が日本人と仮定する。
多額の報酬を得ていた人が８割で、そうでなかった人が２割と仮定する。
この場合「日本人のせいで性奴隷となった朝鮮人慰安婦」は
30000×0.2×0.2×0.2×0.2＝48人という計算になる。
※上記の推計や仮定には異論があり得ると思いますが、各自で適切と思われる値で計算してみてください。 慰安婦問題の根本は歴史認識ではなく事実認識の相違によるものです。
仮定文①「もし朝鮮人慰安婦強制連行があったのなら、日本はウソをついていることになる。」
ワタシはいわゆるネトウヨですが、上記仮定文①の内容は妥当であると思います。
仮定文②「もし朝鮮人慰安婦強制連行がなかったのなら、韓国はウソをついていることになる。」
おそらく韓国人も上記仮定文②には同意するでしょう。
さて、ウソツキは日本でしょうか？韓国でしょうか？
朝鮮人慰安婦強制連行があったのか否か、はっきりさせる必要があります。
事実認識の不一致を解消させる必要があります。 慰安婦問題で日本を非難する人々に対して、常々、以下のような疑問を抱いています。
①当時の朝鮮では軍の慰安婦のみならず、民間人相手の売春婦も多数いました。
彼らは客が軍人であれば大問題、民間人であれば問題無し、と考えているように見えます。
②彼らが朝鮮戦争時の国連軍慰安婦を非難せず、旧日本軍慰安婦ばかりを非難するのはおかしいように思えます。
③２１世紀の現代にも昔の慰安婦と同様に売春を余儀なくされている女性が多数います。
途上国では珍しくありません。日本を含む先進諸国でも皆無ではありません。
これらの現在進行形の問題に対して、彼らはあまり関心を持っていないように思えます。
④民間売春婦も軍慰安婦も、親に売られたケースが多くあります。
売った親を非難する声が聞こえてこないのは奇妙に思えます。
人身売買が問題であるのなら、売った側も非難されるべきです。
⑤彼らはなぜか、女性を騙したり、売買した売春業者を責めたりしません。
⑥軍慰安婦の大半は日本人でした。彼らはこの点を忘れているようです。
⑦日本軍が慰安婦を利用したのは、強姦事件の発生を防止するためでした。
彼らは強姦防止策を講じるべきでは無かったと考えているのか、
あるいは他の防止策があったと考えているのか、聞いてみたいところです。
⑧今日の豊かな日本・韓国でも、売春する人が少なくありません。
昔の貧しい日本・朝鮮では、金のために売春する人が多数いたのでしょう。
彼らには、このような背景に対する理解が欠けているように思います。
⑨上記の金銭目的の売春婦でも「私は好きでこのようになったのではない」と言うでしょう。
これは元慰安婦を含め、古今東西の売春婦全般について可能性があることだと思います。
彼らにはこのような洞察が乏しいようにも思えます。
⑩現状では、慰安婦問題について事実認識の相違がある模様です。
正常な議論のためには事実関係の整理と事実認識不一致の解消に向けた努力が必要です。
ところが彼らは事実関係整理のプロセスを恐れて拒否しているようにも見えます。 従軍慰安婦に関する姿勢で、人間は３種類に分類されます。
①ウソツキ派：日本を貶める目的でウソをつく確信犯の人たちです。
「日本軍は多数の朝鮮人女性を従軍慰安婦として強制連行した。」
②ウソ擁護派：ウソツキと非難されないように注意しながら上記①の味方をする人たちです。
「従軍慰安婦が存在したのは事実。」
③真相追究派：証拠や文献を手がかりに事実を特定し、上記①のウソをただす人たちです。
「強制連行の目撃者や被害者家族の記録が全くないのはおかしい。」 慰安婦問題について、議論のループが発生しています。スパニングツリーが必要です。
Ａ「日本は多数の朝鮮人女性を強制連行して慰安婦にした。ケシカラン。」
Ｂ「日本軍による朝鮮人慰安婦強制連行はなかった。その根拠はかくかくしかじか。」
Ａ「強制連行の有無は問題ではない。問題は慰安婦の人権が侵害されていたことだ。」
Ｂ「韓国軍も米国軍も慰安婦を利用していた。彼女の人権も侵害されていた。」
Ａ「韓国や米国の慰安婦は強制連行されたわけではない。問題は強制連行があったかどうかだ。」
Ｂ「日本軍による朝鮮人慰安婦強制連行はなかった。その根拠はかくかくしかじか。」
Ａ「強制連行の有無は問題ではない。肝心なのは慰安婦が不幸な境遇にあったことだ。」
Ｂ「韓国軍も米国軍も慰安婦を利用していた。彼女の人権も侵害されていた。」
Ａ「韓国や米国の慰安婦は強制連行されたわけではない。問題は・・・・・・・ 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
1993年に河野談話が発表された直後に「ケシカラン」と言った人はいませんでした。
河野談話に対する疑問や批判は、その後の事実関係整理作業の進展に伴い、徐々に高まっていったものです。
慰安婦強制連行の有無について学術的な決着が付き、強制連行は無かったと断定的に言えるようになったのは2000年頃のことです。
それまではネトウヨのワタシを含め、多くの保守派の人々も「ホントはどうだったのだろう？」と半信半疑の状態だったのです。
1992年頃、保守派論客の代表格、渡部昇一氏も「慰安婦強制連行があったのかも知れないが・・・」という主旨の発言をしてました。
河野談話は、事実確認が不十分で、結果として不適切であった、というのはその通りです。
しかし、現在、河野氏に向けられているのは、「後智恵批判」であると思われます。
1993年当時は、加害者側証言（後に嘘と判明した吉田証言）と被害者側証言（後に信憑性に疑問が持たれる慰安婦証言）が一致しており、
河野氏が見切り発車的な強制連行認定発言をしたとしても無理もない状況でした。
石原官房副長官（当時）などの話によると、韓国政府から「認めれば、今後、問題にしない。」と持ちかけられ、それを信じてしまったようです。
結果としては韓国にだまされた形です。政治家として軽率であったかもしれませんが、当時の河野氏は、これで問題解決になると考えたのでしょう。
冤罪事件などで自白を強要されるパターンに良く似ています。「犯行を認めれば刑を軽くする」と言われて、ウソの自白をしたようなものです。
もしワタシがその立場にいたら、事実無根の内容でも認めてしまうかも知れません。ある意味、河野氏は自白強要冤罪事件の被害者とも言えます。
談話を発表した時、河野氏は独裁的な権力を持っていたのでしょうか？いいえ、近現代の日本では独裁者なんていません。
河野氏も、当然、各方面に根回しをして事を進めたのです。周りの人々（自民党の保守派を含む）もそれを了解していたのです。
もし、当時の官房長官が河野氏ではなく、他の自民党の人でも同じような経緯になったことでしょう。
河野氏ひとりを非難するのは不当です。特に宮沢総理を差し置いて河野氏のみを批判するのはまったく理解できません。 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
談話が発表された1993年は、冷戦終結直後で当時の政治状況や人々の意識にはまだ冷戦構造の名残がありました。
河野氏の所属していた自民党は、共産主義に対抗するため韓国との協力関係維持が重要という認識を持っていました。
1990年代には依然として北朝鮮を支持する勢力が日本国内に少なからず存在していたのです。北朝鮮支持派が激減したのは2002年頃のことです。
1993年時点では韓国から多少の理不尽な要求があったとしても大目にみてあげるのが保守派として「大人の対応」と考えられていたのです。
ネトウヨのワタシもそう考えていました。（当時はネットはありませんでしたが）
今日の観点からすればおかしいように思えるかもしれませんが、1993年には1993年の価値基準があったのです。
当時は共産主義を封じ込める大目的のため、細かいことは気にしないという風潮があったのです。
韓国のワガママな主張にお付き合いしたのは河野談話が初めてではありません。
今日の感覚からすれば異常とも思えるほどですが、当時は韓国に配慮するのが当然と考えられていたのです。
1995年、当時の江藤総務庁長官は「植民地時代に日本は悪いこともしたが、良いこともした」という発言で長官を辞めました。
1986年、当時の藤尾文部大臣は「日韓併合は日本だけでなく韓国側にも責任がある」と発言し大臣を罷免されました。
当時は、政府内・自民党内も含め全般的に韓国の主張する歴史観への迎合を強要するような空気が支配的だったのです。
さらに冷戦状況下として時間軸を広げてみれば、
1980年の光州事件は、民主化運動弾圧・市民大量殺害事件でしたが、保守派はほとんど非難の声をあげませんでした。
1973年の金大中氏拉致事件は、日本の主権を侵害する国家犯罪でしたが、保守派はあまり強く抗議しませんでした。
問題を大きくすれば、北朝鮮・共産勢力を利することになったからです。ワタシもそれに納得していました。
このような状況の中で河野談話が出されたということを、ぜひ、忘れないでいただきたいものです。
ワタシと同じ中高年のネトウヨ・保守派のみなさん、自分自身が当時どうだったか思い出してください。
若いネトウヨ・保守派のみなさん、昔には昔の事情があったのですよ。 皆さん、河野洋平さんをあんまり責めないでくださいな。
ワタシはいわゆるネトウヨですが、ちょっと可哀想な感じもしています。
河野談話の内容についても、いろいろ批判があるようですが、
一般論として売買春は不道徳なことであり、また人権侵害を伴うものです。
これに日本が組織的に関与したという点に反省の意を示すことは必要だと思います。
韓国や米国も軍による組織的買春を行いましたが、反省の意は示されていません。
反省しない米韓両国に比べ、河野談話は日本の高い道徳性を示していると言えます。
河野談話の「官憲等が直接これに加担したこともあった」という文言も、
白馬事件のような個別事象を指していると解釈するのであれば間違っていません。
河野談話には強制連行の認否について誤解を招きやすい部分があり、この点が不適切でしたが、
現在では「旧日本軍が朝鮮において組織的な慰安婦強制連行を行った事実は確認されていない」
というのが既に日本政府の公式見解となっています。
2007年の第一次安倍内閣の閣議決定と国会答弁で表明されており、現在も有効なものです。
慰安婦強制連行については、国際的に誤解が広まってしまった状況ですが、これをどのように解消するかが今後の課題になっています。
このためには河野談話を単純に否定するのではなく、売買春の不道徳性・人権侵害性に関する反省表明部分は継承しつつ、
事実として強制連行は行われなかった点を、冷静に継続的に情報発信するのがよいものと考えます。
強制連行事件の資料が存在しない点、事件現場の町や村が特定されていない点、目撃者がいない点、被害者家族が確認されていない点などの事実が広く知られれば、誤解は解消されるものと思います。 また親父が報ステに出演していろいろとボケたことを並べたそうだな >>94
対北には日米韓に絶対中国を加えろ！だって
もうロシアの言うことしか聞かんだろうに
どんだけ中国好きなんだよと 慰安婦問題で軍の強制を認めた男の息子が外務大臣である。
この親子はどんな会話をしているのだろうか。
是非とも朝日新聞に取材して公表して貰いたいものである。
吉田清治問題で２５万もの読者を失ったという朝日にとっては絶好の記事ではなかろうか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
