X



【銀行】3大金融グループ デジタル通貨で連携検討 三菱UFJ、三井住友、みずほ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2017/10/28(土) 04:52:31.61ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171028/k10011201301000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_010

10月28日 2時04分

ネット上でやり取りされる仮想通貨が急速に広がるなか、三菱UFJ、三井住友、みずほの3大金融グループが新たな「デジタル通貨」の普及をめざし、年内にも協議会を設立するなど連携策を検討していく方針を固めたことがわかりました。

関係者によりますと、三菱UFJ、三井住友、みずほの3大金融グループは、ネット上でやり取りできる新たな「デジタル通貨」の普及を目指す協議会を年内にも設立する方針を固め、今後、地方銀行などにも広く参加を呼びかけることも検討します。

これは国内外でビットコインをはじめ仮想通貨の利用が急速に広がるなか、日本円と価値が等しいデジタル通貨を広めることで顧客の利便性を高めるとともに、新たなビジネスに育てようという狙いがあります。
具体的な仕組みはこれからですが、預金口座とデジタル通貨の口座を結びつけることで、現金のように利用したり送金したりすることなどを検討する方針です。

ただ3大金融グループはこれまでそれぞれにデジタル通貨の開発を進めて来たため、技術的な規格で足並みをそろえられるかは今後の協議にかかっています。

一方で、デジタル通貨は海外の大手IT企業が相次いで参入するなど、世界的に開発競争が激しくなっているだけに、大手金融グループが連携して使い勝手のよいデジタル通貨を生み出せるかどうかは、日本の金融産業の将来を占う試金石にもなりそうです。
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 04:53:01.99ID:Qhsy66X90
独自のんで囲い込みしようとして失敗する未来しか見えん
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 04:55:33.61ID:Faz5kbnl0
>>日本円と価値が等しいデジタル通貨を広めることで顧客の利便性を高めるとともに、新たなビジネスに育てようという狙いがあります。
カード会社が発行している商品券の電子化銀行版という理解でいいのかな
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 04:56:21.06ID:Qhsy66X90
これ考えたやつはバカだろ
かろうじてライン工やれるぐらいの知能と適正しかないやつが居座ってる不幸
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 05:14:42.19ID:7iisoSTG0
銀行の偉い人でブロックチェーンとか統計学とか、ざっとでも理解できる人がどれだけ居るかな?
インターネットですら理解できない人が多いのに
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 05:15:50.64ID:S9uATl290
> 日本円と価値が等しいデジタル通貨
プリペイドカードの種類が一つ増えるだけじゃんw
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 05:18:23.80ID:p+1Z3pl50
うちも何かやらんと恰好がつかない。
そんなところだよ。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 05:49:27.60ID:Hm1+QJ9S0
>>13
外国人の利用者をターゲットにしてたらマシだけど、
残念ながら日本人をターゲットにしたいつも通りのガラパゴス規格だよ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 05:58:13.49ID:PdBl46J50
今のシステムよりブロックチェーンの維持の方が高コストだろ
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 06:01:25.96ID:4S4g0A9y0
こういう視野が狭くて世間知らずなバカって何時の時代もいるんだよな>>6
学校の教師も本気で世間知らずだと思ってそう
働いたことないんだろうな
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 06:39:42.93ID:Uv6EY3IE0
銀行も現金の取り扱いを如何に減らせるか考えてるからな
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 07:25:45.01ID:EjaQ10Q40
いまでもデジタルなのは公然の秘密
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 07:34:49.24ID:xHSETWzJ0
そんなややこしいことしないでコンビニ払いを一本化してくれたらいい。
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 07:36:03.03ID:jIYURRNG0
ここで銀行をバカにしている本当のバカどもはUSDTすら知らないんだろうな
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 08:17:04.47ID:HXYFKepN0
通貨そのものにかかるコストである硬貨の鋳造費、材料費、紙幣の印刷費や、通貨の流通にかかる現金輸送費や両替対応費とか無駄だわな
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 09:25:16.84ID:Zc3XOjf50
>>24
現金輸送教務も激減するね。
ATMも不要になるから警備会社も大変かな?
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 10:01:31.97ID:jcQcco4q0
デジタル通貨の価値を担保するものがあるのかな
信用だけなら虚構通貨になるだろ。
今は需給関係で価値が変動してるように見えるけど。
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 10:24:01.66ID:JTVTRcLv0
それよりみずほの2万人人員削減ってどういうことですかねぇ
まったく、団塊クソ虫は寿命がもう少ないからって
若者に負債だけ残していきやがる。マジで脳みそ腐ってるわ…
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 14:11:15.87ID:Jj5fDQA20
これで銀行やクレジットの手数料下がったらビットコインのメリットって何だろ
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:44:03.28ID:WmV+i0+v0
ゆうちょは!
ねえ!ゆうちょは!
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:49:58.74ID:p7YCuLsc0
>>29
これは結局集中型のシステムでしかないので
分散型システムより低コストにはならないよ
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 17:59:25.95ID:H7VLNt7h0
(-_-;)y-~
デジタルとは言え、銀行が発行していいのか?
偽朴さんペリカとか勝手に流通させたらいかんと思うねんけど。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 18:01:42.62ID:fIwkSQHY0
プリカなんぞいくらつくっても普及しないよw
クレカかデビットで十分
ビットコインは全く用途が違うw
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 18:07:03.14ID:fIwkSQHY0
そもそも口座間の送金が不便だからビットコインのようなものが出来たのに
いちいち口座からデジタル通貨に変えて送金してまた口座に戻すようなビジネスモデルつくっても
普及するわけがない
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 18:13:36.92ID:H7VLNt7h0
(-_-;)y-~
そうやんな。
振り込み手数料とか、10円にして欲しい。
あと、コンビニATM、1回5円とか。
中央競馬も地方競馬も、基本的に手数料取らんぞ。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 18:25:31.10ID:7nw2GLeB0
MUFGコイン、Jコインが合流するという話だから
わりと大きいニュースかも
規格がバラバラだと普及しないと思うし
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 18:44:49.55ID:/CfAl3YE0
デジタルTu-Ka「………」
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 19:35:10.38ID:HmpshNXz0
>>40
バラバラにやっても、既存の仮想通貨に適わないと踏んでの統合だと思うぞ。集まったところでやはり勝ち目が薄いことに違いはないけどね。
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 21:13:24.98ID:yXhgE7aR0
消費者にとっては既存のシステムより安い手数料で振込ができ、
店舗側にとってはクレカや既存の電子マネーより安いコストで
運用できれば、あっというまに普及するだろう。
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/10/28(土) 22:13:59.15ID:aIDbnnwL0
田布施システム(ユダ金パシリ)
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況