【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の石崎徹氏ら先の衆院選で当選した３回生３人が２７日、国会での質問時間について「野党議員に過剰な配分がなされている」として、各会派の所属議員数に応じた配分に改めるよう同党の森山裕国対委員長に申し入れた。森山氏は見直しに向けて野党側と交渉すると応じた。
衆院選の結果、自民、公明両党は全体の６７％にあたる３１３議席を獲得。しかし、質問時間の配分は慣例で「与党２割、野党８割」と野党に偏重している。「自民党所属衆院当選２回生、３回生一同」名義の申し入れ書では、この配分が「与党議員の質問権を大きく阻害してきた」と指摘した。
石崎氏は記者団に「若手議員の中に『国会の場でもっと仕事をしたい』という思いが非常に強い」と述べ、自身は所属する予算委員会でこの１年間、１度も質問の機会が回ってこなかったと訴えた。
時間配分の割合は、麻生太郎政権（平成２０〜２１年）までは「与党４、野党６」が慣例で、その後の旧民主党政権では一時、「与党１、野党９」となった。現在も「与党２、野党８」と数の少ない野党議員に多くの時間が与えられるため、質問内容が重なるなどの弊害も生じている。森山氏は１１月１日召集の特別国会で開催する可能性がある予算委員会からの見直しを目指す意向だ。
http://www.sankei.com/smp/politics/news/171027/plt1710270022-s1.html
★1)10月28日(土)8:21:52.32
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509146512/ >>479
自民党があげた質問時間を
嫌がらせで維新から奪った民主党、民進党のほうがクソだがwwwwww 議会が、今年の春から意味のない質問で
空転し続ける様なら、その方がいい >>480
こういう問題を与党議員から野党議員に質問できる時間も欲しいよね
辻元清美に質問しないと森友学園問題は解決できないし、加計学園問題も国会議員は引退した江田五月に質問しないと解決できない >>438
自民党憲法改正草案では20日以内に召集しなければいけない、と自ら書いたのにね。 見直しはいいとおもうが、2対8くらいで適当だとおもうけどな。
もし与党が単独過半数で、野党が8党以上あったら、平均すれば与党は野党の2倍質問できるわけだからな。
野党は与党にくらべ数が多いことは考慮すべきだろう。 >>452
壊れたラジオだったら治せる
当選だけをもくろみ主義主張が変節し、党名まで変えて
腐った野党の根性は治せない
特にキムチ系は治らない >>485
憲法上、国会議員はひとりひとりが全国民の代表
政党は全国民の代表ではない
議員ひとりひとり議席配分が妥当だな >>433
議院内閣制では行政と立法は不可分だから、行政の独裁を防ぐ担保として少数会派に対して配慮する必要があるんだよ。 >>484
じゃ、君は自民党の憲法草案に賛成だねwwwwww これって、時間配分の問題ではなく、たとえ3-7、4-6だったとしても、この人には時間割り当て無かった気がする。
一年で一度もないって時間が増えたところで、党から無価値、価値が低いと判断されて意図的に順番回されなかっただけでは?
これがもし、質問は希望者の抽選とかだったら違うだろうけど、選んでる人がいるんだろ?
> 質問時間の配分は慣例で「与党2割、野党8割」と野党に偏重している。
> 「自民党所属衆院当選2回生、3回生一同」名義の申し入れ書では、この配分が「与党議員の質問権を大きく阻害してきた」と指摘した。
> 石崎氏は記者団に「若手議員の中に『国会の場でもっと仕事をしたい』という思いが非常に強い」と述べ、
> 自身は所属する予算委員会でこの1年間、1度も質問の機会が回ってこなかったと訴えた。 本来は議席数で按分されるルールなんだっけ
ただ与党側がそれこそ忖度や配慮して野党側を多めに
設定していただけの話だからな
半々か与党4：野党6くらいでいいんじゃねえの？
パフォーマンス狙いの目立ちたがり屋が出てきすぎたな マスゴミの皆様が野党に忖度して
報道しない
自民党5割でいいよw >>489
選挙に勝って全てが国民から承諾されたと言い張る安倍自民の様な意見だな。 玉木と辻本と山尾が毎日もりかけ言ってるニュース見たいの？ >>424
そうするのも勝手だけど、驕る平家も久しからずだよ。 >>493
マスゴミの皆様が安倍信任選挙と言っていたんだがwwwwww
自民党が大勝利、安倍信任な >>491
昔の自民は派閥が有ったから主流派と反主流派の激しい質疑応答が有ったが
今の安倍一強だと全く期待できない。
裸の王様に誰もあなたは裸だと言えないんだから与党の質問時間は国会の時間の無駄だよ。
どうしても与党での質疑をしたいならこの前の三原順子と安倍の政見放送の様にパフォーマンスを流せばよい。 >>185
自民党支持者ってだけでバカだわ、信者と呼ぶべき
ＴＰＰ参加するのもいけない、アメリカの植民地にされる〜
↓
政権奪取
中野、西田、消える
ＴＰＰ積極推進、アメリカ逃げるｗ >>497
政権選択選挙だよ。
政権を取ったから全て信任されたなどあり得ない。 >>495
立憲民主党の最高顧問
菅直人のありがたいお言葉
議会制民主主義は期限を区切った独裁
三権分立はおかしい
おごる平家は民主党政権でしたwwwwww ワイドショー質疑、反対の為の反対質疑なら野党は１で良い >>487
政党としての主張は大事だとおもうが。国民にとっても。
それにたとえば、2時間で465人が発言しようとすれば、一人15秒しか時間がない。それが妥当なのか? >>501
菅政権をあなたは支持するってことで良いんだな。 >>500
朝日新聞らマスゴミに文句を言ってね
あらゆる新聞が安倍信任選挙と書いていたよwwwwww
笑えるのは政権選択選挙と言いながら
野党側の首班指名、総理大臣候補を示せないw
野党はアホかwwwwww ■比例代表投票結果
与党に投票した人 25,618,981人
野党に投票した人 29,846,487人
投票しなかった人 50,333,677人 >>506
立憲民主党支持者はもちろん最高顧問に賛成だよねwwwwww
俺はアホの立憲民主党支持者ではないwwwwww 韓国人と同じだよな。
好意で質問時間増やしてやったら
それを当然の権利のように
勘違いして 国会は基本週休２日で年中営業にして
ＮＨＫは地上波で国会チャンネルを作って
全会議を修正・切り取り無しの生放送したら良い >>509
全く反論が出来ていないが、あなたが草生やす能力だけは長けていることを認めよう。
草生やさないとレス出来ない病気みたいだな。 >>7
下らないモリカケで無駄な時間を浪費するのは
選挙結果を見ても国民が望んでいないのはハッキリしてるしね。 >>510
厚意って、自民が、自分たちに対してってことか？ >>508
パヨクが安倍に連戦連敗なのは
現実逃避をしているからだと思うwwwwww >>505
そう考えれば国会議員はやはり多すぎるな。
今の半分で優秀な人ばかりで良いだろう。
魔の2回生、3回生なんて不要だわ。 >>499
看板変えて騙す立憲民主党
看板変えて騙される立憲民主党支持者
立憲民主党支持者がいちばんの愚民なwwwwww 比例区でドヤ顔してるパヨクだけど、比例区は２軍だからねｗ >>512
何を反論するんだ？？
君には論がないのにwww 飯田泰之? @iida_yasuyuki
与党の質問が無駄だとは全然思わないけど，野党側に比重をかけている今の慣習を崩す合理的な理由は薄いと思う．
https://twitter.com/iida_yasuyuki/status/924211043219357696
田中秀臣@hidetomitanaka
野党の質問時間配分は現状のままでいいよ。少数派には意見の時間をできるだけ与えたほうがいい。
と同時にいまの野党のレベルの低さをよく知る機会にもなり、ますますこんなおバカさんに議席を与える
コストに思いを致すことになるw授業料だw
https://twitter.com/hidetomitanaka/status/924153090869141505 >>438
> 臨時国会開く義務なんて無いぞ。
おまえ、先の発言では、
> 自民だけで決めて行政進めれば良いんじゃないの？
なんて言っていたのだが。
自民だけで独裁しろと主張して、論破されたら臨時国会の話にすり替えですか？（笑）
お前って見苦しいまでの卑怯者だねぇwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 身内からもドン引きされる謙虚な姿勢
三浦瑠麗 Lully MIURA @lullymiura
前から思っているが、与党による質問は要らないんじゃないか。与党議員のパフォーマンスや
目立つ場を確保するくらいなら野党とやるべき。
https://twitter.com/lullymiura/status/924100827978989570
池田信夫@ikedanob
野党の質問もくだらないが、与党質問は廃止すべき。誰も聞いてないんだから。
https://twitter.com/ikedanob/status/924079327028711424
飯田泰之? @iida_yasuyuki
与党の質問が無駄だとは全然思わないけど，野党側に比重をかけている今の慣習を崩す合理的な理由は薄いと思う．
https://twitter.com/iida_yasuyuki/status/924211043219357696
田中秀臣@hidetomitanaka
野党の質問時間配分は現状のままでいいよ。少数派には意見の時間をできるだけ与えたほうがいい。
と同時にいまの野党のレベルの低さをよく知る機会にもなり、ますますこんなおバカさんに議席を与える
コストに思いを致すことになるw授業料だw
https://twitter.com/hidetomitanaka/status/924153090869141505 >>524
確かに野党議員に時間を与えると自動的に与党応援団になっているからな
ただ、与党に投票した人の権利はどうする？という話がある
代議制だからな >>525
何切り取ってんの？
俺の書き込みは通常国会は開くとはっきり書いてるぞ。
これが俺の書き込みだ。
勝手に切り取るな。
424名無しさん＠１周年2017/10/28(土) 17:03:30.49ID:JZe2Sx4E0
>>411
それならいっそ全ての臨時国会開くの止めて
自民だけで決めて行政進めれば良いんじゃないの？
安倍は野党から責められるのがそんなにいやなら通常国会だけで安倍独裁国家になればよい。 >>529
通常国会を開いて、野党と話し合って決めることを
> 自民だけで決めて行政進めれば良いんじゃないの？
なんていってるのかよ?
即座に論破される幼稚な言い訳、見苦しいなぁwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>530
は？
通常国会は憲法で決められているから開くのは当然だぞ。
行政は国会で進めるものでは無い。
行政は政府で進めるものだ。
あなたは3権分立すら理解していないようだな。 >>531
内閣には公明党もいるという基本的な突込みはい置いておいて、
基本的に与党が内閣を組織するのだから、行政の話し合いを
内閣の話し合いと協議に捉えるなら、野党と話し合わないのは
当たり前。
民主党政権でも、自民党を閣議に招いたりはしなかったのだが。
議院内閣制の基本すら理解していない馬鹿はお前のほうなのだが。
無理に言い訳しようとして墓穴を掘るなんて惨めだねぇwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>533
内閣の監視役が国会だ。
三権はお互いに監視し合うものだよ。
従って安倍が行政を好き勝手やるなら監視されないよう通常国会だけしか開かなくなる。
行政は国会で決められた法を守らなければ動くことは出来ない。
三権の結びつきぐらい知っておけ。 >>533
これお前の書き込みだぞ。
通常国会で行政進めると思ってんのはお前じゃないか。
530名無しさん＠１周年2017/10/28(土) 19:14:33.29ID:Can3OVKC0>>531
>>529
通常国会を開いて、野党と話し合って決めることを
> 自民だけで決めて行政進めれば良いんじゃないの？
なんていってるのかよ? >>534
> 行政は国会で進めるものでは無い。
> 行政は政府で進めるものだ。
と言ってた舌の根も乾かないうちに、
> 内閣の監視役が国会だ。
なんて無様な言い訳。
お前って健忘症か何かなのかwwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
> 監視されないよう通常国会だけしか開かなくなる。
そもそも臨時国会なら監視できて、通常国会なら監視できないって
どういう謎理論なんだよwwwww
惨めな言い訳の繰り返しで、整合性すら取れなくなったクズwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>533
お前自身が＞通常国会で野党と話し合って決めることを。
と書き込んでるから三権分立すら理解していない間違いだと指摘した。 >>535
行政を進めるためには、様々な関連法を国会で通してもらわなければならない
って知ってます？
そもそも予算案を可決してもらわないと行政も動かないのですけど。
無知が恥の上塗りしてますよwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ」 >>537
書いた真下で論破されるとは惨めだねぇwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>536
通常国会は春だけだぞ。
日本国憲法第52条に毎年1回召集するものと定められている。
予算の使い方など行政の監視するのが国会の役目だよ。
行政は国会で作った予算や行政法を基に実施する側になる。
臨時国会を開催しなければ監視されて追及される機会や時間が減る。
あなたは全く三権分立の仕組みを理化していないな。 >>538
行政を動かすための法を作るのが国会だ。
実際に行政を行うのは政府与党だ。
今までの俺の書き込みと全く矛盾していない。
顔文字書いても草書いてもあなたの間違いは揺るがない。 国会の質問なんて前日に提出してあるんだから
与党の質問時間なんて演説で済ませるべき
野党の質問でなくては意味がない >>539
行政を進めるのに国会で野党と話し合う必要などない。
それなのにあなたは、話し合う必要があると書き込んでいる。
その上に行くとあなたはこうも書き込んでいる。
＞基本的に与党が内閣を組織するのだから、行政の話し合いを
＞内閣の話し合いと協議に捉えるなら、野党と話し合わないのは
＞当たり前。
＞民主党政権でも、自民党を閣議に招いたりはしなかったのだが。
野党と話し合わなくていいと言ってみたり話し合う必要がある と言ってみたり
矛盾した内容が繰り返される。
もう一度聞くが、
行政を進めるには国会で野党と話し合う必要があるのかないのか、
自分の意見をまとめろ。 こんなの許されるのか？
モリカケから逃げる気なのは明らかだし
安倍独裁を強めるだけじゃん >>540
> 監視されないよう通常国会だけしか開かなくなる。
と言っていたのに、
> 監視されて追及される機会や時間が減る。
と、監視されないから監視が減るにしれっとすり替え。（笑）
論破されるたびに論破された自分の前言をすり替えようとするなんて
お前って本当に惨めだねぇwwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>543
矛盾した内容を言っているのは、>545のような姑息なすり替えを
やろうとしているお前のほうだろwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ >>498
カケ問題で明らかな様に、野党に質問時間を与えても無駄だろ。
同じ質問を何度も繰り返すだけだ。給料の無駄遣いだろが（怒） >>39
それやったら今度は密室政治だとか言って批判しだすんだろうな、お前はｗ >>545
最初から通常国会を開くと言ってるぞ。
お前、自分が何言ってるか判らなくなってんの？
顔文字君。
未だに5chで顔文字使っているやつ見るのは希少過ぎるわ。 >>548
顔文字君、顔文字書くのは上手いことは認めるから
まずは質問に答えなよ。
行政を進めるには国会で野党と話し合う必要があるのかないのか、
自分の意見をまとめろ。 >>551
じゃあ、
> 監視されないよう通常国会だけしか開かなくなる。
と言うのは、通常国会では監視されないと言っているに等しいのだが。
見苦しい言い訳して、ますます墓穴を掘っているよなwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ どこまでクズなんだろうな
このクソ売国政党の自民とかいう党はよ >>508
棄権は白紙委任だという事を分かっているのか(^o^) >>553
通常国会でしか監視されなくなるのは臨時国会を開かなくなれば当然だぞ。 >>552
> 行政を進めるには国会で野党と話し合う必要があるのかないのか、
予算案を国会で通すために、毎年数か月も野党と話し合っているのを知らないとか。（笑）
予算案って、「xxxと言う行政をやるためにxｘｘ憶円円使います」って書いてあるんだけど。
この程度のことも知らなかったんだ、
惨めだねぇwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ 与党としても野党としても自民以外の政党の方が百倍は国のこと国会のことを
まともに考えて活動してるっていうのがよくわかるわ
自分たちに都合悪いことは全てこういうクソダブスタで逃げ回るんだからこの売国自民さんはよ >>553
顔文字見るのが希少でお前面白すぎだわ。 野党の国会質疑が無能の極みで税金の無駄遣いだというのが国民の出した答えなんだよ。
ＴＢＳと朝日の望み通り国民の信を問うた結果が自民の圧勝なんだよ。サヨクは消えろ。 >>556
また
> 監視されないよう
を
> 通常国会でしか監視されなくなる
に姑息なすり替え。（笑）
よくまあこんなすぐバレる嘘を平気で垂れ流せるものだ。
バレないと思ってるなんて惨めだねぇwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 野党第一党が弱小野党の質問時間奪ってきた
これを規制し 野党第一党は人数に比例した質問時間にすべし
大は小にゆずるのが正義 野党は法案や予算の審議をまともにやらずに国会がワイドショー化しているからな >>547
ま、そうなんだが所詮は狭い国会村。
昔だったら国会対策上アメとムチを使い分けてたんだが、安倍政権はムチを多用しているような気がするな。
魔の3回生軍団の不満を森山国対委員長はどう捌くのかね。 >>559
フルボッコされて、惨めに恥をさらすのが楽しいんだ。
それは何よりｗｗｗ( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ >>557
予算案を作るのが国会で実施するのが行政だ。
予算案は法の一種で野党は予算案を出す権利すらない。 一票の格差是正と同じだな。
まあ与党４割、野党６割で充分だろう。 >>567
> 予算案は法の一種で
はい嘘w
お前って息を吐くように嘘をついてるよなwww┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ >>561
最初から通常国会を開くと言ってたが何が違うのかな？
国会で行政を監視すると言うのもずっと言い続けているぞ。
臨時国会を開かないから臨時国会で監視して追及できなくなるのも一貫している。
お前が三権分立や実施と監視の違いを理解できないからずっと間違っているだけ。
顔文字君も大変だな。 鋭い野党っていうのかな？揚げ足取りばかりでくだらない野党が多くなった、
よって削減は賛成。
自民が野党の際はっていうが、自民が野党の際は取り返そうという意思が感じられ、
鋭い質問も多かった。 >>570
お前が嘘をついているのは通常国会が開かれるかどうかではない。
と言うか開くことが定められているから開かれないはずがない。
お前が嘘をついているのは
> 監視されないよう
を
> 通常国会でしか監視されなくなる
への姑息なすり替えについてだ。（笑）
見苦しい言い訳をするなよ、クズwwwwm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ 我々日本国民が民族指導者に推戴した安倍総理に疑問を持ち質問するなんてとんでもない反日テロだ。
日本国民の意志と民主主義を否定する反日サヨクテロリストを全員逮捕しろ！ >>569
予算法規範説
予算が成立していない場合 内閣は法律を誠実に執行する義務を負う（７３条１号）
その他にも法の一種として考えられるから国会で審議される。 >>572
ずっと国会で行政が監視されると言い続けているんだが、いつ俺が
通常国会で監視されないと言った？
監視されるのは当たり前だぞ。
臨時国会を開かないからその臨時国会で監視されなくなる。
そもそも、監視し合うと事態お前理解していないからそんな判り切ったところに突っ込みいれて来るんだな。 >>568
4もいるか？
与党議員でも反対票入れるアメリカとかなら知らんが、日本でやったところでどうせ与党&政権のヨイショ質問になるだけじゃないの >>572
顔文字君は三権分立から勉強し直したまえ。
5chでも希少だから顔文字は続けなよ。
そうすれば直ぐに見つけれるから。 >>574
そもそも↓
憲法第86条
内閣は、毎会計年度の予算を作成し、国会に提出して、その審議を受け議決を経なければならない。
去年、階猛が安倍に野党に予算提出権あるかってクイズ出して安倍は間違ってたね。
※予算措置を伴う法案提出権は衆議院は50人以上 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
