【国会】自民党が野党時代に増やした野党の衆院質問時間、削減検討 政府・自民★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
自民党の石崎徹氏ら先の衆院選で当選した３回生３人が２７日、国会での質問時間について「野党議員に過剰な配分がなされている」として、各会派の所属議員数に応じた配分に改めるよう同党の森山裕国対委員長に申し入れた。森山氏は見直しに向けて野党側と交渉すると応じた。
衆院選の結果、自民、公明両党は全体の６７％にあたる３１３議席を獲得。しかし、質問時間の配分は慣例で「与党２割、野党８割」と野党に偏重している。「自民党所属衆院当選２回生、３回生一同」名義の申し入れ書では、この配分が「与党議員の質問権を大きく阻害してきた」と指摘した。
石崎氏は記者団に「若手議員の中に『国会の場でもっと仕事をしたい』という思いが非常に強い」と述べ、自身は所属する予算委員会でこの１年間、１度も質問の機会が回ってこなかったと訴えた。
時間配分の割合は、麻生太郎政権（平成２０〜２１年）までは「与党４、野党６」が慣例で、その後の旧民主党政権では一時、「与党１、野党９」となった。現在も「与党２、野党８」と数の少ない野党議員に多くの時間が与えられるため、質問内容が重なるなどの弊害も生じている。森山氏は１１月１日召集の特別国会で開催する可能性がある予算委員会からの見直しを目指す意向だ。
http://www.sankei.com/smp/politics/news/171027/plt1710270022-s1.html
★1)10月28日(土)8:21:52.32
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509146512/ 一番から九番までモリカケ
バッターモリカケｗ
安部ちゃんが誠実にやんないとずっとモリカケになるわなああｗ 強行採決の回数
民主党政権（悪夢の3年半）
▼鳩山
就任期間266日：9回
▼菅
就任期間452日：8回
▼野田
就任期間482日：4回
▽安倍
就任期間1200日以上：1回
2015年 郵政法案たった6時間で強行採決 野党激怒「前代未聞の暴挙」
2010/5/31 19:10
https://www.j-cast.com/2010/05/31067690.html?p=all
今国会の衆院委員会では、2010年5月12日には国家公務員法改正案、5月14日には地球温暖化対策基本法案、5月25日には放送法改正案などが、相次いで強行採決されている。 >>813
↑
こういうことを書く奴らの精神構造の幼稚さ
いわく
・貧困層ほど自民を支持する
・低学歴ほど自民を支持する
・ニートほど自民を支持する
・頭の悪い奴ほど自民を支持する
俺たち高学歴インテリからの反論
・だから何？ （君は高学歴でよかったね。君は富裕層でよかったね。君は頭がよくてよかったね）
・で、それがどうかしましたか？ （それは貧困層の否定、学歴を持たない人の否定ですよね？ 差別思想・優生思想ですよね。日頃言ってる差別はいけないというのは嘘ですか？） 1/3しか議席がないのに、質問時間8割ってのがおかしい
質問時間は議席配分通りでいい
今までが過剰な配慮しすぎ
実のある質問なんてほとんどない >>822
なら、自民党が野党時代に質問時間増やすように要求したのは何だったの？ こうすればどうだろう
全開の国会審議を見ていた国民が、次期国会の与野党の質問時間の配分を決める。
たとえば、前回の国会審議では、国民は「森かけ」で審議を無駄に浪費した印象しかない。
そこで、今国会は、与党８：野党２にする。 >>823
自民党は唯一日本でしっかりとした質問ができる野党だったから
今はしっかりした野党が一つもないので自民に時間を与える方がいい
勘違いしてもらっては困るが、これは「民意」なんだよ
反対しているのは一部だけ
国民の大多数は野党質問時間削減に賛同している 政府に全権委任の法案通して、アベシズムの始まりだよ
安倍総統万歳 前回の国会審議の「ありよう」「内容の充実度」を、国民が採点する。
採点の方法は、別途考える。
↓
その採点を参考にして、国会は、次回の国会の質問時間の割り振りをする。
前回は国民は「森かけ」で審議を無駄にされ、浪費した野党にうんざり
たしかに、安部総理の説明には納得していない国民が多いかもしれない。
しかし、それは国会の審議時間を使ってまでやってくれとは思っていない。これが大多数。
納得していないということは、国会でやるべき課題を無視して審議時間を使ってまでやってくれ
ということではない。 >>821
貧困層の自民支持者が中国や北朝鮮のような
独裁体制に近づくって喜んでるよな
【社会】「貧しい人ほど独裁的な政治家を求める」世界69ヵ国14万人で調査／英国研究チーム ★6 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504616374/ >>1
自民党は野党の時に、当時政権与党だった民主党に審議時間を譲って貰っていたのに、
自らが政権与党になるとご都合主義で野党の審議時間を削るとはね。 メディアの卑怯なところは
国民の多数が安部総理の説明に納得していない（だから国会での追及は当然だという印象操作をしていること）
しかし、国会の審議時間を浪費しても国会でやってくれと思っている国民は少ないではないのか。 モリカケで審議時間を大幅になったのは、
一義的に政府や政権が情報公開せず、
安倍首相が説明責任を果たしていないから。 >>831
国民の大半は安倍首相の説明に納得して無いよ。
だから、審議時間が長くなっている。 >>830
それも、詭弁。
質疑の内容を精査してから、語れること。
民主党政権時代において、自民党の質問が「ただの審議時間を無駄にするようなもの」であったのならば、
はじめて「自民党が質問時間を増やせと言ったのに、今度は減らすのか」と批判できる。
だが、当時の質問内容がないように入ったものであったならば、
審議時間を無駄にした今国会の野党の時間が削減されtれも、「自民が言い出したことなのに」などという詭弁は通用しない。 >>832>>834
国民は自民党を勝たせた。だから、「国民は納得していない」ということの中身を探求する必要がある。
国民は納得していないとしても、政権を持たせるほどには納得している。
つまり、
国民が納得していないのが本当だとしても、野党には批判的なのだよ。
国会審議の時間を浪費してまでやるな、と言うこと。
自民党を勝たせた ＞ 野党が負けた
↑ ↑
国会審議の時間を浪費するな ＞ 安倍総理の説明に納得していない
↑ ↑
重要視 重要視していない 一般層が自民党を支持するのは当然なのよ(苦笑)総雇用者所得は２年以上連続プラス 最低賃金は４年で１００円プラス 失業率は先進国最良 ４年連続ベア 真水の単年度GDP比財政収支赤字半減←これができないと社会保障・福祉予算は増えないんだよ(苦笑) 野党はどうせモリカケしか質問しないんだろ。 だったら今の質問時間９割減ぐらいでいいわ
国会は予算と法案の審議をする場所だからな。 司法の真似事して、人民裁判による私刑をしたい連中なんて
国会から排除すべき。 退場させられないだけありがたいと思え >>840
印象操作は飽きたわ
お前の論理の始まりはどこだ？ >>806
自民党は絶対に、一選挙区3万票とも言われている創価票を手放さないよ。
公明の方も与党でい続けたいが、自民のほうも公明は切れない。 ドヤ顔でモリカケしか言わない無能野党の税金泥棒どもww
犯罪者て認識あるのか？www 自民党の野党時代は質疑が面白かったな
今は亡きマッチー教授の政治講座とか 野党と与党は関係なく、
質問、解答をしないと生きられなくなる感じがする者や者たちが、
解答、質問をすれば、良くなる・良くなると思う 与党とか野党とか関係なしに民主制に相応しくないからな 貧困層の自民支持者が中国や北朝鮮のような
独裁体制に近づくって喜んでるよな
【社会】「貧しい人ほど独裁的な政治家を求める」世界69ヵ国14万人で調査／英国研究チーム ★6 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504616374/ 枝野さん、必死で自民を批判するも
橋下さんに、維新の質疑時間を縮小した
ブーメランを指摘されて敗走してますね。
いつものパターンだねぇ。 >>848
独裁者って共産党志位のことだろ？
もう20年近く委員長に居座ってるよな？ｗ 今の若者は都合の良い情報しか見ようとしないからね。こういう自民党の横暴については知らないか、見ようとしない。
自民党支持の若者に話聞くと、大抵は野党は韓国や中国の味方だから、みたいな事を言うんだよね。
じゃあそれはどこで知ったのと聞くと100％ネットのブログやら掲示板のコメントとか答える。
あ〜あ、やっちゃってるな。こじらせてるなあ、と溜め息が出る。
ネットだけ見ても世の中はわからないんだよと。
安倍政権で世の中良くなりましたか？原発は無くなりましたか？
未来の日本を作るのは若い人たちなんだから、まずは現実から見ようよと言いたい。 真面目な話、選挙区と比例区の得票数を合計して、それを時間に比例配分すればいいと思う もうリベラルは信用できないぞ！
こんなのばっかり。
↓
立憲民主党・初鹿明博に強制わいせつ疑惑を直撃！《予告編》 >>780
テレビなどで中継されるのは予算委員会で、なにを議論してもいいことになっている。
外交、法務、外交防衛などの委員会では、まあそれぞれの専門の議論をしている。
予算委員会はテレビ・ラジオの中継があるので、これみよがしに疑惑追及に走っているが、
政権が不正を働いていたのなら、首相は退陣すべき。
よい政策であれば、次の内閣が継承すればいい。
巨額の補助金＝税金の横流しと、極右思想による教育への肩入れは
退陣に値する。 >>837
国民の判断はこっち。自民は1/3
選挙制度を改善するのが筋。
Retweeted Primus Pilus (@Primus_Pilus_):
ヒマなので全国統一区で完全比例代表制（ドント式）で465議席だったら、各党の議席数が何議席になるか調べてみた。
得票数はNHKの比例代表の数字を合計して出した。 結果
自民156 立民93 希望81 公明59 共産37 維新28 社民7 幸福2 大地1 支持なし1
https://mobile.twitter.com/k_oomura/status/922457095651414016 仕事してるフリで質問したかったら野党に行けばいいのに 本来の質問時間： 与党=67％ 野党=33％
現在の質問時間： 与党=20％ 野党=80％ ホントに国民生活を向上させるための質問でなくて
モリカケのような極悪マスゴミと結託した印象操作や
揚げ足取りや
できもしない理想論を振りかざす糾弾ポーズで
マスゴミ受け狙いw
こんなカス野党に国民はウンザリ
選挙で国民の審判は下って
与党が決まり野党となったのだから
多数意思を反映している与党の意思に従うのが
日本国憲法 だ
国民が国政を委託したわけでもないクソ野党が
我が物顔で多数決を無視するのは
憲法違反もいいとこ だからロクな質問もできないんだから時間の無駄なんだよ。 時間長いから簡潔に出来ない
東京新聞のイソコと一緒 与党の質問時間は無駄だから削れと自民が主張してたのにw 反発してもいいだろうけどその内逃げ場無くなるんだよなぁ
あと余裕も度胸も度量も全くねぇで現状にしがみつくんだなぁって路線に入る
まあ一度反発した時点で戻れないんだろうけど 自民が野党の間で増やしてもらっていた期間に相当する分はもうすでに
民進党系列のやつらも充分享受してきたからもういいんじゃないか？
民主党政権って3年間くらいだったと思うが、その後安倍政権で5年くらいたったし
時間的に見れば民主系列が受けてきた分の方が多かろう
変えるとしたら与野党の時間配分は議席数によらずに50:50が良いと思う
そのうえで野党の方の時間配分は議席数で分配したらよかろうよ >>869
議会制民主主義を理解していない北朝鮮人 >>1
今の野党タイムは時間の無駄だからね
くっだらないクイズや、全く関係ない事を関与した関与したのオンパレードだからなw これは絶対にやれよ
議席配分にして支持者の声をちゃんと国政に反映させろ >>871
その印象操作はもういいや
本当にくだらない >>873
事実ジャンｗ
モリカケーを何百時間やったんだ
その結末が証拠を安部が出せ！ 野党は黙って座ってた方が良い方向にいくんじゃね？
論争なら自民の内部で統治のプロ同士がやって結論出すだろ
今の野党なんて言葉遊びしてるだけでなんも進まない。
特に共産党のなんとか、拗ねたオタクが駄々こねてるような喋り方で不快 野党時代の自民はまともな質問してたから問題ないんだろう
今の野党は質問時間の無駄遣いだもん
そのために支持率減ったんだから、まともな質問してくれる与党の議論を聞きたいのは民意ですぜ 安倍ちゃんモリカケの質問されるのマジでイヤなんだな >>879
モリカケしかやってないから、解散前のミンチン支持率は7%www >>774
バカなの？
多数決でいいなら、選挙だけやって、国会なんか開かず、与党の政策を実行するだけで済むんだよ！
それこそ国会軽視の憲法違反だろ！
>民主主義だから多数決で決めればいいというだけなら、極端な話、選挙で多数派が決まった時点で審議をやる必要もないし、国会も不要かもしれません。
安保法案で野党が批判する「強行採決」とは？ 問題点はどこにあるのか
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20150716-00000007-wordleaf-pol フェイクニュースを元に質疑してるような状況じゃあ減らされて当然じゃないのかな。 コンクリ婆ぁが一か月は必要とか言ってるから各党一分でいいよもう >>882質疑応答で議員を納得させれば多数決で勝てるだろうよ。
自分らの力量不足で多数決という民主主義を否定するなボケ >>870
4:6は民主党になる前まではそうなってたんだから
理解してないのはお前だろ？ 与党の馴れ合い時間増やし過ぎてもしょうがないんだけどな だってどうでもいいモリカケとかクイズ大会ばっかりなんだもの
しょうがないね 政権運用能力がない野党に質問時間は不要だろ。
不信任提出したのに、解散反対と喚いてたゴミ達のことだよ。 >>891
くだらないソース無しの無意味な印象操作もうおなかいっぱいだあ 世論はメディアが、また馬鹿騒ぎしてるって見てますね 立憲のハイハイおじさん、初鹿に質問しろ、よ、自民党の質問時間ふやせば、蓮舫、辻元、山尾を追求できるぜ。
賛成だよ、
共産党の小池を、追求したいな、あいつ、嫌いだから、小池を何かで追求できないものかね 国会の三分の一 辻元が安倍を攻撃 素敵じゃない 実況が盛り上がる そんなに質問したきゃ党の部会や勉強会でいくらでも質問すりゃいいだろ 自民党が増やした？
民主政権時代に増やしたが正しいんじゃないか？
決定したのはその時の与党だろう >>895
国会の政府に対する質問時間だから
野党に対する質問なんかできんよ 自民が野党時代に増やさせたんなら減らすのは筋が通らんと思ったけど元々野党の時間配分は少なかったんか >>900
自民が増やさせたんじゃなくて、民主が増やしただけだぞ
あとその前も与党:野党=4:6で野党の方が多い
今回その比率に戻そうというだけの話 >>901
またデマッターのデマ拡散か
本当にくだらない印象操作飽きたおなかいっぱい 少数政党を尊重するなら、維新の質問時間を増やせば良い。 自民のバカどものボロ隠しのため
菅官房のバカか国民から民意を取ったから当然だって 枝野がメディアに担がれて調子に乗ってるね。
国民の十人に一人しか支持してない政党を、
大手メディアは民意の大半が支持してるかのごとく持ち上げてるね。
立憲民主の関係議員が、ハイハイ事件起こそうが、
セクハラ騒動起こそうが、疑惑の当選と騒がれようが、
示し合わせたかのように、さらっと流してるね。
その上、民意の構成比どおりに質疑時間を配分しようとする
もっともな議論を論理的でない説明で、封殺を図ってるね。
与党は法案提出前の党内委員会で十分質疑できるだろ？って、
筋の通らない論理で逃げ切ろうとしてる。
提出されてる法案に全く関係ない議論ばかり、野党が持ち出し
議論がかみ合わないんだから、与党に時間を求めるのは、
大多数の国民の声なのに、完全無視だからな。 いちど増やすべき。
増やして変な質問が連発されたら、
バッシング受けてどうせもどるんだから。 野党がまともな質問してたら国民も味方してくれただろうに
ひたすらモリカケガーしてマスコミもそれを取り上げまくって、
もはや国民は野党の質問に意味を見いだせなくなった
野党の自業自得だわ 野党の質問はくどいだけでつまらないが与党の質問者はギスギスせずに
冗談を交えて、法の趣旨を正しく問いただすからためになる
野党も少しは見習うべき >>902
お前の方が嘘ばっか着いているよな
習性かｗ
まだやってるのか
小沢ルールは朝日ですら報道したのに
民主、国会質問する？しない？ 小沢ルールへの対応迷走
2009年10月29日7時29分
http://www.asahi.com/seikenkotai2009/TKY200910280400.html
https://i.imgur.com/txctQly.jpg >>882
少数意見の尊重ってのは
発言の機会は与えるから世論に訴えて支持を得て多数派になるまで頑張れってことであって
少数派の意見を必ず反映させろとか、少数派が納得するまで拒否権を与えるような特権創るとかの話じゃねえｗ 野党に質問されれば、ボロが出るから時間を削りたい自由民主党。ｗ
安倍自身が野次飛ばす最低な党だけに。
答弁書朗読担当大臣を任命して、一時間答弁書の朗読でもさせればｗ。
漢字も読めない馬鹿を使えば、受けるし。 レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
