拾ってきた

347 名前：名無しさん＠涙目です。(SB-iPhone) [TR][] 投稿日：2017/10/28(土) 18:16:55.67 ID:boT13Fd10
懐風館高校の訴訟の件では疑わしい点があります。
まず、毎日新聞さんの記事では「懐風館高校は地毛登録制度を導入していなかった」とありますが、
私は入学後の初めての頭髪検査で地毛登録されました。流れとしては、これは地毛？と聞かれ、暗いものから明るいもののエクステの髪色見本を参考にどれ程
https://twitter.com/x7qk108zxn5usgg/status/923884312851759104

の明るさかを調べて登録され、その後の頭髪検査では登録されているから黒染めは強要されませんでした。ですが入学時の頭髪検査での登録をされていない生徒には、
髪が傷んで茶色くなっていたら毛先を切るように指導していました。度々バレない程度の茶色に染める生徒もいましたがその場合は直ぐにバレる
https://twitter.com/x7qk108zxn5usgg/status/923885797408772096

と黒染めを強要されていました。それに記事は女子生徒側の主張しか載せていません。学校側の主張はどうなるのかと思います。
https://twitter.com/x7qk108zxn5usgg/status/923885874265210880

「母子家庭だから茶髪なのか」との発言があったと報じられていますが懐風館高校はいじめをする者は即退学にする高校です。
そんな高校の教師が差別発言をするとは私には到底思えないのです。ですが真偽は分かりません。
https://twitter.com/x7qk108zxn5usgg/status/923887608840589312

それに、他にも生まれつき茶髪でも黒染め強要されていない生徒、います。この違いは何なのでしょうか？
生まれつき茶髪なら入学時の頭髪検査で登録されますし、懐風館高校の先生は途中から茶髪になった生徒にしか黒染め強要しません。
https://twitter.com/x7qk108zxn5usgg/status/923891844819193856