【政治】野党の質問時間削減反対を確認へ ６党派の国対委員長★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017/10/31 11:07
神戸新聞
立憲民主、希望、共産、自由、社民、「無所属の会」の野党６党派の国対委員長は３１日午前、国会内で会談した。国会での野党の質問時間を削減して与党分を拡大する自民党案への反対を確認。１１月１日に特別国会が召集されるのを踏まえ、安倍首相の所信表明演説や実質審議も求めるとみられる。
６党派での合意後、立憲民主の辻元国対委員長が、自民党の森山国対委員長に申し入れる予定だ。
自民党は衆院選前から、与党と野党で質問時間を「２対８」に配分する慣例の見直しを主張していた。
野党は「この割合は、自民党が野党時代に質問権を確保するため求めてきて決めた」などと反発を強めている。
https://www.kobe-np.co.jp/news/zenkoku/compact/201710/sp/0010692135.shtml
★1がたった時間：2017/10/31(火) 11:53:42.73
※前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509418422/ 最初から「安倍嫌い」で固まってる奴は
質問しても不毛 国民がモリカケやってほしいなら野党が勝っていたはず
国民は他のことが審議されるのを望んだ >>271
ほとんど政府が出してる
与党と政府を混同する低級なやつは黙ってろ
日本に立法府はない
あえていうなら政府が立法府 国会の質問時間 野党への配慮は当然だ
（2017年10月31日）
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/editorial/CK2017103102000130.html
> ただでさえ、自らの党首を首相に頂く与党議員の質問は問題点の指摘よりも、政権を持ち上げることに偏りがちだ。
> 与党は法案の国会提出前、政府から説明を受けて事前に了承しており、質疑が「出来レース」に陥る可能性もある。
>
> 質問時間を持て余して、般若心経の一部を唱え、夏目漱石の文学論をぶった与党議員もいた。
> 与党の質問時間を増やせば国会審議形骸化の恐れなしとは言えない。
>
> それとも、それが狙いなのだろうか。野党議員の質問時間を減らすことに学校法人「森友」「加計」
> 両学園の問題などをめぐる野党からの厳しい追及を避ける意図があるのなら論外だ。 ＞＞与党と野党で質問時間を「２対８」に配分する
この書き方だと
与党が2で野党が8ってことで
野党のほうが質問時間長いって理解でいい？ >>276
よい。
政府は案を出す前に与党と協議してるから。 >>274
>あえていうなら政府が立法府
それは安倍晋三の脳内だよw
国会＝立法府
内閣＝行政府
司法・立法・行政の三権分立 どうせ政策じゃなく浮気とかスクープしかやってないもんな。
国家的なワイドショー。
"数の暴力"とやらで通ってしまう。
数の裏には国民の意見だってことが分かってない人たち。 モリカケやりたいなら国民に訴えるのは選挙は絶好の機会だったが
あくまでも国会でしか野党はやらない
国会という証拠が残る場で安倍首相に失言させ失脚させたいだからだそうだ
そんなことに国会を使わせるわけにはいかない >>275
配慮はそれぞれの議員がすること
他人がする配慮に口出しするな
議員は平等 平等に各々に時間割り振って
配慮したいなら各々がする これがまとも >>280
国会議事録が何のためにあるかを知らないのかこの北朝鮮人 そもそも反対してる面子がいつものメンバーなんだから削減でいいでしょ >>283
ほらまずい書きこみにはレスしてくる
わかりやすいなパヨパヨパヨクは 権力つづくと本当に堕落するな…
舌の根乾かぬ間にこれかよ >>9
そんなことはない
有限をいかに活用するかはあらゆる局面で出てくる命題であり
世の中は結果的に効率的な方向に誘導されるものだ >>288
始まった途端に堕落した政党に比べたら
どれだけましか >>284
議会制民主主義の根本は代議制
投票してくれた人に忠実であることが一番
だから各々違う人達の代表
各々の判断が死んでしまうようなことが真の冒涜 さすがに2:8は無茶だろう。
今の野党議員に、与党議員の８倍時間もらう価値はない。 低学歴病気持ちに負け続ける野党の存在価値なんてマイナス域だし仕方ない。 革マル枝野もミスター無能もセメントいてーな辻元も、
国会質疑の内容が、自分の気に入らなければ欠席。
質疑途中で、自分の話になりそうになると退席。
質問時間を無駄にしまくっているくせに！ >>297
突然出てきた「論理って何だろう」はｙａｈｏｏ知恵袋にでもどうぞ！ >>298
いや、日本の法律では議席配分になっておりますｗ >>298
読んでもわからんな
冒涜とまで言われるのは >>302
民主主義は多数決ではない
議会制民主主義もしかり しかし話し合いで妥協案を探るんじゃなくて頭ごなしに反対ですかｗ
コイツラよく北チョンと話し合えとか言えたものだな
北チョンが話し合いに応じない現状知らないわけもなかろうに >>302
多分>>298は異次元の世界から来た人だと思う
ここと違う現実があちらには展開してるんだろ 般若心経何回読むつもりだろｗ
今でも時間余ってるくせにあほかｗ >>299
ソース無しの印象操作
裁判敗訴したデマ >>306
民主主義は多数決ではない
北朝鮮人には理解不能かな >>305
北チョンと話し合いとか共産党かお前はｗ >>294
ねえねえ国会議員を証人喚問する意味あんのか？w
馬鹿野党すら要求してないだろ
だからパヨクはばかにされるw 拡散部もこんなポンコツじゃなくてチェンジしてくれよ
>>311
北チョンと話し合えって言ってるのはキチガイサヨク政党ですよ
自分たちも自民と話し合いできないくせにね
つか、何かミスリードしてね？ どうせ貴重な時間を与えても、モリカケモリカケ、じゃ時間の無駄だろ。
減らせ減らせｗｗｗ めんどくせえから５：５にしとけよ
少なくともより多くの支持を得た議員が質問できないのはおかしい >>312
証人喚問なら偽証罪になる
民間人ですら偽証罪になる
公務員ならもちろん偽証罪になる >>304
それはわかる少数の意見も聞くべきだ
が
何が冒涜になってるのかはやはりわからない >>317
議会制民主主義
内閣への配慮はゼロでいい >>315
内閣への配慮は不要
もうお目こぼしはいらないな 民主主義は多数決だよ
それ以外の何だと言うのだろう >>321
それはソビエト連邦収容国家
祖国に帰国しなさい >>313
今協議してるのは話し合いじゃないのか？
野党が反対しようが無視して削減したら反対するのかなｗ >>322
国庫から税金泥棒している疑惑が浮上
いまだに会計責任は果たされていない
会計検査院が説明を要求してる 議会制モリカケ主義ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>324
議会制民主主義では議会運営は全員でやる
そのための国対委員長 >>326
北朝鮮人には議会制民主主義は理解不能かな >>324
妥協案もなしに大声で喚き散らしているだけだな
時間は元々自民が持っているものだから、法的には野党が従うしか無いが
何故か自分たちの権利であるかのような主張している
相手の話を聞かないのは話し合いじゃないよ >>316
あの籠池すら偽証罪に問えなかったんだろw
加古証言は報道すらしない
全くの無駄だなw >>325
それって安倍関係ないし
そこまで行けば国会の範疇ではなくね
モリカケのモリは地方議会の話だし >>331
あれだけ自民党にたっぷり時間があったのに？
じゃあちゃんとした人を証人喚問しないとダメだな >>332
低能安倍晋三というプリン中毒者は行政府を統べる者
つまり行政府の会計責任をもつ >>333
告発は全会一致が慣例
反対したのは野党の方な
アイツラ籠池の仲間だよ 野党が8の割合で質問するなら、与党は8にお割合で答えられるよにすれば良いじゃん。
たとえば1時間の野党の持ち時間で12分質問すれば、４８分間は与党が話せるようにすれば問題無い。 >>333
何か問題があるならとっくに発覚してるはずだよな
今更やるのは全くの無駄だね >>335
カケコータローの証人喚問を拒んだのは自民党のハゲたち >>335
この問題わけわかんないよな
安倍叩きして審議止めたいだけにしか見えないんだけど >>323
君は無意味な言葉を発することしか出来ないオウムやなー
まぁ1レスいくらのバイト君なんやろうけど
相手する価値も無い思うのでNGさせて貰うよ >>319
少数の意見を聞くこと＝多数の意見を無視することではないだろう
優先度がそれ相応の配分になるのは至極真っ当な道理だと思うのだが >>337
まあ、もう一度籠池を証人喚問するのはムダだな
アキエアベカケの三馬鹿を呼べばオーケー >>340
民主主義が多数決とかいう北朝鮮人は逃げの一手か 与党50％野党50％、その中では議席配分ぐらいが妥協ラインかな。 >>339
首相の名前を騙った詐欺事件。大手銀行の偽サイト作って金を盗むのと変わらんのに
何故か名前使われた人の責任を問うという法律を無視したテレビと新聞と野党の蛮行ですね >>347
教科書に残る偉業を成したよな。
未来の子供らは、動画付きで今の時代のマスコミのやったことを学ぶだろう。 野党がクソな問題と野党に質問時間を与えない問題をごっちゃにしてるバカがいるな
民主主義で大切なのは決定にいたるまでのプロセス、つまり結論にいたるまでの議論。少数派の意見を聞いて納得してもらえるように説明し、妥協点を探っていくことも民主主義の大切な要素なんだよ 少数派の意見？いらんよ
ミンスは強行採決しまくったくせによくいうよ >>350
日本は民主主義以前に法治国家だが、法治国家でで大事なのは法律を守ることだ
日本の法律では質問時間は議席配分となっているが
問題と言うなら法改正からやるべきじゃね？ >>350
その妥協点をはかる話だろ？
で、その話の中で 野党の質問はこうだからって意見がでるのを抹殺するのがお前の民主主義なのか？ 子供のころの野党第一党が社会党の頃でも今ほど酷くなかったぞ
今の野党は幼稚園児と同じ。自分の言いたいことだけいって絶対に妥協しないから
永遠に平行線。自民党からすれば結局最後は強硬採決しか手はない 今回の安倍の馬鹿あぶり出し選挙にもろに引っかかった野党なんて国民から
見放されただろう。
もともと馬鹿代表だった奴の集まり立憲がなぜか躍進してるけど 本来は与党が持つべき時間を譲ってもらってたんだから
野党は強硬に反対するより慣例に則って継続を要望するのが筋なんだよな 審議時間問題は、質問時間が与えられない若手議員が発議して自民党内で採用された話で
アベガーを主張するバカは放置でいいよな >>357
穏便にお願いする野党とか、まっとうなこと言う野党になれば支持率あがるのにな。
だが、今の野党の支持者には面白くなかろうね。 >>358
自民党に質問したいなら立憲民主党がウェルカムだろ早くしろ 野党は国会質問が大好き、
国会質問は言いっ放しでよくて逆質問されないから、
討論会などは逆質問で突っ込まれたり逆襲されたりするからな。 野党にも質問できたらいいのにね
そしたらもっと意見交換活発になるんじゃないの？ >>191
当時は民主党政権だったのだが･･････
民主党が増やした野党質問時間を自民が削るというならわかる。
なんでも「ジミンガー」なんて言っているから、自民が増やした時間を自民が削る
という頓珍漢なことを言う羽目になっている。
もしも時間を増やしたのが野党の自民の責任だということにするなら、今回時間が
減るのは野党の立憲の責任だということになる。
確かに間違ってはいないがねｗ >>365
はい議会制民主主義の冒涜
北朝鮮人の論理だな Tanaka_Kei
民主党政権時に与党の質問時間を大幅に減らしたのは、何も野党に配慮したからではなく
与党内の政策不一致が露わになるのを避けるためだった、って当時民主党で秘書をしていた私は知ってるけど、どこも報じないね。 >>368
北朝鮮の工作員に言われてもなぁwwww >>353
匿名だからと言って、フェイクを飛ばすな。
恥を知れ。
質問時間を配分する法律などない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
