【大阪】「茶髪がいると評判下がる」 女子高生“黒染め強要”で学校側の言い分 府立懐風館高校★2
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2つの高校を統合し、2009年に設立した大阪府立懐風館高校 c文藝春秋
http://bunshun.jp/mwimgs/9/f/-/img_9fde19a6a6f81d46fe531f7f4e2555bd334799.jpg
大阪府立懐風館高校（羽曳野市）の3年生の女子生徒が、生まれつき茶色い頭髪を黒く染めるよう学校から強要され精神的苦痛を受けたとして、大阪府を相手取り約220万円の損害賠償を求める訴えを大阪地裁に起こした。
社会部記者が語る。
「訴えによれば、女子生徒は学校側から髪を黒くするよう指導され、昨年9月には4日に1度、黒く染め直して登校していましたが、教師に『アウト～』『黒くしないなら学校に来る必要はない』などと言われた。文化祭や修学旅行への参加も認められず、旅行のキャンセル料も請求された。母子家庭の生徒に対し、担任が『家庭環境の変化の際に、両親の気を引きたくて頭髪を染めたのか』とも。
その後、女子生徒は不登校となり、母親は弁護士を交え学校側と協議。ところが今年4月、登校を試みるとクラス名簿には自分の名前がなく、席もなかったそうです」
原告代理人の弁護士が語る。
「学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
幼少の頃から髪の色が明るかった証拠写真も示しましたが、学校側は『1度黒く染めていた生徒は続けるのがルール』という言い分。女子生徒は中学時代から髪を黒く染め、高校入学時の生徒証の写真撮影の際、教諭に『茶色ではダメ』と言われたためその後も染色を続けていた。ですがそのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け、2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、帰宅後、過呼吸に陥りました」
一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
この件は米ニューヨーク・タイムズでも報道された。週末、同校を訪ねると、抗議の電話がひっきりなしに鳴っていた。同校の教頭が答える。
「現在、府の教育委員会と相談しており、原告の生徒と被告である府側に見解の相違があり係争中ですので具体的なことはお答えできません」
そこまで黒髪に拘泥する教育上の意義とは？
配信 11月3日
文春オンライン
http://bunshun.jp/articles/-/4765
★1が立った時間 2017/11/03(金) 14:15:51.68
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1509686151/ おめでとう。評判下がったじゃないか。
行き過ぎた規則にはこういうことも想定しておかないと
このご時世に揃いも揃って頭悪いなここの教師は こういった問題は、学校という制度の解体で、すべて解決する。
憲法に定められた義務は、あくまで、教育の受講である。決して、学校へ
通うことではない。
「義務教育」とは、単に「"制度" に対する「名称」にすぎない。
家庭や各種学校で 教育を受けた者にも、高校卒業と同等以上の技能が
認められれば、試験合格により 大学に入学できる。
学校などという制度を 直ちに廃止し、受講した教育に対する 週
熟度認定試験への置き換えが 急務だ。 来年の新入生何人なのかな？
勿論 説明会にはこの事を公表するよな 大学でもそうだけど、そんな評判なぞで保ってる学校なぞ消滅したほうが夜のためなんだぜ ちゃんと洗脳してあげないと英語の発音いいだけでバカにするような民度だし視野が狭くて当然
ガラパゴス日本の未来は明るい まあ本音ではあるわな
実際留学生も来ないような学校で茶髪をみかけりゃ
ああレベル低いなって思われるもの
だからと言って天然茶髪を黒に染めろが認められるって事も無かろうけど 茶髪で下がるほどのまともな評判があるレベルの高校なのか？ 偏差値の高い高校の茶髪のこ→カコイイね自由でいいなあ
偏差値の低い高校の茶髪の子→ドキュそワラ
まあ正直これくらい印象の差があるわな
イメージ大事 醤油顔で白人コンプの茶髪ビッチが必死ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そういう高校って解ってて入学してるんだろ？(´・ω・`) >>6
近所の男子大学生とか、小柄だとオバサンみたいに見える https://mainichi.jp/articles/20171028/k00/00m/040/158000c
訴状などによると、生徒は生まれつき髪の色素が薄く、２０１５年４月の入学時、教諭から「その色では登校させられない。黒く染めてこい」と言われた。
生徒はそれに応じて黒く染めたが、色が落ちるたびに「不十分だ」などと注意され、２年の２学期以降は４日に１回は指導を受けるようになった。
自宅には常時、１０個ほどの髪染め剤を置き、度重なる使用で生徒の頭皮はかぶれ、髪はぼろぼろになった。
教諭から「母子家庭だから茶髪にしているのか」と言われたり、指導の際に過呼吸で倒れ、救急車で運ばれたりしたこともあった。
文化祭や修学旅行には茶髪を理由に参加させてもらえなかった。
生徒は昨年９月、教諭から「黒く染めないなら学校に来る必要はない」と言われ、不登校になった。
校則には頭髪の規定がないが、入学時に配る「生徒心得」には「パーマ、染髪、脱色は禁止する」と記載。
学校側はこれを指導の根拠としており、生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒く染めさせることになる」と説明したという。
https://mainichi.jp/articles/20171027/ddf/041/040/011000c
訴訟を起こした女子生徒の母親は入学時、「地毛登録制度があるなら申請したい」と訴えたが、懐風館高校は導入していなかった。 一人残らず殺処分でいいんじゃねえか、この学校の教師。
快楽殺人者一歩手前みたいな異常者しかいないようだし。 なるほどそれは正当な理由だな
あの学校は髪染めを許可してるのか！！！と言われてしまうわ
自衛のためには仕方ないね
嫌なら入学するなよって話 公立だとバカ高ほど校則厳しいよね
というか無意味な校則ばかり 言い分とかどうでもいいから、これ言った教師の名前を出せ
話はそれからや 余計評判下がっとるw
学生さんもほっとくと調子に乗るバカもいるから規制は必要だけど、学校も馬鹿だなあ ハチャメチャ過ぎだろ…
意味わからん事に拘って、まるでネトウヨだな。 そもそも親が方っぽ外国人なんだろ？
その時点で駄目じゃん
どっかのなんとか外国人スクールとかにでも行かないと クズ教師の犯罪の方が学校の評判が下がるだろ
だから勤務先をあまり報道しないんだ 「茶髪がいると学校の評判が落ちる」
何か一部の声の大きい権力者に学校が支配されている気がする。
そいつらを引っ張り出して晒さないとダメだろ。 学校の望みとは裏腹に、学校の評判が下がってよかったね⭐ 茶髪より無理やり染めることを強要する方が評判下がること
が分からないのでしょうか。 この高校は辺鄙な場所にあって遠くからチャリ通してるのが多いが余り交通マナーが良くない
教師がこれじゃあ当然かな イメージは大事だからな
・ハゲた教師
・太った教師
・ブサイクな教師
この辺も大幅なイメージダウンにつながるからクビにしたほうがいいと思うよｗ >>1
” 高 校 ” なんだから イヤなら自分が気に入る高校行けばいいだろ？
学校がんばれ！！！！ この発言大丈夫なの？髪が茶色と評判悪くなるとかw
これ人権問題だろwwwwww 前スレで茶髪が地毛だと知らずに書いてた
書き込み多すぎだろ。
テレビで親が白人で金髪の地毛の子にも
黒く染めるように指導すると言ってた。
もうヤケクソだろwwwww >>34
学校の評判じゃなくて日本の評判を下げた
まさに国辱 辻本は関係あるの？
パヨクは人権侵害に異議申し立てしないの？ >>2
この教師と校長・教頭・学年主任を首にして改革しろ
でなかったら潰せ、こんな学校 確かにこの高校つか大阪の僻地にある高校は黒髪しか居ないに等しい
そんなにイメージ大事にしたところで変わらんと思うがなあ >>43
実際、企業面接で茶髪の子は門前払いにしているんだから事実だろう 偏差値が低い学校の茶髪の生徒＝不良
そんなイメージが定着してる地域なんだろうな。
府立高校でも進学校はユルいからな。 それで評判下がるような学校はもともと評判が低いという事実ｗｗ >>39
このバカ高校が大阪にあることにイチャモンつけないとおかしいよな 学校側の落ち度
・校則には頭髪の規定なし
・生徒心得に「染髪禁止」
・地毛登録制度を導入していない
この状況で、生まれつき茶髪の生徒に
髪を黒く染めることを強要。
人種差別的・人権問題とされる学校側の発言
・黒髪であることが普通
・茶髪の生徒がいると学校の評判が下がる
・たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒く染めさせる >>54
まずは大阪という癌を日本から切除する必要がある 特定の教師個人じゃなくて、学校法人としての発言なんだろ？
やべーな 髪の色なんて今時自由じゃないかな？
昭和のイメージじゃ茶髪=不良のクズかもしれないが
平成の世の中じゃスマホ弄りしかできないクズだし
社会人でうんこ色に染めてる女なんて白髪隠しのBBAだぞw >>37
だよね。
府立高校は家庭に余裕が無いと行かざるをえないのに
これはないわ、なんという差別思想。 > 「学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
どんな言い訳したら↑が覆るかな めっちゃ校則厳しい高校だったけど、何人かいる留学生(金髪、赤髪)はスルーだったぞ
そりゃそうだ
要するに染めるという行為がダメなわけで で、重要事項として事前に受験生や中学教師らに告知していたのかな。
あるいは、校則で明文化した規定を設けて、校則を記したものを受験生に配布していたのかな。
まさか、「学生らしい頭髪」とかのような、曖昧な文言で処罰していないよな？ 実際、どちらの言い分が通るにせよ、髪色如きで強要だ裁判だ云々は今後の評判落としかねんからな 進駐軍の子とか言われていじめられないように
これは親心 くだらん強要を意固地に通した挙句
世界中に悪評と醜態をさらしてやんのｗ
ばぁぁ～～～かｗｗｗざまあみろやｗｗｗｗ 学校の言い分とか関係ねーわ。
しかもよく見るとこの高校って府立じゃねーか。
各学校が勝手に校則決めてるのもおかしいし、
校則が法律よりも優先されるのはもっとおかしいだろ。
生まれつきの髪の色まで染めろって言うのは誰が見てもおかしいわ。
何が地毛証明だよ馬鹿野郎！生まれ持って付いてる身体の一部をどうこう言うのは
その人に喧嘩売ってるのと同じだよ。やってることはイジメと同じだ馬鹿。 校則にないどころか、
校則違反を強要し健康まで害してました
完全に犯罪です。 >一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
>集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
これがほんとなら学校側の言い分は真っ赤な嘘ってことだな 禁止するならハゲを禁止しろよ！
真面目に生きていればハゲになる男なんてひとりもいないぞ！
ハゲこそ存在を禁止しろ！ 人権思想なんて啓蒙思想の産物は左翼の広めたモノだからな
偏見にも意味がある（byエドマンド・バーク）とする保守思想から見れば、
この学校こそ、安倍記念小学院を超える、真の右翼学校だ！ 偏差値低いから他の生徒までウンコ色になるだろう
黒染めは妥当 裁判終わったら当選記者会見するはずだから、大阪府教育委員会とこの無能な学校の言い分を聞こうじゃないか。これはパワハラでもあり虐待でもあり人権侵害と犯罪の可能性もある >>84
人權が要らないのなら住所を敎へてくれよ。
一回、人を殺してみたいんだよ。今話題になつてゐるナマ解體をやつてみたい。
大丈夫、俺はヘタレだから腕を一本やつたところでビビツテ止めるからよｗ
一應、腕はブランブランだらうがついてゐると思ふよｗ
なんせ、俺はヘタレだからｗ >>1
＞ 一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
学校擁護の根拠に使われそうな証言だがこれは茶髪同士でも何らかの差別待遇があったってことじゃないか
親に苦情を言われたのを恨んで頭髪規則を利用して執拗に陰湿な嫌がらせをしていたのかもしれない 髪なんか生やしているからこんな
不条理かつ非合理的な校則がまかり通るんだよ
もう髪なんか剃っちゃえよ、争いの元だよ この理屈って偏差値高い高校は評判下がるって意味だよね。わかります。勉強はできて難関大学に進学するけど世間の評判は最悪ですよね。 未だに問題の教師の名前が出てこない時点でおかしいと思わないかい？
犯罪者庇う学校と評されて仕方ないね 大阪の教師なんて頭おかしい奴ばっかだからな。
俺の高校は、数学教師が女子トイレにカメラ仕掛けて盗撮で捕まってたし。 結果的に茶髪がいるくらいじゃ済まないくらい評判が下がったわけだが。馬鹿すぎる。 >>94
生徒を自殺に追い込んでも名前は晒されません >>91
フサフサは真面目に生きてきたことの証であるという真理を知らないのか？ 地毛の色がそうなんだから無茶言うなよぅ。
権威主義を振りかざしてさ おかげで日本全体が見た目の画一化を強制する国家だと諸外国に認識されたわ この理論でいくと、そのうちブスは整形しろとか出ないか？
我が校にふさわしくない！って
え？そんな離れたこと言ってないよね？ そんなことで評判落ちるなら元々その程度のものってだけだろ >>100
真面目に生きていたらストレスで髪が悲惨なことになっているはずだが >>51
全国の公立進学校は校則は緩い。
チャラくても勉強はできて分別できる人間の集まりだから 地域ぐるみだ
地域の見えない圧力のためなら生徒の将来なんでどうでもいい
名門っすなあ この子は茶髪のまま難関大学に進学して見返してほしい >>84
おい、早く住所を晒せよ。人權要らないと云つたのだから殺しに行つてやるからよ。
それとも何か大言壯語を吐いたその數秒で前言撤回なのか？ｗ
ちつたあ根性みせろよｗ
人權が要らない北斗の擧の世界でも生きて行けるのだらうｗ
すこしはケンシロウを見習へよｗ 畑の葡萄採ったら停学のアホ羽曳野となんの取り柄のないドアホの西浦が合併した学校なんて
今更評判なんて落ちねーよ、ほんとアホ学校の考える事は斜め上を行くなw 入学前の 面接で落とすべきだな
学校側の手落ちである
卒業までその色を継続させるだけだ 学校の名前は右翼的から
もとからそいう系の学校か？ >>2
国際的な日本の恥になったな。
死ねばいいのにクズども。 母子家庭だから強く出てこないと思ってたのかな
実は教師が母親か女子生徒を狙っててパワハラで言いなりにさせるべく
きつく当たってたりして 橋下はこの件で何かつぶやいていないの？
もっと混ぜっかえしてほしいわｗ >>109
そうとは限らんよ
公立の進学校だったけど無駄に校則というかルールに厳しかったよ
５分前行動！廊下は走れ！
こんな感じだった 学校側がここまで馬鹿だと府の方だってそうそうかばい立てできんだろうし
どこまでツッパって醜態をさらしてくれるのか見物だわな 茶髪が悪いものというイメージを作ったのはおまえら日教組と大阪府の松井と橋下だろ >>90
それで学校は擁護できんぞ
原告代理人がこういってるからな
>原告代理人の弁護士が語る。
>「学校側は指導の理由を、『茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから』だと言いました。
>金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
もしそうならこの生徒だけ教師からひどい扱いうけてたってことになるな 東京都内の女子高生が黒髪になったのは、良い変化。
生足ミニスカートは、黒髪じゃないと似合わない。 >>1
府立懐風館高校の教師は数十人
凸する人間は数千～数万人
毎日毎日同じ内容のクレーム
どっちの心がぽっきり折れるか楽しみだ 女子生徒は退学処分で良いだろ
落第にしてやり直させても良いが
通常卒業はさせない うっわ
名簿もなくて席もないのかよ・・・
いじめというか圧力だね。 うっせーなーもう！って坊主にしたら学校的にはどうなんだろう 外国に行って逆に自分が金髪に染めろって言われたらこの学校の先生はどう思うんだろうね このニュース、ＢＢＣでも報じられてたね。
もちろん批判的に。
つかバカにされてた。
結果的にもっと評判落としたなんとか館高校。しかも世界的にね。
こりゃ笑える。 都立の進学高校だったけど、まじで自由だったわ
金髪とかたくさんいたし
自分も限りなく金髪に近い色に染めて通学してたwwwww ＞「茶髪がいると評判下がる」
なるほど
実際、茶髪がごろごろしているのは底辺高校
つまり、茶髪がいると底辺高校と見られてしまうと 染める事を否とすればいいのに何故黒髪に拘るのか…
性癖押し付けたらアカン で、結局国際的に評判を下げたと
寓話みたいなオチやな うちの学校の校則は、着物浴衣着てこない、他校の制服は着てこないだけだったけどな、旧学区で同じ学区だったけど。 >>136
むしろ欧米諸国は最初から髪の色が様々だしな 人権関係無しに言うが、
公務員・教員として国民の金で給与が欲しけりゃ、法を守れ。
方針・思想を貫き通したいなら、私財で私塾開け。 学校側は全く誤る姿勢を見せてないそうじゃないか。こりゃ面白い。イジメがいがある。 就職率とか大学の推薦で成り立ってる学校なんじゃねぇの
学力以外の評価が大きいから歪んでくる。
桜宮も。 頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け
これ下手すりゃハゲるぜ。
かっわいそう… 地毛の子はしゃーないけど実際染める子達多くなったら風紀乱れるだろ
よっぽどの賢い高校で校則が緩いなんて例外中の例外 分かるわー
こんなん認めたら
「あの子は茶髪なのにどうして私達は茶髪にしちゃいけないんですか？贔屓だ！差別だ！」
って言ってくる生徒＋モンペが絶対出てくるもんなーw 生徒の人権より学校の評判が優先だと公言しちゃうのがすごい >>129
釣れませんね。
針がデカすぎるのかな？
エサが良くないのかな？ 神奈川の湯河原高校なんか留学生専門かと思えるほど、金髪しか居なかったがなあ… >>156
クラスの半数位いるとこなんかねーよ
高校名いってみろよ・・ >>153
最初っから頭髪に規定なんて儲けなきゃいいだけじゃん。
東大寺学園とか、灘とか、ラサールみたいに。
あ、優秀校ばかりだね。
つまり、こんなしょうもない学校だから、こんなウンコ教師がゴミ規則作ったわけか（核爆 東京都立の進学高校だったけど
男子→金髪多し、モヒカンたまに
女子→茶髪、ブランドバッグ、化粧、多重ピアス、ハイヒール、アクセサリージャラジャラ
こんなの当たり前だったけど？ >>149
なんか前スレで黒く染めたのが色落ちしたって勘違い？してた人いたな
色素が抜けたって地毛の色素が抜けて更に黒髪から遠ざかったってことだよね？ >>1
ぜんぜん新しい情報無いんだが
これがニュースかゴミ記者よ こういう厳しい学校から来た子が大学来てすぐに
弾けまくって痛い髪色をして来る こうした府立高校の指導方針について、府教委はどのように考えているのかね？
やはりハシゲが連れてきた民間人校長方式に遠慮して、歯に布団掛けて寝ているのかね？
それほど維新が怖いなら、府民を味方に立ち上がればいいだろうに、そこまでの根性もないままに言葉の暴力に屈するのかね？ >>21だと地毛申請が無いように書いてるけど、>>81のように新しい記事だと申告可能となってる
＞2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ、
って生徒が茶髪染めした記載もあるから生徒側の発言が怪しいよ。これは地毛黒女子が茶髪にしてるだろ >>144
うちの高校は裸足の通学禁止だったよ。それ以外は自由。原付も免許を取って申請すれば問題無し。 元はと言えば高校生で茶髪に染めてる人間の評判が悪いからそうなる
元凶である
刺青と同じ >>164
進学校なら学校名をのべても問題なかろう >>153
その馬鹿生徒とモンペに黒染めを要求すれば済む話だろう？
悪くない人間に皺寄せする必要がどこにある？ やっぱさ服装で弾けるだけ弾けておかないとイスラミックになるじゃん？
ただ、偏差値の低い学校は高速厳しくするべきだと思うけどね こう言うとアメリカ人にもわかりやすかも
アメリカの特定の住宅地でだれかの家のたとえば外装がみすぼらしい
ままに放置されるような場合、周辺の住民がその家に文句を言うということがある
というのもその家のためにその周辺の不動産価格が下がることを
皆が知っていて、実際そのとおりになるから
茶髪がいると評判が落ちて、学校のレベルも下がるというのは
たぶん本当のこと 学校の評判を落とすやつの所属が気にくわないというなら勿論学校関係者は今回の責任をとって辞職しているのだよな？ >>150
そもそもその言い分が100%間違ってるだろって騒ぎなのに
お前リアルでも人の話全然聞く気ないだろ？ ヤンキーはヤンキーを引き寄せるから
窓割れ理論はしかたがないな 訴えによると？
裏取れよ
受けた被害の割には金額が少ないと言われてたけど、果たしてどうなるか楽しみだね >>163
その通りでそんな優秀校を例に出して
校則緩くするべきなんてのは馬鹿げてる >>169
>>81だと正式な申請って感じじゃなくね？ 愚かな大衆のことだから、もう忘れてるだろうが、
大阪府立の学校って、最近教師の過剰指導で何回も問題になってる。
文科省から叱責も受けてる。
裁判でも華麗に敗訴してる。
その都度、校長が「二度とこのようなことが繰り返されないよう再発防止策を講じていきたい」とコメント。
それが全くのウソだってことだね。
人を見た目で判断してはいけません。
弱いもの暴力を奮ってはいけません。
ウソをついてはいけません。
これ、子どもに言うことじゃないね。大阪では府立高校教員に行ってやることだ。情けない。何で生きてるんだろう？ >>1
別に教員としては、数年もすれば別の高校に異動になるんだし、この高校の評判が下がろうが、どうでもいいのでは >>138
つまり、もう来春で終わりということだな。 >>172
東京都立小石川高等学校
東京都立一橋高等学校
東京都立北園高等学校
東京都立戸山高等学校
東京都立新宿高等学校
東京都立大学附属高等学校
東京都立新宿山吹高等学校
東京都立芸術高等学校
東京都立西高等学校
東京都立日比谷高等学校 ほっとくとチョンタレントみたいになるからな
地毛の子までやるのはやり過ぎだけど。 府立なんだから、見た目での評判なんか気にするなよな。 >>163
灘は茶髪と短パンはあかんのとちゃうん？
東大寺は茶髪も短パンもＯＫ >>81
下手すれば何らかの取り引きがあって許されたか？
例えば肉体関係とか？ >>169
お前は学校の言い分の文字も読めないのか
原告代理人の弁護士
>留学生でも黒に染めさせる
この学校は茶髪の地毛でも許されてないってこと
なのに申告したら許される？
矛盾してますね >>177>>181
つまり、底辺高校ほど管理教育、画一化教育にせざるを得ないってことだね。
たしかにそれはある。
この学校、バカ学校なんだね。 >>173
バカ生徒は茶髪にしたいけど出来ないから文句言うんだろ？
女が不平等感じた時のキレ具合はハンパねーからなぁ >>175
茶髪がみすぼらしいと？
>>170
うちの高校は下駄禁止だったらしい 地元の御三家と言われてる公立は校則は生徒会が自治してると言ってたな
旧制中学からの伝統校だけど 言い分として少しだけわからない気がしないでもない一方、
これをゆっちゃったら、盛大にやらかしてた自白になるると思う >>186
君は「窓割れ理論」をよく理解していないようだ 羽曳野市って大阪でも屈指の暗黒地域だからな
肉スキャンダルのハンナン事件の奴も羽曳野市だ >>199
だから何？文句を言われたからどうしたと言うのだね？
この無辜の生徒に押し付ける力はあるのに、馬鹿生徒を指導する力は無い無能教師だとでも？ｗ 崇徳上皇の呪いで奴隷の黒(クローン)如きが
天孫につばを吐く世界になりましたとさ >>172
30年以上前から都立は服装や頭髪関しては緩いんだよ
東京は私立の方がそこらへん厳しかったけど
近年変な髪型強制はなくなってきたね
染髪禁止は幾らでもあるけど >>190
ホムペみたけど、留学生しか金髪いねえじゃん まぁ 高校生で茶髪とかだと
進学校の子とは思わないな >>206
特定個人が茶髪容認されたら
他の生徒も容認されていると誤解して
金髪茶髪が氾濫する
というなら割れ窓理論は成立はするな >>1
昭和かよバカ
てめーらの毛が無いから意地悪したいだけだろ >>198
違う、本当の底辺高校の校則なんて無いに等しい
いわば、無法地帯であって、茶髪なんて当たり前、ピアスも当たり前なら
刺青さえあるかもしれない。そんなところで、誰が茶髪を問題にすると思うか
それを問題にするのはそこに落ち込みたくない、まだ底辺ではない高校なんだよ >>208
実際その通りなんだろうな
底辺校の無能教師 最悪な糞学校って評判になってよかったなw
地毛の人間にまで黒に染めろは気持ち悪すぎ
白人系の子や黒人系の子が入学する場合は髪染めカラコン肌は晒すなor塗って周りに合わせろって言うんだよね？www 茶髪が似合う日本人って数が少ないからなあ
場をわきまえたTPOを守れるか、守らせることができるかっていうのは結構重要かなと思う
だからって地毛を黒く染めさせるってのは指導力のなさを露呈してると思うんだけれどね むしろ偏差値高いとこの方が染めてる奴多いけどｗ
教師キチガイすぎだろw 文句言ってる人達も
茶髪のやつを見ればDQNと決めつけるし
就活にでもなれば髪を真っ黒にして駆け回るんだろ
そんな間接的に偏見を助長してるお前らに非難する資格があるのか疑問だな >>220
なら正しい対策は無能教師という「割れ窓」を排除することだろうよ。 つーか一人の生徒だけ問題になってるけど
他の生徒は普通に黒髪守ってるんか？
底辺高校なんでしょ？ >>169
祖父がアメリカ人だったか、
外国の血が入ってるってどこかの記事にあった。
本当にこの女生徒が生まれつき茶髪なのかを疑う人がいるけど、
そうだという確固たる証拠がなければ、
弁護士が引き受けて裁判にまで持ち込む訳がない。 黒髪に執着する親（親自体は茶髪）が多い時点で、
程度の低いことにばかり拘って、自ら人生の自由やモチベーションを破壊して、
肝心なことは出来ない国だと分かるよ。 でも茶髪程度で評判が下がる程度の学校は存在価値が無いけど >>205
横だけど、これに適用したら、盛大な自爆だな >>219
その前に、まずこの教頭が毛髪をなんとかすべき >>219
偏差値45あたりって絶妙なんだよな
ほうっておいても秩序が維持されるような高いレベルの子はいないが
かと言って偏差値40未満あたりの、何言っても無駄な猿レベルの学校って訳でもないっていう 偽りの髪が駄目なら白髪なのに染めてる先生は白髪にし、禿げてるのにかつら着用者は
禿げに、育毛も禁止にすべき。 反対派は
北朝鮮みたいにマスゲームかなにかやらせたいわけ？w https://blogs.yahoo.co.jp/konan119269/33583368.html
麻布の学園祭
見ての通り金髪君とかピンクとかわけのわからない連中がいる
校則の厳しさが
真の進学校と自称進学校の決定的な違いだと思う >>1
この問題は誰の責任なの？
学校？担任教師？校長？PTA？
府の教育委員会？府庁？ これ憲法違反じゃね。基本的人権というのがあるだろ。 考えてみれば30年前は普通に男子は坊主強制だったわけで
頭の固いというか悪い教師がいても不思議じゃない 教師にハゲはいないだろうな？
そっちも評判下げるぞ >>238
風紀とやらを正しく取り締まれない教師の存在は、
風紀の乱れを招かないのかね？ｗ
ああ、そもそも風紀の乱れとやらが治安悪化と関連するという苦しい理屈を認めると仮定してだ。 じゃあハゲはどうなんでしょうかね？ハゲの先生が居ると府立懐風館高校の品位が下がるのでは？ >>234
それ未満の偏差値の公立高校が大阪には64校もあるしな つーか学校説明会で茶髪・染髪について厳しい学校っていうこと
ちゃんとアピールしてそのつもりで入試、入学してこいってことにすればいいだけじゃん この高校の卒業生っていうレスをみたことないな
ホントにみんな黒髪だったのか調査が必要だ >>244
全員一律坊主なら問題ないんだわ
今回の場合も、髪染め禁止なら問題なかったんだが
茶髪禁止＝生まれつき茶髪なら強制髪染めだとNG 日本人のタトゥーと、外国人のタトゥーは全く別ものなんだよね。 >>250
結局君は割れ窓理論を理解してないのに無理やり牽強付会していただけか。
それこそこの無能教師と同レベルだな。 >>252
裁判では必ずそこが焦点の一つになるでしょうね。 >>257
タトゥーシールという便利なものがあってな >>252
そもそも「髪を染めるな」と言っているだけで「地毛の茶髪を黒く染めろ」なんて校則は存在しない。
むしろ黒く染めたらそっちが校則違反という。 >>265
だからその点ですごい自己矛盾があるんだよね、この学校 所詮騒いでるのは学校と一切関係ない連中で
実際の生徒の親に一人一人「彼女は生まれつき茶髪なんです」って説明出来ないし
説明できても「どうせ管理できない言い訳でしょ」って言われる >>223
教頭こそ透明に染めた髪をすぐ黒く染めるべきだね。 まあ一番町住みだけど女子学院や大妻家政はみんな黒髪だけどね
昔からずっと これ学校側が謝罪せずに裁判になるってのが怖すぎるわ >>267
だな。
この矛盾を弁解できないのに言い訳を重ねても、かえって立場を悪くするだけだろうにな。 センセが生徒とぱこぱこち～んしたいから五月蝿く言ってるんでわ？ >>253
偏差値45の高校出たなんて、隠して生きるだろうそりゃ。 >>234
学力のレベルが極端に下がるにつれて底辺にあるイメージが
外観から形成される、そして多くは実際その通りだ
だが、単にお馬鹿なだけで家庭環境は悪くないという子も中にはいる
そういう子はそういうところを避けるんだよ
だから結果としてそういう子が志願する高校というものもある
それは、学力上は底辺だが外見上は底辺とは見なされない
これは以外に大きな差なんだ >>272
たぶん留学生でも染めさせるって話も
その辺を生徒側弁護士に突っ込まれた時に思わず言っちゃった感じなんだろうな >>273
無理だよ
校則にも書いてなかったから、手書きで書き加えた生徒心得を証拠として裁判所に提出する無能学校だもん >>244
スキンヘッドの中学生の集団が
東京ディズニーランドへの入園をお断りされたって都市伝説があったな >>268
学校の馬鹿教師がやらかした話だが？生徒の親と何の関係がある？ 茶髪の子がいて、学校の評判が下がるなら、顔の不細工な子は、整形せなあきまへんなあ。
日本人であっても、生まれつき、髪の毛が茶色だったり、パーマだったりが、一定数いるわけで、
そういった情報を、多様性、多様性を連呼している左翼メディアが、国民に教えて差し上げるべきやないかぁ。 >>276
母親がそれを提案したけど拒否してるからな
黒髪以外は認めない、というスタンス
だからこそ留学生にすら黒くさせると明言したわけだ そりゃそうだろう、専門学校じゃあるまいし
茶髪が居れば、学校の指導が不行届き、レベルの低い
指導だと一般的に、そう思われる、世間の目はそういうものだ >>278 単にお馬鹿なだけで家庭環境は悪くないという子
鳩山とか安倍を悪く言っている奴がいると聞いて >>257
対して変わらない
欧米でもまともな人はしないし
してもせいぜい家族のなまえくらい そりゃそうだろう、専門学校じゃあるまいし
茶髪が居れば、学校の指導が不行届き、レベルの低い
指導だと一般的に、そう思われる、世間とはそういうもの 茶髪可の学校もあるだろうに
あえて全員が黒髪だけの学校になぜ行く >>279
弁護士が誘導して引き出したのかな、とも思う。
とりあえず、この発言した教師がアホ過ぎる。 黒人の肌を強制的に白く塗るようなもんだよな
アウトだろ >>283
評判ってものが直接関係するのは騒いでる俺らじゃなくて
実際の生徒の親御さんってこと >>1
もう下がり切っとるがなwwww
こんな糞教師のいる学校は廃校 そりゃそうだろう、専門学校じゃあるまいし
茶髪が居れば、学校の指導が不行届き、レベルの低い
指導だと一般的に、そう思われる、世間とはそういうもの
個別の問題は、話し合いで解決するしか、仕方がない >>279
だろうな。もっとも留学生云々も自爆だが。
事前にそういう校則を作っていたとしても「差別的な校則」という批判は免れんし、まして校則が存在したわけでもない。遡及法の禁止さえご存知無いらしい。 ＞入学時に配る「生徒心得」には「パーマ、染髪、脱色は禁止する」と記載。
禁止なのに黒染めを強要してる矛盾 >金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
基地外 >>240
そいつらは東大なんかほとんど受からないだろ 元々評判悪そうだけどな
まぁ今回の件で最悪になったわ、よかったなw そりゃそうだろう、専門学校じゃあるまいし
茶髪が居れば、学校の指導が不行届き、レベルの低い
指導だと一般的に、そう思われる、世間とはそういうもの
個別の問題は、話し合いで解決するしか、仕方がない
、 >>284
逆、逆。不細工な子がいたら評判が上がる。
綺麗な子が通学していたら、「なんか容姿だけにこだわってる学校ねぇ」となる。 ここでけしからん！云々言ってるバカってなに
伝統校卒なら風紀を厳しくしなくても成績落ちないことを知っているだろうから
昔俺たちもやられた、若いやつも同じ目に遭え！ってだけ？ 決められた事も守れない奴は日本に向いていないな
キレるドライバーともども朝鮮にでも行ってほしい
日本は法治国家だからな 今回は裁判沙汰になったから世間的に騒がれてるけど
いまどき茶髪にこんなに厳しかったら
その地区の中高生には有名なことなんじゃないの？
最近になってできた風習でもないんでしょ？
逆に卒業生も含めて今までの生徒はちゃんと黒髪守ってたほうがすげーじゃん 人権侵害するほうが評判下がるよ
生まれつき髪の色瞳の色肌の色は違うんだよ そりゃそうだろう、専門学校じゃあるまいし
茶髪が居れば、学校の指導が不行届き、レベルの低い
指導だと一般的に、そう思われる、世間とはそういうもの
個別の問題は、話し合いで解決するしか、仕方がない
、、 茶髪より、「偏差値低ければ評価下がる」んじゃない？ まあ、親のすねかじってる頃から髪染めてるやつは頭悪いか軽いやつかなって思うよね。普通の世の中になったとはいえ 大阪はあのチンピラみてえなのが知事だもんな
このくらいは平気でやるだろ >>309
(笑) 基本的人権に抵触してるから
裁判沙汰になってるの判らない？ 割れ窓理論にこのケースが入るかってなると微妙なんだよね
割れ窓理論って、対象集団は意識的・思想的な統一性が無い場合にはかなり影響あるんだけど、そうじゃない場合だと影響が少なくなる傾向はあるんだよね
俺が学生時代に容姿規定が無い学校が３つ地域にあったんだよ
１つは地域で最も偏差値の高い高校
２つ目が、よく言う馬鹿高校って奴
３つ目が専門課程が充実した高校
このうち、偏差値高い高校は、ごく普通のカジュアルな服装ばかりで、髪を染めたり奇抜な格好の奴らは皆無だった
馬鹿高校は金髪茶髪は当たり前、服装もどこのキャバクラかヤクザかみたいなのが多かった
専門課程のある高校は、デザインや服飾もあったのもあり、原宿あたりでも目を引くような奇抜な髪型服装の奴らばかりだった
偏差値高い高校は、もちろん素行も悪い噂は無く、今でも県内ではトップクラスの優秀高校とされてる
馬鹿高校は、補導は当たり前、逮捕された生徒まで出るって荒れぶりで、１０年ぐらい前に統廃合で別の高校と合併消滅した
専門課程ある高校は、見た目とは裏腹に素行などで悪い噂は無いどころか、専門高校同士のコンクールなどでも優秀な成績を収め、業界で活躍する人達も多く排出した
結局、服装による割れ窓理論よりも、その高校での生徒自身の意識や、学校側での教育方針や生徒指導などの方が効果はあるってことなんだよね
集団のメンバーを取捨選択出来ない公立小中学校ならともかく、試験などにより人を取捨選択出来る高校では割れ窓理論は言い訳にならないと思う 人種差別云々といった方向性にもっていきたい奴もいるんだろうけど
社会に入ったらある当然程度はその社会のルールに従わなきゃいけない部分もあるよね
イスラム国家だったら女性が水着着てただけで殺される国もあるぞ 金髪の外国人留学生がいても学校の評判は下がらないから「留学生でも黒に染めさせる」
ってのは詭弁でしかない。
今回の騒動を正当化するために思いついた苦し紛れの言いワケに過ぎない。
こんなアホな事を良く堂々と言えたもんだと思うよこの学校は。 >>295
苦しい理屈だが仮にそうだと仮定して、だからどうした？
評判が関連する当事者だけが口出しする権利を持つ、とでも？
ならまず自分の口を塞いだらどうだ？ >>1
だめだ、こいつらは教育者じゃない
ただの商売人だ (´・ω・｀) >>308
留学生はともかくハーフくる可能性は低くないぞ
一般家庭回る仕事してるが片親が外人で子供が金髪なんて家庭
珍しくも何ともない 一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
これに対して事実かを確認してるのに係争中だから答えられないっておかしくないか？
問題の指導教師だけかと思ったら学校の教師全体の質が悪すぎるだろ。
評価主義なら全員入れ替えろ。 >>321
そもそも「黒く染めろ」という校則は無い。 白人は良いけど黒人は評判が下がるって言ってるようなもん 維新の議員どもはその通りって拍手するんだろうな
突発OFF板「横浜飲みオフ」では、新規の飲み仲間さんを常時募集しています(^_^)
新参のみなさんも常連のみなさんも、一緒に仲良く飲み交わそう
みなさんの気になる行ってみたいお店や、イチ押しのお店を紹介してください
【横浜西口】横浜飲みオフ65【野毛】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/offevent/1507396093/
学校が評判なんて気にしてどうすんだ？あ？
お前等の仕事はそういうことじゃねぇだろ
そんな馬鹿なことを気にするなら生徒の学力を気にしろやカス教師 そもそもハーフは留学生はって言うけど、本の髪の毛の色変えてファッションしてるのが言われてんじゃないの？
まあ外国人も金髪かと思いきや栗色の髪を金髪に染めてたりはするけどさ 反対派がバカすぎて、直ぐに低偏差値校の高卒だと判別できるね なんでこんな馬鹿げたことが起きるんだ？集団で発狂してんのか？この高校の教師らは ハゲやデブがいるとそれだけでだらしなって感じかな？ >>287
安倍さんはDNAが半端なく優秀だからな
そこらへんの低学歴には当てはまらないっっしょ
規格外
麻生はただの低学歴
鳩山は理系だからねー
政治家には向かんわな そう染髪を禁止させてるのに黒に「染髪」させるのは矛盾
地毛が黒以外の場合黒に染髪させると明記させないと契約違反だわな >>328
最近はキラキラネームみたいなのは公立に増えてる。特に合併とか記念で地域名じゃなくすげえとこから持ってきたり >>260
明記されているのだからならんよ
消費者うんたら法はそこを特別に強調して被害防止しているだけで
教師がサヨ活動はやめなさいといえば学生は指示に従わなきゃ駄目。強制力はないが不利益も自己責任 参考までに聞きたいんだけど、当該校とかは、男子の方の頭髪指導の事情は報道ないの? そういや自分が学生の頃は男子は坊主で女子は三つ編みか肩にかからない黒髪でシューズはブランド指定でとか色々あったなあ
超荒れてたけれども
教育業界ってのは教える立場でありながら知識の吸収に疎い世界なんだなあ 何でそんなに頑なに黒に染めたくないんだ？
ヘアカラーで簡単に染まるのに >>305
話し合いした上で染髪強要された訳でしょ？ >>340
男子の方は常に問答無用でなんかされてんじゃね？この年代だと >>297
結局は事件化し記事として全国に晒されて抗議の電話が
ひっきりなしになったのだから経営戦略も失敗だったわけだが。
仕方がない？事件化後の対応も感情的で最悪じゃないか
本当に学校のイメージが大切だったら早急な担当職員の処分と謝罪会見
被害生徒への補償をし事件の収束をはかるだろうよ。 そもそも偏差値45なのに真面目ぶってどうする
将来、不真面目なバカよりも苦労することになるぞ 学校側の差別的なやり方で既に評判駄々下がりじゃないか そのハゲ、本当にハゲか？
剃ってるんじゃないのか！？
明日までにズラを作ってきなさい！！ 茶髪すなわち不良という昭和脳
評判下げてるのはどっちかと >>342
染髪禁止だからじゃね
校則を守ってるよな？ >>343
学校における「社会のルール」とは即ち校則。
この学校の校則に従えばむしろ「黒く染める」のが校則違反なのだが？ >>323
分かりやすく言うね
この学校叩いてる連中の中で大阪府に住んでて高校生の子供がいる奴らどんだけいるの？
評判ってのはその人達用なの、俺らじゃないの
そもそも羽曳野ってどこにあるのかすら知らんだろキミ >>342
黒染め用の薬品って強いんだわ
白髪染めしてるbbaで茶髪っぽいのが多い理由でもある 猛批判してる奴ほど
茶髪を放置してる学校には子供を行かせないっていうwww 底辺高・馬鹿学校・お嬢様高校
まあ、学力で見ると大差無いんだが
外見は大きく異なるというね
そして、社会の目もはっきり違うんだよ ネット民もアイドルが茶髪にしただけで
ボロくそ叩きますやんｗ >>341
校則は教員が作るわけじゃないんで。教員としてそういうものに疑問はあっても守らせるのが仕事なだけでしょ。
校則にダメ出しするのはそれこそ反体制の思想持ち、レッテル通りのサヨ教師になるじゃん。
というか先生ってだけで否定的になるやつもどうかと思うが。校則は誰が作るかって理事会とか委員会でしょ。守らせる側に文句言っても仕方がない >>355
だから君の理屈では君がこの件について発言する権利は無いのだから自分の理屈に従って黙れ。 >>321
黒く染めろってルール自体がないんだけど、頭大丈夫か？
ルールでは染めるのが禁止なのに、黒く染めろとかいう謎理論 進学校の茶髪の子→カコイイ、自由でいいなあ
普通校、底辺校の茶髪の子→ドキュソワラ
これくらいイメージに差があるという現実
よってこの教師は正しい いいから学校廃止しろよ
いつまで学校教育にこだわってんだよ >>1
少しは理解できるけど、金髪碧眼の留学生にまで黒髪を強制する理由にはなってないね。 小中高カトリックだったけど、
お金持ちの子の悪い子なんて、まあ髪染めるくらいの「可愛いグレ方」ではなかったな :::>360
校則では髪を染めるなとしか書いてない
それを恣意的に歪めて黒髪以外禁止としたのは教師
その責任は当然教師が負わないといけない 評判下げるってw
せめて”冬山登山の禁止”くらいのルールにしとけば良いのにwww >>360
警察が法律違反者でもなんでもない無辜の民を勝手に「逮捕」したら批判されるわな。
この教師がやらかしたのはそれに相当する。 偏差値が低いから頭髪色にこだわるんだぞ
先生たちの収入に直結するからな 地頭のいい優秀校の生徒と同じように自由にして
学力的にも世間の評判的にも大丈夫には思えない >>205
そもそも茶髪・金髪がステンドガラスじゃなくて割れ窓だという根拠は？
割れ窓理論を当てはめるには染髪が悪いことが前提だから、そこに疑問を呈された場合、悪いことだという根拠を示さないといけない。 >>358
そもそも成績や実績を出してアレコレする場面も確かにあるが、大半の場面では見た目で判断されるからな。
それを「クソ」と思ってもそれが社会だろ。外国行っても一緒。そこを間違ってる人は多いよね。中身を知ってるから許されるだけで、結果出してても結果をだす機会がなきゃ外見や態度。
職質もなんでもそう 学校の評判は大学合格率と
そして大事なのが口コミなんだよ
主婦層の噂話が学校の人気を左右する
私立だと保護者会なんかでハッキリ言われるよ 中学の時は男子は丸坊主を強要されて全員丸坊主だけど
文句を言うやつはいなかった
学校側に従うのが普通で従わないのは不良だけだった >具体的なことはお答えできません
いや、それじゃ言い分になってないだろ
あるなら言えよ つまり学校側の主張は
この子一人のために残りの女子学生の評判が落ちて
将来にも影響するってことだよ
現実的には就職で >>367
目的と手段が逆になるって、よくある話で
この高校は正しくそれの典型だった訳だ >>363
これだな
ハゲ教頭がバカなだけで校則自体はジャップランドの実情に沿っている >>371
「黒に」ってとこはそうだね。
ただ、あなた以外でただ「自由でいいじゃん」ってぱぱっとみて感想だけかいてるやつは先生を否定したいだけでレス付けてるからな。そこだわ俺が言いたいのは 茶髪禁止というルールが決められた背景を考えれば、それが校則違反ではないだろうな >>81
この時に黒髪だからややこしいよね
ある日突然茶髪でそ？
幼少期、小学生、中学生、今と写真を並べなきゃ
本当の所は見えてこないね 皮肉なことにやりすぎが逆に評判を下げ、有名になる原因となったな >>341
学生って、大学からなんだぜ。
(高等専門学校だと高校生の年齢から学生のようだけど) >>382
なにが目的で手段か知らないが
同じ学力で（非常に低い）
世間の評判が全く違う高校というものはけっこうあるよ >>377
黒く染めさせるのが指導として妥当だと主張するなら、
まず最低限校則を変えてからにしろ。それが社会のルールだ。
この学校と教師は社会のルールに逆らったから叩かれてる。それだけの話。 >>390
かえって、なぜ外国はすべて正しいと言い切れるのか、その根拠がわからない >>373
この教員がやり過ぎなのはわかるが、どっちかというと俺のレスは
一般的な染髪禁止についての屁理屈や今回の事件を引っ張ってきて自分の思い出で校則に反抗したかったバカ相手への話と思ってくれ。
そういうやつはこのニュースに乗っかる意味がないから。あなたみたいなやつじゃなく、普通を我慢できなかったアホだからな >>360
校則が憲法違反だったってことになると、とってもまずいよね(´・ω・｀) なら最初から入学させなきゃいいのに
試験で落とせよ >>392
生徒は学校のルールを守るべきと言ってる奴は
なぜか学校の方が社会のルールを破っているという事実は無視する >>197
原告側弁護士が言ってるだけだろ。
弁護士の嘘、曲解した発言、バカな教師の売り言葉に買い言葉の問題。
いくらでも可能性あるよ。、 >>392
この話はそのとおりだけど、この話を用いて漠然と一般の学校の校則規則について反抗してるバカについてね >>394
言いたいことがそれならこの学校と関係ないスレ違いだな。黙ってろ。あるいは適切なスレを探してそこに書き込むといい。 >>393
その質問そのものがバカすぎるから
日本が伸び悩んでる
ゆとりという魔法の言葉で他人のせいにできるね >>389
だからって叩くだけじゃなくて、自戒もするべきことなんだがな
手段と目的が逆転なんて、世の中には山ほどあること
「ルールだから」で思考停止したら、この高校と同じになる
なぜそうなのか？それを考えることを常に我々も意識してないといけない なぜ地毛だろうが染めたものであろうが関係ないのか？
それを見る人が、それを判定することは無いからだよ
茶髪だな、これだけだ 茶髪で学校の評判が下がるって、それ以上に今回のことで相当下がってるけどね
しかも海外からも批判され、くだらない校則で学校の評判ボロボロｗ >>100
いや 何も考えてこなかったやつはストレスではげるということもないからふさふさだよ
宗教家は国を超えて頭丸めたやついるだろ？ あれ考えすぎてはげるから全部沿ったほうが見栄えが良くなるから時代や国境超えて普遍性がある >>390
ここはジャップランドですから
進学校が茶髪…かわいい
偏差値45が茶髪…DQN
ならせめて、偏差値45の黒髪平凡にしようと努力するのは学校の親切心 >>395
”もとの髪色を変えることを制限する”ってのに違憲判決でてたっけ？法律屋の端くれだが知らないなら俺が無知なので教えて
保護法益考えてもそんなのなかった気がするが >>396
中学校のことから黒髪にしていたのなら、
そのままで問題なく入学したはずだぞ。
問題になったのはそれを止めたからだろう。
そもそも地毛が茶色なのかどうかから事実の争いはあると思うぞ。
本当に地毛が茶色だとして、
この高校同様に地毛を認めない中学が本当にあるのか？ >>1
お前の言い分のほうが致命的に評判を下げているのだが(笑) >>407
time誌も取り上げてたよ
Twitterとhpで >>401
ならせめてその「バカ」に安価つけて個別に反論したらどうだ？
安価もつけずに漠然と発言するなら、そりゃこの件についての言及と看做されるぞ？ でもぶっちゃけその通りだからなあ
信用が求められる類の会社で茶髪ピアスが怒られるのと同じ 四十代のおばちゃんでも茶髪金髪地べた座り当たり前だったのに
大正レベルだろう 外国人の頭を地毛の金髪から黒にそめて人権侵害するかのような発言しといて、評判もくそもねえよ
頭悪いんじゃねえか？バカ教師が 染髪禁止しといて髪を染めろって頭オカシイだろｗｗｗ >>406
それは事実だが学校も企業もそれによって生じる些細な損失には目を瞑って
生得的に一般人とは違う生徒や従業員の権利を守らなければいけない
それを踏みにじるとこうやって世界中に最悪の学校との悪名を轟かせることになる きょうびネットで世界中に拡散されるのにアホな教師も居たもんやな 外国でもプライベートスクールとかは厳しいじゃないのか？ 入学させる前に地毛でも茶髪ＮＧってなぜ教えてあげなかった ここの教師やっちまったな
人権侵害すぎるわ
地毛ならしかたないだろ
世界中に知れ渡って評判は地に落ちた >>405
そもそもルールにすらなってない。
むしろ地毛を黒く染めさせるのが校則違反。 >>381
評判は既に悪いから偏差値低いんだろ？
髪や服装をそこまで指導する熱意があるなら学力上げるとかスポーツで強豪高目指すとかすれば良かったんだよ 普通に凄いな
昭和で時が止まってるかのよう
しかも閉鎖的な地方の田舎じゃなくて大阪だろ
どうなってんだ 校則は原則合憲の判例あり
その時に最高裁は統治行為を主な根拠にしたから、おそらく嫌がらせ目的の極端な校則じゃない限り違憲判決は出ないと思 >>422
先輩らが厳しいと聞いた
シチュエーションが全く違うよね？ 一般論として 地毛かどうかは 根本が伸びてくるの見りゃわかるんじゃねーの? >>400
だったら学校がこの弁護士の懲戒請求しろよって話になるが
生徒側の弁護士と学校が協議の上、決裂して提訴
その上で弁護士が学校側の発言として紹介してるんだからな
これが捏造なら学校が弁護士の懲戒請求
名誉毀損と業務妨害で刑事告訴民事提訴出来る アメリカにも報道されて評判とか笑かすなよ
たとえば、日本人の肌が黄色いからと白いファンデーションを塗れというような愚行だぞ？？？ >>373
警察官が法令を讀み閒違へて勝手に逮捕した場合には特別公務員暴行陵虐罪に問はれる。
無能敎師どもは傷害罪、彊要罪、脅迫罪、侮辱罪、名譽毀損罪、公務員職權亂用罪など
ボロボロと犯罪オンパレードｗ
さつさと捕まえろ！！ >>391
この場合だと、
「生徒を不良にしない」が目的だろ
その手段として「（不良の予兆であるとされる）染髪は禁止」ってルールがある
あくまでも生徒が不良にならない、させないための手段の１つであって、目的では無い
それを目的にしたから、髪を黒くしろと強要することになる
学校の評価を上げたいという目的なら、正しく本末転倒な状態になった現状があるしな まぁ一定の社会で暮らしていく以上、ある程度日本のルールは守んなきゃいけないわけで
それすら守れないなら、どっちにしろ今後どっかで弾かれるだけだろうね
これは別に学校や日本だけに関わらず、海外に住んだ場合も同じ事
もしも俺が会社を経営しててルールや文化を理解できない人間や、これらを尊重できない人間は雇おうとは思わない 例えばアメリカの学校に日本人が留学して、金髪に染めるように強要されたらどう思う？
学校を擁護してる奴らは相当頭がおかしいんだろうな 純粋に一つ質問
頭髪の規定を定めた理由が評判を気にしてのことなのはそんなに変？
むしろどんな理由なら頭髪の規定は許されたの？ 染めるの禁止なのは黒以外ってことだろ
だから黒に染めるのは禁止じゃないってこと
黒に染めるようにすればいいだけ
だだこねて染めるの嫌だとかそんなのじゃ社会に出てやっていけないだろ >>430
内容に寄ると思うよ
逆に考えて、もっと著しい人権侵害をはらんだ規定設けたら、違憲にならねーわけがないだろ
自治規定には当然限界がある。 学校側はきっとこの子ではなく
他の生徒を守っていると思っているだろう
それぐらい、深刻なんだろうな
この地域にしかない何かあるね、それはここではない最悪の高校が >>430
「地毛が茶髪の場合は黒く染めろ」という校則がもし存在したならそうかもしれないな。（それさえお偉いさんから梯子外されてるがｗ）
でもそんな校則存在しないわけでｗむしろ「染めるな」と書いてる以上、黒く染めたらそれこそ校則違反になるｗ >>433
この娘はお金目当てでなく、プライドをかけてるだけだと思えない時点で
残念な人だね >>439
擁護派はそもそも原告側の主張を疑っているわけだからその問いは意味ないと思うぞ >>405
https://mainichi.jp/articles/20171028/k00/00m/040/158000c
＞校則には頭髪の規定がないが、入学時に配る「生徒心得」には「パーマ、染髪、脱色は禁止する」と記載。学校側はこれを指導の根拠としており、生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒く染めさせることになる」と説明したという。
明文化したルールも存在しないらしい まあ生まれつきなら仕方ないんでねーのかな
髪染めるのは結構 金掛かるし高校生なら経済的余裕もないだろうし
生まれつき 吃音の人に もっとしっかり話せとか言っても できたら苦労しないだろうて >>412
生徒じゃない、俺達自身もってこと
こういうニュース見て、俺もこの高校教師みたいなトンチンカンなことやってないよな？って考えるべきだよなって話
実際、会社とかでもそういう本末転倒ルールみたいなの、よくあるしな >>432
もはや、理屈とか関係ないんだよ
黒だ、黒にそめろ！！！！外国人でも黒に染める！！！ ← こんなんだろ？
おかしいじゃん、頭が 女は髪の毛だけじゃなくて、色々悪影響をばらまいてたようだな。 >>435
1行目は、それだけじゃ暴行陵虐にならんだろ 沖縄は、みんな髪の毛真っ黒でいいよ。
黒すぎだろうというぐらい黒い。
黒髪好きにはたまらないんじゃないかな。
眉毛もみんな真っ黒。 >>410
取り敢えず、憲法判断以前に裁量権の濫用にはなるだろうな
少なくとも入学後に天然茶髪で毛染め強要、
実質的な退学強要はアウト
入学前に明文で天然茶髪排除したら
ガチで大阪府による公的機関での民族差別になる 偏差値45ってのが何とも微妙だよな～
見た目だけでもちゃんとしてればまだ真人間への希望が持てる位置だ
50なら見た目よりまず勉強詰め込めって話だし
40なら見た目だけ整えてももうどうにもならん >>398
だねえ。彼らは論理的な一貫性・整合性さえ理解できないのだろうか？ >>445
この子のことも守ろうとしてるよ
事実関係に誤りがあるから裁判で争うといってるけど具体的に生徒側発言のどの部分が
間違ってるかを沈黙しているのは生徒側が嘘つき呼ばわりされないようにとの配慮だよ >>1
黒髪が茶とか金に染めるのは文句言うのに天然茶髪を黒く染めるよう指導するとかどうなってるの？
昭和の学校じゃあるまいし 親子ともにウザいから、本当は中退して欲しかったんだよね。
素直に言えよ 髪染め禁止は校則に有っても
黒く染めろは校則に出来んわな >>462
単に反論しようがないから黙秘しているだけだろう＞学校 >>433
明白な証拠の残る捏造ならともかく、
誇張や売り言葉に買い言葉なんて、裁判上の争いでありえる水掛け論。
懲戒請求の対象にはならないぞ。
裁判で争いになるだけだろ。 ＞校則には頭髪の規定がないが、入学時に配る「生徒心得」には「パーマ、染髪、脱色は禁止する」と記載。
＞学校側はこれを指導の根拠としており、生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒く染めさせることになる」と説明したという。
矛盾してるやん
ここの教師は哀しい程国語が苦手なんだな >>441
いや変に決まってんだろ
普通なら、集団生活での規律を守る事を学ばせるためって答える所 >>416
実際に名前出すと伊藤忠とか大成建設とかの営業でも茶髪は珍しくないがな いまいちよく分からんのだが、
４日に一度染めていた ← どういうこと？
そもそもちゃんと黒く染めてたの？
仮に黒に染めていたとして、４日で色が落ちたり伸びてツートーンになったりするわけないし
何なのこれは？ >>439
郷に従うしかない
ハーバードのアジア人蔑視は有名だが評判は落ちないどころか支持される
白人様から見れば黄色は汚いという現実があるから >>442 校則にそんな長ったらしく書いてあんのか？
普通に染髪禁止じゃねえの？
そしたら黒も染髪だから校則違反じゃん 【大阪】「薄髪がいると評判下がる」 教職員“カツラ強要”で学校側の言い分 >>451
生徒手帳にはきちんと記されてたけどあれは校則とちゃうんか 黒に染めるとバカげた校則があると仮定して
その染髪代は学校が費用を負担するの？ これが現実
進学校の茶髪の子→カコイイ、自由でいいなあ
普通校、底辺校の茶髪の子→ドキュそワラ
若くて繊細な子→女の子だもんねーしょうがない、守ってあげたい
中年の繊細な女性→神経質、育ちが悪いんじゃないか？
イケメンで低収入→生活費割り勘でもいいよ、結婚して
ブサメンで低収入→無理絶対無理
高収入のブサメン→結婚して下さい
低収入のブサメン→無理絶対無理 評判も何も...大阪市内だと偏差値低くて厳しい学校と聞いてます >>465
在学中に親が離婚した際に弁護士とコネができちゃったんだろうな
それが学校側の致命的な判断ミスになったと思う >>411
>>461
「見た目で判断するのが妥当だ！」と主張する場合、見た目が生まれつきかどうかは無視されることになるが、
そこの矛盾はどう弁解するのだね？ >>1
留学生はそのままにして、留学生を受け入れる国際的な学校としていた方が良かったのに、
留学生にまで髪を染めさせる事で「留学生に髪染め強要の非常識な教育」という悪い評判が立つことに
全く気付かなかったのか？ここの教師達は。
それ以前に「髪染め禁止」の校則に対して教師が染めさせる禁止行為。
それを黙認した校長以下全教師は教員失格なので全員自主退職だろ？
もしくは生徒にしたようにこの学校の教員名簿から抹消で。
一番可哀想なのはここの生徒達だな。ここの生徒という事で一生恥をかくのだから。 >>470
「規律を守れる学校かどうか」=「学校の評判」
同じことだろ、何言ってるんだ？ >>269
そうか！俺の髪は馬鹿には見えない髪だったのか！
…俺にも見えねえorz >>468
売り言葉に買い言葉で
留学生でも染めさせる言った時点で
完全に終わってるんだが
校長として裁量権を適切に行使するつもりはありませんと言う宣言にしかならない >>442
その理屈だと、地毛を黒に染める必要がないだろ
頭だいじょうぶか？w >>414
あちゃ～、timeまで?
そこまで行くとこの学校の評判より、ますます日本は差別国家とか言い出す奴増えそうだな >>476
＞入学時に配る「生徒心得」には「パーマ、染髪、脱色は禁止する」と記載。
生徒心得には「パーマ、染髪、脱色は禁止」の記載があるらしいから、これが書いてあるのかも >>474
黒染め強要ってことは黒染めは禁止じゃないっていう証拠 おそらく取材は学校側と生徒しかしていないだろう
たぶん、それじゃあわからない
学校側がこれだけ茶髪に拒絶反応を起こしているのは
周囲の世間の反応に違いないからだ
そこを掘り下げないと何もわからないよきっと >>469
ブラック染髪は校則違反だな
教師は校則も守らないのか？
公務員としてありえるのか・・・？ べつにアメリカみたいに完全自由の国じゃないからな
茶色がダメだと言われたなら黒く染める努力くら見せるのが普通
それくらいわからい子供なら社会で生きていけない なんでそんな高校に入学したの？
入学する前に校則をちゃんと確認しなかったの？
一人だけ特別扱いするわけにはいかんよ
文句があるなら辞めて頂くほかない 学校側の問題は黒髪染め強要だけじやないよね
原告の言い分が正しいなら目付けられたら後にイジメのような対応もされているようだが
ちゃんと手続きを踏んで処分したのかな >>461
学校の評判って言い方が大人の保身を連想させて駄目なのかもな
こんだけ見た目違えば生徒の就職実績とか間違いなく差が出て生徒のためになるのに 校内の風紀を管理するのを外国が批判って、本当にしてんのか？
まったくでたらめな伝え方の嘘翻訳でなくて。
銃持つのも自由で乱射事件が絶えないアホな国のアホ難癖なんか無視しとけ。 >>479
窓割れ理論(笑) 変なやつに絡んでしまった
悪い悪い 忘れて w >>21
> 校則には頭髪の規定がないが、入学時に配る「生徒心得」には「パーマ、染髪、脱色は禁止する」と記載。
やっぱり黒く染めるのも校則違反じゃないか
> 学校側はこれを指導の根拠としており
黒髪の校則がない以上通らないよね
むしろ墓穴だよ >金髪の留学生でも黒く染めさせるとのことです。
戦前でもこんなことなかったんじゃないか
>担任が『家庭環境の変化の際に、両親の気を引きたくて頭髪を染めたのか』とも。
教師の気の回し方はいつも斜め上だなｗ >>492
教師が校則違反して人権侵害した証拠なのでは？ >>483
事実に争いのある地毛かどうかだろ。
そこが大きな論点だぞ。
地毛が茶色なら高校は負けるだろ。
地毛ではなく茶色に染めていたなら、
高校の身だしなみ指導の一環としての染髪禁止ルールは裁量の範囲内になると思うぞ。
それを示すのが>>>461。指導の合理性がわかるだろ。 >>485
日本国憲法という規律を守れなかった結果が、
現在の学校の悪評なわけだが。 これが現実
進学校の茶髪の子→カコイイ、自由でいいなあ
普通校、底辺校の茶髪の子→ドキュそワラ
若くて繊細な子→女の子だもんねーしょうがない、守ってあげたい
中年の繊細な女性→神経質、育ちが悪いんじゃないか？
若くてすぐ体調崩す子→守ってあげたい
中年のすぐ体調崩す女性→ガンや難病なのでは？まじ勘弁してほしい、つか、若しくは糖尿か高血圧か？食べ過ぎなんだよ
イケメンで低収入→生活費割り勘でもいいよ、結婚して
ブサメンで低収入→無理絶対無理
高収入のブサメン→結婚して下さい
低収入のブサメン→無理絶対無理 別に義務教育じゃないんだからわざわざそんなとこ行く意味ある？ >>497
何でこんな校則作ったの？
校則作る前に法律や憲法は確認したの？
一校だけ特別扱いをするわけにはいかんよ
廃校にしていただく他ない >>463
なんていうか、昔もどこかで小耳に挟んだ話ではあったよね>黒に染めろストレートパーマかけろ
とっくに片付いたのかと思うってたよ
どっちかっていうとこの問題は、校則とかその運用を笠に着た公務員教員による生徒へのパワハラじゃなかったのか
そのへんの論点でよっていってほしいなという気もする。
不当な指導だった場合、発生している被害が大きいよね。 アメリカで民事裁判起こしたら 億単位の慰謝料取れそう 人権侵害だろ 好きで茶髪に生まれたわけでもねーし 相変わらず世間ずれしているなぁ～
教師も社会勉強が必要 >>507
「高卒を採用する中小企業」さんは「茶髪でも地毛なら仕方ないね」と判断してくれるのかね？ｗ >>461
まあ、中小企業はそんなの気にするほど人手足りてないけどなw
ただ、「人は見た目で判断するもの」ってことは確かで、そこをちゃんと教育するべきだとは思うけどな
幾ら黒髪でも底抜けの馬鹿ばかり排出して、就職とか進学したとたんにヤンキー全開になる方がよっぽど評判落とすと思うけど >>497
まず府立高校は大阪府が設置した公共機関だから
原則として合格基準無視して排除は出来ない
報道によると親は入学前に学校側と協議を持ってる。
常識的にも文言的にも禁止しているのは「染髪」であって
茶髪そのものではない ブラック染髪は染髪で校則違反だろ？
なのに不自然なブラック染髪を強制したんだろ？
なんで校則違反すんの？ 学校側や教師が、「いちいち生徒個人個人で対応変えるのが面倒くさかった」事と、
「他の生徒から不満が出たら面倒くさいので全員同じ姿にさせたい」
ってのに尽きるんじゃないの。教育とかそういうことは考えてないよな教師だし。 >>502
おう
「割れ窓理論」理解してまた来いやw
いきなり「ゆとり」や「日本の伸び悩み」とか論点をそらして意味わかんねーこと言ってると本当にバカだと思われるから気をつけた方がいいぞw 私なぜか知らないけど20代になっていきなり茶髪になったｗ染めてないのに
友達には羨ましがられる >>507
地毛が茶髪なら黒に染めればいいだけ
黒以外は認めないという校則なんだから
この高校に通いたいなら校則に従って頂くほか無い
従えないなら退学すりゃいいだけ
一人だけ特別扱いするわけにはいかない まあわかるで
未成年に、無制限に自由を与えてどうすんねん 学校だってボランティアじゃなく商売でやってんだからよ 見かけ通りの馬鹿
↓
見かけ倒しの馬鹿
になるだけでは 「パーマ、染髪、脱色は禁止する」
ただし黒染めが禁止とは言ってない
学校擁護してる奴も教師と同レベルのアホだわ
金髪の外国人でも黒染め強要とかアホの極み >>508
何の話しているんだ？
地毛を認めないのは問題視されるだろうが、
黒の地毛の生徒が茶色に染めることを禁止するルールの合理性の話だぞ。
それを禁止することは、規律を守らせること、
ちゃんと指導をするという学校の評価を保つこと。 >>507
＞高校の身だしなみ指導の一環としての染髪禁止ルールは裁量の範囲内になると思うぞ。
ああ、それから
件の学校の校則は「染髪禁止」であって、地毛の茶髪を黒く染めたらむしろ校則違反だぞ？ｗ 242名無しさん＠１周年2017/11/03(金) 00:21:18.51ID:BrCtzRja0
>>240
地裁だけど、生まれ持つ身体的特徴を否定するのはアウトと言う判例はとっくにでてる。これ、大阪地裁の採用してる判例集な。これの神戸地裁のスーパーの件だw今回と全く同じ。生まれつきの茶髪を染めろとスーパーが店員に強要した件。勿論スーパーの負けw
この人権侵害キチガイ教師学校も大阪だから一審は大阪地裁w学校のまけは既に確定w
http://www.pref.osaka.lg.jp/attach/26663/00000000/guideline-5_cases.pdf >>519
まぁこれだろうな
要するに教師の怠慢のために子供の人権を踏みにじった最低なやつらって事だ >>520
一応>>320で割れ窓理論は通用しないって反論してるけど、反応無いね 学校に拘束すること自体が人権侵害
学校教育なんてさっさとやめればいいよ 校則なんて学校自体が守る気まるで無しだよ
都合よく使ってるだけ >>513
あっちだと、刑事でも重いかもとか思う @歯ブラシスレみてると
っていうか、アメリカってこの手の侵害に、市民が敏感ではあると思う
なんていうか、明日は我が身っぽさがあってほっておかないみたいな。 >>521
俺も50代になったら黒髪がバーコード髪になったよ 学校は他にも選べる訳で、茶髪だろうが金髪だろうが何でもアリの高校を志望すればいいだけ >>492
「教師が言うこと」は必ずしも校則に違反しない訳じゃない
それ以前に天然茶髪を黒く染めさせるのは基本的人権に違反してる >>522
https://mainichi.jp/articles/20171028/k00/00m/040/158000c
＞校則には頭髪の規定がないが、入学時に配る「生徒心得」には「パーマ、染髪、脱色は禁止する」と記載。学校側はこれを指導の根拠としており、生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒く染めさせることになる」と説明したという。
記事には校則には頭髪規定はないとある >>511
それは文部科学省及び、文部科学省を律する立法機関。つまり国民が投票で決めることですな
これが憲法の考え方の一端 >>528
まさしく地毛を認めないから問題視されて叩かれてるのだが？
君はなぜ学校が批判されているのかも理解できていないのかね？ 校則に染髪禁止ってあったら黒に染めるのも校則違反だろうが！！！！！！！！！
公務員が社会のルールも守らないのか！！！！！
いい加減にしろよ！！！！！！！！！！！！！
校則違反すんなよ！！！！！！！！！！！！ >>518
染めてはいけません（茶色などに）←これがわからないレベルと判断される >>522
黒髪以外はダメなんて校則に一言も書いてないけど、頭大丈夫か？ >>522
「黒以外は認めない」なんて校則は存在しないぞ？ 前の職場で何か知らんが取引先のドイツ人が酒の席に同席して
「日本の女の子はあんな綺麗な黒髪を何で染めるのか！」って熱く語ってたな
しかもすげえ流暢な大阪弁で >>519
裁判で主張してみな?
判決文に「到底認められない」とか書かれて終わるで。 学生の多くが進学しない場合、つまり高校から就職する場合が大半の場合
学校の評判は就職活動に影響するよ、間違いなく
つまり、たった一人の生徒が学校の評判を下げるなら
その他の学生の将来にも影響する
ならば、学校側はその一人の生徒を切るかもしれない > 2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ
？？？
茶髪だと上級生に目をつけられてイジメられる可能性もあるからね
積木くずしのように
この子も白髪だったら、土下座してでも染めさせろと要求しそうだけどね
高校生になって、芸能人みたいに明るい茶髪を黒くしたないのはわかるけど カルト宗教企業ドトールコーヒーの運営する
エクセルシオールカフェは、やっかみで最低の
接客だ
１０月５日 城内 悪魔の娘 誕生日
流石、ドトールクオリティ
トイレだけ借りに来た客を店を
利用しないとダメだと断り
そのあと、店員同士で勝手に使う客が
いたら警察呼ぶの大盛りあがり
ドトールコーヒーショップ本所吾妻橋店
vhjkんんんbんっっjk >>544
書いて無くても当然なんだよ
お前は私は人間と言う動物で～と自己紹介するのかよバカ 懐風館高校 教員語録
「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒染めさせることになる」
「母子家庭だから茶髪にしているのか」
生徒に隠蔽強要！黒染め強要の懐風館高校校長の生徒への隠蔽指示
https://www.youtube.com/watch?v=-Bw4nIgB4CU
※お問い合わせをしたところ｢こっちは忙しいので 府庁、教育委員会とか暇なところに
電話してください。｣とのことです。（他部署をヒマ呼ばわりとか、アホ高校ですね） >>470
本質的には意味のないことだけど従わせるためってこと？ >>538
教師も人間だからな
間違えたんだろ
間違えて校則違反を強要してしまったんだろうな、かわいそうに
まあ、違反は違反だから教師にもペナルティーは必要だな >>522
校則には毛を染めるのはダメとあるんだがｗ
アホは無理に発言する必要ないと思うよ＾＾ >>554
日本国憲法で差別は禁止されている。
あるいは少なくとも、こうした学校を批判する自由は認められている。
それが気に食わないならクレーマーじゃないんだから他国に亡命でもすればいい。 >>532
すげー、2(5)ちゃんでこんなに長い文章書いてる奴ってキモいよねぇ
だれもお前の屁理屈なんて読むわけねーじゃんw
ホントきもwww >>520
髪染めると軽犯罪になるわけ？
本当のバカなのかしら >>541
そこに事実の争いがあるんだろ。
原告の主張だけを取り上げて、勝手に決めつけてるだけだぞ。
地毛ではない可能性があるよ。
記事でも、なぜかこの高校同様に、
中学が地毛を認めず黒にさせる厳しい学校ということになってるが、
本当にそんな中学があるのか？同じように問題視しないのか？
記事にも「茶色に染めた」ともはっきり書いてあるが、
これは黒だけではなく茶色に染めていた事実を示すものではないのか？
いくつかの疑問は残っているだろ。
その疑問が解消され、地毛だったら高校は負けると思うぞ。 >>519
これはあるだろうな
地毛なんでって認めだしたら夏休み明けあたりに地毛が茶髪の生徒が何人も現れるなんてことになりかねんしｗ
あと黒髪以外の生徒を見つけたら学校に苦情の電話入れる近隣住人とかいそう >>557
見た目通りの馬鹿と、見掛け倒しの馬鹿
どっちにしろ評価は落ちるだろ
見かけによらないいい子や、見かけ通りのいい子を出すことが学校の評価を上げる方法なんじゃない？ >>553
俺だつたら「敎師は職務抛棄をした不埒者」とまで書いた上で、刑事告發手續きに移るよｗ
刑事訴訟法で公務員は犯罪を告發する義務があるからねえｗｗｗｗｗｗｗ ＞校則には頭髪の規定がないが、入学時に配る「生徒心得」には「パーマ、染髪、脱色は禁止する」と記載。学校側はこれを指導の根拠としており、生徒の代理人弁護士に「たとえ金髪の外国人留学生でも規則で黒く染めさせることになる」と説明したという。
・校則に頭髪の規定はない
・校則に黒髪以外はダメとは一言も書かれていない
・校則では染髪は禁止
学校擁護してる奴は反論してみろよw >>560
書いてなかったら教師の頭の中の思い込み、妄想じゃねえか
妄想で校則違反強要してたのか！バカか！！！！！
いい加減にしろよ！！！！！！！！！！！！！！！！！！ > 黒以外は認めないという校則
こんな校則には合理性がないし、人権侵害。 母子家庭なのか だったら尚更経済的にしんどいだろ 髪染めるのは結構金掛かるし >>567
お前が割れ窓理論って言葉だけ知ってるだけで、それ言いたいだけの馬鹿なのはよく分かったw >>564
それは子供のいいわけ程度の発言
裁判でそんなのは通らない
目的は何か、本質は何かを無視してくだらんこと言ってるに過ぎない 大阪府か教育委員会が直接介入して、校則の修正、校長の処分か転任をするべき。 >>576
レスをもらったオレは普通に意味は取れたけどなあ
賛否はともかくとして。 >>579
アホは無理に発言する必要ないと思うよ＾＾ 人権蹂躙をやる学校なんだからそりゃ評判も下がるわ
学校の規則だから西洋人の金髪も黒髪に染めさせるにはドン引き >>569
そうだよね
地毛が茶髪 → 学校が負け
地毛が黒髪 → 女生徒が負け この学校は
① 生まれつきの身体的特性で生徒を排除する人権侵害をし
②校則すら恣意的に歪めて運用して生徒に校則違反の髪染めを強要し
③未だ自分の誤りを認めず謝罪もしていない
と三つもまずい事してる >>569
だからそれだと>>461が余計だ。
「中小企業による見た目判断」「中小企業が茶髪を嫌うから」を校則の根拠とするなら、
「地毛だろうが染色だろうがとにかく中小企業が茶髪を嫌うから茶髪はダメ！」としなければむしろおかしい。 >>519
地毛を染めさせていたのなら、そういう背景があるんだろうな。
そのような指導は不当と判断されるだろう。 まぁ、偏差値45の底辺校だから
学校がこういう思考になるのは理解できる。
このレベルの学校で、生まれつき茶髪だから
特別とか通用しないんだよ。
一切の例外なくガチガチにしないと
サルどもを制圧できない。 日教組教育が戦後日本を経済大国に押し上げた
規律に従えない者を排除するのは当然のことで
一定の脱落者が出ることは生物学上も仕方ない事だ >>562
そう。その理由が最高裁で認められてるあたりがジャップランドだが。 これだけメディアで取り上げられたのに学校側が公判で主張したのは請求棄却だけ 染髪禁止と言うのは常識で考えれば黒以外禁止ってわかるだろ
それを揚げ足取って黒に染めるのも禁止だって言い張るな 地毛の子に強要はやり過ぎだけど
一部の特殊な例を挙げて無制限に自由を与えるべきってのはどうかと思うな >>578
いやお前の屁理屈、誰もレスつけてないからw
多分誰も読んでねーってwww
2ちゃんでそんな長文書いてどうすんの？
作文大会にでも出すの？www 窗割れ理論は犯罪を犯した敎師にあてはまる言葉だよｗｗｗｗ
頭大丈夫かねえ？ｗｗｗ >>582
まあ、勝つ見込みは皆無だな
地裁で学校側全面敗訴、高裁で上告棄却で春ぐらいまでには決まるってとこだろ お客様である生徒が来なくなると困る私立ならともかく公立が評判気にしてどうなるって話よな
学校側の言い分がそもそも意味不明 >>572
これね。
第二百三十九条
○２ 官吏又は公吏は、その職務を行うことにより犯罪があると思料するときは、告発をしなければならない。 >>560
おまえは理由を示せずに当然などとほざいてるから却下。
戦う前に負けてんじゃねーよ低脳バーカ。 >>569
普通に読めば、高校が中学に比較しても異常に厳しかったって事だろ
主張を聞く限り、中学では一応妥協したけど
高校では負担を減らすために入学前から協議して入学したのが
生徒指導から異常な粘着されて健康被害レベルまで悪化したと言う流れ >>600
髪染めるのは禁止、だけだったらいーだろ。 >>583
問題は、この高校だけではなく、
なぜか「中学でも黒にされた」と書いているんだよな。
スルーしている人が多いが、本当に地毛だったなら、
地毛を染めさせる学校がこの高校だけではなく中学でもあることになる。
そんな中学あるのかね？あるなら同様に問題視されるべきだろう。 >>569
それから学校側にも反論の機会は等しく与えられている。
好き好んで黙っている（というか言い訳できないから黙秘している）のは学校側だが？ >>571
企業が絶対に採用しない人物とは反社会勢力
これを採用したら人事部のクビが飛ぶ
実際にはそんなのは応募できないはずだが、反抗的な姿勢は
論外となる。茶髪はどう見られるかだが・・ >>586
ムリなんかしてないよ、何か言い訳ある？
聞いてやるよ？ 『アウト～』『黒くしないなら学校に来る必要はない』
この教師半殺しでいいよ。
クソ見たいな教師がいたら評判が下がるだろ？ >>598
常識的に考えて、金髪の外国人でも黒に染めろなんて一言も書いてないけどな >>605
高裁で上告棄却って、これ簡裁事件なの?? 220万円みたいだけど >>598
おまへ、自分でも支離滅裂過ぎて意味が分かつてゐないだらう？W
ああ、落ち武者敎頭の顏がなぜか浮かぶｗ
擔任の顏も晒せよｗ >>1
新自由主義者の橋下徹や日本維新の会のせいだな。
あいつらやたらと学校間の競争を煽っているから。
だから、こういうことが起こる。 >>612
意外とある
この件でツイッターではいつもの通りの校則あるある大会が開かれてたけど、中学で茶髪の地毛を黒染めさせられたってツイートも結構あった >ところが今年4月、登校を試みるとクラス名簿には自分の名前がなく、席もなかったそうです」
半殺しじゃなくて死刑でいい。 ならば、最近多いガンの化学療法受けてる子は
黒のカツラオンリーと記すべきね >>598
それはお前の思い込みだろ
頭が悪くてもわかるだろ？ 評判下げたくないんだったら在日の方々も拒否しないとｗ 入学前に、校則の説明はあったのか？
義務教育ではないんだか、明確な校則があったのなら仕方ないだろ。
そのあたりをはっきりしないと話しが噛み合わない 偏差値低くて自由な高校って、高樹沙耶を排出した代々木高校くらいだな 朝鮮人で生まれつき茶髪ならヘイト連呼で高校が土下座だが
日本人だからなあ笑 >>612
中学は、妥協したし、時効になっちゃった(かそう考えてる)んじゃねーの?
不法行為として、被害と加害者を知ったときから3年とか? >>598
じゃあ取材でそれを問われたときに教頭がちゃんと反論すればよかったじゃん
言葉を濁しておわっちゃったぞ >>612
この学校が問題視されてる理由もわからんのかね？
黒く染めさせた件だけじゃないぞ？それだけならこの生徒もまだ我慢してたんだ。
既に黒く染めさせているにも関わらず、さらに「生え際が染まってない」とかいちゃもんをつけて高頻度で染髪を要求し、健康被害が出るまでやらかしたのだが？ >>618
書いてる人も居るが、既に判例ある内容
高裁で改めて判断するような内容じゃない 人権侵害学校としてアメリカで有名になってんだろ？
もう、どうしようもねえよ 色素の異常の場合とかは例外として認めてもいいけど、染髪は原則的に禁止でいーだろ。
黒に染めさせるなんて、異常。ナチスの強制収容所の眼を青くする人体実験みたい。 私立だと自由の森学園が底偏差値で自由だけど
金持ちの子しか行けないからね >>590
>「地毛だろうが染色だろうがとにかく中小企業が茶髪を嫌うから茶髪はダメ！」
>としなければむしろおかしい。
この設定が間違っているだけ。
中小企業が嫌うのは基本的に
「染める行為、染めるような行為に出る人間」だぞ。
「地毛の茶色を嫌うこと」はどこから導かれるんだ？
>>461を見れば、
「染める行為に出る人間」の印象は明確にわかるだろ。
鶴見総合のルール導入前後の生徒が店頭に立つことを考えろ。
比較すれば印象が全く違うだろ。 まともな子だったらこんな扱い受けないだろうね
同じ中学の卒業生、同級生の擁護もないところを見ると
他にも問題があったんだろうよ
そのうちアホな子がタトゥー入れて登校しそう
校則では禁止してない、タトゥーと刺青は違うと屁理屈こねて 学校全体の評判を下げて他の人たちの長い人生の足引っ張って責任取るならいいんじゃね？
生きていられるか心配だけどｗ >>598
文面が悪い。もしその意図なら「黒以外禁止」とはっきり書くべきだった。 >>614
この程度で反体制とか言ってたら、中小企業は機能しなくなるわw これでこの女子高生が就職活動になったら黒く染めたら笑えるな。 >>596
差別じゃないよ
全員金髪もまた成り立つ。それを強要できないというだけ >>642
中小企業とか高卒ばかりだし茶髪普通だろうな >>627
中学でも黒染めさせられてたみたいだから
高校では入学前に親が学校と協議して入学したと
原告側は言ってる こんなクソ理論で黒髪強要するほうがよっぽど
イメージが下がるだろ。
馬鹿かよ。 >>636
でもそれって原告側の主張が全て正しければの話だよね >>1
マジかいチョンコ最低やo(｀・ω・´)o o(｀・ω・´)o これなあ、天然パーマをストレートに直せってのと同じだろ
異常、明らかに異常
大丈夫か？頭
まともか？お前はあ >>642
＞「染める行為、染めるような行為に出る人間」だぞ。
中小企業社長の目の前に茶髪の人間が居る。
その茶髪が地毛か染めたものか、中小企業社長に見分けがつくかね？ｗ ならば日本の恥になったから廃校って言われても文句はあるまい >>617
１にガッツリ書いとりますがな
＞金髪の留学生でも黒く染めさせるとのこと ここで言ってる評判とはおそらく
生徒たちが就職する企業のことだよ
茶髪の彼女が会社に面接に行けば学校の評判が下がり
他の学生にも今後影響が出るだろうということだろう >>579
黒髪限定って書けないのに世間ではそれが求められてるって教師が生徒を説得するならまだ分かる
強要してる時点で学校は負けるだろうなぁ 公立は基本茶髪オッケーだからなあ
地毛もダメってそれは評判がた落ち >>610
>普通に読めば、高校が中学に比較しても異常に厳しかったって事だろ
>主張を聞く限り、中学では一応妥協した
これは可能性の一つに過ぎないだろ。
中学で妥協出来て、高校で妥協できないのは不自然ともいえる。
中学で3年間も黒に染めさせられ続けたのなら、それも不当に思って当然。
だから、地毛が黒で、
中学はそのまま通って問題が無かった可能性が残ってしまうだろ。 天然なら入試の時は茶色系の髪だったんだろｗ
阿呆だなここの先生
頭おかしいｗ 入試の時点でどうだったの？
黒髪に染めてたなら駄目でしょ
自分で茶髪が駄目って認めてる
反対に茶髪ならそれでも入学を認めた学校がアウト >>655
間違ってるなら学校側が反論すればいいだけの話。
反論できない時点で原告側の主張を学校を認めているということだ。 >>652
いいや、言われたことをやれるかどうかだよ
反発してるような奴はいらないし儲けに繋がらない >>642
企業が染める行為を嫌う？
アホか
従業員も白髪染めとるやろ >>669
中学の時から黒染めしてたから入試では黒かったらしい
ただ、入学時に親が生まれつきは茶髪なんで配慮してくれと要請している 裁判所で敎師どもの土人オカルト理論が通用する訣ねえだらうｗｗｗｗｗｗ
ぬるま湯の世界から現實の世界を知る良い機會になつたねｗｗｗｗｗｗ
次は刑事告發の番だよｗｗｗｗｗ >>662
それこそ、これを本当にゆっちゃったのかどうかは、府側はマスコミに具体的に答えないの?
一発KOな気がするんだけど。 >>671
それを今争ってるのでは？
結論出たの？ 見事に教職員の品位が評価を下げる結果になってよかったねｗ 茶髪がいると評判が下がるか
今回は外国人でしょ？さすがに下がる分けないじゃん
一般感覚無さすぎる学校なんかね？
ヤクザは今は髪真っ黒にして外見では想像出来ないようにしてます。
時代遅れな学校だこと(笑)、こんな学校に入れる親は以下省略。 >>630
むしろ下位で就職が多いからこそ見た目のイメージから来る地元での評判が重要なんでしょ
進学校は進学実績が全てだから髪なんて誰も何も言わない 世界中で報道されちまったからな
そりゃ評判も落ちるよ
日本の恥さらし この学校の生徒たちも、黙ってないで全員茶髪にして抗議すべき。 「警察官や役所の職員ですら茶髪に染めてるのに」って言ってやれ >>677
学校もマスコミの取材を受けてるんだからいくらでも反論は出来たぞ？
正当な言い分があるなら反論しない理由がどこにある？ >>660
そんなの聞けばいいだろ。
そもそも、>>461を見れば、
「地毛ではない茶髪の生徒」の問題は一目瞭然だぞ。
ルール導入前の鶴見総合の茶髪の問題を理解できないのは異常だぞ。
その後のルール導入で、印象が全然違うだろ。
学校の指導の評価の是非として明確にわかることだぞ。 >>598
相手に「常識」で議論してるとこがおまえの程度の低さ。
それは常識ではなくておまえの個人的思い込み。
てことで、おまえの言う常識は理由にならない。
だからおまえは論破されたまま。
バカだろこいつ。 バカな学校だねえ。
なん万倍も評判さがってるじゃねえか。 おいおい、先生よお
ちゃんと自分を貫けよお？
批判の電話きてもてめえの考え曲げるんじゃねえぞお
外国人が来ても黒に染めんだろお？？？wwwww
がんばれ がんばれ その意気だよおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ？ >>673
ＤＱＮの高校の女子学生が茶髪だらけのわけを考えてみてくれ
そして、そういう高校からの就職は事実上風俗関係だよ >>668
今は学校も法的紛争のレベルでも甘くないからな。
鑑定で分かる地毛かどうかのレベルで生徒側が嘘ついてた場合、
ここまで事態が大きくなれば
大阪府側が生徒・保護者を刑事民事で訴えてもおかしくない。
名誉毀損、業務妨害、訴訟詐欺の容疑もかかる。
今はモンペア対策もあって一線超えたケースでは学校側もガチでそれやる >>686
聞けば信じるのかね？ｗ
少なくともこの生徒は地毛だと主張しているのに、学校側は信じていなかったようだが？ｗ >>651
今まさに壁画とかの文明が誕生しかけてる瞬間 >>668
中学で茶髪に染めて、黒髪に染め直しを学校から指導されたんだろうな >>688
一般的にはお前のような奴は非常識って言うんだぞｗ 
学校の問題でもあるけど
日本社会の問題であるよね
多様性を受け入れないという >>686
問題かなぁ
高卒女子の行く先で大きなとこな美容室とか服飾系とかはあまり気にしないってのか、もっと凄いのいっぱい居るけどな >>685
なんで裁判前に主張を垂れ流す必要があるんだ？ >>663
それでこういういじめまがいする学校出身なんですね＾＾;ってなってるから笑えるわ
名前も席もなくなってるとか行かせる訳にいかないって言っといてキャンセル料請求とか頭腐ってるのか ニューヨークタイムス（朝日新聞）が一枚噛んでるって事は
これを外国人差別の問題に仕立て上げて
移民に寛容な日本を作りたいって意図があって煽ってるんだろうね >>688
法学部で学ぶのはそういう法や規則の解釈なんだよね
字面の暗記じゃないのよ 「染髪禁止でも、黒に染めるんだったら許容する」だったらまだわかるが、
「黒に染めるのを強要する」はねーわ。 日本の評判落としやがって、くそ教師がなにやってんだ！！！！！！！！！！！！！！！ 中学入ったときは、天パウニャウニャのこがいたっけなあ
一瞬なんか、問題視されたのを目にした記憶がないでもないけど
当時だし、わざわざ変なパーマなんかかけてくるわけねえで終わってたはず。
その子もそのまま来てたはず。 せめて修学旅行の積立金を返せ。
学校側が参加禁止を言い出しておいて、積立を返金しないどころかキャンセル料を請求するとか
ヤクザのすることだぜ。 >>673
白髪を黒く染めるのと、かっこつけて茶髪や金髪にするのでは全然違うで 茶髪がいると評判が下がると思っていたら、
茶髪がいない方が評判が下がったでござるｗ いずれにせよこれは周りから将来的に恨まれるよ
何か割ることがあれば、そういえばアレが原因だとほじくられるんだから
ザマー見ろｗ くだらん。学校が糞なんだからそんな学校に固執せずに別の学校に行けば良かった。
裁判は生徒の勝ち 黒染め強要を巡っては、過去にも訴訟になったケースがある。
宮城県立高校の元女子生徒は０５年、赤みがかった地毛を黒く染めるよう強要されたとして、
県に５５０万円の損害賠償を求める訴えを仙台地裁に起こした。
黒く染めるたびに地毛の赤みが増してしまうため、生徒が「髪が傷んでこれ以上染められない」と断ると、
教諭から無理やり黒いスプレーをかけられることもあったという。生徒は自主退学し、私立高校に転校した。
０６年１０月、県が生徒に謝罪し、５０万円を支払うことで和解が成立している。
こういう判例があるんだから、学校側は早めに和解に持ち込むべきですな
まあ、もう手遅れか。 >>703
黙ってたら学校の「評判」が落ちるだろ？ｗ
それこそ中小企業の採用にも影響が出るけど？ｗ >>693
まあ大企業勤めの美人も普通に染めてるがな >>685
だから裁判ではっきりさせると言ってたのでは？ >>695
当然、採用したいなら信じるだろ。
>>461のルール導入前の鶴見総合はそれ以前の問題だろ。
こいつらを店頭には立たせるのはマズイ、と検討までもいかんぞ。
ルール導入の懐風館と鶴見総合は、
身だしなみに一定の理解があるかもしれないと検討に入れるだろ。
>>702
そういうところは問題ないだろうね。 >>711
公立高校の選択って、そんなに自由度があるもんじゃないじゃん
一応とはいえ試験あるんだろ? そんなこと気にしなくても屑教師がいることで評判下がってるわなｗ
生徒の髪色気にする前に教師の顔を見ろよ
注意したおっさん教師が不潔なイメージでひどかったぞ >>694
生徒の地毛が黑であると證明出來るのなら「外人留學生も黑染め」と馬鹿發言をしたのはなぜなん？ｗ >>355
ワイ羽曳野市民やけど、今回の一件は羽曳野の地名を古墳群を世界遺産に登録しようか、って頑張っているところをネガティブなイメージでグローバルに拡散してくれたとんでもない恥晒しもええとこや、恥を知れ！って怒りが収まらないんだが。 請求額少なすぎ。うつ病になって就職も難しいとか言って、生涯賃金分請求すべき。 先生ほらあ
天然パーマもストレートにするんやろ？？？？？
同じことやろお？？？？？？
天然関係ないんやもんなああああああああ？
天パも天金髪もアウトやもんなああああああああ？
どうしたんやああああ！！！！！！！！！！！！！！！？
ストレートにするんやろうがああああああああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！ >>720
裁判ではっきりさせることと、今反論しないこと。
何の関係がある？ >>693
偏差値高いとこの方が染めてるだろ
高速緩いとこが多いからな
お前は観たことないから想像もつかないかw >>705
ニューヨークタイムズはまさに移民プッシュの新聞だから
こういうことには飛びつくよ
ただ、それだけ
アメリカの朝日新聞だから この学校の対応悪いし余計評判下がったのも事実だけど
>>598はその通りだと思うけどな >>716
> 教諭から無理やり黒いスプレーをかけられることもあった
事実なら、最低暴行罪、かぶれたりはふつうにあるだろうから、傷害罪は十分視野に入るだろうなあ 公立に通わせると間違いなくバカになるな
だって教師がバカだからな 個人のわがままで人様の人生狂わせるんだから
たいしたエゴイストだよ
どこの土人だよ >>712
違うよね
問題は染めるという「行為」ではない
校則のパーマ禁止も、天パの子のストレートパーマまでは禁止していないだろうね >>716
>教諭から無理やり黒いスプレーをかけられることもあった
一番の問題はこれだろ。
生徒の自主的な染髪を認めず、強制行為に出るのは問題が大きい。
今回の学校でも同様のことがあるのなら、
地毛か否かを問わずその部分では負けると思うぞ。 >>699
おまえが非常識な。間違えないように。バカなの？ >>705
十分考えられる
日本には既存のルールや慣習があって、それを守れない人間やリスペクトできない人間は、入れるべきではないと言う考えをキッパリと発信すべき
あくまでも尊重されるべき基本的人権は「公共の福祉に反しない限り」という文言がつくことを忘れてはならない >>728
当然、万博開催とかも辞退するべきだよな これ以上下がりようがないくらい佐賀って良かったな
でも府立なのにそんなこと気になるのか >>732
都立トップ高校で茶髪に染めているような子は見たこと無いわ >>721
＞当然、採用したいなら信じるだろ。
もはや支離滅裂だなｗ
「採用したいかどうかの判断基準として茶髪も（マイナス要因として）考慮に入れる」って話だったのに、
茶髪を判断する前に採用したいかどうかが既に決まっているというｗ
既に採用したいって心が決まってるなら茶髪かどうかなどそもそもどうでもいいだろうｗ >>725
裁判中に外でアピールなんてしないｌことはいくらでもあるぞ。
特に組織が被告として訴えられた場合。
社会経験ないのか？ >>716
> 教諭から無理やり黒いスプレーをかけられることもあったという
民事以外に傷害罪の刑事も追加だな 地毛が茶色で、ヘアカラーアレルギーで黒に染められないなら、もう退学しか道がないってことか？ >>339
染髪はだめってあったとしても茶髪がだめなんてあるわけないだろ
あったとしたら憲法違反だよ
日本から出てけ >>703
裁判を理由に答えないことって、錦の御旗みたいに使われるけど、
裁判があったって答える道義的責任は変わらない場合だってあるんやで。 >>733
bbcもロイターも時事通信社も出してたよ >>706
で話題との関連性がないけど、おまえバカなの？
なにつまらんこと語ってんだよ低偏差値脳。 普通はどう考えても学校側がおかしいと思うけど
この件ってこの女子生徒が入学前に確認して
地毛でも黒く染めなきゃならないっていうのを了承して入ったわけだろ
だったら文句言うなよ
なんで今頃になって騒ぎ出すんだか
入学前にはっきり言われたんだから
嫌なら別の学校に行けばよかっただけ >>686
こういう馬鹿がいる限り
中小企業はいつまでたっても零細のまま チョンがいると評判が下がると同じ思考だな！
死ねよネトウヨ学校！ >>1
女の子はいじめちゃダメって親に教わらなかったのか？ >>21
染髪禁止なら黒に染めたらアウトじゃねーの？ >>743
で、校則に「地毛茶髪は黒く染めろ」とでも書いておいたのかね？ >>750
麻布に女子学生はいない
意味が全然違う >>710
だよな。ヤクザ以上に酷い。
学校は、裁判で勝てるのかな？ >>723
白髪染めするジジイにDQN性は無い
企業は採用担当はDQNを避けたいだけ
で、>>461に戻る >>705
>>743
先天的な外見的特徴で
府立高校って大阪府の公的機関から排除してる時点で
差別にならないと考える方がおかしい
それで排除するなら入学前でも入学後でも裁量権の濫用は明らか 海老で鯛を釣るの正反対だな
些末な事案を許さなかったばかりに、日本全国を敵に回した >>731
いずれにせよマイナスイメージが先行することは間違いないことだからこの件を大きくしたくなかったってのが一般的な理由だと思うが 世界に日本の恥晒したこの学校の校長と教頭はどーすんの？ ハラキリ？ >>723
白髪を黒く染めるのはかっこつけてるとかチャライというイメージはない
老けて見られたくないだけ
特に若いやつのの茶髪や金髪はチャライというイメージがある >>739
黒髪フェチ変態教師のわがままに他人が振り回されるのは良くないよね。 こいつのせいでゆとりは廃棄処分でいいよ
もう知らねｗ >>758
その校則がそもそもおかしいという話をしてるんだろ
他にも、校則は「染めてはいけない」なのに「黒に染めろ」というのも矛盾だし >>765
見ていて気持ち悪い
ヨボヨボのジジイのくせに
規範に反してるでしょ
まあジジイが外歩いてるだけで規範に反してるけど 100%生徒の自主性にまかせて好きにやらせる代わりに
教師の仕事や授業を妨害したり他の生徒の足引っ張るようなことしたら問答無用で一発退学
これを入学案内の時点ではっきりと提示しておけばいい
上から押さえつけるよりよっぽど簡単で効率的で透明性のあるルールだろう >>748
>「採用したいかどうかの判断基準として茶髪も（マイナス要因として）考慮に入れる」って話だったのに、
>茶髪を判断する前に採用したいかどうかが既に決まっているというｗ
どこが支離滅裂なんだ？
採用に至るまではいくらでも段階があるんだぞ。
就職活動、採用の事情、全然知らない子供なのか？
>>461のルール無しの鶴見総合なら、
その生徒は対象から外されることさえあるぞ。
ルールが導入されて印象が良い生徒は検討の対象になって、
その学校では珍しい茶髪が地毛かもしれないという印象も持たれやすいだろ。
そもそも、「地毛ではない染め方」ということは、>>461見ればわかるだろうに。 >>1
その教師は誰なのか書けよボケ
いないならいないってちゃんと書けよくそボケ つかそういう指導をした教師の名前を晒せよ
教育者として失格だろ >>764
こういうバカが増えると辞書のような校則ができる
刺青禁止と書いても、刺青とタトゥーは違うと屁理屈こねたり >>773
ジジイがヨボヨボの癖に老けて見られたくないとか見苦しいな
やっぱ白髪ジジイのダブスタか アホ公立学校は校則きつい頭いいとこは私服＆髪の毛、化粧自由
これ大阪の常識。 徹底するなら支持するよ
ヘタレたらただのおバカ学校だからな 「金髪の外人でも黒く染めさせる」って言った教師はアホの代表として長く語り継がれるだろう。 >>759
子供なのか？茶髪のバカなのか？
茶髪に染めて就活して相手にされなかったことでもあるのか？ >>712
白髪染めも外見気にしてるからカッコつけてるから同じ。
はい論破。 地毛なら仕方ないって寛容だなぁってなるのになー
来年から集まらなくなって潰れちまえ >>771
既に大きくなってるからなあｗもし本気でそう考えていたなら悪手も悪手。学校側の判断ミスで自爆でしかないｗ
一般的に考えて対策は二つだけ。土下座するか、相手が嘘をついていると主張して身の潔白を主張するか。
二つに一つだ。沈黙はいずれにせよ対策にならん。 >>738
当然、ここの学校の教師のやり方に対してだな。
「留学生が来ても黒髪に～」なんて売り言葉に買い言葉にしてもとんでもない失言だと気づかないあたりが嘆かわしい。
>>744
正直そのレベルの事件だと思うんだよな。
普通に考えたら大阪府が必死に火消しに走らなきゃヤバイレベルだ。 茶髪にしてるのが印象悪いんじゃなくて
バカが茶髪にしてると印象悪いんだよ
なんつーか怖いんだよ
犯罪者の９９％が下級中級公務員、自営業、無職いずれかの男性という
現実からみんなそう思ってる
バカは上から押さえつけないと犯罪を犯す アホな教師のせいでむしろ
世界的に評判さげとるんだが。日本そのものを巻き込んで。 府立高校「風紀が乱れて評判が悪くなる」
大阪｢カジノ誘致しまーす｣
この大いなる矛盾 橋下がこの件に関してまたアホなこと言わねーかなー。 >>461
3枚目の下段右端の子は黒染め強要されそうな色な気がする >>800
バカは黒髪でも怖いだろ
ロリコンになりそうw 旅行で大阪の天満って商店街に行った
そこで吉本の新喜劇の人が沢山歩いてるね
って言ったら普通の大阪人だよってさ 仙台の地裁の和解のほかに判決あるんだろ。
高裁判決あるなら出せ。 >>786
染髪禁止と書いてあっても、黒染めは染髪じゃない！と屁理屈こね回すアタマおかしい奴もいるしな。 失言じゃなくて信念なら支持するよ
ただしヘタレたらただのおバカだぞ >>785
>>786
採用でいうなら、まず国語の基礎から問うべきだろうな
染髪禁止を茶髪立入禁止(先天性含む)
と読み替えるのは
国語、日本語として正しい用法であるか否か 頭を茶髪にして住んでいられる家庭が問題なんだよ
そんなゴミ雇ってもリスクにかならない >>798
だから裁判ではっきりさせると言っている以上その判断は終わるまで待てよと >>789
毛染めの話にならんからいいに決まってんだろカス。 >>807
高速を守るバカと
高速を守らないバカ
どっちが怖いかって話なんだよ
後者だろ >>782
自分が矛盾を口走っているのもわからんかね？
その理屈は裏返せば、
中小企業社長を騙して「採用したい」「言うことを信じたい」と思わせさえすれば、
地毛じゃなくて茶色に染髪している場合でもおｋってことになるのだがｗ >>1
おいおい、ちょっと待て
「留学生の金髪も黒く染めさせた」
何やってくれてんだバカ！
本来なら黒く染め直された留学生が人種差別で訴えてきたら、お ま え ら が完全にアウトだろバカ！
国際問題だろアホ！ボケ！何をさらすんじゃドアホ！
お前らの問題で済まなくなるだろ、いい加減にしろバカやろう！日本人の足引っ張るなバカ高校！！ これでこの学校に現在一人でも茶髪が存在してたら学校側が嘘ついてるってこと？ >夏休みの登校日に少し茶色に染め直して
茶色に染め直したわけですね。。 >>806
鶴見総合でも、地毛だったり、
染髪でもあれくらいは許されているんだろうな。
懐風館に比べれば緩いな。
それでもルール導入前の鶴見総合よりははるかにマシ。 >>785
>>786
染髪禁止なら黒く染めるのも違反だろうに。それもわからんかね？ >>758
そうだよね
それか校則を変えるよう運動するか 問題は、企業側が女子学生を採用する場合
茶髪に染めているかどうかも基準のひとつにすると
おそらく学校側に示していることだろう
だからこそ、学校側は学生の将来を考えてそれを校則にのせている
ということではないのか
企業によっては学校名だけで応募資格が無い場合すらあるということも
知っておきましょうね 抗生物質の副作用で髪が抜けても、かつら被っていただきます！ >>817
バカ真面目に守る奴が社会に出て壊れるケースもあるからなあ >>817
染髪禁止なのに、ルールを守らず黒髪フェチの欲望をむき出しにする教師が怖い。 >>797
実際定員割れが三年続いたら統廃合されるから中途半端なとこほど必死みたい 黒髪原理主義者からの評判は上がったな
日本国民からの評判は下がっただろうけど 茶髪はチャラいと固く思うなら何と言われようと貫いたらいい
ただしヘタレたらすべて台無しだぞ >>744
取り敢えず万博が妬みのネタなのはよく分かった
この学校は廃校になれ >>815
公開の原則に従って、裁判や裁判記録がねっとでみられりゃもんくないんだけどなw こんな理由が世の中通ると思って出して来たのなら
相当ヤバいぞこの学校ｗ >>815
別段俺らは学校側に配慮して判断を保留してやる義理は無いぞ？ｗ
言い分があるなら今すぐ言えって話だｗ てか、アメリカだっていろんな禁止事項あるよね？
メジャーのニューヨークヤンキースはヒゲ禁止
みんな守ってるよ
イチローだって在籍中はヒゲ剃ってた
どんな社会だってこういった制約ってあるんだよ というか日本人の髪は、もともと真っ黒ではないわけだが。 府側がここまで叩かれてるのに静かなのが気になる、全面万歳なのか隠し玉があるのか 他の生徒が、申告あればお咎めなしって言ってるってことは何か裏がありそうだな 世界で最も人権を侵害すると評価された大阪府立懐風館高校ｗ
ほぼ世界中の大マスコミでは、人権を軽視すると高校として
喧伝されておりますｗ
それで？誰が責任とるの？
校長と副校長、学年主任と事件当事者の教諭の諭旨免職は避けられないとして、
教育委員会の総入れ替えと自治体首長の減給くらいは致し方ないよ >>817
そうだねえ。「髪を染めるな」と書いてあるのに黒く染めさせる校則を守らないバカ教師は怖いねえ。 >>822
学校のごり押しで染髪破綻した状態で登校しろと？
説明だと濃い黒染めするには限界超えてたんだろ >>829
そこに釣られると、とっとと補正してよんで内容に関する議論できる力がないという自爆になるだけw >>818
そうだよ。騙す奴はいる。当たり前だろ。
それがどうしたんだ？
厳格なルールでも漏れはあるよ。
問題はルールがあることでどう変わるか。
ルール無しの鶴見総合
https://i.imgur.com/ivUXvEY.jpg
鶴見総合がルール導入。黒髪化。
https://i.imgur.com/vcZgjul.jpg
この比較を理解できない君は矛盾以前の問題だぞ。 >>809
地裁で確定してるけど
地毛なのに「髪を黒く染めろ」と上司から命令されて精神的苦痛を受けたとして、
兵庫県内のスーパーでアルバイトをしていた女子高生が、スーパーに慰謝料など60万円の損害賠償を求める裁判を起こした。
神戸地裁姫路支部は3月下旬、「生来の身体的特徴を否定するのは極めて不適切」などとして、スーパーに慰謝料など33万円の支払いを命じた。 評判は今でも再会やろ アホか
さすが底辺高校の無能教師ども
税金泥棒 自分たちで偏差値あげる努力でもしろや 俺地元も近くて評判もよく聞いてたけどこの学校はあれだね
たしか野球部が強くもないのに本格スパルタ志向でそこの顧問やってる体育会系が生活指導の権力振りかざしてた (地毛登録がなければ)金髪外国人留学生でも黒染めさせる
との発言ではないとすればただの失言だったと思うけどな
でなければ地毛登録制度を設けている上に、今回の件で炎上真っ只中なのに地毛でも許さんなんて火に油をわざと注ぐことはしないだろう
まぁ憶測だが >>848
これこれ
ここ未満の偏差値の公立高校が64校も大阪にはあります >>846
つまり地毛という主張が客観的事実であるかどうかとはまるで関係なく、
「中小企業社長の主観」で総ては決まるということになるのだがｗ
なら客観的事実などどうでも良いと主張しているに等しいぞｗ >>810
金髪茶髪、赤髪青髪を念頭に作った校則なんだろうよ
会社の従業員規則、公務員の人事規則にないからと言って、タトゥ入れるなよw >茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから
生まれつきの髪の色で下がる程度の評判なら下がるに任せればいい
ナニをビクビクしてんだか これ難しいな
地毛が金髪や茶髪の外国人に黒髪に染めさせるのはどうかと思うけど、
外国人が金髪OKなら、なぜ日本人はダメなのか、生まれや人種によって差別するのかみたいな問題にもなりそうだし、
金髪をOKで通してしまうと、次はアフリカ系の原住民のイレズミも入って来そう。
故郷の村の習慣で入れたとか いやなら別の学校に行けばいいだけじゃね？
別に強制的にこの学校に通う理由も無かろう
腐るほど学校はあるんだから >>846
さてところでだ。
学校はそもそも「この生徒の茶髪は地毛ではない！」と主張しているのかね？
主張しているならとにかく、そうじゃないのに君が勝手に主張するのはまずいよね？ｗ >>838
アメリカは意外と保守的な社会
ヒステリー教師とかも日本同様普通にいる >>838
そうそう。染髪禁止ってルールがあるのだから、染めちゃダメ。
黒髪フェチ変態教師といえども在籍中は我慢する義務がある。 ただでさえ低偏差値で評判が悪いから必死なんだろうね、先公ってｗ >>859
日本国のルールが嫌なら別の国に学校が引っ越せばよかろう。
腐るほど国はあるんだから。 >>847
少なくとも府立高校での毛染め強要は
直接憲法判断しなくても
それが間接適用される
公序良俗と裁量権の濫用で完全にアウトだろうな
判例は校則制定自体は比較的緩くても
直接身分にかかわる処分は話は別。
特に府立で実質的な退学強要だとまず簡単には認められない >>855
「主観」は裁判でも争点だぞ。
ルール無しの鶴見総合
https://i.imgur.com/ivUXvEY.jpg
鶴見総合がルール導入。黒髪化。
https://i.imgur.com/vcZgjul.jpg
この明確に違う画像にどういう印象・主観を持つのか。
自分の矛盾を誤魔化すために判断を放棄してるだけだろ。
判断を放棄する君は裁判では問題外だぞ。 >>819
なあ、無能な働き者は恐ろしいだらうｗ
頭髮に關する校則問題で世界中のマスゴミが騷ぐなんて想像出來ないよなあｗ
つい最近も世界運動會の問題でサノケンジが剽竊をやらかしてベルギー王室に喧嘩を
賣つたばかりだしなｗ
世界運動會とベルギー王室への宣戰布告ｗ
問題發覺前に豫想出來た奴がゐたか？ｗ
無能な働き者はさつさと銃殺刑にしないと何處までも損害を擴大させるんだよ。 公立だからこうも強気なんだろうな
私立ならとっくに謝罪してる >>849
新設校のようだから、立ち上げに必死なんだろうな
低偏差値のアホ高校みたいだけど >>855
なぜ、中小企業だと思った？
大企業も高校からの女子学生を採用するぞ >>838
ニューヨーク・ヤンキースでは茶髪禁止してませんけど？ｗ 事前説明があったという前提なら、まあ教育の自由もあっていいよな
時代遅れって考え方も石頭だよ 高校の同級生で地毛ですとか言って中学の時と髪の色が違う女子とかいたな。
こういう嘘つく生徒がいるから正直に申告する生徒が損する部分もあるだろう。 実際茶髪がいる学校は評判が下がるからな
この学校に文句言うのは筋違い
気に入らないならその風潮に文句言うのが先 問題だと学校が思うなら貫け
ここに沸いてる批判連中に合わせる必要はない
そのかわりヘタレるなよ アメリカとかは人種差別にすごい敏感だから髪の色で差別しようものなら大騒ぎするよ 染色禁止。って、校則であったけど、黒染めは認められてたな。
俺も、この女子高生みたいな扱いされた事あったけど、教頭と話させてもらって、普通に【地毛】で解決して、黒染めしなくて良い様になったけどな。 >>869
本件により先生がアホな低俗校認定されたな >>846
そもそもなんだけど
日本におけるシリアルキラー、大量殺人犯の多くって「学生時代は真面目」ってのが多いんだよね
酒鬼薔薇とかはいかにもガリ勉って写真が流出してたし、他の殺人犯も学生時代の写真は至って普通
学生時代からかなりキテますってのは、本当に滅多にない
この前の煽り運転の石橋や、今話題の首切り白石も評価としては「学生時代は真面目」なんだよな
そうなると、学生時代真面目風の方が危ないってことになりそうだなw >>878
ほんとこれな
ハゲは気持ち悪いから社会から追い出す風潮が足りない >>866
どんどん支離滅裂になっていくなあ。
そもそも地毛というのが客観的事実かどうかが問題だ、という主張じゃなかったの？ｗ
いつのまに主観が大事って話に摩り替わったの？ｗ >>842
留学生の髪の色も全否定とかアウトだわ
ただでさえ日本人は排他的だと誤解されているのに、こいつらアホ教師どもせいで誤解の上塗りされたらたまらんわ >>838
莫大な金で雇われて、様々な制約と禁止事項で縛られているメジャーリーグ選手を無理やり比較対象に持って
ちゃっかり「どんな社会でも」笑
どれだけ苦し紛れなの？ >>870
文脈読みたまえよ。中小企業云々言い始めたのは俺ではなく相手だ。 >>860
学校は事実そのものを争っているぞ。
当然、「地毛か否か」「茶色への染髪に対して黒髪指導をしたか否か」は、
争う事実の対象の一つとなる可能性がある。
特に茶色への染髪の有無については、
>>1の記事でも「茶色に染めた」と原告側も認めている部分があるだろ。 至極真っ当な意見だな
外人もどきのワガママ聞いて就職率や進学率を下げる理由はどこにも無い 入試で「ルールは守らなきゃいけないよな？ あ？」って書いておけよｗ >>868
公立、大阪府立って時点で
冗談抜きに国連委員会に持ち込まれる可能性あるんだがな
児童の権利と民族差別の両面で
大阪府の公共機関が民族差別に直結する理屈で排除した
日本国政府もそれを容認してるってな >>891
ならソースを見せてくれるかね？
俺は見たことが無いのだが。 規則を黒髪じゃなくて染めるの禁止にすればいいだけ
昔みたいに日本人ばかりじゃないんだから仕方ないこと
改善しましょう >>889
残念
公立の教員は定期的に配置転換されるから、外れにあたることがある 白人が主に居住している地区に黒人が居ると
不動産評価額が下がるので出ていけと同じことだよね 大阪って在日シティだろ？
変に長引かせて朝日チョンの多様性連呼が真の目的で学校はグルな気がするわ
大阪だし >>41
学校だって、試験やらなんやらで、その生徒を見ることは出来るんだ。 そんなことでしか評判を得られない学校は廃校にするべきだろ。 >>849
振りかざしてたけど実際はガバガバだった >>883
>>320といい特殊な例で語り過ぎじゃね？ ・母子家庭の家族に対する侮辱罪
・退学を強要するなどの、被教育権を不当に妨害した威力業務妨害罪
・訴えが有ったにもかかわらず、無視して染毛を強要
頭髪頭皮を痛めさせた傷害罪
傷害罪で学校担任と校長を名指しで告発すれば警察が動くだろ >>891
ってああ、「可能性」かｗ
君の思い込みで勝手に学校側の言い分を捏造するなよｗ >>899
公立ならできのいい先生はアホ校には赴任させないのが常識 >>889
偏差値高い高校は基本的に校則が緩い
公立トップ校だったが、うちはパーマも茶髪もいた
アホな学校は学ランではなく、変形服のないブレザーが制服 そんなの言いやすいから言ってるだけ。髪の色の問題じゃねーよ。クソ教師を死刑にしろ。 わざわざ茶髪に染めた上でそのまま就活するようなバカは100%親の教育が悪い
地毛証明も確認せずに染めたと決めつけて就活ではじくなら100%企業が悪い
学校側の主張には一切の合理性がない >>889
公立の進学校だったけど派手すぎなければ染めてもOKだった
それ以外の校則も基本緩いし、うるさく言ってこない 茶髪禁止を掲げて生徒が集まらないならそれでも良いだろ
公立だし営利団体じゃないんだからそれで終わりだ
いやなら他の学校いけばいい >>885
>そもそも地毛というのが客観的事実かどうかが問題だ、という主張じゃなかったの？ｗ
何の話しているんだ？
>>461は裁判における地毛の問題じゃないぞ。
レスの流れを理解できずに、論点を間違ってるだけだぞ。
「採用における客観的事実」の話なんてしてないぞ。
仮に、地毛で茶色の生徒がいても、
>>461のように茶髪染髪を禁止することに意義がある。
採用において、その学校の生徒は好印象を持たれる、という話だぞ。
そして、そのルールをかいくぐる「自称地毛」の生徒がいても、ルールに意義がある。
君が逃げ続けて、判断放棄しているだけだろ。 評判何て社会が俺らが判断することなんだよ
お前らはルール守って学校生活をおくることを身に付けろよ 学校側はちょっとそっとの騒ぎと思ってるようだけど
国際的な大問題に発展しそうだね >>895
持ち込まれるに決まってるじゃない
留学生の髪の毛の色全力否定とか後先考えなさすぎのアホ高校 何故その校則になった本質を考えろって人いるけどさ
この学校は生徒のためにやってたんじゃなくて
学校の体裁ですって言っちゃったからなあ
営利企業ならまだ分かるが学校がそれ言ったらアウトですわ
生徒より学校の体裁が優先しますってことだし >>888
つーか、制約のない社会なんて存在しねーよ
受け入れるか、出て行くか
それだけの話 >>883
あんな特殊例のことは誰も考えてねえよ
ただDQNは職場で人間関係のトラブル起したりサボり癖があったり
頑張る事を格好悪いと思ってたりそういう徒党を組んだりするから
DQNより真面目な人を採りたいってだけの話 重視する順番が違う
人権侵害、生徒への加害＞評価
だろう
この件でこの学校の評価は結局ダダ下がりだしな
生徒の人権を守らない学校が評価されると思ってんのか
アホ過ぎて教員はちゃんと学校出てないんじゃねえのかと そんな事に力を入れるなら
もっと違う所に力入れろよって
どうせ大学短大専門行けば染めたいヤツは
染めるんだし。 社会に出る頃には髪の色なんて本人もどうでもよくなってるだろ 笑 俺たちには日本国憲法と子どもの権利条約がついてるぜ！ >>916
＞何の話しているんだ？
自分の言い分も忘れたかね？ｗ
＞507 返信：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/03(金) 18:23:43.18 ID:HPObtpt30 [6/24]
＞>>483
＞事実に争いのある地毛かどうかだろ。 大阪在日朝鮮人による日本社会の排他性工作だな
朝日新聞で脈絡のない在日コリアンと話結びつけたらビンゴー！ はたから見たら、なんで茶髪なのかなんてわかんないからなー
やっぱ底辺高校の茶髪は相当印象悪いよ 大阪府立懐風館高校の教師は
頭がおかしい。
解雇して入れ替えるべきである。 ＞「茶髪がいると評判下がる」
学校側は具体的には言えないだろう
しかし、こういうことだ
茶髪に染めた女子学生が企業面接に行けば
学校の評価が落ちる
その結果、他の女子学生の大企業への就職率が下がる 黒く染めないなら学校に来る必要はないと言っていたようだけど
パーマ、染髪、脱色は禁止ってあるけど・・・。
もしかして茶髪の人が黒に染めるのはアリなのか？ >>909
裁判における議論は、
どの主張が事実か未認定の可能性の議論だぞ。 >>869
たしか6年程前馬鹿校２つが当時の橋本知事の指示のせいでいやいや合併した流れだったきがする
そこ通ってた友達曰く生徒の質と規則の質が噛み合ってないからその辺の開き直ったやりたい放題の底辺高校よりタチ悪いらしい >>898
と言うか、「黒髪限定」なんて明文規定が
特に公立学校公立機関に存在すると思うか？
あなたも言う通り、
公立機関でそんなものを立てた時点で
民族差別もあって完全にアウトだから
昔、北海道の入浴施設で国籍日本でも見た目白人なら使わせない
と言って敗訴したケースもあるからな
公的機関ならなおの事駄目 学校が今の風潮に流されない哲学があるならそれで良い
問題なのはマスコミに批判されたぐらいですぐヘタレることだよ >>919
ヘイトに繋がるからね
いま世の中が一番デリケートに扱う問題なのにね 金髪がダメなのに、キムチ臭い学生は問題無しっておかしくね？ >>919
日本以外で報道すらされてないだろ
てか日本でもテレビで見ないぞ >>922
結局、同じに見られる他の生徒の利益なんだけどね 言って良い言葉も判断できないとか 馬鹿を露呈しとるし
完全に墓穴掘っとるな しかし >>941
何日か前にＢＢＣで取り上げてたぞ
海外メディアも報道してる
日本の恥だわ >>901
DQNの染めはダメでジジイの白髪染めはOKとか言うクソバカの悪口やめろ 人種差別(黒髪only)・迫害(黒染強要)を平気で行う学校 入学試験はどうやって通ったんだろ？
それが一番気になる 茶髪OKの学校なんていくらでもあるしな
いやならそこにいけば良いじゃん
なんでそんなにイキってんだ？ 大阪府敎育委員會、人事課は憲法尊重擁護義務を負ふのは「國民です」と答へるくらゐだからな。
人權無視上等がここの基本政策なんだよｗ >>896
「学校側は事実を争う姿勢だよ。
最初のニュースからそうだろ。
「生徒が茶色に染めた」については、>>1にも明記されているだろ。
>2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ教師に厳しく問い詰められ
この部分は原告生徒も認める、
「茶色に染めたら指導をされた」という事実だぞ。 まだこんなアナクロな高校があるとは。
教頭が裁判所に判断してもらうとか教育者としてどうなの？ 迷惑被った奴らも残念でしたｗ
まとめてゴミ箱に行きやがれｗ >>922
＞生徒のためにやってたんじゃなくて
＞学校の体裁ですって言っちゃった
どこで？まさか「学校の評判」をそう曲解したの？→>>500 >一方で同校の同学年の生徒は「入学時の頭髪検査で、少しでも茶色い場合は先生に『地毛なのか』と聞かれ、申告しました。
>集会でも教師2人態勢で頭髪検査をしますが、申告があればお咎めなしのはず」と首を傾げる。
記事だと、他の生徒は、(地毛と)申告すればお咎めなし と言っているみたい。
なんか話が合わない部分があるな。 >>941
探してみな TIME誌、ロイター、時事通信社、共同通信社他 メニーメニーでしから >>941
せめて>>1ぐらいは目を通したら？
＞この件は米ニューヨーク・タイムズでも報道された。 >>941
BBCやニューヨークタイムズで報じられました >>935
端的に言えば、「裁判における客観的事実の議論」と「企業採用における主観的印象の議論」は相互矛盾するから同時に主張するのは無理があるぞｗ
前者なら、「企業がどういう主観を抱こうがどうでもよくて、客観的事実が大事」
後者なら、「客観的事実はどうでもよくて、企業がどういう主観を抱くかが大事」
こう主張しているわけでｗ >>944
生徒を平気で切り捨てる学校に行かせたいって親がいるのか？
確実に来年の入試応募は減るなw >>951
さすがに高校選ぶときに校則まで細かくチェックできないし
入学後に転校なんてハードル高すぎ >>962
大阪在日朝鮮人による日本ヘイト煽り大成功だな >>941
CNNがNYテロの次に日本人の排他性を現地リポートで尾ひれ付けて言いたい放題やってくれているが？ >>953
地毛が茶色って主張は変更したんだｗ
まあ卒業アルバムで地毛黒いのバレバレだったからなあ
バカすぎるｗ
茶髪に染めるのが頭悪いビッチって証明しただけやんけ 東京モーターショー2017 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオンまとめ
http://eawi6.cycsa.biz/201711031.html
【美女200人超え】東京モーターショー2017｜コンパニオン＆キャンギャル画像まとめ
http://eawi6.cycsa.biz/201711032.html RWQASS >>953
茶色に染めざるを得ないやうに原因を作つたのは敎師側だから、そこを爭ひの種にする
と藪蛇になるがなｗ
裁判官から説教を食らふよｗ 地毛（自然）が正しいっていう価値観もおかしいよね
無農薬野菜だって、弊害あるんだぞ？
自然が正しいなら、鼻毛も髭もカットしなくていいってことになるし
風呂も入らないです目はらしてもいいってことになっちゃう 計り知れないバカって居るよね
嘆かわしい 何が愛国者よ 国が笑われてるのに この裁判を起こしている女子学生を取る企業があるかねぇ
高校3年生でしょ、そんなことやってる場合か
裁判に勝っても、就職は無いぞ >>953
で、学校は地毛は嘘だと主張しているのかね？ｗ >>1 茶髪の生徒がいると学校の評判が下がるから
もうハッキリと裁判負けるだろ高校側ｗ
監督官庁ってことで大阪府も負けるわな、民事賠償請求されたら知事の評判もおわりｗ
ちょうど大阪市が慰安婦問題でアメリカの友好都市ともめてるさなかだから、日本・大阪は人権無視の気違い国家って宣伝が海外中になされる可能性がある。
おそらく、
安倍はそういう評判に巻き込まれたくないだろうから、おそらく安倍から大阪に強烈な指導が入って和解でうやむやにされるだろうね。 >>31
それ、別の学校のお話。
どっちも大阪だけどね。 >>1
持って生まれたものだろう？
車椅子の生徒が居ると評判が下がるのか？
クズ教員はクビにしろよ >>972
地毛で生きてけないってどんだけ醜い毛色なんだよｗ >>953
>>970
説明読めば
学校のごり押しで黒染めしすぎて染髪が破綻したから
やむなく軽く染髪せざるを得なかったって事だろ まあ風俗で働けたら御の字だな
風俗嬢の中でもいじめられるだろうな >>958
だからなぜ地毛登録に至らなかったのかそこが根本的な問題なんだよね～
生活指導or生徒のどちらか(もしくはどちらも)に非があってこのような問題にまで発展したんだろうね >>977
問題はそこではない まだ判らない？どうかしてる 白髪も地毛だけど
放置してたらみっともないよね
茶髪もだめなんじゃないかな
そういう高速なんだから アメリカなんかブロンド信仰が凄くて
政府の要職についてる連中はみんな染めてる
イヴァンカだって染めてるだろ
根っこは大して変わらんよ 生まれ持った地毛を否定して黒髪をひたすら崇拝する黒髪教
自分の力で人を見る目がない無能は、自分の理不尽な要求も諾々と飲んでくれる無能が好きってだけの話
そういえば、最近の９人殺しも黒髪だったな 世間の評判が悪くなると嫌なので人権を蹂躙します(´・ω・`)
オリンピック前になるとホームレスが町から排除されるアレと同じか(´・ω・`) >>953
あと、ちょっと前に理由も書いてあるのだが読めないのかね？ｗ
理由：そのせいで頭髪がボロボロになって逆に色素が抜け
対策：2年生の夏休みの登校日に少し茶色に染め直してきたところ >>976
実名出てないでしょ
裁判起こしていること自体は就職に影響なんかしない >>976
あぶく銭掴んで、後はお水でもやるんだろ？
どっちにしても終わってるな >>981
マジかｗ
学校側は過去の卒業アルバムを探してきて証拠に出すのかねえ >>991
白髪になるようなジジイがまずみっともない このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 28分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
