【アメリカ】トランプ氏、ニューヨーク攻撃被告に「死刑を」と 公平裁判に懸念
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.bbc.com/japanese/41854632
ニューヨークで10月31日にトラックを暴走させ8人を殺害した被告について、ドナルド・トランプ米大統領は死刑にすべきだと繰り返している。審理が始まったばかりの事件について、米大統領が「死刑を」と主張していることで、公平な裁判の実現に懸念が指摘されている。
トランプ氏は1日、サイフロ・サイポフ被告(29)をキューバ・グアンタナモの米軍収容所に送り、死刑にすべきだとツイート。2日朝には、グアンタナモ移送には「手続きにかなり時間がかかる」ため、「とんでもない犯罪を犯した地元にとどめておくのがある意味、ふさわしい」と書き、その上で「素早く動くべきだ。死刑を!」とツイートした(太文字は原文大文字で強調)。
トランプ氏は事件の翌日、「ニューヨークのテロリストはISISの旗を病室に飾りたいと楽しそうに頼んだ。8人を殺して12人に大けがを負わせた。死刑になるべきだ!」とツイートしていた。
https://ichef.bbci.co.uk/news/410/socialembed/https://twitter.com/realDonaldTrump/status/925931294705545216~/japanese/41854632
サイポフ被告は10月31日、ニューヨーク市マンハッタン島南西岸の自転車専用レーンをレンタルトラックで暴走し、8人を殺害した罪で訴追された。調べに対して、通りに大勢が出ているハロウィーンをわざと狙ったと供述し、できるだけ大勢を殺したかったと話しているという。ブルックリン橋の攻撃も計画していたと主張しているとされる。
事件の犠牲者は、高校卒業30周年を記念してニューヨークを訪れていたアルゼンチンの男性5人、ベルギー人の若い母親、米国人2人。
被告は移民多様化ビザ抽選プログラムに当選し、2010年にウズベキスタンから合法的に米国に移住。フロリダ州タンパに住んだ後、ニュージャージー州パターソンに引っ越した。
配車サービス「ウーバー」の運転手として働いていたと、同社もこれを確認した。
捜査筋によると、取り調べに積極的に応じいる。過激派勢力のいわゆる「イスラム国」(IS)に触発されたと供述しているという。
現場で警官に腹部を撃たれて、病院に運ばれた被告は、翌日には車いすでニューヨークの連邦地裁に出廷。ISに物的支援を提供した罪と、暴力行為、車両破壊などの罪で起訴された。
ISの動向を追跡しているBBCモニタリングのミナ・アルラミ記者によると、ISは今のところこの事件について犯行声明を出していない。各地で暴力事件が起きるとただちにISはただちに犯行声明を出し、容疑者を自分たちの「戦士」と呼ぶことが多い。しかし、今回のように欧米で容疑者が逮捕された場合は、犯行声明を出さないのがこれまでの通常の対応だった。
トランプ氏発言は公平な裁判を脅かすのか
ニューヨーク州は死刑を禁止している。一方で、サイポフ被告は連邦法にもとづくテロ罪で訴追されたため、連邦政府が州の決定を覆すことができる。
トランプ氏の死刑発言は、裁判の流れに影響する可能性があると、複数の法曹関係者は指摘する。
最近では、米軍事法廷の裁判官が、アフガニスタンの米軍基地を脱走した米兵について、トランプ氏が死刑を求めていたことを念頭に、本来より軽い量刑を検討していると述べた。
米大統領が、本格審理が始まっていない刑事裁判について、意見を強く主張するのは異例だが、まったく前例がないわけではない。
1970年には、カルト集団の中心人物として大量殺人罪に問われたチャールズ・マンソン被告(現服役囚)について、公判中に当時のリチャード・ニクソン大統領が有罪を宣告したため、弁護団は無効審理だと主張した。ニクソン大統領は主張を撤回し、審理は続行した。
トランプ氏は過去にも、注目事件の容疑者を死刑にするよう公言している。
1989年にニューヨークのセントラルパークで起きた強姦事件で逮捕された5人の黒人とラティーノ男性について、トランプ氏は8万5000ドルを出して新聞広告枠を買い、「死刑を復活させろ!」と訴えた。
後に容疑者5人はDNA鑑定により無罪が立証された。
(英語記事 New York truck attack: Trump urges death penalty for Sayfullo Saipov)
2017/11/03 ふつうのオッサン感覚で言ってるだけだろ
今までのエリート政治家になかった庶民との共感力だよ 死刑反対派って自分の身内が理不尽に殺されても信念を貫けるものなの? >>1
激おこでお馬鹿病が政治家界隈で流行ってるのか。
大変だな。 >>3
死刑反対派が恐れているのは「自分が死刑になるような事をしているのがバレる」こと。 >>2
これな
てか発見次第射殺しろという命令ならokで、捕まえたから死刑にしろは公判云々って何やねん 8人も殺せば死刑だけどな
アメリカの基準は知らんが トランプって飲み屋での酔っ払いの会話を
そのままツィートするのな >>1
>公判中に当時のリチャード・ニクソン大統領が有罪を宣告したため、
ウォーターゲート事件 >>3
今は幸いにして「身内が理不尽に殺される」事は起きていない、だから死刑反対。それの何が悪い。 当り前の事を普通に言える大統領だからアメリカ大統領に選ばれたんだろな。
当たり前の事を比喩表現するマスコミ感覚が異常。 >>2
権力を持ってなけりゃ普通のおっさん感覚でいいんだけどな さすが、バック・トゥ・ザ・フューチャー2の金持ちビフのモデル >>11
横レスだけど、
犯罪に遭って殺されてしまった被害者の遺族が、
犯人に対して極刑を求めるっていう心情は理解できるかな?
被害者遺族に寄り添うよりも、加害者の権利を優先したいと考えるのは何故?
開き直ってないで考えみるのもいいと思うけど。 トランプも正直な気持ちだろう。
無差別テロなんて無法な輩がやることなんだから、
法を遵守してやる必要があるのか?って思うわ。 >>18
被害者の権利に寄り添って万引き犯を死刑にでもしてみるか
犯罪の程度によって量刑が定められていて
裁判によって公平に判決が下されることが理想
加害者寄りであってはならないし、被害者寄りであってもならない >>18
恐らく、慈愛に満ち溢れた崇高な思想の持ち主である自分に酔っているのではないかと。
なので、おマエラと違うと他人の意見には全く聞く耳持たない。自意識過剰に自己愛陶酔の塊。 死刑どころか火炙りにすべきだろう
当たり前の発言
裁判がこんな発言で左右されると思うのがおかしいが >>11
ただのバカだろ、お前
想像力が無さすぎ
経験がないものには考えが及ばないとか阿呆
読書とかの経験なしか ホームランドってドラマ見たらテロリストって禁固刑でも酷い扱いなんやね
窓の無い独房で水とパンだけ、みたいな >>23 >>26
なぜそこまで死刑にさせたいのか判らない、被害者の知人家族なら死刑を望むのは当然の感覚だと思うけど。 >>23
>おマエラと違うと他人の意見には全く聞く耳持たない。自意識過剰に自己愛陶酔の塊。
自己紹介? 日本もアメリカも
大量、あるいは残忍な殺人の大罪をおかして更正ガーとか言って
大半は死刑にすらならないからな
こういうボスがいるべきだ ISに感化された手先のテロリスト認定レベルだから
戦争相手を射殺しろって言ってもそんなに不自然じゃないが
法治国家における権力維持したいから司法側が煩いわな
現実的にはトランプの方が割とまとも いすいすがもう犯行声明出したんだろ?お望み通りコロしたれや
ハロウィンでニューヨークにしては犠牲者少なかったしサッサとやったれ >>3
死刑廃止の国が多いのだから世界レベルではそういうことなのだろう。 >>3
死刑反対派だった弁護士が家族殺されてアッサリ転向w
他人の家族なら何人殺されても痛くも痒くも無いから気にしないけど自分は別だそうです♪
素晴らしい人達ですねwww >>3
世の中、身内といえど他人以下ってヤツはいくらでもいる
特に弁護士連中は遊び人が多く、
例え配偶者が惨殺されたところで痛くもかゆくもない
若い嫁がもらえるうえに、世間へのアピールに好都合、らっきー
くらいに考えるヤツは掃いて捨てるくらいいるだろうな これで裁判官は逆に死刑にしにくくなったね。トランプの慈悲心パネェ >>18
それに関しては分別を正しくして論証しないと無理。
挑発して殺された殺人事件と
通り魔的な殺人事件では
状況そのものが全く違う。
そこらを公平(藁)に解き明かして
「捌く」のが裁判所。 >>1
>1989年にニューヨークのセントラルパークで起きた強姦事件で逮捕された5人の黒人とラティーノ男性について、トランプ氏は8万5000ドルを出して新聞広告枠を買い、「死刑を復活させろ!」と訴えた。
後に容疑者5人はDNA鑑定により無罪が立証された。
後に容疑者5人はDNA鑑定により無罪が立証された。 >>42
死刑賛成とか反対ってのは、最高刑が死刑であるべきかどうかってことで
挑発して殺されたような事件持ち出して分別がどうとか言い出すのも的外れな気がするね 東京モーターショー2017 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオンまとめ
http://aqxe.cassanova.biz/201711031.html
【美女200人超え】東京モーターショー2017|コンパニオン&キャンギャル画像まとめ
http://aqxe.cassanova.biz/201711032.html safdase >>1
逆にさ。
死刑がほぼ確定の犯罪者に対してマスゴミで学者などの権威を使って死刑は野蛮だ!死神だ!とやるのも
公平裁判に支障を来すんじゃないの?
そっちは無視? こいつがいらんことばかり言うから開放された脱走兵も禁固刑免れたしな >>48
最高裁判事の指名権持ってる大統領が個別案件に介入ととられるようなこと言ってるから問題になってんだが >>51
指名権もってるから危険だというなら、発言しようがしまいが危険度はそう変わらんわ
大統領にも個別案件について感想を述べる自由はあるでしょ >>52
三権分立の根本からの否定とは新しい潮流だなあ >>52
なんか黙っちゃったようだからもう一言だけ。
三権分立の観点から、「司法権の独立」てのが確立されてる。
大津事件のように判決を操作しようと行政立法の圧力をかけてくるを排除するのが近代国家の根幹原則の一つだ。
それに配慮して、政府側が個別の裁判事例に言及するのは極力割けるのが
慣例というか暗黙のルールなんだよ。
人事権を持っている立場の人間の言うことってのは当人が思っている以上に強い。
そういう意味で、大統領に個別案件について感想を述べる自由は「無い」の。
少なくとも公の場ではな >>54
そういう明確なルールがあるわけじゃなくて、それはいわゆる「ポリティカルコレクトネス」ってやつに過ぎないから。
トランプ以後はそうした悪弊は打破されて、たとえ最高司令官の職にあろうと、脱走兵は厳罰に処せと言うのが当たり前になる。 >>53
は?w 表現の自由を否定とは新しい潮流だなあ
コメント言っただけで司法権の侵害とは笑わせる 暗黙のルールだと勝手に思い込んで、大統領に発言の自由は「無い」と勝手に思い込んで、
別にそんな法律もないのにトランプが悪いと勝手に思い込んだ
変な人だよな・・・ それを前提にレスしてくるとは迷惑なやつだわ テロなんだから刑事事件じゃなくて
もはや戦争なんだから
軍事法廷みたいので死刑にすればいいだろ >>51
>>>48
>最高裁判事の指名権持ってる大統領が個別案件に介入ととられるようなこと言ってるから問題になってんだが
確かにそうだね。
しかし日本の死刑反対派も憲法学者などが言ってる訳でそれを持て囃すのは十分に同程度の危険度だと思うんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています