【保育無償化】認可外保育：無償化せず、政府検討 財源に限界
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://news.nifty.com/article/domestic/society/12159-1105m040124/
2017年11月05日 06時45分 毎日新聞
認可外保育：無償化せず、政府検討 財源に限界
自民党が衆院選の公約に掲げた幼児教育・保育の無償化について、認可外保育施設の利用は無償化の対象に含まない制度設計を政府が検討していることが分かった。東京都の認証保育所など認可外保育施設に通う子どもは１７万人以上おり、不平等だと批判が出る可能性がある。与党内でも配慮を求める声が出ているが、財源の大枠は固まりつつあり調整は難航しそうだ。
政府は年内に消費税率１０％への引き上げの増収分などを活用した２兆円規模の経済政策パッケージをまとめる予定で、このうち１兆円超を幼児教育・保育の無償化に充てる方針。２０１９年度から段階的に、０〜２歳児は低所得層限定で、３〜５歳児は全世帯を対象に無償化する。
政府の試算は認可保育所や幼稚園の利用に限っており、ベビーホテルや事業所内保育所などを含む認可外施設の利用は想定していない。認可外は保育士の配置や面積などの基準が認可よりも緩い。無償化の対象にすると、政府が推奨していると受け止められかねないからだ。
だが、厚生労働省の１３年調査によると、認可外利用の約４割は、認可への入所を希望していたが空きがなく入れなかった人たち。東京都の認証保育所など自治体が独自に進める事業や、開設や運営に認可並みの助成が受けられる企業主導型保育所は、待機児童対策の一環として整備されてきた経緯もある。また、認可外の保育料は一般的に認可より高く、月に十数万円かかるケースもある。
こうした点から、自民党厚労族の一人は「認可にも入れなかった揚げ句、無償化の対象にもならないのは問題だ」と指摘する。政府・与党内では事業所内保育所の利用者には一定の補助をするなどの案も出ている。【阿部亮介、藤沢美由紀】
https://news.nifty.com/cms_image/news/domestic/12159-1105m040124/thumb-12159-1105m040124-domestic.jpg >>499
今だって収入が低ければそれなりに低い負担なんだから、
わざわざ無償化等する必要もなし。 >>495
普通は幼稚園は3歳からの三年間ですが？
あなたの所は特殊なだけだと思います
>>496
そもそも日本では無償にしなくても幼児教育を受けているので関係ないかと
小学生以降の方がはるかに大事だと思いますよ
>>497
年金料も健康保険料も払ってるんだから貰って当然でしょ、さすがに
払ってないなら貰えないのは当然
制度上そうなってるのだから、あなたの意見は暴論だよ 「保育園」といってもいろんな種類がある
「保育園落ちた日本死ね」を発端に、「保育園」を巡る議論が活発化しています。
ただ、議論の中で時々「話が噛み合ってないなぁ」と思うのが、「保育園」と定義しているものが人によって違うこと。
そもそも、あなたの言っている「保育園」ってどの種類の保育園？というのをクリアにしないと、論点がずれてしまうようです。
（以下↓）
http://sugoii.florence.or.jp/1298?amp=1 働けない人には生活保護というのを、年齢制限を設けず公平にやればいい。
ゼロ歳でも働けなければ生保に、旦那が金持ちだろうが病気で働けない主婦も生保に。それなら大人も子供も文句ないだろう。 >>27
不可能なことを公約にして、声高に演説していた政治家のレベルも低いよね。 仕事は辞めたくないでも金は欲しいって言ってるのと同じ 最大数年しか恩恵が無いのに、負担は一生とかｗｗｗ
特に幼児期すぎた子供持ってる家庭は、一方的に負担だけしてくださいｗｗｗ
とか、筋通らないだろ 世帯年収2000万共働き家庭には無償化で補助して
認可入れられずに嫁が退職した家庭は、世帯年収400万でも補助なし
＞全世帯を対象に無償化する
ただし、保育園に入れるとは言っていない
政府がその気になれば一部の保育園だけ対象にすることも可能と言うこと >>499
▼よくある質問
Ｑ：認可外に専願だって嘘つくのは？
Ａ：モラルの問題です。自分で考えましょう。
Ｑ：高所得者で税金いっぱい払ってるのにどうして認可は低収入優先なの？不公平じゃない？
Ａ：現状、認可保育園は福祉施設です。気持ちはわかりますが…すぐにはどうしようもないので諦めて。
Ｑ：高所得者が何で認可入れるの？高額な認可外入れれば？家でみれば？シッター雇えば？
Ａ：いくつか理由はあります。
・認可保育園の方が設備等が充実しているから（高額で質の良い認可外がどこにでもあるわけでない）
・共働きで高所得の場合、家でみるために退職したら収入は大きく下がるから
・シッターは非常に高額で保育園費用とは桁が違い現実的に無理だから
（なお、所得が上がると税率や社会保険料・年金の料率も上がるので額面の年収差ほど、手取りの差はない） Ｑ：認証や認可外園の選考はどんなところ見てるの？
Ａ：園によるのは大前提ですが、以下の項目などと思われます。上の項目ほど見られます。
・保育時間と日数
・住所と両親勤務地
・認可希望有無
・両親の職業や年収
・持病やアレルギー
・誕生日と性別
・復職予定日
・祖父母住所
Ｑ：4月に近い生まれが有利で早生まれは不利なの？
Ａ：以下のような事実や傾向があります。
・早生まれは0歳4月に申し込めず1歳4月勝負になる（生後日数や締切の関係）
・年収をみる自治体の場合、1歳4月の選考において4月産まれの方が母の産育休が長いため審査対象年の収入が一時的に下がる
例）H30年4月入園でH28年1月〜12月所得で見る場合、4月産まれは4月以降が産育休のため所得が下がる
・認証や認可外園の場合、月齢が上の方が預かりやすいので選考で有利な場合がある
（※ただし、誕生会などの関係で全員が4月・5月産まれを入園させることもないです） >>1
公務員の給料を一律1%下げるだけで余裕の財源じゃん
公務員のくせにストまでやって国の未来のための子供には金無くて無理って馬鹿かよ そらそうだろ
そんなもんまでやったら
それこそ不正やりたい放題じゃん 東京都の認証みたいな行政が関与してるところは認可相当の金額の補助をしとけばいい
役所の保育所案内パンフにも載ってないようなモグリまで支援してたらキリがないとは思うけど そもそも保育園の無償化自体撤回すべき
保育園の数自体が足りてないのに無償化だけしてどうすんだ
もっと言うと保育園の増設にしろ無償化にしろ
一番得するのは東京なわけで東京一極集中の加速にしかならない 選挙で言ってたことほとんど嘘だったな安倍ちゃん
消費税増税と北朝鮮と戦争だけは守るんだろう 残念ながらニッポンでは子供を作ったら負けだ
少子化による将来の人口減少、社会崩壊の責任は全て安倍に向けて追及しよう 生活保護家庭や非課税家庭はもともと保育料はほぼ無料だよね。
働かなくてもいいけど育児が面倒でパートで小遣い稼ぎしたいって人まで無償化すると
日本中のグウタラ母親が殺到してますます待機児童が増えるだけ 定員オーバーで認可に入れない人が仕方なく高い金を払って認可外に行っているのに、
無償化は認可のみって。
格差を拡大させるだけで少子化解消に全く役立たず
誰のための施策だよ？ 定員に入れた勝ち組と入れなかった負け組の格差。
強きを助け弱気を挫く政治ですなぁ。 正社員共働き層は保育料だけで月7〜8万、都会だと10万とか払ってるからな。
無償化するとそれが消費か投資に回るからでかいよ。 てめえの子供くらいてめえで育てろ
女房子供食わせられない半人前は結婚するな >>521
認可保育園だとそんな払ってねえだろ
もしかして子供二人の設定か？ 【兵庫】女性のスカート内を盗撮した疑い、神戸市立小学校の校長(59)を逮捕…兵庫県警
【石川】女児スカート内盗撮容疑 小学校教諭（38）を逮捕
【東京】「やめられなかった」 盗撮容疑で朝日新聞記者（35）を逮捕 小型カメラでスカート内を撮影 110番通報される 警視庁
(´・ω・｀；)スカートの中には地位や名声を投げるぐらいのどんなええもんがあるんや？ >>523
うちは子供3人でトータル保育料500万以上は払ってるな >>520
すごい格差になっちゃうよな
裏口入園とか収入誤魔化しとか出てきそう 共働きが進むと金がかかって仕方がないな。
金以外のことでもマイナスばっかりだ。 モンスターワーママとかそっち方面まず何とかしろよ
職場の人間や保育士、学校の先生にいくら迷惑かけようともそれは社会のせいで
育休使いまくって逆風に立ち向かう立派な戦うキラキラママみたいな自分至上な勘違いゴミ母親がこんな乱舞してちゃ
どうしようもないだろ >>523
昔から保育園保育所は世帯収入で認可保育所は額が変わる。
市町村都道府県での差はあっても公立、民間での差額は無かった。
保育所時代だとMAX5万〜7万なんだけど今の認定子供園になるとMAX12万とかだっけな。
しかも、あれもやるこれもやると英語教室に○千円 水泳教室に○千円 体操教室に○千円。
親に拒否権はあるけど、拒否すると事務所で座っとけというのが認定子供園。
民主が阿呆でこんな事になったけど、それを引き継いでる安倍も阿呆。
でも、民主前の安倍あたりで出来て、その当時は幼稚園と保育所の一元化だったんだけどね。
これは文科省と厚労省がクズで利権渡さなかった。 認可外ってそりゃ当然だろ
税金が際限なく垂れ流しになるぞ >>531
その通り
そして合わせて厳正な審査を受けた認可保育園の数を増やす施策も必要になってくる これに反発する奴は
「安倍 馬鹿」しか言ってない。 >>525
ただし使われる税金はその何倍にもなるという
0歳児だと年間400万円以上の税金投入 >>530
＞昔から保育園保育所は世帯収入で認可保育所は額が変わる。
さすがにそれくらいは知ってる
つまりオプション込みになると高いってことだね 本当に解決したかったら
保育も国営にするしかないわな >>537
それしたら利権がなくなっちゃうじゃん！
保育園・幼稚園・老人介護施設は利権の塊でっせ！ >>535
ほぼ同じ仕事をしてもパートだと収入が8割減だから辞められないとか
時短が終わる頃に退職するとか
なんでこんなもののために認可保育園に税金つぎ込まないといけないんだ？ >>534
そんなに国が子供にかけてるわけねーだろあほ
なら年寄り一人に年間4千万かけてるわ
千万代レベルは薬代だけで最近はいくからな >>152
未満児保育は保育士１人あたり０歳は３人まで
１歳、２歳も６人程度
給食も細かく規定あるし看護師も必要
交代人員だって用意しなきゃならない
その他オムツ替えしたあと洗う設備なども要る
人件費設備費がかかるんだよ わざと離婚して、保育園に入った途端再婚する家庭とか出そう 【保育施設】「認可」「認可外」で、無償化対象の適用可否を判断することは『差別ですか？』それとも『区別ですか？』
http://xn--10labo-9u4elb2j.com/1232/ >>540
自治体が公表してる数値だっつーの、アホはお前だよ >>540
それとな医療費は三割負担なんだよ
高額医療制度があるから自己負担額に上限はあるけどな
年寄り一人に年間四千万も掛かってたら、それだけで四千万×二千万人＝800兆円で国家予算超えてるわ、アホかお前は >>19
それが人気ないんだよ
いくつもできたけど みんな潰れた >>58
子供手当てをだすと 政権が倒れるのだよ
２度とやらないとおもう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
