【教育無償化】認可外保育園は対象にしない方向 政府方針
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府が幼児教育の無償化策について、認可外の保育園は対象にしない方向で検討していることがわかった。
国の基準を満たしていない施設への入園を推し進めていると受け止められかねない、との懸念からだ。
ただ、認可園に入れず待機児童となった子どもを認可外園に通わせている家庭もあり、不公平感がさらに増すとの危惧もある。
幼児教育の無償化は自民党が１０月の衆院選で掲げた公約の柱で、安倍晋三首相は１２月上旬に具体策をまとめるとしている。
保育園や幼稚園の利用料を３〜５歳児は全員、０〜２歳児は低所得世帯に限って無料にする考えだ。
２０１９年１０月の消費増税の税収増と企業の拠出金から１兆円規模の財源を捻出し、同年度から段階的に実施する方針だ。
認可外園は、認可園より保育士数や面積基準が緩く、国や自治体の補助がないため一般的に保育料も高い。
利用者は２０１５年度末で約１７万８千人で、認可園に入れず利用する子どもも少なくない。
http://www.asahi.com/articles/ASKC55JTZKC5UTFK00F.html な？うそつきだろ？
投票先は「政策見て決めます」とか言ってたガキ、よくわかっただろ？
公約守る気なんかさらさらねーんだよ 日本は人口減少少子高齢化でいいんだよ。
大多数の貧乏人は独身
少数の金持ちだけ結婚して子供作ればいい。
ネットや読書ジョギングとか
貧乏人は金のかからない趣味持って独身でいい。 https://mainichi.jp/senkyo/articles/20171107/k00/00e/010/265000c
政治アナリストの伊藤惇夫さんは「そもそも全面無償化は財源にも無理があり、バラマキだと思っていた。
無償化よりも誰もが安心して預けられる保育所を増やすべきだ」と述べ、公約を宣伝チラシに例えた。
「店に入ったら広告と違うものを売りつけられる、ということ。
公約の中身とのくいちがいはきちんと指摘し続け、次の選挙で評価を下すのを忘れないことが大事です」 義務教育じゃーない
幼稚園が無料になるのは
変だろうな 待機児童ゼロにします＝東京に人を集めて地方は見捨てる 対象も何も把握できてないだろw
色々事件も起こるし イバンカ基金は血税じゃない３０兆もある外為特会から出してるから国民になんの痛みもない。
じゃー教育無償化に掛かる金なんてすぐじゃねーか。まず国民に還元しろよ。なに溜め込んでんだよ、バーカ。日本シネよ。 認可のハードルを下げて認可外保育園廃止するしかないね。今まで何をやってたんだろうな
ま、全部認可園にすりゃあ賃金についての問題もある程度解消するし良いんじゃね
財源が無いだろうけど >>195
子育てしたことない奴が子育てのこと語る自体笑止なんだよな。 こうなるんだつたら民主政権が始めた子ども手当の方がよっぽど平等だよな ニコ動のこのニュースのコメントが
認可外の保育園を違法とか認可されないのは何か悪いことしてるからだとか思い込んでる人が多くて
やべーなこいつらと思った >>210
他のことだと認可されてないのは良くなさそうじゃない？
薬とか。 好きで不認可保育園入ってると思ってんの？まず待機児童なくせよ 選挙のたびに安倍の空手形公約に躍らされるとは情けない また騙されちゃったんだね。
どえむが多いのか日本人は。いつもいつも騙されて。 無認可まで拡げたらそりゃ金なくなるわな。
ちゃんとした無認可のところを認可していくのも大事だな 子供のためというより、子供を他人に預けて金儲けしたい親のためだからな。
本当に生活に困っているような人は優先順位が高いからとっくに認可保育園に入れている。 >>217
どこの話だ？
むしろ両親正社員フルタイム優先で、年収安い非正規は指数が伸びない仕組みになっている
年収比較は指数が並んだ時だけだよ 無償化より枠広げるのが先決だろう
認可に入れないから問題になってるのに
バカなんじゃないのか >>218
本当に必要な家庭てのはナマポとか片親とかでしょ
非正規ごときで保育園使われるのもどうかと思うから
金配って家で育児して貰った方がいいんじゃないの
もちろんフルタイム共働きの裕福な家庭は自己負担額を上げるべきだし >>220
なるほど、
ベーシックインカム万歳
ナマポ拡充万歳
ってはなしですかw >>220
生活保護なら預ける必要無くね？
求職活動するならわかるけど。 裕福な0歳児1人に生活保護並みの税金が注ぎ込まれている現状 認可園は0歳児1名に対し毎月20万以上の税金が注ぎ込まれてる、もう充分だろ。 >>223-224
それ以上じゃないの
東京都だと0歳児一人当たり年間400万円以上の税金が投入されているらしいよ
これは自治体が公表している数字で信用に値する >>223
もう世帯年収低い順に認可保育園に入れたらいいよ きちんとした審査をして、改善指導を行い、認可保育園を増やせよ。それこそ国の土地を分け与え対策に乗り出せ！いらん法人の土地有るだろ？そいつらに金を使わず全力で人口増やしに行け！出来なきゃ日本人の悪い癖のせいでみんな滅ぶ。 >>225
じゃあそれだけ保育園でなく親に直接配ればいいだろというと、そんな金ないんだな。 >>227
全然なってない。
現状、首都圏では育児休暇がとれるような優良企業（高給）の
正社員共働き夫婦しか認可保育園に入れられない。
零細の社員や非正規雇用の女は子供ができると仕事をクビになる。
どんなに金が無くても、仕事が無ければ認可保育園には申し込めない。 >>166
工場だと選べないという人も多い
無意味な転勤よりはいくらかマシだが >>225
そういう数字は眉唾。
別のことに使われている金も混ぜてることがある。 >>234
いやそんくらいかかるよ
0歳児は3人に一人保育士を付ける規定がある
保育以外のスタッフも必要だし設備の減価償却もある 無償化？、ふふ♪言ってみただけ
＿＿
／⌒⌒＼
／（⌒ ⌒）＼
（ （__人__） ）
（＼＿__二__/⌒）|
| | ヽ |
ヽ__ノ ＼___ノ ★自民、維新や小池百合子の待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的★
■幼児の脳の発育を妨げる
0-2歳児の一番の脳が発達する時期に保育園に預けることで、0-2歳児の脳の発育を阻害させる。
保育園で子育てをした場合、保育士1人で数人の幼児の面倒をみなければならず、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も限られる。
また、我が子と他人の子とでは接し方に雲泥の差ができる。母親が直に子育てをした場合、保育士1人で幼児1人の面倒を見ているのとほぼ同じ、それだけ接する時間(脳に刺激を与える時間)も多くなり、脳の発育も促せる。
■家族という人間関係を崩壊させる
多感な幼児期に、子供を他人に育てさせることで、母子間の情を失わせ家族という人間関係を弱める。母親が常にそばにいて、世話をかけてあげれば、自然と母親に対する情は芽生え、家族という人間関係を強くする。
■子育てに莫大なコストをかけさせ財政に負担をかける
幼児保育には莫大な費用がかかり、0-1歳児の保育では約40万円/月、1-2歳児で約20万/月、3歳児で約7万円/月と言われている。
母親が子育てすれば財政的負担はゼロ。たかだか数万円のパート代のために40万円もの税金を使って他人に子供を育てさせるなど馬鹿馬鹿しいにもほどがある。
■出生率に対する寄与度はゼロ
待機児童が解消されると出生率が上昇し、出生数が増加するというものでもない。そのような相関関係は待機児童を解消したという横浜市のデータからは伺えない。
■結論
待機児童解消、保育園の義務教育化の本当の目的は、日本人を劣化させ、科学技術や文芸の発展を損ない、母子間の情を無くさせ家族という人間関係を弱める、さらに財政上の負担までも増加させようとするもの。 政権取っちゃえばこっちのもの！
100％嘘ってわけじゃないし 自宅育児に補助金配れって
月10万のパートの主婦の子どもに月数十万のコスト掛かってる非効率さが問題だって
月5万でも飛びつくやつはいるだろう
待機児童問題も解決 保育園に税金投入するな。
むしろ経費分の保育料をきちんと取れ。 TBS news
「教育無償化」骨格判明、認可外保育施設も条件付きで対象に
政府が進める「教育無償化」政策の骨格が、ＪＮＮの取材で明らかになりました。
政府は、認可外の保育施設も条件付きで「無償化」の対象に含める考えです。
それによりますと、保育園については、
０歳児から２歳児は親の年収がおよそ２５０万円未満の世帯に限って「無償化」の対象とし、
３歳児から５歳児は年収に関係なく１人あたり１か月６万円程度まで国が補助する方向です。
政府は、認可外の保育施設も補助する上限額を設定した上で、無償化の対象に含めることで最終調整に入っています。
http://news.tbs.co.jp/sp/newseye/tbs_newseye3207357.html ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
