【給付型奨学金】推薦基準３１％不明…高校側、提示せず
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
来年度から本格実施される「給付型奨学金」を巡り、実施機関の日本学生支援機構が高校などに奨学生の推薦基準を定めて提出するよう求めたものの、３割が応じなかったことが分かった。学力や家計の明確な基準を設けると、生徒の個別事情を考慮しにくくなることなどが理由とみられるが、機構は選考の公平性を確保するため、年内の提出を求め、応じない場合は推薦枠を取り上げる姿勢を示している。
給付型奨学金は、住民税非課税世帯から大学などへの進学者ら約２万人に月２万〜４万円が支給され、返済不要。全国の国公私立高などに１校１人以上の推薦枠が割り振られ、各校が生徒を選んで推薦する。
機構は４月に公表した指針で、奨学生の学力について（１）高い学習成績（２）教科以外の学校活動などで大変優れた成果を収め、おおむね満足できる学習成績−−の二つを示した。機構内では、（１）は調査書の成績が５段階のＡ（平均４．３〜５．０）、（２）はＢ（同３．５〜４．２）を想定しているが、「各校の実情に応じた基準で選考した方が柔軟に対応できる」と判断。人物、学力・資質、家計などの基準例を示した「ひな型」を配布した上で、各校に基準を設けて提出するよう求めた。
しかし、全約５８００校の３１％に当たる約１８００校が７月下旬の期限までに提出しなかった。生徒を実際に推薦した約４６００校で未提出の割合は１７％だったが、住民税非課税世帯からの進学者がいないことなどから今回推薦しなかった約１２００校で８３％に上った。機構は推薦しなかった学校が１２月までに基準を提出しなければ、来年以降は推薦枠を与えない方針だ。
高校では選考会議で推薦する生徒を決めることが多く、希望者が多い場合は成績順で選んだり、部活動や生徒会活動の実績、家計の状況などで総合的に判断したりするケースがある。基準については高校から「評定平均の設定が高いと該当者がいなくなる可能性があるが、低すぎてもよくなく設定が難しい」などの声が出ているほか、「学校が恣意（しい）的に設定したと言われないよう機構で一律の基準を設けてほしい」との意見もある。【伊澤拓也】
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171107-00000050-mai-soci センター成績順
センターなくなったら、奨学金判定用の新しい統一テスト作れ >>1
>「学校が恣意（しい）的に設定したと言われないよう機構で一律の基準を設けてほしい」との意見もある。
これでよくね？ >推薦基準３１％不明
マンコに人差し指で奥までが
基準ニダヨｗｗｗ 高校によってレベル違うんだから、５段階のAとかBに何の意味が
高校ごとの推薦対象者は、２年の時点で無償でセンター試験受けさせて
そのスコア見るとか、少数の追加分は３年で受け付ける。でいいだろ
但し外国語は英語固定な どうみても貧乏チャンピオンに優先権があるだろ
貧困だから塾に行けない子どもは学力が引くいわけでだからこそ金銭的援助をして
貧困から来る学力格差を是正してあげる必要がある 高校のレベルによって学力は違うし
また成績の付け方によって、Aばかりいる高校とかBが多い高校とかもあるし、
高校枠として各校例えば1名（計50％）＋実力枠としてセンター試験の成績優秀者に枠（計50％）を与えて
優秀者が出た高校は来年から1枠増とか、どうだろう？ >>5
塾と成績はたいして関係ない
(ただし中学までの受験を除く)
本当に優秀な層は塾に行ったことがない人が結構いる >>1
とくに地方の学校は
インチキの集まりだから
解体しよう！ 該当者がいないところは次からナシ
このお役所脳がこの国をだめにしてんだよ
予算確保するためにムリヤリやる様になるだけだろうがクズ共が ワケワカラン
再配分なんだから住民税非課税だけでいい
推薦制度自体が利権 スマホゲー【無-課-金】勢をファミレスに例えた話が話題に！ やっぱ【無-課-金】勢はクソだわ・・・
http://zgnews.link/?p=24
【無-課-金】さん、サービス終了でゲーム公式アカウントに抗議！「ひどいです、【無-課-金】でがんばってるのに!」
http://zgnews.link/?p=19
dsfaewweewdsafdsa ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
