【黒染め強要訴訟】学校は地毛が茶色いだけでなぜ女子高生を排除したのか★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■髪の毛は生まれつき茶色
「頭髪指導に従えないなら授業は受けられない。黒染めするか、学校をやめるか選べ」
昨年9月、大阪府立懐風館高校（羽曳野市）の教諭は当時2年生のA子さんに告げた。教諭からの度重なる頭髪指導にストレスは限界だった。
「もう嫌や! 黒染めはしたくない! 地毛が茶色いだけで、なんでこんな目にあわなあかんの!?」
それ以来、A子さんは学校に通えないままだ─。
生まれつき髪の毛が茶色かったA子さんに学校は「ルールだから」と、写真撮影日など入学式の前から黒染めを強要。度重なる頭髪指導で精神的苦痛を受け、不登校になったと、大阪府に対し裁判を起こした。
慰謝料など約220万円の損害賠償を求める訴状を今年9月、大阪地裁に提出、第1回口頭弁論が10月27日に開かれた。府側は「学校の指導は適切」と、請求棄却を求め、全面的に争う姿勢を示している。
代理人の弁護士がA子さんの母親が頭髪の件で学校に配慮を求めていたにもかかわらず、入学前に複数の教諭が「髪を黒く染めろ」と迫った。入学後には頭髪指導のたびに黒染めを強要され、A子さんは髪を黒く染め続けたことを明かした。
A子さんは訴状の中で当時の心情を振り返る。
「黒染めをしなかったら学校に通えない、大学に進学できないと思った」
こうした指導はA子さんだけに限らない。同校の頭髪指導は厳しくて有名だった。
■「母子家庭だから茶髪にしている」と暴言
黒染めを繰り返した結果、A子さんの頭皮は薬剤の影響でかぶれ、髪の毛もボロボロになった。代理人は憤慨する。
「生徒の健康を害してまで、これは指導と言えるのか」
学校側が黒染めを強要し続けたのはなぜか。
「A子さんは中学のころも髪を黒く染めていた、地毛は茶色でも1回でも黒染めをしたら黒染めを続ける、それがうちの学校のルール。それに黒染めが落ちてくるとみっともないから、そのつど染め直させる」
と、学校側は理不尽な言い訳を代理人に伝えた。
そして、指導はさらにエスカレートする。
「母子家庭だから茶髪にしてる」と暴言を吐き、「黒染めが不十分」と呼び出し、「黒染めをやり直すまでは出さない」と授業に出ることも禁じた。文化祭や修学旅行など学校行事への参加も拒んだ。
一方で、訴状への府側の反論文の中では、「A子さんから学校に来ないと言った」「修学旅行の参加を禁止したわけではない、参加しなかったのは彼女の意思」と責任を否定。
昨年8月末、A子さんは「髪が色ムラになっている」と4日に1度、頭髪指導を受けた。染め直すものの、教諭たちは「アウトー」「足りない」などと発言、追い詰めた。
「これは先生たちが学校という組織ぐるみで行った指導という名のいじめ」（代理人）
学校が生徒の黒髪にこだわるのには日本人ならではの事情があるという。ファッションや化粧の文化に詳しい甲南女子大学の米澤泉准教授は、
「生徒は黒髪でベージュの肌をした日本人しかいないと思っており、それ以外は“排除する”という学校現場の意識が強すぎます。色素の加減で髪の毛が茶色く見える人は少なくないのにそれを黒にするというのは行きすぎた管理教育、人権侵害です。例外を認めず、髪の色だけでその人を評価すること自体がおかしい」
そもそも、同校は「髪は黒がルール」と言い続けてきたが校則には書いていない。
http://www.jprime.jp/articles/-/11017?display=b
http://www.jprime.jp/articles/-/11017?page=2
★1)11月8日(水)10:19:19.86
前スレhttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510103959/
続きます >「名前や席がないのは不登校を目立たせなくするため。変な噂が広まらないように」
こんな理屈が裁判で通る訳ないよな こういうのはメンヘラっぽい人たちが固まって権力を持つ構造があるんだよ
それを監視して是正出来る仕組みが無いとダメ。 入学前の段階でお互い合意できてないのに何で入学したのかさせたのか >>94
教師個人が訴えられているわけじゃないってのもでかいわな
今年の生徒心得に手書きで「髪の色は黒に限る」と足していて、しかもそれを裁判所への証拠として提出したらしいから
自分達が何故批判されているかすら、未だに理解してないアホばっかりなんだろうな、とは思う。 >>86
野球部は入る前からどういうところかわかってるだろ ジアミンアレルギー発症したんでしょ
薬害で頭皮が損傷してるのに
何度も強制するなんて障害罪だよね
逮捕したら少しは反省するんじゃないの >>98
芸能人の娘だからってのは多分にあるだろうね
自分のクラスメイトで芸能活動やってる子いたけど、特別な子に対して排除する力ってまじですごい怖い陰険
今もなおそう。
二世をアメリカンスクールや芸能人御用達学校に入れるのはやっぱりリスク回避なんだよ
公立って誰に対しても門戸は開けてるけど、その後のフォローは期待できない 実際、見た目で評価下げるんだろお前らわ
社会構造変えてから文句いえや！
智に働けば角が立つ情に棹されば流される
意地を張れば窮屈だわ 判例的に、公立は強制したら裁判で負ける
私立は校則を理解した上で入ってるという解釈があるので、なんとも 校則は 染めない
教師は 染めろ
こんなの学校の負けでしょ
人権侵害と傷害罪ね 普通受験を決める前に実態がどうなのか確認すると思うんだけどな
原告もリサーチが甘かったね〜 建前ではガキ側やけど
世の中見た目やで
本音は違うんや
みんな第一印象でその後も5割は決まるんや
人の心理に綺麗事なんてこれっぽっちも無いんや
糞がつくほどくだらねぇ話なのには違いない >>104
手書きで書き足しは今年の生徒指導要綱な。
生徒心得には「染色脱色パーマ禁止」としか
書いてない。
教頭は最近のインタビューで
「黒髪への染色を強要なんてするはずない！
現に地毛の赤毛や茶毛のままの生徒は
ウチにもいます！」って応えてる。
じゃあ「生徒の髪は黒とする」って手書きで
書き足してた生徒指導要綱はなんなのよってなる。 馬鹿なのも生まれつきだけど馬鹿を排除する学校はいくらでもある @x7QK108Zxn5USGG
自称在校生のツイッター
原告とが知り合いじゃないようだが、教師や同級生に話を聞いたところ、原告側の発言は全て嘘らしいぞ。そもそも地毛茶髪じゃないってさ。留学生云々も原告側の嘘との主張。
でもこいつが引用している同級生のツイート、盛ってるなぁと何人かが呟いているけど、「嘘」と「盛る」ってちがくね？ 何でこんなクソみたいな高校行ったんだよ
こんな所しか入れなかったのか？ 女生徒は一旦髪を黒く染めた時点で
学校側の頭髪指導の在り方を受け入れていた
彼女が毎日上手に黒髪に染められていたら問題無かったわけで
学校に責任転嫁するのは筋違い
・・・とでも思ってるのかな、学校は まだひっぱるんか
こんなもんくらいてめえ等で処理するもんやろ
何でも大騒ぎして晒したり裁判するとかアメリカ人とチョンだけやぞ 表現の自由。染めても可にしないと憲法違反。
教育の現場で赤信号を教師が渡るなんて許せない。 女性は地毛が黒いだけでどうして童貞だからと認定して男性を排除したのか これは教師じゃなくて犯罪者だろ
脅迫とかでとっとと逮捕しろよ 教師によるいじめだろ
他に茶髪の生徒がいるってなら 自分はある一定の長さまで髪が伸びるとTheアルフィー高見沢みたいな縦ロールが始まっちゃう癖毛で、
それが完璧なまでの巻き髪だったから中学の頃「パーマや巻き髪禁止!」ていくら癖毛の原理を主張しても怒られ続けたから
諦めてショートで貫いたな・・なんか嫌だった思い出の一つ アイドルブームで黒髪にしたかったのに
親に茶髪にさせられてただけだと思う >>117
そいつのツイッターみたけど「勝っても負けてももう登校できんな」って発言をリツイートして拡散してるけど
同じ学校に通ってる知ってる女子高生なのに、なんで他の私立に転校したことを知らんのだろうなあ？ 人は見た目で判断しますという教育よりはまだまとも
見た目で判断するから黒髪にという指導じゃなかったからまとも
校則だからといって黒髪にしてたからまとも 偏差値低いと教師も低い
マジで馬鹿な教師しかいないよ 染髪禁止なのに黒髪に染めろという指導自体が意味不明
教師が校則違反させてどうする 教育する側が、人は見た目が100%なんてやってたら
動物になるように教育指導してるってことだから >>134
たかだか1人の生徒の行方など自分で調べようと思わない限りわからんもんよ
ましてや途中から投稿してないんだし これテンパの生徒はどーしてんの？
ストパかけさす？ おめーらは勉強教えてりゃいいんだよ出過ぎた真似すんな >>140
転校したことも気付かないような、たいして親しくも無い女子生徒が
嘘を吐いた学校が正しいんだ、と主張してるんだとしたら、それこそ信憑性ゼロじゃねえの？ >>100 ？？ 司法に委ねて何かおかしいの？ 司法ないとこに住んでるの？ 天パも迫害されそうだな。
しかも、チリ毛タイプは許されて、ロールタイプだけ迫害とか差別されそう。
目も茶色や緑っぽかったら迫害されんのかな？ >>128
高齢童貞が女に相手にされないのは見た目よりも性格によるものが大きい >>1
そもそも表面的なことを変えるのが教育ではないのでは >>115
この学校、外国人で金髪の子が入学してきたら黒に染めさせるってテレビの取材に答えてたよ？
短期間のあいだにすごい転換。
裁判に負ける気満々だねw 地毛が茶色じゃないからだろ
そもそもが嘘ってどんな記事よ ジャップの民度なんて元々こんなモンでしょ
叩ける側になったから叩いてるだけで
自分が学校に居た頃は文句も言わず犬のように唯々諾々と従ってた
敗北主義、事なかれ主義のゴミ共 >>143
原告が重要な部分で嘘をついて学校がハメられているとの根拠にはならないだろうな
でも在校生の認識として、自身がそこまで酷い対応をされていなかったから懐疑的な目で見てしまうのは当たり前ではある 金目で
部落民が「差別だ！」「人権侵害だ！」ってゴネまくり
あいつらいつもそう >>154 それが合憲かどうか問うことできないのか 知らなかった >>153
ツイッターでは「うちの学校はいじめは退学だからありえない」といいながら
ネットでネチネチ大して親しくも無い生徒を嘘吐きだとイジメるような矛盾を平気で見せる頭の悪い生徒だから
そういう「妄想が根拠」ってのは納得できるな >>156 これは合憲かどうかを問うている事例ではない。>>1を読め >>159
ツイッターの生徒が頭わるいのは、否定しないんだなｗ 教頭の言い分変わってきてないか？
それとも最初からこれだったのに報道してもらえなかったのか？ >>163
俺とツイッターの生徒の主張は根拠も経緯も結論も異なるが
「お前もアホだ」って無理矢理な結論を主張するお前が一番のアホってことだな。
ツイッターの生徒と同じくらいのアホさだな。
っていうか、ツイッターの奴はアホ確定やん？擁護する余地ないだろ。 ごちゃごちゃ言うなよ
これは単純な人権侵害だろ
ハゲは校内立ち入り禁止と言ってるのと変わらん 老人の真っ黒な毛染めも規制しろ
渡辺満里奈なんか野際洋子みたいな顔しておかしいだろ >>164
前からこんな感じ
テレビのインタビューでも
教頭「うちが禁止してるのは染髪と脱色です」
マスゴミ「じゃあ、生徒に染髪を強要するのはおかしいですよね？」
教頭「……………………係争中ですから、裁判所に判断してもらいます」
こういう流れだった。
多分、教頭主導じゃなく生活指導主導での暴走なんだろうな、とニュース見て思った。 スラムダンクかなんかの漫画でもあったな
生まれつき茶髪なのに怒られて教師と喧嘩みたいなの
定番だよ で、もともと茶髪なのか黒髪なのか
信用できる情報ないのか
日本の科学でも判定できないのかな >>165
ここで適当なこと言ってる奴にも同じこと言えばいいのに
擁護してると思ってる時点で君もアホなんだけど >>134
転校したんや。それはよかった。
お知り合い？ フルーツバスケットって漫画でもあった
トイレで陰毛見せて地毛であることを証明してお咎めなし
そいつもそうすりゃよかったんだよ >>173
ニュースでやってた思うんやが、勘違いやったらスマン 変な噂どころか報道されまくりで公に悪評が広まっている事についてどう思うか聞いたら良かったのに 今までやれたんだから、続けろよっていうのはあると思うね
言葉なんてわからないよ
はったりでＯＫでたらラッキーみたいに思ってるかもしれないんだし 学校側は府が味方についているから強気なんだな
今後の人事でも不利になる心配がないし >>153
懐疑的な意見を述べるだけならまだしも、こいつは嘘だと断言し、プロフィールにも原告生徒は嘘つき呼ばわりしとるからな。イニシャルまで曝している。生徒指導要綱の内容も知らない、生徒が知らないのはおかしい、それも原告の嘘扱いしてるけど、学校が提出した資料なのになw これから地毛診断の費用は学校が負担するように教育委員会が指針出せよ
ウソだったら本人負担にするって誓約書を書かせればいい 入学前から茶髪はダメだと揉め事になるのが判りきってたのになぜわざわざ入学した？
しかも高校なんだから行き先ぐらい幾らでも選べただろ
馬鹿は高校に行かなくたっていいんやで？ >>175
偉そうな割にはソースも出せないんだ
信憑性ないね 大人なら、何が人権だよ、嫌ならヤメロやって言うんだが
未成年であり教育現場だからな
ある意味、これも教育だとは思う
つまり、学校になんでも押し付ける親が、このような教育を学校に押し付けているということ
やはり、あわないなら転校しかないかな
このレベルの学校に子供を通わせてる親で、髪の毛の色は自由にしてやってなどというのは例外だと思うね >>182
そもそも、ここの学校「茶髪禁止」なんて校則がないから
女子生徒も知りようがないだろう
ましてや、校則で禁止してある「染髪」を学校に強要されるなんて
夢にも思わなかったんじゃないか？
>>183
せやな。
スマンな。 >>150
もしかしてメディアにも直接そう応えたの？
金髪留学生ネタは生徒側弁護士のコメントだけ
だと思ったが。
校則→頭髪規定なし
今年度生徒指導要綱→活字なのに書き足したように手書きで「生徒の髪は黒とする」
今年度生徒心得→「染色脱色パーマ禁止」
卒業生A→「地毛茶色って登録すればオッケー」
卒業生B→「地毛茶色なのに黒く染めさせられた」
在校生A→「地毛茶色って登録すればオッケー」
在校生B→「地毛茶色なのに黒く染めさせられた」
教頭→「黒への染色を強要なんてするわけない！」
懐風館は支離滅裂すぎるw 公立やし、私人への侵害が疑われたら法の審査の範囲内やで。 >>117
最初の報道では地毛申請が無かったと母親が結果的に虚位発言してるし、
夏休み明けも黒ではなくわざわざ茶髪に染めて登校したりで普通に考えて
被害者側が怪しい。学校が沈黙してるから指導の状況も全てが被害者の
弁護士側からの情報だけだし、現状で学校を叩くのもおかしい気がする >>168
あ、前からなのか
生徒指導の暴走ね、ありえそう
まー、裁判で色々出てくるだろからそれ見て判断するわ 茶髪は不良化、学力低下の入り口なのは確かだからなぁ 排除してないだろ
何が何でも黒髪にしてこいって言っただけ
これがダメなら旧帝大とかどうすんの？
公立に限らず医学歯学ならどの大学も黒髪強要してますが？ >>185
中学でも頭髪で嫌な思いをしている時点でリサーチが足りていなかったのは否定できないよ これでは移民大量流入時代に対処できないだろとは思うけど
異質文化の流入でもあるってことが浮き彫りになる
髪の毛の色を黒くさせるだの、制服の細かい規定だの、責任放棄した親どもがそれを求めているからだよ >>189
君は頭の悪いから、苦労して書いた長文を何度も使い回そうとコピペしまくるんだね。
でも、再利用するなら誤字は直したほうがいいと思うよ。 >>196
いや、在校生の言葉ではこの学校は「話せばわかってくれるいい先生ばかり」、「写真撮影の時に染めて『地毛です』って言い張れば通る気がする」程度の高校だから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
