【日本史】「鎌倉」でなく「北条時代」が区切り 時代区分に新提案 明治以前を「古墳→大和→山城→北条→足利→織豊→徳川」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
時代区分（古墳から明治以前）
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20171108004256_comm.jpg
■時代区分を見直す中世史家 保立道久・東京大学名誉教授
歴史には時代区分がある。だが、日本史で一般的に使われる「平安」も「鎌倉」も「室町」も問題だと指摘し、新たな区分を提案する歴史家が現れた。名付けを見直し、区切る事件を変える。歴史の大きな流れが理解しやすくなるというのだ。明治以前を「古墳→大和（やまと）→山城（やましろ）→北条→足利→織豊（しょくほう）→徳川」にすべきだ、というそのわけは。
――時代区分を変える必要などあるのでしょうか。
「時代区分は、歴史を少しでも分かりやすくするための印です。学界も習慣的に使っていますが、社会への影響が大きく、もっと深く考えるべきだと思いました」
「ヨーロッパや中国などの外国は、王朝交代で時代を区切ります。日本の天皇は『万世一系』ですから難しいのですが、前近代の政治の中心は王権です。王権の変化で区切るほかありません」
――では、最初の王権はいつできたのでしょうか。
「３世紀初頭、邪馬台国の卑弥呼の時代と考えます。その頃、前方後円墳の原型といえる古墳が纒向（まきむく）（奈良県桜井市）に営まれ始めた。そこで従来３世紀末か４世紀初めとされる古墳時代の開始を、邪馬台国の成立時とします」
「前方後円墳は、つぼを横倒しにして半分埋めた形なんです。後円部に埋葬された人の魂が、つぼのくびである前方部を抜けて天に飛翔（ひしょう）します。こういう神話を信じた人たちが邪馬台国をつくった。古墳時代は神話時代です。ただ、その神話は天皇家のものとは限りません」
――古墳時代の次は大和時代となっていますが、どこで区切るのでしょうか。
「大王の血筋が確定して後の天… 残り：2408文字／全文：3097文字
配信2017年11月9日03時17分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKB05T40KB0ULZU015.html 「北条」っていうんなら、「源平」の頃も別区分にした方がいいだろ >>39
トップ 源氏、摂関家
ナンバー２ 平氏
その他 源氏、平氏、藤原氏、その他の氏
じゃないの？ 鎌倉、室町あたりは変えてもいいけど
平安はなんか語感が好きだからそのままのほうがいいわ >>52
だって京都のかっぺが偉いとかなんの冗談だよ >>1
＞政治の中心は王権です。王権の変化で区切るほかありません
こいつなんか半島臭がするな。 よく考えてみると平安鎌倉室町江戸とかも誰がつけたんだろね その後の征夷大将軍が「源姓」にこだわったことを考えれば、はじめの武家政権を北条氏のものとして考えるのはおかしい。
惣領とは形式なのだから、北条政子を頭として考えるのは間違い。 真面目に取り合わなくていいよ
自分の功績を後世に残したいだけだから
歴史は自分で作り出したり編み出したりがない分野だから
新解釈を実績にしたがる
みんな、そう 今まで通りでよい
平安時代→山城時代 どう考えても変だ
東大には変なオジサンが多い
アンタの頭の中だけで名づけしておけ 「鎌倉時代」っていう時代区分は混乱の元
例えば「鎌倉仏教」が「鎌倉で起こった仏教」と勘違いしたり、鎌倉という土地が歴史的に文化度が高いと思い込む人が続出してる 日本史は常識がコロコロ変わるなｗ
覚えても意味ないから義務教育から外せ
もう趣味の領域だよ 東大の歴史学者っつったら例外なく左翼だし
そいつの主張を載せたのが朝日新聞って時点でもうお察し 極端な事を言って防御しないと極端なことをやるのが現代人
身分制度は無かったらしいよ、
そのうち武士も大名もいなかったとか存在否定されるし 大和時代は居れるべきだな
東京の学会は
大和時代を無くすことと
縄文時代の捏造
これに力を入れて来た 馬鹿が政権を執ったら暦を弄るように
無能な学者が本質とは離れた器作りに執着して
なんだか仕事をやり遂げたような気分になる様
企業だとロゴマークを変えたりするのがこれに当たる >>52
でも流石に室町幕府がに天正16年まで続いていたかと言われると違和感がｗ 勉強沢山した人が言うならすごく合理的なんだろうし、いいと思う。歴史の授業って違和感だらけだったなぁ、ちっとも頭に入らなかった。 鎌倉＝摂政・・・実権を握っていた北条。言い方変えただけやん。 違う、足利＋徳川で三河時代だ
三河時代足利将軍期、三河時代徳川将軍期だ
日本の歴史（中世〜近世）
◆鎌倉幕府(1185〜1333年)◆
【勝者】源頼朝：清和源氏、藤姓熱田大宮司一族（本貫地／三河国額田郡乙見）
・藤原季兼（別号：三河四郎大夫、三河国額田郡に居住）→藤原季範（別号：額田冠者、三河国額田郡に居住、初代藤姓熱田大宮宮司）→由良御前（源義朝の室）→源頼朝
◆室町幕府(1338〜1576年)◆
【勝者】足利尊氏：清和源氏、三河守護
・足利将軍家以外では、足利一門として吉良氏（本貫地／三河国幡豆郡吉良）、今川氏（本貫地／三河国碧海郡今川）、石橋氏（本貫地／三河国設楽郡石橋）が将軍継承権を有した
・守護職は本貫地を三河国にする者が最大人数
・奉公衆（江戸幕府の旗本に相当）は、本貫地を三河国にする者が最大人数、又三河国の奉公衆も最大人数
◆応仁の乱(1467〜1477年)◆
【勝者】細川政元：清和源氏、細川京兆家（本貫地／三河国額田郡細川）
・ ”東博本洛中洛外図”には当時の権力者として細川氏邸、額田氏邸（細川氏被官）が描かれている
◆明応の政変(1493年)◆
【勝者】細川政元：清和源氏、細川京兆家（本貫地／三河国額田郡細川)
・半将軍と呼ばれ、幕政を完全に掌握、事実上日本のトップに立つ
◆関ヶ原の戦い(1600年)◆
【勝者】徳川家康：清和源氏、本貫地／三河国加茂郡松平
◆江戸幕府(1603〜1868年)◆
【勝者】徳川家康：清和源氏、本貫地／三河国加茂郡松平
・大名の5割が三河国出身
・附家老の8割が三河国出身
・旗本の4割が三河国出身、高家筆頭は吉良氏（本貫地／三河国幡豆郡吉良)
◆大坂の役(1614〜1615年)◆
【勝者】徳川家康、徳川秀忠：清和源氏、本貫地／三河国加茂郡松平 >>72
西日本は独立するべきなんだよいつまでも居座ってるのが間違い勘違い 王権が衰退して武士政権が強くなってゆく過程が日本史だ
平安時代は武士が台頭してくる時代
台頭してきた武士が王権と権力を二分したのが鎌倉幕府
そこから朝廷と幕府の綱引きが続いてゆく
鎌倉幕府成立はまさにターニングポイントなのになぜ時代区分から外れるんだ ほんとお前らってインテリ嫌いなんだな
学識じゃ手も足も出ないような相手なのに
医者に治療法説教したり、法曹相手に訴訟起こすようなもんだろ
基本的なディシプリンが無いのに 北条時代を実質的な政権担当者として付けたなら
細川時代や三好時代もつけないと 蘇我、藤原、平、源、北条、足利、織田、豊臣、徳川
時代でいいんじゃね？ 古墳→だよね
大和→大和朝廷ね、わかる
山城→？？？
北条→いきなり名字
ちょっと無理がある >>78
>>85
こういう風に地方がでしゃばるから混乱が起きるのにね 本当に理解して欲しいなら本質を変えなければ無意味
東大も随分落ちたもんだ 今は平成時代？
300年後は今も中世後期？に分類されてるだろうな。 安土織田時代ってないと思ってた
大阪伏見時代なんだよな >>62
ほんとうだよな。
将軍はほぼ全員、源頼朝の関係者らしいからな。 >>86
地方出身者が何故か自分の故郷をねじ込んで来て歴史を歪めてる >>80
東日本の歴史はねつ造だらけやでｗ
文献もなにもかもな >>85
「奈良時代」には「奈良」が文字通りの都で、「奈良」からたくさんの文化が生まれてるから、「鎌倉」ほどの混乱をもたらしてない 山城と北条の間に源は入らないのか
頼朝さんは完全無視かい >>74
戦国後期はさすがに幕府の体を成してないが、将軍は存在したからな。 クソ朝日が喜んで載せる学者の提案だし、ろくなもんじゃねえ
取り敢えず、現状を破壊したいだけの在日キムチの巣窟、反日新聞社 >>22
徳川も源氏だぜ
まあ、自称であって疑わしいけど
でも、鎌倉時代を北条つうのはちょと違うよなあ >>92
大和時代→山城時代→相模時代→第二期山城時代→武蔵時代だよな
それなら鎌倉、室町(京都の地名)、江戸で問題ないんじゃ… >>75
今のが入らなかったら新しいのも入らないから気にするな 主張しているやつが九条科学者の会という時点で
耳を傾ける価値のない話だとわかる >>86
「鎌倉幕府」ってのが既に拡大解釈
鎌倉に御家人の根拠地を作ったというのが実際のところで統治力は低かった
鎌倉時代には幕府という概念がなかったし「江戸幕府」と同列に考えるから混乱する 日本は明治以前はそれぞれ別の国だったんだからそれまでの歴史なんて関係ないでしょ 中世の始まりは、これが一番大事なんだよ
三河と源頼朝、足利一族、徳川家康な
三河の藤姓熱田大宮司家（藤原南家貞嗣流）
系図：藤原実範(三河守)→藤原季兼（三河四郎大夫、伊勢権守令）→藤原季範（初代藤姓熱田大宮司家、額田冠者（三河国額田郡））
■藤姓熱田大宮司家(本貫地：三河国額田郡乙見、三河県岡崎市)
・頼朝の母方の曾祖父藤原季兼（三河四郎）は、三河国司を多数輩出した一族（祖父の兄、父、弟）に生まれる
・季兼は、伊勢神宮領荘園の荘官として都を下り三河国加茂郡（三河県豊田市）に土着する
・季兼は、三河国加茂郡（三河県豊田市）の未開拓の土地を開発し、高橋荘・高橋新荘（後世 八条院領大覚寺統）を立券する
・季兼は、三河国額田郡（三河県岡崎市）に移り住み、青木川菅生川流域（菅生郷）を開発、荘園化せず自らの本拠とする(後に、権益は血縁である足利氏に)
・季兼は、三河国設楽郡稲木（三河県新城市）の稲木長者を滅ぼし、東三河を支配下におく
・季兼室の松御前（尾張員職の娘）は、晩年新城市稲木で過し没した（城ヶ峰の山頂（味方県新城市）に墓あり）
・季兼は、藤原資良（父の従兄弟）が尾張守になり、息子(藤原季範、額田冠者)と共に三河に住みながら尾張目代を務める
・季兼の息子である藤原季範（額田冠者）は、藤原南家として初めて熱田大宮司となる（大宮司職の簒奪） ←乗っ取られる（笑）
・藤原季範（額田冠者）の娘(由良御前)は源義朝の正室となり、源頼朝を生む
・藤原季範（額田冠者）の娘(養女（実父は藤原範忠））は源義康の正室となり、足利義兼を生む >>89
その時代は細かくなりすぎて逆に覚えられないなw 既出だが細川三好が出てこないのは違和感
三好は異常に過小評価されてないか >>6
一流の詐欺師になるには
学者レベルの知識が必要ってことだ。 明治以前は別の国なんだから京都が凄いとか中部の田舎が凄いとか
そんなのはローカル情報なんですよ 世界史の年表を見ると日本だけが紀元からずーーーと日本 鎌倉の幕府だから変えないで良い
江戸時代はどうするんだ？
徳川に変えるのか？
全部入れ替えて何のメリットある？
バカな学者だ >>119
鎌倉時代は非常に曖昧な時代だったみたいね
守護地頭と荘園と年貢の取り分も合間な
幕府も関東圏くらいが支配圏でだっけ？
なんだかよくわからん時代 ま、要は朝廷の痕跡をできるだけ排除したいって事やろ 安土桃山時代あたりは名前の由来がパッとわかりずらいから、織豊でもいいんじゃない？と素直に思った >>9
平安時代の平安は平安京からきてる
平安時代は決して平安ではなかった 年寄りが子供に歴史を教えられないようにするためにキチガイ売国学者の謀略な、 墓に片足突っ込んだ爺のたわ言をいちいちニュースにすんなや 北条とか足利とか織豊、徳川だったら
大和も
蘇我‐藤原
でいいだろ。 >>115
そもそも元号と時代区分ってのは別の話だろ
まぁ戦後は自民時代とかアメリカ間接統治時代とか後に呼ばれたりしてなｗ 歴史を自分の都合の良い様に呼びなおすクソウヨ学者。 ＞保立道久・東京大学名誉教授
東大教授さんよ，歴史学者なんでしょ
いい年して，そんな低い視点で、歴史を論じる
中世の本質の理解が足りなく思うよ
学者としてプライドあるの？ >>86
その鎌倉幕府や征夷大将軍についての実態を詳しく知ってるから外すんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
