【黒髪強要訴訟】松井知事「「生まれつきの身体的特徴を変える指導はない。訴訟の中ではっきりさせたい」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
松井一郎大阪府知事は１０日、府立懐風館高３年の女子生徒（１８）が、生まれつき茶色っぽい髪を黒く染めるよう教諭らに強要され不登校になったとして府を提訴したことについて、「学校側に聞き取っているが、生まれついての身体的特徴を変える指導は一切していないということだった」と話した。府庁で記者団の取材に答えた。
松井知事は、双方の主張に食い違いがあり、学校側の説明を「そのまま信じているわけではない」と強調。事実と異なった場合、「教育者としていかがなものかとなる。訴訟の中ではっきりさせたい」と述べた。
生徒は約２２０万円の損害賠償を求めて大阪地裁に提訴。１０月２７日に第１回口頭弁論があり、府側は請求棄却を求めた。
訴状などによると、母親が入学時に「地毛が茶色なので配慮してほしい」と要請したが、教諭らは黒くするよう強要。何度も染めたのに「不十分」などと指導し、昨年９月から不登校になった。
配信2017.11.10 18:00更新
産経WEST
http://www.sankei.com/west/news/171110/wst1711100075-n1.html
関連スレ
【黒染め強要訴訟】学校は地毛が茶色いだけでなぜ女子高生を排除したのか★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510180754/ もう廃校でええやん。
または、公設民営方式でクズ教師を解雇にしろ。 >>626
もう時間の問題だろうね、、、
ここの狂師は次の職場あるのか、今戦々恐々してるかな。 許すと不良移民の巣になるからな
髪染めるぐらい当然の義務だよ >>659
自分で変えることができないということか、先輩教師に気でも使っているのか
判例が出たら堂々と校則を変えられるってことか >>671
イニシャルまで出してるしな。
もう一つのアカは完全に名字の一文字目表記している上に、原告の親の嘘か本当か分からないが情報まで出してやがる。差別的に。 >>657
その発言完全にヘイト条例に抵触するから教師の実名公表しなきゃいかんよな >>677
知事が、高校の説明を「そのまま信じているわけではない」と言っているのだから茶色の可能性は高いと思う。 一応すでに裁判が始まっているのに、「生徒の地毛は黒だったと学校が主張している」という事実が漏れてこないところを見ると、
まあ、地毛は茶色だった可能性は高いだろう、と判断するのが無難なところではないかな。 「懐風館高校を批判している自称インテリの主張を見ると、学校現場の現実の悩みには何ら思いを寄せていない感じだね。学校現場からのヒアリングもせずに批判だけしている。地毛が茶色の子供がさらに茶色に染めている教育現場の状況など全く想像もできないんだろう」
https://t.co/xNzuEQOatf
現場も知らない自称インテリとか散々disっている割には、染髪を厳しく取り締まらないとどういう問題が生ずるか具体的に述べてないな。
まあ地毛登録制度自体はいいとして、後半部分は何が言いたいのかさっぱり。親子で嘘をつくといっても地毛登録制度あるなら写真や診断書出せばいいだけの話。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:b73a9cd27f0065c395082e3925dacf01) >>681
その記事を1行で要約すると、
橋下みたいな奴が居るから、他の生徒がとばっちりで迷惑する。 ん？ たとえ外国人でも黒に染めてもらうって言ってたんだから調べるまでも無いだろ >>681
>>681
大阪で地毛を染めさせている学校はないとか断言しちゃってるけど、あるから。
回答率57％で、しかも問題発覚した後のアンケートじゃん。「髪色は黒に限ると明記している学校2件」は？
地毛登録制度あっても、その分短くしてこいだとか前より明るくなってないかとかいちゃもんつけてくる教師もいる。
そもそも頭髪に厳しい学校は、昔は黒髪強制文化だったけど、地毛の子への配慮という形で地毛登録制度っつーもんを作った所が多い。
黒髪強制思想の教師はまだまだ沢山残っている。こいつこそとんでもない教師の実態を把握できていない ●在校生の言う地毛登録制度とは、頭髪検査時に口頭で進言するもので、書類の提出等はない
●今更原告生徒の机を戻してと名簿にも記載したらしい。つまりそれまで机も名簿に名前もなかった。
以上学校擁護の自称在校生のツイートからでした。 白人とモンゴロイドのハーフは成長過程で髪の色が変わることがあるらしいな
ウェンツも生まれた時は金髪だったけど年取ると濃くなったと言ってた
そういう場合説明するのは面倒だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
