【社会】提出論文にネットからのコピペや資料引き写し…会計士の卵１２人、論文盗用行為で処分
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
コピペ・引き写し…会計士の卵１２人、論文盗用で処分
編集委員・堀篭俊材
公認会計士試験に合格し、登録に必要な実務補習を受ける補習生１２人が提出した論文に、他の文献を引き写す盗用行為が見つかり、処分されていたことが分かった。
東芝の不正会計問題などで「監査の質」が問われており、「再発防止策を早急に講じるべきだ」との声があがっている。
盗用行為をしていたのは、金融庁から実務補習団体として認定を受ける「会計教育研修機構」（東京）に通う補習生１２人。
今春から夏にかけて提出した論文で、ウェブサイトからコピー＆ペーストしたり、他の資料や文献を引き写したりしていた。
会計士試験に合格しても、２年以上の業務補助と３年の実務補習を修了しないと、会計士として活動できない。
実務補習では課題研究として、論文を３年で６回提出して単位を取得する。
過去にも盗用行為があったため、今回論文をチェックしたところ、数十人の論文で盗用とみられる部分が見つかった。
機構はこのうち、盗用部分が大半を占めた１２人について、提出論文を無効にしたり、所属する監査法人に通知したりするなどの処分をした。
朝日新聞の取材に対し、大手のあずさ監査法人と新日本監査法人は、各３人の補習生が盗用していたことを認め、全員を厳重注意処分にしたことを明らかにした。
監査法人トーマツも補習生１人を降格処分とした。
ＰｗＣあらた監査法人は、人数を明らかにしていないが、該当者を厳重注意処分にしたという。
（公開部分ここまで）
朝日新聞DIGITAL 2017年11月11日16時46分
http://www.asahi.com/articles/ASKCB4TS8KCBULZU00V.html で論文で落ちる奴なんているのか？形骸化していて、書いてあれば何だっていいんじゃないの？ ＞盗用部分が大半を占めた１２人について、
少しだけ盗用した人は見逃されたということかな？
もしそうなら、盗用が常態化しているということなのでは？ バイトの志望動機と変わらんのだからパクリでいいけど文章表現すら変えずにそのままだったんだろうね
国語力の低下と「論文？パクリでいいじゃんｗ→まんまコピペ」のようなアスペみたいな思考回路
近年の傾向として当然の帰結かもｗ 司法試験をスリーストライク制にしたり
会計士試験を年二回にしたり
在日朝鮮人や学会員に有利になるよう
創価学会が制度を改悪してるだけ
ほんと一般人には迷惑
法科大学院一期生の
在日朝鮮人3人が司法試験に受かって
「私たちは差別と戦う」と
わざわざ記事にもなってた なんで会計士に論文が必要なんだ？
創造的な仕事してるわけじゃばいのに いま知らんけど会計士の試験って論文がメインだったぞ >>12
これは会計士試験に合格した後
最後の修了試験までの実務補習の課題 会計士はAIが発達すればいらなくなるんじゃね？
論文内容をパクるような輩はとっとと別の道を探した方が後々良いだろうよ。 >>9
あずさの奴らは夜間と土日仕事禁止されてくっそ暇すぎて合コン三昧って聞いたぞ 論文っていっても研究者でも何でもないし実務論だから
他人の見解によったり、引用を多様しないと書けないと思うんだけど、それでもアウトとはどれだけ丸パクリだったんだろうか >>1
不正なんだろうけど、そもそも論文なんて必要なのか？ コピペで済むようなスキルしか要らないなら
AIに置換される日も遠くないね >>22
AIを利用してより効率的な監査はできるようになるだろうが、置き換えは難しいだろう。
第三者がAIを活用しつつ監査していくことは変わらない。
会社側にやらせるわけにはいかないんだから。 会計士資格を剥奪すれば良いだけ
こんなクズどもは 粉飾決算幇助しかできない犯罪者だからな どうでもいい部分なんてコピペで十分だわ
その分バカ高い報酬減らせや
それが嫌だからこんな下らない処分してるんだろうがね >>21
不要
そもそも会計士に必要な知能なんて一般人のちょい上ぐらいで充分
学者を養成してるならコピペはまずいが、目的は実務家養成なんだから
コピペで要領よく仕事を終わらせるなんてむしろ褒められることだ ■ 研究における不祥事
研究における不祥事 責任者
2017年8月 東大分子細胞生物研・渡邊嘉典氏の論文が捏造認定 渡邊嘉典教授
2016年9月 「Ordinary Researchers」と名乗る東大研究者有志らが 東大医学部教授６人
東大医学部教授６人の論文不正を告発
2015年12月 ・阪大科研費流用 四方哲也教授
2015年11月 ・東京工業大教授、「預け」の手口で科研費流用 岡畑恵雄教授
2015年11月 ・会計検査院が理研のイタリア製高級家具購入を
研究費の無駄遣いだと指摘。
2014年3月 ・筑波大・生命環境系で論文データ操作 柳沢純教授、村山明子元講師
2014年3月 ・理研STAP論文問題 小保方ユニットリーダー、笹井副センター長ほか
2013年7月 ・ノバルティス社のディオバンの臨床研究における論文データ操作 白橋伸雄氏、松原弘明教授、望月正武教授
2013年7月 ・東大分子細胞生物学研究所での論文改ざん 加藤茂明教授
2013年5月 ・三重大で脂肪細胞の論文でデータ捏造 青木直人准教授
2013年3月 ・東北大の金属ガラス研究で論文捏造疑惑 井上明久前総長
2012年10月 ・iPS細胞虚偽論文 森口尚史氏、佐藤千史教授、三原誠助教
2012年7月 ・京都大薬学研究科で物品納入にからむ収賄事件 辻本豪三教授
2012年5月 ・東邦大医学部で論文捏造 藤井善隆准教授
2012年3月 ・名古屋市立大医学部で論文捏造 原田直明准教授、岡嶋研二教授
2012年2月 ・東工大の電池研究でデータ捏造 中国人研究員
2012年2月 ・東京医科歯科大で論文データ捏造 川上明夫助教
2012年1月 ・獨協医大で論文不正 服部良之教授
2010年4月 ・東大で盗用論文 アニリール・セルカン助教
2009年4月 ・東北大歯学研究科で論文データ捏造 上原亜希子助教 監査調書自体大半が前年度のコピペで済まされるんだから、
コピペを罰してたら監査法人が消え去るぞｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
