【日銀】物価押し上げに「強力な金融緩和」継続＝黒田総裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://jp.reuters.com/article/jp-boj-kuroda-idJPKBN1DD29Y
2017年11月13日 / 19:54 / 4時間前更新
［チューリヒ １３日 ロイター］ - 黒田東彦日銀総裁は１３日、スイスのチューリヒ大学で行った講演で、日銀はインフレの前向きな進展に向け「強力な金融緩和」を継続するとの立場を示した。
黒田総裁は「マクロ的な需給ギャップが着実に改善していくなか、企業の賃金・価格設定スタンスは次第に積極化してくる」と指摘。「実際に価格引き上げの動きが拡がれば人々のインフレ予想も着実に上昇していく」とし、「こうした前向きの動きが途切れることがないよう、今後とも強力な金融緩和を粘り強く続けていく」との方針を示した。
そのうえで、 こうした「強力な金融緩和」は特筆すべき成果を上げているとし、経済はもはやデフレ状況下にはないと判断しているとの立場を示した。
ただ１５年間デフレ下にあったことで、物価は容易には上昇しないとの「デフレマインド」が企業、および消費者の間に根強く浸透しているとし、インフレ率が目標の２％に達するまで長い道のりが残されていると指摘。物価刺激に向けた取り組みを日銀が後退させないことがなお重要となっているとの考えを示した。
そのうえで「２％の物価安定の目標に向けて取り組むべき課題はなお残されている」としながらも、「物価を巡る環境は５年前に比べて着実に改善している」とし、「『量的・質的金融緩和』を支える経済理論や、それに基づく日本銀行の挑戦に間違いはなかったと確信している」と述べた。
総裁はまた、インフレを巡る状況はやや改善したとの認識を示し、新たな衝撃が発生しない限りインフレ率は２０１９年度には２％近辺に達するとの予想を示した。
このほか、現在の日本の債務の対国内総生産（ＧＤＰ）比率は持続可能ではないとし、政府は債務を削減する必要があるとの立場を示した。また、日銀には独自の仮想通貨を発行する計画はないとも述べた。 給与が上がらないうちは
人手不足とは言えない。
非正規が正社員に移行してるから
非正規が枯渇するまでは上らない。 >>215
企業が人件費等のコストアップを製品やサービスの価格に転嫁できないなら
当然に利益を押し下げて企業業績の悪化が起こり
場合によっては倒産や廃業やリストラが発生し始める >>215
国債の利払いで国が使える資金が少なくなってるのに悪くないとか低能は気楽でいいなwww >>219
どんどん金利が低くなってるじゃないか。
もっと借りろってこと。 そんなに物価上げたければTPPやめにしろよ
あれ究極のデフレ策だぞ
自動車価格半分になる ２ちゃんだと共産主義嫌いなひと多いけど、思考は統制経済が主流なんだよなぁ。
国が需要を喚起しろとか金を配れとか、、、 >>220
日銀は全ての金利をマイナスにするべきwwwジャーーーーッップwwwwww >>161
日銀が債務超過になったら倒産するとか？
バカなことを。 世界中の中銀が金融緊縮に向かってるのに
その穴埋め訳を押しつけられてる
天然バッカ真性アホの安倍黒川コンビ いつまで経っても金刷って株買って売れないだけ
永遠に出口なしw 100年経っても達成できないアベノミクスと2パーセント目標。
経済なんか本当はどうでもいい。
憲法改正さえできりゃーどうでもいいんじゃーが本音。
もう金融緩和を続ける以外の選択肢はない。 金融緩和はこれでよし。
問題は消費税だが、これは安倍総理の仕事。
今は北朝鮮有事が最優先だが、次の参院選には争点にできるか？
拉致問題を解決してその勢いで憲法も改正できたら、もう財務省に気を使う必要もないからバッサリいけるかな？
財務省がこんなに経済音痴でなければこんな苦労は要らないのに。 どれだけ緩和しても
増税で国庫に吸い上げられる。
意味がない。 給料出し渋ってる企業がまだまだ多いのに物価だけ上げてるとか自殺行為だろ >>223
2chには共産党カクサン部などの書き込みも多いからね。 日銀の次の一手は企業、個人に関わらず全ての発行済国債の買取りしかねーよ >>230
本当は公務員の登用制度を抜本的に変える必要がある。 >>215
物価(CPI)が上がらない。
カネが天下に回ってない。
産出ギャップが存在する。
もっと生産=消費を楽しめる。
過去の債務負担が重くなる。
総税収が上がらない。
頑張っても売上が伸びないから鬱になる。 >>230
財務省は凄く優れてるじゃん。
やる事成す事全て不況になるように仕向けてる。
理由として、各省庁行政の税金収入を国庫比率を上げる方策ばかりだから。
消費税なんて特にそう。
んで、金の権力を集中させる事でどれだけの財務省官僚が年収数千万の大企業に天下ってるか。
一方、他の省庁はショボイ地方自治体の副首長とかばかり。
ヘタすれば部長級の官僚が地方自治体の部長宛がわれたりだぜ。
あと、元財務官僚は脱税しても国税は査察に入らないからなぁ。 >>232
人材がどうしても集まらなければ給与待遇を上げざるを得なくなるよ。
儲けの多少に関わらず安く買えるものは安く買う、人件費もそうだしオマイラの買い物もそうだろ。
わざわざ高く買うバカはそういない。
それでも品薄で相場が上ったらその値段で買うしかなくなる。
今はまだ圧迫面接で就活学生を選り好みできてた感覚が人事部にも抜けないようだけど
内定を学生の方から蹴ってくるケースが増えてくると目も醒めるだろ。
すでにそうなりつつあるしな。 増税下では緩和するほど生活が苦しくなるんだが
どんだけ無能なんだか >>230
>財務省がこんなに経済音痴でなければ
しかも経済音痴の財務省にこんなに権限が集中してなければな。
歳入と歳出の両方の権限持っててしかも国税局という警察権力
持ってるとか、民主主義国家としての欠陥と言っていいレベル。
最低限歳入と歳出の分離は必須だな。 財務省は経済政策を担当する省庁ではない、経済政策は経産省の担当だから。
健全な財政運営を目指し、財政破綻を避ける財政を担う財務省に、
経済政策を求めるのは筋違い。
ただし、財務省で各種政策を立案してるのは経済学博士号持ちが多い研究官だったりするけど。 元財務官僚で経済博士号持ってない自称経済学者の人が、
財務省は経済音痴だらけみたいなデマ垂れ流してるが、現実には博士だらけだよ。
ガチの博士号持ちを大量にスカウトして事実上のシンクタンク化して各種政策立案してんだし。 >>241
それはおかしいだろ。
じゃあ健全な財政ってなんだ？
国民の多くが失業しても財政赤字さえなくなればいいのか？ >>241
総需要=個人消費＋設備投資＋財政支出＋純輸出
財政支出は当然景気に関係ある。
ただ緊縮財政をやってんのは財務省じゃなく、内閣だ。
消費税増税法案提出可決も野田内閣。
消費税増税する決断したのは安倍内閣。 財務省のキャリアは、法学部でだろ?
そんで、台本を作って財政諮問会議に朗読してもらっているんだろ? ってかマクロ経済学でデフレが悪だってのは証明されてないんだから、
国がデフレ退治に動くこと自体がただのギャンブルなのよ。
国策が景気をコントロールできるというのは共産主義国家の〇カ年計画と発想が同一なんだが、
共産主義嫌いの２ちゃんでこの発想を共有しているやつは多い。 >>246
レッセフェールでやれっていうのは近代経済学の否定。
そんなこと言ってるから外国の成長に抜かれる。 物が安い訳ではない
質を下げた安物が当たり前のように増えただけ >>248
レッセフェールじゃないにしても、国が赤字国債をがんがん発行しても
問題ないしそれで景気が回復するなんて言ってる近代経済学はない。
そもそもリフレ理論が近代経済学の主流じゃない。 >>4
じゃあ、デフレにしたら賃金が上がるのか？
そんなわけないのを、いままで見てこなかったのか？ だめだめ。
「国の借金」やべえから。
長期国債金利0.035%だってよ。
一人あたり800万円の借金らしい。
利払いだけで一人あたり年間2800円。
とんでもねえ金額だな。
さすがに参ったよ。
え、日銀が持ってるから実際は、
1600円程度？
んなこと関係ない。
少子高齢化待ったなしだ。
国難だ。
早速今日のベビー用品2万円の買い物で
1600円消費税払ってくれないと
利払いで破綻してしまう。
えっ年間一人あたりの利払いより
１日で払った赤ちゃん用品の消費税のほうが多い？
細かいことはいいんだよ。
政府に0.035%で貸してくれてるような
カネ持ちに返すんだよ。
えっ総需要が減る？
デフレになる？
総税収が減る？
マジで？嘘でしょ？ このオッサン、ボケてんじゃねーか？
株、国債も流動性が低下してこれ以上買えないだろが。
REITで土地買い漁ってバブル誘発する気？
商品先物買いまくって物価上げるの？
で、インフレになると景気が良くなるとは限らないのにインフレを連呼する低能ブリには呆れるわ。
それより
20年以上大学卒初任給が上がっていない
大問題がこの国の経済を悪化させている要因を如実に表しているのになんでこれに触れないの？
馬鹿なの？
頭おかしいの？ >>246
そういう考えで失敗した例は多いが、成功した例はない。 マクロ経済なんか捏ね繰り回しても駄目だ。
経済史に正解が出ている、経済史には事実関係が書いてある。 >>251
昔の教科書は
全世界が同じ経済圏になるなんて想定してない。
しかも月給が２万円の労働者と４０万円の労働者が
同じ市場で競うなんて前提をしてない。
そういう意味では何が主流か反主流かなんて無意味そのもの。
本にはどこにも答えなんて書いてないんだよ。 >>246
どの学派もデフレは悪。
インフレが高すぎるのも良くないが
デフレは悪。 >>258
ということはリフレはただのギャンブルだということだね。 戦間期ラインラントをフランスに占領されて、ドイツは国家規模のゼネストに突入した、
工場は操業を完全に停止して、マルクだけを刷った。
商品は無く、マルクだけが爆発的に散らばった、だから未曾有のインフレになった。
簡単にはハイパーインフレにはならない。 国内で金回りが弱いままの仕組み放置でこれとか
スタグフしたい発言に等しいやん
これがこの国の金融学問の頂点なんかよ >>260
新しい状況に直面して判断放棄の状態になるな、ということ。 >>257
高橋是清も日銀直接引き受けで、
デフレ脱却してるし、
ナチスも公共事業増でデフレ脱却してる。
アメリカもニューディール政策という公共事業増＋金融緩和で恐慌を脱してる。
総需要不足の時の消費税増税(緊縮財政)が、いかれてんのw 対策が30年遅すぎた
もはや社会保障を削減していくしかない 金融緩和をやりながら、
一方では
増税等の国民負担は増えまくり。
物価を上げる政策を取りながら
一方では
消費を停滞させる政策をとる。
頭がおかしいだろう。
さすがチンピラ安倍政権。 >>259
んなことはない。それについて経済学者が全員同意しているわけではない。
>>264
その判断に理論的根拠がないならギャンブルだろう？ >>265
まず学ぶべきはそこだと思う。
この時点で政府と財務省は無能、というか間違ってる。
しかし今の状況は当時よりさらに深刻だろう。
なぜなら当時はすぐに戦争になり、
供給源を爆弾でつぶし始めたので。
今は果てしなく市場が広がる一方。
供給力はこれからどこまでも増えていく。
底なし沼だよ。 上流から下流へ金を流す仕組みを作ってからにしろ
上位数％の大企業がダムに溜め込んでどっか他所へ流れ出しちまってるじゃねーか 消費税の増税は、財務省案件だからな。
安倍は抵抗して過去、何度か凍結してる。
でも、凍結が精一杯だった。何せ、財務省に逆らったら
また事務所費問題をマスコミにリークさせられ、大臣が何人か
辞任せざるを得なくなる。 >>268
でもリフレに変わる処方箋を提供しないのは
ギャンブル以前の無策ということでは？
そっちの方が問題だと思う。 物価上がれば、買わないだけ
買わなければ供給側は必ず値下げしてくる
だから買わない事 緩和マネーが国内じゃなく海外にほぼほぼ流れてくシステムで
まだまだ緩和マネーを海外へ流しますって没落一途なん >>272
無策はプラマイゼロだが、ギャンブルはマイナスになりうる。 >>269
基本的に供給力を上げることより
総需要を上げることのほうが簡単。
今なら、消費税8%っていう消費へのハードルを下げるだけでいいんだからw 口先が大切、で、実行は3割程度でよい
2年で２％の目標。誰もが思った。できるはずがないと。
でも辞めるという。じゃ、２％やるんだろうと。
周りがそうなると思い込むことが大切。 >>268
何度もいうが、
ノーベル経済学賞を取るレベルで、
デフレを肯定してる経済学者はいない。 戦間期で言うと
米国では世界恐慌前の経済レベルに回復したのは、第二次大戦が始まってから。
ドイツはナチス政権下のシャハトの積極経済で、経済が活況を呈した。
日本は若槻政権の金本位制を止めて、高橋是清の積極経済で復活。 >>279
ノーベル賞を基準にするならリフレーション理論を肯定している学者もいない。 各国は、デフレにならないように、経済政策を打ってる
インフレの対処法は簡単。デフレが難しい。
よって、デフレは最悪。インフレはちょっと悪い、という感じ。
デフレにするくらいなら、インフレのほうがマシなんだよね。 >>280
金本位制をやめたのが大きかった。
官僚の前例主義ではそれが出来なかっただろう。 >>281
それはな、
１＋１＝２ を力強く肯定する学者はこの世に存在しないのと同じよ。
当たり前のことを何言ってるの？レベル。 田舎なんか、完成されてますよ。
田んぼに牛がおって、
たまーに小屋でズドン！とか聞こえたかと思ったら、
おでんの具とかラーメンの汁になってる。無駄がないな。 いくら金融緩和しても市中の金が偏在していたら景気回復もそれなりにしかならないだろ >>280
というか今の新しい状況に
有効策を考えられない日本の官僚を見ると
全く同じ感じを受けるな。 >>284
リフレーション理論って日本の（一部の）学者が言い出してるだけで、
世界の経済学ではほとんど扱われてないってのを理解してそれ言ってる？ >>288
いい加減、学界ではどっちが主流だとかやめませんか？ 企業が金を企業間でしか回さず、従業員に還元しないで、
どうして物が売れるようになると思うのか？
物価が上がると思うのか？
無い袖は振れない のだよｗ 金融緩和、結局失敗だった。
市中銀行の業績悪化で経済の血液も回ってない。
この3年で地方銀行なんて新規融資が土地取り引きがらみだけで死に体だし。
実経済に影落としているから来年度早々に停止するよ。
黒田馬鹿だから地方銀行大倒産発生してから慌てるかもしれないけどな。 >>289
じゃあ主流じゃなくてもいいんだが、リフレの根拠っていうのはなんなの？
「世界では無視されていますがこっちが正しいんですよ」というのはカルトの常とう手段。 >>288
まずリフレーションの前提が、
デフレにならなきゃいけないのだけど
変動相場制の国でそんな間抜けな事態になる国がないからなw 黒田氏は”対症療法”で点滴を打ってるだけだからね。
それ以上の効果を日銀に求めるのは筋が違う。
成果を出さなければいけないのは経済政策を担当している安倍自民であります。
あの知恵遅れ、結局国内経済に関してはクソの腐敗オリンピック以外全然何もしてないけどね。
朝鮮カルトと麻生一族は相変わらずヒルのように日本人の生き血を吸って暮らしてるしね。 やっぱ、中曽根先生クラスの風でないと、
大ナタは振るいにくいんですかねー >>293
根拠
1.完全雇用ならインフレ率が上がるようだ
2.デフレなら実質金利は高くなる
3.恐慌の時はいつもデフレ
4.給料には下方硬直性があるようだ >>288
リフレ理論は、世界では主流。
日本が特殊。
というか、日本の学者は、日本を滅ぼす為に居るようなバカ共たちのこと。
世界では当然で議論の余地が全くないからな。
だから、１＋１＝２を議論しないと言うこと。 ・日本では労働人口が急激に減っている。
同時に消費人口も減少が始まった
・情報は世界中に瞬時に伝わる時代になった
・物流コストも激減している
・平和が定着する中で世界中で供給力が増している
・今現在、日本と後進国の大きな所得格差があるが
上の要因から急速に差が縮まりつつある
・生産コストのギャップや円高などにより国内の資金は海外に流れている
ざっと見て、日本が猛烈なデフレ圧力を受けてるのは当然なんだが
これらに対する対策を一つ一つ立てるほかはないだろ。 どこの金倉で、黄金がうなっているんだろう?
どこかにあるはず、分かった･･･････････････ 大企業が貯め込んでいる内部留保を吐き出させる政策を取らないと、
いくら金融緩和をしてもそこで糞詰まりを起こすから無意味 何だかんだ言って中曽根の方がまだマシでしょうね。あの男、知恵は回るからね。
と言っても、もう９０代じゃね、流石にただの飾りでしょうけどね、あいつも。
クソ中なんてチンピラのど三流、どうしようもないからね、あいつは。
朝鮮カルトもただ利権を欲しがるだけだしね。
まあ、俺は何度も言ってますが、全てを清算してもらってアメリカで楽しくやりたいのでね。
俺の才能なら楽しくやれて当たり前、黒田の血統であるらしい黒田氏ならわかりますよね？
何度も言ってるように、私にもどうやら黒田の血が流れてるようでしてね。
本当に最悪ですよ、この乞食朝鮮人に汚染されたクソの国は。
最初から直行でアメリカ目指してれば良かったです、大学時代にでも手紙出しまくれば
いくらでも援助してもらえたでしょうからね、私の才能なら。
というわけなので、さっさと移民ですからね、今度こそ。もううんざりなんですよ、あなたたちも。 >>299
デフレに陥った要因が、
消費税増税による死荷重の増加なんだから、
とっとと消費税減税すればいい。 日銀定例会見で記者から
「インフレにすると景気が良くなるメカニズムを説明して下さい」
と聞かれ苦虫を噛みつぶしたが如く不機嫌になり会見を途中で切り上げ無言で退出した黒田さん。
で、インフレになると景気が良くなるメカニズムに付いて説明できるようになりましたか？
黒田さん。 >>303
そんなこと、財務省が許さない。
財務省は、安定した税収を得て、それを配分するときに
自分らの力を他の省庁に誇示したい為だけに、消費税を上げてる。
日本がどうなろうが知ったことじゃないからな。やつらは。
東大法学部を出て、バカなことをしてる連中だしｗ >>302
でも、アメリカだって、
汽車の時刻表でハラハラする位しかやる事なくないですか？ >>297-298
ほらおかしい。
それはフリードマンの学説であってリフレではないでしょ。
リフレというのはフリードマンなどの学説に日本人がいくつか自説を付け加えたもので、
この自説の部分が世界的には相手にされてないんだよ。
だからマンキューなどのアンチデフレの教科書においてすらレフレーションなんてのは紹介されていない。 >>305
あまりに経済政策がアホ過ぎて
わざとデフレにして官需分配の権限を高めるためにやってんじゃねーかと思ったこともあるが、
おそらく純粋なバカ。 リフレ理論は日本の非主流派経済学者の名誉欲だと言ってもいいくらいだ。
主としては岩田だ。 >>307
294 名無しさん＠１周年 sage 2017/11/14(火) 15:54:28.42 ID:tOd52woQ0
まずリフレーションの前提が、
デフレにならなきゃいけないのだけど
変動相場制の国でそんな間抜けな事態になる国がないからなw 要するに、
竹中なんか駄目よ！
とか、異邦の黄金ワードで、ヤキトリに生。
で、消費してなさいって事？ >>310
ではなぜデフレを放置したアメリカの事例を論じているマンキューの教科書で紹介されないんだい？ そもそも吉川洋などのように「非リフレ派」の集団もいるのに、
リフレは１＋１＝２みたいなもんだなんていうのはただの嘘だよ。 >>309
潜在的成長率を越える総需要の増加を
政府日銀は創出して、
完全雇用にしとけって話に噛みつく理由が分からない。
>>312
いつのアメリカ？
ゴールドラッシュ前のデフレ？
大恐慌の時のデフレ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
