「学歴低い人ほど 受動喫煙の被害受けやすい 」 東北大が衝撃の研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「学歴低い人ほど 受動喫煙の被害受けやすい 」東北大が衝撃の研究
2017年11月14日 17時17分
http://www.hazardlab.jp/know/topics/detail/2/2/22706.html
日本では毎月22日だが、米国では11月の第3木曜日（16日）が「禁煙の日」であることをご存知だろうか？
最近は、タバコを吸わなくても、喫煙者が吐き出した煙や副流煙のほか、衣服や髪の毛にまとわりついたタバコ臭で健康被害を受ける「受動喫煙」が問題になっている。
東北大学のグループが宮城県内の2400人以上を対象に調査した結果、低学歴の人は職場で受動喫煙の被害を受けやすいことが明らかになった。
東北大大学院歯学研究科の相田潤准教授らは、宮城県内の成人2443人を対象に受動喫煙の実態に関する調査を実施。職場や学校、家庭での受動喫煙について、
「ほぼ毎日」「週に数回」「週に1回未満」「なし」の4段階で答えてもらい、過去の喫煙歴や、タバコの健康被害の知識の有無などを尋ねて分析した。
その結果、家庭での受動喫煙は19%にとどまったのに対し、職場や学校では39%に倍増した。回答者を教育年数で区分すると、大学入学歴がある13年以上の人に比べて、
▽10?12年の人は家庭では1.94、職場・学校で1.80、▽中学卒業までの9年以下の人になると、家庭では3.00、職場・学校で3.82と軒並み高くなることが判明した（いずれもオッズ比）。
この調査結果は、教育年数が短い人は、非喫煙者であっても受動喫煙にさらされやすいという社会格差があることを示している。
一方で、一人ひとりの回答者が、健康被害に関する知識を知っていても、職場での受動喫煙を防げないことも明らかになった。
研究グループは、「海外の研究では、収入や学歴などの社会的経済的状況が低い人は、受動喫煙の被害を受けやすいという格差があると指摘されているが、
日本ではほとんど報告がない。今回の調査で、格差縮小には、知識の普及だけでは十分でなく、
受動喫煙対策を進めるなど職場への介入が必要であることがわかった」と述べている。
なおこの研究成果は、疫学研究誌『Journal of Epidemiology』に掲載された。 このコメントの少なさ感心の無さで草ァ！
何が衝撃なのかねえ〜 俺は旧帝だが今までタバコ被害を過剰に感じる経験や状況に見舞われた事はなかったな
ご参考までに >>91
こういう発言をする馬鹿低脳がそれを自覚する日は来るのか パチンコ店は受動喫煙の最大の場所だが、入っているのはほとんどが低学歴だからな。 >>88
> 研究グループは、「海外の研究では、・・・」と述べている。
追試は科学活動に必要なものだよ。 職場が底辺だから自分が吸わなくても他が吸ってるって話だろv 喫煙は格差の問題と大きく関わっている。厚生労働省の研究班が２０１０年の
国民生活基礎調査をもとに調べたところ、学歴の違いで喫煙率に差がついた。
中でも２５〜３４歳の若い世代の差が大きい。
男性は中卒の喫煙率が６８・４％、高卒が５５・９％に対し、
大卒は３６・５％、大学院卒は１９・４％。
女性はそれぞれ４９・３％、２３・９％、６・６％、４・８％だった。 学歴が低いほど喫煙者が多いのでは？
そう発表すると喫煙者は低学歴になり反発があるので回避したのか というか、学歴低い人ほどタバコを吸うんじゃね？
アホだから吸うんだろ
百害あって一理なしのものを吸うなんて通常の脳みそを持ってればあり得ない事なんだから タバコ吸わないDQNでも、パチ屋雀荘飲み屋溜まり場で受動喫煙するもんな タバコ＝麻薬
はよ単純所持を懲役刑付きの刑事罰で禁止せいよ 受動喫煙気にしてるやつがよく都会住めるよな
根本的に何もわかってないんだろうね 4歳児に今すぐマシュマロを1個もらうか
15分後に2個もらうかのマシュマロテストをして50年追跡したら
低学歴の人は今すぐ1個
高学歴の人が15分後に2個もらった人が多かったよ
生まれつき即物的で将来の利を考えない人は低学歴になるらしいよ
そしてヤニカスに低学歴が多いよ
すぐに簡単にリフレッシュしたいとか
体に悪いとかどうでもいいと考えるんだよ
生まれつきだから治らない >>105
実際には低学歴と高学歴は住み分けが出来てるから、都会でも問題ないんじゃね。 >>27
中卒と高卒が絶滅したら
次はFランク大卒が犠牲に そりゃそうでしょ。
低学歴つまり低所得者はタバコ吸い放題の零細企業の薄汚い職場で働いてるんだろうし。 厚生労働省が実施した平成２８年国民健康・栄養調査で、都道府県別の成人
男性の喫煙率は群馬が３７・３％でトップだったことが２１日分かった。最も低かった
滋賀は２０・６％で地域差が大きい。厚労省の担当者は「理由ははっきりしないが、
各自治体は調査結果を参考に、禁煙指導などのたばこ対策を進めてほしい」としている。 なんで所得が低いのにタバコやパチンコで無駄金を使うのか、、、 所得と喫煙率の相関性は過去に指摘されている。
所得と学歴の相関性も皆の知るところだ。
2つを組み合わせてエビデンス取ったのが今回。 近所にナマパー一家おるけど全員ヤニやってるからな
自己管理能力がないってことだろう
まぁ他人は他人
自分は自分だ この研究により、東北大学が学歴コンプレックスだということだけがわかった >>108
高卒と私立文系は同列だよ
「次は」ではなくて、「同時に」排除だよ バカはわざわざ飲食店やパチ屋に副流煙を吸いに行くからな >>1
今どき受動喫煙って有り得ないよな
普通に行動してたら年に１回もない
あるとしたら低学歴と同じ行動パターンの貧困層だろ >>1
他スレからだけど
解り易い例…
101 774mgさん 2017/11/16(木) 13:21:51.29 ID:sOG7mt22
https://i.imgur.com/2HsaWgY.jpg >>121
路上喫煙やコンビニ前での喫煙があるから
外出してたら受動喫煙の機会くらい何度もあるぞ？
引きこもりなら話は別だが 当人が吸わなくても家族、伴侶、友人などの喫煙率が高い
そして
飲食店など受動喫煙を拒否できないサービス業や
喫煙率の高い職場に就職することが多い
ってことか。 >>105
田舎の方がどこの室内でも平気で吸う爺さんやらくわえタバコのおっさんやらが蔓延ってるぞ
分煙環境がなければ田舎でもいい空気なんか吸えん
まさか地方だからって何もない野っ原で仕事してるとでも？ >>1
「受動喫煙者は低学歴」といえば低学歴の現場も奮い立って
分煙とか禁煙をするとでも思っているのだろうか?
底辺をナメてるな。
連中は挑発をしたらむしろ後ろ向きになって
なおさらタバコ吸ったり受動喫煙上等になるんだがな >>123
閉鎖空間じゃない屋外で受動喫煙を主張するから
屋内を全面禁止に出来ないんだよ
要領が悪いわ >>7
低学歴の集まる職場には喫煙者が多くて
その職場には分煙なんて高度ｗな制度が採用されていないって事 >>123
そうそう
コンビニの前に居座って煙草吸ってる人多すぎ
酷いと1人2人じゃなく大人数がたむろしてる
スーパーの出入口付近に喫煙所(というか灰皿置いてるだけ)設けてる所もあるし
道を歩いたり買い物に行くだけで他人の煙草の煙を強制的に吸わされるの何とかしてほしい
あと嫌なのが、煙草店の前の灰皿
いつも大量の喫煙者がたまってて、周辺一帯が猛烈に煙草臭い
うちの市の繁華街の狭い路地(でもアーケードから大通りに出るのにはそこ通らないといけない)にもそんな煙草店があって超迷惑
店の前に貼り紙してあって「今時貴重な喫煙所です！一服どうぞ♪」みたいな事が書いてあるんだけど
だったら路上じゃなくて自分の店の中でやれよと思う >>128
閉鎖空間じゃなくても
受動喫煙はあるぞ？
外国だって公共施設の出入口近辺は禁煙だしな >>130
本社にクレームを入れる
だめならば、役所にクレームを入れれば対応してくれる 「なぜ最近の若者はタバコを吸わない！カッコいいだろ！」という時代錯誤の主張
「狭い喫煙室」で懸命に吸う姿は別にカッコよくない
https://news.careerconnection.jp/?p=43476&;page=2
そもそも、タバコを吸ってる姿が様になる奴ってイケメンぐらいだし、
大抵の喫煙者は歯が黄ばんで息も臭い。
お金に余裕もないし、今の若者の中に、
わざわざヤニ臭くなりたいと思う層がどれだけいるのだろう。 煙たい国会 自民女性議員、「煙害」を告白
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017111990070506.html
「臭くて煙くてしんどいですが吸っちゃいけない決まりじゃないからなんとも言えない…。
（中略）カルチャーギャップですね」
自民党の小野田紀美（きみ）参院議員は今月一日、
自身のツイッター上で「煙害」を発信した。
ふだんは自民党代議士会が開かれる衆院の控室で、
両院議員総会に出席した際の感想をつづった投稿。
閲覧者が共感を表す「いいね」とリツイート（引用）は計八百件を超えた。
煙を遮る間仕切りや空気清浄器はないが、
衆院の自民党事務局は「後方で吸ってもらっているので分煙だ」と説明した。
ベテランの自民党衆院議員は「国会運営について野党側と協議する時、
たばこを吸いながらの方が互いに集中できる」と説明する。
その一方で、公明党の衆院議員は
「自民党の控室は煙たいので嫌だ」との本音を漏らす。 >>121
それは鼻が劣化してるだけ
例えば路上灰皿のせいでそれを目指して横断歩道から喫煙始める異常者なんてザラ 擬似相関くさいな。
痴漢の常習者になるような人間は、大都市の会社づとめの男性が多い。
田舎には少ない。
(大都市で会社づとめなら、通勤で毎日のように満員電車に乗る) >>136
それ、他の要素が同一または近似か否かの要素が抜けてるだろ
例えば田舎から通うリーマンと都心に住んでるリーマンの比較で痴漢犯罪者の違いを比較するんだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
