【大阪】教育長「地毛が黒だと思って指導した」と真っ向対立 “黒染め強要”高３提訴
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
更新：11/17 19:19
大阪府立高校の女子生徒が生まれつき茶色い髪を学校から黒く染めるよう強要されたとして裁判で府を訴えていますが、１７日、教育長が会見し「生徒の髪の色は生まれつき黒だという前提で指導した」と真っ向から食い違う認識を示しました。
訴状によりますと、羽曳野市にある府立懐風館高校に通う３年の女子生徒（１８）は生まれつき髪が茶色で、入学時に母親が学校側に配慮を求めていました。ところが、教諭らは黒く染めるよう繰り返し指導。女子生徒は頭がかぶれるほど黒染めを繰り返しましたが「不十分」と指導され、去年９月以降、不登校になりました。
学校の校則によると「身だしなみについて」という規則の中で「染髪・脱色・エクステは禁止する」としていて、一連の問題に関し１７日、教育長が初めて見解を述べました。
「私どもは地毛が黒ということで、学校現場は指導した。その地毛が黒というのは３人の教諭が根元を見て確認した。中学時代はどうだったかという聞き合わせもした」（大阪府 向井正博教育長）
一方で、この生徒をめぐっては今年４月、３年生に進級した際にクラス名簿に名前を載せず、教室に席がなかったことがわかりました。学校側は「生徒の個人情報に関わるので説明は差し控える」としていますが、今月１４日から名簿に記載しているということです。女子生徒側は「学校から排除しようとしているとしか考えられない」と主張しています。
URL先に動画があります
http://www.mbs.jp/news/sp/kansai/20171117/00000075.shtml
関連スレ
【大阪】黒染め強要で不登校の生徒、クラス名簿から除外される 学校「生徒に配慮して載せなかった」★2
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510936161/ >>1
結局 生まれつきじゃないんだよな
だってさ 白髪でも金髪でも普通に染めたら真っ黒になる
なのにこの生徒は｢黒く染めたのに不十分と言われた｣って言ってるんだよ？
それって｢黒く染めたって本人が言ってるだけで普通に茶髪だった｣か｢誰がどう見ても真っ黒なのに教師がそれじゃ不十分と言いがかり｣のどちらか
まぁ真実は元々黒髪で染色して茶髪だったのを注意されて逆ギレしてるだけだろうな >>1
根元が黒でも毛先が茶色ってことはあるんじゃね(´・ω・｀) 無駄な抵抗せずに謝ればいいのに
まったく橋下の負の遺産は これと、「金髪の外人でも黒く染めさせる」と言ったのは、どう言う関係になるのかね？ あぁこれは駄目だわ
教師関係は根回しできても生徒は無理だろ >>9
髪の毛を脱色か染色してるからだろ
学校は3人の教師で元々の髪の色を黒だと確認してるし中学校にも確認してるって>>1に書いてるからな
こいつの髪の色は黒なんだよ
>>11
それ言ったって言ってるのはこの生徒だけで学校は否定してるよ 思うのは勝手だけど本人は「地毛です」って主張したんじゃないの？
生徒の言う事は信じないスタイル？ >>9
ほんとそれ。大阪府は教育長もラリってる。
黒く染めさせられるたびに生徒が反発して
茶染めしてまた繰り返す、頭皮を犠牲に
してまで黒髪に反発したのかよと。 >>18
そうやって髪の毛を茶色染めるから何度も黒に戻せって指導されたんでしょ
校則にも書かれてるんだからそれを守らない生徒に問題があるんだよ >>17
典型的な日本人顔に金髪の奴でも地毛ですと言うだろ >>20
染めてるかどうかは調べりゃわかるからね
裁判ならそのくらいはするだろう 発端の地毛が何色かってのはそれはそれできちんと調べればいいと思うが、
名簿から削除して、机撤去して、退学したと虚偽の説明をしてたってのは教師側に悪意があるとしか思えん 報道を総合すると、中学時代は
周囲から浮くのがイヤで黒く染めていたと
生徒は証言している。
所属してた中学がそれをもって
「原告生徒は中学在籍時は黒髪でした」と
回答した可能性がある。中学側は
この生徒の地毛が実は茶色と知らなかった
かもしれない。
で、懐風館高校に進むにあたり、金銭的
健康面等々で親が「この子は本来地毛茶色。
ついては配慮願いたい」って要請したのを
中学校からの証言を盾に懐風館側が
突っぱねたのかもな。 すっかり生まれつきの茶髪かと思ってひどいと思ったが夏休みだかに少し茶色に染めたとの話になってて今回の件は女生徒側がおかしい >>1
こいつの本当の髪の色は黒だってな
中学の同級生がツイートしてたのどっかで見たわ
じいちゃんが白人かのクオーターらしくそれを利用して高校デビューで周囲に地髪が茶色とか言いふらして引っ込みがつかなくなったんだろ >>23
JK側が地毛が茶髪だと証明しないと駄目だよ
民事事件だから裁判所が職権で調べたりしない >>25
同じ確率で親子共々カスでグルになって嘘ついてる可能性もあるけどな まぁ教育長も生徒の模範となるようにカツラを被ったほうがいいと思う
日本人としてみっともない >>25
それなら 髪の染色を強要されて頭皮がボロボロになったってのがウソだろ
中学の時から黒に染めてたならその時点でボロボロのはずだし 結局これもアカヒによる国益毀損かな
海外で結構報じられてたみたいだから
女子生徒も記者もチョ〇だったんじゃね これギャーギャー言ってるけどさ
私立でなく府立高だろ？
20年前ならいざ知らずいくらなんでも時代遅れなんだよ
今どき黒髪強制とかさ
外国人も黒にさせるとかキチガイにも程がある
文科省が指導綱領変えりゃいいだろ 馬鹿なんじゃねーのか 大阪府の教育委員会がまともな訳ねーだろ
クソ教師しか居なかったぞ 労働裁判と同じ、従業員が悪かったんですよーって吹聴しまくる。 >>34
元々茶髪だったけど都合よく中学校の時は何も影響なく黒く染めてて 高校になったら突然黒く染めたくなくなって 頭皮がボロボロになるようになったとか(笑)
ないない(笑) >>20
懐風館高校の校則には頭髪規定がない。
生徒心得には「染色脱色パーマは禁止」とある。
懐風館高校が裁判所に提出した今年度の
生徒指導要綱（活字）には手書きで「生徒の髪は
黒色とする」と追加されていた。
これが現状判明してるルール関係な。
>>37
染める頻度によりけり。 いいかげん染めたらあかんのか？
大学行ってから染めてるやつもおるぞ
最早染めるのが一般的ですらあるんじゃないか？ >>37
栄養不足だと色薄くなったりするよ
俺のかーちゃんなんて妊娠して天パになったw まつげ見れば一発で判りそうなもんだけどどうなんだろうな >>40
染める金欲しさに援交しようとしたりするのは良くないかなぁ
でも黒染めは金がかかるんだから強制するなら助成金出してやれよと思う
>>42
場所によって色が変わるのは良く有ること
毛の細さが違うから 「地毛でも黒染」で５年以上前からやってきたことは、この学校の
口コミサイトでさんざん書かれてきたのに、しらを切るのか？
この女の子が地毛が少し茶色だったとしても、「染めてたと思い込んでたわ」で
ごまかすつもりか・・・ >>28
子供の頃からの写真とかたくさんあるでしょ >>25
この子は茶髪じゃないよ。茶色みのある黒髪。
「近くでよく見れば、少し茶色いな」という程度だよ
だから中学のときは何も言われなかっただろう
この高校は地毛でも少しでも茶色ければ、黒染め強制で５年以上やってきたから、
当然のように「真っ黒にしろ」と強制したんだよ。 引っ込みがつかないほどウソついてんのどっち?www >>39
お前がアホな想定してるのが間違いだろ(笑) 小学校・中学の時は黒髪だったわけだ。
（同級生の証言より） >>51
いや、おまえアホやろ。
話にならんアホやないか。 根元が黒か生徒の言い分を信じるなら退色しやすい体質なのかね >>25と>>49で良く分かった
他は糞書き込みばかりだな >>49
中学に確認されてるからね
黒髪で確定だよ
アホが中学校の時は茶髪の地毛を黒に染めてたとか言ってるのが笑えるけど まぁないわ(笑) やっぱり生徒のデタラメだったか
さすがに生まれつきの茶髪野郎に黒くしろとは言わないよなあ >>54
茶髪の地毛を黒に染めてて高校から体質が変わるとか主張するアホが何か言ってる(笑) 【必要性】が全くない！！
産まれた、活きている状態で全く問題ない！！
大問題は、学校だ！！ まぁどっちかが嘘ついてる訳だし裁判もそう長くかからないでしょ
どっちに転んでもそれなりに面白そう >>58
教師3人で確認して 前に在籍してた中学校にも確認してるとまで言ってるからね
信頼度は学校側の方が高い 大阪の教育は本当に終わっとるな
まともな教育を受けるなら東京に来ないと 最初は本当に理不尽でなんて事だ学校おかしいと思ったが週に2回3回と注意されるなんて染めてきましたって嘘ついてたとしか思えないんだよね
黒染めした後に茶髪に染めるって難しいのに夏休みに少し茶色く染めたましたって無料あり過ぎ
そもそも注意受けてたのに黒染めすらしてないでしょこの娘 教育長とか役人みたいなヤツは、訴えられたら
府側に立って嘘を言いたい放題
こんなヤツを信用するな >>63
中学校の時も黒髪だって確認してるらしいからね
高校生になって突然茶髪！ >>59
体質が変わると云うのは一般論
おまえ皮膚科医でもないのに確定出来るのか？
もうゴミがレスすんな！
おまえの憶測はもういい。 毛根って暗い色してるからな
髪伸びるにつれて色が変わる人とかおるぞ
まぁアジア系の黒髪にはいないがな >>46
ガキの時から茶色に染めていたかもしれないし
ガキの時茶色でも大人になると黒ぽくなるのはいるよ
なんせ俺がそうだからな
俺が小1の時のあだ名が外人だわｗ
純粋の扁平顔のモンゴロイドのガキには違和感があったようだわｗｗｗ 外国を巻き込んで大事にしてやれ
この国は外圧でしか変わらん >>69
横レスしといてその言い訳要らないから(笑)
茶髪の地毛を黒に染めてて高校から体質が変わるとか主張するアホ(笑) 3歳の次男が少し茶色いけど
昔は俺も茶色がかってたから多分そのうち黒くなると思う。 訴えられてる府の教育委員会としては学校側に全責任を被ってもらう方向で話がまとまりました >>「生徒の髪の色は生まれつき黒だという前提で指導した」
あれ？金髪の生徒でも黒にしろっていう話でてたよね？ >>1を読んでも
教育長も茶髪ではないとは言っていない
言い訳にそういう認識でやってきたと言ってるだけだ
事実茶髪ならこんな言い訳しても無駄だよ ぶっちゃけ学校側も名簿消したりとか相当悪手打ってる現状だと
掌返して生徒叩くには危険すぎるわ >>45
DNA検査すればわかるわ
ただ母子家庭のようなJK側が負担できるかどうか
100万くらいかかるらしいからなｗ >>79
その金髪の生徒でも黒にしろってのはこの女生徒がそう言われたって言ってるだけで校長は否定してるよ
まるでこの学校がインタビューでそう言ったかのように報道されてたけどよくよく調べると出元は女生徒だってさ >>82
見れば茶髪
これを黒だと反論する側が証明すればいいだろ。 裁判起こした本人が黒髪はありえんわwww
そんなもん自分が一番よく知っているんだから PUe+niQV0
なんでこんなに必死なの？
学校関係者？ 地毛が茶髪という前提だと府・学校側は100%負けるからな
勝つためには元が黒髪じゃないといけない >>75
まあ水掛け論になるな
こういう場合は職権で裁判長が裁判所費用で
DNA検査するかもしれないな
それなりに人権侵害で世論（プロ市民）が騒げばやるかもな
黒白が科学的につくからな 自毛が黒なら、黒く染めろって指導しないで、茶色く染めるなって指導するだろ。
学校側も知ってたって。この女子生徒が嫌われてたんだろ 数日で根本から茶髪が生えてるのがわかったら
普通は茶髪が地毛ってわかるわ
この中学の教師はバカなのか？ >>87
反論出来なくなると関係者認定する奴が出てくるんだよ
それが楽しいよね
ポジショントークが上手く言ってる証明だから(笑) >>91
DNA検査してなんか意味あるの？
先生が「地毛が黒だと思って指導した」ことが事実か否かだけの問題でしょ。
実際の地毛の色は関係無いのでは？
たとえ地毛が実際は茶髪だったとしても、先生が「地毛が黒だと思っていた」ことが事実であれば
学校はセーフでしょ。 染毛をしたやつに染毛し直せと言うのとは違うからな
体の一部を他人がかってに改造させようなんて異常だよ >>85
別に民事事件だからどの程度証明するかの限度はないわ
ただ今回の事案は地毛が茶髪なのに
黒色染色強要されての人権侵害で裁判している
JK側のほうが証明していかないと裁判は負けるだろうよｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
