【どうぶつ】犬を飼うと死亡リスク低下、１人暮らしで顕著 スウェーデン研究
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
CNN.co.jp2017年11月18日 12時18分
http://news.livedoor.com/article/detail/13908703/
（ＣＮＮ） 犬を飼うことは心血管疾患や死亡のリスクの低下と関連がある――。そんな研究結果が１７日、英科学誌サイエンティフィック・リポーツに発表された。１人暮らしの人の場合、犬を飼うとペットを飼っていない人に比べて死亡リスクが３３％、心血管疾患に関連する死亡のリスクが３６％低減する可能性があるという。
複数人の家族がいる世帯でも犬の飼い主には恩恵があったが、その度合いは１人暮らしの場合と比べると少ない。こうした犬の飼い主の間での死亡リスクは１１％、心血管疾患で死亡する確率は１５％低下した。
論文の著者であるスウェーデン・ウプサラ大の博士課程生は、今回の研究で非常に興味深い発見として、「１人暮らしの人を守る要因として犬を飼うことが特に顕著だったこと」を挙げた。
１人暮らしの層に関しては以前、複数人の家族がいる世帯に住んでいる人よりも心血管疾患や死亡のリスクが高いことが報告されていたという。
１人暮らし飼い主の場合、結婚したカップルや子どものいる家庭とは異なり、ペットと散歩したり触れ合ったりする唯一の人物となる。
犬を飼っている人は、天候がどうであれ犬の散歩に出かけるなど、一般的に肉体的な活動のレベルが高いという。今回の研究は、そうしたことが、心血管疾患や死から身を守る確率の増大につながっている可能性があるとしている。
今回の研究では、スウェーデンの国家データベースや双子登録プロジェクトからサンプルとして抽出された４０〜８０歳のスウェーデン人３４０万人以上を対象に、１２年間にわたり調査を行った。 今の犬、昔ビッターズのオークションで買ったけどもうそういうのないんだよな
２匹いて今春1匹逝ったのでたまにネットで次を探してるけど高過ぎる 新たに生き物を飼えるのは若いうちだけ
自分が急に死んだら飼ってた奴らがかわいそう うちの親も去年わんこ死んでから
体調崩してるな。犬の世話も
結構な労力で生活リズム作るのにも
役立ってたみたいだ。犬と一緒に散歩も
一人になったらやる気にならないとか。 アメリカの貧困層はピットブル飼ってないと財産も命も守れないんだよね 誰かに研究してほしいが、犬型ロボットではどうなるのか。
生身の犬だとリスクがあると思う家庭もあると思うから、
ロボットで代替できない？ 犬が死んだら、悲しくて自分も一緒に死んじゃいそうな気がする 犬を飼う経済力があれば、健康に気を使う余裕もあるだろ >>29
長距離散歩するから癖が付いたんだよ。
嫌なら無理にしなくていい。
休日だからいつも散歩に連れ出してくれるとは限らないと知れわかれ理解すれば
落ち着くよ。 犬のほうはつまんなさそうな犬生になりそうｗ
大家族とかに飼われるほうが犬という生き物には合いそうだ。 無駄吠えする犬が近所で大迷惑で完全にハブられてる飼い主 >>162
1頭だけで飼うのは気の毒だ。
うちのがそれだったが… >>99
うちは両親が見てくれたけど、最後の一週間が大変だったみたい。
抱っこして外に連れておしっこしに行ったり、夜中くのを宥めたり。
柴犬１７歳の大往生だったけど。 ペットはふとした瞬間に視線を向けるとかわいい姿が見えて癒される
普通に過ごすだけでもその姿や音が目に耳に入って癒される
一人だから無理だけどペット飼いたくて堪らないわ
飼い主が死んだら引き取って最後まで面倒みますよ
数日知らせがないと家訪問しますよみたいな有志の相互ネットワークがあればなあ
ペット飼うために人間と住むとかあほらしいし
最低時給でいいから田舎にもペットシッターバイトないかな
年寄りが飼ってる犬とかたまに長散歩させてあげたいわ
目ヤニがこびりついてるのとかもさあ >>14
頼って甘えてくれる存在ってのが大きいのかも
猫だとそれに加えて、奉仕する喜びまで与えてくれるよ（ｗｗ 犬を飼うつもりはなかったが、先代が1匹いて死んだから。それなのにすごい可愛い犬がいて飼ったよ
賃貸も犬がOKなとこ家賃安いとこを探してやっとゆっくりできた
ただ前の家の方が広くて犬も走っていたんだけど今の賃貸は狭くてあんまり走れない
散歩もしない犬だから心配だよ
でも犬を飼う為に保険も必要だし、と思って家賃下げたんだよ
どっちがよかったのか分からないけどあと15年ぐらいは一緒だしね
あと聞きたい
犬がダメなところでマンソンででも内緒で飼ってるおーって人、周りから苦情きたりしる？
なんか色々悩むわ 犬の頭の匂い嗅いだり肉球の間の毛をちょっと引っ張ったりして遊びたい わかる
犬飼ってからあきらかに笑顔が増えたし
毎日犬と会話してしまう。
散歩も犬が大喜びするから「待て待てw」と言いながら
面倒臭がらずに連れていくので健康的。
全然違うよ飼う前と。 >>171
飼うなら正々堂々と飼うべき
禁止されてて黙認されてるようなところでも、いつ誰かの気まぐれで追い出されるかわからないし
犬や飼い主の心象も悪くなって嫌がらせでもされたら溜まったものじゃないだろう
部屋が狭くてかわいそうに思うなら散歩させてやれよ… >>174
散歩してるよ、ただ歩かない
たまに散歩嫌いな犬もいると医者から言われてるよ
知らない土地なら歩くからたまにだけど車では連れてってやって歩かせてる
あとは車が大好きだから必ずどこに行くにでも一緒だよ
賃貸じゃなくて持ち家？マンソンなんだよね
そこが誰も住んでない、もちろん勿体無いなぁと思いつつ犬がダメなとこだからアパート借りたんだけどね
15年以上ずっとそのアパートにいるのもなんだかなぁ、とか思いつつ老犬になったら引っ越せるかな、とか
子供もいるからなぁ、とか考え中だよ
犬も子供も大切な家族だからどっちとも一番に考えたい。もちろん金も、だけどね 年金隠居老人のお供として、
寿命の関係もちょうどいいんじゃないか。 マンション(３F以上)はペット飼育可をアピールしてなければ基本禁止。
夜勤者(夜勤のみ)とかペット飼いとか音的に異端なのはうまくまとまればいいかと思う。 >>163
うちのわんこは老犬になってから
病院通いで通院費100万円以上
かかってる。一回で1万円前後
取られてた。 15才の犬に使ったお金計算すると暗くなるからしたくないけど
大体1年間の体力維持基礎費用30万
遊興費用10万から30万
犬の為の部屋リフォーム、グッズ500万
一千万は軽く超えてるわ
でも思い出はプライスレス マンガやドラマみたいに
雨の日に濡れて凍えてふるえる捨てられた子犬と出会ったら
絶対に大事に育ててやろうって思ってるのに
なかなかそんなシチュエーションに巡り合わない 違うだろ
統計結果はもともと犬を飼おうと思う、あるいは飼える人が死亡リスクが低いってことも含んでるわけで、
犬を飼うことが死亡リスクを下げてるとは限らない >>108
何か？じゃねえよ
正の相関があったと認められたに過ぎない段階で因果関係があるかのように断定したような記事は性急だってんだよ うちの１５歳の犬が昨日から何も食べないわ
もう寿命なんかな パピーをお迎えしたので80迄は生きなければならない 犬が二年前に死んで、親は高齢だし自分らも先の事が不安定だから
もう飼う事は無いって決めてるのに
親が賢者ぶって飼うなって何度も頭ごなしに言うから腹が立つ。
何もわからないくらいの屑と思われてるのかと思うと
ますます腹が立つ。 自分がある程度年になったら子犬は寿命が不安だし
高齢の保護犬が飼いたいな >>69
しかし、どう考えても結婚に不向きな人にはペット飼うのは良い事だと思うけれどな。
結婚して自分だけでなく、家族や子供を不幸にしてしまう人間て一定数居るし、
そもそもスペック低すぎて誰かも見向きされないような人間も少なからずいる。
そんな人がペット飼って可愛がるのは、これ以上被害者も出ず、本人も寂しさを少しでも癒せて満足できるし、
ペットとの死別による別れ以外は良いことだらけだと思う。 その死がやばいだろ
ペットロスとか軽く社会問題になってるし
一長一短なんだよな〜犬飼うのも そもそも独居老人だらけなのがアカンだろ！
スウェーデンは理想郷のはずだが？
バカ左翼よ(笑) >>189
死別は本当に辛いね
それでも時間が経ってその時の思い出が自分を支えてくれてる 老犬食欲なくなってきたけど保温しまくったらおやつは食べるようになってきたわ
良かった わんこ飼いたいなあ
アイボには毛がないからつまらん でも犬のほうはつまんなさそうだよねｗ
ある程度人数がいる家族に飼われたほうが犬的には楽しく生活出来そう。
所詮はペットだからつまんなくてもしょーがないけどね。 一人暮らしで突然死したりすると、
犬は飼い主の死を理解できぬのか飼い主の顔を喰ったりするらしい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
