【ちりんちりん】むやみに鳴らすと罰金、歩行者を退かすと違法。自転車のベルはどこで使用したらいいの？★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171119-00010000-norimono-bus_all
その「チリンチリン」、罰金かも？
歩道を歩いている際、背後から近づいてきた自転車にベルを鳴らされるといった経験は、
誰しもあるでしょう。逆に自転車を運転している際に、こちらに気づかない前方の歩行者に対し
鳴らすといった経験もあるかもしれません。
日常にありふれた光景のようにも思えますが、実はこの、歩行者に対しベルを鳴らすという行為は、
法律違反になる可能性があるのです。
自転車のベル、法律などでは「警音器」と称しますが、公益社団法人自転車道路交通法研究会に
よると「自動車のクラクションに相当するものである」とのことです（「自転車の道路交通法」より）。
では、「歩行者に対しベルを鳴らすこと」が違法行為かもしれない根拠はというと、
これは道路交通法第54条の第2項にあります。そこには「車両等の運転者は、法令の規定により
警音器を鳴らさなければならないこととされている場合を除き、警音器を鳴らしてはならない。
ただし、危険を防止するためやむを得ないときは、この限りではない」と定められているのです。
たとえ歩行者が、自転車の進行方向をふさぐように歩いていたとしても、それは
「危険を防止するためやむを得ないとき」には該当しません。このことについてグラディアトル
法律事務所の刈谷龍太弁護士は「第63条の4では、たとえ自転車が歩道を走行することが
許される場合であっても、自転車は歩行者の通行を妨げてはならないこととなっており、
逆に歩行者の邪魔になる場合は一時停止しなさいと規定されています。そもそも自転車の場合、
歩道を通行することが限定的に許されているに過ぎませんから、当然の帰結と言えるでしょう」
と説明します。
また、このように直接的な規定がない場合であっても、「歩行者優先の原則」があるため
歩行者に対してベルを鳴らすのは避けた方がいいそうです。では、「歩行者優先の原則」とは
なんなのでしょうか。
逆に鳴らさなくてはならないときもある
「歩行者優先の原則」とは、刈谷弁護士によると「読んで字のごとく、道路の通行においては
歩行者の通行が優先されるべきという考え方であり、道路交通法の規定もこの原則に沿うように
作られています」といいます。よって、歩行者の後ろからベルを鳴らすのは、決して
「危険を防止するためやむを得ないとき」には該当しないというわけです。
「危険を防止するためにやむを得ないときに該当するのは，現実に警音器を使用しなければ
避けられないような危険が差し迫っているような場合です。たとえば、歩行者が自転車の存在に
気づかず突然飛び出してきたような場合がこれに該当します」（刈谷弁護士）
一方の「警音器を鳴らさなければならないこととされている場合」とは、同じく道路交通法第54条に
述べられており、以下のような場合が挙げられています。
・左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない
上り坂の頂上で道路標識等により指定された場所を通行しようとするとき。
・山地部の道路その他曲折が多い道路について道路標識等により指定された区間における
左右の見とおしのきかない交差点、見とおしのきかない道路のまがりかど又は見とおしのきかない
上り坂の頂上を通行しようとするとき。
ここでいう「道路標識」は、いわゆる「警笛鳴らせ」の標識です。
まとめると、自転車のベルを鳴らしてよい、あるいは鳴らさなければならないケースとは、
「『警笛鳴らせ』の道路標識により、警音器を鳴らすことが指示されている場合」
「歩行者が自転車に気づかず飛び出してきたときのような、危険を防止するためやむを得ない場合」
ということになります。つまり冒頭に記したような、前方の歩行者に向けて鳴らすというのは
もってのほかということになるわけです。 >>719
色分けに強制力はない。
全部歩行者優先 自分はブレーキやペダルで音を出して歩行者に存在を知らせてるので、おまわりさんに出会っても安心だ >>745
色分けは兎も角自転車は車道寄りを走る事になってるし、皆が好き勝手やってることに違いはない >>1
道のど真ん中をふらふら歩いてるorチャリに乗ってる老人にチリチリやっても
聞こえてないからどうしたもんかと思っている。
どっちかに寄ってほしいのに、寄らないし、しかも左右に振れて運転するから怖い。 免許持ってるはずの四輪馬鹿がやってるから仕方がない >>747
その車道寄りってのがわかってない輩が多いんだよ。そういう奴は左側通行しか頭に無い
歩行者も歩道を右側通行なのに左側通行してるのが多いのと一緒 違法つってもまず起訴されんでしょ。
別件逮捕に使うくらいかな。 >>111
＞距離を空けてゆっくり後続する
事案乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>1 なんの権利があって都会のど真ん中でチャリとか乗ってるのか理解できない。
歩道では押して歩け、アホ。 猫の毛皮も同じ。
夏は暑がっているし冬は寒がっていて一体いつ役に立っているのか分からん。 いつもは歩道にババァ並んで歩いて邪魔だとか叩いてるお前らが見事なダブスタ
絶対自転車乗るとき歩行者に対して暴走しながらチリチリ鳴らしてるタイプだろお前ら だからチリンチリン鳴らさずに口で「どけや轢き殺すぞ」と言いなさいよ 鳴らしてくれないと歩行者も避けようがないけど。
後ろでずっと走られてもうざいし。 >>753
歩行者も自転車も歩道では左右どちらでも通行していいんだよ
ただし自転車は車道寄り 自転車乗ってればわかるが悪いのは歩行者だな
わざわざぶつかりに行く自転車はいない 歩道を歩いていたら真後ろで鳴らしたな
絶対にどかない。
車道を走れ。嫌なら自転車を押して歩道を歩け >>769
お前みたいのが身勝手な歩道走行してベル鳴らしたりそこのけそこのけやってる事は容易に想像できるわ
自転車が車両って意識まるでないだろ 俺なんか鳴らして逆ギレされるの怖いから他人に鳴らしたこと一度もないぞ
鳴らした相手がヤクザかチンピラだったらどうすんだよ？ >>763
歩行者が別に避ける必要はないと思う。
俺は変に動いてぶつかるほうが危ないと思うから、歩く方向、ペースを変えないようにしている
正面から来たときはさすがにその場で止まるけど、時々わざわざ真正面のまま進んできて
寸前で止まった挙句、舌打ちして進路変える自転車乗りがいるけどどうかしてる だからといってなかなか、それ違法ですよとは指摘できないわな。 >>774
出来ますよ？
何の為にそのちんちん付いてるの？ >>775
一緒だよ、というのがこのスレですよ
頭が変な人なの？君は クマ鈴をハンドルにぶら下げておけばいい。
走ってる間ずっとチリンチリンと鳴るから。 鳴らしまくる奴は鬱陶しいけど無灯火とかに比べたら一応危険察知できるぶんまだマシかな >>773
あるある、自分も最近夕方に散歩するけど、こないだ後ろからチリンリチンの音がしたから避けたらどうも進行方向によけてしまったみたい。
ああいう時は変に避けない方がいいな。 >>1
ジジイが鳴らしてるけど
逮捕してくれないかな 後ろから猛スピードでベル鳴らしながら来やがったから進路妨害してやったらコケててワロたわ 直ちに止まれる速度
なんて、殆ど守れていないような
だからドケドケって 鳴らしてるのって頭のおかしい人かガキくらいでしょう 狭い道で自転車同士で並走しながら喋ってる奴にベル鳴らしたわ
これが俺が最近自転車乗ってて鳴らした数少ない一回 女の自転車乗りは通れるか微妙な狭さの人と人の隙間を通り抜けようとするよな
歩行者がフラフラせず常に一直線に歩くもんだと思いこんでるだろ 犬散歩してる時は他の歩行者にも自転車にも気を使うなあ
端っこをビクビクしながら歩いてる
人間大好き35kgのラブラドールだから飛びついたら大変 キモオタとか中国人観光客は
決まって5人で横一列で歩いてるからな 考えてみたらそうだな
なんで歩行者が自転車来てどかなあかんねん
歩行者優先 逆走だらけだがいつ取り締まるんだ？
いくらこっちが注意してても向こうから突っ込んでくるんだが？ 自転車にベルなんていらない。叫べばいい。
ただ、ミラーは必須にしたほうがいい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
