【待機児童】保育士の賃金引き上げへ 政府、待機児童めぐる批判受け
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は、２０１９年１０月の消費増税で増える税収の一部を使い、保育士の賃金を引き上げる。衆院選で安倍政権が公約した幼児教育・保育の無償化よりも待機児童対策を優先すべきだとの批判を受け、保育士の待遇改善策を拡充する。
政府が来月まとめる教育無償化などの年２兆円規模の政策パッケージに盛り込み、１９年度以降の実施をめざす。３００億〜４００億円規模を保育士の賃上げに充てる方向で調整しており、賃上げ幅などの詳細は今後詰める。
保育現場では、保育士不足が深刻で、今年度予算でも４９２億円を計上して、全職員に２％（月６千円程度）の賃上げを実施し、技能や経験を積んだ職員には月４万円などを上乗せした。ただ、保育士の賃金水準は１６年時点で全産業の平均よりも月１０万円超低く、一層の賃上げを求める声が出ていた。
安倍晋三首相が衆院選で公約した政策パッケージの柱は、教育無償化や保育の受け皿整備の前倒し、介護職員の処遇改善で、保育士の待遇改善は想定されていなかった。しかし、与党内からも「保育園で働く人がいない」「待機児童の解消が先だ」などの意見が続出し、追加策を迫られた。（中村靖三郎、西村圭史）
配信2017年11月21日05時07分
朝日新聞デジタル
http://www.asahi.com/articles/ASKCN5407KCNULFA014.html >>65
年金や健保で散々引かれてるというのにこれ以上子育て世代の負担増やしてどうする
それを言うなら延命寝たきり老人の保険負担率10割にしないとな 福祉は利益を追求する業種じゃないんだから、公務員がやるべき。 >>196
子育ては家族の誰かがやらなくてはいけない事であって、とても大事な事だというのに今の社会はそれを面倒事のように捉えているのが問題だよな。
>>234
アメリカなんかで、民間委託しまくった結果がそれ。
アメリカの西海岸なんかじゃ、公立の幼稚園は移民の先生（資格など持っていない。持っているのは代表者のみ）、移民の子どもばかりでマトモに英語で会話している人間が殆どいない状態だそうだ。
あっちで仕事してる友人は、
「そんな幼稚園に子どもを入れられる訳ないから、普通の家庭は私立の幼稚園に子ども入れてる。因みに月７万。２人いかせると14万。この教育費と住宅費と食費、通信費で殆ど給料が消える！マジで貯金とか出来ねぇ。病気が本当に怖いわ〜」と言っていた。 >>3
それって清掃局の幹部の50代の給料だぞ
俺はそんな薄給はいやだ 法人税減税するなら、
最低賃金を1500円にすればいいだけ。
簡単じゃん。 >>62
30万じゃすまない。
0歳1人で年500万円の税金が投入されている。 人口動態を把握してるんなら特別区はもっともっと早くから保育園つくればよかった。
どうせ子供はその内減っていくんだろうからとの魂胆で大盤振る舞いなんだろ。
これじゃ保母さんはすぐに使い捨てにされてしまう。ここでも儲けるのは雇い主だけだ。 >>247
扱いがよい区、扱いがよい都県には
選択的雪だるま式に人が集まってくるのさ
単に怠慢と切って捨てれば済む話じゃない 籠池のおばさん、不正しまくりで府から、市から補助費誤魔化してたもんね
オーナーが得するようになってるんだわ 認可保育所には自治体からかなりの給付費が入っているよ
それが保育士に流れてないだけ。事業者が搾取してる。
まあ、保育士自体の仕事は大したもんでは無いと思うよ。 >>1
300億円使っても1人6万8千円上がる費用なのに何で6千円しか上がらないのか説明してくれ 北欧みたいに自分で育児や介護している人たちに
在宅育児手当、在宅介護手当を支給するほうが
全部公的育児公的介護にするより効率的かも >>245
法人税減税は、給与、特に賞与のアップにも貢献するけど、
他社への発注が増えることも大事。仕事が増えれば雇用も給与も増える。
最低賃金の底上げも大切だけど、一気に１５００円とかすると、
仕事量が２倍になるぞ。 >>232
国は全労働者を派遣にしたいんだろ。
派遣屋共の正体は経団連と富裕層だからね。
こうやって国を衰退させていけば雇う側は正社員を囲えなくなり、
いつでも切れる奴隷を派遣屋から仕入れるしかなくなる。
しかも、派遣屋は奴隷一匹から３０％も取れるからね。
ノウハウや技術が無く、物を仕入れる必要もなく、多少のシステムとコネでガバガバ儲かるからな。 公務員一般職の俸給表を改訂して人件費抑える。その分をまわせばいい >>60
今時、福祉職俸給表を用いてるところなんか
大幅に表が変わっても導入しないだろう
賃金抑えることしか考えてないもんな 二つの大学建設で加計グループが手に入れるであろう土地の評価額と補助金は、淡路島が不動産30億円＋補助金13億3300万円、
今治が土地37億円＋補助金96億円で、計176億円。財源は、もちろん血税だ。 今の子供は１学年100万人くらい
このうち0歳児保育を利用してるのは1〜2割くらいかな
1割とすると10万人×毎月30万円で毎月300億円の税金が使われてる
このまま待機児童を減らして共働きを推奨して
0歳児保育を半数まで増やすと毎月1500億円の税金が0歳児のために消える
1〜2歳児だとざっくりその半額強で毎月800億円ずつくらいか
加計学園て安いな バストラックの運転手用に資金出してくれ
会社ラクになる 保育園を大規模化してコストダウンして、
保育スタッフの賃金上げるのが正道。 パート、アルバイトで人雇えないかな。管理者以外は資格要らなくない？ 保育士と介護士以外で小梨の非正規は増税だけで取られ損か
まあほぼ人生詰んでるけど 駒崎弘樹さんが経営する小規模保育園は定員約200人で 6.4億円 / 年の補助金等と0.5億円の保育料収入がある。
園児1人当たり年320万円の補助金。
保育士30人、他20人ほどの労働者がいて、保育士全員に年俸千万円払っても余裕で黒字経営可能。
これ以上保育園利権屋に税金渡すな。
すでに十分な補助金がでてる。
http://florence.or.jp/about/ir >>266
子育てに費用をかけずに
将来その子供たちから税金搾り取れるよw そもそもどうやって国が直接雇用してない保育士の給料を上げるのか？
保育士のみ最低賃金を大幅に増やすのであれば分かるが。 いくら賃金上げたって保育士は増えないよ。
学校出たての若い有資格者は実習生のころ実習先の保育士にさんざん虐められて心が折れてるから卒業しても保育士になろうなんて思わない。
離職者も同様、二度と保育の世界に戻ろうとは思わない。
賃金上げたってそういう意地の悪い保育士の居心地が良くなるだけ。
保育士増やすなら、どこの保育園にも何人かいる糞BBA保育士を撲滅するべき。 賃金の問題じゃないような。
独身のうちは良いけどさ、妊娠すると変わる。
安定期に入るまでは気が抜けないのに、つわりに耐えつつよその子供を複数相手しなきゃいけない。
お腹が大きくなれば、複数の子供と遊ぶのもきついし、お腹をグーパンしたりする子供もいる。
だから産休もらえる前に辞めちゃう人もいる。
子供が生まれたら生まれたで、何で我が子を預けて、他所の子供を育てなきゃいけないんだって葛藤。
延長保育に付き合うくらいなら、自分だって早く帰って我が子に御飯食べさせたい。
だから子供が大きくなるまで復帰しない人も多い。 >>270
この辺のパワハラ対策は福祉分野の場合、厚労省が本腰入れないと人が残らないと思う
金だけの問題じゃないんだよな >>271
子供が好きだから余計そうなる。
災害時、なぜ両親とも帰宅難民になるような
うかつな働き方してる家の子の面倒みるために
わが子の所に駆け付けることができないのかという理不尽に直面したからもうダメだわ
他人の子の面倒みる仕事はできないわ 高校に続いて保育も税金化か
独身税の増税がすごい勢いだな 本当に日本の為、日本人の為には、働こうとはしない安倍晋三。
ネトウヨの祖国の南朝鮮系の信用金庫には、
金をつぎ込むのに。 >>3
国が現業職の給与表を改訂、大幅に下げたので、今後入ってくる清掃員は年収300万円よ、マジで。
昇給幅も低いから、定年まで勤めても年収500万円台が精一杯。 この賃金増やした分は、当然、子育て世帯が負担するんだよな？ まさか独身世帯に負担させるつもりじゃあるまい。
基本は受益者負担だろう。 >>278
現業職の大半は地方公務員だから問題ない
現業の国家公務員である林野庁職員なんかはもともと最低賃金ギリギリ >>279
結婚して子供ができれば受益者じゃん
でも、年間400億円程度の賃上げなんて
今後見込まれる低年齢児保育の増加による費用の増加に比べたらはした金だよ もう子育て終わった俺は払いたくない！
って思ったけど、孫の面倒みさせられるのは嫌だから仕方ないか、、、 >>237
補助金は大抵、誰にどんだけ配ったか報告出すことになるから、そうそう総取りは
出来ないけどな。 政令指定都市の職種別職員数(総職員)「保育所・保育士」のランキングを調査した件【平成28年】
http://xn--10labo-9u4elb2j.com/826/ 幼稚園に入るまでは親がみてやれよ
出来ない経済状況なら産むべきじゃない 上に書いているやつもいるけど
保育士が辞めてしまう理由は保育自体のしんどさや低賃金じゃなくて
身内での内輪もめやイジメだよ 保育士って持ち帰り仕事が〜
なんて言ってるけど、その分基本は土日祝日休みで定時だろ？
じゃあお前ら会社に残って残業するのか？
しないだろー！このハゲー！
残業したらしたで、また文句言うだけだろカス 世帯年収が高い家庭からもっと保育料を取ればいいだけだよ。
正社員を続けるために保育園を利用するわけだから
妻側の給料全部を保育費にしても元採れるだろう。
働きたいが金払いたくないから保育士は低賃金で働けってのはおかしいだろ 子供なんて小学校入学まで遊ばせてやりゃいいと思うけどな。
結局、政府や経営者が主婦の低賃金奴隷労働力が欲しくて待機児童に問題をスリ変えてるとしか思えないんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
