【仙台高裁】大川小訴訟 唯一生き残った教師尋問せず来年1月結審★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宮城県石巻市の大川小学校の津波避難をめぐる裁判の控訴審です。遺族や学校側、仙台高裁などの協議で裁判が来年1月に結審する見通しとなりました。
唯一生き残った教師への証人尋問を行なわない方針が明らかになり、遺族は表情を曇らせました。
裁判は、大川小学校で津波の犠牲になった児童23人の遺族が、石巻市と宮城県に損害賠償を求めているもので、一審の仙台地裁は、市と県に14億円余りの賠償金を支払うよう命じましたが学校側と遺族側、双方が控訴しています。
20日の進行協議で、仙台高裁の裁判長は来年1月23日の法廷を控訴審の最後の審理とする方針を示しました。また、遺族が求めていた唯一生き残った教師への証人尋問は行なわない方針も明らかになりました。
遺族の今野浩行さんは「この(唯一生き残った教師の)話を聞かないと、大川小学校の件は終わらないということで、それを裁判の場に求めたわけですけど、今回採用を見送られたということで残念に思っています」と話しました。
配信11/20(月) 18:18
KHB東日本放送
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171120-00010003-khbv-l04
★1が立った時間 2017/11/20(月) 22:24:02.29
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511260650/ あんな誰も予想できなかった天災で、
なんとか生き残れたのに、
裁判漬けにされて
かわいそうだな こういう責任感の全く無い教師が集まってたんだな
そりゃ子供たちも死んでまうわ 大津波が予見できたとか
キチガイもいい加減にしとけよ
死んだ人間の遺族に同じこといってみろ
ブチ殺されるから 教師は何やっても責任取らずによし
だらしなく無責任に預かった子供死なせまくるわけだ >>7
外にいた人間がたまたまいただけや
そもそも大川市で
大津波の非難訓練は1度もやったことがない >>9
あんなに多くの人がたまたま高台に居たのかな? >>10
高台に住んでる人間が轟音に気づいて高台にいっただけ
大川市、大川小で大津波の避難訓練は1度もしてない
避難場所すら指示されてなかった
個人に責任なし
バカは死ね >>1
地域・自治体の安全意識が低いのにすべて学校のせいにする
親はどうなのか?
学校とは地域と親の産物なのにね責任丸投げはおかしいと思う。
被害者でかわいそうなことは分かるけど、その話とは別だよ。 子供が死んだ八つ当たりを
教師に押し付ける糞親
そんなに子供が好きなら自殺して会いにいけよ >>8
結果論だろう。
教師も意図してやったわけではない。
バカ教師は認めるが、自治体の安全教育が足りなかった。
行政と市民の安全意識の欠如が主原因。
岩手三陸を見習えよ。 これ、自治会長の老害が悪いだろ
でもいっしょに死んでるからなあ
予見は無理だ
自治会より学校を訴えた方が金になると思ってやってるのバレバレ >>15
大津波警報が出されても、学校のすぐ側の裏山に行ってはいけないと
児童の親達が言ってたのか? >>23
自治会長が反対した
老人はちょっとした山道でも登れないとかごねて時間を浪費した 【大川小学校事故検証委員会から遺族を排除したのは当時の前川喜平】
平成29年6月8日 参議院内閣委員会 質疑者 自民党こころ・和田政宗
○ 和田委員
(前略)
そうした学校事故の原因調査や再発防止という点においては、東日本大震災における宮城
県石巻市の大川小学校の事故をしっかり見てみなくてはいけません。この事故は全校児童
108人のうち74人が亡くなりました。地震発生から約50分間、津波が襲ってくる直前まで
学校管理下で児童に避難行動を取らせなかったわけですが、行政によって設置された事故
検証委員会の最終報告書が「検証不足」だということで、遺族が訴訟にまで発展をしまし
た。この大川小学校の事故検証委員会、これ文科省が主導する形で設置されましたけれど
も、この検証委員会の設置や人選について文科省で指揮を取ったのは誰でしょうか。
○ 瀧本審議官
お答えします。大川小学校事故検証委員会は石巻市が設置したものであり、文部科学省、
宮城県教育委員会、石巻市教育委員会およびご遺族の4者の話し合いを経て、公正中立な
検証を行うため、第三者を構成員として組織されたものでございます。文部科学省は、こ
の検証業務が公正中立に行われるよう、組織としてオブザーバー参加していたものと承知
しております。
○ 和田委員
事故検証委員会にそれでは遺族代表や遺族関係者をなぜ入れなかったのか、これは誰の判
断でしょうか。
○ 瀧本審議官
お答えします。大川小学校事故検証委員会は、公正中立な検証を行うために、先ほど紹介
した文科省と宮城県教育委員会、石巻市教育委員会およびご遺族の4者の合意の下に委員
は第三者とし、当該4者、すなわちご遺族も含めてですね、この4者からの委員の選任は行
いませんでしたが、この人選については事前にご遺族に説明をし、大方のご理解をいただ
くともに、検証委員会の開催ごとに意見交換の場を設け、ご遺族のご意見を十分に聴取し
ながら検証が行われたものと承知をしております。
○ 和田委員
与党側なので、そこまで追及するのはどうかというところはあるのですが、これはもう私
が野党側の時からやっておりましたので、もうちょっとこれは切り込んでいかなくてはな
らないのですが、これ、「遺族を検証委員会に入れなかった」「入れるのは難しかった」
という風に判断したのはですね、当時の前川喜平官房長なんですね、これ。当初からです
ね、ご遺族の間には事故検証委員会の委員の人選にも疑問が呈されまして、「遺族も参加
を」という風に言っていたのを、前川氏は「それは必要ない」と言って「だめだ」 とい
う風に押し切ってるんですね。で、まぁ「行政を歪めた」というような発言が前川氏は何
かしてるようですけれども、この時、前川氏、行政歪めてるんですよ、これ。ご遺族の中
にはですね、当時の前川氏の様子や話を振り返って、「当初からしっかり検証する気もな
かった」という風に怒りを述べてる方もいるわけです。それでも検証がしっかり行われれ
ばよかったわけですけれども、事故検証委員会の最終報告書、これ何度も何度も私も読み
返しました。 事実関係が地震から津波が襲ってくるまでの50分間のあいだ、これ検証で
きてないわけですよ。私は防災の研究者でもありますけども、客観的に見ても、どう考え
ても時系列がおかしいところがあります。最終的にこの報告書でよいと判断したのは文科
省の中の誰なんでしょうか。
○ 瀧本審議官
お答え申し上げます。大川小学校事故検証報告書は、公正中立かつ客観的な検証となるよ
う、第三者を構成員とする、この検証委員会により作成されたものでありますが、報告書
の内容について様々なご意見があることは承知をしておりますが、文部科学省としては事
故関係者がほとんど死亡するなど、当初から困難な条件の下、原因究明に向け可能な限り
の検証が検証委員会として行ったものと認識をしているところでございます。
(続く) >>23
大津波がこの時点でどこに到達するか誰もわからない。
津波の避難訓練を山を避難場所としていない。
親も自治体も津波に対しての認識が甘い。
→結果 教師困惑バカ避難経路、生徒道ずれ
どこぞの親、自治体、が注意フラグあげていたのか?
誰も言っていないだろう。 前川喜平さん、民主党政権で朝鮮学校無償化の旗振り役 2017.05.26
https://mint.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1495754651/
>関係者によると、初等中等教育担当の審議官時代には、当時の民主党政権の意向を受け、
>朝鮮学校にも高校無償化が適用されるよう旗振り役となった。
>前川氏は当時、「生徒に罪はない。個人に対する支援だから、(補助金を)出すべきだ」
>といった趣旨の発言をしていたという。
http://www.sankei.com/affairs/news/170525/afr1705250035-n1.html
民進代表に前川喜平氏推す阿部知子氏「彼は勇気と迫力ある」 2017.07.06
https://www.news-postseven.com/archives/20170706_576938.html
>党内からは、「前原さんより前川(喜平・前文科事務次官)さんを代表に」という声まで
>あがっている。民進党の阿部知子・代議士が語る。
>教育行政を正しくしたいと訴えないと、国民には民進党は批判しているだけに見える。
>前川さんは教育行政が歪められたと勇気を持って告発した。
>前川さんは教育へのビジョンを持ち、捨て身で、矜恃もある。
>彼の姿勢こそが民進党に決定的に欠けているものです
なぜ前川喜平前文科次官は「出会い系バーで貧困調査」 2017.5.30
http://www.sankei.com/politics/news/170530/plt1705300016-n1.html
>前文科省事務次官・前川喜平さん
>「出会い系バー」に通っていた理由について、「女性の貧困について、ある意味実地の
>視察調査の意味合いがあった」と釈明した
>マジックミラーごしに女性をチョイスし、小遣いをちらつかせて店外デートの行き先を
>「交渉」するような大人の社交場で、女性の貧困を潜入調査してくれなんてことは
>国民は誰も頼んでいない
>「文科行政、教育行政の課題」というものがあるとしても、ひとつの店に多い時は週3日
>も通いつめて「常連」になる理由はまったくない
>前川さんの「出会い系バー通い」が本当に「貧困調査」なのかという検証も避けては通れない >>24
老人に関しては 待機していたバスに乗せて もっと上流に送るべきだったし
それが出来ない理由は出されていないよね。 こいつらはまた同じことを繰り返す
アウターライズM9津波30メートルは近いwww >>21
高台の近くから何故わざわざ高台に登ったのかな? 賠償金でるなら74人分出すか74等分してほしいとおもう。 予見可能性という意味では東北の太平洋側みたいな
津波常習地域とか九州みたいなあからさまな活火山
密集地域に都市を形成すること自体がキチガイじみてる
わけだが。100年のオーダーで未曽有の災害が起こる
地域に住むこと自体が過失だろ。
大きな愚行の流れの中における理性の小さな欠落を
云々するって、空虚だな。
日本の少子化って理性的行動の必然的帰結だろ。 一人5億ぐらいは払ってやれよ
裁判は打ち切り
これで、1銭も取れなかったら、裁判費用もあるし自己破産?
それは何でもかわいそう 生き残った教師は教務主任という立場で校長・教頭に次ぐbRの立場
しかし管理職ではないから指示命令することはできない
せいぜい「みなさん、山に逃げたらどうですか」としか言えない立場
責任を追及するのは気の毒だ >>36
グダグダと学校側に意見言ってた地元のお偉いさん連中が実行犯だろ >>35
責任を追及ではなく事実の追求のためだろう 一生に一度歩かないかの規模の津波の対処に、
学校側に責任があるとは思えんがな。 >>6
大勢の人が高台に逃げて助かった訳だがさて? >>39
必死に「山に逃げよう」と先生に進言するも無視されて死んだ幼い子供に言ってみろよ >>39
他の殆どの学校はそれでも児童生徒逃してるんだが >>41
子供に言われて行くのが責任ある行動かよ、池沼。
事後の繰り言じゃねえか。
そこに居合わせなかった連中はなんとでも言える。 「山へ逃げよう、地割れで校庭が崩れ落ちる」と言ってた子か >>6
予見した人が多かったから死者2万人で済んだんだよ 動きの遅い子どもせいで教師が死んだのだから、死んだ子どもの親は教師に賠償金払うべき。 水に濡れてなかった生き残り教師
十字架を背負ってしまったな
寝ても起きても本心には嘘をつけまいw どんくらいの規模の津波がくるか正確に予見なんてそりゃ無理だろうけどさ
大きな津波がきてるから避難しよう!て時に
山は嫌だ皆山へは行くなとか言い張る奴はダメだろ
大勢の避難を妨害したわけじゃん?
なんでそんなことしたのか知りたいけど 生き残った教師は責任感じて鬱病とかになってるんだっけ?
自分を責め続けているのも気の毒だね 自主防災と言うのは、究極的には自分の命は自分で守る事。
判断がつかない未成年者などがいる学校の場合は避難訓練で行政が定めた避難ルート
を退避させる。
教師に責任が発生するのは、これを逸脱した場合のみ。
しかし避難訓練はされておらず教師も困惑するのは当たり前。
結果責任ですべての責任を教師に擦り付けようとするのは、
子を無くした親の心情しては理解できるが、法的には全くの無理筋。
監督する行政、市民が全く津波の危険を認知していなかった。
市民一人ひとりの責任である。 洪水警報が出てて、氾濫危険水位を越えたから高台に避難しろって放送が回ってきた時に
目の前に入りやすい山があるのに崖崩れ心配して
近隣の建物より高いからって堤防に避難はしないよなってくらいのアホな話 >>7
>>10
>>12
>>31
こいつ態々id変えてまで粘着するとか恐ろしい >>50
責任を感じてるかどうかは本人にしかわからないだろうな
自分がもしそのひとがだったら
皆が普通に避難してたら自分だけこんな悪目立ちしなくてすんだのに…
とか思ってしまいそう ID:GadwZqsr0 キチガイは寝たまま起きてくるなよw この裁判で訴えられてるのは学校と市だと思うんだが当事者でない
県知事がなんで市側に立って裁判を応援してるのかがよくわからん 「裏山へ行くのはだめだ」と言い張った地元老人がいるってのは本当なのかな
本当だとして、そういうのは罪に問われないものなのかな
悪意はなかっただろうけどさあ…それじゃ済まない気がする
自分が行きたくない、だけじゃなく他人の行動まで制限したわけでしょ 親が津波に対する避難教育をしていなかったせいで、迅速な避難に支障をきたし、大量の教師が死んだ。
これは大川小訴訟原告団による大量殺陣だ。 >>54
正義感強い教師だったら、なんで助けられなかったんだろう、って一生後悔しそう。可哀想だよね >>57
爺に悪意が無いことが前提
爺についていって、死んだらそれも自己責任。
判断能力がないくて騙される方が悪い。
究極的には自分の命は自分で守る。 津波が警報来たら何も考えずに高台に登れって聞いたよ
みんな知ってると思ってたけど… >>57
その言い張ったとされる地元有力者老人も死んでるから… 生き残り教師と一緒に助かった児童が成人くらいになったら
教師実名をポロっと話すんだろうなw
教務主任だったので既婚者の可能性があるし
嫁さんも子供もいるかもしれない
大変な家庭となりそう 主任だったのか…
なんとなく若い人なのかなと思ってた >>61
避難列の最後尾にいたから前から津波が来てるのが見えて山に走って流されながら助かったと言い張るも
他の生存者証言からその先生は全く濡れてなかった事が判明して嘘ついたのがバレてる 大川小は浸水しないことになっており避難所に指定されていた、てのが事実です。 生き残る罪の重さを裁くべきだ
津波から誰も避難し生き残ってはならない
死んだ人との間に格差が生じる
法の下の平等に反する憲法違反を裁くべきだ >>59
いや、俺はこの教師には同情はしない。
少なくとも子供の命を奪った責任はある。
親が真相を知りたいと思ったら
這ってでもでてきて、真相を語るべきだと思う。
謝罪はしなくとも良い。ただ淡々と事実だけでも語れ。
無くなった子供への慰霊だと思って語るべきだと思う。 >>61
老人の寝言に付き合わずさっさと山へ向かったのだろ >>64
実名なんて震災直後からネットに出回ってるよ 足腰弱い老人が山へは行きたくない、行けないとごねるのはまだわかるが
なんでそのせいで元気いっぱいのこどもたちが足止めくらうんだ?
理解できない >>43
津波迫ってるのに堤防特攻する教師は子供に劣る池沼
もっと真摯に子供の声に耳を傾けるべきだったと思うぞ >>47
>動きの遅い子どもせいで教師が死んだ
ソースくれ >>43
子供だけじゃないぞ
子供を迎えに来た保護者達が何人も移動しろ避難しろすごい津波がくるぞと言っていた
ラジオでも同じこと言ってた
広報車も同様(よく聞き取れなかった?らしいが)
責任ある行動をしようとして、山か三角地帯か悩みすぎて決められず
結果的に一番アウトな選択をしちゃったんだろうなと思う
エラーオブフィルダーズチョイスみたいなもんで 死ぬかの瀬戸際で遠くて低い場所選んだ理由をちゃんと話しゃいいだけなのにな
死ぬほど馬鹿にされてもその選択をした結果として受け入れるもんだろ、責任者はさ >>75
津波迫ってるのに堤防特攻するバカはいない 前スレ
478 (略)
防災研修で説明があったこと、学校管理者として把握しておくべき事項、
・津波は遮るものがない限りどこまでもその勢いを保ったままで陸地を遡上すること
当時の大川小ではそんな現象は起こっていない。
海岸付近で広報車職員によれば20mの津波が、大川小付近では8.7mに減衰。 川から津波が来ると思ってなくて、校舎も山も崩れるかもって海側から離れるように避難したと思われるよ ラジオが津波警報出して避難呼び掛け、市の車も来て避難呼び掛けたのに
なぜか校庭に留まり続け、なぜか裏山じゃなく川の土手に行こうとしたバカ
海沿いの学校は他にも沢山あるが学校主導で大量死だしたのはここだけ
責任者は死んだ教頭だがあまりにも無能すぎ その生き残りの人
管理職じゃないならまだ喋りやすいだろうに…
想像するに、どういう会話したとか、誰がどう言ったからこういう行動をしたとか言っちゃうと
●●さんが悪い!アイツのせいだ!ってなりそうで怖くて言えないのかな
それとも、そんなやりとり自体、見る前に逃げ出しちゃったとか? 堤防特攻とか言ってるヤツは311前に津波が川逆流するとか知ってたの? >>80
海岸で20mの津波だったら、海抜20mのところまで押し寄せてくるって思ってんだろアホが多いってことだろ >>84
常識だよ
教師も知ってないとダメな知識だ>>79 >>88
だから当時の大川小では、
・津波は遮るものがない限りどこまでもその勢いを保ったままで陸地を遡上すること
このような現象は発生していない。 >>84
「津波は川を逆流します」とはっきりは知らなくても
水は低いところから満ちていくものだから
危険度高いでしょ 子供を裏山から引きずりおろした教員の面子を守るために
裏山を選択肢から外した、それだけだろ
原発は絶対安全だとした推進派の面子を護るために
津波対策をしなかった、原発事故と同じ構図である >>90
それだったら海岸から標高1mの校庭よりも7mの三角地帯の方が安全って考えるでしょ >>84
知ってたらしいよw
そんな事も知らないヤツは池沼だとか何とか言ってた。 >>84
311当日も海岸や河口付近、河川などには決して近づかないで下さいってテレビもラジオも防災無線も盛んに放送してたけど 雪崩で高校生が大勢亡くなった事故あったけど
雪崩が起きやすい場所、タイミングでラッセル練習したからなんだよね
ラッセル練習のゴーサインだした人は当時ホテルでゆっくりしてて無傷なんだよね
なんか世の中って理不尽がいっぱいだと思う >>96
テレビやラジオや防災無線なんてゴミみたいなチリ地震でも言ってたし >>89
それこそ結果論だ
じゃあ聞くが教師は6メートルまで衰えることを知ってたのか?
んなわけない
仮に6メートルまで衰えると分かってたとしても三角地帯に着くまでの道中で殺られること考えてない >>98
じゃあやっぱ昔から言ってたんじゃん
当時から津波避難の常識ってことだ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています