【教育】返済不要の奨学金 最大100万円程度を軸に調整
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171125/k10011234851000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_018
11月25日 4時25分
政府は高等教育の無償化をめぐり、住民税が非課税となっている世帯の子どもを対象に、授業料を国立大学で年間５４万円程度、私立大学で年間７０万円程度減免するとともに、生活費として返済のいらない給付型の奨学金を年間で最大１００万円程度給付する案を軸に調整を進めています。
政府は教育負担の軽減などの「人づくり革命」の実現に向け、来月上旬に政策パッケージをまとめることにしていて、柱の一つとなる高等教育の無償化については、対象を住民税が非課税となっている所得の低い世帯の子どもに限定する方針で具体的な支援策を検討しています。
これについて政府は、授業料を国立大学で年間５４万円程度、私立大学で年間７０万円程度減免するとともに、生活費として返済のいらない給付型の奨学金を、下宿している場合で年間１００万円程度、自宅から通学する場合で年間６５万円程度給付する案を軸に調整を進めています。
さらに政府は、住民税の非課税世帯に準ずる中間所得層の子どもに対しても所得に応じて授業料や生活費の一部を支援する方針で、具体的にどの程度の所得がある世帯を対象とするかなどについて検討を進めています。 奨学金返済に悩む若者必見！
差別されているというだけ返済をチャラにしてもらってる特権階級が居ます！
在日ではありません、同じ日本人です！
報道されない格差～実質返済不要の同和奨学金
http://hamaguri-inspire.blogspot.jp/2013/02/blog-post_409.html >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
だいたい、日本は大学が多すぎる。中には、本来の大学教育を行っていないような学校もある。
本来の大学教育を行っていない学校を卒業し、大卒に相応しい仕事に就けてない者が多すぎる｡
以前、ＮＨＫの「ニュース７」ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張。
働きながら学ぶとか、資金をためてから入学するとか、
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、世の中は成り立たない。
単に『自分の夢』を叶えさせる為に「大学等へ進学させろ」という“贅沢な希望”に対しては、
「公費負担の支援」に頼らず、個人で何とかやってもらわないことには、社会は維持できない。
個人の願望を何でも、『給付型奨学金』制度で丸抱えしてたら、日本は“財政破綻”してしまう。
また、「能力の無い者」が、相対的に低収入というだけで、“公費”で優先的に高等教育を受けても、
必ずしも、それに「相応しい仕事」に“就け”、かつ、将来的に「社会に貢献」できるという“保証”もない。
優秀な学生であれば、従来の貸与型奨学金を利用して、その教育に十分な効果があれば、
学費は将来の所得で返済できるハズであり、返せないような大学には行くべきではない。
(50619)
.
私立のほうが施設設備が整ってるから同じ給付額じゃないと不平等
遊びにいくだけのバカ私立に血税使うな！ 特に経営の苦しい私立に気をつけろ。
学生の水増しには「学校設置許可の取り消し」を含めた厳罰で対応しないと税金が食い物にされるぞ。 >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
自民党では「教育国債」が検討され、維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
全ての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年１０兆円ぐらいになり、
“公共事業費の２倍”になります。
ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういう子供にも1人年１６万円の“私学助成金”が出ています。
国立大学とあわせると、１兆５０００億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は“高卒と同じ扱い”です。
何も役に立つことは学べず、４年間働かなかったぶん損します。
つまり「こども国債」は親が借りて子どもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
・・・という政治家がいますが、これは“まちがい”です。
大学は肩書きの価値は大きいが「教育の中身」は“ない”ので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもダメです。
「教育無償化」で税金を“バラ撒いて”も、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には、無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても、“一生勉強できるしくみ”をつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には“無駄づかい”だからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html (50612)
.
住民税が非課税の世帯って生活保護って事か？？
生活の面倒見てるのに、その子どもを税金で大学まで行かせる気か？？
課税世帯で大学進学諦める子どもなんて大勢いるぞ 大学の数を1/5に減らせよ
いつまで馬鹿どもと不逞外国人いれてんだよ
無能教授なぞ全て首にしとけ パートで働いても、100万すれすれでも住民税かかるのに、なんか馬鹿にしている。
子供を大学にやるために必死で働くお母さんの家庭にはやらないシステム。 大学が高すぎるんだっての
それと留学生にアホみたいに月15万も渡す？
こういう税金の使い方されていて足りるわけない 進学先はどこでも構わんが、センター試験を受けて上位10%に入ることを受給できる条件としたら。
センター試験なら地道な独弁で点数あげられるでしょ。 >>20
96万以内で働くことになり、貧困者がますます貧困になる。 >>1
> 安倍首相は衆院選の自民党の公約に、財政赤字の削減に使う予定だった消費税の増税分を、
> 幼児教育や高等教育の無償化などの2兆円規模の財源に充てることを掲げる考えです。
> この増税分はもともと、借金漬けになっている国の赤字を減らすために使われる計画でした。
> 赤字削減の予算が減ることで赤字が膨れ上がれば、さらに増税ということになりかねません。
.
以前、ＮＨＫの「ニュース７」ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張。
.
■『母子家庭問題』『給付型奨学金』キャンぺーン“貧困女子うＲら”の真実！
「NHKニュース7」で、金銭的な問題のために進学を諦め、
キーボードのみでタイピングの練習をし、酷暑の夏を保冷剤で過ごす。
……そんな(偏差値36の高校に通う)「貧困女子うらら」さんの状況が放送された。
●アニメグッズが部屋にたくさんある(某アニメの限定DVDBOXも…)
●エアコンのようなものが映っている
●２万円相当の高価なペンセットがあった
●チケット料金7800円「イントレランスの祭」という舞台を観劇
●同じ映画を５度も観に行き、9000円のライブにも行く
●ツイートはパソコンから投稿、「パソコンを持っていない」というのも疑わしい
●数千円のランチをしょっちゅう食べに行く
※うららのお姉さんは、「そこまで困窮している様子はなかった」と証言。
.
彼女らの主張の中で「貧困かどうかは自分達で決める」という台詞が引っ掛かります。
趣味にどれだけお金を使おうが、豪華なランチを食べようが、
「そんなの貧困じゃない」と他人に言われたくない。「貧困かどうかは自分が決める」。
つまり「絶対的貧困」ではなく「相対的貧困」を訴えているのです。
「友達がブランド物のバッグを持っているのに自分は買えない！」
「だから、貧困。なんとかして！」というわけです。
(50743)
.
>>18
ナマポまで落ちた家じゃ100万ごときじゃ大学はいけないだろうに >>27
寡婦世帯ては、実際には寡婦控除やら特定扶養親族控除があるから、非課税は心配しなくていい 国立大学だけに限定しろよ。生活保護家庭で無くても私立は金銭的に無理なので
国立に絞っているのに、なんで貧乏人が私立に行くのを援助するんだよ。
国立へ入れないんだったら進学は諦めろ。 アメリカは給付型の奨学金が充実してるのに日本は、、、と良く言われるが、
アメリカの大学生は死に物狂いで勉強するから、給付する側のモチベーションも高いのだろうね。
翻って遊んでばかりで勉強しない日本の大学生、、なぜアメリカの話を引き合いに出すのか。 独身税だな
自民党に言わせれば結婚出産できない底辺中年は既婚者の養分になれってこと
たとえ労働意思があって納税していても底辺中年は移民やロボより待遇悪い
でも自己責任だからな >>1
いいんでない
この奨学金受けたら、4年後は親戚まるっと養うってことで
親戚一切の生活保護打ちきりで いつからするんだよ
増税後か 少子化なのにその頃に大学に通える非課税世帯の子供がどれだけいるかだわな
政府はする気無いだろ ありえない
国立限定にしろよ
バカがクソみたいな私立にしか行けないから
そいつらを遊ばせるだけになる 4年間だけ離婚・世帯分離して収入要件を満たそうとするのが出てきそう 大学生なんて男女とっかえひっかえセックスしまくるしか能がないぞ
必要か？カネのバラマキ >>40
ハシタ金のためにそこまでするシミッタレはほっときゃいいんですよ なんで金が無いのに大学へ行きたいと思うのかなあ。
昔は、金が無いか、頭が無い人は左官とか、大工とか、ペンキ屋とかになった。
そして、そこで頑張って自分の子供は大学へ入れた。
今は、努力もしないで金だけ欲しがる。 バカ私大の線引きできないんだから、国立のみにしろよ。 >>44
今それらの職業じゃ大学行かすまでの儲けはないだろ 国公立授業料免除、返済ありの奨学金とアルバイト、仕送りなしで卒業した自分には羨ましい限り。
もう本人の能力と意欲で大学進学が容易になる時代か。 >>1
貧乏人だけ優遇しすぎだろ。
授業料と奨学金で私立だと170万×680万も、返済不要でもらえちゃうのかよ。
ぎりぎり非課税にならず、真面目に税金を払っている低所得者世帯の子どもが気の毒すぎる！！！ >>50
学生の事は考えてない
文科省と学校経営者が少子化で
この先生き残るには
出した答えが税金投入 >>30
所得控除前の合計所得金額が一定額以上なら
均等割のみだけど課税はされるのでは？ ＞返済不要の奨学金 最大100万円程度
DQN子供＆QDN親が、パチンコに全額投入する未来が見えるｗ 自民党こそが真のリベラルだよ。
外国人の利益のことでしか動かない左翼は日本人に何の力にもならない。 バカが大学行ってどうすんだよ。
こんなことするなら国立大学授業料無償化したほうが競争力高まってよっぽど良いだろうが。 安部じゃ ダメか
それとも 創価と一緒だからダメなのか 何この逆差別
税金払ったらさらに罰金同等の処遇とかあほすぎるｗ 利息不要の貸付だけで良いと思うけどなぁ。
将来働けば余裕で返せる金額だし。 学費は無料にして、就職後に返済させるんじゃなかったの？
ああ、いろいろな案を小出しにして反応見ているのか 私立のが多いのが意味不明。
せめて、国立と同額、琉球大学以上の偏差値の私大に限れよ！
税金払ってないヤツの子は、Fランに行っても4年で700万もらえちゃうのか？ 在学中の成績優秀者は返済不要というものなら良いが、4年間遊びに行くような馬鹿にまで税金をばら撒く必要は全く無い。 本当に能力が有って、経済的に恵まれないやつに限るべき。
そのかわり、金額はもっと多くてもいいと思う。 シンガポールの国際競争力が高いのは小学校卒業時に飛び級して大学まで行くやつと
職業訓練して工員などとしてすぐ働くやつに振り分けるから
ここまでやる必要はないがバカ大にカネ使うなんて無駄は国力を落とす 国立大学に来るような国費留学生（理系）はスゲー金持ちだろ。
知り合いのインドネシア人とか留学生寮に入ってるのに月15万も貰ってたぞ。
もちろん将来は国のために尽くすってことで専攻も国が決めてたし、
大学入る時点で政略結婚と思われる許嫁まで決まってたけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
