X



【環境】「カーボンプライシング」導入へ炭素税など3制度軸に検討
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001餡子屋のサブちゃん ★
垢版 |
2017/11/26(日) 05:30:28.51ID:CAP_USER9
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171126/k10011235631000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_001

11月26日 5時07分

二酸化炭素に価格をつけ企業などが排出量に応じてコストを負担することで地球温暖化対策を進める、「カーボンプライシング」の本格的な導入に向けて、国の検討会は、石油や石炭に課税する「炭素税」など3つの制度を軸に検討するという方向性をまとめました。

地球温暖化対策を進めるため、環境省は、二酸化炭素に価格をつけて企業などが排出量に応じてコストを負担する「カーボンプライシング」を日本に本格的に導入する必要があるとして、専門家による検討会を設置し議論を重ねてきました。

その結果、検討会は、「カーボンプライシング」に含まれる制度のうち、石油や石炭などに課税する「炭素税」や企業の排出量に上限を設け過不足分を取り引きする「排出量取引」、それに石炭を使うなど排出量を増やす行為を法律や条例で制限する「直接規制」の3つの制度を軸に検討するという方向性をまとめました。特に「炭素税」と「排出量取引」は、幅広い業種が対象となり公平性を保てるほか、減税などと同時に行うと経済成長も期待できることから、この2つの制度を組み合わせる案も提示されています。

検討会の座長で日本社会事業大学の神野直彦学長は「『カーボンプライシング』の導入に向けた議論を深めることで、国民の環境問題に対する意識を高めていきたい」と話していました。
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 05:34:05.73ID:cfJgHR6S0
>>3素税もそのうち導入。
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 05:42:35.24ID:Wmd4LbRN0
その次は酸素消費税か?
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 05:43:52.07ID:1Xrkee+y0
税を増やすことしか考えてない自民党。

ほんと重税国家だよね。
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 05:46:20.94ID:qhYevUuk0
とりあえず公務員半分に減らしてよ
実際いらん人多いでしょ(´・ω・`)
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 05:52:36.85ID:F2YNOJIb0
そしてシャングリ・ラの世界へ
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 05:53:49.16ID:Wmd4LbRN0
「次、ヘリウム税とフッ素税とどっちがいいと思う?」
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 05:54:10.48ID:sACuN2u70
火力発電に税金をかけて原発のほうがお得と錯覚させる方法かな
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 05:55:46.69ID:j7WtVg1k0
Carbon Taxと言え バカ
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 06:07:52.59ID:jYnlVZ2C0
もちろん、最多排出国の中国、アメリカ、次いで欧州EUの火力発電と
詐欺クリーンディーゼルエンジン自動車を量産してたメーカーには
通常の3倍の炭素税をかけなければ辻褄合わないな。(´・ω・`)
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 06:10:00.24ID:QIl/4jAX0
日本社会事業大…初めて聞いたわ
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 06:12:30.79ID:Jfl0qoFt0
次は熱量税かな?
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 06:14:35.22ID:Hy+YYH000
炭素税価格に転嫁→消費低迷
複雑なゴミの分別→消費低迷
消費増税→消費低迷
時短政策→消費低迷
介護離職→消費低迷
非正規依存→消費低迷
実質賃金低下→消費低迷
外国人増加で治安悪化→消費低迷
カロリー制限ブーム→消費低迷
食品値上げ→消費低迷
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 06:22:41.90ID:qh9/nRsF0
何時まで迷信に付き合って自分の首を絞めるつもりだよ?
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 06:31:32.04ID:r4ABj2/b0
温暖化の犯人が二酸化炭素とは確証されていない
目当ては ただただ増税

もっと温暖化して欲しいのに ナニ余計なコトを
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 06:37:40.45ID:W3YCBXLg0
また増税?
自民政権になってからもうどれだけ増税したよ
麻生は何をしてるんだよ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 07:04:17.29ID:68yF1PIG0
そろそろ重量税きそうだな
もちろん人間の

そんつぎは間違いなく日障税だな
はげちらかし取り締まり税になる
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 07:05:43.09ID:2yU/NaQe0
税金と投資マネーの為の温暖化デマ
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 07:09:00.33ID:Uq4i6yLaO
下らん概念は、いつもカタカナだ。
白人が次々と愚かな概念を考えて日本に押し付けてくる。
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 07:09:11.17ID:XlG7+9Ec0
山林持ってる人は毎年一定の炭素を固定させてるから
企業に排出権売れるってこと?
田舎に山持ってる人は寝てても食っていけそうだなw

>>企業の排出量に上限を設け過不足分を取り引きする「排出量取引」
 それに石炭を使うなど排出量を増やす行為を法律や条例で制限する「直接規制」

これ担当は環境省か?
ものすごい利権発生するな
どの業種、どのくらいの規模の会社にどれだけの枠が充てられるのか知らんが
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 07:10:11.95ID:dZjgOQHX0
>>12でわかるEU大人の事情(´・ω・`)
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 07:11:23.35ID:Nyuv5Arn0
・二酸化炭素で温暖化する →本当
・現在は温暖化の傾向がある →本当

ここまではいいんだけど

・温暖化を防がないとヤバイことになります →ウソ(寒冷化の方がヤバイ)
・温暖化があまりに急激なのがヤバイ →ウソ(過去にもこの程度の変動は普通)
・温暖化対策にCO2削減を →ウソ(そんなことをやっても焼け石に水)
・温暖化対策には原発を →ウソ(話にならない)
・温暖化対策には排出権取引を →ウソ(マジメに検討しているのは、もはや喜劇)

NEW
・温暖化対策には炭素税を →wwwwwww
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 07:16:47.94ID:dZjgOQHX0
カーボンオフセット
クリーンディーゼルエンジン
クリーンエネルギー
グリーン投資
エコカー
ハイブリッドカー

この中で実際に排出量を減らしたのはハイブリッドカーだけだ(´・ω・`)
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 07:33:16.22ID:aIDuXiOp0
>>27
其れ以上にな
温暖化対策に再生可能エネルギーの利用を促進→全く役に立ちません
理由は安定して供給出来ないので結局火力発電所を増設することになります
ドイツの事例が全てを物語っています
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 07:49:03.70ID:qh9/nRsF0
気候変動なんて、受け入れていけば良いんだよ。何年生きるつもりだ?
気候が変わろうと、その世代の人間にとっては、その気候がデフォになる。
未来の人間は変動したその気候を守ろうとするだろう。元に戻そうとなんかしない。
縄文海進の頃の人間から見れば、今の地球は驚くほど冷えた異常気候だよ。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 08:43:12.73ID:vAm6c8y60
炭素税取ってその後どうするんだ、政治家や役人のポッポが膨らむとか許さないぞ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 08:51:19.49ID:SIOQx+DB0
ホント「地球温暖化」って胡散臭い

地球の環境が周期的に変化するのをムリクリ人為の所為にして金儲けのネタにしてんだから
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 09:05:42.93ID:KcDgICS+0
こいつらどんだけ税金取る気なんだ
森林税はどうなった
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 09:06:46.41ID:uNwxQ3ek0
>>32
そのために増税してんじゃん
公務員の給与だって増税で維持してる
何言ってんの?
0037名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 09:31:40.71ID:pjRnmMDQ0
排出量取引は外国では大分前からあるのに今更すぎる
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 09:43:29.12ID:U2hj7NGW0
シャングリ・ラ
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 17:27:12.58ID:SIOQx+DB0
環境保護を謳って利権あさりか…この流れに乗って環境庁が省に昇格したわけだ
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 17:28:34.73ID:bopygrHl0
バカげてるぞ
すべてが荒唐無稽な支配のための口実
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 17:39:23.19ID:n5hoewrI0
>>39
世界はとっくにそっち向き。馬鹿さらして面白いです?WW
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 17:43:18.56ID:1b2KBuPr0
電気・ガス代が上がり、
全ての工業製品が値上がりする可能性がある。
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 17:53:37.45ID:SIOQx+DB0
>>42

流行に乗ってるだけのバカ確定ってことですね?

> 世界はとっくにそっち向き。馬鹿さらして面白いです?WW
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/11/26(日) 23:59:22.34ID:L7WDb/Ig0
私は思うがね
炭素税で何の魅力があるのか?
ここを知りたい

ようは通貨間引きの消費税で長年痛め付け嘘八百の温暖化と言って窒素80%弱酸素20%弱の中の
その他の0.04%の物質の中の0.03%が二酸化炭素なのにそして毎日気圧で海に潜り色々な鉱物になっているのに

●炭素税を取る

●車に乗らない

●車が売れない
電気自動車でも同じ直ぐバッテリーが上がる前科を周知されたのでバスとか電車に乗り
重たいものは宅配に頼むだけだ

●不動産の次に一番ボラが上がる物が売れないと炭素税した意味もない
藻バイオガソリンとか言い出せば途上国が真似してガソリンに混ぜ先進国のガラクタ買わない

●GDPを下げるために年金出さずまた消費税して干し上げるとみんな高齢者持った世帯を支えるので消費が益々減る
そして自転車操業している企業は木っ端微塵で途上国の出稼ぎも仕事ないので帰り先進国のガラクタ代を引っ掛けてトンズラ自己破産みたいなもんだ

●先進国のガラクタ売るとこが焦げ付きまたもや計画破産してユダ菌が500年とか債務奴隷
破産したら貸し付けもパ〜

この流れが大きな流れで待っている

-----まとめるよ-----

嘘八百の温暖化を遣る

消費税をしたこの会計だからこそ焦げ付きユダ菌が500年とか債務奴隷
これが答えだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況