【話題】なぜ私たちは校則を守らないといけないの? 「黒染め強要問題」から考える不合理さ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
髪の毛が生まれつき茶色いにも関わらず、教員から黒染めをするよう強要された公立高校の女子生徒。精神的苦痛を受けて不登校になったとして、大阪府に対して起こした裁判がきっかけとなり、「ブラック校則」に注目が集まっている。なぜ、そのような不合理なルールが存在するのか。どうして、守らないといけないのか。
BuzzFeed Newsは、校則と子どもの人権に詳しい同志社大の大島佳代子教授に話を聞いた。
ーーそもそも学生は、なぜ校則を守らないといけないのでしょうか。
公民館や図書館といったある程度人が集まる公的施設などには、土足禁止、飲食禁止、携帯電話のマナーモードなど、一定のルールがありますよね。
学校も生徒たちが集団生活の中で教育を受けるということになるので、一定のルールが必要になります。
ただ、一概に校則と言っても、さまざまなものがあります。
そもそも名称も「生徒心得」「学校のきまり」などさまさまで、学校によって表現が違うので便宜上「校則」と一括りにしている。
さらにその中には、「あいさつをしましょう」「廊下を走るな」から、「パーマ、染髪禁止」「アルバイト禁止」まで、いろいろな種類のものが混ざり込んでいます。
人としての心得から法的性格をもつもの、さらには憲法上の権利を侵しかねないものまでが、一緒くたになっているのが特徴だと言えるでしょう。
全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。個々のルールを場面に応じて考えないといけません。
ーー憲法上の権利を侵すもの、とは何でしょうか?
たとえば、同じ髪型のルールでも、体育の実技、理科の実験や家庭科での実習などの場面において、前髪を留めること、髪の長い子は結ぶこと、といったルールは、それなりに合理性がありますよね。
今回のケースは、生来の髪の毛の色を黒く染めるよう強要されたことが問題です。つまり、生まれ持った身体的特徴を強制的に変えろと言われている。
これに関しては、憲法13条で保障される人格的自律権(自己決定権)が侵害されていると言えるでしょう。生命や身体をどう処分するのかに関しては、公権力から干渉されない、という権利です。
丸刈りや黒染めを強制されるなど、「強要」の要素があると、憲法上の権利を侵害していると言っても良い。「パーマや染髪を禁止する」とは性格が大きく違います。
全文はURL先で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171125-00010000-bfj-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171125-00010000-bfj-000-1-view.jpg >>133
校則守れと言ってるくせに自分達は法律守ってないダブスタな学校の話だ
見当違いのレスすんなブサヨ >>266
よくそんな嘘を平気でつけるな。
さすがジャップ 校則に馴染めないならフリースクールへ通えば良いだけの話。 人権侵害の校則は守らずに、この校則は憲法違反だ、法的な義務はないと言って突っぱねろw
学校が圧力をかけて不当な処分や体罰で強制しようとするならば、学校や先生を訴えるか教育委員会に申し立てろ。
丸刈り校則訴訟なんてのも過去にはあるからな、そこまで考えられる生徒がいたなら大したものだ。 >>260
規則によるよ
校則は自己都合解釈するのとか屁理屈言ってゴネるのが一定数いるからなぁ >>269
バズフィードだけじゃなくてハフィントンポストも朝日新聞系だよ 日銀総裁白川さんがデフレが正義と言ったから、
円は70円がいい、
財務省の官僚が消費税は25%がいいと言ったから、
賞j費税は25%にしますハハー。
国民がモノの判断が出来なくなったら、
国家は破滅するのだよ。
書いてあるから不条理も守らなければいけないルール、
そんな人間は、国家を破滅させるyクズになるとしか言いようが無い。
物事を、世の摂理に従って、誰に言われなくても正しく判断できる人間を形成する。
それ以外に社会の利益は無い。 >>264
出資法とか景品表示法とかも
理性があれば知らなくてもOKなの? 服装や髪型なんて自由でいいじゃないか。高校は軍隊じゃないんだ。 >>259
朝の8時からよくそんな
程度の低い文章がかけるな
うだつが上がらないのはお前だろ 学校って何でも穏便にっていうか隠蔽体質なのに
黒髪問題だけなんか大騒ぎで不自然な気がする >>278
まず理性の範囲に法がある。
理性に逆らった法は無い。 >>240
日教組の教育てのは、何をやっても自由だが俺らに逆らったら厳罰だからなという教育
将軍様に逆らわなければ何してもいい(ただし何をやったら将軍様に逆らうことになるかは俺らが決める)という、かの国みたいなもんだ 不合理さがーとか言い出したら社会に出たらどうなるんや
仕事しがら常に保身考えないといけないんだからそんくらい飲み込めや >>158
これよなー
母校の進学校もそんな経緯があると聞いたわ
校則を守るのは当たり前で不満があるのなら
生徒総会で校則を変更するように働きかけるのが筋ってもんじゃないかね >>233
実際に偏差値高くて頭のいい高校って校則緩いんだよな。
頭いいとこは私服だし。
偏差値低くて頭が悪い高校ほど校則厳しい。
校則ってその学校の一番馬鹿に合わせるから。
馬鹿が行ってきた悪事が全部校則化する。
刑法だって凶悪犯罪が起こる程厳罰化するから。 >>40
ウォシュレット的なものがないとオケツも拭けない、らしーな >>1
不合理さに対処する方法を学ぶためだよw
賢い子は校則を掻い潜って自分のしたいようにしてるぞ
真面目なんて無駄無駄 >>188
学校は学校で、憲法に定められた権利を根拠にしてどういう教育を
するかの自由を持ってるんだよ。
そのしばりは公立だと制約が多くなるし、私塾やNPOだとゆるくなる。 >>283
憲法には若干理性があるが、あべちゃんが制定した法には狂気しかないやろ この前見た赤信号の横断歩道を堂々と渡る母親に手をひかれる幼稚園くらい子供
子供「赤信号だよ、渡っていいの?」
母親「大人だからいいの!」
のやり取りを思い出した。 生まれつきの髪色を染めさせる校則の是非だけ問いていればまだしも
「なぜ校則を守らなきゃいけないの」とか言い出したらただのバカだとしか言えないが >>128
在学中にできる正式な手続きなんて存在するの?
大人になって出世してからじゃないと無理じゃね >>294
北朝鮮、軍隊、ナチスと極端な例を挙げておけば正しい気分に浸れる >>281
茶髪がうろうろしてると親、校長、教育委員会から何やってんだと言われる。
今回は騒ぎになると思ってなかっただけで、おなじ事なかれ主義じゃん。 校則には従うべき。
校則がおかしいなら変えるべき。 私立で厳格なのは
正しい敬語、美しい所作、礼儀作法を学ぶ為
公立で厳格なのは
犬の調教と同じ。社会で可愛がられる底辺層の振る舞いを仕込む >>282は違ったな
今回の件の話だけど>>275へのレスとして不当の間違いだわ >>279
高校は義務じゃないよ?
自由に生きたいならそうすりゃいいじゃん 人形のような生活は息苦しいよね
自分で考えてどんどん人間らしく振る舞ってくれ >>270
ルールに理由も説明もいらない
嫌なら出ていけばいい >>1
わからないのなら、
校則を全部無くした中で生活して見ればいいんじゃないの?
まあ、ロクな結果が待ってないと思うけど、
わからないのなら経験から学ぶのが一番手っ取り早いからねw なぜ私たちは憲法を守らないといけないの?
天皇制問題から考える不合理さ 理不尽だとしてもルール内で反逆するのが法治国家だわな。 >>9
近くの学校に進学するならまだしも、
遠く離れた所に行ったら、前以て「校則」とか「生徒手帳」とか確認できるの? >>1
マジレスするとバカDQN学校だから
バカDQN学校では校則を厳しくしないと学校が荒れるのは教員の間では常識
後でアフォ生徒のための教員が苦しまないように
日々、努力しているというわけ
まあ底辺校など犯罪者予備軍、調教されるおサルの扱いだからな 義務じゃないんだから
嫌なら行かなくてもいいんだよ 理不尽に耐えられる人材を日本社会が要求してるのです >>311
つまり司法に委ねた今回の件が一番正しいということか 園児に人の顔を描かせてみろ 頭は必ず黒く塗るのが優良園、色とりどりはDQN園 はっきり判るわ
教師擁護派「性職者(教師)は何時も正しい、淫行や暴力や盗撮はごく少数の犯罪」 馬鹿の行くガッコウだから余計に校則厳しくしないといけない事くらいも解らない馬鹿 >>241
合理性もなく法律に拠らない社内規則には従う必要はない。 そんな考え持ってたら
社会に出られんだろ
なんで社則を守らないといけないの?
なんで法律を守らないといけない?
なんで憲法を守らないといけないの?
アホか 今まで見た校則で「日焼け止め禁止」がイミフだったな
多分教職員の性癖だろう >>313
出来が悪いほど、厳しいルールで型にはめてやる必要がある
道を踏み外して苦労するのは本人と周辺だからね
馬鹿学校ほど校則が厳しいのは理由があるんだな >>322
校則に「馬鹿は死ね」と書いてあったら死ぬべきか? >>3
それ。
嫁さんの母校の中高は校則4つだったらしい。
昔の学院長が「あなたがたは聖書を持っているのだから、自分で自分を浄めなさい」と。
自分の母校も、それなりの校則はあれど、基本的には「自主自律」。 >>326
そんなことも考えられない奴が上に立つと悲劇だよな 校則が嫌なら自由の森学園にでも行け
あそこでも最低限は有るけどな 考えた奴が基地外だからだろ。
PTAとか教師とかw 教員「それが決まりだからです」
それくらい即答できるセンセー様になりな 決まりごとを守るように仕込んどかないと
ブラック企業が増えるのだー >>325
問題は、会社が利潤を上げるために取る合理的な行動と労働者の権利は
相反することだ。 >>320
ママとお風呂に入ってる絵を描いてる子がいて脇に黒いワシャワシャがあったりとかあるねw >>325
そんな調子で会社と折り合いが付けばいいけど
最悪クビになっちゃうよ
すぐに次の仕事が見つかればいいけど
そうじゃなかったら生きていけないじゃん
いくら正論となえたって、生活できなくなったら終わりなんだよ
そうならないために、学校教育があるんでしょ >>5
ゆるくしておいてもそんないひどいことにはならないからな >>338
大抵のおおごとになる労働者の権利侵害は憲法違反なり労基違反だから合理性もへったくれもない。 >>338
どっちかだけ取るなんて無理だから妥協点を見出すんだろ >>333
ブラック企業でなく近いのは更生施設だよ
馬鹿でしょ? >>48
だよな。
映画でも、ちょっと変なことしただけでいちいち校長室に呼ばれて説教されてるよな。 ド底辺だと学校来てくれるだけでOKなんだが
中途半端だと校則厳しめにしないとあっという間に
ド底辺に転がるからなぁ 社会勉強の一環だろ。
その程度守れなくてどうする。
社会人になればもっと理不尽な環境に嫌でも適応しなきゃならんのだぞ。 刑務所と似ているんだよな
囚人を信頼する人間がどこにいる
全てを管理して規律を厳しくするのは当たり前
はっきり言う、底辺校の生徒は教員から信頼されてない何一つ
なぜ進学校は私服も染髪も生徒会で通り、底辺校は絶対に通らないのか
こんな基本的なことになぜ気が付かないのはやっぱ頭が弱いあれなんだよな レベルの低い女子高生に美的感覚は無いわ
お馬鹿女子高生に人気のドクモとかショップ店員とか汚いのばっかり >>340
ここが自分の権利を意識して守らなければ、他者の権利を守る事も出来ない。
日本人は自分の権利意識が希薄すぎる。自分の権利意識がないから平気で他者の権利も踏みにじる。 大学の数が多いから教育現場はもっともっと低レベル化していくと思われます。悲しいことです。 >>340
働いててもまともな生活出来ない方が最悪だけどな 底辺校だと、万引は犯罪です、売春は犯罪です、から教えないといけないからなぁ
それでも、捕まったら払えばいいじゃん、とか、買う奴が悪いとか訳のわからんことを言い出すし
偏差値50以下は校則で締め上げておかないと社会人生活無理だろ よし
国連子供権利委員会に、「日本は校則が厳しく人権侵害されている」と訴えに行くんだ
きっと優しく「世界中の子供はもっと迫害され苦しんでいるんだよ」と諭してくれるだろう 校則は守る必要はあるよ。
社会のルールや秩序や協調性を学ぶため。
猿ですら群れにルールがある。
自由を求めるのは良いけど猿以下の原始の生活でもしたいのか? それがルールだから
嫌なら行くな
その学校に行くことを、誰も強制してない
自分のワガママを権利にすり替えて主張する奴が多くてうんざりだわ 基本的にまだ子供だから。
高校生くらいになると個人差があるが低い方に合わせられるのは世の常。 >>357
憲法違反や権利を侵害する校則は存在自体が違法。 入試前に学校説明会で校則すべてオープンにしなよ
後だしされたら納得いかないだろう >>357
ほっておくと猿以下の連中を教育するのは大変だと思うわ
自立している進学校の子と違ってずっと監視しなきゃ何するか分からんし >>88
ここのコメントを読んでも「まあ、コレが全てだよなあ」なのかよw
頭悪すぎだろ 俺が理不尽に合わせてきたんだからお前らも合わせろ
俺が我慢してるんだからお前らも我慢しろ
俺が不幸なんだからお前らも不幸になれ >>350
働いて最低限度の生活を確保して幸福追求するのが
「自分の権利意識」だよ
全て憲法に書いてある >>364
進学校なら犯罪者が出ないとでも?
校則が厳しければ犯罪者が出ないとでも?? 校則のゆるい高校を選んで入学すればいいじゃん
なんで入ってから文句言うの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています