【話題】なぜ私たちは校則を守らないといけないの？ 「黒染め強要問題」から考える不合理さ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
髪の毛が生まれつき茶色いにも関わらず、教員から黒染めをするよう強要された公立高校の女子生徒。精神的苦痛を受けて不登校になったとして、大阪府に対して起こした裁判がきっかけとなり、「ブラック校則」に注目が集まっている。なぜ、そのような不合理なルールが存在するのか。どうして、守らないといけないのか。
BuzzFeed Newsは、校則と子どもの人権に詳しい同志社大の大島佳代子教授に話を聞いた。
ーーそもそも学生は、なぜ校則を守らないといけないのでしょうか。
公民館や図書館といったある程度人が集まる公的施設などには、土足禁止、飲食禁止、携帯電話のマナーモードなど、一定のルールがありますよね。
学校も生徒たちが集団生活の中で教育を受けるということになるので、一定のルールが必要になります。
ただ、一概に校則と言っても、さまざまなものがあります。
そもそも名称も「生徒心得」「学校のきまり」などさまさまで、学校によって表現が違うので便宜上「校則」と一括りにしている。
さらにその中には、「あいさつをしましょう」「廊下を走るな」から、「パーマ、染髪禁止」「アルバイト禁止」まで、いろいろな種類のものが混ざり込んでいます。
人としての心得から法的性格をもつもの、さらには憲法上の権利を侵しかねないものまでが、一緒くたになっているのが特徴だと言えるでしょう。
全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。個々のルールを場面に応じて考えないといけません。
ーー憲法上の権利を侵すもの、とは何でしょうか？
たとえば、同じ髪型のルールでも、体育の実技、理科の実験や家庭科での実習などの場面において、前髪を留めること、髪の長い子は結ぶこと、といったルールは、それなりに合理性がありますよね。
今回のケースは、生来の髪の毛の色を黒く染めるよう強要されたことが問題です。つまり、生まれ持った身体的特徴を強制的に変えろと言われている。
これに関しては、憲法13条で保障される人格的自律権（自己決定権）が侵害されていると言えるでしょう。生命や身体をどう処分するのかに関しては、公権力から干渉されない、という権利です。
丸刈りや黒染めを強制されるなど、「強要」の要素があると、憲法上の権利を侵害していると言っても良い。「パーマや染髪を禁止する」とは性格が大きく違います。
全文はURL先で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171125-00010000-bfj-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171125-00010000-bfj-000-1-view.jpg >>357
ほっておくと猿以下の連中を教育するのは大変だと思うわ
自立している進学校の子と違ってずっと監視しなきゃ何するか分からんし >>88
ここのコメントを読んでも「まあ、コレが全てだよなあ」なのかよｗ
頭悪すぎだろ 俺が理不尽に合わせてきたんだからお前らも合わせろ
俺が我慢してるんだからお前らも我慢しろ
俺が不幸なんだからお前らも不幸になれ >>350
働いて最低限度の生活を確保して幸福追求するのが
「自分の権利意識」だよ
全て憲法に書いてある >>364
進学校なら犯罪者が出ないとでも？
校則が厳しければ犯罪者が出ないとでも？？ 校則のゆるい高校を選んで入学すればいいじゃん
なんで入ってから文句言うの 黒人ハーフに
肌の色を
もっと白に近づける努力しろと
いってビンタを繰り返すのは許せない。 規則を守るのは大事だが、規則を適切に変えることも大事 >>367
だれか働く事自体を否定したか？
働く事が人にとって避けざる事をいい事に平気で労働者の権利を侵害する企業や社則を否定してる訳だが。 白人ハーフに
目が青いのは気持ち悪いから
カラーコンタクトで色を調整しろと
授業中に
罵倒するのは許せない。 >>371
頻度と言うからには根拠のある数字を見る出せ >>363
パンフレットに添付で良くね？
説明会で長時間説明しても聞いてなかったって事になるから >>1
100％の自由を認めている国は存在しない、日本は恵まれている方だ >>379
また適当なことを
どうやって比較した？
データ持って来い 校則を守らないといけないのってそれが契約だからだ
嫌なら入るなアホが
その校則が適切かどうかは別問題 >>363
オープンにしたところで、校則を契約内容と見立てたところで、公序良俗に反している内容なら無効だよ。
憲法違反ならなおさら。
入学したなら全て無条件で従えは通用しない。 >>100
ネクタイと靴下は着用しろよ、ラインは二本まで、ワンポイント禁止だぞ。 お嬢様学校で厳しいのか、バカが酷くて厳しいのか、調べてみたらちょっと頭の悪そうな高校なのな。
いずれにせよ高校なんだから、イヤなら行かなければ良い話。義務教育じゃないし。なんでここまでこじらせてんのか。 黄色人種同盟 ＹＹＹが
白人や黒人を
拉致して
リンチして火あぶりにするのは
到底看過できない。 >>382
憲法違反、法律違反、公序良俗に反する契約は無効。 >>377
そこまで人に手間かけさせるのは馬鹿でしょ？
受刑者 学歴 でググってごらん そもそも校則守ろうとしたけど守りきれなかったパターンだからな
致命的な問題でもないのに生まれつきの容姿が原因で余計な苦労させられた挙句
ちょっとした落ち度？で人格否定までされる 上下関係を明確にしたいのと逸脱した奴を叩くのが目的だからな
作った奴にとって内容云々は大した問題じゃない
むしろ破る奴が多少いた方が罰則による恐怖政治を実行出来るから都合がいい >>387 他の高校いけよ。髪自由の高校もあるじゃん。
公立小中で>>1なら問題あるが、高校だから義務教育じゃない >>329
誰も釣られてないから
一般常識＋その学校のルールなんだからさ
そんな考えしか出てこない時点で一般社会ではバカって言われるんだよ。 >>383 入学したなら全て無条件で従えは通用しない。
あまりにも理不尽な校則なら、生徒会通して変えていけばいいじゃんｗ
なんで１か０かでしか判断出来ないんだろう、こういう人ってｗ
あと言っとくけどさ。中学高校の生徒の中で校則を特に気にしてる生徒ってどれくらいいるんだろうなあ。
中学生ならともかく、高校生なんか進路や受験で校則なんかいちいち気にするか？？ > 「強要」の要素があると、憲法上の権利を侵害していると言っても良い。
入学する時に，双方が合意（契約）した場合はどうなるわけ？
義務教育じゃないんだから，約束守れないなら退学すればいいだけっしょ そんなにいやなら麻布とか開成とか縛りがないとこにいけばいいじゃないか >>369
俺は進学校出身だけど、
「校則はありません」だったぞ。
厳しい校則がある学校は、「私たちは放っておくと動物の集団になります」
と宣言してるようなもの。 何故制服なんだ！不合理だ！とでも言うのかね(´･ω･`) >>384
そういうアホな校則がある所って、そのラインがラメになったりワンポイントがでかいリボンだったりになるような所だよ 真面目な生徒から見たらなんじゃこりゃ？と思うような校則は大抵DQN向け ヤンキーが髪染めてオラオラするからイメージ悪いんだよな
元々の奴まで迷惑する >>392
サービス残業、有給なしが当たり前の奴隷ジャップの常識がなんだって？？
労基も理解できないバカが何を言っても説得力0 地味だったから校則に違反したいなんて思ったことがない
むしろ校則がなかったら下級だとかナードとか言われてハミってたかもw >>329 バカは去れ、ということで二回ダブったら退学だよ 金髪の美人だからといって
モデルのバイトをして
他の学生を見下すな
といって髪の毛をもって
引きずり回し
あげくに髪の毛をごっそり抜くような
行為はあまりに劣等感の塊で
許せない。 人権屋のご託をきくな
高３で選挙権
なぜ憲法そして法律を
守らなきゃいけないの
かを考えろコッチが先 >>246
安心しろ大手企業にそんな奴がいたら10割仕事出来ないのでクビがまっている
ある程度を知ってるのが大手 学校にいたいなら校則ぐらい守れよ
嫌ならやめりゃいいんだから >>387
判例から
憲法上のいわゆる自由権的基本権の保障規定は、国又は公共団体と個人との関係を規律するものであって
私人相互間の関係について当然に適用ないし類推適用されるものでありません。
ですから、私立学校である修徳高校の本件校則について、それが直接憲法の右基本権保障規定に違反するかどうか
を論ずる余地はありません。 >>393
裁量の範囲なら生徒会て変えればいい。
憲法違反なら生徒会どころではない。 なぜ
制服を着るんだ？
裸だっていいじゃないか！
教室ではみんな裸になろう
と宣言し自ら素っ裸になった
教師はもういない。 今どきどこの学校にも外国人の血が入った生徒がいるってのにこんな前時代的なローカルルールは変えるべきだろう 教育の本来の目的は考える力を養うこと。
もっと生徒の自主性を重んじるべきなのではないでしょうか。
服装や髪型までうるさく言う必要があるのでしょうか。 >>404
学校の校則が憲法や法律を守ってない事例なんだが。 >>401
制服って楽だよね
何も考えなくていい
ルールに縛られるのは気持ちいい >>409 このアホ生徒は裁判してるけど、憲法違反を争ってるわけじゃないんだぞw >>400
労基も届出されてる社内規定に準じていれば余程でないと違反にならんよ >>406
制服もなかった。「中学校のときに着てたのを着られればそのまま」と。 >>398
>>384のレスに対してその返しとか。ツッコミどころそこじゃないだろという… 学ぶ場に茶髪でチャラチャラされると見てるこっちが不愉快なんだよ
本人の意思とかそんなのは関係無い >>416
制服無い私立に通ってる奴はだいたい制服羨ましいって言ってるな。
服選ぶのが面倒臭いそうだ。 >>396
うちも高３になったら学校はたまに行けば良かった
それぞれ好きなやり方で勉強出来るようにね
先生も楽だったと思うわ >>413 そういう学校があっても良いし、ガチガチ管理で外から縛ることで生活から型にはめてって学力その他を伸ばす学校があってもいい。
好きな方を選べば良い。義務教育じゃないし ヌーハラ問題では嫌がる外人を
嫌なら来るなだの日本に従えだの散々叩くくせに
こっちではルールに従わせようとする学校を叩くんだから
ネット民のダブスタには呆れるばかりやわ >>413
底辺へ行くほど校則が厳しく人扱いされない
っていう現実を学生のあいだに学んで、
その先は自分で考えろってことなんだよ……
成績上位校へ行くと
校則なんてほとんど無い上に
生徒と教師の関係性もフラットになってくよ 校則は破るためにある
何処の学校でも校則は厳しいけど
関西 特に大阪や兵庫の女は真面目な生徒が圧倒的に多いよな
規則だからスカート短くしないって言う女を何人も知ってる
処女が他の地域に比べたら圧倒的に多い理由がわかる気がする >>413
考えない方が良い場合（職業）も多々ある
そういうとこでは考えることは邪魔になって
最悪、進めなくなる >>416
どうでもいい事にリソースを割かなくていいよな。
グレたり他人の目を気にしたりが面倒くさい。他にもやる事たくさんあるし >>419 校則イヤならそういう学校いけば良いだけだよなw >>412
親が外国人の子は部活でレギュラーになれなかったっけな。
日本人より上手だったのに、レギュラーになれなかったので、
当時はそれですごい揉めてた。
弓道部ってクソだなと思った。 >>413
そういう教育方針の学校もある
私服ok 髪色自由
ただし偏差値は高い
つまりはそういう事 ＞＞158
学園漫画とか大衆小説の読みすぎだよｗ
そもそも論として進学校は校則が形骸化してるのが普通だから。
校則が参照されるのは学校行事の進行に関わるときくらいだろ。
それに、
「進学校だから何やっても許される」とか「進学校はユルユル〜」
「エリート様のコミュニティは治外法権〜」…みたいなこと書いてる奴らもどうかしていて、
たとえば在学中に妊娠させちまったとか、警察からみの暴行事件おこしちまえば
停学という猶予すら与えられずに問答無用で退校させられちまうのが普通。
(生徒の人権的に問題のハズなんだが)
腐ったミカンは速やかに消去させられちまうという校則の文言以上に厳しい鉄の不文律があるだけ。 >>422
会社において
背広→私服になったときそうだったわw
今は慣れて4着ぐらいをローテーションしてる。 >>435 フリースクールもあるし、学力足りんし校則イヤならそこいけばいいだけだよね 何の信頼関係もない状態では所属する組織と見た目で判断を受ける事になる
底辺学校へ通っているならせめて見た目だけでも評価を下げない方が得だろう >>434
今の弓道は礼射系が主流だからな。的に当たる当たらないはあまり重要じゃない。 以下は嘘ネタでなくマジレス
米国だと
黒髪の社会的評価って
一番下のような気がするなぁ。
プラチナブロンド＞ブロンド＞茶髪＞黒髪
だろうな。
ちなみに男性でもてる順番は
白人＞黒人＞黄色人種
女性は
白人＞黄色人種＞黒人 >>436 そういうのは学力足りなくてそうなる前に転校して行くから、やっぱ実質そんなのいない >>438
自分もありえないと思ってる。
しかし、あったんだよ。 制服は楽だし帰属意識が芽生えるし嫌じゃない
むしろ社会に出ると制服着たくなるw >>408
最高裁
これらの定めは、生徒の守るべき一般的な心得を示すにとどまり、それ以上に、個々の生徒に対する具体的な権利義務を形成するなどの法的効果を生ずるものではないとした原審の判断は、首肯するに足りる。 以下もマジレス
昔、愛知県とか名古屋の
校則が凄すぎるので
有名だった。
姉や妹と歩いていても
通報されて学校で注意されると。
テレビで放映されていたけど
最近は
そういうのはなくなったのか？
勿論男女交際自体、絶対禁止。 >>418
それは社内規則に定める事が必須の規定があるという事り >>441
それは昇段試験の2段まで位
大会は中らないと勝てない 学校は社会に出るために準備をするところなんだから
何で校則を守らないといけないのかなんてのは考えればわかる事だろ
理不尽だと思うなら校則を変えるという考え方を持たなければならない わいの母校灘中高は制服すらないけどな
底辺どもはこんな事すら言われないとあかんのやな
一生底辺這いずり回っとけ >>421
なぜそれで不愉快になるのかが問題だ
別に殴りかかってくるでも騒がしくて集中を妨げるでもないのに、変わった奴がそこにいるだけで気になる
…ひょっとしてそいつのこと好きなんじゃないか？ 生徒手帳にいろいろ書いてあったけど、実質は制服着用くらいだった。
校則には明記されていなかったが校内喫煙で停学をくらったのが何人かいた。 >>421
学ぶ場にお前がいると不愉快な場合は退学してくれるのか？ 校則を守るのは当然
脱色や髪を染めることを禁止する校則はあったが
髪を黒く染める校則は無かったはずだよ
教員を訴えろ
それで解決しろ >>447
審議対象が違うよ。
それは、その校則において
それに違反したからといって
生徒に対する具体的な権利義務を形成するなどの
法的効果を生ずるものではない
という判断をしただけ。 その無駄な努力を勉強に回せないの？
さっさと黒のスプレー買ってさ 校則は守るべきだと思うけど 元の色が違うのに染めさせるのはおかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
