【話題】なぜ私たちは校則を守らないといけないの？ 「黒染め強要問題」から考える不合理さ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
髪の毛が生まれつき茶色いにも関わらず、教員から黒染めをするよう強要された公立高校の女子生徒。精神的苦痛を受けて不登校になったとして、大阪府に対して起こした裁判がきっかけとなり、「ブラック校則」に注目が集まっている。なぜ、そのような不合理なルールが存在するのか。どうして、守らないといけないのか。
BuzzFeed Newsは、校則と子どもの人権に詳しい同志社大の大島佳代子教授に話を聞いた。
ーーそもそも学生は、なぜ校則を守らないといけないのでしょうか。
公民館や図書館といったある程度人が集まる公的施設などには、土足禁止、飲食禁止、携帯電話のマナーモードなど、一定のルールがありますよね。
学校も生徒たちが集団生活の中で教育を受けるということになるので、一定のルールが必要になります。
ただ、一概に校則と言っても、さまざまなものがあります。
そもそも名称も「生徒心得」「学校のきまり」などさまさまで、学校によって表現が違うので便宜上「校則」と一括りにしている。
さらにその中には、「あいさつをしましょう」「廊下を走るな」から、「パーマ、染髪禁止」「アルバイト禁止」まで、いろいろな種類のものが混ざり込んでいます。
人としての心得から法的性格をもつもの、さらには憲法上の権利を侵しかねないものまでが、一緒くたになっているのが特徴だと言えるでしょう。
全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。個々のルールを場面に応じて考えないといけません。
ーー憲法上の権利を侵すもの、とは何でしょうか？
たとえば、同じ髪型のルールでも、体育の実技、理科の実験や家庭科での実習などの場面において、前髪を留めること、髪の長い子は結ぶこと、といったルールは、それなりに合理性がありますよね。
今回のケースは、生来の髪の毛の色を黒く染めるよう強要されたことが問題です。つまり、生まれ持った身体的特徴を強制的に変えろと言われている。
これに関しては、憲法13条で保障される人格的自律権（自己決定権）が侵害されていると言えるでしょう。生命や身体をどう処分するのかに関しては、公権力から干渉されない、という権利です。
丸刈りや黒染めを強制されるなど、「強要」の要素があると、憲法上の権利を侵害していると言っても良い。「パーマや染髪を禁止する」とは性格が大きく違います。
全文はURL先で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171125-00010000-bfj-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171125-00010000-bfj-000-1-view.jpg >>483
最近はかわったんだろが
20年くらい前、デーモン小暮のオールナイトニッポンで校則を紹介するコーナーがあった。
それによると、男女は直接会話してはいけない、家族との県外への外出は届け出が必要など
凄い校則が多数あったな。 合理性を省いてまず組織に準じろってのは日本人社会の特徴
そこを突かれて反抗されると脆い どうしても不満なら主要は普通科高校の大半が私服の長野県の公立にくれば？
バイク通学以外全部OKって学校も珍しくないし。 社畜製造工場だよ。
平日は辛く、休日が癒やしという洗脳。 黒髪 強制って
つまるところ
「白人へのコンプレックス」
に尽きる気がするなぁ。
黄色人種は昔から、中国、東南アジア含めて
美形の白人に対する劣等感って歴史的にも
凄かったのは事実。
白人でも実は美形って米国なんかだと
驚くほど少ないんだけどね。
ロサンゼルスでも目をひくような美人とか
本当に少なかったな。 >>76
勝海舟を引き合いに出すと言うずれた認識←草 こうやって規範意識を破壊していく
この話は「排除」だとか最初から左翼が絡んでいた
革命のためだろうが破壊に価値を見出したものは社会を維持できない
外国なら革命どころか破壊して吸収するつもりだろ
若い時にそういったことを理解し
民主主義ならどのような規範を作るべきか、何のために作るかを理解し、手続きに従って規範を定めていく
それが出来ないと反社会性力として皆の敵となるだけだ >>481
確かに変な校則を見てみたいので書き込みがあっても良いと思う。 誰が見ても無意味で邪魔でしかないクソルールがいつまでも残ってて変えられない
のはルール変える仕組みが機能してないからなんだよな >>501
コベルコ、日産、三菱自動車、東電、東芝他にも通じるところがあるな。 規則を守るのは前提としてもゴキブリに成りすまされても困るので >>498
10年後くらいに凄腕のBになったりしてｗ
そしてかつての所属校に報復ｗ 弁護士の本でむしろ憲法13条が校則を作ってる拠り所になってると書いてあった気がしたけど、どうなのさ？ >>480
死んでない
生徒会から学校側と話し合えば変えられる
それができないってのは生徒会がダメなんだよ スティーブン・キングとか
白人でも最底辺のブサイクだものな。
ああいう不細工でも、ときどき映画やテレビドラマにゲスト出演してる。
才能は凄まじいんだけど、あれだけ不細工だとつまんないだろうなぁ。 校則に合理性は不要
あれはルールを守る練習教育のためにある
世の中合理性のかけらもないルールや慣習だらけ
それにいちいち反対して従わないならニートになるしかない
そのなれはてが俺たち なんかこれって公立の教師のくせに国歌国旗が
どうたらとか抜かすサヨク連中と同じ思考だろ
権利の履き違えみたいな連中増やさんでほしいわ 問題なのはおかしな校則であって
校則を守ることに議論の余地はないわ >>501
若年層の髪染め禁止はそれなりに合理性はあるんだろう。 (´・ω・`)黒髪に統一するのは普通だと思う
地毛だろうと思春期の猿は憧れを持つ 問題提起のタイトルに作為性を感じるなあ
校則は従う事自体が目的だから、守る必要の有無を論じる余地は無い
染髪問題に校則の総体を巻き込むレトリックがおかしいだろ
染髪問題は個別的な一個の項目が不透か正当かって話だ >>515
大抵の学校は生徒会が持って行った要望をほとんど突っぱねるし受け入れても
現役の生徒が卒業してからの施行になるのが一般的なんだよ
というかそもそも要望をするガイドラインすらない学校がほとんど
もちろん教師側もルールを変えるのは面倒なので自分たちから提案することも無い
だからずっと意味不明なルールが残るという事態になる
だから建前上それは存在してても実質は死んでしまってる
ごくごく一部のまともな学校でだけそれがかろうじて生きてるのが実情
これがいいことか悪いことかまでは知らんが「死んでる」のは事実 規則という物はある程度理不尽で強制力が存在する物なのだよ
統一規制が取れない者等獣以下猿でさえ集団行動を取れる
縛られるのが嫌命令に従うのが嫌というのなら自分が命令できる立場になれ
出来なきゃ従え そもそも俺らの頃は、子供に人権なんてなかったからなあ
小学校5年の時だったかなあ
国連で子供の人権が認められましたーとか習ったわ
ゴダイゴがビューティフルネーム歌ってたな >>498
各所のニュースで読んだ限りだが
例の女の子は中学時代に既に黒染めさせられていたので
高校受験の面接時に学校側に伝えてあったそうだぞ
入学したら生活指導の教師が個人的に髪の色は黒しか認めないと言い出し
その子を目の敵にし始め、学校がその教師を庇い始めたのが発端 最近気に入らない事があるとすぐに「差別だ！」「自由の侵害だ！」と騒ぐよな。
焚き付けている奴はなに狙っているんだ？ といっても、校則って結局契約でしょ
所属という契約に対しての
契約条項だよね
本来は、相手に対して、一方的には変更できない
違約になっちまう >>510
大多数の生徒の生活に支障ないのか、>>515のように動いてないからじゃないの >>517
何故契約は制度としてあるのか、何故所有権を認める必要はあるのか、他を
規範学以外の観点から分析する分野があってそれを「法と経済学」という。
業界用語では「ローエコ」とも言うが。 理不尽を受け入れることを学ぶんですと
要は理不尽な制度、理不尽な慣習でも
受け入れろという国の意向 >>531
中学校で黒染めさせられるのってDQNしか聞いた事ない 校則ぐらいまもれよ
規則、ルール、マナーに厳しいから、日本は安全な国なんだよ
民度や治安は子供の時の教育できまるから大切なこと
韓国を見てみろ、馬鹿だなー思うだろ
理不尽とも思える規則があるけど、規則を守る練習だよ
でも黒染め強要は行き過ぎの規則と思うよ >>4
何故か軍国主義を絡めるとこがマジでバカ。こんな親に育てられて子供かわいそうだわw世の中わかって無さすぎ 理不尽な何かでも黙って受け入れろってのは、
例えば金ナントカみたいな奴が出てきて鎖国しようが、
ポルポトみたいなのが国民を虐殺しようが、
国民は反乱起こしちゃいけませんよって意向じゃないかなあ
ゴミ国家日本 問題提起してんのは大人だし、いちいち変なスレタイにすんなよｗ
噛みつかせたいのかしらんが 社則とか校則というのは「こうしなさい」「〜〜してはならない」のカタログ。
つまり矯正兼ベカラズ・リスト。
性悪説だよ。 金髪で美形のハーバード大学生と
黒髪で不細工の東大生とか
比較したら
東大生とかマジでみじめだよな。
勉強するしかないね。
昔から、容姿に劣等感ある学生は
必死に勉強するしかなかった。
これは今も昔も変わらない。
結局、人生を決定的に決めるのは容姿だ。
自分の容姿を鏡でみて小学生から
人生を自分で決めていく。
日本人は不細工が４割 普通が３割 ２割がかなりまし １割が美形の部類 内その2割つまり全体の２％
１００人に１人くらいが本当の美形
というブサイク率が相当に高い人種。
それでもアジアの中では美形率Ｇは一番高いほうなんだよ。
東南アジアで日本人の男性は本当にもてまくる。日本でフツメンでも当地ではイケメン。
容姿に自信のないやつは東南アジアで生きろ。 違反スレ
ルールが守れない在日
【話題】なぜ私たちは校則を守らないといけないの？ 「黒染め強要問題」から考える不合理さ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511645360/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
以後 書き込み禁止
在日工作員送還運動 > なぜ私たちは校則を守らないといけないの？
それはねーわ。
そんなこと言い出したら、なぜ私たちは法律を守らないといけないの
とかいう話にもなってしまう。
なんでこんなDQNくさいことを言い出すのか、全く理解できない。 ダメなものはダメ
これが守れない日本人が増えてる
民度が下がってる。嘆かわしい。 >>541
>>でも黒染め強要は行き過ぎの規則と思うよ
勘違いしてるみたいだけど、黒染め強要は規則でもなんでもないぞ
校則に黒髪じゃないとダメとか地毛が黒じゃなかったら染めさせるなんて書いてない >>551
あることが害悪になるような法律なら、守るのではなく撤廃させるようにするのが
国民の義務じゃない？ 良くも悪くも国、地域には伝統や独自のルールがあるんだよ
差別・人権なんて言葉を使って、
自分たちの都合のいいルールに変更させようとする腐った連中がいるんだよ
腐った連中は自らがその国に来ているくせに、ルールに従おうとすることはない
だから朝鮮人も偽装難民もイスラム国も嫌われる >>541
アメリカ「事前の同意の無い∨合理性の無い規則を公立学校が定めると確実に公権力：政府が負けます。」
大陸側西欧諸国「比較的紛争が少ないとされるドイツでも行政事件は日本の5倍程度事件になるようです。」
イギリス「俺のところはいわゆるパブリックスクールがあるから難しいなぁ。公立の場合はだいたいアメリカと同じ。」
オージー「普通に裁判になるようです。」 例えば5ちゃんねるでは、荒らしは禁止されている。
それと同じ。
ダメなものはダメなんだって。 >>519
強い校則のない高校もいくらでもあるんだから
別にガチガチにすればいいってもんじゃないだろ。
右翼はこんなチンカスしかいないのかよ。 >>549
在日といえども法益侵害を惹起しない限り排除する理由は無い。 >>555
あの件では校則違反を強要したのが学校側と言うのを理解してないのが多いよなぁ >>555
>髪の毛が生まれつき茶色いにも関わらず
学校側はこれを否定してるね。 前に２ちゃんで「何で人を殺しちゃいけないの？」ってスレが乱立した事があったが
あれと同じだな
ダメなものはダメなんだよ 日本でも法律上「合理性の無い契約は無効にできる」んだけど知らない奴が多いよね
決められたことは守れとか言う語呂だけいい意味不明な考え方が蔓延ってる 校則がないと学校が荒れて無法地帯になるからだよ
かつて日本中に校内暴力が荒れ狂った時代があった
そこから立ち直るために得た知恵が校則だ
多分 自分は
根底にあるのが
日本人の
白人に対する劣等感だと思うな。
白人に対する劣等感を払拭できない
教師や文科省官僚が、
黒い髪は美しいという
キャッチフレーズで
なんとかその劣等感を隠そうとしている。
黒人運動以前の黒人も
白人の髪の毛に対する憧れが強くて
皆ストレートヘアにしようとして
工夫していた。
あのマルコムＸですら若いときは
直毛にしていたんだから
びっくりだよ。
白人とセックスした経験ある自分は勝ち組だな。 >>565
思考停止の奴隷だな。
君な国民と言うより、奴隷 >>4
理由なんぞ後から付いてくるんだよ
嫌なら別の学校に行けば良い、他にいくらでもあるからな
県内に無ければ他県に移れば良い、別にそこに住めと縛る決まりは無い
国内に無いなら他国に移れば良い、別にそこに住めと縛る決まりは無い
世界中何処にも無いなら自分で作れば良い、別に既存の学校に行けと言う決まりは無い 赤信号で渡ってはいけない。
これがわからない馬鹿はいないし、守らない馬鹿もいない。
だか、なぜか校則だと「管理教育だ」などと声高に反対する人がいる。
ダメなものはダメというのが、なぜわからないのか？ 俺も馬鹿高だったが、土日は髪染めて平日は黒に戻してたぞ
これをせずに教師に反抗しちゃうんだもんなー >>564
そんな基本的なことすら分かってない学校がアホか
実際の髪の色で嘘ついてまで裁判起こす生徒親子が病気かの二択だね >>571
なぜなら人間だからさ。
我々は奴隷ではなく、自分の頭で考える人間でありたいと思うから、
奴隷の君とは違う 俺達は自由だ！校則なんて糞くらえ！
日教組の策略で見事に猿なっていく若者
韓国中国が沈みゆく日本を見てほくそ笑んでる
日本を破壊する先兵を造り上げた >>565
ダメなもんはダメなんじゃなく自分で答えを出すというのが正解でしょ
実際に殺人はいろいろなシーンで許されてる
例えば死刑とか戦争における戦闘行為や正当防衛や緊急避難とかな
「ダメなもんはダメ」では説明しきれてない 巷間伝わるメラビアンの法則は都市伝説です
メラビアン氏本人が否定しています
アホ人事の理解力の無さが不幸を招いたようです >>574
人間なら規則を守れ
動物とは違うのだから。 >>575
なんか奴隷よりスターウォーズのクローン兵に近づいてきたｗ 大阪の黒染め強要問題と一般の高校生が校則を守らないといけないのは関係無いよね >>576
ダメなものはダメなんだよ
屁理屈ばかり言うなら、頭悪すぎだ。 そもそも合わない学校へ行く事態間違い
依存心を捨て、自立心を持て。
学び方は多様である、通信制でも利用しろ >>579
あって害悪な規則を守るのはしつけられた獣と奴隷だけだｗ
君はどっち？ WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH 関西って
日本における
東南アジア
九州は
日本におけるアフリカだな。
東北北海道はアラスカ
所詮は後進地帯。
大阪の事件ってことは
日本の東南アジアで起きた事件でしかない。
カンボジア人同士の醜い争いだ。 >>547
最近話題の相撲の不文律で『力士は場所前から相互に接触してはならない』っていうのがあるけど
もっと厳しいはずの公営ギャンブルでは競艇の一部以外選手宿舎が相部屋だし、人間関係で孤立しないために接触自体はむしろ求められることだったりするんだよな。 >>585
規則は規則
守らない理由はない。
ダメなものはダメ。 そりゃ校則にしたがう条件で入学したからだ
より上位のルール、法律や憲法に違反していると文句を言うのはありだけど >>579
規則を守る理由を問うているのに「規則だから守れ」って笑える 昭和の時代に見た目だけで学校に文句を言ってた世代が、まだ死滅してないのかもね。 >>589
質問に答えてないぞｗ
君はしつけられた獣か奴隷か、どっちｗ？ >>582
そもそも強要問題って
学生は校則を守らなきゃいけないから問題になってるわけでね
裁判所の言うように、無視していいならあんな大問題になってない 偏差値高い学校は校則がかなり自由だからそこ行けばいいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
