【話題】なぜ私たちは校則を守らないといけないの? 「黒染め強要問題」から考える不合理さ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
髪の毛が生まれつき茶色いにも関わらず、教員から黒染めをするよう強要された公立高校の女子生徒。精神的苦痛を受けて不登校になったとして、大阪府に対して起こした裁判がきっかけとなり、「ブラック校則」に注目が集まっている。なぜ、そのような不合理なルールが存在するのか。どうして、守らないといけないのか。
BuzzFeed Newsは、校則と子どもの人権に詳しい同志社大の大島佳代子教授に話を聞いた。
ーーそもそも学生は、なぜ校則を守らないといけないのでしょうか。
公民館や図書館といったある程度人が集まる公的施設などには、土足禁止、飲食禁止、携帯電話のマナーモードなど、一定のルールがありますよね。
学校も生徒たちが集団生活の中で教育を受けるということになるので、一定のルールが必要になります。
ただ、一概に校則と言っても、さまざまなものがあります。
そもそも名称も「生徒心得」「学校のきまり」などさまさまで、学校によって表現が違うので便宜上「校則」と一括りにしている。
さらにその中には、「あいさつをしましょう」「廊下を走るな」から、「パーマ、染髪禁止」「アルバイト禁止」まで、いろいろな種類のものが混ざり込んでいます。
人としての心得から法的性格をもつもの、さらには憲法上の権利を侵しかねないものまでが、一緒くたになっているのが特徴だと言えるでしょう。
全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。個々のルールを場面に応じて考えないといけません。
ーー憲法上の権利を侵すもの、とは何でしょうか?
たとえば、同じ髪型のルールでも、体育の実技、理科の実験や家庭科での実習などの場面において、前髪を留めること、髪の長い子は結ぶこと、といったルールは、それなりに合理性がありますよね。
今回のケースは、生来の髪の毛の色を黒く染めるよう強要されたことが問題です。つまり、生まれ持った身体的特徴を強制的に変えろと言われている。
これに関しては、憲法13条で保障される人格的自律権(自己決定権)が侵害されていると言えるでしょう。生命や身体をどう処分するのかに関しては、公権力から干渉されない、という権利です。
丸刈りや黒染めを強制されるなど、「強要」の要素があると、憲法上の権利を侵害していると言っても良い。「パーマや染髪を禁止する」とは性格が大きく違います。
全文はURL先で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171125-00010000-bfj-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171125-00010000-bfj-000-1-view.jpg >>4
何故か軍国主義を絡めるとこがマジでバカ。こんな親に育てられて子供かわいそうだわw世の中わかって無さすぎ 理不尽な何かでも黙って受け入れろってのは、
例えば金ナントカみたいな奴が出てきて鎖国しようが、
ポルポトみたいなのが国民を虐殺しようが、
国民は反乱起こしちゃいけませんよって意向じゃないかなあ
ゴミ国家日本 問題提起してんのは大人だし、いちいち変なスレタイにすんなよw
噛みつかせたいのかしらんが 社則とか校則というのは「こうしなさい」「〜〜してはならない」のカタログ。
つまり矯正兼ベカラズ・リスト。
性悪説だよ。 金髪で美形のハーバード大学生と
黒髪で不細工の東大生とか
比較したら
東大生とかマジでみじめだよな。
勉強するしかないね。
昔から、容姿に劣等感ある学生は
必死に勉強するしかなかった。
これは今も昔も変わらない。
結局、人生を決定的に決めるのは容姿だ。
自分の容姿を鏡でみて小学生から
人生を自分で決めていく。
日本人は不細工が4割 普通が3割 2割がかなりまし 1割が美形の部類 内その2割つまり全体の2%
100人に1人くらいが本当の美形
というブサイク率が相当に高い人種。
それでもアジアの中では美形率Gは一番高いほうなんだよ。
東南アジアで日本人の男性は本当にもてまくる。日本でフツメンでも当地ではイケメン。
容姿に自信のないやつは東南アジアで生きろ。 違反スレ
ルールが守れない在日
【話題】なぜ私たちは校則を守らないといけないの? 「黒染め強要問題」から考える不合理さ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511645360/
=============================
以後 書き込み禁止
在日工作員送還運動 > なぜ私たちは校則を守らないといけないの?
それはねーわ。
そんなこと言い出したら、なぜ私たちは法律を守らないといけないの
とかいう話にもなってしまう。
なんでこんなDQNくさいことを言い出すのか、全く理解できない。 ダメなものはダメ
これが守れない日本人が増えてる
民度が下がってる。嘆かわしい。 >>541
>>でも黒染め強要は行き過ぎの規則と思うよ
勘違いしてるみたいだけど、黒染め強要は規則でもなんでもないぞ
校則に黒髪じゃないとダメとか地毛が黒じゃなかったら染めさせるなんて書いてない >>551
あることが害悪になるような法律なら、守るのではなく撤廃させるようにするのが
国民の義務じゃない? 良くも悪くも国、地域には伝統や独自のルールがあるんだよ
差別・人権なんて言葉を使って、
自分たちの都合のいいルールに変更させようとする腐った連中がいるんだよ
腐った連中は自らがその国に来ているくせに、ルールに従おうとすることはない
だから朝鮮人も偽装難民もイスラム国も嫌われる >>541
アメリカ「事前の同意の無い∨合理性の無い規則を公立学校が定めると確実に公権力:政府が負けます。」
大陸側西欧諸国「比較的紛争が少ないとされるドイツでも行政事件は日本の5倍程度事件になるようです。」
イギリス「俺のところはいわゆるパブリックスクールがあるから難しいなぁ。公立の場合はだいたいアメリカと同じ。」
オージー「普通に裁判になるようです。」 例えば5ちゃんねるでは、荒らしは禁止されている。
それと同じ。
ダメなものはダメなんだって。 >>519
強い校則のない高校もいくらでもあるんだから
別にガチガチにすればいいってもんじゃないだろ。
右翼はこんなチンカスしかいないのかよ。 >>549
在日といえども法益侵害を惹起しない限り排除する理由は無い。 >>555
あの件では校則違反を強要したのが学校側と言うのを理解してないのが多いよなぁ >>555
>髪の毛が生まれつき茶色いにも関わらず
学校側はこれを否定してるね。 前に2ちゃんで「何で人を殺しちゃいけないの?」ってスレが乱立した事があったが
あれと同じだな
ダメなものはダメなんだよ 日本でも法律上「合理性の無い契約は無効にできる」んだけど知らない奴が多いよね
決められたことは守れとか言う語呂だけいい意味不明な考え方が蔓延ってる 校則がないと学校が荒れて無法地帯になるからだよ
かつて日本中に校内暴力が荒れ狂った時代があった
そこから立ち直るために得た知恵が校則だ
多分 自分は
根底にあるのが
日本人の
白人に対する劣等感だと思うな。
白人に対する劣等感を払拭できない
教師や文科省官僚が、
黒い髪は美しいという
キャッチフレーズで
なんとかその劣等感を隠そうとしている。
黒人運動以前の黒人も
白人の髪の毛に対する憧れが強くて
皆ストレートヘアにしようとして
工夫していた。
あのマルコムXですら若いときは
直毛にしていたんだから
びっくりだよ。
白人とセックスした経験ある自分は勝ち組だな。 >>565
思考停止の奴隷だな。
君な国民と言うより、奴隷 >>4
理由なんぞ後から付いてくるんだよ
嫌なら別の学校に行けば良い、他にいくらでもあるからな
県内に無ければ他県に移れば良い、別にそこに住めと縛る決まりは無い
国内に無いなら他国に移れば良い、別にそこに住めと縛る決まりは無い
世界中何処にも無いなら自分で作れば良い、別に既存の学校に行けと言う決まりは無い 赤信号で渡ってはいけない。
これがわからない馬鹿はいないし、守らない馬鹿もいない。
だか、なぜか校則だと「管理教育だ」などと声高に反対する人がいる。
ダメなものはダメというのが、なぜわからないのか? 俺も馬鹿高だったが、土日は髪染めて平日は黒に戻してたぞ
これをせずに教師に反抗しちゃうんだもんなー >>564
そんな基本的なことすら分かってない学校がアホか
実際の髪の色で嘘ついてまで裁判起こす生徒親子が病気かの二択だね >>571
なぜなら人間だからさ。
我々は奴隷ではなく、自分の頭で考える人間でありたいと思うから、
奴隷の君とは違う 俺達は自由だ!校則なんて糞くらえ!
日教組の策略で見事に猿なっていく若者
韓国中国が沈みゆく日本を見てほくそ笑んでる
日本を破壊する先兵を造り上げた >>565
ダメなもんはダメなんじゃなく自分で答えを出すというのが正解でしょ
実際に殺人はいろいろなシーンで許されてる
例えば死刑とか戦争における戦闘行為や正当防衛や緊急避難とかな
「ダメなもんはダメ」では説明しきれてない 巷間伝わるメラビアンの法則は都市伝説です
メラビアン氏本人が否定しています
アホ人事の理解力の無さが不幸を招いたようです >>574
人間なら規則を守れ
動物とは違うのだから。 >>575
なんか奴隷よりスターウォーズのクローン兵に近づいてきたw 大阪の黒染め強要問題と一般の高校生が校則を守らないといけないのは関係無いよね >>576
ダメなものはダメなんだよ
屁理屈ばかり言うなら、頭悪すぎだ。 そもそも合わない学校へ行く事態間違い
依存心を捨て、自立心を持て。
学び方は多様である、通信制でも利用しろ >>579
あって害悪な規則を守るのはしつけられた獣と奴隷だけだw
君はどっち? WAR IS PEACE
FREEDOM IS SLAVERY
IGNORANCE IS STRENGTH 関西って
日本における
東南アジア
九州は
日本におけるアフリカだな。
東北北海道はアラスカ
所詮は後進地帯。
大阪の事件ってことは
日本の東南アジアで起きた事件でしかない。
カンボジア人同士の醜い争いだ。 >>547
最近話題の相撲の不文律で『力士は場所前から相互に接触してはならない』っていうのがあるけど
もっと厳しいはずの公営ギャンブルでは競艇の一部以外選手宿舎が相部屋だし、人間関係で孤立しないために接触自体はむしろ求められることだったりするんだよな。 >>585
規則は規則
守らない理由はない。
ダメなものはダメ。 そりゃ校則にしたがう条件で入学したからだ
より上位のルール、法律や憲法に違反していると文句を言うのはありだけど >>579
規則を守る理由を問うているのに「規則だから守れ」って笑える 昭和の時代に見た目だけで学校に文句を言ってた世代が、まだ死滅してないのかもね。 >>589
質問に答えてないぞw
君はしつけられた獣か奴隷か、どっちw? >>582
そもそも強要問題って
学生は校則を守らなきゃいけないから問題になってるわけでね
裁判所の言うように、無視していいならあんな大問題になってない 偏差値高い学校は校則がかなり自由だからそこ行けばいいよ >>593
負けたわ
あんたは「ダメなものはダメ」で押し通すと何が起きるのか最もわかりやすく
書き込みで体現して誰の目にもわかるように提示した
一番わかりやすかった >>596
してないしてないw
その自立はまやかしだw
あって害悪なものには敢然と抗議するのが人間だよ。
害悪でもそのまま受け入れるのは奴隷かケダモノw >>171
時代が違うのかもしれないけど
昭和の公立高校は基本、バイク免許はセーフだったよ。
自分は私立だったけど周りの地元の友達は全員都立高校だったけど
バイクで通学してた奴もいた。
だいたい昭和の公立高校生だとバイトするのが当たり前の感じだったし
公立でバイクが使えないとかねーわw
私立はとりあえずバイクも髪染もアルバイトはどこも全面禁止ではあったけどね。 >>1
この話題はパヨク界隈が移民を受け入れる体制や空気を作るために
日本人基準のルールを破壊するのが目的
チョンカスやシナゴミからしたら
身を隠しながら、日本人を潰す良い口実やろ >>582
>>1ははじめからそう言ってるぞ
>全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。個々のルールを場面に応じて考えないといけません 相撲協会のいうことを聞け
と同じだね。
不合理だろうがそれが社会だと。
それなら、日米安保があっても
北朝鮮が東京に核弾頭を撃ちこんで
米国が北朝鮮に報復軍事行動を
即時におこさなくても
文句いうなよ。
不条理というのはそういうことだ。 集団生活で規則を守らないと
誰かの負担が増えたりするからな
教師を増やして教育費が値上げになるのがいいか
日本以外じゃ掃除を業者に任せるのが一般的だが
その代金は当然に教育費に乗っている たとえばタイの女子校生服は全国的な常識で
我々他国の人間が見るとクラブホステスのユニフォームの様に
ボディコンシャスでセクシーすぎるフォルムになってる
駐在員の娘さん達は嫌で仕方がないようだが
現地の常識・校則なのでどうしようもない
たぶん為政者や教師のオッサン達が眺めてニヤニヤしたいだけ >>591
なぜその規則があるか
の説明や理解には時間がかかるから
まずは規則だから守れ、で良いと思うよ。 死刑も戦争も正式な法律に従って行われている
勝手にやっているわけではない
殺人行為を規範なしに行えば社会は成り立たない
特殊な状況で法によって認められているのは正当防衛だけだ 集団生活の場で
個の自由ばかり主張するな
それは他者の静かな環境で
学習する権利を侵害する事もある
共同生活なら平穏な環境を維持するために
制約があるのは当たり前だ >>589
ちょっとマヌケだな。
ちなみにこの件では鉄道高校みたいに将来的に髪染め規制がある職種に就くことを目的にした学校でも
(学校段階で)禁止するのはおかしいって意見も普通にあった。 自分は
理屈はどうあれ
プラチナ金髪>金髪>茶髪>黒髪
だと思う。
この序列って世界中のだれもが本音では思ってることだと思う。
つまり黒髪強制は、白人への劣等感の発露そのものだ。 >>602
むしろ硬直化した馬鹿な右翼が自分の価値観を押しつけるスレになってるね。 >>1
そもそも論なんだけど、校則って、入学前に公開されてたっけ?
入学して初めて校則を知るんじゃ遅いよな? 黒髪が
一番だなんて
教師自身が本当は信じていないのによくやるよな。
要するに黒髪にして、もてない遊ばない人間にしたいだけだよ。 >>606
ホントだw
タイ女子高生の画像検索ででてくるのがすごいな
でもこれホントなのか? 真逆にロシアや北欧のキンパツ不良ガキは黒く染める事で虐められてる
こうした現象の原因ははっきりしてる
人間は自分に無いものを求める生き物だから 教師が金持ち批判する一番の理由は
自分たちが富裕層でないから。
反対する理由は常にアンチ思想。
茶髪 が象徴するものは、白人、遊び人。
そういうものに対する、アンチ反発劣等感が
黒髪強制になってる。 >>583法哲学とかローエコでは真面目に考察があって、
ホッブズ的な「万人の何人に対する闘争」を惹起してその結果刑事司法維持コスト&治安維持コストが拡大するので禁止する利益がある、と説く。
もう1つの発想では、ある人間が保有している利益(もちろん生存することも含まれる)をそれ以外のモノが侵害することは暴力の連鎖を惹起するのでry
と続く。 大麻をやってはいけないのと同じで、ダメなものダメ。 入れ墨の方お断りと同じ
不良の蔓延を防ぐため
例外を認めると規則は簡単に死文化して
守る奴がいなくなる 入学時に地毛でも茶髪は駄目だ染めたら良いよって話をつけてる
つまり契約は双方の合意のもとに成立してる
団塊〜団塊ジュニア〜団塊まご
アホの連鎖だろうなwww
>>601
俺の高校も可能だった(但し距離要件があった)。
∵駐車場のスペースが足りない。 先輩が作ってきた校風を乱したいなら、
最初からこの學校に入らなければ良い。
入ったのなら従いなさい。 校則すべてが悪いというふうに持っていこうとするなら間違い
集団生活には規範は必要
その上でいきすぎた規則だけは修正することを考えればいい(´・ω・`) ルールだから守らなければならないという理屈に従うなら、
黒染め強要という校則は、さらに上位の憲法というルールに違反してるんだから、無効だな >>623
では仮に「これから国民は空気を吸ってはいけない。」という規範がある場合はどうよ? 低偏差値の人達には必要
授業中にキレて教師に襲いかかりそれを撮影したり笑ったりしてる学校が実在する。
偏差値による。 規範というものに関してはキリスト教の聖書を読めばいろいろ参考になる
ユダヤ教は厳格な律法がありその順守は絶対だ
イエスはその律法の表面的な意味と順守だけでは真の救いには至らないとして多くの改革的解釈を説教している
欧米の規範意識はそこから形成されている
思想や憲法、人権、それらをもとに作る法律
法の有効範囲や順守
例外とその判断、そして免罪
現代の規範のあり方の基本だ >>618
なるほど、たとえば国の法律で「今から戦争するから呼ばれたら
戦争に行け」と言われたら、ダメなものはダメだから
嫌がらずに戦争に行くのかいw?君はw この件はともかく、底辺で髪染めるようなのは染めてない人に「染めてないの?ださっwww」とか意味不明なマウントとってくるから
それをヘイト・いじめ案件とみなして停学退学処分にすればよろしい >>584
公立の場合は役割があるからその学校がやってはいけないこともあるからね。
例えば通信制高校が通学コースしか持たないのは単なる規定逃れを指摘されても仕方ないし
昼間定時制高校が豊富な授業時間を特徴に据えるのは明らかにおかしい。
今回もそんなケースだったのかも。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています