【話題】なぜ私たちは校則を守らないといけないの? 「黒染め強要問題」から考える不合理さ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
髪の毛が生まれつき茶色いにも関わらず、教員から黒染めをするよう強要された公立高校の女子生徒。精神的苦痛を受けて不登校になったとして、大阪府に対して起こした裁判がきっかけとなり、「ブラック校則」に注目が集まっている。なぜ、そのような不合理なルールが存在するのか。どうして、守らないといけないのか。
BuzzFeed Newsは、校則と子どもの人権に詳しい同志社大の大島佳代子教授に話を聞いた。
ーーそもそも学生は、なぜ校則を守らないといけないのでしょうか。
公民館や図書館といったある程度人が集まる公的施設などには、土足禁止、飲食禁止、携帯電話のマナーモードなど、一定のルールがありますよね。
学校も生徒たちが集団生活の中で教育を受けるということになるので、一定のルールが必要になります。
ただ、一概に校則と言っても、さまざまなものがあります。
そもそも名称も「生徒心得」「学校のきまり」などさまさまで、学校によって表現が違うので便宜上「校則」と一括りにしている。
さらにその中には、「あいさつをしましょう」「廊下を走るな」から、「パーマ、染髪禁止」「アルバイト禁止」まで、いろいろな種類のものが混ざり込んでいます。
人としての心得から法的性格をもつもの、さらには憲法上の権利を侵しかねないものまでが、一緒くたになっているのが特徴だと言えるでしょう。
全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。個々のルールを場面に応じて考えないといけません。
ーー憲法上の権利を侵すもの、とは何でしょうか?
たとえば、同じ髪型のルールでも、体育の実技、理科の実験や家庭科での実習などの場面において、前髪を留めること、髪の長い子は結ぶこと、といったルールは、それなりに合理性がありますよね。
今回のケースは、生来の髪の毛の色を黒く染めるよう強要されたことが問題です。つまり、生まれ持った身体的特徴を強制的に変えろと言われている。
これに関しては、憲法13条で保障される人格的自律権(自己決定権)が侵害されていると言えるでしょう。生命や身体をどう処分するのかに関しては、公権力から干渉されない、という権利です。
丸刈りや黒染めを強制されるなど、「強要」の要素があると、憲法上の権利を侵害していると言っても良い。「パーマや染髪を禁止する」とは性格が大きく違います。
全文はURL先で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171125-00010000-bfj-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171125-00010000-bfj-000-1-view.jpg 自分は
理屈はどうあれ
プラチナ金髪>金髪>茶髪>黒髪
だと思う。
この序列って世界中のだれもが本音では思ってることだと思う。
つまり黒髪強制は、白人への劣等感の発露そのものだ。 >>602
むしろ硬直化した馬鹿な右翼が自分の価値観を押しつけるスレになってるね。 >>1
そもそも論なんだけど、校則って、入学前に公開されてたっけ?
入学して初めて校則を知るんじゃ遅いよな? 黒髪が
一番だなんて
教師自身が本当は信じていないのによくやるよな。
要するに黒髪にして、もてない遊ばない人間にしたいだけだよ。 >>606
ホントだw
タイ女子高生の画像検索ででてくるのがすごいな
でもこれホントなのか? 真逆にロシアや北欧のキンパツ不良ガキは黒く染める事で虐められてる
こうした現象の原因ははっきりしてる
人間は自分に無いものを求める生き物だから 教師が金持ち批判する一番の理由は
自分たちが富裕層でないから。
反対する理由は常にアンチ思想。
茶髪 が象徴するものは、白人、遊び人。
そういうものに対する、アンチ反発劣等感が
黒髪強制になってる。 >>583法哲学とかローエコでは真面目に考察があって、
ホッブズ的な「万人の何人に対する闘争」を惹起してその結果刑事司法維持コスト&治安維持コストが拡大するので禁止する利益がある、と説く。
もう1つの発想では、ある人間が保有している利益(もちろん生存することも含まれる)をそれ以外のモノが侵害することは暴力の連鎖を惹起するのでry
と続く。 大麻をやってはいけないのと同じで、ダメなものダメ。 入れ墨の方お断りと同じ
不良の蔓延を防ぐため
例外を認めると規則は簡単に死文化して
守る奴がいなくなる 入学時に地毛でも茶髪は駄目だ染めたら良いよって話をつけてる
つまり契約は双方の合意のもとに成立してる
団塊〜団塊ジュニア〜団塊まご
アホの連鎖だろうなwww
>>601
俺の高校も可能だった(但し距離要件があった)。
∵駐車場のスペースが足りない。 先輩が作ってきた校風を乱したいなら、
最初からこの學校に入らなければ良い。
入ったのなら従いなさい。 校則すべてが悪いというふうに持っていこうとするなら間違い
集団生活には規範は必要
その上でいきすぎた規則だけは修正することを考えればいい(´・ω・`) ルールだから守らなければならないという理屈に従うなら、
黒染め強要という校則は、さらに上位の憲法というルールに違反してるんだから、無効だな >>623
では仮に「これから国民は空気を吸ってはいけない。」という規範がある場合はどうよ? 低偏差値の人達には必要
授業中にキレて教師に襲いかかりそれを撮影したり笑ったりしてる学校が実在する。
偏差値による。 規範というものに関してはキリスト教の聖書を読めばいろいろ参考になる
ユダヤ教は厳格な律法がありその順守は絶対だ
イエスはその律法の表面的な意味と順守だけでは真の救いには至らないとして多くの改革的解釈を説教している
欧米の規範意識はそこから形成されている
思想や憲法、人権、それらをもとに作る法律
法の有効範囲や順守
例外とその判断、そして免罪
現代の規範のあり方の基本だ >>618
なるほど、たとえば国の法律で「今から戦争するから呼ばれたら
戦争に行け」と言われたら、ダメなものはダメだから
嫌がらずに戦争に行くのかいw?君はw この件はともかく、底辺で髪染めるようなのは染めてない人に「染めてないの?ださっwww」とか意味不明なマウントとってくるから
それをヘイト・いじめ案件とみなして停学退学処分にすればよろしい >>584
公立の場合は役割があるからその学校がやってはいけないこともあるからね。
例えば通信制高校が通学コースしか持たないのは単なる規定逃れを指摘されても仕方ないし
昼間定時制高校が豊富な授業時間を特徴に据えるのは明らかにおかしい。
今回もそんなケースだったのかも。 普通段階と手続きを経れば校則は変更可能なんだし
秩序維持のために遵守しなさいというのは真っ当な話
大阪の件はどうも教師個人の特定生徒への虐めくさい気がする
学校が教師を庇おうと無茶なこと言いだして批判されたと >>566 では高校に入学するという契約が無効になりますね >>1
社会のルールですよ
黒染めも染髪だから校則違反!!!!!!
公務員なんだからルールぐらい守れよ!!!!!!!!!!!!
ふざけてんじゃねえよ!!!!!!!!!!!!くそがあ!!!!!!! 底辺高校に入った猿のくせにいっちょまえに文句言うなとしか言いようがない問題だったが 私立はそういう契約で入校してるってだけじゃないのか?
嫌なら入らなきゃいいだけ 間違っている法体系は修正すべき
全体を巻き込んでダメ出しをするのは敗戦後だけでいい 徴兵逃れは大抵の国で厳罰対象だ
戦時中の徴用を民族弾圧とするかの国でも徴兵逃れは犯罪だ 校則が合わないなら学校をやめる
国が制定する法律が合わなかったら亡命をする
こんなの常識だろ
例えば北朝鮮でいくら民主化を叫んでも銃殺されるだけ
逃げるが一番 >>646はNGだな。
議論が全くかみ合ってない。 >>23
体操服は動きやすい汚れても大丈夫なだけでなく、
汗とかも前提だから、代えシャツ持参ならいいでしょうが、
そこまでして、あえてシャツを着ないといけないわけでもないからなのでは >>647
食生活さえまともならトロルにはならないだろうに。
気の毒だ。 茶髪禁止にしないと不良が茶髪にし
同調圧力で普通鵜の生徒も茶髪に染めさせられ
学校全体゛が茶髪化し荒れて行く
それは過去の経験則で解っているから
黒髪に染めさせられる >>653
なるほどねえ、国が戦争しようと思ったらその間違った国を止めずに
自分だけ亡命して逃げるのかw
非国民だな、君はw 校則ほとんどないところもあるやん
一部進学校だけど
まあそういうことだ >>653
校則に不合理があるなら裁判でそれを論証してこそ文明を生きる人間でしょう。
土人国家ではどうかは知らない。 >>1
社会に出て働くための訓練の場が学校だからなぁ、
社会というか会社というか、、、
だから他の会社(この場合は他の学校)に移ればよいかも。 校則は守らねばならない。
そこの学生であるならばな。
国公立だから問題になっているだけのことだ。
生まれつき髪が茶色っぽいのがいるのは知っているが、
茶髪に染めているように見えるんだろうな。 馬鹿が多いほど規則は細かく厳しくなる
アメリカのワケのわからん法律がいい例
校則が厳しいのは馬鹿高校だから
つまりそいつが馬鹿だから
すべては自己責任 >>662
宮城県のナンバースクールはそうだった。懐かしいな。わざと遠回りして二女高の前回って遅刻とかよくあったなw >>538
(´・ω・`)寧ろ黒髪統一に合理性があるんだが
大人じゃない思春期の猿だよ >>672
校則は破ってもいいんじゃね。
くそくらえだよ^^
破って退学になるも良しだ。
誰が校則を変えるんだよ?
あんたか? うちの父は暴走族の番長だったが上立場になったら黒短髪が掟だったそうだ
その前の下っ端16歳時代は消毒液で金髪に脱色していた
単なるファッションだからと言ってた 将来校則を守っていたことによるメリットが無いよなぁ、校則緩いとこの人からみたら基地外に思われるし。 >>646
黒染め強要は憲法違反
こっちこそダメなものはダメな方 >>541
>規則、ルール、マナーに厳しいから、日本は安全な国なんだよ
日本にゴマンとあるブラック企業について一言お願いします 憲法違反^^
校則と憲法かよ・
すぐ憲法、憲法
あったまおかしいアホだな。 どーも、
「校則なんて守らなくていいんだよ〜!俺たちは自由だー!」
的な尾崎豊の歌のノリで盛り上がってる奴をチラホラみかけるけど、
この黒髪染め強要事件は「校則にないことを生徒に強要した」事例であることを
留意しような。 偏差値トップ校だったけど校則厳しかったわ
つまらん高校生活だった マジレスするといじめを減らす手っ取り早い方法が校則きつくすること。
イジメ大国日本じゃ必要悪だな。 靴下の色とか通学鞄まで指定されてたけど、学校と
生徒会で話し合って一定期間違反者が無ければ
原則自由化するとして、自由化出来た。
結果、指定鞄がレアものになり人気沸騰したけど。 まあ合理性の過度な排除、同調圧力が
昨今の三菱日産神戸製鋼etcetc,,,,
における無様な醜態に帰結していることも否めないが >>5
ちょっと劣る学校だと
頭の悪さを素行や服装、マナーでカバーしなきゃ学校の評判に関わるからな
で、その評判ってのは結局生徒や卒業生に返ってくるわけだからさ 嫌なら学校行くなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
決まりを守りたくなきゃ、そこに関わならきゃいいだろwwwwwwwwwwwwwwwwww >>687
そのわりにはいつまでたってもイジメがなくならないが?
校則なんてもんは無くして
代わりに学校に警察権力を入れればいい >>691
私塾ならそれは言えるけど
税金つっこまれてるからな ルールなんて守らなくていい
それが日本人のメンタリズム >>687
逆だわ
日本は教員の無能さを補うのに校則使ってるだけ
校則で縛るほどそのストレスの矛先はクラスメイトへのイジメや村八分探しに向かう >>694
国民に害のあるRULEなら守らないではなく、変えるのが国民の義務だな >>693
何言ってるかわからんよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
決まり守れないのに義務教育守ろうとするなよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>659
社会の理不尽への耐性をつけるというなら、そういう不良達からの同調圧力への耐性こそ身につけさせなければならない
逆に学校が同調圧力の親玉になってるんだよなあ この髪の件は行き過ぎと思うが、
憲法まで持ち出して、人権を振りかざす、この教授、どうだろう、自分でやってみたらどうか。
やる、と批判するとでは全然違うぞ。 >>653
常識じゃなく おまえの考え
校則があわないから 学校やめるのが常識なら 高校なくなるぞ
校則の改変を要求することもあるし 無視することもあるし それによって懲罰を受けることもある
それが 常識
法が合わないから 亡命するって まれな例
法の改正を要求するか 法を破ることもあるし
それが常識
おまえの常識って 高校生で髪染め=ろくな奴らじゃない=就職に不適
という学校全体のイメージをつけさせないため。
近所の評判は学校の存続につながる。
進学校は別に髪染めてても勉強するし、高卒就職しないから校則がゆるい。 校則は守らなくてもいいんではないよ。
校則を気にしなくていいだけだ。
くだらないと思うことなら守らなくてもよい。
ただし学校からの処罰を覚悟しろ・・・
髪の毛が先天的に茶色というのは気の毒ではある。
今回の事例は生徒が気の毒ではあるが、大部分の学生ではまったく問題はない。 >>643
そっちの問題は確かにある
ただ学校側が教師を完全擁護してるから問題がごちゃごちゃしてしまう
本来は校則問題とハラスメントは別の話にするべきなんだけどね >>700
お前のような考えで、在チョンが嫌いな日本にいるって事かwwwwwwwwwwwwwwwww そういや、神奈川の桐蔭とか、昔は偏差値高かったのに無駄に厳しい校則が受け入れられなかったのか近年偏差値ダダ下がりだよね >>683
>憲法違反^^
>校則と憲法かよ・
>すぐ憲法、憲法
>あったまおかしいアホだな。
「憲法」なんてのは単なる方便であって、
別に「憲法」だの「法的に」だのそんな言葉を一切使用しなくとも、
著しく逸脱したルールであるという素朴な根拠があるモノには
裁判で無効と認定したらいいのさ。
黒染めなんかよりも丸刈りとか男子を女子の目につく場所での着替えの強制
ふんどしの強制なんかの方がもっと著しい人権侵害 >>705
そういう差別用語使った段階で君は負けだなw
一気に理がなくなったw
何を言っても「なんだレイシストか」で終わりw あれするな、これするなをいちいち明文化しないと無秩序になる野蛮な社会だからでは?
ユダヤ教やイスラム教が細かく規定しているのは、そうしないと際限なく殺しあうから >>643
>普通段階と手続きを経れば校則は変更可能なんだし
>秩序維持のために遵守しなさいというのは真っ当な話
もしあんたの言うことが正しければ裁判など社会に不要で
ルールさえあればいい(皮肉) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています