【話題】なぜ私たちは校則を守らないといけないの？ 「黒染め強要問題」から考える不合理さ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
髪の毛が生まれつき茶色いにも関わらず、教員から黒染めをするよう強要された公立高校の女子生徒。精神的苦痛を受けて不登校になったとして、大阪府に対して起こした裁判がきっかけとなり、「ブラック校則」に注目が集まっている。なぜ、そのような不合理なルールが存在するのか。どうして、守らないといけないのか。
BuzzFeed Newsは、校則と子どもの人権に詳しい同志社大の大島佳代子教授に話を聞いた。
ーーそもそも学生は、なぜ校則を守らないといけないのでしょうか。
公民館や図書館といったある程度人が集まる公的施設などには、土足禁止、飲食禁止、携帯電話のマナーモードなど、一定のルールがありますよね。
学校も生徒たちが集団生活の中で教育を受けるということになるので、一定のルールが必要になります。
ただ、一概に校則と言っても、さまざまなものがあります。
そもそも名称も「生徒心得」「学校のきまり」などさまさまで、学校によって表現が違うので便宜上「校則」と一括りにしている。
さらにその中には、「あいさつをしましょう」「廊下を走るな」から、「パーマ、染髪禁止」「アルバイト禁止」まで、いろいろな種類のものが混ざり込んでいます。
人としての心得から法的性格をもつもの、さらには憲法上の権利を侵しかねないものまでが、一緒くたになっているのが特徴だと言えるでしょう。
全てをひっくるめて、校則は従うべきか従わざるべきか、という議論は乱暴です。個々のルールを場面に応じて考えないといけません。
ーー憲法上の権利を侵すもの、とは何でしょうか？
たとえば、同じ髪型のルールでも、体育の実技、理科の実験や家庭科での実習などの場面において、前髪を留めること、髪の長い子は結ぶこと、といったルールは、それなりに合理性がありますよね。
今回のケースは、生来の髪の毛の色を黒く染めるよう強要されたことが問題です。つまり、生まれ持った身体的特徴を強制的に変えろと言われている。
これに関しては、憲法13条で保障される人格的自律権（自己決定権）が侵害されていると言えるでしょう。生命や身体をどう処分するのかに関しては、公権力から干渉されない、という権利です。
丸刈りや黒染めを強制されるなど、「強要」の要素があると、憲法上の権利を侵害していると言っても良い。「パーマや染髪を禁止する」とは性格が大きく違います。
全文はURL先で
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171125-00010000-bfj-soci
https://amd.c.yimg.jp/amd/20171125-00010000-bfj-000-1-view.jpg >>653
なるほどねえ、国が戦争しようと思ったらその間違った国を止めずに
自分だけ亡命して逃げるのかｗ
非国民だな、君はｗ 校則ほとんどないところもあるやん
一部進学校だけど
まあそういうことだ >>653
校則に不合理があるなら裁判でそれを論証してこそ文明を生きる人間でしょう。
土人国家ではどうかは知らない。 >>1
社会に出て働くための訓練の場が学校だからなぁ、
社会というか会社というか、、、
だから他の会社（この場合は他の学校）に移ればよいかも。 校則は守らねばならない。
そこの学生であるならばな。
国公立だから問題になっているだけのことだ。
生まれつき髪が茶色っぽいのがいるのは知っているが、
茶髪に染めているように見えるんだろうな。 馬鹿が多いほど規則は細かく厳しくなる
アメリカのワケのわからん法律がいい例
校則が厳しいのは馬鹿高校だから
つまりそいつが馬鹿だから
すべては自己責任 >>662
宮城県のナンバースクールはそうだった。懐かしいな。わざと遠回りして二女高の前回って遅刻とかよくあったなｗ >>538
(´・ω・`)寧ろ黒髪統一に合理性があるんだが
大人じゃない思春期の猿だよ >>672
校則は破ってもいいんじゃね。
くそくらえだよ＾＾
破って退学になるも良しだ。
誰が校則を変えるんだよ？
あんたか？ うちの父は暴走族の番長だったが上立場になったら黒短髪が掟だったそうだ
その前の下っ端16歳時代は消毒液で金髪に脱色していた
単なるファッションだからと言ってた 将来校則を守っていたことによるメリットが無いよなぁ、校則緩いとこの人からみたら基地外に思われるし。 >>646
黒染め強要は憲法違反
こっちこそダメなものはダメな方 >>541
>規則、ルール、マナーに厳しいから、日本は安全な国なんだよ
日本にゴマンとあるブラック企業について一言お願いします 憲法違反＾＾
校則と憲法かよ・
すぐ憲法、憲法
あったまおかしいアホだな。 どーも、
「校則なんて守らなくていいんだよ〜！俺たちは自由だー！」
的な尾崎豊の歌のノリで盛り上がってる奴をチラホラみかけるけど、
この黒髪染め強要事件は「校則にないことを生徒に強要した」事例であることを
留意しような。 偏差値トップ校だったけど校則厳しかったわ
つまらん高校生活だった マジレスするといじめを減らす手っ取り早い方法が校則きつくすること。
イジメ大国日本じゃ必要悪だな。 靴下の色とか通学鞄まで指定されてたけど、学校と
生徒会で話し合って一定期間違反者が無ければ
原則自由化するとして、自由化出来た。
結果、指定鞄がレアものになり人気沸騰したけど。 まあ合理性の過度な排除、同調圧力が
昨今の三菱日産神戸製鋼etcetc,,,,
における無様な醜態に帰結していることも否めないが >>5
ちょっと劣る学校だと
頭の悪さを素行や服装、マナーでカバーしなきゃ学校の評判に関わるからな
で、その評判ってのは結局生徒や卒業生に返ってくるわけだからさ 嫌なら学校行くなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
決まりを守りたくなきゃ、そこに関わならきゃいいだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>687
そのわりにはいつまでたってもイジメがなくならないが？
校則なんてもんは無くして
代わりに学校に警察権力を入れればいい >>691
私塾ならそれは言えるけど
税金つっこまれてるからな ルールなんて守らなくていい
それが日本人のメンタリズム >>687
逆だわ
日本は教員の無能さを補うのに校則使ってるだけ
校則で縛るほどそのストレスの矛先はクラスメイトへのイジメや村八分探しに向かう >>694
国民に害のあるＲＵＬＥなら守らないではなく、変えるのが国民の義務だな >>693
何言ってるかわからんよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
決まり守れないのに義務教育守ろうとするなよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>659
社会の理不尽への耐性をつけるというなら、そういう不良達からの同調圧力への耐性こそ身につけさせなければならない
逆に学校が同調圧力の親玉になってるんだよなあ この髪の件は行き過ぎと思うが、
憲法まで持ち出して、人権を振りかざす、この教授、どうだろう、自分でやってみたらどうか。
やる、と批判するとでは全然違うぞ。 >>653
常識じゃなく おまえの考え
校則があわないから 学校やめるのが常識なら 高校なくなるぞ
校則の改変を要求することもあるし 無視することもあるし それによって懲罰を受けることもある
それが 常識
法が合わないから 亡命するって まれな例
法の改正を要求するか 法を破ることもあるし
それが常識
おまえの常識って 高校生で髪染め＝ろくな奴らじゃない＝就職に不適
という学校全体のイメージをつけさせないため。
近所の評判は学校の存続につながる。
進学校は別に髪染めてても勉強するし、高卒就職しないから校則がゆるい。 校則は守らなくてもいいんではないよ。
校則を気にしなくていいだけだ。
くだらないと思うことなら守らなくてもよい。
ただし学校からの処罰を覚悟しろ・・・
髪の毛が先天的に茶色というのは気の毒ではある。
今回の事例は生徒が気の毒ではあるが、大部分の学生ではまったく問題はない。 >>643
そっちの問題は確かにある
ただ学校側が教師を完全擁護してるから問題がごちゃごちゃしてしまう
本来は校則問題とハラスメントは別の話にするべきなんだけどね >>700
お前のような考えで、在チョンが嫌いな日本にいるって事かｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ そういや、神奈川の桐蔭とか、昔は偏差値高かったのに無駄に厳しい校則が受け入れられなかったのか近年偏差値ダダ下がりだよね >>683
>憲法違反＾＾
>校則と憲法かよ・
>すぐ憲法、憲法
>あったまおかしいアホだな。
「憲法」なんてのは単なる方便であって、
別に「憲法」だの「法的に」だのそんな言葉を一切使用しなくとも、
著しく逸脱したルールであるという素朴な根拠があるモノには
裁判で無効と認定したらいいのさ。
黒染めなんかよりも丸刈りとか男子を女子の目につく場所での着替えの強制
ふんどしの強制なんかの方がもっと著しい人権侵害 >>705
そういう差別用語使った段階で君は負けだなｗ
一気に理がなくなったｗ
何を言っても「なんだレイシストか」で終わりｗ あれするな、これするなをいちいち明文化しないと無秩序になる野蛮な社会だからでは？
ユダヤ教やイスラム教が細かく規定しているのは、そうしないと際限なく殺しあうから >>643
>普通段階と手続きを経れば校則は変更可能なんだし
>秩序維持のために遵守しなさいというのは真っ当な話
もしあんたの言うことが正しければ裁判など社会に不要で
ルールさえあればいい（皮肉） >>708
差別？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前の考えがわからんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
侵略者に対し差別も糞もあるかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本が大嫌いな奴が、自分らの都合の良い日本に変えたり、守りを破って違法活動している方が害悪だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 公立学校でも、先生や経営の努力によって良し悪しが生まれる、下の学校はアホが多いだけあって
風紀は最低だ。 風紀が悪い事は傍から見てもわかるので、周囲の社会がせめて風紀程度は維持してくれ
と相談に来る。 この時点で、頭髪を黒くしろ、とか下校時にショッピングモールに立ち入るな
などのローカルルールが生まれる。
「理不尽」とか言ってる奴はその場所住んでいないからわからないし、実際周辺社会に求められている事だというのがわかってない。 >>712
丸刈りとか不要だろ 長髪だとなぜ風紀を維持できないんだか
あと男子に更衣室を用意しないのも男性差別だろ 染髪禁止→表現の自由に抵触しているが、ルールは守るべきものであるという事を学ばせる、学校という場である事を考慮するとわからんでもない
茶髪禁止も染髪の可能性を考慮したルール設定なのだろうが、いかにも馬鹿が考えたルールだとよくわかる
今回の件のような場合、染髪禁止を予めうたっておきながら黒く染めろと染髪を強要するという、わけのわからない事態になってしまっている >>712
風紀というなら生徒だけ強制されるのはおかしいわな
だったら教師も髪染め禁止
私服禁止
さらんバイク通学も禁止で徒歩通勤にしなきゃ サンフランシスコの慰安婦像の件、絶対に許さねーぞ！
反日都市サンフランシスコを有するカリフォルニア州の柱はハリウッド等のコンテンツ産業です
日本からアメ豚のコンテンツや製品を追い出そう
サンフランシスコ市長「交渉の余地ない」 慰安婦像問題で面会拒否
http://www.sankei.com/photo/daily/news/171124/dly1711240012-n1.html
慰安婦は「性奴隷」 米教育指針に明記 カリフォルニア州
http://www.sankei.com/world/news/160715/wor1607150048-n1.html
下院慰安婦決議１０年で集会＝外交委員長、竹島は「韓国領」−米
http://news.livedoor.com/article/detail/13397269/
↑
河野談話の見直しできないのはアメリカの圧力のせい。ハリウッドはもう政治的に完全に日本の敵
中国に批判的な俳優を干したりする一方で平然と反日映画を作る恥知らずハリウッド
反日媚中のハリウッドの映画などアメ豚のコンテンツに金払う売国奴を徹底的に苛め抜いて地獄に叩き落としていきましょう
反日ハリウッドと組んで、日本に文化的テロ攻撃を仕掛けてきている売国東宝＝映画館といった反日企業も国の政策で叩き潰す事が必須
パチンコより日本に害を与えている。売国映画館がアメ豚のコンテンツを受け入れる土壌になってしまっている
映画館ほど売国的なチャンネルは他にない。反日ハリウッドと組んでいる売国東宝＝映画館自体を国の政策で叩き潰さないと
映画なんてもうネットで見られる。映画館なんてもう日本に必要ない
日本の政府とコンテンツ業界と官僚と国民が結託して、反日ハリウッドと組んでいる売国東宝＝映画館を叩き潰していきましょう
リチャード・ギア、反中国発言でハリウッド追放
https://www.cinematoday.jp/page/N0091201
中国と一体化しつつあるハリウッド
http://www.cinematoday.jp/page/N0086881
ハリウッドに異変 大作に不自然な「中国ヨイショ」盛り込み
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20160216-00000012-pseven-int&;p=1
【中国という猛毒】映画の「洗脳力」注視… ハリウッドの紅化、習主席の意向も
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20161119/frn1611191530002-n1.htm
夏休み映画の主役は“異星人”や“お化け”ではなく中国？ ハリウッドの「媚中」に日本の観客もあきれ気味
http://www.sankei.com/smp/premium/news/160820/prm1608200021-s1.html
中国がハリウッド作品への影響力拡大！何から何まで中国色、業界ルール変える例も
http://www.recordchina.co.jp/a145063.html
「尖閣は中国領」主張の＜ハリウッド映画＞を各地で上映…
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1395920751/
日本人を貶める為になんでもやるのが反日ハリウッド。アンブロークンは反日映画ではないとかバカなこと言ってる奴がいるけど、
原作は日本人は人食いの風習があるとか書いてる捏造小説なんだから映画がヒットして (アンブロークンは米では一億ドル以上の大ヒット) この捏造だらけの反日原作も売れるんだから同じこと
映画アンプロークンは反日映画ではないとか言ってる奴は映画化の際にあまりにも過激な所が原作からカットされたからそれを利用して反日ではないとかデマを流しているんだよ
アンブロークンを作った反日ユニバーサルの映画を日本で配給しているのが売国東宝の100%子会社の東宝東和
反日ユニバーサルと売国東宝は結託・提携している。「アンブロークンは反日映画ではない」というデマを流したのは売国東宝
↓
「日本は人食いの風習」「戦時中は…」実話と称する仰天小説(NYタイムズ14週1位)をアンジーが監督・映画化
http://doumin.exblog.jp/17543165/
シーシェパードの過激行動の切っ掛けになったハリウッド映画ザ・コーヴ
↓
イルカ漁断罪映画 残酷さ強調のため血の赤みをCG処理し脚色
http://www.news-postseven.com/archives/20150606_326123.html
オーストラリアって反日映画も酷い
↓
＞ ２月２８日から日本でも公開される映画「オーストラリア」に仰天シーンがある。
＞ナント、日本軍がオーストラリアに上陸してアボリジニを虐殺するのだ。
＞史実では、「日本軍によるアボリジニ虐殺」など存在しない。 それどころか、そもそも日本軍はオーストラリアに上陸していない。
＞完全なプロパガンダである。世界の大多数の人々は、正確な世界史、 それも詳細な部分は知らない。そのような人はイメージだけで判断する。
＞「アボリジニ虐殺」と「日本軍」を結びつける情報工作が行われている62464 人権侵害
人権侵害
といっているやからは、義務を果たしていないやつが多い。 >>715
それを言うんだったら女だけ許されるようなルールも差別だ
丸刈りとかなぜ女だけ免除されなぜ女の更衣室しか用意してくれねえんだ
俺が小学校の頃は男子は廊下で着替えさせられ中学でも途中から
男子更衣室が倉庫になって潰れた >>713>>715
お前らの意見など知った事ではない。 周辺の大人がそう考えているから
ちなみに俺も理不尽に思う方だ。 何故なら偏差値73の高校で金髪染めて学校行っても
全く問題所を知っているから。 つまり成績が下、アホな事の方を問題視すべきなのかもしれん。 何でバカ教師は校則を守らねえんだ？
黒染めは染髪だろうが！！！！！！
ルールも守らねえ無法者かあ！？
いい加減にしろよ！！！！！！ 学校法人は1000人以下程度の集団だからこそ可能な掟やルールが設定しやすい
いわばカルト化という奴
これが万人規模を超えると徹底は難しいんだよね
だから山口組は必然的に合理化してきたし、
公明党は公共化して今じゃ与党の一員ってわけだ >>714
>ルールは守るべきものであるという事を学ばせる
「不合理なルールも守れ」などというルールは日本には存在しない
だから裁判が日本にもあって「不合理なルールを無効だと訴える事ができるルール」
日本にもあるのだが >>700
高校なくなるぞ
とその後ろがつながってないw
厳しい校則や変わった校則を望んで
その高校を選ぶ人々もいる。
自分で納得する高校を選ぶのが原則だろ。 社会に出たときに法律に違反して逮捕されるような人間にならないように習慣付けるためだよ
地毛茶髪がだめなのは「あの子茶髪なのに私達はだめなの？」っていう不満の矛先が地毛茶髪子に向いてイジメになる可能性があるからだよ >>1
校則の存在意義は
ルールを守る訓練
これに尽きる
校則に問題がある場合
校則を破るのでは無く
校則を変える手順を踏むのが正解
デーモン閣下の姉君のようにね >>720
説明できないなら改めるべきは大人の方だろｗ
子供じゃないんだから言い負かされたら従わなきゃ >>711
なんで日本全国で君んちだけが侵略されちゃったんだろうなｗ
なんか悪いことしたんじゃないの？ 自称進学校でスマホ禁止の校則あるけどみんな破ってるな >>686
週2回の再放送ペースで、アクタ共和国まで、あと、何か月かかるんだろ・・・・。 >>721
じゃあ女も丸刈り強制を実現出来ない限り
男の丸刈り強制はしちゃいけないね 日本のイジメの何がやばいかってターゲット一人見つけたらクラスメイト全員が参加するんだよ
例えばそれを教師が髪の色染めることへの強要に使うわけだ
右に倣え左に倣えとやってムラ集団作らせ個人は殺す
学閥なんて不毛なもの残してるからいつまでも共産思考から抜け出せない >>729
校則は、日本国の法律というルールを守ってないから問題にしてんだろが(;´･ω･) >>726
>厳しい校則や変わった校則を望んで
>その高校を選ぶ人々もいる。
本当にそういう変わった校則を望む人のニーズに合わせて作った高校が
一都道府県に一個二個あるだけなら構わんけど
だいたいはそうじゃない バカな学校ほど校則は厳しい。
そもそも進学校なんて校則を意識してるやつなんかいないし、教師も守れなんか言わない。言う必要ないから。 >>731
キチガイチョンが必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 高校は、ホームページに校則の全文を書いておけよ。
受験者が事前に志望校決定の判断に使えるようにしておけ。
それと、懐風館高校の教師みたいに勝手に捻じ曲げて解釈することのないようにしろ。 どうせ社会に出たらそれなりの服や格好しなくてはならなくなるから
若い時は金髪でもピンク色でも好きな色にさせたらええやん
勉強はしなくてはならないけどな。
昔は校則守るの当たり前、金髪論外と思ってたけれど
おっさんになったら、好きにさせたらええやんて思うようになったわ >>728
>社会に出たときに法律に違反して
>逮捕されるような人間にならないように習慣付けるためだよ
「不合理な法律なら国を裁判で訴える事が出来る」というルールも学ぶ必要がある うだうだ言うくらいなら初めから守ってろやボケガキが 麻布なんて
授業中の出前禁止くらいしか校則がないらしいな。 今の「高校」って
そんなに校則が厳しいのか？
昔に比べたら相当ゆるくなってるんじゃね。
校則に悩むやつなんてほとんどいないだろ？ >>739
話がズレてる アスペかよ
今は変な学校の話をしているんであって、変じゃない学校があると
いくら連呼しても無関係なんだよ
偏差値厨は学歴板で幼稚な呪文を延々つぶやいてろ >>738
そういうのが多数あるならそれが社会の需要なんだろ。
自分の希望にあう学校がないなら高卒認定をとればいいだろ。 >>717
学校∨地方公共団体と私法上の双務契約があったの？ >>684
頭大丈夫か？
スレ立てた人が悪いので暴走したい奴は暴走すればいい。
責任はスレ立てた人が取るんだから大丈夫だぞ？
どんどんやれwww >>741
>高校は、ホームページに校則の全文を書いておけよ。
>受験者が事前に志望校決定の判断に使えるようにしておけ。
不合理な法律、不合理な契約、不合理な校則
みんな無効と出来る
選択の自由が常に守られる環境でもないので
そんな事してもあまり意味ない ルールを破って、叱られたら、「自分は被害者」
まんま朝鮮人じゃん。 >>747
思考停止してんのはてめーだろバカチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
何がヘイトスッペチだよキチガイチョンｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
嫌なら祖国に帰れよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本が大嫌いな奴が、自分らの都合の良い日本に変えたり、守りを破って違法活動している方が害悪だよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>750
>そういうのが多数あるならそれが社会の需要なんだろ。
社会に需要自体が不合理な場合もある。
多数決が全て正しいなら違法な差別など定義的に存在しなくなる。
差別とはマジョリティがマイノリティにする行為だから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
