【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
死刑のない国が主流になる一方、国会議員の間では議論すら難しくなっているーー。日弁連主催の死刑制度を考えるシンポジウムが11月20日、都内で開かれ、法務大臣経験者2人を含む弁護士出身の元国会議員3人が、「死刑制度の議論をしたら、選挙がどうなるかわからない」などと議員の心理を語った。
アムネスティ・インターナショナルによると、2016年12月末時点で死刑を廃止している国は141カ国（韓国など実質廃止の国も含む）。2000年には108カ国だったが、2000年代に大幅に増えた。
一方、死刑を続けている国は、中国やシンガポールなど57か国。先進国グループであるOECD加盟国に限定すれば、日本とアメリカ（23州は実質廃止）のみだという。
●「死刑を語るのは議員にとってリスク」議連も縮小、悪循環に
国連総会でも、死刑廃止を求める決議案がたびたび採択されており、日本に対する視線は厳しいという。しかし、国会議員の間で、死刑問題についての議論はむしろ後退しているそうだ。
「死刑ではっきり物事を言うのはリスクになる、という議員心理がある」と語るのは、衆議院議員を引退したばかりの漆原良夫氏（現公明党顧問）。漆原氏は、超党派の「死刑廃止議連」に所属し、終身刑の新設などを議論していた。しかし、最盛期は100人ほどいたメンバーが現在は30人程度になり、活動が停滞しているという。
野田佳彦内閣で法相を務めた平岡秀夫氏（元民主党衆院議員）も、在任中の執行はなかったが、一部の支援者から「死刑を執行しなかったら、応援しませんよ」と言われたことがあると明かした。
小泉純一郎内閣で法相を務めた杉浦正健氏（元自民党衆院議員）は就任直後の記者会見で、「死刑は執行しない」と話し、物議を醸した。当時は死刑について特別な考えがあったわけではなく、「急に話を振られたから」からだという。しかし、騒動をきっかけに、死刑制度について調べ、結局サインをしないまま任期を終えた。
杉浦氏は、「（法相就任当初の）私みたいに、死刑についてあまり考えていない政治家は多いのではないか。役所は説明してくれない。議員に対する情報が不足している」と述べ、議連の縮小も、情報不足に拍車をかけていると語った。
2014年の内閣府の調査によると、死刑を廃止すべきとする国民は1割。一方、やむを得ないとする人は8割もいる。しかし、終身刑の導入を前提とした問いでは、「廃止した方が良い」が37.7%、「廃止しない方が良い」が51.5%と、両者の差は縮まる。
死刑制度を議論すれば、被害者や遺族の感情、予算の問題など、大きな反発も予想される。それでも平岡氏は、「世界を見たら、なおさら議論しないといけない」と強調した。
2017年11月26日 10時16分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7020/
★1が立った時間 2017/11/26(日) 16:22:17.98
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511700569/ 死刑賛成する理由なんて感情論だけだしな
人殺しが死体だけ 選挙に不利益になる って事は 国民は廃止を望んでない て何よりの証拠だろ。
答え出てるじゃん。 死刑は懲役刑よりむしろ金がかかることがわかってるからな
死刑存続させる理由は何もない 先進国だから死刑を廃止してるんじゃない。
先進国が軒並みキリスト教の国だから死刑を廃止してるだけ。 廃止論の方が理屈では正しいのに、お前らよく飽きないな。 はよ終身刑導入しろよ
もちろん最高刑で死刑はそのまま 死刑賛成派って犯罪したんだから殺してもいいとかいう土人レベルの思考だよね
ネトウヨは感情でしか考えられないんだろうな >>5
それは一般の懲役と比べた場合だろ？
死刑相当の奴を一般の懲役者と同じ扱いでいいのか？ >>1
バッカじゃねーの
死刑反対する奴らは死刑にしろ！ >>5
サクサク執行しないから金がかかるんだよ
きちんと6ヶ月以内に執行しないからだよ >>3
人間は感情の生き物なんだから、感情に沿って法律が作られるのは自然な事。
君ってバカ？ 警官による射殺がほぼ皆無で再審請求による執行見送りが続く現状の日本に文句ある意味がわからない。 討論遊びテーマにもならんよね
無理無理すぎて…やりがいはあるが 殺人を冒す刑吏の気持ちになれ、って話だからなあ
出られない終身刑でなぜダメなのかという キリスト教は関係ないんじゃない？
フランスは1977年までギロチン刑を施行していた。 >>19
もはやオウムの信者だなｗ
自分がクロだって言ったら黒なんだよっていうｗ
あんな怪しい案件をｗ
あのさあ、警察にも悪いやつはいるってどうして認められないの？
袴田事件みたいにでっち上げる悪いやつはいるんだよ 死刑と無期懲役は終身人体実験刑にしよう
死にたい願望で殺人犯す馬鹿も抑止できるし
無期懲役の食うのに困らんと安易に考えてる奴も抑止できる
更に人体科学、医学の向上で世界にも貢献できる
一石二鳥だ 「まん○へ挿入して精液を流すのが生き返る儀式だった」
「ネズミ人間やどらえもんが出てきて助けてくれると思った」
○刑反対派が法廷で展開したトンデモ弁護ですよ？
こういう詭弁を弄する人達には負けてはいけない まぁ死刑廃止するなら凶悪犯に対する行動は確保から射殺にシフトしなきゃいかんわな
死刑廃止国の殆どがそれなわけだし
廃止派の連中はここんとこどう思ってんの？ 廃止なら受刑者に酷い苦痛を与えられる刑罰の開発が急がれる 冤罪以外で納得できる死刑廃止派の理論を知りたい
冤罪はそもそもあってはならないものだし 日本の警察は悪人がいないからでっち上げをしないって
強く信じてるやつって、本当に馬鹿なのか？
お花畑すぎる 廃止論に論理がないから、人権だの外国だのという宗教を持ち込むんだろうがｗ
死刑廃止などというのは人権宗教の思考停止だよ >>21
人を殺したやつが出所後にまた人を殺した場合、一体誰が責任をとるんだろうな
死刑廃止論者が死んで詫びるわけじゃないんだろうし >>12
そうやって土人とかネトウヨとか、感情的な侮蔑語を使うから誰もマトモに話を聞いてくれないんだよ
死刑廃止国の状況を、感情を入れずに解説願います 死刑廃止派は感情論の馬鹿ばかり
死刑は刑罰であって復讐などではない
復讐を持ち出すなら仇討ちだろ馬鹿が
更正がのぞめないような凶悪犯罪者が再犯の可能性が高く極悪な場合無駄に生かして野に放つ理由が微塵もない
これ以上の罪を重ねさせないための死刑だから何の問題もない 終身刑は税金もかかるしいいことは無い。
日本の死刑制度は見せしめ的な執行や敵討ちが無いから充分理性的な制度。
世界が極刑が妥当な人間をいたずらに生かしておく野蛮な方向に行っているだけ。 日本より治安が悪い外国や国連ごときがもの申すなよ
日本よりも治安を良くしてみろ >>12
まぁ７７人殺してもホテルみたいな刑務所でわずか２０年で出てこれる国もあるけどなｗ
ちなみにその殺人鬼は刑務所から出たらまた人を殺すと公言してる
さすが人権先進国は次元が違うｗｗｗ >>27
無期はそれでいいけど、死刑囚は死刑囚同士での公開サバイバルマッチ興行に従事させて、
見せしめ＆在庫処分＆被害者遺族への損害の弁済をさせるべき 選挙リスクになるってことは日本じゃ廃止なんて多くの人が望んでないってことじゃねーか
うちはうち、他所は他所で死刑は存続 >>27
ベストなのはこれなんだけどなあ。
廃止派のバカパヨは加害者目線だからそれにも反対すると思うわ。 まず日本の警察にだって悪い奴はいるっていう当たり前の事実から認めようや しかし、今現在死刑が存在し、判決が出ているんだから、法相一人の意志で執行を止めていられるのはおかしいんじゃないか
別に法相を責める訳じゃなく、死刑執行が法相次第、法相だけの責任になっちまってるのがおかしいって話でね
期限が来たら自動的に執行されるようにしなよ 冤罪可能性が死刑廃止の根拠にはならんなぁ。
懲役だって拘束された時間は取り返しがつかない。 >>35
×死刑廃止
○早急な取り調べの全面可視化 >>17
死刑があるという時点で文明国としては最底辺だって自覚はないのか？
先進国はどこも死刑廃止。
加害者に厳罰を与えるだけでは、何も解決しない >>5
金じゃなくて正義の話なんだなぁｗ
こういう話で死刑に賛成してると思ってるあたり
廃止論者は、死刑という刑罰の論理と正義が分かってない
基本的には思考停止の外国かぶれってところかな 死刑廃止が上手く行かない理由の一つに廃止派の活動が下手なのもある 冤罪が０．１％でもあるなら確かに死刑にしない方がいいだろう。
だが加藤みたいな公衆の面前で何人も殺し、冤罪の可能性ゼロの奴は死刑で問題ない 五輪を利用して普段主張している国際基準みたいなものをチャンスだと思っている連中が増えてるな
喫煙とかLGBTとか >>1
国際的な流れだから～と死刑廃止を訴えておきながら
死刑以上に採用国の少ない仮釈放なしの終身刑の導入を
平気で勧める自己矛盾に気付かないバカども 死刑廃止論者の理論が稚拙過ぎて、廃止論自体が疑問視されるようになっただけ。 今の死刑判決って実質終身刑みたいなもんだしなあ
あまり変わらん気がする >>51
どうやって？袴田事件みたくこっそりズボン仕込まれたらどうするんだ？ めんどくせーやつらだな
被害者の身内に決めさせればいい
ほぼ例外なく死刑以外の求刑はないだろうけど >>47
１日法務大臣とかあったら、片っ端からサインすると思うわ。 >>37
とある死刑廃止論者様
「責任、そりゃ殺人を犯した人間が取るんでしょ。
そして、更生プログラムに問題があったかもしれないじゃないですか
それを議論することが大切ですよー」
てか死刑廃止論者って悪い意味で性善説にとらわれてる奴ばかりの印象がある >>39
刑罰と復讐の区別がついてないよね
江戸時代の仇討ちだって復讐じゃない 世界は責任放棄してるだけ
日本は凶悪犯を死刑にする事で秩序と安全に対する責任を立派に果たしている
後ろ向きの世界の模倣をすべきじゃない なぜ他の国が死刑廃止に動いて、日本は動かないか？
そりゃ簡単な話だよ。日本にはくだらない宗教イズムが無いから。死刑廃止論はくだらない宗教感に過ぎない。
死刑廃止論こそ被害者側の人権を無視した話。日本はそんな宗教イズムに従う必要は全く無い。
死にたい奴がいるから死刑はいらない？そんなレアケースを廃止の要因にしようとすることこそ暴挙。
だいたい、死刑になるような重罪を犯す奴が悪いだけで、そんな人間の為に論争することすら無駄。
加害者側の立場に立つような奴はただのクズ 射殺という現場死刑に頼った死刑廃止国に信念を全く感じない >>61
あまり変わらんからこそ重終身刑でいいという話になる
それなら冤罪の人を殺すリスクも最大限回避できるしな >>16
だよね
感情論をNGとするなら死刑に限った事じゃないだろうし、
そうなると法律をかなりひっくり返さないといけなくなると思う
法律を作った時点で、感情論はしっかり入ってるんだから
情状酌量なんて完全に感情論だし、それも感情論NGの人は無しにしろって事なのかね >>25
警察が不正をするというお前の論理だと
全ての刑罰に冤罪という疑念が発生する
そうすると無期懲役も廃止しないといけない
お前はそう思ってるのか？ｗ 日本の警察にだって悪いやつはいるんだよ。
袴田事件でわかったろうが。 >>52
何度も言わせんな、キリスト教圏のヨーロッパと旧植民地が廃止だ
先進国でキリスト教国じゃない国がいくつあるか言ってみろ >>52
他国に爆撃して一方的に殺してる野蛮人が何だって？ >>47
仕事をしない法務大臣がのさばるようだったら、そういう方向に持って行かざるを得ないよね 健康に影響がなくこの世のものとは思えないほどの苦痛を与える方法はないものか 日弁連が必死なのは
外患罪で告発されているから
自身が死刑になる可能性が高いから いずれ死刑になるような殺人は物理的に起こせなくなる。超緻密なIOT監視&防御の社会になるから >>76
そうだよ。だからきちんと調べないとだめ。
痴漢冤罪だってそうだろ？
あれ、絶対やってないのに認めさせられた人いると思うぞ 「死刑で悪を成敗」っていうのが段々時代に合わなくなってきてる。
殺人をするようなやつはたいてい脳に欠陥があるんであって、悪の正体とは
脳のちょっとした配線間違いに過ぎない。
脳の配線間違いは死刑にしたって治らない。人間は反省しない。反省するぐらいなら
最初からやらない。
死刑は殺人の抑止にもならない。死刑を廃止した国では殺人は増えていない。
死刑じゃなくて終身刑だから殺人をやろうというやつはほとんどいない。
大体人を殺すやつなんて最初から死を恐れないやつが多い。
北九州の松永太とか宅間守が刑期を終えて出てきて何を語るのかを見るのは興味深い。
殺さずに出してみた方が得る物があるだろう。 何かと比較に用いられるＧＤＰ比で比較したら、圧倒的に死刑存続国多数な気がする >>69
いや
刑吏さんが辛かろう
いくら仕事でも殺人までは請け負いたくないわ
3人でいっしょにスイッチひねるとか欺瞞でしかない >>1
左翼リベラルの話題であり論じる必要がない
極めて小さな問題 冤罪を怖がって死刑制度を廃止するよりも
冤罪をなくす方向に動くべき
でもね
個人的意見で言ったら「でっち上げの冤罪」は確かにあったと思う
だからこそ冤罪をなくす方向へ
取調べの可視化 違法・不当な取調べ反対！派になっちゃったｗｗ >>1
何もしてないのに殺される畜産制度の方が問題。
国連は畜産制度をより問題視すべき。 >>48
２０代で冤罪で終身刑になって７０代で冤罪がわかりました釈放です、
これからあなたの人生を取り返してください、って言われてもとは思う。
むしろそういうことから生じる裁く側の「気の緩み」みたいなのが審理を
いい加減にもしかねない >>52
うちはうち。よそはよそ。最底辺だろうがなんだろうが、
人々が平和で安全に暮らせる社会をどのように作るかが必要。
死刑制度をなくして、いまの安全な社会が保てるかの担保がない限り
多くの人は賛成しないだろね。 国際的にとは言うが、人口比で言えば、死刑賛成派が多数派だろ。 死刑廃止を唱えていた法律家が
娘を強姦殺人された途端、死刑にしてくれと言っていたらしいな。
応報感情を慰撫するには死刑は必要だな。 てか、痴漢冤罪とか、本当に全員痴漢したと思ってるんだろうか？
絶対無実の人、いたと思うがな 人が人を殺すような法律は良くないという意見に対して答えよう。
法は人ではなく神だ。宗教の神様と違って、何すると罰が当たるのかハッキリわかるように教えてくれている親切な神様だ。
そしてうれしいことに我々国民の多数が望めばその戒律も変えてくれる気のいい神様だ。
エホバだのアラーなんぞよりよほど話の分かるやつだ。
そんな神の言うこと聞かずに悪さして罰当たって死ぬのは自業自得ってもんだ。わかったか？
ただ罰当たる前のプロセスに関わるのは人間で、そいつらの動向には注意しなければならない。
神の代行者を名乗る連中は危険だからな、どの宗教でもだ。 憲法は「公共の福祉に反さない限り国家は国民の人権を制限できない」と定められている
その上で憲法には死刑の規定がある
実はこれ完全に矛盾してるんだよね >>77
お前、さっきから袴田事件しか言ってないけど
つまり、それ以外の事件は警察は正しかったって事なんだなｗ >>1
世界を比較対象にするなら、
まず公務員の給与を世界標準に下げるべきじゃないのか？ >>89
そんなのバイト募集すれば引き受けるやついくらでもいるだろ だいたい、死刑を廃止するような国はどうしてるかというと紛争で人を殺したり、犯人を狙撃して殺したりする国だからな。
日本はそんな真似をせず、法的に裁いて気の遠くなるほど長い手続きを踏んで刑を執行しているんだから、他の国より何百倍もマシ。
問答無用で犯人を殺してる残忍な他国に言われる筋合いは全く無い。 名古屋アベック殺人事件の容疑者の現在は全く分からないんでしょうか？本当に刑務所から出てきてるんでしょうか？
この事件の内容を知り、恐怖と寒さを一気に感じました・・
ougonnomigiudetohidariudeさん 2011/01/09 16:57:19補足
な・・
結婚してるなんて・・
ベストアンサー
beatboxkumootokoさん 2011/01/14 14:10:53
Ａ→小島茂夫・・・主犯。反省したふりをして死刑を免れ服役中。
Ｂ→徳丸信久・・・無期懲役で服役中？
Ｃ→高志健一・・・懲役１３年。馬鹿面が掲載されている(らしい)。
Ｄ→近藤浩之・・・出所して現在岸和田市在住。反省の色無し。
Ｅ→筒井良枝・・・現在示談屋の夫と同居。事件当時主犯のオンナ。
Ｆ→龍造寺リエ・・・９８年出所。夫の暴力に耐え切れず一時フィルターに駆け込む
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1453440934
。。わ >>65
所詮他人事だからな
自分の肉親が殺されるまで舐めきった態度なんだろうな >>1
死刑の無い国は、現場で裁判無しの射殺だぞw
日本にそんな真似が出来るのか？ >>102
たとえば痴漢冤罪事件はどう思う？
絶対全員やってたと思うか？ >>57
＞冤罪が０．１％でもあるなら確かに死刑にしない方がいいだろう。
０．１％も無い
日本は冤罪可能性があったら死刑執行されない
林益美は１２０％執行されない
過去に冤罪死刑執行された例が一つも無い
つまり死刑議論においてもはや冤罪の争点は存在しない >>52
例えばドイツは死刑廃止だが2016年の立て籠り事件で容疑者射殺してる
だから結局動機や背景が分からずじまい
日本だったら間違いなく確保優先で逮捕してた
で、こういう射殺は容認できるの？
それこそ加害者の人権を一方的に蹂躙してると思うんだが 他国を植民地にして奴隷にするのが世界の潮流だった時代もあります
あれは正しかったということでいいのかな >>86
そもそもさ、連続テロリストに死刑判決が受けるならまだ分かるけど
日本は18歳の少年ですら、悪質なら死刑判決が容認されているんだよ
こんな国どこにもない
18歳の少年といえば、普通に結婚して子供を持って幸せな家庭を築ける可能性が
ある年齢。
たった一回の過ちで、その未来まで完全に奪っていい道理にならない >>52
先進国はどこも軍隊保有止
加害国に侵略の自由を与えるだけでは、何も解決しない
国防のために文明国として先進国を真似しなければな？ >>101
その矛盾を書いてくれ。書けないだろうけど。 >>112
最早死刑関係ねーじゃんｗ
刑法と警察なくせのレベルｗｗｗ >>47
だいたい弁護士は、民間雇用の法解釈技術者なんだから、
業務として、立法のあり方だとか、法の是非や目的そのものに口出ししちゃいかんのにな >>113
0.1％ないと思う根拠は？
痴漢冤罪なんて結構な確率でやってないと思うんだが >>89
なんなら俺が代わりに押してやってもいいんだがｗ
志願制にしてくんねえかな？
マジで俺が代わりに押してもいいよ、ボタン 終身刑は設備、お金もだが…
まず
外国人増加→偏見ではなく絶対犯罪増加から逃れること不可
絶対数増加
人員不足
日本含め全体的に人命管理にうるさくなってるので一人当たりの負担増加
看護師介護士保育士を考えれば、その管理者を真面目に育てる負担、人件費が巨額
犯罪者数UP、管理側負担UPで全く旨味なし >>85
じゃあ懲役１０年は？
刑罰自体を廃止しようと考えてるのか？ｗ 国際ってどこのことを言ってるんだ？
白豚だろ？
白豚の価値観のみ至上とするのはアホがすることだろ？ また、TBSと朝日かよw
世界を語るなら世界を知れよ馬鹿w
北朝鮮に行けクズw >>73
そうそう
基本テロやら強盗やらバンバン撃ってんじゃん
「警官が射殺した人数」も含め比較しろや
日本は死刑なんて年に片手の指じゃん 死刑廃止に肯定的な日本人が増えないのは、死をもって償わなければ成らない罪が有る事を知っているから
宗教上の理由や人心が荒んでいるからではないからな
もしかしたら自分の犯した罪で、死刑になる可能性が無いわけじゃ無くても死刑廃止に賛成出来ない理由だ
死刑廃止国の国民は自分が犯した犯罪で、死刑になるのが嫌だから死刑を廃止しただけなんだろう
罪を正当に裁くのに公私の別を考えない日本人だからこそ、この国では死刑が存続しえているんだよ
高い社会性を持っている日本人だからこそだな 冤罪を持ち出すなら懲役刑も否定しないと
現行犯以外は執行猶予ですね >>89
ネットでスイッチ入れられるようにすれば良いのにな。
死刑スイッチ入れる権利を売りに出すのも良いかもしれない。 >>89
他の死刑囚に執行させればいいんだよ
どうせ懲役も何もしてないんだから、他の死刑囚の執行くらいさせるようにルールを改正すればいい >>89
俺は一人でスィッチ押せるぞ。押せる奴を募集してやらせればいいじゃん。
そんな人間いくらでもいるわ >>94
そうだね、死刑は取り返しがつかないって聞く度にそう思う
懲役にあってた時間だって取り返しはつかないし痴漢冤罪を見ればわかるように有罪判決だけでも実際取り返しはつかない
冤罪がどうだって問題は全く別の話なんだ >>96
なにしろ中国、アメリカ、インド、日本と死刑ある国だからなｗ
これ足し算しただけで30億人w >>130
なんで懲役刑を否定しないといけないんだ？ 欧米に比べて日本は治安がいいから、死刑が治安向上に役立ってると言える。 一般人の意見を訊いてたら廃止なんて永久にできない。
国会議員がリーダーシップをとって、サラッと廃止にするしかない。
その後に一般人からの文句はあまり出ないよ。 >>116
たった一回の過ちが致命的な過ちなら、その未来まで完全に奪っていいに決まってるだろ！アホかお前は！！！ >>17
先進国レベルで日本より治安の良い国はないけど
それ言ったらどんな議論もできなくなるよ
日本は他国を見習う必要なしってことにはならない
ただ死刑制度は他国が日本を見習うべき >>116
お前は前スレ含めた自分へのレスを100回読んで
よく考えてから書き込め >>89
志願制にするならばオークションにして、
落札金額は全額被害者へ回すのがいいかもしれないが、
これですら文句言う輩が出てきそう むしろ、死刑廃止を主張する連中を死刑にする法整備を推進すべき。 >>117
軍隊とか関係ない
俺が言いたいのは、憎しみの連鎖は関係ないから止めるべきだって主張。
被害者遺族が加害者の歩んだ人生にまで心を通わし
「被害者遺族が加害者を慈悲の心を持って許す」
これが本当に望むべき社会であり、互いにWinWinの関係を築ける最良の手段なんだよ
死刑はそれすら奪ってしまう、悪魔の量刑。
厳罰じゃ何も解決しない 生きてる意味ねえやつは死んでもらったほうがエコでしょうが >>116
世の中には許される過ちとそうでないものがあるだけ 廃止が正しい方向なのはわかっているのに進めないってヤバすぎる >>116
そのたった一回の過ちをせずに成長した
大衆に埋もれた無名で無辜の良心ある青少年ヒーローたちがいます
んで、それがどうかしたかな？ >>99
法を作ったのは人だから人工の偽神だな
実際は法が裁くのではなく裁判所で人が裁くから間違いも犯す
神にしてはハリボテだ 「国家が死刑で人を殺してはいけない」って立場で
法務大臣になる事が狂ってるし
法務大臣になってから調べたなんて、もはや犯罪レベルの無責任
一番、死刑廃止を語ったらダメな人間 警察官に悪人はいないっていう妄信は捨てろよ。
痴漢冤罪とか見てもわかるだろ。
でっち上げってのはあるんだよ。
警察にも悪人はいる >>116
馬鹿だろ？
>たった一回の過ちで、その未来まで完全に奪っていい道理にならない
死刑になる人は二人以上の他人の未来を完全に奪ってるんだぞ 数体用意したAIロボに処刑執行ボタン押させりゃ全て解決。 >>122
死刑裁判は被告そのものの生命を奪う重大な裁判
事実認定や審議の質は著しく高くなっており最も冤罪が生まれにくい裁判となっている
それに付け加えて日本では冤罪の可能性があれば死刑執行されないので
この二重の扉が非常に強力であり、そのため戦後一度も冤罪で死刑執行された例が存在しない
まぁ死刑されたのが冤罪かもしれないという論理なら
毎年無期懲役でも２０人以上獄中死してるからこれらも同様に冤罪かもしれないとなり
無期懲役も廃止しないといけなくなってしまう この世のけじめはこの世でつける
あの世の話はあの世で決めてくれ
ってのが日本に考えだからな
この世の裁きはあの世で神が審判する
ってキリスト教の考えとは馴染まんよ 法律では死刑判決の６か月以内に死刑執行となっている
それが出来ない法務大臣は自動的に辞任とすべき >>144
談志も言ってたな「死刑廃止論者から殺せ」と 死刑執行は公開すべきだと思う
新聞の片隅に載るだけなら抑止効果が薄い
執行公開しない死刑制度には反対だな >>146
加害者を〆た時点で止めりゃいいだけ。
犯罪者目線の意見は同意を得られないよ？ >>69
日本は神道や仏教であってキリスト教やイスラム教ではないからね
重罪の殺人犯が聖書片手に神に祈れば救済されるなどという戯言にピンとくる人はいない
単なる異教徒の宗教観にすぎないものを押し付けられる筋合いはない
輪廻転生や仏教の六道などにあるように罪を犯せば地獄に落ちるという感覚の方がまだピンとくる人が多い 終身刑の導入をするべきだと思う
そして積極的に終身刑を使うべき
死刑は一応残しておいて、受刑者と被害者の遺族が選べるようにしておく 死刑廃止論者は
なんで自分たちの思想が主流になりにくいのか、真面目に考えたほうがいい
いやマジで。
今までのやり方じゃ反発しかかえってこないよ・・ >>104
殺人志願者と言うだけでは刑吏は務まらんからなあ >>146
まず殺人犯に慈悲の心を持たせることから始めてくださいね。
それなら最初から被害者が慈悲をもって許さなきゃならない悲劇も起きませんからね。 >>114
浅間山荘事件思い出すね。知人に、そこで戦った警察官の人がいる。
警察官が射殺されているのに、なんで相手を射殺しないのと聞いたことがある。
そしたら、「警察官は犯人を逮捕することが役目ですから」との返答があった。
相手は銃を乱射しているのに、盾のみで突撃した日本の警察官はすごいと思う。 >>116
18歳には死刑判決でないよ何言ってんの？
実質死刑廃止国を死刑制度がある蛮族の国と言ってるのと同じ >>136
冤罪だったら無実の人の貴重な時間を奪った上労役を科してるんだよ
許されるはずがない >>159
冤罪が生まれにくいと思う根拠は？ないよな。 >>146
それは被害者が決める事
お前みたいな綺麗事言ってた弁護士も身内が殺されてコロっと死刑賛成派に回ったよ 整理して語れよ（その１）。
＞冤罪の可能性があるから、死刑廃止（論）
①冤罪ではなく、絶対に凶悪な強盗強姦連続殺人犯人（物的証拠、人的証拠１００％）
②冤罪かもしれないが死刑判決
死刑廃止論者は、②しか念頭に置いていない。
①の場合も、死刑はいけない、という態度が一貫している。
そうすると、凶悪なテロリストが小型核ミサイルを原発に撃ち込んだとする。
このテロリストも死刑にできないよな？ >>112
明確な犯罪の痕跡も残らない痴漢や窃盗と、必ず被害が残る凶悪犯罪を一緒にするなよ頭おかしいのか？
凶悪犯罪で冤罪になるようなのは相当なレアケース。むろん、そんなことはあってはならないが、その為にも死刑は
執行されるまでかなりの時間を用するようになってる。まずありえない。
それでも人間のやることだから間違いは起こるだろう。だからといって、刑を執行してはいけないということにならない。
それはどんな犯罪でもどんな罪でも同じだろ。 >>155
そのために検察があり裁判があり三審もある >>176
それなら１の場合北九州の松永の例はどうなる？ >>155
警察が刑の重さを決めてるわけではないだろ。
馬鹿なの？ >>157
だから、それを糧にして
もう二度と同じ犯罪を犯さないように社会が更生させる。
それが本来のあるべき社会だろ
少年法の理念は更生だ
違うか？ 徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり！マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/
http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"
↑
民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。
元都知事の猪瀬さんもこう言ってる
↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。
http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている
500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー：野間易通、日下部将之、無量光（韓国系？）、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。
CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。
https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道～ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの？二枚舌さんww」
↑
「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる！
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ！沖縄タイムズ絶対に許せない！卑怯過ぎる！醜すぎる！95729+6 死刑反対派の書き込み読むと
賛成派は土人とか
廃止が正しいったら正しいの
しか言ってない・・・
そんなの議論で勝てるわけない >>16
感情民主主義って動物みたいだよね
今の日本人ってどうしてここまで堕ちたんだろう
人間の感情ほどあてにならないものなんてないのにね >>140
お前頭悪いだろw
一度の過ち？なら、有りと有らゆる犯罪が一度の過ちだよな？
ワールドワイドなら独裁者も一度の過ちだよな？
お前見たいな馬鹿がいるから日本は底辺扱いなんだよ
馬鹿は黙ってろカス 死刑廃止にして捕まえる時にとりあえず射殺ＯＫにするほうがいいの？
冤罪どころか全くの無罪の人すら手をあげなかっただけで射殺されるんだけどそれはいいの？ >>147
国別の人口に対する重犯罪率調べてきたら？ 終身刑なんかぬるいぬるい受刑者には苦痛を与え続けないと >>161
ほんとそれ
務めを果たさない奴は更迭すべき
税金泥棒かよ 身内頃された遺族が加害者とwinwinの関係なんて必要とするわけ無いだろ ＞死刑を廃止すべきとする国民は1割。一方、やむを得ないとする人は8割もいる。
＞しかし、終身刑の導入を前提とした問いでは、「廃止した方が良い」が37.7%、「廃止しない方が良い」が51.5%と、両者の差は縮まる。
だからさ
まずは私刑はそのままで終身刑導入すればいいだろ
何で二択なんだよ >>181
あほだなｗ実際に悪人いるじゃないかｗ
お花畑思想は捨てて現実を見ろ >>175
出所して来た依頼人が嫁さんブチ殺して
ころっと死刑存置に回った岡村弁護士のことですね >>182
何を言っているかわからんし、その件は知らない。どうでもいい。
①の場合も死刑にするんだよな？ 何でもグローバル化すりゃいいってもんでもない。
日本は現場で射殺しないんだから死刑はあっていい。 とりあえず前スレ含めてこのスレを読めばわかること
それは
死刑廃止論者は頭がおかしいw >>167
まあ、言いたいことは解るが、無期懲役も終身刑の一種だぞ。 コストをギリギリまで下げて
厳しい生活となる終身刑を作るなら
死刑廃止賛成
さらに治験的なものもできるようにしたら一石二鳥 悪の組織 創価学会は 集団ストーカーを
行なっている
鬼畜 東京都北区赤羽住民 創価集団ストーカーに
加担する
ド ト ール コー ヒー は 創価学会だ
fvhbbnんmんmんんk >>146
釣りくせえレス。うぜえからお前が犯罪者に殺されろ。 死刑廃止の背景は、正確には、キリスト教圏で生まれた人権教だよ。 >>161
そうだよな。そこまで指示を出したくないなら、法務大臣になることを辞退しろよ 死刑反対の奴は家族を全員惨殺されてみたらどうかな？ >>146
解決します
憎しみの連鎖を断ち切るために、存在を抹殺し、社会に安心を提供するシステム
それが死刑制度 >>176
いや、死はだれにでも絶対に約束されているんだよ
だから重終身刑（放免なし）でいいわけ
あとはその生命維持コストの問題と、刑吏に殺人を冒させるかどうかという人道の問題に整理される >>179
日本の死刑廃止論者は他国がいかに犯人を適当に殺してるかについて言及しないよな。
そのインチキを無視して、他の国は死刑廃止だからと欺瞞を言う。本当クソよりも汚ねぇ連中だよ 左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ！企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ！
ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう！P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねｗ
容赦なく不買していきましょう！このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる
http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P＆G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う
安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう！中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務！
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か？
↓
広告宣伝費が多い＝売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン
↑
この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね！」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう
一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある！ 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか？
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も１００回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「１月２０日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論！「日本のマスコミは終わっている！加戸さんを報道しないのはありえない！両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道！」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク（ニュース）」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の２５倍超だった！加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がＢＰＯへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・9+620+7 終身刑はあってもいい
死刑になるまで独房で好きなことしていていいんだもんな >>197
知らないなら調べろ。
自分が間違っていたことがわかるから。
調べもしないで「俺は正しい」って言い張るのはあほだぞ >>187
廃止派が感情論の馬鹿だからな
日本人は維持派だから
落ちてるのはお前らだけだぞ >>143
やっぱ一般人が死刑執行をお金で買うのはマズイよ
そういう人らこそ「殺人願望」がありそうだもん >>184
更生の可能性があると判断されたら死刑判決出ないよ 他人を殺してカタを付けたやつが
何で死刑を止めてくれと命乞いするんだ？
死刑廃止は道理に合わないだろ >>209
＞死はだれにでも絶対に約束されている
それは自明の理。
ここで問題にしているのは、国家が人為的に生命を絶つ（死刑）の話。
ごっちゃにするな。 >>214
元警察官僚の亀ちゃんが死刑に反対している。
理由は冤罪があるから。
これ、感情か？
警察官僚だぞ？ 死刑どんどんやれ
中東みたいに一遍に数人ヘチマみたいに吊るせ >>214
いや、論理で考えたら死刑は重終身刑と等価なんだよ >>118
国家が国民（犯罪者であったとしても）の人権を制限できる限界は
「公共の福祉に反する場合」に限定される
公共の福祉とは「人権の衝突」を指し
「善良な市民の人権」と「犯罪者」の人権が衝突する場合において国家はその調停者としての役割として
「犯罪者側」の人権を制限する権利を有することができる
懲役刑、有期刑の場合は「新たな犯罪を犯す可能性のある犯罪者を社会に放置し善良な市民の人権を侵させないための処置」として行動権を制限する
では、「既に拘束し無期懲役に処せる状態になった犯罪者が善良な市民の人権を新たに侵す状況」とはなにか？
「今後誰の人権も侵すことが不可能になった者」の生存権を国家が剥脱する権利があるという理屈は何に立脚するのか？ 死刑なんて生ぬるいでしょ
エアコンのない環境で何十年も閉じ込めた方がいい
飯も生きれるギリギリの量で味もなくていい 国家機関が主権者の存在を亡き者にする矛盾。死刑に加担したものを殺人で処罰せよ。 割り込みする人間やタバコを吸う人間にも
死を与えたいと思うのが日本人 死刑廃止してる国が軒並み日本より治安がいいなら聞いてやるよ 死刑廃止とか言うやつは死刑囚が刑務所を出て次に殺される人の事なんてどうでもいい
むしろその殺人犯の命の方が大事とか言う謎の価値観を持ってるということだな >>187
そういう結論自体が純粋論理ではなくて、感情を含む経験経由じゃないと判断できないという事だろ
「人間の感情ほどあてにならないものなんてない」
当てになると考える人が存在する一方で、宛てにならないと思う人もいて、どれぐらい当てになる/ならないというのも、
人生の時期やその時の気分で変わるからな
それは論理ではない >>179
喫煙の議論みてぇなもんだ
一方向からだけ見て国際基準とかやるから全体で無茶苦茶になるやつ >>213
だから、①か②しか理論的可能性はない。
これは学問をやったことがある人なら当たり前の議論だろ？ >>215
それもあるかもしれないが、金持ちしか実行できないというのもマズイか 日本が他の国に比べて犯罪が少ないのは、死刑を存続してるからでは無いからな
死刑を存続させ得る国民だから犯罪の発生率が低い
死をもって償わなければ成らない罪が有る事を分かっているからに過ぎない
日本人の社会性の高さの証明だよ 死刑廃止してる国が
同時に刑務所が別荘地のような環境のイメージがあるからなｗ
そりゃあれを見れば死刑廃止したくなくなる >>209
間違い
他者の命の期限を区切ったことに対する罰だから
幽閉して寿命を全うさせるのは、罪と罰が比例しなくなる >>174
冤罪が生まれにくい根拠は
裁判の質が他の裁判とは全く違うこと
さらに冤罪可能性があれば執行されないこと
これでほぼ防げる
まぁ別に冤罪があるからと言って死刑を廃止するわけじゃないから(冤罪があるからと言って無期懲役を廃止しない廃止派と同じで)
別に冤罪があってもいいわけだが、その前提で冤罪死刑例が無いとなれば
もはや存置論を否定する根拠がさらに無くなってしまう >>48
死刑は取り返しが付かないというけど、刑務所で亡くなったらそれも取り返しが付かないよね
刑務所にいるせいで寿命が縮まった、病気に掛かった、とかもあるだろうし
財産があった時には莫大な治療受けられたけど、刑務所に入ったせいで財産失ってというパターンもある >>184
問題は更生させる方法が確立されていないことだな。
洗脳を合法化し、研究を進めるべきだろうな。 強制労働で酷使して奴隷として残り人生罪を償いながら地べたにはいつくばって極貧の暮らしを地下でやらせる刑罰を代わりに主張でもしてからほざけば 説得力のある意見。他人の不幸を放置できないんだね。
移民社会だとこのあたりの道徳観に断絶があるのかもしれないね。 >>225
頑張ってそういう法律を作ってくださいね、応援してるよw >>237
確かに
林真須美も歯がないらしいからな >>235
一瞬の死刑よりも
長時間の終身刑の方が罰として厳しいと思うが
死刑存続は優しさなの？ 票のため自分の保身のために議論を成せないとは政治家として嘆かわしいな
いかなる理由でも人を殺したくない人は殺せと言う奴に殺させれば良いし
システムに個人の良心を殺させる必要はない
世の中は殺人鬼予備軍ばかりだよ 死刑存置の遺族は報復すればよい。
死刑制度がなければ報復殺人も死刑にはならない。 死刑も平和憲法も
日本オリジナルだから治安がいい
これは確かにあるかもな >>209
相手の意見を聞き入れず頭ごなしにお前が正しいと言い張るなら
お前が政治家になってみせれば良いんだよ
議論の余地がない結論ありきの奴は何も産み出さん
テーブルにつかずアジビラ撒いてるのと何ら変わらない >>231
調べもしないで「ない」と言い切るのはあほっぽいぞ。いいから知らないことは調べろ。
はなしはそれからだ >>237
形式上は取り返しがつくように見せられる
たくさんの賠償金を払うことになるだろうが
本当に冤罪だったらそれはしょうがないだろ おそらくだが
もしかしたら冤罪かも
ってのは基本執行していないよ
明々白々なやつばかり選んで執行している
おそらく林真須美は獄死だろう
万が一があるからな
現行犯や本人しか知りえない秘密の暴露
揺るぎない物証のみが執行されてる >>218
いや、だからわざわざ人為的に断つ必要がないっていうのが死刑廃止論の基本でしょ？
ごっちゃも何もど真ん中よ 終身刑なんて設けたら、一生仕事もせず食っていけるから刑務所に入りたいという奴等が身勝手な理由で人を殺す
終身刑は懲役がないから、働かなくても良い 死刑執行をリアルタイムで中継すれば、少しは凶悪犯罪への抑止力となるのかな
もし日本で戦後やったことがないのであれば、何回か試しに社会実験としてやってみて調査してみてはいかがかな >>236
具体的に質ってなんだ？
どう違うんだ？ >>233
全くその通り。日本は民度が高いから死刑という制度が成立する、他国よりも文化的に優れた国である証明。
他の国で死刑制度はそりゃできねぇだろうな。民度が低いし、政治の汚職も日本よりひどいから、それこそどんな人が
死刑にされるかわからん危険極まりない。
そんな民度の低い国が廃止したからといって、民度が発達して成熟している日本がなぜ低レベルな国の真似をしなきゃならんのか
本当こんな議論が起きることがおかしいわ >>171
犯罪者を警察が射殺できない風潮ができたのが
1970年の瀬戸内シージャック事件なのね
1972年の浅間山荘事件の連合赤軍の犯人全員逮捕はそれの影響らしいよ >>207
お前みたいなアカヒやTBSがいるから被害者が報われないのよ
取り敢えずさ、お前らが被害者になってさ、俺が、お前ら家族一族を根絶やしにしてやるよw
どうせくだらない馬鹿国民なんだし、北朝鮮に送るか額に売国って掘るからwww 死刑が一番取り返しが付かないというだけで終身刑も無期懲役も取り返しが付かない場合がある >>247
正義不正義の話なんてしてないじゃん
単に必ず終わる命をわざわざ刑吏が断つ意味って何よ、って言ってるだけ >>222
笑止
ＧＨＱ憲法体制の前提は
政敵に「戦犯」レッテル張って「死刑」にするこ軍政を
マンセーすることだ
「原爆投下のＧＨＱ様が、東条をも死刑にしてくれた二ダ
死刑マンセーマンセー」
が、ＧＨＱ憲法保守派の基本的な立場
死刑否定をしたければ、死刑マンセー憲法である
ＧＨＱ憲法を潰した後、だろうな >>259
取り返しがつくなんて誰も言ってないと思うが？
ただ、戦い続けられるかどうかだ 死刑に抑止力が無いって言うけど
逆に、死刑廃止で終身刑にして
刑務所に戻りたいから、カツ丼の「無銭飲食しました」じゃなくて
とりあえず、
人を殺して置きましたなんて事件が起きたら
堪らん 死刑存置国
アフガニスタン、アンティグアバーブーダ、バハマ、バーレーン、バングラデシュ、バルバドス、ベラルーシ
ベリーズ、ボツワナ、ブルンジ、カメルーン、チャド、中国、コモロ、コンゴ民主共和国、キューバ、ドミニカ
エジプト、赤道ギニア、エチオピア、グアテマラ、ギニア、ガイアナ、インド、インドネシア、イラン、イラク
ジャマイカ、日本、ヨルダン、カザフスタン、朝鮮民主主義人民共和国、クウェート、レバノン、レソト、リビア
マレーシア、モンゴル、ナイジェリア、オマーン、パキスタン、パレスチナ自治政府、カタール、セントクリストファーネビス
セントルシア、セントビンセント・グレナディーン、サウジアラビア、シエラレオネ、シンガポール、ソマリア
スーダン、シリア、台湾、タジキスタン、タイ、トリニダード・トバゴ、ウガンダ、アラブ首長国連邦、アメリカ、ベトナム、イエメン、ジンバブエ
国で死刑を行う先進国は日本のみw
恥ずw >>233
そのとおりだね
日本人の資質の高さのあらわれだ >>246
お前アホなのか？死ねよ。
死刑の可視化をすれば耐えられなくなって直ぐに廃止議論が出るだろう。
見たくないことは他人に任せ思考停止の国民性がよく分かる。 死刑が廃止されたら大量殺人は間違いなく増えるだろうな。自分の命は
国が保障してくれるんだし。 国際的に死刑廃止って相当悪意あるデマだよね
国の数で言ってるのかしらんが、死刑のある国って人口的に考えれば半々くらいじゃない
日本国民が死刑に概ね賛成で治安が良いんだから海外がどうたらっていう理由で変える必要がない
それ相応のことをした野蛮人を処分する方法は持っといたほうがいい 国単位で比較しても日本が死刑で殺してる人数より
他国が現場で銃殺してる人数のが多いだろ >>243
終身刑って反省しないんだよね
アメリカの終身刑とか懲役何百年みたいなやつらは
一切働かず本を読むか体鍛えてるってさ
無期懲役なら万が一億が一仮釈減刑あるかも
って希望で真面目にお勤め出来るが、終身刑じゃ
開き直ってしまう >>264
それはもうはっきり統計で出てることだから。
死刑に抑止力はない >>243
実際には一瞬じゃないもん
しばらく閉じ込めて、苦しめて最後に吊るす
君が思うほどやさしい刑罰ではない
だがそれに値するだけの行為を確実に行っているから同情などしない 完全に快楽殺人ならともかく
人を殺したいほど痛みを抱えた人間に殺すなというのは無理な話だろう
先手であれ後手であれね >>210,230
木を見て森を見ない連中だからなぁ >>253
廃止論者はその可能性も十分高いのに、そういうのは思考から外すよな。本当くっせぇバカは救いようがない。 たとえば、絶対に他人が入れない、人を襲う獣も生息する無人島で勝手に自給自足しろという刑罰なら納得するのか？死刑存置論者は >>253
盗みやレイプを繰り返した方が圧倒的に得だけどな >>1
キリスト教の強い国では死刑は廃止になっている
日本人はバカだからそれが悪いことだと思わない
死刑に賛成しているのはネトウヨだけ
人をたくさん殺した犯人でも、もしも本当に反省していたらどうなるの？
これに関してネトウヨからまともな反論を聞いたことがない 死刑は人道上廃止！ｷﾘﾘ！
とか言ってる国はみんな軍隊があって
軍法会議の最高刑は死刑だったりするし・・・ >>184
人の命を二人以上犠牲にしないとまともに暮らせないやつなんて日本に要らね 日本における死刑執行数と
諸外国における射殺件数を
比べたデータを出してから言ってくれ。 >>243
それは人による
死ぬのが何よりも嫌な人間もいるし
生きているのが死ぬよりも辛い状況に置かれるのでなければ終身刑のが軽いともいえる >>222
君は、憲法の初学者か？
まず第一点。
＞公共の福祉とは「人権の衝突」を指し
ここが、すでに克服された理論だろ？公共の福祉が人権の衝突を調整する実質的公平の原理である、
などと言っていたのは宮沢博士、そしてその弟子たる芦部。
ところが、現在では、「公共の福祉」は、人権の衝突原理では説明できないではないかという問題提起を受けて
もはや過去の謬論になっている。君が司法試験受験生なら当然知悉していなければならないぞ。
第二点
＞後半部分
まず、無期懲役は絶対に社会に復帰できないという刑ではないぞ。この点の誤解がある。刑法の理解も浅い。 >>253
終身刑って日本では無期懲役じゃないの？
それを100％外に出られない重無期懲役刑にすればいいだけだと思うのだが >>267
その死刑囚が、どんな犯罪に加担したか詳細に公表したうえで執行の公開な
廃止議論なんて確実に吹き飛ぶだろうけどもｗ
廃止論者が思ってるほど、世の中は罪人に対して甘くも優しくもないわ >>274
イタリアでは死刑廃止前後で犯罪率あがったと統計でてる記憶あるが
世論も死刑復活に傾いてるんだってな 外国では通名なんか許されず本名を晒し顔を晒し未成年でも個人情報を報道されるし
性犯罪者は個人情報を報道されるだけでなく未来永劫どこに引っ越しても近隣住民に性犯罪者が引っ越してきましたよと通知するシステムになってたりする
ネットで調べられて追跡できるようになってる
これらを真似しようぜ
外国は進んでるんだろ 民主党政権時の誰かみたいに、支持率が落ちたから執行するみたいなのが一番危険 犯罪者は他者の生存を脅かし人権無視するのに俺様だけは人権だなんだと舐めてますか？
犯罪者は畜生以下、モノ扱いでいい
決められた曜日に出すゴミと一緒なんだわ >>283
死刑存続の賛成/反対の統計に従え
はい論破ｗｗｗ >>246
GHQ憲法の発想は、オリジナルなんかでなく
「現地住民の武器を奪って支配する」という
極めて一般的な植民地主義だよ
植民地主義国家なら、どこにでもある
だから拉致されてなお、
護憲政党社民党は「拉致はでっちあげ」を
貫いた 終身刑は懲役じゃないから、働かなくても良いの
軽作業もしなくていいし
死ぬまで塀のなかで過ごすだけ >>283
本当頭悪いな。廃止論こそ統計を無視した主張しかしてないだろ。論理性がないのはパヨクのいつものことだけど ん？馬鹿は日本人
終身刑も無いのに何言ってんのよ
馬鹿日本人
死刑廃止の前に議論しようがあるだろw
まぁ、あれだよ
アジア最下層w
中華に抜かれた島www
アホは黙ってろwww >>248
調べたぞ。
で？
①と②をどう考えるんだ？ >>287
圧倒的に外国の射殺数の方が多いよ
比較にならない桁違いの数 >>97
このネット上にいる死刑廃止論者も一緒なんだろうな >>291
ぜんぜん違うｗ
>>298
統計にしたがう？
日本語変ｗ >>275
たぶん君は終身刑の方を甘く見ている
結局最終的には死ぬんだぞ
年老いてろくな治療も受けれず死ぬより絞首刑の方が楽
あとただ生きて寿命が尽きることがいいわけない
ネットやってるから毎日ダラダラ過ごしてそう思ってるかもしらないが
ネットもテレビも本も見ずに生活してみろよ >>249
死人にどうやって賠償金渡すんだ？一緒に燃やすのか？一緒に墓に埋めるのか？ 死刑判決が出た瞬間、床が抜けて首吊りになれば遺族も見守れていいと思うの 被害者の時間を奪ったので加害者の時間を無くします
その刑が死刑です >>279
島流しですか。日本も平安時代だっけ？ 死刑廃止時代には流刑が最高刑だったそうだが >>265
先進国で日本だけがキリスト教圏以外だからねぇ
ブラジルもメキシコも南アフリカもみんな死刑制度廃止だったなｗ >>300
死刑囚もそうだけど働くとしてもあくまで「暇潰しのため」ですよね、その場合 人権派がよくこの手の話で引っ張り出すフランスですら
国民の反対を押し切って当時の法務大臣が決めてしまったそうだし >>305
元警察官僚である亀ちゃんが死刑に反対してる。
理由は冤罪があるから。
意味わかるよね。
ぜんぜん違うだろｗ？ >>279
何言ってんだこいつ？
宇宙空間に放り出すっていうなら納得すると思うぜ。 >>306
日本語変でも調査結果は調査結果だからな
お前の意見は全部無駄ｗｗｗ
黙って従え ケースバイケースの話だな
日本だと安楽死施設を作った方が殺人事件が減るんじゃないかなあ よその国はよその国
うちの国はうちの国
日本には死刑制度が必要だから存在する
死刑制度無くしたらチョン統一協会と朝鮮総連が
対日本人テロとか角田事件やコンクリ殺人とか残虐放題やで >>304
日本の年間射殺件数が二桁に乗ってからだよなその辺の議論は >>251
ごっちゃだと思わないの？
君の考えだと
死刑（人為的に生命を絶つ） ＝ 老衰死
と言うことになるよｗ >>274
統計って、何なの？
日本で死刑を廃止していないんだから
日本の統治の統計なんて取れる訳が無いじゃん？ 死刑廃止した方がいい理由は冤罪と政府暴走の２つだけ
後者の可能性はほぼ０、あとは冤罪だけ
冤罪対策をキッチリやって死刑制度の足場固めしておくのは悪くない >>294
EUが死刑廃止だから仕方なく従った国がほとんどだからな。解体がすすめば、復活する国が増えるだろう >>243
明確に命狙っていると宣告されて、いつ殺されるかわからないのと、寿命で死ぬのとが同じ感覚なら大差はないんだろうな。
普通の人は前者の状態を怖いと思うんだがな。 >>284
まあ妥当だろう
ネトウヨはチベットウィグルマンセーしている、アンチキリストの砂朝鮮人だからな 死刑存続させる一番の目的は移民や外国人犯罪集団への抑止力でしょ
今だと連中は死刑怖いから忍び込みや窃盗の最中に人に見つかったらまず逃げる
それが死刑廃止だと事後強盗が一気に増えるわな
ドイツなんか移民入れすぎて凶悪犯罪増えてるけど、死刑廃止のままで世論は固まってるのかね？ >>318
いや、統計って従うもんじゃないからｗ
君統計ってなんだと思ってる？
てか日本で教育受けた？
もしそうなら愚民化教育の成果ってすごいなｗ
こんなﾊﾞｶが出てきてる 国際的な流れと日本国内の流れは何の関係もないじゃん？ >>324
統計なんか取ってないよ
パヨクのデマだからｗｗｗ 刑法を廃止すれば刑法犯はいなくなる。
殺人罪をなくせば殺人犯はいなくなるのだ。
犯罪は社会が産み出すものなのだ。 >>307
徒刑者も多少はテレビ見れるし本も読めるぞ？ついでに病気になったら
しっかり治療も受けられる。それでムショに入りたいとは思わないけど >>307
刑務所内では治療されないと本気で思ってるの？ 欧州の場合は死刑反対しているけど、テロとか発生した重犯罪者を現場で
撃ち殺してるからなｗ
死刑反対以前に法廷の場にでてねーからかんけーねーわなｗ >>317
思考実験もできないのか
日本人の知的能力の低下が著しいというのも納得できるな >>255
死刑裁判は他の裁判とは質が全く違う
事実認定の慎重さや冤罪を絶対に生み出してはいけないという意識と
著しく高次元で検討される
痴漢裁判とは雲泥の差
もちろん三審まで行く可能性も高いし痴漢裁判とは全く異質なレベル
そんなに簡単に冤罪など生まれない
それに付け加えて林増美等少しでも冤罪可能性があるなら
絶対に死刑執行されないという鉄壁の扉がもう一つ準備されている
日本はこの厳重な死刑運用により戦後一度も冤罪死刑執行を生み出していないし
これからも生まれる可能性はゼロ >>274
殺人に対する完全な抑止力なんかそもそも存在しないのだから
抑止力を語るのはナンセンスの極み 死刑を廃止して何のメリットがあるんだ？何もないだろう。 >>308
終身刑で寿命が尽きたあとに冤罪だったことが判明するっていうケースのことだけ考えてるのねｗ >>333
はいはい
調査結果に従えよ
悔し泣き知恵遅れバカサヨちゃんｗｗｗ なんでも反対して人集めて団体作って、金を集める。
死刑廃止論者の中にも、こんなのいるだろ。
ほとんどだと思うがな 今ですら刑務所に入りたくて戻りたくて罪を犯す馬鹿犯罪者もいるのに
これ以上犯罪者の分際で働かず生き長らえるゴミクズを刑務所で無駄に税金で飼う必要がないから終身刑なんか必要ない
死刑を速やかに執行するべき >>284
こらこら、
「『戦犯』の死刑マンセーマンセー
原爆空襲で日本人を殺戮し、
更に戦犯レッテルで殺戮してくれて
ありがとうニダニダ」は
おまえらネトンスル、ブサヨの
基本的な主張やがな 死刑なんて日本の国民世論的には答えが出てるのに定期的に話題になるな。
終身刑は反対だ。金が勿体ない。
終身奴隷は賛成だけど世の中の理解は得られずに現実的じゃないだろう。
となると死刑維持の現行の制度でイイじゃんって答えになるわ。 >>274
統計の取り方のトリックが有るんだよ。
先進国だけで見れば抑止効果は有る。
先進国と発展途上国で、同じ効果を求めることに無理が有る。 死刑囚も働いていません
懲役じゃないのに、働かせるわけあねーだろが >>310
> 被害者の時間を奪ったので加害者の時間を無くします
被害者の時間を奪ったので加害者が被害者の分までがんばって生きます 。 真に人が人にひとりひとり向き合い健やかな成長を見守る日は遠そうだな >>323
そうでないということは、実は死刑というのは本質的には犯罪者の生命の問題でなく
犯罪者への被害者関係者の復讐心への配慮ということにならないかね >>146
それが理想論でしかないことは置いておいて、
なぜそこに、加害者が反省をし「被害者遺族に対して」償いをした上で、
ということが書いていないんだろうね
なぜ被害者ばかりに慈悲を求めるのか
なぜ許すことがWinになると思うのか？
遺族にとっては何をしたって解決はしないだろうに 俺たちは毎日死刑について普通に議論してるのにな
タブーとか言ってるクソ議員が保身しか考えてないだけじゃねーか 学界では廃止が支配的なんだろ
たぶん廃止が正しいのはわかってるんだよね
それでもやめられない国があるって根深い問題だとは思う >>333
何で廃止派の15％が正しいと思うのだ？
85％が賛成なんだから、それに従え >>346
そうだね。金儲けの道具としか見ていない気がある だいたい無期懲役だって、檻の中に死ぬまで閉じ込めるという真似は人によっては死刑以上に人権を無視した話だと
とらえる人だって沢山いるだろう。
じゃあ、なんで無期懲役はよくて死刑はダメなのか論理的に説明できる人間が廃止論者の中にいるのか？
戦争で人を殺すのは良くて、凶悪犯罪に死刑を執行するのはなんで駄目なのか論理的に説明してみろっての。 死刑廃止論者は
Ａ： 明確に犯人である。凶悪犯人である。それでも、その犯人を死刑にはしない。
という命題Ａを命を懸けて遵守するんだよね。
Ｂ： あなたの娘があなたの目の前で強姦され、内臓をえぐられ殺された。
Ｂの場合にも、Ａを貫くんだよね。 >>349
二言目にはネトウヨがーパヨガーなんでか知らんけどアベガーになる昨今の中では
まだ真っ当な方だよ、これでも。 >>351
カネの問題であれば、死刑囚にも食料支給と引き換えに生産をさせればいい 法学部のお坊っちゃまか「人権」と言えば何でも免罪されると思い込んでるガキが多いスレかな
社会経験がまるで足りんよ
法も権利も社会を上手く回すためのものなので
もう少し実社会のお勉強をしましょうね >>333
85％が正しいってんだから、15％が誤りなのは明らかだろ
数字の大小もわからんのか？知恵遅れ 抑止力効果もあるし
税金の無駄だし
出てきた後の心配(再犯)もなくなるし
被害者家族の感情的な配慮もあるし
むしろ殺さない理由って何かあるのかな？
人権って言葉事態が議論をさせない、暴力的な言葉に聞こえる >>333
統計ガー（数字の大小は理解できてません）ｗｗｗ 馬鹿パヨクのキチガイが頭悪すぎて発狂しながら犯罪者擁護ｗ
馬鹿パヨクは犯罪者予備軍という証明だな >>274
死刑廃止してどこの国も殺人がだいたい２倍～４倍ぐらい増えてるんだが？
馬鹿だろお前ｗ 少年Aサカキバラみたいな少年の時から、猫から始まり自分より弱い子供を殺す様な殺人鬼は死刑にしても良いと思う。
死刑にすべきと書きたいが、反論あると思うので
サカキバラがアスペルガーで頭が非常に良く、悩んだ上での犯行とamazonのレビューでもある。
だからと言って人を殺してはいけない。
偶然うっかりな事故は解る。
ただ常人には13.14歳で自分より弱い者を狙い、性欲の為に殺す奴はいない。
擁護するアスペルガーは最低だと思う これまでは普通に凶悪犯の刑事罰を考えてきただけだから、終身刑制度の制定後死刑廃止という考え方もありだったが、
これからは積極的に死刑を推進していくべき時代になるだろう。
通常の凶悪犯罪の振りをしたテロ、つまり実質的には戦争が起こる可能性が出てきた。
中国、北朝鮮が特殊工作員を日本に送り、政府要人や官憲を次々に「さつ害」し始めるだろう。
尖閣沖で海上保安庁の職員が漁民の振りをした中国の軍人にやられたように。
これを無期刑にしていたのでは中国の人海戦術による侵略に確実に敗北する。 >>246
日本は元々治安が悪いから死刑がある
つまり死刑廃止したら治安がとんでもない事になると
思ってるから廃止できない >>343
絞首台のスペースを看守の休憩室に改装できる。 >>366
一生そいつを社会に出すな、という刑なら納得はできるよ
死刑だとそんなクズのために殺人を冒す刑務官さんが必要になるじゃん >>341
死刑制度にも無論デメリットはあるだろう。だが、それを凌駕するメリットがあることで
死刑が存続している。例えるなら、リチウム電池の発火事例を挙げてリチウム電池の使用禁止を
訴えるようなものだ。 >>330
「怖い」とかそういうレベルの話じゃないわ
まだまだ若くて親しい年寄りもいないんだろうな >>340
お前の脳内に存在する、あからさまにお前に都合の良い結論が用意された、後付け後出しする気満々のシチュエーションを他人に押し付けて
なんの建設的な議論ができるの？
オナニーは一人でやれ >>290
それは日本国憲法を刑法論から見たから説明付かないではないかって事であって本末転倒だし
そもそもその観点から日本国憲法が国民を罰する、人権を制限できる規約と死刑が矛盾するって俺の論を否定できるものではない
むしろ肯定するものだ 死刑→働かない、執行待つだけ
終身刑→働かない、死ぬまで塀の中
無期懲役→懲役刑なので、刑務所内で働く ID:7cAHu21e0
トンズラ知恵遅れバカサヨちゃんｗｗｗ >>284
酷い殺人をした加害者が心から反省して
自分に相応しい刑罰を考えたとき
無期懲役ですなんて言うのか？ >>367
死刑については真面目に議論する人が多い印象 >>375
そのソース持ってきてよ
適当な数字書いてんじゃねえかなそれ 日弁連というパヨク集団がいかにアホかがよくわかるいい題材だよ。死刑廃止論って >>357
だから、それはいけないことかね？
上にも書いたけど（書き込みを連続して読んでもらえればわかるだろう）、
被害者（遺族）の感情を慰撫するという応報の意味もある
と書いただろ？
応報のみとは言ってないぞ。
死刑という刑罰が持つ意味には複数の意味があるが、その１つだと。 >>366
死刑廃止派の弁護士で家族殺されて転向した人と主張を貫いた人と両方いた
そういう感情論を振り回す限り解決しない課題だと思う >>361
そもそも法律や刑罰に正しいもクソもない
ただ法律に基づいて、法的に正しいかどうかがあるだけ
で法律で死刑が認められているなら死刑は法的に正しい
それだけ 死刑のような野蛮行為のために税金を使わないで欲しい。 >>368
食糧だけじゃないだろアホか
犯罪者の生産ごときで賄える額じゃない
税金投入する価値がないからやる必要もない >>370
学生とか学生に毛の生えた連中だけだったらまだかわいいもんだ
日弁連の連中だって大半はろくに社会経験してない世間知らずと思われ
そうでもなきゃこんなにも実社会とズレたことは言わないでしょ パヨクって国家には死刑廃止を求めるくせに、身内のリンチ殺人には甘いよね 死刑の廃止なんてのは所詮は似非人権屋のマウンティングに過ぎないからな。
もしくは犯罪者を擁護する犯罪者予備軍か。
社会に対して致命的な悪影響を与えた個人は、社会から取り除かなければならない。
取り除いた先が懲役になるか死になるかは、その社会が支払うコストと影響の天秤でしかない。
他国が口を出していい領域ではないのだ。 >>309 >>350
裁判官の木槌でボタンを押せばいい
「死刑！」、タン！バタン！ぐえっ >>344
何言ってるんだ？
身寄りがおらん場合は賠償金渡す先無いだろうに。無理に遠縁でも探すのか？ 結局お金が勿体ないから凶悪犯を楽に死なせてあげましょうって話になっちゃう >>383
自分でどこまでなら死刑の許容範囲か探ってみろ、っていってんの
そこに自分の考える死刑の本質があるよ
単なる復讐権の問題なのか、経済性の問題なのか、冤罪回避の問題なのか 自分の意見が多数派にならない時
→「少数派の意見の中にこそ正しい意見がある可能性がある。それを拾い上げるのも民主主義！」
自分の意見が多数派になった時
→「これこそ民意だ！私たちの意見に従え！それこそ民主主義！」 >>284
違うだろう
神様に犯罪者の犯した罪を断罪させてきただけだから。罪の重さですら神様にお伺いしなきゃ裁け無かっただけ
近代刑法とは相容れない思想で死刑を廃止させただけだからな
日本人はそんな神託裁判からは遠の昔に縁を切ってるからな
合理的な思想で死刑を肯定して来たのが日本人だ。人が人を裁く責任から逃げた人間と一緒にするなよ >>382
存分に語り給え。
死刑になるような犯罪を犯す輩の大半が年寄りとも呼べぬ、寿命という概念から遠い位置にいるものということも
踏まえてね。 >>354
複数殺した場合物理的に不可能だし必要ないので死刑で償います終了 >>366
Bの場合で国が手を出さないなら俺が直接やります 目には目を歯には歯を
これがシンプルで良いので、死刑制度に賛成でいいだろ >>279
お前の家でお前が殺人犯の一生を全て面倒見るなら納得するよ >>404
オマエが何を言ってるの？
俺がどっちの立場で話してるかわかってる？
冤罪だったらどうするんだって話をするなら死刑賛成論者の方が立場弱いだろ >>394
うん
そこが死刑存廃問題の日本における鍵だと思うね
要は
復讐心の満足＞冤罪リスク
となるのが現状の日本人の民度ということ >>392
死刑廃止してからの殺人の増加率は
フランス２倍
カナダが３倍
イギリス４倍
だったかな
いくつかあんまり増えてないところもあったな >>397
死刑廃止などという思考停止宗教のために
司法の貴重な時間と税金を使わないでほしいよ
そもそも弁護士の本分は法律を考えることじゃないしな
それは有権者が考える >>405
せめて警察が現場射殺してくれればなあ
死刑になるのが確定してるのであれば裁判通した後だろうとその場で始末するのも変わらんのに 国際的には9条なんてないから廃止でって言ったらこういう人達は納得するの？ >>380
それなら、理論としても態度としても一貫している。
だが、そうなってくると、次の問題が出てくる。
あなたは「そんなクズのために」刑務官が（刑の執行であるとはいえ）殺人罪の構成要件該当行為を
行う必要があると。
しかし、社会からすれば、「そんなクズのために」税を使うのかとなる。 >>392
EUの経済の低迷と貧困率と犯罪率とテロ発生件数の増加っぷりは極東の島国の高校生でも知ってる現代社会情勢だと思うぞ >>410
人命は加害者から被害者に移転できないので、死刑は無意味です。制度として無理がある。
事件の解決を放棄したのと同じ。だから犯罪がなくならない。 >>395
感情は人間の脳に存在する正常な機能だよ
「感情論を肯定してそれでもなお死刑廃止が正しい」ことを論理的に証明するべきだよ
少しは他人を説得する努力しろよ、攻撃ばかりしてないでさ 日本は民主主義国家だから多数決は大前提だよ
だけど発言は自由だよ～
そういう社会でよかった
でも人権屋が間接的にも直接的にも行う「言葉狩り」や「言論弾圧」に反対
そしてそういう人らが都合のいいとき使う「言論統制」や「報道の自由」反対
「報道しない自由」は平等性と公益性に反するので反対 >>423
しないなら法務大臣に罰則を課してほしい。 生まれつき異常で、治らない脳の人間も居ると学者が言い続けてるんだけど
気違い人権屋どもが全く無視するんだよね。
そう言う歴史。 >>417
一番優先されるのは社会正義だし
ましてや1件の冤罪のために100件の凶悪犯罪を吊るせないのは
道理と秩序に反するからね >>420
日本以外の国は犯行現場での射殺数が死刑数を圧倒的に上回るんだよね
アメリカでも州法で死刑のない州は射殺での死者が死刑制度のある州と比べてものすごく多い
日本は言葉尻を捉えただけの上っ面の議論をしているだけなんだよね >>421
納得するはずですよ
そうでなきゃおかしい >>398
日本じゃ死刑廃止の法案なんか出されるわけないわな
国民世論が許さんだろう
それに廃止法なんか通した政党は選挙で滅亡するから完全に無理 日本には懲役３００年とかの刑がないからなあ。
１０年くらいで出てくる無期懲役はあるけど。
代わりに死刑がある >>409
死刑の方が楽っていうのは認めたうえで
若いヤツは死刑の方が辛いと思ってるから抑止力として死刑を存続しろって意見？
結局>>234で言った通りだろ
だったら実際に日本では辛い終身刑を作って
その終身刑が辛いことを周知徹底すればいいだけの話 >>411
今の野蛮憲法体制って
政敵に戦犯レッテル貼って死刑にすることを
マンセーすることが前提の憲法体制だよ
文句は死刑マンセーの野蛮憲法にね 殺人鬼に対して税金使って終身刑は反対
日本の刑務所なんか至れり尽くせりで住みやすいだろうに
死刑の恐怖も無いんだったら罰にならない >>284
朝鮮ゴキブリ馬鹿パヨクが頭悪すぎて犯罪者だらけのキリスト教の奴隷貿易やテロリスト即射殺に言及しないのが恥知らずの馬鹿パヨクらしくて笑えるなｗ
他宗教の傲慢な押し付けなんざ相手にされるわけないだろ
イスラム教徒殺しまくってる分際で タブーではなくて常に「死刑は必要」という結論になるだけの話。 死刑反対層はほぼ死刑案件で引っ張られるから必死なのれす >>419
ホンコレ。日本は憲法で国民主権の国とされている。弁護士団体に主権がある訳ではない。 日本人は人権を何もわかっていないから廃止は無理
誤判の可能性も理解できていない無能ばかり >>1
死刑廃止でもいいけど、
抵抗する被疑者は即射殺な
それがグローバルスタンダード 終身刑と死刑じゃ差が大きすぎる。
終身刑だと懲役刑みたいに労働がないから、
刑務所内ニートを死ぬまで続けるようなもん。 ブレイビクのようなのが日本に現れたらメディアの論調がどう変わるか見ものだな
あれは死刑制度反対で移民受け入れ派の子供達が虐殺された事件なんだよね 【死刑選択制の提案】
死刑制度反対者は法務局に登記をすれば、死刑を科されることはない。しかし自分が被害者になっても加害者を死刑にはできない。 死刑廃止は別にいいんだよ
では代わりに、仇討ち制度をもうけよ、という議論もしろ
比較的左派の言論人でこういう事言ってる人間もいる >>396
法律かじった程度だけど有名な学者ってそれなりの理屈をもって廃止派ばっかりじゃん
権威主義的過ぎるかもしれないけど読んでみるともっともな内容だった
それならその理屈を一般の人にも広く知らせるのが自然だろうにそれすらタブーってヤバイと思った 廃止論者の身内が殺害されてから死刑賛成派になる事はあってもその逆は皆無。
ここの廃止派も同じ事。答えは出ている。 凶悪犯罪に巻き込まれた被害者遺族の意見を聞くべきだと思うの 警察官が凶悪犯を射殺する勇気も無いのに死刑廃止とか無いわ 死刑廃止してます → その場で射殺してます
死刑廃止論者はこの件にはだんまり >>440
もういっそのこと罪を犯していなくても志願したら誰でも刑務所に入れるようにしたほうがいいのかもねｗ >>422
コストの問題ね
そのコストを削減するためにも死刑囚を重無期懲役とすれば
僅かならが働かせることになって経費を埋めることができるんじゃないかね >>428はちょっと違うな
例えば新聞社などが自分の「立ち位置」を示さないで
「傾向報道の自由」に反対
「報道の自由」は守られるべきだね
自らの立ち位置を明確にした上での「報道の自由」に賛成
うちの新聞社は極左です！ 極右です！ 中国の傀儡新聞です！のようにね >>427
いや死刑賛成派なんだけど何で死刑廃止を正しいと証明しなきゃならんの
自分がいいたいのは被害者遺族の感情を持込むと刑に公平さが失われるってことなんだけど つーか、死刑が廃止されれば個人が私刑を執行するしかないだろうな。 死刑廃止したら、今より殺人事件が数倍に膨れ上がるだろうよ >>440
・常時監視されてプライバシーゼロ
・晩酌できない
・タバコ吸えない
・旅行できない
・メシの内容選べない
・娯楽思いっきり限定
まあ、罰にはなるけど罪の内容とは釣り合わんわな… シャア
「地球に居る者は自分達の事しか考えていない、だから抹殺すると宣言した」
アムロ
「人が人に罰を与えるなど…」
シャア
「私、シャア・アズナブルが粛正しようと言うのだよ」
こんな感じかな(笑)
チョン、舐めとったらいてまうど！ >>445
その人権尊重とやらで７７人殺してもホテルみたいな刑務所で
わずか２０年で出てこれる国もあるわけだｗ
さすが人権国家は違うねｗｗｗｗｗ 「終身刑だと労働がないから楽」
って言ってる人がいいけど
普通に「労働のある終身刑」を作ればいいだけじゃん
なんか変な思考停止してるよな 死刑が廃止されたら、仇討ちで他者の殺人が横行する
罪人の連鎖になるだろう
国が死刑を執行しなくなったらね！ >>431
その一件の冤罪の当事者になるほんの僅かなリスクを君は引き受けるということなら納得するが
やっぱり俺は嫌だね
>>448
日本でこれまで論議されてきた重無期刑は重無期懲役刑だよ 死刑廃止の国は、重罪者が現行犯で捕まりそうな場合躊躇なく射殺。
国民感情が持たんからね。獄中の中でプレステ４が無いって言っても人権で守られちゃうから。 >>439
怠慢って言うより
法や裁判に対して責任を取らなかった法務大臣 国家が国民に対して人権を制限するって事には二種類ある
「悪い事をしたから国が国民の人権を制限することができる」ってのと
「悪い事をするから国が国民の人権を制限することができる」ってのの二つ
無期懲役を頂点として「それ以下」の刑罰は憲法上後者に分類され国家が国民の人権を制限する
しかし死刑は後者になることがあり得ない、いついかなる場合においても前者に分類される
そして日本国憲法は規定により前者を許容していない マジで俺が日本で一番頭いいわ
これ色んな話題でよく思うけどほんとマジでそうなんだろうな 自分らの意見が世間の耳目を集められないと
議論が尽くされてないと言い出す詭弁・珍論・感情論
これは社会正義の話なんだよ、法律の話なんだよ
人権？それは良心ある人間だけが主張できるもの
良心がないと判定されたから死刑なんだわｗｗｗ >>385
そんなこと言ってないぞ。君の立論はおおむねこうだ。
憲法の公共の福祉という概念は人権衝突と言い換えられる。
犯罪者の人権とそれと衝突する人々の人権は、懲役刑という限度では調整がつくが
死刑となってしまっては一方的に後者に傾斜しすぎて調整になっていない。
ところが、俺が指摘したのは、
そもそも人権衝突という概念で説明しきれないだろう？
と言うことが一点。現在の憲法の常識だぞ。君の致死Ｋは３０年前の憲法だ。
次に、無期懲役は懲役の長期を定めないということにポイントがあるのであって
終身刑務所に入っているという意味ではないぞ、という点が第二点。
で、君は第二点を「刑法から憲法の公共の福祉論へと思考するベクトル」だと
言っているわけだ。そうではない。刑法の知識の不正確さを正しただけだ。
君が言いたいのは、「終身刑があると仮定して」ということだろう？
そう書けよ。正確に。少なくとも、
他のど素人とと違って、憲法を少しは勉強した学生さんみたいだから。 そもそも国際的には死刑廃止ってのがおかしくて、死刑廃止国が増えたのはEUに加盟する際の条件だったからヨーロッパで廃止国が瞬間的に増えたってのが現実
死刑廃止の議論に対する何の意味もないし、多けりゃ乗るのかっていう低級な議論になってしまうだけ >>480
死刑になりたいから9人ばらばらにしたと言っている人間もいてなあ >>463
現在の日本は「死刑制度」があるから
死刑制度賛成の人には根拠を出す必要も正当性を唱える必要もないよね 右も左もそもそも国に関心ないけど、議論タブー視、その根拠が選挙リスクっつうのはさすがに情けない国だなと思う 治安や秩序の維持の他には、社会全体の被害感情の満足（法制そのものへの信頼維持）とか、見せしめぐらいだろうなあ
応報だけでは説明がつかない部分もあるな
無辜をロストした国家としての応報だけなら、ただ吊るすよりも人体実験や拷問サンプルなんかに使って死亡させた方が、報復的価値は高い訳で >>436
いやいや、首つりより現行の終身刑の方がよほど辛くて恐ろしいということを、わかるように説明してくれりゃあいい。
まさか>>307で恐ろしさを説明したとか言わんよな？
みんながみんな苦痛に悶えて死ぬわけじゃないし、それが例外なく起こりうるならこの国はもっと安楽死制度にまじめに向き合うべきだね。
若い人は苦しんで死ぬことはおろか、自分が死ぬことだってリアルには想像できないよ。
例え他人のそれを見たとしても、それが自分もとは思わないのが普通だ。ああはなりたくはないなと思うだけだ。
死刑というのはどんな人間にも自分が死ぬ姿を想像させられる。 ネットやって毎日ダラダラ過ごしてる人たちが
終身刑は楽って言ってるんだろ >>467
まるでスペースノイドは自分達のこと以外も考えてるかのような言いぐさだな。シャア見てるとニュータイプって退化だろ。 世界1位2位3位の経済大国
アメリカ中国日本が死刑やってる時点で
こっちが本流だわ馬鹿サヨ弁護士 死刑廃止の理由に冤罪が挙げられるけど、絶対に冤罪じゃない場合はどうなのか、と聞きたい 西欧の死刑廃止は、殺人鬼と組織犯罪をごった煮にしてるところが駄目だわ。
殺人鬼と違って、組織犯罪は戦争だわ。これは片っ端から殺さんと。
10人連続殺人した殺人鬼は懲役300年で生かしてもいいが、
組織テロ計画した連中は例え未遂であっても殺さんと。 欧州の時勢の「正義」をその都度押しつけてきてるだけだし
いちいちそれに付き合う義理も理由もメリットもない
あいつら中世以降どんだけ死刑→廃止→復活を繰り返してるのかと
だから無視すればいい
マトモに取り合うだけ馬鹿を見る
ウチはウチ、よそはよそ、のオカンスタイルでいいんだよこんなんは >>475
アホ
ＧＨＱ憲法の前提は
「戦犯」の死刑をマンセーすることだ
ハナから死刑マンセー憲法なんだって
おまえは自身はどうなんだ？
「戦犯」の死刑をマンセーするスタンスなのは？ >>395
感情論「だけ」では解決しないね。
「だけ」では解決しないが、
日本は、感情論を汲むことも必要だという文化なのだろうね。 >>184
違うのかと聞かれるならば違うとしか言えんわー
大丈夫か？ じゃあ、脳だけ取り出して高速冷凍。
解凍技術はまだ無いけど、一応死んではいませんって言い張るのはどうかな？
死刑反対派もこれで満足。 >>483
死刑にならないからどんどん殺したって人も出てくるね >>469
刑務所の労働なんざ就職活動も必要ないし決まりきったしょうもないものしかない
そこまでして犯罪者を優遇して労働させる価値がないからに決まってるだろ
雇用対策をして衣食住確保して自由時間まで用意して配慮して運動させて
アホか
廃止感情論の思考停止の馬鹿はそれらすべて税金で賄われてる事も理解してない どういった罪に対してどの程度の罰が必要なのかって事に、正しいも間違っているも無いね
ただ、それを適用される国民の多くが妥当であると認めれば良い
死刑が存在する事を妥当だと考える意見が国民の中で優勢なら、死刑は存在すべきである
これは単なるみんなのルールなんだよ >>469
労働を科しても死ぬよりはマシと思うかも知れない
死ぬほうがマシも思えるほどの環境におかないと死刑とはつりあわないだろう >>447
死刑制度廃止はEUの加盟条件だから
EU加盟前に比べて悪化してるなら死刑廃止で悪化したと言っても時期的には矛盾しないのだよ >>447
犯罪率の増加や減少で抑止力の有無は計れない
死刑が嫌で自首したという事例がある時点で死刑の犯罪抑止効果は証明されてる 死刑のない国での射殺者数>>>>>>>>>日本の死刑者数
海外ガー世界的ニハーで廃止論掲げるならこれを説明しないとね >>445
人権も日本人は日本人なりに理解した結果が死刑を存続させているんだよ
海外で手足を切るような刑罰をやってた頃から合理的な裁きをやっていた国民だからな
犯した犯罪が死をもって償わなければ成らないから刑罰と死刑を選択するだけ。実に合理的だろう >>462
新聞社の自己申告を信じるという性善説に則ったやり方だが、上手く行く未来は見えないな！
結局の所マスコミはどこまで行っても嘘吐きで、であるがゆえに彼らが何を表明しても信頼には耐えないのだから。 >>1
在日姦酷・超賎人を完全に追い出すなら死刑を反対にするかもね。
あっ！姦酷・超賎人の帰化人がいるから無理か…
兎に角、凶悪犯の殆どが半島人だからな。
死刑は賛成ですよ。 平ｗｗｗ岡ｗｗｗ秀ｗｗｗ夫ｗｗｗ
亀井はいないんだな(弁護士じゃないしな) >>484
死刑反対の大きな理由は
冤罪のリスクじゃないかねえやっぱり
あと刑吏に殺人を冒させるという非人道的な職業を維持する問題
あと、決定的なのは人間は必ず死ぬという命の有限性の問題 >>417
この違憲なら、被害者の望む通りの判決出るはずだな
実際違うけど >>451
刑法第１９９条の２（案）
殺人の加害者を殺した遺族は、５年以下の禁錮に処する。 >>491
冤罪じゃなくても殺さないのが死刑廃止。
To err is human. To fogive, divine.
（過つは人の常。許すは神の業。） >>499
いや、収監されたら殺人は犯せないでしょ 身体＞感情＞理性の順で大切にされるのが健全な社会。
理性は大事、本当に大事なんだがバランスが大事。
理性万能の中二病社会は共産主義そのものだからな。
また、感情論万能社会は子供の魔女狩り社会。バランスが大事。 死刑とかないほうが安心して生活できるだろ
痴漢冤罪で死刑にされる人とかかわいそすぎる 死刑のない民度の高い国とやらが
具体的にどこなのか知りたいもんだ 廃止派には罪を犯したくてうずうずしているお仲間がいると捉えさせてもらうよ >>510
死刑になる奴は、その命の有限性だっけかを
故意に縮めたから、死刑になったんだろ？ >>510
つまりＧＨＱがやらかした
「戦犯」の死刑は間違っていたってこと？ >>487
ほんとに想像力がないんだな
生きるのが辛くて自ら死を選ぶ人たちが選択する死に方が首つりなのに
夏は暑く冬は寒く
病気になれば腹が痛かったり頭が痛かったり
病気でなくても年をとれば慢性的にどこかしらが痛み続ける
孤独、退屈、後悔の日々
何もできずにすごす一日のなんと長いことか
「労働がないから終身刑は楽」って言ってる人がいるが
実際は「何もすることがなく労働が娯楽のかわりになる」レベルなのに >>520
死刑廃止派を極端に捉えすぎ
死刑廃止派は緩やかな死刑派にすぎないよ 反対派が死刑囚に掛かる費用を負担し続けるなら別に無理に死刑執行しなくてもいいよ いまでも被害者遺族の処罰感情の強さは量刑にある程度は反映されてるわけでな
逆に家族皆殺しにされてるのに、被害者の親族が除名嘆願しても、それはなかなか
通らない。 ま、とりあえず冤罪理由で死刑反対してるやつはバカだといえるな
冤罪が理由で有期刑も反対してるなら筋は通るが
冤罪とは何故起こるのかプロセスを考えれば
死刑制度と関係ない位置にあるってことぐらい簡単に解るだろ
そもそも冤罪は起こるものじゃなくて意図的に作るものだ 日本で死刑ぎ廃止されたら確実に殺人は増える
仇討ちも含め
国家が現場でも刑務所でも死罪を適用しないんだから ちなみにアムネスティというのは
ポルトガル独裁時代に政治犯として収容されていた人間を
救おうとイギリス・ロンドンで弁護士が集まり始まったわけな
良心ある囚人を救え！が合言葉だった
いつのまにか良心ない囚人まで救えという話になっている
これは完全に宗教でしかない >>514
そうなると遺族が代わりに手を下すだけになる。
それもなるべく苦しむやり方で。
だって、報復で殺しても死刑にならないんだろ？w >>417
ただね、日本では、その被害者や遺族の応報感情のみではなく、
他の人々のルール違反者に対する制裁の意味もあると思うね。
肩を寄せ合ってお互いが気を使いあるべきルールを順守しながら生きているのに、
おまえはそのルールを踏みにじったんだ、死んで詫びろと。
これは閉鎖系の倫理なんだとおもう（東京大学・大井） 死刑にはしないけど、懲役何百年とかだろ
死ぬまで出てこないようにするならいいけどさ 馬鹿チョンは全員死刑にしろ！犯罪者しかいないし反省もしない どこがタブーなんだよ
そこらかしこで議論してるし結果死刑賛成派が多いってだけだろ >>524
その想像力がない奴が犯罪を軽々に犯すんだという想像力はお前にはないのだな。 >>10
日本の刑務所の特性から終身刑は無理がある 死刑廃止論を積極的に推進する団体は移民を受け入れたいのさ。そして凶悪な方法で国を乗っ取る。
ところが、死刑制度があると、それが困難になる。売国奴相手には強力な一般予防の効果があるということ。 選挙リスクってことは民意は死刑賛成ってことだろ
中世ジャップには死刑は必要だよ 死刑存廃論ででてくる、あんがいいちばんリアリティある論点は
刑吏の人権問題だもんな。これはたしかに一理あるんだよ。 >>522
いったい何の話？
もちろん間違ってたと思うけど
あれは戦勝国が戦争の一環として敗戦国の責任者を殺し
ダメージを負った国民を慰撫したものでしょ そもそもの話、犯罪者の更正なんか大多数が望んでないってのが根底にあるわけだが 廃止どころか
謀殺１人＝基本死刑適用でいいじゃんよ
被害者がクズで長年苛めてた、みたいな特別な事情がない限り１人殺せばハイ死刑
刑務所スッキリ税負担軽減 >>491
100パーセントなんてあり得ないと話のすり替えにでる >>419
>>444
ほんとそれ
司法と立法と行政を混同でもしてんのか馬鹿弁護士会は
越権行為にも程がある
言うに事欠いて選民思想の差別主義者の廃止派が維持派の悪口しか言わないという馬鹿さ加減(笑)
そりゃ支持されねーわ廃止派の頭が悪すぎて >>530
残りの二割も
「戦犯」の「死刑」マンセーやがな
つまり死刑賛成が１０割りやな >>510
冤罪の可能性を考えるなら懲役刑も科したら駄目になるよ 核兵器所持の話と同じで死刑廃止は議論しようとするだけで反発を招き
選挙に落ちるリスクがあるからな ま、日本人は理性主義の社会が嫌いなんだよ。
共産主義社会みれば、どれだけ人間理性が不完全なものか痛いほど分かるから わかった、死刑廃止して南鳥島あたりで樽流しにしよう >>512
刑法第１９９条の２（案）
殺人の加害者を殺した遺族は、罪を問わない。
と引き換えに死刑を廃止すればいいんじゃないか？代行業者への委託も可という事で。 >>521
収監の本来持つ意味はそいつを社会に出すな、ということでしょ？
となると、収監中の人間の命の有限性は社会にいる人間のそれと等価といえるのか？ 廃止するしないはどちらにせよ
学界では廃止が支配的なのに政治の場で議論すらタブー視される状況
これはさすがにどうかと思う >>1
よそはよそ
うちはうち
嫌ならよその子になりな >>535
よかないです。その懲役犯を生かすのにもコストが掛かりますから。 健全な社会秩序を維持するには国民感情は重要で
国民が死刑の存置を望んでいる以上、その制度は維持されるべきだ >>527
遺族の望み通り死刑になるわけでもないからな 万引きもスピード違反も校則違反も遅刻も全部死刑
これくらいが日本人の処罰感覚には合っている >>507
あーマスコミはそこからすら嘘つくかぁ
考えもしなかったわ 大ショック受けてまた知識豊富になるから嬉しい
自分の立ち位置に合う新聞やテレビを選びたいし、反対の意見にも耳を傾けたい
やっぱり「電波オークション」はありじゃないか？って思った
スレチなのにレスくれてありがとう >>514
許すのは神の業だから、人が許す必要はないな。
人が人を死刑にするのが過ちならば、それもまた常。
死んでから神に許して貰えば良いじゃん。 >>481
「懲罰刑」ってのは法理的にあり得る
「懲罰刑」つまり「悪い事をしたから国家が悪い事をした人間を罰することができる」という規定
これを有す憲法が即無効憲法になるかというとそうではない「あり得る」ことは理解している
その観点から見ると日本国憲法の「公共の福祉」というのが人権の衝突と解釈するのは難しくなる
明らかに「懲罰刑」を想定してないからね
でも書いてあるんだよ日本国憲法には実際問題現実的に
涙ぐましくも必死になって解釈解釈で日本国憲法をなんとか憲法にしてあげようとよってたかって頑張っちゃいるが
なんと解釈しても無駄な事「公共の福祉」をどう理解しようとも結局のところ絶対に「まだ見ぬ未来の何らかの不利益」によって国民の人権を制限できる規定には変貌しない
あの規定を「懲罰刑をしても良いですよ」なんて解釈するのは不可能
ただただ法理的に「憲法において懲罰刑ってのはあり得る」＝「日本国憲法は憲法だから懲罰刑が書いてある、想定もしてある」って無理くりこじつけてるだけ >>552
1bit脳だとそうなるんだろうな
「マシな方はどっちか」で考えれないのね 死刑廃止してる国はその場で犯人射殺するのに躊躇がない国だということも世界に問いかけような >>534
だから絶対に出所できない重無期懲役刑でいいんじゃないの？それは死刑と等価にならない？
>>552
回復可能性の問題だからね
懲役刑は金銭で補填できるが殺してしまってはその人に補填できない >>554
共産社会(笑)
北朝鮮に理性を期待するのか(爆) 死刑廃止国でイスラム教徒のテロリストは先進国キリスト教徒に即座に射殺されてますよｗ
裁判すら受けさせてもらえず私的な死刑を個人の判断だけで自由にやらせてるのが死刑廃止国(笑)
人権ガー(笑)
笑わせんな ID変わったし誤解がないようにもう一回俺の意見を貼っとく
201 自分：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/26(日) 23:33:12.24 ID:XmCHgSkM0 [1/9]
コストをギリギリまで下げて
厳しい生活となる終身刑を作るなら
死刑廃止賛成
さらに治験的なものもできるようにしたら一石二鳥
224 自分：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/11/26(日) 23:34:47.47 ID:XmCHgSkM0 [2/9]
死刑なんて生ぬるいでしょ
エアコンのない環境で何十年も閉じ込めた方がいい
飯も生きれるギリギリの量で味もなくていい >>483
殺人罪で懲役刑となって出所後お礼参り殺人したやつもいる 逮捕する前にさくっと殺しちゃう国に住んでる奴らから野蛮とかいわれる筋合いねぇーけどな 日本は私刑(遺族の犯人への殺害)や仇討ちを剥奪する代わりに死刑制度ができたようなもんだ。社会秩序を保つためにも死刑制度は維持する必要がある。
国民も死刑制度が無くなっても良いというわけではなく、その中でも終身刑が制度化すればいずれ廃止しても良いという意見が主流。
むやみやたらな死刑制度の廃止なんて誰も求めていない。 >>543
おまえはそうかも知れんが
死刑反対派は、おまえ以外全て
「戦犯」の死刑、マンセー派だぜ？
つまり、おまえは別にして、日本には
死刑賛成派と
「戦犯」への死刑賛成派しかいない
つまりお前以外、全員が死刑賛成派だ >>560
政治の場で口に出せないのは、有権者の中で存続が支配的だからだよ
廃止派となれば代議士たりえなくなる、そのくらい学界の意見が乖離している事の方を考えた方がいいんじゃないかな >>574
実際は死刑なんてするべきじゃないと考える人だけがいるクリーンなイメージだけしてそうなんだよなあ 人権意識が進化して、死刑囚に治験で賠償させられるようになると
ほんといいと思うね。おれも大賛成。 >>518
痴漢で死刑になるわけないだろ廃止派はどこまで馬鹿なんだｗ 俺が死刑に反対するのは「意味がない」から。
死刑囚は反省しないし、その死に意味はない。
死刑で被害者の感情が回復すると言うが、反省しない人間を殺して回復するか。
殺人を犯すようなやつは頭がっぶ壊れてるので、石を投げても意味がないんだよ。
殺人を犯すやつは確かに危険なので、危ないやつは50年ぐらいぶち込んでおけば
再犯の可能性はない。 >>570
神様はそんな便利な存在じゃ無いからな
基本的に同じ神様を信じていても争ってる人間もいるんだから >>1
死刑を存続させるなら取り調べを完全に可視化させろ！
袴田事件とかを見ればどれだけ危険かよく分かる 重無期懲役刑の方が人権侵害だろーが
一生塀のなかなのに労働させるとか >>550
現実に存在するどのラインの死刑なら納得できる？
打ち首晒し首…30人による銃殺刑…電気椅子…3人による絞首刑…薬剤静注による安楽死…無期限勾留による病死 >>542
死刑執行が嫌な人は就職先に刑務官を選ばなければいいだけでは >>584
そんなの人道を理由に中国に上陸させる口実与えるだけじゃん 死刑廃止派は先進国が云々言わないで論理的に主張すれば良いんでない？
シー・シェパードじゃないんだから 警察官が殺されても容疑者を生け捕りにして裁判に掛け、真相を解明しようという日本の方が、死刑制度は無い代わりにその場で射殺して良いという国よりもよっぽど先進国だと思うがね。 日本で死刑認容が深い理由の一つは、頼みもしないのにマスコミが被害者とその遺族を取り上げまくるからだと思う
ああいうの見るとどうしても感情移入しちゃう
これが数年ぐらいあっさり済ませてみたら、案外処罰感情が今より低くなって死刑廃止のほうに若干ベクトルがいくんじゃないかと 廃止派って、白石が刑務所の中でとはいえ天寿を全うして死ぬのを容認出来るの？
国民感情に根ざした問題だから、廃止派は白石を一生税金で養って行くことを国民に
納得させるだけの理由と理屈を考えないと。 >>579
なるほど、つまりお前は金かけて人を苦しめる無駄なことが好きなわけだ、よくわかったよ。
俺はそんなことに金をかけたくないから、死刑でいい。 >>556
民法第８９１条
次に掲げる者は、相続人となることができない。
一～五（略）
六 被相続人のあだ討ちをなさない親族 ＞＞590
大多数の有権者は死刑に意味があると思うから死刑存続に賛成だ。 >>583
おまえ以外って…
それこそなんか頭固まってね？
あんたは自分以外の考えをなんで分かるんだ？電波系か？ 在日コリアンが日本でテロして
100人殺しても死刑にならないとかおかしいでしょ
慰安婦像建った 朝日新聞、死ね >>590
５０年も飼い殺しにする税金は、
おまえが払うの？ >>141
ほんと死刑制度は他国が日本を見習うべきだな！ オーベーガー(笑)
ジンバブエガー(笑)
コクサイガー(笑)
よそはよそ
うちはうち
嫌なら北朝鮮の子になりな左翼は 古代に戻り、死刑制度を廃止して、熱湯に放り込み、生き残れば放免という手もある。
死刑制度の方が残虐性は小さいように感じるが。 >>564
そういうコストは臓器や血液の提供で埋め合わせよう。
勿論、提供者の生死は問わずで。 >>587
そう
生活を制限するコストを省けるし
必要以上に長期間の経過観察もできるから
治験したい企業にとってもめちゃめちゃいい条件になる 身内が殺されてもなお、死刑反対って主張してる人の話だったら耳傾けるけど、
珍権珍権吠えてるだけの、珍権団体や便後紙の戯言はどーでもいい。 >>590 日本が中国と戦争になったとき、中国兵が交戦法規違反の市民殺害を
おこない、日本の自衛隊に捕縛されたとき、最高刑は無期懲役、ところが日本の
自衛官が中国軍に捕縛されて交戦法規違反を問われたら死刑になる。
この観点だけでも、周辺諸国に軍事的緊張を抱えている日本に死刑制度の
導入は防衛政策の観点で危険 >>551
全員が賛成とはあり得んやろ
ここでも人権がーとか
犠牲者は死んだら肉やけど、犯罪者には未来が有るから更正がーとかおるやん
俺は死刑制度に賛成やけど十割は盛りすぎ
トンでも意見の廃止組と変わらんよー >>573
マシねえ
殺すのは駄目で数十年の人生を奪うのはOK？ 朝鮮の婆もガキも殺したいだけ殺しても死刑にならないてことか >>1
柏署は28日 強制わいせつの疑いで、柏市豊町2、会社員、金澤拓也容疑者(26)を逮捕した。 逮捕容疑は2014年7月9日午前0時15分ごろ、同市南柏2の駐車場や付近の路上で、県内に住む会社員女性の体を触るなどした疑い。千葉日報[2016.9.30]
駒澤大学 出身
駒澤ギャングスターズ所属
イオン柏の近くに住む性犯罪常習者
金澤拓也 日本は死刑が残る最後の国になってもいいと思う。
終身刑は税金の無駄。 >>510
冤罪のリスクは確かにある
なら冤罪を失くす方向へ動こう
違法・不当な取調べ反対
現在は全事件の3％程が可視化されてるんだって
全事件の可視化は金が掛かりすぎるけどやって欲しいなとは個人的に思った >>585
理屈を聞こうともしない有権者の姿勢が問題あるように思う
多分法律を学問的に触れたことない人は廃止の議論すら見たことないと思う
政治の場でもニュースでも流せないのかね 遺族は前向きになれる
その殺人犯は二度と悪行をすることは無い
良いことづくめだわ >>607
まあ、民主主義のコストってのはいろいろあるけど
懲役刑なら労働を課せる分、そのコストは死刑のための勾留より少なくて済むんじゃないかねえ 死刑制度は自殺願望者を殺人犯にするだけの自殺幇助制度です。 江原啓之さんが
死刑にするより、終身刑を導入して終身刑にして一生償わせる方が良いって言ってた
ある意味そっちの方が意地悪だって。 >>616
人生の大半を冤罪で刑務所にぶち込まれてたとしても
損害賠償で金もらえば問題ないだろう？ >>605
オレの印象では
死刑反対派≒日弁連らブサヨ≒「戦犯」死刑マンセー派 という
認識だぜ？
社民党、共産党、おそらく民進の一部もそうだ
これが間違いだというのなら、おまえ以外で
事例を示してくれんか？ >>622
そういう方向の論議は大事だよね
冤罪を減らそう、そのために第三者が検証できる取り調べにしようってのはとても大事 まあ、最後に残ったのが日本だけでもハラキリの国として他所からは認められる感はある >>584
島流しって意味合いを付けるか付けないかは別として
終身刑で尖閣諸島の刑務所ってのは
良い案ですよね。ほんとそう思います。
実現不可能でしょうが。 日米中の世界三大国が死刑維持でセカイガーは通用しねーわなｗ
人口で言っても宗教の多様性から言っても死刑維持派の方が何十億人もいて圧倒的に文化も宗教も多様性がある
それらを単なる横暴な馬鹿の一つの価値観に従わせ多様性を駆逐しろとほざくのか？寝言は寝て言えよｗ >>600
裁判員制度だからそれは恐らくないだろうな
裁判員制度になってから、厳罰化が進んでてね
人権屋どもは毎回泣き言ほざいてるよｗ
連中と世間の認識のずれが、浮き彫りになっただけだけどな
あの手の人権宗教弁護士は、自分は大嫌いだなぁ >>623
死刑廃止論自体を知らない人はいないと思うよ 死刑は国家が市民に対して行うもの
である以上に、国民が自分たちの人権およびその価値を守るために国家にさせているものだから
これ刑法の基本だけど、刑罰は法益保護のためにあるわけで
死刑の代わりの法益保護を十分にしないで死刑廃止っていっても響かないよね >>590
被害者が加害者に何を期待していると思うんだ？
殺人なら被害者は既に居ないし、被害者の許しを乞うのであればやはり自分もあちらへ行かねば、と言うのは冗談として
被害者遺族が望むのは、忘却だと思うよ。加害者のことを考えなくても済むようになること 国家機関が主権者を殺すとか本末転倒。チャンチャラおかしい。 >>629
被害者遺族にモヤモヤも残す意地悪か、同意できないねぇ。 日本で死刑になるレベルの犯罪はそうそう起きないので、
冤罪の危険性はない。 >>607
金がかかるから殺せは間違い。
それは近代社会に必要なコスト。
生命を金に還元するような発想を近代社会は取らない。 朝鮮殺して文句を言う、テレビ局に毒ガスをぶちこみ、朝鮮不良をかばう評論家は婆でも爺でも鉄パイプで殴り殺しても死刑にならないってことか 欧州も建前では人権ガーだの功利主義だの言ってるけど、議会を通った最大の
理由は戦争犯罪の処罰に死刑を適用させないためだとおもうよ。 >>637
維持に物凄い金かかるけど
君が払うならいいと思う >>632
それはあくまで君の印象であって、事実かどうかはわからないでしょ？
君の脳内が生み出している図像にすぎないよ
もっと団体じゃなくてその構成要因の一人ひとりに目を向ければ、
それぞれ違う考えを持っているかもしれないということに思い至るはずだ
ここで死刑廃止論者としてあげられている元警察官僚の亀井だって
自民党代議士のくせに事務所にゲバラのポスターをどうどうと飾っていたような人物だしなｗ あのｷﾁｶﾞｲ民族の魔の手から善良な日本人を守るためにも
死刑は絶対に必要 >>603
細かいな。ｗｗｗ まあ、国が責務を果たさないのであれば個人がやるしかないだろう。
それが近代以前の日本の伝統だし、それで社会が回ってた。先日ラジオで少年犯罪被害者
遺族の会の代表の人が語っていたのを聞いたが、謝罪はおろか賠償もほとんど支払われない例が
多いらしいな。こういうのも量刑に反映させるべきだと強く思った。 >>617
日弁連
監獄人権センター
アムネスティ
フォーラム90
死刑廃止宗教者ネットワーク
日本ではこのあたりが、合同で集会を開く
執行後の抗議会見もいつもこいつら >>631
問題あるだろ
そもそも死刑があろうがなかろうが冤罪はあってはならない
取調べの可視化など捜査の制度を上げるのが重要 >>595
この問題は難しいよね
人間には感情がどうしてもあるしね………
俺の妻や娘が被害者で、書くのも無理な程の仕打ちを受けたなら
君の想定を越える拷問が欲しい
赤の他人が犠牲者なら…………
人権にも配慮しないとだから、拷問や薬物実験とかは無しで
尊厳をもって粛々と縛り首かなぁ
仮に俺が死刑になる程の犯罪を犯せば、その刑罰を食らう覚悟はあるよー >>575
その無期懲役を収監する土地や施設、及び費用は？
もちろん人権剥奪してる訳じゃないから治療費も必要になる場合が多々あるだろう
で、国や被害者、国民になんのメリットがあるんだ？ >>647
ほぼゼロ、はゼロではないからな
だから原発だって吹っ飛ぶわけでさ
リスクの概念を確率だけで捉えるのは日本人の数学に弱いところなんだろうか まあ散々言われてるが、1人の死刑囚を生かすのに反対派が金を集めて費用を支払い
又対象が脱走したら反対派の一族郎党を同刑として即時処刑するのなら死刑囚を死ぬまで刑務所で飼うのもいいよ >>630
民主主義に限らないけど顕著なのは民主主義
民主主義国家は基本的に国民が「主権者」となる
国家は主権者によって三権を預けられた「国家運営代行業」にすぎない
その代行業者が「主権者を殺す権利を有する」って規定が存在する方が本来は難しい
自然に理解すれば「代行業者ごときが主権者を殺して良い訳がないだろ」となる
別にあったっていいんだけどね、ない方がどっちかつーと自然 >>38
感情論で語ってる馬鹿だから絶対無理。
感情論で語るなら被害者側に立てよと。 >>615
>犠牲者は死んだら肉やけど、犯罪者には未来が有るから更正がー
の連中は、モロ「戦犯」死刑マンセー派だよ
そいつらが起こした靖国参拝反対騒動ってのは、
「戦犯」の死刑への病的な支持マンセーに狂うあまり、
慰霊行為にすら火病りだしたというもの
つまり全員が死刑賛成派 >>629
人間ってね…慣れるんだよ生きていける保証があると
死刑は余程鈍感な奴じゃない限り
ほぼ毎日死の恐怖に怯えることになる
執行の日まで明日死ぬかもしれないという恐怖を送る刑、それが死刑 >>12
チョンモメンは声だけでかいからな
リアルだと存在しなくなるんだけど 死刑になるようなやつには最早改心とか更正とか期待しない
死刑宣告はそういう通告
罪を償うために苦しめるとか、中学生の考えそうな悪趣味を充足させる類いの幼稚な話じゃない
いいから消えろと、永遠に追放したいんだよ >>638
インドも死刑あるしな
中印米だけで29億人www >>614
身内が殺されてもいないのに、死刑賛成って主張してる人の話なんか聞けるかよという
のと同じくらい弱さを抱えているってわかる？
オバカだからわかんないよねえ。 少年犯罪の処罰は、年齢を引き下げることくらいしかできないんじゃないか。 >>489
アムロ
「革命は何時もインテリが始める。しかし、その後は、世間からも身を引いて世捨て人になる。だったら、…」
シャア
「私は、世直しなど考えていない。それが愚民どもに操られた者の言う言葉か」
こんな感じだったかな？ なぜ国際的を強調するのだろうか？
なぜ日本国民にとって有利と言わないのか？
国際的は証明可能だが、日本国民にとって有利は証明困難だからか？
実は、日本国民にとって不利なのか？ >>639
裁判員制度、出来る前と後でテレビコメンテーターの態度が真逆だったねえ
まさか裁判員の方が厳罰化傾向とは……って、思わない方がおかしいぜ 「命は地球より重い」だからそれを壊したら、同じ命で贖わなきゃならないよね。そうじゃなきゃ命の価値が下がる。100万円の品物を壊しても10円払ったら許してやるってなったら、その品物の価値は間違いなく下がる。 死んだ被害者が殺した加害者の極刑を望んでいるので死刑ですよ >>648
現代社会では全ての人命は金に換算されるよ
例えば災害対策は完全に予算と犠牲を天秤にかけておこなわれる
人命を金に還元しなかった時代は古代だけ 世論がガッチリ固まってるだけで、「タブー視」とは全く違うわな
わかってて無茶苦茶なレッテル貼ろうとしてるんだろうが >>652
私ですか？出すわけありませんしそんな金ありませんよｗ
日本人が居るって事実が国際社会に示せられるやんってただの戯言ですよｗ >>657
死刑でなければ冤罪でいいよ
何が問題なのさ？ 議論がタブーではなく
廃止派が廃止を前提の話しかしないから噛み合わない >>661
この世に完全な証明などないから、全ての人は無罪
そう言いたいのかな
ごくごく稀に発生する冤罪も社会損失として受け入れなければならないんだよ >>651
GHQ憲法体制は
「戦犯」の死刑をマンセーする
前提の憲法体制 別にタブー視はされてないな
相手にされてないだけで >>625
償いというのは自発的にやって意味があることだろう。
反省しない犯罪者の死刑が償いになるのか。 死刑制度はあっても、死刑に相当する犯罪の起きない国
これを目指していこうじゃないか >>628
死刑廃止は行きたい人にとってはありがたい制度だな
強盗強姦殺人して捕まったらムショで一生養ってもらえるんでしょ 日本で死刑になる奴なんて
超超超が付く程の極悪な凶悪犯罪者
廃止した国は日本見習った方がいい 主流派多数派におもねる廃止派は差別思想だね
強者の理論でなぜか選民思想を持ち自らを進んでるとのたまい途上国含む弱者や他者を遅れてるだのと侮辱するヘイト思想が廃止派だね
酷いねえ
多様性を全く尊重してないねえ 十字もなんやかんやと言い訳作って未だに殺しまくっとるやん。
日本は理由でっち上げてまで空爆とかしとらんだけマシやろ。 >>580
こんな事案、人権屋は責任をとってほしいよなあ >>686
なら反省しない犯罪者にはどうしたらいいんだろうね >>672
なるほど。ニュータイプは人類の癌だな。 >>643
正しく言えば「主権者」
国家において「主」な「権利」を「有する者」の権利保護の観点
良いんだよ？別に「国家は主権者をこういう場合においては殺しても良いですよ」って書いてあっても（場合によるけど）
実際日本国憲法にも書いてある、死刑の規定がガッツリと
ただ同じ日本国憲法内に「主権者の人権を制限できるのはこういう場合だけです」って書いてあって
死刑は「素直に」「素朴に」「書いてあることをそのまま読む分には」それに矛盾するってだけの話 民間の病院で消毒液で問答無用で死刑執行されてるのに・・・ >>658
血で血を洗う復讐の連鎖に陥っていたIRAとイギリスの内戦は
娘を殺された父が
「もうこの連鎖は娘で終わりにしよう」
と訴えたことから和平が始まった
その復讐心のコントロールがいかに困難か
あっちの人たちは自らの血でそれを学んできたんだよね >>679
自分たちの意に染まない民意は民意じゃないから >>642
それすら、
なら冤罪の可能性がない場合、現行犯逮捕された通り魔とか、なら
死刑でもいいよなとかいうと、いや、それでも反対だというから
全然理由になっていない ■朝日新聞用語集
「しかし、だからといって」
→ここから先が本音であるという意味
「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味
「異論が噴出している」
→自分たちが反対しているという意味
「各方面から批判を招きそうだ」
→批判を開始してください
「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
「心無い中傷」
→自分たちが反論できない批判という意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「アジア諸国」
→中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
「両国の対話を通じて～」
→中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
「問われているのは～」
→次に中韓と市民団体に騒いでほしいのはここだ
「冷静になる、落ち着く」
→自分たちが今は劣勢なので、今は世論と勝負したくないという意味
「ただ、気になることがある」
→論理薄弱のため心配事の表現形式で、自社主張の「なんくせに誘導しますよ」という意味 朝鮮のくそガキどもの幼稚園、小学校、にガソリンまいて火をつけ焼き殺して、驚いてやって来た、親、婆、爺をロードローラーで引き殺しても、死刑にならないってことか 死刑を廃止した国において、その国民は本当にその法律に賛同しているのだろうか。
かつて日本の論壇が左翼思想に支配されていたころ、
左翼思想に反対しただけで人非人扱いされていたように、
本当は死刑を存続したいのに、キリスト教の権威で黙らされているだけじゃないだろうか。
死刑廃止国の多さに、なにか歪みのようなものを感じる。
本音をしゃべればキリスト教を破門されるからしゃべれない、みたいな。 >>683
その社会損失、と言うより自分が冤罪で殺されるリスクを君が受け入れると言うならそれでいい
俺はその当事者になるのは嫌だ、というだけの話 >>663
憲法の下位法で、
死刑の刑罰が、主権者である国民に限った事では無いのに
その主張は、どこから出て来たの？ まぁとにかくね、この話に関しては割と世論はまとまると思うんだよ
でな、この記事に出てくる議連、構成議員が減ってる
会長の亀井はくたばったからいいとして
副会長が福島瑞穂なんだよ
アイツ、家族ぐるみで死刑廃止とかほざいてる
当人も夫も、そして娘も弁護士で家族ぐるみだぜ
いい加減落選させようや、あいつ 一番変なのは「議論が済むまで執行停止しろ」ってやつ
廃止派は廃止って結論が出るまで議論が済んだって絶対認めないでしょ？ 冤罪がー冤罪がーっていう人は
死刑の要項を充した犯罪行為の現行犯逮捕なら死刑はいいのかい？ >>703
まあそうなったら朝日新聞がファビョって、例外的死刑執行を唱えるだろうな 凶悪犯罪者は死刑反対派が責任取って引き取ればいいよ みんな知ってるこんな表面上のタブー(笑)じゃなく
必死に隠してる宗教タブー(笑)やパチンコの闇タブーに触れてください(笑) >>709
それは個人的にはオッケー出してもいいかな
そこできっちり線引きできるならそういう法体系でもいい 何人も殺したり、子供殺したりする様な奴は大事な検体だから死ぬまで実験とかで研究すべきなんだよな 殺しちゃったらそれで終わり 冤罪でないことが確定してる奴は裁判抜きで死刑にしてもいいよな
白石だの植松だの、これから何十年生かす意味ないだろ >>674
誰だって人を殺す事を好き好んで行わないからな
そんな人が悩み尽くして出してる結果を簡単に否定するような人間の言葉に重さを感じないわ
元々、軽薄な人間だっただけなんだろうな。人前で意見を言うべき人間ではない >>711
引き取らなくていいから彼らにかかる必要経費を全部払って欲しい
賛成派の税金使わないで >>717
それは死に怯える日々を味わせる意味もあるって聞いたが 遅れた土人国家ニッポン
後進国の野蛮人ジャップ
北チョンやシナのこと言えるのかよ？あ？オイ >>679
死刑に関しては理屈アレルギーな気がする >>693
40年ぐらいぶち込んで外に出すしかない。
松永太や宅間守が外に出てきて何を語るのかを見るのは興味深いだろう。
そっちの方が得る物がある。 >>648
近代社会とは人をモノとして扱い命をいかに合理的に消費し金に変えるかのシステムでしょ
戦争だって企業の競争だってなんだってそうだ
死刑の方がよほど近代的だね >>642
冤罪防止策に話が行くならわかるが、なぜそれで死刑廃止に話が行くのか全く意味不明だな。 今強烈な犯罪者が二名も捕まったばかり
そいつら極刑にしてからとは思うけど
この後もバンバン極悪犯罪者は出るだろうからなー
死刑廃止は奴らの気分を高揚させちまうだけだろうな >>707
弁護士は犯罪者の弁護をするのが仕事
全ての刑罰がなくなるのは仕事がなくなるから困るけど
死刑になった犯人は再犯できないのでやっぱり仕事が減る >>709
昔、その質問の答えが
「たとえ現行犯逮捕でも冤罪の可能性がある」
こんなオッペケペーな事を平気で言えるのが死刑廃止派なんだろうな >>726
冤罪を確実に無くす方法がないからでしょ 殺された人間は生き返らないが、死にかけてる人を救うことは出来る。
全ての臓器、血液、器官を提供し、苦しんでいる人を救ってこそ償いである。
無駄に殺すのも無駄に生かしておくのも意味がない。
人権剥奪に寄る肉体の有効利用こそ最適解である。 >>146
（‘人’）
被害者が居る時点でウィンウィンは無いよ(笑)
それととっと厳罰に処さぬから加害者の宮崎の父や加藤の弟みたいにマスゴミから捜し出されて不幸に陥る
>>1
日本はしゃあ無いよ >>719
人を殺すことが大好きな人間は実際にたくさんいるよ
君んとこの親分もそう。 朝鮮マスコミである、テレビ局で毒ガスをまいても死刑にならないのか >>722
遅れているのは日本以外の国なんだが。
日本は1300年前に死刑廃止が無理であることを知った。 死刑囚を廃止派がひきとるのは反対。なぜなら彼らは意図的に逃がすから >>724
40年もぶち込む理由は何？
反省しないならぶち込む意味もないのでは？ 現状で諸外国より治安が良いのが答え
日本より治安が悪い国にとやかく言われることではない >>706
なにも「主権者を含めても良いですよ」と誰かにお墨付きをもらったわけでもあるまいよ
自然法的な文化圏内においての解釈で「悪いことした奴は罰することができる」って解釈が
現代憲法が立脚する理論に名残を残してるだけの話であって
改めて「よくよく考えると国家が主権者殺して良いってのもおかしな話だよね」ってなったって何か不自然な訳でなし >>665
いやいや、何事にも例外はあるよ
一人位は死刑自体を嫌ってる人もおるかも知れんやんか
確定したソースが無いのに全員とか言ったらいかん
君の気持ちは分かるし、俺と立ち位置も近いみたいやけど………
決めつけや断定は俺の好みやないな
極端な思考は右も左も慎むべきやと思うよー
レッテルを貼るパヨクにキレた事は無いかい？
パヨクから見たらレッテルを貼るウヨクやで
少なくとも、俺の知り合いに命の尊さを追及してるお花畑がおるし…………
確認はして無いけど、年齢的にも脳ミソ的にも戦犯問題とか知りもしないはず…………
多分、俺が説明すれば戦犯でも死刑はダメって言いそうな人よ 死刑が悪なら東京裁判の扱いを変えないといけないよな
言うまでもなく今の日本は東京裁判を下敷きにして戦後の国作りをしてきた
そのスタート地点が「悪」だったと言う事になる
死刑反対の人に聞きたいんだけど東京裁判も間違ってたの？ 選挙でリスクって事は指示されないって分かってるんだな 死刑ですら生ぬるい極悪人の存在が国内で確認されています >>709
死刑反対している奴はこの問いに答えるべき。 >>708
ほんとそいつらゴミクズだよな
現行の法律があるんだから法治国家として法を遵守しろで終了
引き延ばしたいだけの糞どもなんか無視すりゃいい
法的根拠も何の正当性もないんだから ノルウェー連続テロ事件で７７人殺したブレイビクは、禁錮最低10年、最高21年で出所。
一人当たり最大で禁固３．２ヶ月。
死刑が無い国では、これほどの不公平が現実化してるしね。
死刑反対派は、この件に対して納得がいく説明をしないと。 懲役20年以上は死刑でいいじゃん
更生する意味もないわ アメリカじゃ凶悪犯は現行犯で射殺だもんな
裁判後に死刑になったほうが、現場の一警官の判断で死刑よりよほど人道的だわ もう結果出てるじゃん。
国民の8割以上が死刑賛成。
タブーもクソも無い。
死刑賛成。 >>738
つまり反省しない犯罪者は野放しでいいと >>726
冤罪防止は不可能だわな。
レイプや万引きと一緒。
どんだけ防止策を練ってもやるやつはやる。
悪い奴でいるんだよ >>730
冤罪は意図的に作るものだ
だから対応策もあるんじゃね？ 在日は帰らない皆殺しにしよう、反対する国会議員も弁護士も殺そう >>752
10年前には民主党を支持した国民の意見だぞｗ 日本は銃刀法で護身の術を制限しているのだから、死刑による犯罪者の排除は必要。 >>734
さすがに周りの警戒があるし、80歳にもなって体も衰えてるから殺人は出来ないだろう。 >>219
それはどの刑罰にも言えることだろw
冤罪なら死刑にならずとも食らった時点で人生が終わる
もう少し考えろよな？ >>709
廃止してる国であればこの場合現場射殺だから問題は無いけど日本ならどうするのかねぇ
その場で射殺も出来なければ死刑にも出来ないっていう >>756
もしもの話よりも
冤罪からの回復可能性に配慮しようというのが、自分みたいな緩やかな死刑である重無期懲役刑支持派 >>748
まぁいっちゃ悪いけど
北欧のほうは、刑罰に関しては失敗制度だよね
日本の有期刑より短い期間が、最高刑罰ってのはさすがにおかしいわ >>731
中国なんかは死刑囚は移植用の臓器の提供源だよね。批判はされてもそれにより生きる命もあるから
一概に批判は出来ないと思う。ぶっちゃけ日本も真似すればいいと思う。 >>676
国家機関はあだ討ち代行機関ではありません。 死刑廃止してるけど、現場でバンバン射殺してるじゃん
事実上の死刑は見ないフリか？ >>750
まあそもそもアメリカは死刑制度の残ってる州が大半だがw
死刑=後進国とするならアメリカが一番遅れてる国なんだろうな反対派からしたらw 世界で最高の秩序を達成した国では、死刑制度が存続している
国民も死刑制度を支持している
反対してるのは、韓国とかの人ばっかり >>188
死刑に値する思い犯罪とその他を同列に扱うバカw
どうせ見え据えた反論してくるだろうけどw 死刑が無いのならそれはつまり復讐殺人を増やす結果にもつながるね
出所した犯人を殺しても死刑にならないんだから >>1
良い循環。
複数を殺した凶悪な殺人犯を死刑にするのは
完璧な正義。
生かしておくなど有り得ない。
苦しめて殺さないのだから慈悲だろ。 >>637
じゃ自分も戯言いっていいかな？ｗ
尖閣のインフラ作りは囚人がやる
その金を捻出するのも囚人の労働で賄う
このくらい過酷だと犯罪抑止になるかもねｗ
日本の刑務所オソロシイネ！日本で犯罪は起こせないネ！ アメリカのアホみたいな終身刑があるなら廃止も分からんでもないけど税金がーだもんな
まあ死刑でも待ってる間は税金がーだから似てるけど
罪人に生きてても出る事できないって絶望を与える終身刑は嫌いじゃない
ずっと単純労働で気が狂いそうになる刑が有っても良い
頑張っているのに出れないという絶望な
早よ殺してくれ！って悲願する様な精神的追い詰めだってガイキチには効かないのか？
強姦魔にはアッー！て毎晩毎晩ガチの処理係させるんだよ >>760
その理屈が通ると本気で思ってるなら
死刑冤罪は今後千年絶対にないと俺も言い切れる 死刑賛成派も納得できるような死刑廃止システムを作ろう。
被害者感情を考えるなら、一生苦痛な環境にすればいいし、
金銭的な面で問題があれば、しっかりと利益の出る労務に携わらせる。 >>746
だからオッケーだよ、そういう状況なら
それで？それ以外を釈放なしの重無期懲役刑にしてはいけない理由ってある？ >>760
（‘人’）
相手が幼児なら100でも関係無いよ(笑) >>722
遅れてるから射殺許可してないんだな早く犯罪者を即座に射殺していい事にしないとな
軍隊も正式に保有しないとな
遅れちゃいけないよな 在日を皆殺しにして大和民族単一民族国家日本を作ろう >>704
キリスト教の権威
キリスト教の権威
キリスト教の権威
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ」ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ >>758
死刑賛成はいつ調査しても賛成だが、
民主支持は、あの瞬間だけ。
それ以降は二度と選ばれて無いだろw >>694
フロンタル
「ニュータイプの成れの果てを見せてやろう。寒い、全くなにもない、暗い世界、それは虚無の世界だ。結局、何をしても全てが無駄だ」
バナージ
「それでもーーー」
大体こんなんで合ってる？ >>753
そもそもさあ
緊急避難や自己防衛以外で人を殺す奴ってキチガイじゃん？
殺人犯が全員キチガイなら、殺人は無罪のはずだと思うんだけど、どうよ？ 警官や軍人がその場で射殺するより死刑のほうがずっといいわ
立てこもり凶悪犯は射殺してもいいけど >>686
日本人はそう選択した。その結果が死刑の存続なんだろう
死をもって償わなければ成らない罪が有る事を理解してるからの選択だしな
誰かの権力を存続させるためでも無いのは明白だし、宗教上の都合でも無い。近代的な思想に則っての選択だ
死刑制度だけを切り取って、日本人を野蛮だと言うのはお門違いも甚だしい >>764
確実に名誉と時間を奪われる有期刑なら冤罪はいいの？ 売春婦輸出大国の韓国が、日本の死刑制度に文句があるそうです >>766
君は中国共産党政府と同一レベルに日本を堕としたいのかな？ >>684
やっぱ日本国憲法を作ったのはGHQだよねぇ 死って単語がインパクト強いから
死刑を止めて
御冥福刑とかにする >>758
あいにくだが、この死刑制度に関する調査は歴史が長くてな
もう60年くらい前の時点で、今とほぼ変わらない割合なんだ
ちなみに死刑制度に反対という答えが一番増えたのは25年くらい前
その後のオウム事件であっさり減ったけどなｗ >>748
もし機会があるのなら、殺された７７人の被害者の御遺族の
死刑制度への思いを聞いてみたいですね。
宗教観ってのも勿論関係してくるでしょうけど。 >>764
では散々概出だが、現行犯で冤罪の可能性のない奴は死刑でｏｋだよな？お宅の理論なら。 >>704
死刑廃止しないとEUに怒られ、後進国はODAがもらえなくなるだけ
キリスト教なんて関係ないよ >>791
冤罪が良いと言っているわけじゃなくて
冤罪からの回復の可能性を残すことに主眼があるのよ
死刑だと残らないでしょ死んでんだから 選挙なんか気にしないで堂々と持論を展開すればいいだけ 冤罪被害者が死刑にならずに終身拘置所なら良いのか？
死刑にしなくて良かったって事？
冤罪対策は死刑制度とは別の問題だと思う。 >>687
政府自ら何があっても生命は奪わないという原則を実行することで、人権尊重が国是であることを示すべし。 >>764
たとえばどんな？
レイプも意図的にするものだけど、完全になくせないよな？ >>1
日本では絶対に合法にはならないが
アメリカでは自分の身を守るために銃所持は合法
銃で射殺するより死刑なんてカワイイもんだろう 死刑廃止したら終身刑が最高刑になるんだろ？
20代で終身刑になったら死ぬまでにどれだけの経費がかかるんだ？
刑務でどれだけ補えるんだ？
そもそも刑務って出所後の為でもあるんだろ？
終身刑だと刑務にやる気は出ないだろ 日本で死刑賛成派は減らないだろうねぇ。
この豊かな日本で複数人殺すようなのは、もうほとんど身勝手な連中くらいだから。 というか家族を殺された人1000人と家族を殺されたことがない人1000人にアンケートを取ってみてほしいわ >>802
（‘人’）
キリスト教国はねイエスが処刑されたから死刑がトラウマなんだけどね(笑) >>697
素晴らしい話だね
嫌みじゃ無く、本当に思うよ？
許せる人は素晴らしいけどイコールで
許せない人がダメでは無いよ
人によるんだ
復讐や怨みは本人のもの、外部から仕返しを奨励したり、許すのを強要するのは違うと思う
俺は死刑賛成やけど、遺族が犯人に減刑請求をするなら…………
ヤバい程の罪でも死刑はダメやと思う
現代の日本で死刑になるのは凶悪犯
俺は罪人より、遺族の感情を優先して考える
勿論、人権も無視しないから
遺族が望んでも拷問とかは無し………
そんなバランスかな
とりあえず、復讐感情を悪と思うのは思考が単純過ぎると思う
許すのが難しいからこそ、許せる人間がスゲー訳やしねー >>794
何言ってるんだ？優れた仕組みなら中国だろうが欧米だろうが取り入れればいいだけだろ？
お宅の頭では全てについて欧州は進んでいて中国は遅れていることになってんのか？ＷＷＷ >>775
知らんがなｗ言いたきゃ言えばええですやんｗ
てか、もう言ってますやんｗ >>807
じゃあ東京裁判どうするの？
東京裁判を支持するのかしないのか 恩赦なし無期でいいと思うけどね
それも人権医療なしの重労働
懲役は国が１００万近く儲かるんだし >>780
死刑じゃないと人権を剥奪できないので終身刑は代替にならん
ましてお前の重無期懲役とかいう造語から想像できる刑罰なんて 死刑制度は、日本の文化だからな
「己の死をもって償う」っていう思想は
日本人が持つ道徳心のひとつだよ >>807
いかなる国の政府も正当防衛による殺人を正当化し
国防そのたの緊急避難で侵略者や犯罪者を殺すよ
人類史上に例外はない >>817
きちんとトラウマもっててくれりゃ、魔女狩りなんかせんかったのにw 冤罪でボケ老人になってから釈放されても人権は回復しないわ
もし死刑で冤罪だったらーより、
もし殺されたら重犯罪に巻き込まれたらの可能性のほうが恐ろしい >>700
死刑制度で理由を着ければ人を殺してもよいと示している日本 俺はとりあえず死刑一時停止派だな
取り調べの弁護人同席の義務化
取り調べの全録画義務付け
自白を証拠としない裁判制度
このあたりが全部整ったら再開しよう >>820
恥を知れ、って言っていいかな？
中共政府の法輪功への犯罪も肯定するんだ君は >>771
死刑制度を廃止する前に通名を禁止にして欲しい
外国人の犯罪率も高いからな >>803
現行犯等で冤罪の可能性のない奴は死刑でｏｋだよな？ >>802
あるちゃあるのよ
40年くらい前に、ローマ法王がこれに言及したことがあって
そこに胡散臭い人権NGOと
外交的求心力を求めていたEU、当時のEC諸国政府がとびついたわけ
ヨーロッパ諸国って信心深い宗教国家なんだぜ
ある意味、日本のほうが宗教と政治は明確に切り離されている >>765
理想を先行させすぎて大失敗してるね。
あと、ブレイビクの刑って、懲役じゃなくてただの禁固だしな・・・
快適な刑務所にいるだけ。
誰も納得いかないわな。 >>733
普通の人だぜ。裁判員に選ばれる人達は
そんな人の中に人を殺す事になる選択を簡単に出来る人間が多数いるかよ
最後は裁判官を含めた多数決で量刑が決まるんだからな アメリカじゃ警官に年間1000人射殺されてるんだからそれを死刑にカウントしろよ >>779
苦痛な環境におくのはそれこそ人権問題に抵触すると日弁連が今より騒ぎそう >>1
死刑を廃止してる国って現場で簡単に射殺してるんだよね！ >>826
収監されている状況では基本的人権はかなり制限されているでしょうよ
それから重無期懲役刑ってのは死刑廃止論議の際に日本の国会議員団が定義した言葉だよ 終身刑導入で税金がっていうけどさ
無期懲役だって出れる奴ほぼいないんだけどね現状
死刑の人数考えても大して変わんないよ >>817
キリスト教はね
人類史上最も死刑と殺人が好きな宗教だよ
特に女子供を殺戮することにかけては比較対象すらない
十字軍も異端狩りも魔女狩りもキリスト教の教理に基づいて行われた神聖な行為だよ 今だってキチガイ無罪なんだから思いっきり人権国でしょ >>806
そう思わない？
少なくとも生きてればまだ戦えるだろ？ 現場で警官個人の判断で処置されるよりは人道的だと思うけどな 死刑賛成でも反対でも徹底的に議論すればいい
そのために国会や国民投票のシステムがあるんだからね
ただ「議論がある」とか「自分は死刑反対」という理由で、現行法に定められた死刑執行の押印をしない法務大臣は、法律違反者としてクビにするべきだわ >>840
なんどもうざいな
良いって言ってんじゃん、それがきちんと証拠を残したかたちでのものなら
だから何よ？ 文化的多様性の確保こそ先進国だろ
日本の素晴らしい死刑制度を守る事で多様性を守る事になるね
廃止したい国はすればいいし維持したい国はすればいいそれが多様性というもの
はい終了 >>803
刑罰の主眼を「冤罪かもしれない」ってところに置いてる時点でズレてるんじゃないかなあ
考慮すべきことではあっても
罪の重さや社会的影響被害者の人権より何より、まず「冤罪だった場合どうするか」を最優先第一に考えて刑罰与えるのは
本末転倒 悪循環とかアカヒの価値観を押し付けるなゴミメディア >>837
法輪功？馬鹿は絡むなよ、議論する知能も無いクセに。 >>842
因果関係が逆だよ
14世紀からある死刑反対運動にカトリックが迎合しただけ
殺戮を否定するカトリックなんてただの残骸だ 死刑がなくなったら死刑反対派の国会議員とその子供を殺そう まぁ色々細かな問題はありつつ賛成派としてみれば
「だって憲法に書いてあるし」で終わりな話ではあるんだけどな
「死刑廃止」なんてレンジで話を進めると「外患誘致罪」なんていう
洒落や冗談じゃなく数千万人巻き込んで死人出るような事をやらかした奴でさえ死刑にできないことになる訳で 国際的には逃げる犯人は銃撃して射殺
国際的には核武装
国際的には国軍を保有
国際的には原発推進 終身刑があれば死刑は廃止していいという論理には乗っちゃダメだぞ。
その次には、終身刑になった囚人にも人権はあるという輩がわいてきて、どこぞ国みたいに大量殺人犯は三色昼寝付き、ネットやTVやゲームも与えられるようになる。 >>856
刑吏に殺人を冒させるのが文化的国家のやることとは思えないんだが >>765
北欧は移民政策や福祉や殺人犯への対応にしても
良い人でありたいという「呪い」にかかってるよ
結局その呪いが自身を蝕んでいる >>803
有期刑だと時間は返らないよ
そもそも冤罪と死刑制度を一色単に考えるから死刑廃止派に賛同する人が少ないんだよ
冤罪は死刑廃止の理由にはならないんだよ
有期刑後、冤罪とわかっても時間も帰ってこないし名誉も回復しないんだよ
いくら国が無罪だからといっても回りの人の感情はなかなか変わらないんだよ つか再審の可能性がある場合は失効しないとかさ
普通に欠陥制度だろ >>814
島国の日本人の気質っていうのは根底にあるよね
殺人は悪 「でも情状酌量の余地あり」
最近の例としては老老介護の殺人かな。。
曲がった事が好きじゃないからこそ
例としてプロパガンダのような汚いやり方は日本人気質には合わないし
昔から日本は下手っぴ
個人的には外交はもっと狡猾であって欲しいけど >>846
ファッション人権派は煩いだろうね。
あの人達は「罪人すら許すおれらカッコいい」とか、大体そんな動機だもの。
死刑反対派の重鎮が、身内が犯罪に巻き込まれたとたんに、
死刑賛成に回ったのには草しか生えなかったわ。
基本的に脳内がお花畑過ぎて、理想と現実の区別がついてない。 座間事件は死刑でいいでしょ
人権ガーってうるさいよ
他人の人権・命を尊重してから自分の権利を言え 故意でもなく人殺したようなのを生かしておいてどーすんの 人の感情を持たない猛獣のような動物をなぜ野に放つのかがわからん
悪さする熊は殺処分するぞ。悪質なのは自分の身を守るためには仕方ない 海外なんて、止まれ、手を上げて伏せろ、って言われて
言うとおりにしなかっただけで射殺やん。
日本は射殺された側の犯人の遺族が警察を殺人罪で訴えるんだぞ。
死刑廃止とかありえねーわ。 国際的には～とか言うのが国民の考えより上に来るなら民主主義じゃない >>849
いや変わるよ
無期で20年待たず出られる事もあるし
死刑がないなら凶悪犯罪起こそうと考える奴らが増えて犯罪自体が増える可能性が高い
死刑になりたくないから殺したい奴らを殺さずにいる人が最悪でも死刑はないなら殺そうとなったら犯罪が増える >>857
それは君自身、自分が冤罪当事者になるリスクをちゃんと考えたことがないからじゃないかな
>>859
中共同等の人権意識の人間とは絡みたくないね
何度も答えてんのにまともな返事もできないみたいだし ひょっとして重無期刑のことかなあ…？
それとも本当に延々と刑務作業させるの？ >>867
周りの人の感情？
君が無実の罪で死刑判決を受けて収監されたところをイメージしてよ
まずはそこからだね >>878
いやだから20年で出られる無期なんてレアケースなのよ >>879
まぁそのリスクを恐れてたら、飛行機も乗れんけどな。 日本は戦前から司法がしっかりしてて安易に死刑判決なんて出さないからな
司法に対する信頼が底流にある
そうでない国はそら死刑反対でしょ 死刑反対論者は人非人の偽善者だね。地獄に落ちるといいと思うよｗ >>867
時間は返らなくても、生きていれば戦えるだろ？ 朝鮮のガキにガソリンかけて焼き殺しても死刑ならないってか >>821
実際できるわけがないけど
あなたの意見に賛同しただけだよｗ
怒らないでね >>872
じゃ聞こう
どの程度の人権剥奪ならいいの？
>>874
死刑廃止論は基本的に終身懲役刑論者だから野に放つのは反対だと思うぞ
少なくとも俺はそう 冤罪で死刑になる可能性より、無差別殺人の被害者になる可能性のほうが高い
殺人犯と外観誘致犯は死刑でよい 昔は性善説で反対論者だったけど
生まれながらキチガイ更正不能なサイコとかいるらな
DNAで決定するとか優生学的で危険な気もするが 死刑廃止してる国が犯人の現場射殺も廃止してるならともかくなあ。
日本なんて年に何回あるかって話だし >>831
>>850
（‘人’）
もちろん現在の話で裏で歴史的とか今何してるかは世界の紛争を見れば～
だからこそ日本は独自の道を歩くべき！ >>865
判決という裏付けがあるものだ
その判決を出したのは、国民を代表する政府の一部門だ
国民の指令を官吏が代行しただけに過ぎない >>864
デンマークだかどっかの大量殺人犯が待遇改善を訴えてたな >>879
お前は明日心臓発作で死ぬ可能性を考えながらラーメン食ってるの？
自分が死刑冤罪に巻き込まれるってのは、それより遥かにナンセンスだと思うよ
何億人に１人ってレベルだからなあ 死刑反対派で冤罪がって主張している人達は、
当現状の痴漢の冤罪に関しては、厳しく追及してるんよね？
あれこそ、簡単に巻き込まれるし、冤罪になりやすいし、
社会的地位は失うしで死刑よりもっと身近なんだけど。 グリーンマイル見てから冤罪からの死刑のこと考えてしまう
実際に冤罪なのに死刑執行された人もいるんだよなとか冤罪なのに死刑囚として捕まったままの人もいるんだよなとか思うとゾッとする
とはいえ現行犯逮捕とか確実な証拠がある場合はサクサク執行すれば良いと思うし死刑には反対じゃない
でもそうなると刑務官は辛いだろうな >>892
いや、収監しておけばその犯人がさらなる殺人を犯すことは防止できるじゃん
それについては死刑は関係ない パヨ「マイノリティーの意見に耳を傾けろ」
パヨ「国際的には～海外を見習え」 日本の死刑の基準を外国に当てはめたら死刑囚だらけになるのかな >>867
その通り。
例えば、20代、30代を免罪台無しにされたら、たとえ後で金積まれても、誰も納得なんてしない。
死刑以外は回復出来るなんて主張が現実見えてないよね。 >>892
少数派の意見を聞くのが民主主義らしいから
罪を犯さない一般市民よりも少数派の殺人犯の言葉をきくべきでは？ >>882
レアケースなら冤罪で死刑こそレア中のレアケースだろ >>890
あはははｗ いや別に怒ってはいませんよｗ
寝ます、お休みなさいませｗ >>904
納得できなくても少なくとも生きてれば戦えるよね。
死んだら負け、もう戦えない >>898
それを思考停止と言うんだよ
冤罪被害者はみんな自分がそんなことになるなんて一人として想像していなかっただろうよ
身近なところで、自分が痴漢犯人扱いされたと考えてみな？
そのリスクは有るだろ？ >>889
日本で死刑になるほどの凶悪犯罪が発生して、その犯人として無実の自分が仕立て上げられる確率を
恐れてたら、およそ事故ったらほぼ死ぬ飛行機なんか乗れないだろって話だ。 >>884
自国の司法への不信が死刑廃止の根源ってとこはあるかもしれないねえ
司法が腐敗しすぎてる国とか
だからこそその辺りも考慮せず死刑廃止の言葉だけを取り扱う廃止論者に賛同できないのかも 東洋的には死罪は容認なのに無理に西洋の価値感にする夜意味がわからない
こんなんだから名誉白人気取りのバナナなんだろうな >>911
まったくわからんのだが、飛行機に乗ると冤罪になるの？ >>881
だからそこがおかしいんだって
死刑だろうが有期刑だろうが無実は無実なんだよ
死刑廃止の論点にはならない
>>886
生きていければね
そして戦うには時間もいるし金もいる
いつになったらごく普通の当たり前の生活が出来るようになるんだ？ ID:B6H+Syvx0 レス多すぎだろ。うざいわ。 懲役刑っていっても鞭で叩いて無理矢理働かすことは出来ないからなぁ
とても収監コストを労役で賄えるとは思えない >>909
いや言わないね
ラーメンの塩分で心筋梗塞になるリスクを考えないのは思考停止とは言わない
お前こそ自分の理論に価値がないかもしれないと考えもしない思考停止なんじゃないのか？ >>911
意味のない比較だと思うね
だって飛行機に乗るというのは万が一のリスクを引き受けて乗るということだもの
自転車も、自動車もそれは一緒、あくまで自己責任の範疇
でも、冤罪は自分に落ち度がなくても降って湧く話 その場で簡単に射殺して終わらせる諸外国にどうこう
言う資格なんてないわな。
もしかしたら刑事責任能力がない者の犯行かもしれなくても
射殺してるんだから、それこそ人権無視。
どんな凶悪犯でも必ず生け捕りにして裁判を受けさせる
日本こそ人権を尊重してる国。 >>913
西洋だって本来は死刑容認だよ
死刑否定してるのはリベラル派で
要するにフリーセックスなんかと同じ反キリスト教運動の一部でしかない 死刑を廃止すれば次は受刑者の待遇改善を要求しだすのは確定だろう
そしていずれは無期懲役の囚人についても十分に反省しているのに釈放しないのは人道的見地から～と言い出すだろうね
死刑に反対してるのは反社会分子に与して現体制の破壊を目論むアナーキストといって相違ない >>865
そうそう
悪いことしたやつとはいえ、牢屋に閉じ込めたりするのも非人道的だよな
基本的人権無視してるじゃん >>914
天文学的確率のリスクを恐れるアホだと言っているのだ。 死刑は廃止していいと思う。
これは感覚的なものでしかないけれど。 >>915
生きてれば戦い続けられるだろ？
死んだら戦えないよ。
一生殺人者の汚名を子どももかぶるんだぜ？ >>908
戦ったら時間返ってくるの？
返ってこないよね。
負けてるじゃん。 >>924
天文学的確率？日本語変ｗ
そんな日本語はない。
何が言いたいんだ？ >>865
文化的国家って何
文化のない国家があるみたいな言い方だな >>915
だから死刑にしちゃったらさ
その人が冤罪だとわかった時点で教会でじゅもんを唱えても生き返らせることができないのよ
生の不可逆性、それだけの話 虐げられてありがとうございましたなんてアホな人いるのかよ
胡散臭いアムネスティ団体を射殺しろなんて言われたら腹立たしいだろうそれと一緒
死刑なんてカワイイもんで、気が荒い土人の国はやられたら紛争や戦争まで発展するからな >>600
日本では死刑を廃止してはいけない気がするし、ならないだろう。
もし死刑廃止したらキリスト教団体の思う壺だわなw 死刑が嫌なら死刑に値する悪質な犯罪をしなければいいだけの事 >>928
名誉は返ってくるよね。
名誉も時間も返ってこないのと、せめて子どものために名誉だけでも帰ってくるの、
君はどっちを選ぶ？
子どもはいるよね？ >>862
13条の公共の福祉を主張してたのは
何？ ちなみにブラジルの事情とか知ってるか？
あそこは制度廃止しているが
オリンピックで散々報じられたけれども、市中を歩いてるだけでも
かっぱらいに出会う、というかほぼ強盗だがｗ
あと刑務所の秩序が守り切れなくて、脱獄してそのまま帰宅して再犯とかいう事例すらあった >>929
天文学で使われるような桁数が膨大は数値の確率って意味で普通に使われる >>923
公共の福祉に鑑みて犯罪を犯した人間は隔離すべきでしょとりあえずは
>>930
理性のある国家とでも言い換えるか >>904
（‘人’）
運が悪い人間は必ず居るしそんな低確率で議論するのは詭弁だよ それか、絞首刑が嫌なら、
20メートル上から20㌧位の鉄鋼の塊を落として、一気に始末。
で、そのまま、50センチ位浮かして高火力で灰に。 >>927
戦えるって簡単にいうけど
金と時間は費やすんだよ
いつになったら普通の生活が出来るようになるんだ？
ちゃんと答えてよ >>909
誰だってリスクは理解してますでしょ。
冤罪が多いからといって、犯罪を裁判で裁くのは反対とはならない。
冤罪があるけど、罪が裁かれる事で社会に安定をもたらすから裁判がある。
単なるリスクとリターンの話、後はそのラインをどこにもってくるかってだけ。 >>919
日本の法治下で暮らす以上は生じるリスクだ。
俺はそのリスクを負ってでも、日本に住むし、死刑を廃することがさしたリスク回避にもならないと思っている。
軽犯罪でも重犯罪でも冤罪で捕まったら失うものは同じで取り返しもつかない。 >>931
不可逆性を錦の御旗のように掲げてるけど時間も不可逆じゃね？
冤罪だったら時間巻き戻してくれんの？ そもそも失った数十年に見合う補填って何なのさ
自分なら10億積まれても許せないわ >>909
だから痴漢ごときで死刑になんかならないって何回言われればわかるんだ
有罪即死刑じゃねーからｗ
犯罪は罪の重さと証拠により有罪か無罪かだけでなく刑罰の重さも変わってくる
全くの無罪なのに死刑になるような事件自体が身にふりかかる事はないと言って何の差し支えもない
科学捜査が正確で当たり前に採用される時代に何の証拠もない無罪の人間が死刑になる事などありえない >>938
天文学的確率を引くことによってリーマンショックも福島原発事故も起きているわけだが
ゼロでない事象はゼロではない >>774
理由があれば人殺しは正当化できるというのは人殺しの論理。 バカ弁：海外に死刑はない！
→海外ニュース：犯人はその場で射札されました
スパイ議員：（俺の）人権的に問題だ
→外患罪：外国と共謀して日本を攻撃させたら死刑な、ちな未遂でも死刑
素晴らしい制度だね >>931
有期刑でも同じだよ
社会的には抹殺だよ >>939
刑吏に人権侵害を冒させるのが文化的国家のやることとは思えないんだが >>938
天文学的って普通は「多い」ことを言うんだぞｗ
逆逆ｗ
>>942
そうだよ。
でも君も子どもはいるだろ？
その子の将来のために名誉は取り戻したいと思わない？ 原則は死刑廃止で自分が被害者になったとき犯人を死刑にしたい場合は予め
役所に届け出ることにするといい >>939
冤罪の可能性がある人を隔離しちゃ駄目でしょ
それこそ人権侵害 ここは島国だ、とても狭い。だから秩序をみんなで守り静かに暮らす努力をしている
狭いから秩序を乱す奴はすぐにわかる。乱れが長く続くのは静かに暮らすことの妨げだ
秩序を乱すなら死刑。まったく問題ない
島国の秩序を現在乱しているのは、小さい器量の犯罪者集団バカチョンだ
バカチョンは死刑。まったく問題ない >>948
「事象」はそもそも「数字」ではないのでゼロではないのは当たり前だ >>945
その冤罪で失われた時間を金銭で補填する法律がすでにあるよ、その時間の弁償だな
>>947
でも死刑冤罪から回復した事例ってのも現実に日本に存在するからねえ ラスベガスのホテル乱射事件の犯人、58人殺して500人以上負傷させて自殺したけど、
あの事案で犯人が生きて逮捕されてたら、応報の観点から死刑が妥当でしょう。
文化国家でも。 >>891
考え方は人それぞれだからね
みんな自己主張してるだけだと思う >>901
その金誰が出すんだよアホか
死刑に相当するような凶悪犯罪者を雨風凌げる立派な建物で三食食わせてやる義理も道理もない >>954
取り戻せないよ
だって収監される前の生活には戻れないから >>947
さすがに「全くの無罪なのに死刑になるような事件自体が身にふりかかる事はない」は無いと思うわ。
死刑賛成派は馬鹿と思われるから、そういう無知と極論は辞めてもらえる？ 死刑廃止してんのは移民にやりたい放題されてる国なｗ 有期刑でも時間は返らんとかってさ
そんなもん冤罪被害者の価値観でしょ
なんで他人に決められりゃあならん レイプ犯山口もネトウヨが大好きな死刑でさっさと処刑しろよ >>954
死刑になった後冤罪と判明しても名誉は取り戻せるよ 時間が帰ってこないっていう気持ちはわかるけど、
自分の子どもが一生「殺人者の子」っていじめられるのは耐えられないでしょ。
この前松永の子どものドキュメンタリー見たけど、あんな人生を
子どもに歩ませたいか？ 感情的には死刑はありと思えるけどロジックで死刑廃止に勝てるとは思えんなぁ
ましてや世界的にこの流れだと厳しいだろう >>936
だからね？なんらかの「問題がある」ってんだったら日本国憲法そのものに問題があんのよ
「こういう場合じゃなきゃ国民の人権を制限しちゃいけませんよ」って書いてあんのに
「そういう場合じゃない」死刑っていう刑罰規定が書いてあって矛盾してんの
日本国憲法 >>803
死刑でも冤罪の可能性があれば執行されない
特に死刑裁判は非常に注目度が高く求刑の慎重性も他の裁判とは異質
例えそこで死刑判決を受けても林益美みたいに１％の冤罪の可能性があれば
執行されない徹底ぶり
もはや冤罪無期懲役のリスクとは変わらないどころか
無期懲役のほうが注目度も低く再審請求されず救済可能性が低くなっている >>959
大昔だろ
科学捜査が今みたいに使われてない時代を持ち出しても意味ないよ >>954
光の波長とかプランク定数とか知ってるか？
極小だぞ
恥ずかしいやつ >>965
おのおのが冤罪で死刑になるリスクを避けるための民主主義的コストだな >>971
死刑になった後、誰が戦ってくれるのｗ？
君には人生を全てかけてくれる袴田さんのお姉さんみたいな人はいないでしょ？ >>959
じゃあ生命もお金で補填すりゃ文句ないわけね >>960
冤罪でも収監された時点で終わるんだよ
戦って簡単に勝ち取れるなら
戦わなくてもなんとかなるさ
勝ち取れないから戦うんだよ 冤罪前提の死刑廃止論はおかしいし与したくない
但し冤罪の可能性が0.001%でも残る限りは
最高裁法廷が閉廷した後にも何らかの異議申立の方法と再審査は必須 >>970
そんなことしたら同胞いなくなるぞｗｗｗ しけい判決出たら、その場で射殺すれば良い。
冤罪だったら検察官、裁判官、警察官に賠償させろ。
冤罪積立金で給与から天引きな。 >>975
ならなおさらそういったわずかでも冤罪可能性のある死刑の人間を重無期懲役刑にしたほうが収監コストは安くつくわな >>949
犯人を射殺しまくってる死刑廃止国の事だな 国際的には死刑再評価じゃないのか、
つか、普通の国は犯人射殺のハードルが日本よりもかなり低いじゃん >>972
それが100万人に1人は生まれるってなら考えてやらんでもない。
それ以下の確率ならもっと違うことで救えない人間を救える方法を考えるほうが建設的だな。 ヨーロッパの国だって自国民を死刑にしなく成っただけで、リビアのカダフィを殺そうと空爆したからな
これって、カダフィを死刑にしようとしたんでしょ
そんな事を平気で行う国から非難される謂れは無いわな
空爆って冤罪の人どころか、全く罪を犯していない人も殺す可能性が有るんだよな
本当に冤罪を理由に死刑制度を廃止にした国なのか >>973
（‘人’）
再犯率がゼロならね(笑)
だからそれが死刑賛成のロジックでこれは覆せ無いのさ(笑) >>972
それは死刑と全く関係ないでしょ。
死刑があろうがなかろうが、「殺人者の子」は「殺人者の子」。 死刑はざっくり言って意図的に人を殺さなければ死刑にならない。
こんな簡単なことを守れないような奴は生きる資格なんてねーよ
つか、死刑以前に有罪率99.9%とかおかしい数値がなぜ生まれるのかとか
冤罪を防ぐ仕組みづくりとか、ヒラメ裁判官を無くす取り組みとか
やるべき事は他にいっぱいあるだろ。
死刑廃止なんかより他の国民が賛同しやすい事をやれよ 冤罪じゃなければ死刑賛成って人は
限定的死刑賛成派なのか 死刑制度はこのままで痴漢の冤罪を何とかしろよ
やってないのにやったと言われたら怖くて電車に乗れない
金目的でやってるのもいるだろうし捕まったら終わりってこっちの方がおかしい >>982
そうだよ
生命保険会社はそのためにある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 51分 20秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
