【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑のない国が主流になる一方、国会議員の間では議論すら難しくなっているーー。日弁連主催の死刑制度を考えるシンポジウムが11月20日、都内で開かれ、法務大臣経験者2人を含む弁護士出身の元国会議員3人が、「死刑制度の議論をしたら、選挙がどうなるかわからない」などと議員の心理を語った。
アムネスティ・インターナショナルによると、2016年12月末時点で死刑を廃止している国は141カ国（韓国など実質廃止の国も含む）。2000年には108カ国だったが、2000年代に大幅に増えた。
一方、死刑を続けている国は、中国やシンガポールなど57か国。先進国グループであるOECD加盟国に限定すれば、日本とアメリカ（23州は実質廃止）のみだという。
●「死刑を語るのは議員にとってリスク」議連も縮小、悪循環に
国連総会でも、死刑廃止を求める決議案がたびたび採択されており、日本に対する視線は厳しいという。しかし、国会議員の間で、死刑問題についての議論はむしろ後退しているそうだ。
「死刑ではっきり物事を言うのはリスクになる、という議員心理がある」と語るのは、衆議院議員を引退したばかりの漆原良夫氏（現公明党顧問）。漆原氏は、超党派の「死刑廃止議連」に所属し、終身刑の新設などを議論していた。しかし、最盛期は100人ほどいたメンバーが現在は30人程度になり、活動が停滞しているという。
野田佳彦内閣で法相を務めた平岡秀夫氏（元民主党衆院議員）も、在任中の執行はなかったが、一部の支援者から「死刑を執行しなかったら、応援しませんよ」と言われたことがあると明かした。
小泉純一郎内閣で法相を務めた杉浦正健氏（元自民党衆院議員）は就任直後の記者会見で、「死刑は執行しない」と話し、物議を醸した。当時は死刑について特別な考えがあったわけではなく、「急に話を振られたから」からだという。しかし、騒動をきっかけに、死刑制度について調べ、結局サインをしないまま任期を終えた。
杉浦氏は、「（法相就任当初の）私みたいに、死刑についてあまり考えていない政治家は多いのではないか。役所は説明してくれない。議員に対する情報が不足している」と述べ、議連の縮小も、情報不足に拍車をかけていると語った。
2014年の内閣府の調査によると、死刑を廃止すべきとする国民は1割。一方、やむを得ないとする人は8割もいる。しかし、終身刑の導入を前提とした問いでは、「廃止した方が良い」が37.7%、「廃止しない方が良い」が51.5%と、両者の差は縮まる。
死刑制度を議論すれば、被害者や遺族の感情、予算の問題など、大きな反発も予想される。それでも平岡氏は、「世界を見たら、なおさら議論しないといけない」と強調した。
2017年11月26日 10時16分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7020/
★1が立った時間 2017/11/26(日) 16:22:17.98
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511700569/ >>213
だから、①か②しか理論的可能性はない。
これは学問をやったことがある人なら当たり前の議論だろ？ >>215
それもあるかもしれないが、金持ちしか実行できないというのもマズイか 日本が他の国に比べて犯罪が少ないのは、死刑を存続してるからでは無いからな
死刑を存続させ得る国民だから犯罪の発生率が低い
死をもって償わなければ成らない罪が有る事を分かっているからに過ぎない
日本人の社会性の高さの証明だよ 死刑廃止してる国が
同時に刑務所が別荘地のような環境のイメージがあるからなｗ
そりゃあれを見れば死刑廃止したくなくなる >>209
間違い
他者の命の期限を区切ったことに対する罰だから
幽閉して寿命を全うさせるのは、罪と罰が比例しなくなる >>174
冤罪が生まれにくい根拠は
裁判の質が他の裁判とは全く違うこと
さらに冤罪可能性があれば執行されないこと
これでほぼ防げる
まぁ別に冤罪があるからと言って死刑を廃止するわけじゃないから(冤罪があるからと言って無期懲役を廃止しない廃止派と同じで)
別に冤罪があってもいいわけだが、その前提で冤罪死刑例が無いとなれば
もはや存置論を否定する根拠がさらに無くなってしまう >>48
死刑は取り返しが付かないというけど、刑務所で亡くなったらそれも取り返しが付かないよね
刑務所にいるせいで寿命が縮まった、病気に掛かった、とかもあるだろうし
財産があった時には莫大な治療受けられたけど、刑務所に入ったせいで財産失ってというパターンもある >>184
問題は更生させる方法が確立されていないことだな。
洗脳を合法化し、研究を進めるべきだろうな。 強制労働で酷使して奴隷として残り人生罪を償いながら地べたにはいつくばって極貧の暮らしを地下でやらせる刑罰を代わりに主張でもしてからほざけば 説得力のある意見。他人の不幸を放置できないんだね。
移民社会だとこのあたりの道徳観に断絶があるのかもしれないね。 >>225
頑張ってそういう法律を作ってくださいね、応援してるよw >>237
確かに
林真須美も歯がないらしいからな >>235
一瞬の死刑よりも
長時間の終身刑の方が罰として厳しいと思うが
死刑存続は優しさなの？ 票のため自分の保身のために議論を成せないとは政治家として嘆かわしいな
いかなる理由でも人を殺したくない人は殺せと言う奴に殺させれば良いし
システムに個人の良心を殺させる必要はない
世の中は殺人鬼予備軍ばかりだよ 死刑存置の遺族は報復すればよい。
死刑制度がなければ報復殺人も死刑にはならない。 死刑も平和憲法も
日本オリジナルだから治安がいい
これは確かにあるかもな >>209
相手の意見を聞き入れず頭ごなしにお前が正しいと言い張るなら
お前が政治家になってみせれば良いんだよ
議論の余地がない結論ありきの奴は何も産み出さん
テーブルにつかずアジビラ撒いてるのと何ら変わらない >>231
調べもしないで「ない」と言い切るのはあほっぽいぞ。いいから知らないことは調べろ。
はなしはそれからだ >>237
形式上は取り返しがつくように見せられる
たくさんの賠償金を払うことになるだろうが
本当に冤罪だったらそれはしょうがないだろ おそらくだが
もしかしたら冤罪かも
ってのは基本執行していないよ
明々白々なやつばかり選んで執行している
おそらく林真須美は獄死だろう
万が一があるからな
現行犯や本人しか知りえない秘密の暴露
揺るぎない物証のみが執行されてる >>218
いや、だからわざわざ人為的に断つ必要がないっていうのが死刑廃止論の基本でしょ？
ごっちゃも何もど真ん中よ 終身刑なんて設けたら、一生仕事もせず食っていけるから刑務所に入りたいという奴等が身勝手な理由で人を殺す
終身刑は懲役がないから、働かなくても良い 死刑執行をリアルタイムで中継すれば、少しは凶悪犯罪への抑止力となるのかな
もし日本で戦後やったことがないのであれば、何回か試しに社会実験としてやってみて調査してみてはいかがかな >>236
具体的に質ってなんだ？
どう違うんだ？ >>233
全くその通り。日本は民度が高いから死刑という制度が成立する、他国よりも文化的に優れた国である証明。
他の国で死刑制度はそりゃできねぇだろうな。民度が低いし、政治の汚職も日本よりひどいから、それこそどんな人が
死刑にされるかわからん危険極まりない。
そんな民度の低い国が廃止したからといって、民度が発達して成熟している日本がなぜ低レベルな国の真似をしなきゃならんのか
本当こんな議論が起きることがおかしいわ >>171
犯罪者を警察が射殺できない風潮ができたのが
1970年の瀬戸内シージャック事件なのね
1972年の浅間山荘事件の連合赤軍の犯人全員逮捕はそれの影響らしいよ >>207
お前みたいなアカヒやTBSがいるから被害者が報われないのよ
取り敢えずさ、お前らが被害者になってさ、俺が、お前ら家族一族を根絶やしにしてやるよw
どうせくだらない馬鹿国民なんだし、北朝鮮に送るか額に売国って掘るからwww 死刑が一番取り返しが付かないというだけで終身刑も無期懲役も取り返しが付かない場合がある >>247
正義不正義の話なんてしてないじゃん
単に必ず終わる命をわざわざ刑吏が断つ意味って何よ、って言ってるだけ >>222
笑止
ＧＨＱ憲法体制の前提は
政敵に「戦犯」レッテル張って「死刑」にするこ軍政を
マンセーすることだ
「原爆投下のＧＨＱ様が、東条をも死刑にしてくれた二ダ
死刑マンセーマンセー」
が、ＧＨＱ憲法保守派の基本的な立場
死刑否定をしたければ、死刑マンセー憲法である
ＧＨＱ憲法を潰した後、だろうな >>259
取り返しがつくなんて誰も言ってないと思うが？
ただ、戦い続けられるかどうかだ 死刑に抑止力が無いって言うけど
逆に、死刑廃止で終身刑にして
刑務所に戻りたいから、カツ丼の「無銭飲食しました」じゃなくて
とりあえず、
人を殺して置きましたなんて事件が起きたら
堪らん 死刑存置国
アフガニスタン、アンティグアバーブーダ、バハマ、バーレーン、バングラデシュ、バルバドス、ベラルーシ
ベリーズ、ボツワナ、ブルンジ、カメルーン、チャド、中国、コモロ、コンゴ民主共和国、キューバ、ドミニカ
エジプト、赤道ギニア、エチオピア、グアテマラ、ギニア、ガイアナ、インド、インドネシア、イラン、イラク
ジャマイカ、日本、ヨルダン、カザフスタン、朝鮮民主主義人民共和国、クウェート、レバノン、レソト、リビア
マレーシア、モンゴル、ナイジェリア、オマーン、パキスタン、パレスチナ自治政府、カタール、セントクリストファーネビス
セントルシア、セントビンセント・グレナディーン、サウジアラビア、シエラレオネ、シンガポール、ソマリア
スーダン、シリア、台湾、タジキスタン、タイ、トリニダード・トバゴ、ウガンダ、アラブ首長国連邦、アメリカ、ベトナム、イエメン、ジンバブエ
国で死刑を行う先進国は日本のみw
恥ずw >>233
そのとおりだね
日本人の資質の高さのあらわれだ >>246
お前アホなのか？死ねよ。
死刑の可視化をすれば耐えられなくなって直ぐに廃止議論が出るだろう。
見たくないことは他人に任せ思考停止の国民性がよく分かる。 死刑が廃止されたら大量殺人は間違いなく増えるだろうな。自分の命は
国が保障してくれるんだし。 国際的に死刑廃止って相当悪意あるデマだよね
国の数で言ってるのかしらんが、死刑のある国って人口的に考えれば半々くらいじゃない
日本国民が死刑に概ね賛成で治安が良いんだから海外がどうたらっていう理由で変える必要がない
それ相応のことをした野蛮人を処分する方法は持っといたほうがいい 国単位で比較しても日本が死刑で殺してる人数より
他国が現場で銃殺してる人数のが多いだろ >>243
終身刑って反省しないんだよね
アメリカの終身刑とか懲役何百年みたいなやつらは
一切働かず本を読むか体鍛えてるってさ
無期懲役なら万が一億が一仮釈減刑あるかも
って希望で真面目にお勤め出来るが、終身刑じゃ
開き直ってしまう >>264
それはもうはっきり統計で出てることだから。
死刑に抑止力はない >>243
実際には一瞬じゃないもん
しばらく閉じ込めて、苦しめて最後に吊るす
君が思うほどやさしい刑罰ではない
だがそれに値するだけの行為を確実に行っているから同情などしない 完全に快楽殺人ならともかく
人を殺したいほど痛みを抱えた人間に殺すなというのは無理な話だろう
先手であれ後手であれね >>210,230
木を見て森を見ない連中だからなぁ >>253
廃止論者はその可能性も十分高いのに、そういうのは思考から外すよな。本当くっせぇバカは救いようがない。 たとえば、絶対に他人が入れない、人を襲う獣も生息する無人島で勝手に自給自足しろという刑罰なら納得するのか？死刑存置論者は >>253
盗みやレイプを繰り返した方が圧倒的に得だけどな >>1
キリスト教の強い国では死刑は廃止になっている
日本人はバカだからそれが悪いことだと思わない
死刑に賛成しているのはネトウヨだけ
人をたくさん殺した犯人でも、もしも本当に反省していたらどうなるの？
これに関してネトウヨからまともな反論を聞いたことがない 死刑は人道上廃止！ｷﾘﾘ！
とか言ってる国はみんな軍隊があって
軍法会議の最高刑は死刑だったりするし・・・ >>184
人の命を二人以上犠牲にしないとまともに暮らせないやつなんて日本に要らね 日本における死刑執行数と
諸外国における射殺件数を
比べたデータを出してから言ってくれ。 >>243
それは人による
死ぬのが何よりも嫌な人間もいるし
生きているのが死ぬよりも辛い状況に置かれるのでなければ終身刑のが軽いともいえる >>222
君は、憲法の初学者か？
まず第一点。
＞公共の福祉とは「人権の衝突」を指し
ここが、すでに克服された理論だろ？公共の福祉が人権の衝突を調整する実質的公平の原理である、
などと言っていたのは宮沢博士、そしてその弟子たる芦部。
ところが、現在では、「公共の福祉」は、人権の衝突原理では説明できないではないかという問題提起を受けて
もはや過去の謬論になっている。君が司法試験受験生なら当然知悉していなければならないぞ。
第二点
＞後半部分
まず、無期懲役は絶対に社会に復帰できないという刑ではないぞ。この点の誤解がある。刑法の理解も浅い。 >>253
終身刑って日本では無期懲役じゃないの？
それを100％外に出られない重無期懲役刑にすればいいだけだと思うのだが >>267
その死刑囚が、どんな犯罪に加担したか詳細に公表したうえで執行の公開な
廃止議論なんて確実に吹き飛ぶだろうけどもｗ
廃止論者が思ってるほど、世の中は罪人に対して甘くも優しくもないわ >>274
イタリアでは死刑廃止前後で犯罪率あがったと統計でてる記憶あるが
世論も死刑復活に傾いてるんだってな 外国では通名なんか許されず本名を晒し顔を晒し未成年でも個人情報を報道されるし
性犯罪者は個人情報を報道されるだけでなく未来永劫どこに引っ越しても近隣住民に性犯罪者が引っ越してきましたよと通知するシステムになってたりする
ネットで調べられて追跡できるようになってる
これらを真似しようぜ
外国は進んでるんだろ 民主党政権時の誰かみたいに、支持率が落ちたから執行するみたいなのが一番危険 犯罪者は他者の生存を脅かし人権無視するのに俺様だけは人権だなんだと舐めてますか？
犯罪者は畜生以下、モノ扱いでいい
決められた曜日に出すゴミと一緒なんだわ >>283
死刑存続の賛成/反対の統計に従え
はい論破ｗｗｗ >>246
GHQ憲法の発想は、オリジナルなんかでなく
「現地住民の武器を奪って支配する」という
極めて一般的な植民地主義だよ
植民地主義国家なら、どこにでもある
だから拉致されてなお、
護憲政党社民党は「拉致はでっちあげ」を
貫いた 終身刑は懲役じゃないから、働かなくても良いの
軽作業もしなくていいし
死ぬまで塀のなかで過ごすだけ >>283
本当頭悪いな。廃止論こそ統計を無視した主張しかしてないだろ。論理性がないのはパヨクのいつものことだけど ん？馬鹿は日本人
終身刑も無いのに何言ってんのよ
馬鹿日本人
死刑廃止の前に議論しようがあるだろw
まぁ、あれだよ
アジア最下層w
中華に抜かれた島www
アホは黙ってろwww >>248
調べたぞ。
で？
①と②をどう考えるんだ？ >>287
圧倒的に外国の射殺数の方が多いよ
比較にならない桁違いの数 >>97
このネット上にいる死刑廃止論者も一緒なんだろうな >>291
ぜんぜん違うｗ
>>298
統計にしたがう？
日本語変ｗ >>275
たぶん君は終身刑の方を甘く見ている
結局最終的には死ぬんだぞ
年老いてろくな治療も受けれず死ぬより絞首刑の方が楽
あとただ生きて寿命が尽きることがいいわけない
ネットやってるから毎日ダラダラ過ごしてそう思ってるかもしらないが
ネットもテレビも本も見ずに生活してみろよ >>249
死人にどうやって賠償金渡すんだ？一緒に燃やすのか？一緒に墓に埋めるのか？ 死刑判決が出た瞬間、床が抜けて首吊りになれば遺族も見守れていいと思うの 被害者の時間を奪ったので加害者の時間を無くします
その刑が死刑です >>279
島流しですか。日本も平安時代だっけ？ 死刑廃止時代には流刑が最高刑だったそうだが >>265
先進国で日本だけがキリスト教圏以外だからねぇ
ブラジルもメキシコも南アフリカもみんな死刑制度廃止だったなｗ >>300
死刑囚もそうだけど働くとしてもあくまで「暇潰しのため」ですよね、その場合 人権派がよくこの手の話で引っ張り出すフランスですら
国民の反対を押し切って当時の法務大臣が決めてしまったそうだし >>305
元警察官僚である亀ちゃんが死刑に反対してる。
理由は冤罪があるから。
意味わかるよね。
ぜんぜん違うだろｗ？ >>279
何言ってんだこいつ？
宇宙空間に放り出すっていうなら納得すると思うぜ。 >>306
日本語変でも調査結果は調査結果だからな
お前の意見は全部無駄ｗｗｗ
黙って従え ケースバイケースの話だな
日本だと安楽死施設を作った方が殺人事件が減るんじゃないかなあ よその国はよその国
うちの国はうちの国
日本には死刑制度が必要だから存在する
死刑制度無くしたらチョン統一協会と朝鮮総連が
対日本人テロとか角田事件やコンクリ殺人とか残虐放題やで >>304
日本の年間射殺件数が二桁に乗ってからだよなその辺の議論は >>251
ごっちゃだと思わないの？
君の考えだと
死刑（人為的に生命を絶つ） ＝ 老衰死
と言うことになるよｗ >>274
統計って、何なの？
日本で死刑を廃止していないんだから
日本の統治の統計なんて取れる訳が無いじゃん？ 死刑廃止した方がいい理由は冤罪と政府暴走の２つだけ
後者の可能性はほぼ０、あとは冤罪だけ
冤罪対策をキッチリやって死刑制度の足場固めしておくのは悪くない >>294
EUが死刑廃止だから仕方なく従った国がほとんどだからな。解体がすすめば、復活する国が増えるだろう >>243
明確に命狙っていると宣告されて、いつ殺されるかわからないのと、寿命で死ぬのとが同じ感覚なら大差はないんだろうな。
普通の人は前者の状態を怖いと思うんだがな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
