【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑のない国が主流になる一方、国会議員の間では議論すら難しくなっているーー。日弁連主催の死刑制度を考えるシンポジウムが11月20日、都内で開かれ、法務大臣経験者2人を含む弁護士出身の元国会議員3人が、「死刑制度の議論をしたら、選挙がどうなるかわからない」などと議員の心理を語った。
アムネスティ・インターナショナルによると、2016年12月末時点で死刑を廃止している国は141カ国(韓国など実質廃止の国も含む)。2000年には108カ国だったが、2000年代に大幅に増えた。
一方、死刑を続けている国は、中国やシンガポールなど57か国。先進国グループであるOECD加盟国に限定すれば、日本とアメリカ(23州は実質廃止)のみだという。
●「死刑を語るのは議員にとってリスク」議連も縮小、悪循環に
国連総会でも、死刑廃止を求める決議案がたびたび採択されており、日本に対する視線は厳しいという。しかし、国会議員の間で、死刑問題についての議論はむしろ後退しているそうだ。
「死刑ではっきり物事を言うのはリスクになる、という議員心理がある」と語るのは、衆議院議員を引退したばかりの漆原良夫氏(現公明党顧問)。漆原氏は、超党派の「死刑廃止議連」に所属し、終身刑の新設などを議論していた。しかし、最盛期は100人ほどいたメンバーが現在は30人程度になり、活動が停滞しているという。
野田佳彦内閣で法相を務めた平岡秀夫氏(元民主党衆院議員)も、在任中の執行はなかったが、一部の支援者から「死刑を執行しなかったら、応援しませんよ」と言われたことがあると明かした。
小泉純一郎内閣で法相を務めた杉浦正健氏(元自民党衆院議員)は就任直後の記者会見で、「死刑は執行しない」と話し、物議を醸した。当時は死刑について特別な考えがあったわけではなく、「急に話を振られたから」からだという。しかし、騒動をきっかけに、死刑制度について調べ、結局サインをしないまま任期を終えた。
杉浦氏は、「(法相就任当初の)私みたいに、死刑についてあまり考えていない政治家は多いのではないか。役所は説明してくれない。議員に対する情報が不足している」と述べ、議連の縮小も、情報不足に拍車をかけていると語った。
2014年の内閣府の調査によると、死刑を廃止すべきとする国民は1割。一方、やむを得ないとする人は8割もいる。しかし、終身刑の導入を前提とした問いでは、「廃止した方が良い」が37.7%、「廃止しない方が良い」が51.5%と、両者の差は縮まる。
死刑制度を議論すれば、被害者や遺族の感情、予算の問題など、大きな反発も予想される。それでも平岡氏は、「世界を見たら、なおさら議論しないといけない」と強調した。
2017年11月26日 10時16分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7020/
★1が立った時間 2017/11/26(日) 16:22:17.98
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511700569/ >>590
大多数の有権者は死刑に意味があると思うから死刑存続に賛成だ。 >>583
おまえ以外って…
それこそなんか頭固まってね?
あんたは自分以外の考えをなんで分かるんだ?電波系か? 在日コリアンが日本でテロして
100人殺しても死刑にならないとかおかしいでしょ
慰安婦像建った 朝日新聞、死ね >>590
50年も飼い殺しにする税金は、
おまえが払うの? >>141
ほんと死刑制度は他国が日本を見習うべきだな! オーベーガー(笑)
ジンバブエガー(笑)
コクサイガー(笑)
よそはよそ
うちはうち
嫌なら北朝鮮の子になりな左翼は 古代に戻り、死刑制度を廃止して、熱湯に放り込み、生き残れば放免という手もある。
死刑制度の方が残虐性は小さいように感じるが。 >>564
そういうコストは臓器や血液の提供で埋め合わせよう。
勿論、提供者の生死は問わずで。 >>587
そう
生活を制限するコストを省けるし
必要以上に長期間の経過観察もできるから
治験したい企業にとってもめちゃめちゃいい条件になる 身内が殺されてもなお、死刑反対って主張してる人の話だったら耳傾けるけど、
珍権珍権吠えてるだけの、珍権団体や便後紙の戯言はどーでもいい。 >>590 日本が中国と戦争になったとき、中国兵が交戦法規違反の市民殺害を
おこない、日本の自衛隊に捕縛されたとき、最高刑は無期懲役、ところが日本の
自衛官が中国軍に捕縛されて交戦法規違反を問われたら死刑になる。
この観点だけでも、周辺諸国に軍事的緊張を抱えている日本に死刑制度の
導入は防衛政策の観点で危険 >>551
全員が賛成とはあり得んやろ
ここでも人権がーとか
犠牲者は死んだら肉やけど、犯罪者には未来が有るから更正がーとかおるやん
俺は死刑制度に賛成やけど十割は盛りすぎ
トンでも意見の廃止組と変わらんよー >>573
マシねえ
殺すのは駄目で数十年の人生を奪うのはOK? 朝鮮の婆もガキも殺したいだけ殺しても死刑にならないてことか >>1
柏署は28日 強制わいせつの疑いで、柏市豊町2、会社員、金澤拓也容疑者(26)を逮捕した。 逮捕容疑は2014年7月9日午前0時15分ごろ、同市南柏2の駐車場や付近の路上で、県内に住む会社員女性の体を触るなどした疑い。千葉日報[2016.9.30]
駒澤大学 出身
駒澤ギャングスターズ所属
イオン柏の近くに住む性犯罪常習者
金澤拓也 日本は死刑が残る最後の国になってもいいと思う。
終身刑は税金の無駄。 >>510
冤罪のリスクは確かにある
なら冤罪を失くす方向へ動こう
違法・不当な取調べ反対
現在は全事件の3%程が可視化されてるんだって
全事件の可視化は金が掛かりすぎるけどやって欲しいなとは個人的に思った >>585
理屈を聞こうともしない有権者の姿勢が問題あるように思う
多分法律を学問的に触れたことない人は廃止の議論すら見たことないと思う
政治の場でもニュースでも流せないのかね 遺族は前向きになれる
その殺人犯は二度と悪行をすることは無い
良いことづくめだわ >>607
まあ、民主主義のコストってのはいろいろあるけど
懲役刑なら労働を課せる分、そのコストは死刑のための勾留より少なくて済むんじゃないかねえ 死刑制度は自殺願望者を殺人犯にするだけの自殺幇助制度です。 江原啓之さんが
死刑にするより、終身刑を導入して終身刑にして一生償わせる方が良いって言ってた
ある意味そっちの方が意地悪だって。 >>616
人生の大半を冤罪で刑務所にぶち込まれてたとしても
損害賠償で金もらえば問題ないだろう? >>605
オレの印象では
死刑反対派≒日弁連らブサヨ≒「戦犯」死刑マンセー派 という
認識だぜ?
社民党、共産党、おそらく民進の一部もそうだ
これが間違いだというのなら、おまえ以外で
事例を示してくれんか? >>622
そういう方向の論議は大事だよね
冤罪を減らそう、そのために第三者が検証できる取り調べにしようってのはとても大事 まあ、最後に残ったのが日本だけでもハラキリの国として他所からは認められる感はある >>584
島流しって意味合いを付けるか付けないかは別として
終身刑で尖閣諸島の刑務所ってのは
良い案ですよね。ほんとそう思います。
実現不可能でしょうが。 日米中の世界三大国が死刑維持でセカイガーは通用しねーわなw
人口で言っても宗教の多様性から言っても死刑維持派の方が何十億人もいて圧倒的に文化も宗教も多様性がある
それらを単なる横暴な馬鹿の一つの価値観に従わせ多様性を駆逐しろとほざくのか?寝言は寝て言えよw >>600
裁判員制度だからそれは恐らくないだろうな
裁判員制度になってから、厳罰化が進んでてね
人権屋どもは毎回泣き言ほざいてるよw
連中と世間の認識のずれが、浮き彫りになっただけだけどな
あの手の人権宗教弁護士は、自分は大嫌いだなぁ >>623
死刑廃止論自体を知らない人はいないと思うよ 死刑は国家が市民に対して行うもの
である以上に、国民が自分たちの人権およびその価値を守るために国家にさせているものだから
これ刑法の基本だけど、刑罰は法益保護のためにあるわけで
死刑の代わりの法益保護を十分にしないで死刑廃止っていっても響かないよね >>590
被害者が加害者に何を期待していると思うんだ?
殺人なら被害者は既に居ないし、被害者の許しを乞うのであればやはり自分もあちらへ行かねば、と言うのは冗談として
被害者遺族が望むのは、忘却だと思うよ。加害者のことを考えなくても済むようになること 国家機関が主権者を殺すとか本末転倒。チャンチャラおかしい。 >>629
被害者遺族にモヤモヤも残す意地悪か、同意できないねぇ。 日本で死刑になるレベルの犯罪はそうそう起きないので、
冤罪の危険性はない。 >>607
金がかかるから殺せは間違い。
それは近代社会に必要なコスト。
生命を金に還元するような発想を近代社会は取らない。 朝鮮殺して文句を言う、テレビ局に毒ガスをぶちこみ、朝鮮不良をかばう評論家は婆でも爺でも鉄パイプで殴り殺しても死刑にならないってことか 欧州も建前では人権ガーだの功利主義だの言ってるけど、議会を通った最大の
理由は戦争犯罪の処罰に死刑を適用させないためだとおもうよ。 >>637
維持に物凄い金かかるけど
君が払うならいいと思う >>632
それはあくまで君の印象であって、事実かどうかはわからないでしょ?
君の脳内が生み出している図像にすぎないよ
もっと団体じゃなくてその構成要因の一人ひとりに目を向ければ、
それぞれ違う考えを持っているかもしれないということに思い至るはずだ
ここで死刑廃止論者としてあげられている元警察官僚の亀井だって
自民党代議士のくせに事務所にゲバラのポスターをどうどうと飾っていたような人物だしなw あのキチガイ民族の魔の手から善良な日本人を守るためにも
死刑は絶対に必要 >>603
細かいな。www まあ、国が責務を果たさないのであれば個人がやるしかないだろう。
それが近代以前の日本の伝統だし、それで社会が回ってた。先日ラジオで少年犯罪被害者
遺族の会の代表の人が語っていたのを聞いたが、謝罪はおろか賠償もほとんど支払われない例が
多いらしいな。こういうのも量刑に反映させるべきだと強く思った。 >>617
日弁連
監獄人権センター
アムネスティ
フォーラム90
死刑廃止宗教者ネットワーク
日本ではこのあたりが、合同で集会を開く
執行後の抗議会見もいつもこいつら >>631
問題あるだろ
そもそも死刑があろうがなかろうが冤罪はあってはならない
取調べの可視化など捜査の制度を上げるのが重要 >>595
この問題は難しいよね
人間には感情がどうしてもあるしね………
俺の妻や娘が被害者で、書くのも無理な程の仕打ちを受けたなら
君の想定を越える拷問が欲しい
赤の他人が犠牲者なら…………
人権にも配慮しないとだから、拷問や薬物実験とかは無しで
尊厳をもって粛々と縛り首かなぁ
仮に俺が死刑になる程の犯罪を犯せば、その刑罰を食らう覚悟はあるよー >>575
その無期懲役を収監する土地や施設、及び費用は?
もちろん人権剥奪してる訳じゃないから治療費も必要になる場合が多々あるだろう
で、国や被害者、国民になんのメリットがあるんだ? >>647
ほぼゼロ、はゼロではないからな
だから原発だって吹っ飛ぶわけでさ
リスクの概念を確率だけで捉えるのは日本人の数学に弱いところなんだろうか まあ散々言われてるが、1人の死刑囚を生かすのに反対派が金を集めて費用を支払い
又対象が脱走したら反対派の一族郎党を同刑として即時処刑するのなら死刑囚を死ぬまで刑務所で飼うのもいいよ >>630
民主主義に限らないけど顕著なのは民主主義
民主主義国家は基本的に国民が「主権者」となる
国家は主権者によって三権を預けられた「国家運営代行業」にすぎない
その代行業者が「主権者を殺す権利を有する」って規定が存在する方が本来は難しい
自然に理解すれば「代行業者ごときが主権者を殺して良い訳がないだろ」となる
別にあったっていいんだけどね、ない方がどっちかつーと自然 >>38
感情論で語ってる馬鹿だから絶対無理。
感情論で語るなら被害者側に立てよと。 >>615
>犠牲者は死んだら肉やけど、犯罪者には未来が有るから更正がー
の連中は、モロ「戦犯」死刑マンセー派だよ
そいつらが起こした靖国参拝反対騒動ってのは、
「戦犯」の死刑への病的な支持マンセーに狂うあまり、
慰霊行為にすら火病りだしたというもの
つまり全員が死刑賛成派 >>629
人間ってね…慣れるんだよ生きていける保証があると
死刑は余程鈍感な奴じゃない限り
ほぼ毎日死の恐怖に怯えることになる
執行の日まで明日死ぬかもしれないという恐怖を送る刑、それが死刑 >>12
チョンモメンは声だけでかいからな
リアルだと存在しなくなるんだけど 死刑になるようなやつには最早改心とか更正とか期待しない
死刑宣告はそういう通告
罪を償うために苦しめるとか、中学生の考えそうな悪趣味を充足させる類いの幼稚な話じゃない
いいから消えろと、永遠に追放したいんだよ >>638
インドも死刑あるしな
中印米だけで29億人www >>614
身内が殺されてもいないのに、死刑賛成って主張してる人の話なんか聞けるかよという
のと同じくらい弱さを抱えているってわかる?
オバカだからわかんないよねえ。 少年犯罪の処罰は、年齢を引き下げることくらいしかできないんじゃないか。 >>489
アムロ
「革命は何時もインテリが始める。しかし、その後は、世間からも身を引いて世捨て人になる。だったら、…」
シャア
「私は、世直しなど考えていない。それが愚民どもに操られた者の言う言葉か」
こんな感じだったかな? なぜ国際的を強調するのだろうか?
なぜ日本国民にとって有利と言わないのか?
国際的は証明可能だが、日本国民にとって有利は証明困難だからか?
実は、日本国民にとって不利なのか? >>639
裁判員制度、出来る前と後でテレビコメンテーターの態度が真逆だったねえ
まさか裁判員の方が厳罰化傾向とは……って、思わない方がおかしいぜ 「命は地球より重い」だからそれを壊したら、同じ命で贖わなきゃならないよね。そうじゃなきゃ命の価値が下がる。100万円の品物を壊しても10円払ったら許してやるってなったら、その品物の価値は間違いなく下がる。 死んだ被害者が殺した加害者の極刑を望んでいるので死刑ですよ >>648
現代社会では全ての人命は金に換算されるよ
例えば災害対策は完全に予算と犠牲を天秤にかけておこなわれる
人命を金に還元しなかった時代は古代だけ 世論がガッチリ固まってるだけで、「タブー視」とは全く違うわな
わかってて無茶苦茶なレッテル貼ろうとしてるんだろうが >>652
私ですか?出すわけありませんしそんな金ありませんよw
日本人が居るって事実が国際社会に示せられるやんってただの戯言ですよw >>657
死刑でなければ冤罪でいいよ
何が問題なのさ? 議論がタブーではなく
廃止派が廃止を前提の話しかしないから噛み合わない >>661
この世に完全な証明などないから、全ての人は無罪
そう言いたいのかな
ごくごく稀に発生する冤罪も社会損失として受け入れなければならないんだよ >>651
GHQ憲法体制は
「戦犯」の死刑をマンセーする
前提の憲法体制 別にタブー視はされてないな
相手にされてないだけで >>625
償いというのは自発的にやって意味があることだろう。
反省しない犯罪者の死刑が償いになるのか。 死刑制度はあっても、死刑に相当する犯罪の起きない国
これを目指していこうじゃないか >>628
死刑廃止は行きたい人にとってはありがたい制度だな
強盗強姦殺人して捕まったらムショで一生養ってもらえるんでしょ 日本で死刑になる奴なんて
超超超が付く程の極悪な凶悪犯罪者
廃止した国は日本見習った方がいい 主流派多数派におもねる廃止派は差別思想だね
強者の理論でなぜか選民思想を持ち自らを進んでるとのたまい途上国含む弱者や他者を遅れてるだのと侮辱するヘイト思想が廃止派だね
酷いねえ
多様性を全く尊重してないねえ 十字もなんやかんやと言い訳作って未だに殺しまくっとるやん。
日本は理由でっち上げてまで空爆とかしとらんだけマシやろ。 >>580
こんな事案、人権屋は責任をとってほしいよなあ >>686
なら反省しない犯罪者にはどうしたらいいんだろうね >>672
なるほど。ニュータイプは人類の癌だな。 >>643
正しく言えば「主権者」
国家において「主」な「権利」を「有する者」の権利保護の観点
良いんだよ?別に「国家は主権者をこういう場合においては殺しても良いですよ」って書いてあっても(場合によるけど)
実際日本国憲法にも書いてある、死刑の規定がガッツリと
ただ同じ日本国憲法内に「主権者の人権を制限できるのはこういう場合だけです」って書いてあって
死刑は「素直に」「素朴に」「書いてあることをそのまま読む分には」それに矛盾するってだけの話 民間の病院で消毒液で問答無用で死刑執行されてるのに・・・ >>658
血で血を洗う復讐の連鎖に陥っていたIRAとイギリスの内戦は
娘を殺された父が
「もうこの連鎖は娘で終わりにしよう」
と訴えたことから和平が始まった
その復讐心のコントロールがいかに困難か
あっちの人たちは自らの血でそれを学んできたんだよね >>679
自分たちの意に染まない民意は民意じゃないから >>642
それすら、
なら冤罪の可能性がない場合、現行犯逮捕された通り魔とか、なら
死刑でもいいよなとかいうと、いや、それでも反対だというから
全然理由になっていない ■朝日新聞用語集
「しかし、だからといって」
→ここから先が本音であるという意味
「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味
「異論が噴出している」
→自分たちが反対しているという意味
「各方面から批判を招きそうだ」
→批判を開始してください
「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
「心無い中傷」
→自分たちが反論できない批判という意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「アジア諸国」
→中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
「両国の対話を通じて〜」
→中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
「問われているのは〜」
→次に中韓と市民団体に騒いでほしいのはここだ
「冷静になる、落ち着く」
→自分たちが今は劣勢なので、今は世論と勝負したくないという意味
「ただ、気になることがある」
→論理薄弱のため心配事の表現形式で、自社主張の「なんくせに誘導しますよ」という意味 朝鮮のくそガキどもの幼稚園、小学校、にガソリンまいて火をつけ焼き殺して、驚いてやって来た、親、婆、爺をロードローラーで引き殺しても、死刑にならないってことか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています