【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑のない国が主流になる一方、国会議員の間では議論すら難しくなっているーー。日弁連主催の死刑制度を考えるシンポジウムが11月20日、都内で開かれ、法務大臣経験者2人を含む弁護士出身の元国会議員3人が、「死刑制度の議論をしたら、選挙がどうなるかわからない」などと議員の心理を語った。
アムネスティ・インターナショナルによると、2016年12月末時点で死刑を廃止している国は141カ国（韓国など実質廃止の国も含む）。2000年には108カ国だったが、2000年代に大幅に増えた。
一方、死刑を続けている国は、中国やシンガポールなど57か国。先進国グループであるOECD加盟国に限定すれば、日本とアメリカ（23州は実質廃止）のみだという。
●「死刑を語るのは議員にとってリスク」議連も縮小、悪循環に
国連総会でも、死刑廃止を求める決議案がたびたび採択されており、日本に対する視線は厳しいという。しかし、国会議員の間で、死刑問題についての議論はむしろ後退しているそうだ。
「死刑ではっきり物事を言うのはリスクになる、という議員心理がある」と語るのは、衆議院議員を引退したばかりの漆原良夫氏（現公明党顧問）。漆原氏は、超党派の「死刑廃止議連」に所属し、終身刑の新設などを議論していた。しかし、最盛期は100人ほどいたメンバーが現在は30人程度になり、活動が停滞しているという。
野田佳彦内閣で法相を務めた平岡秀夫氏（元民主党衆院議員）も、在任中の執行はなかったが、一部の支援者から「死刑を執行しなかったら、応援しませんよ」と言われたことがあると明かした。
小泉純一郎内閣で法相を務めた杉浦正健氏（元自民党衆院議員）は就任直後の記者会見で、「死刑は執行しない」と話し、物議を醸した。当時は死刑について特別な考えがあったわけではなく、「急に話を振られたから」からだという。しかし、騒動をきっかけに、死刑制度について調べ、結局サインをしないまま任期を終えた。
杉浦氏は、「（法相就任当初の）私みたいに、死刑についてあまり考えていない政治家は多いのではないか。役所は説明してくれない。議員に対する情報が不足している」と述べ、議連の縮小も、情報不足に拍車をかけていると語った。
2014年の内閣府の調査によると、死刑を廃止すべきとする国民は1割。一方、やむを得ないとする人は8割もいる。しかし、終身刑の導入を前提とした問いでは、「廃止した方が良い」が37.7%、「廃止しない方が良い」が51.5%と、両者の差は縮まる。
死刑制度を議論すれば、被害者や遺族の感情、予算の問題など、大きな反発も予想される。それでも平岡氏は、「世界を見たら、なおさら議論しないといけない」と強調した。
2017年11月26日 10時16分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7020/
★1が立った時間 2017/11/26(日) 16:22:17.98
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511700569/ >>616
人生の大半を冤罪で刑務所にぶち込まれてたとしても
損害賠償で金もらえば問題ないだろう？ >>605
オレの印象では
死刑反対派≒日弁連らブサヨ≒「戦犯」死刑マンセー派 という
認識だぜ？
社民党、共産党、おそらく民進の一部もそうだ
これが間違いだというのなら、おまえ以外で
事例を示してくれんか？ >>622
そういう方向の論議は大事だよね
冤罪を減らそう、そのために第三者が検証できる取り調べにしようってのはとても大事 まあ、最後に残ったのが日本だけでもハラキリの国として他所からは認められる感はある >>584
島流しって意味合いを付けるか付けないかは別として
終身刑で尖閣諸島の刑務所ってのは
良い案ですよね。ほんとそう思います。
実現不可能でしょうが。 日米中の世界三大国が死刑維持でセカイガーは通用しねーわなｗ
人口で言っても宗教の多様性から言っても死刑維持派の方が何十億人もいて圧倒的に文化も宗教も多様性がある
それらを単なる横暴な馬鹿の一つの価値観に従わせ多様性を駆逐しろとほざくのか？寝言は寝て言えよｗ >>600
裁判員制度だからそれは恐らくないだろうな
裁判員制度になってから、厳罰化が進んでてね
人権屋どもは毎回泣き言ほざいてるよｗ
連中と世間の認識のずれが、浮き彫りになっただけだけどな
あの手の人権宗教弁護士は、自分は大嫌いだなぁ >>623
死刑廃止論自体を知らない人はいないと思うよ 死刑は国家が市民に対して行うもの
である以上に、国民が自分たちの人権およびその価値を守るために国家にさせているものだから
これ刑法の基本だけど、刑罰は法益保護のためにあるわけで
死刑の代わりの法益保護を十分にしないで死刑廃止っていっても響かないよね >>590
被害者が加害者に何を期待していると思うんだ？
殺人なら被害者は既に居ないし、被害者の許しを乞うのであればやはり自分もあちらへ行かねば、と言うのは冗談として
被害者遺族が望むのは、忘却だと思うよ。加害者のことを考えなくても済むようになること 国家機関が主権者を殺すとか本末転倒。チャンチャラおかしい。 >>629
被害者遺族にモヤモヤも残す意地悪か、同意できないねぇ。 日本で死刑になるレベルの犯罪はそうそう起きないので、
冤罪の危険性はない。 >>607
金がかかるから殺せは間違い。
それは近代社会に必要なコスト。
生命を金に還元するような発想を近代社会は取らない。 朝鮮殺して文句を言う、テレビ局に毒ガスをぶちこみ、朝鮮不良をかばう評論家は婆でも爺でも鉄パイプで殴り殺しても死刑にならないってことか 欧州も建前では人権ガーだの功利主義だの言ってるけど、議会を通った最大の
理由は戦争犯罪の処罰に死刑を適用させないためだとおもうよ。 >>637
維持に物凄い金かかるけど
君が払うならいいと思う >>632
それはあくまで君の印象であって、事実かどうかはわからないでしょ？
君の脳内が生み出している図像にすぎないよ
もっと団体じゃなくてその構成要因の一人ひとりに目を向ければ、
それぞれ違う考えを持っているかもしれないということに思い至るはずだ
ここで死刑廃止論者としてあげられている元警察官僚の亀井だって
自民党代議士のくせに事務所にゲバラのポスターをどうどうと飾っていたような人物だしなｗ あのｷﾁｶﾞｲ民族の魔の手から善良な日本人を守るためにも
死刑は絶対に必要 >>603
細かいな。ｗｗｗ まあ、国が責務を果たさないのであれば個人がやるしかないだろう。
それが近代以前の日本の伝統だし、それで社会が回ってた。先日ラジオで少年犯罪被害者
遺族の会の代表の人が語っていたのを聞いたが、謝罪はおろか賠償もほとんど支払われない例が
多いらしいな。こういうのも量刑に反映させるべきだと強く思った。 >>617
日弁連
監獄人権センター
アムネスティ
フォーラム90
死刑廃止宗教者ネットワーク
日本ではこのあたりが、合同で集会を開く
執行後の抗議会見もいつもこいつら >>631
問題あるだろ
そもそも死刑があろうがなかろうが冤罪はあってはならない
取調べの可視化など捜査の制度を上げるのが重要 >>595
この問題は難しいよね
人間には感情がどうしてもあるしね………
俺の妻や娘が被害者で、書くのも無理な程の仕打ちを受けたなら
君の想定を越える拷問が欲しい
赤の他人が犠牲者なら…………
人権にも配慮しないとだから、拷問や薬物実験とかは無しで
尊厳をもって粛々と縛り首かなぁ
仮に俺が死刑になる程の犯罪を犯せば、その刑罰を食らう覚悟はあるよー >>575
その無期懲役を収監する土地や施設、及び費用は？
もちろん人権剥奪してる訳じゃないから治療費も必要になる場合が多々あるだろう
で、国や被害者、国民になんのメリットがあるんだ？ >>647
ほぼゼロ、はゼロではないからな
だから原発だって吹っ飛ぶわけでさ
リスクの概念を確率だけで捉えるのは日本人の数学に弱いところなんだろうか まあ散々言われてるが、1人の死刑囚を生かすのに反対派が金を集めて費用を支払い
又対象が脱走したら反対派の一族郎党を同刑として即時処刑するのなら死刑囚を死ぬまで刑務所で飼うのもいいよ >>630
民主主義に限らないけど顕著なのは民主主義
民主主義国家は基本的に国民が「主権者」となる
国家は主権者によって三権を預けられた「国家運営代行業」にすぎない
その代行業者が「主権者を殺す権利を有する」って規定が存在する方が本来は難しい
自然に理解すれば「代行業者ごときが主権者を殺して良い訳がないだろ」となる
別にあったっていいんだけどね、ない方がどっちかつーと自然 >>38
感情論で語ってる馬鹿だから絶対無理。
感情論で語るなら被害者側に立てよと。 >>615
>犠牲者は死んだら肉やけど、犯罪者には未来が有るから更正がー
の連中は、モロ「戦犯」死刑マンセー派だよ
そいつらが起こした靖国参拝反対騒動ってのは、
「戦犯」の死刑への病的な支持マンセーに狂うあまり、
慰霊行為にすら火病りだしたというもの
つまり全員が死刑賛成派 >>629
人間ってね…慣れるんだよ生きていける保証があると
死刑は余程鈍感な奴じゃない限り
ほぼ毎日死の恐怖に怯えることになる
執行の日まで明日死ぬかもしれないという恐怖を送る刑、それが死刑 >>12
チョンモメンは声だけでかいからな
リアルだと存在しなくなるんだけど 死刑になるようなやつには最早改心とか更正とか期待しない
死刑宣告はそういう通告
罪を償うために苦しめるとか、中学生の考えそうな悪趣味を充足させる類いの幼稚な話じゃない
いいから消えろと、永遠に追放したいんだよ >>638
インドも死刑あるしな
中印米だけで29億人www >>614
身内が殺されてもいないのに、死刑賛成って主張してる人の話なんか聞けるかよという
のと同じくらい弱さを抱えているってわかる？
オバカだからわかんないよねえ。 少年犯罪の処罰は、年齢を引き下げることくらいしかできないんじゃないか。 >>489
アムロ
「革命は何時もインテリが始める。しかし、その後は、世間からも身を引いて世捨て人になる。だったら、…」
シャア
「私は、世直しなど考えていない。それが愚民どもに操られた者の言う言葉か」
こんな感じだったかな？ なぜ国際的を強調するのだろうか？
なぜ日本国民にとって有利と言わないのか？
国際的は証明可能だが、日本国民にとって有利は証明困難だからか？
実は、日本国民にとって不利なのか？ >>639
裁判員制度、出来る前と後でテレビコメンテーターの態度が真逆だったねえ
まさか裁判員の方が厳罰化傾向とは……って、思わない方がおかしいぜ 「命は地球より重い」だからそれを壊したら、同じ命で贖わなきゃならないよね。そうじゃなきゃ命の価値が下がる。100万円の品物を壊しても10円払ったら許してやるってなったら、その品物の価値は間違いなく下がる。 死んだ被害者が殺した加害者の極刑を望んでいるので死刑ですよ >>648
現代社会では全ての人命は金に換算されるよ
例えば災害対策は完全に予算と犠牲を天秤にかけておこなわれる
人命を金に還元しなかった時代は古代だけ 世論がガッチリ固まってるだけで、「タブー視」とは全く違うわな
わかってて無茶苦茶なレッテル貼ろうとしてるんだろうが >>652
私ですか？出すわけありませんしそんな金ありませんよｗ
日本人が居るって事実が国際社会に示せられるやんってただの戯言ですよｗ >>657
死刑でなければ冤罪でいいよ
何が問題なのさ？ 議論がタブーではなく
廃止派が廃止を前提の話しかしないから噛み合わない >>661
この世に完全な証明などないから、全ての人は無罪
そう言いたいのかな
ごくごく稀に発生する冤罪も社会損失として受け入れなければならないんだよ >>651
GHQ憲法体制は
「戦犯」の死刑をマンセーする
前提の憲法体制 別にタブー視はされてないな
相手にされてないだけで >>625
償いというのは自発的にやって意味があることだろう。
反省しない犯罪者の死刑が償いになるのか。 死刑制度はあっても、死刑に相当する犯罪の起きない国
これを目指していこうじゃないか >>628
死刑廃止は行きたい人にとってはありがたい制度だな
強盗強姦殺人して捕まったらムショで一生養ってもらえるんでしょ 日本で死刑になる奴なんて
超超超が付く程の極悪な凶悪犯罪者
廃止した国は日本見習った方がいい 主流派多数派におもねる廃止派は差別思想だね
強者の理論でなぜか選民思想を持ち自らを進んでるとのたまい途上国含む弱者や他者を遅れてるだのと侮辱するヘイト思想が廃止派だね
酷いねえ
多様性を全く尊重してないねえ 十字もなんやかんやと言い訳作って未だに殺しまくっとるやん。
日本は理由でっち上げてまで空爆とかしとらんだけマシやろ。 >>580
こんな事案、人権屋は責任をとってほしいよなあ >>686
なら反省しない犯罪者にはどうしたらいいんだろうね >>672
なるほど。ニュータイプは人類の癌だな。 >>643
正しく言えば「主権者」
国家において「主」な「権利」を「有する者」の権利保護の観点
良いんだよ？別に「国家は主権者をこういう場合においては殺しても良いですよ」って書いてあっても（場合によるけど）
実際日本国憲法にも書いてある、死刑の規定がガッツリと
ただ同じ日本国憲法内に「主権者の人権を制限できるのはこういう場合だけです」って書いてあって
死刑は「素直に」「素朴に」「書いてあることをそのまま読む分には」それに矛盾するってだけの話 民間の病院で消毒液で問答無用で死刑執行されてるのに・・・ >>658
血で血を洗う復讐の連鎖に陥っていたIRAとイギリスの内戦は
娘を殺された父が
「もうこの連鎖は娘で終わりにしよう」
と訴えたことから和平が始まった
その復讐心のコントロールがいかに困難か
あっちの人たちは自らの血でそれを学んできたんだよね >>679
自分たちの意に染まない民意は民意じゃないから >>642
それすら、
なら冤罪の可能性がない場合、現行犯逮捕された通り魔とか、なら
死刑でもいいよなとかいうと、いや、それでも反対だというから
全然理由になっていない ■朝日新聞用語集
「しかし、だからといって」
→ここから先が本音であるという意味
「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味
「異論が噴出している」
→自分たちが反対しているという意味
「各方面から批判を招きそうだ」
→批判を開始してください
「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
「心無い中傷」
→自分たちが反論できない批判という意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「アジア諸国」
→中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
「両国の対話を通じて〜」
→中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
「問われているのは〜」
→次に中韓と市民団体に騒いでほしいのはここだ
「冷静になる、落ち着く」
→自分たちが今は劣勢なので、今は世論と勝負したくないという意味
「ただ、気になることがある」
→論理薄弱のため心配事の表現形式で、自社主張の「なんくせに誘導しますよ」という意味 朝鮮のくそガキどもの幼稚園、小学校、にガソリンまいて火をつけ焼き殺して、驚いてやって来た、親、婆、爺をロードローラーで引き殺しても、死刑にならないってことか 死刑を廃止した国において、その国民は本当にその法律に賛同しているのだろうか。
かつて日本の論壇が左翼思想に支配されていたころ、
左翼思想に反対しただけで人非人扱いされていたように、
本当は死刑を存続したいのに、キリスト教の権威で黙らされているだけじゃないだろうか。
死刑廃止国の多さに、なにか歪みのようなものを感じる。
本音をしゃべればキリスト教を破門されるからしゃべれない、みたいな。 >>683
その社会損失、と言うより自分が冤罪で殺されるリスクを君が受け入れると言うならそれでいい
俺はその当事者になるのは嫌だ、というだけの話 >>663
憲法の下位法で、
死刑の刑罰が、主権者である国民に限った事では無いのに
その主張は、どこから出て来たの？ まぁとにかくね、この話に関しては割と世論はまとまると思うんだよ
でな、この記事に出てくる議連、構成議員が減ってる
会長の亀井はくたばったからいいとして
副会長が福島瑞穂なんだよ
アイツ、家族ぐるみで死刑廃止とかほざいてる
当人も夫も、そして娘も弁護士で家族ぐるみだぜ
いい加減落選させようや、あいつ 一番変なのは「議論が済むまで執行停止しろ」ってやつ
廃止派は廃止って結論が出るまで議論が済んだって絶対認めないでしょ？ 冤罪がー冤罪がーっていう人は
死刑の要項を充した犯罪行為の現行犯逮捕なら死刑はいいのかい？ >>703
まあそうなったら朝日新聞がファビョって、例外的死刑執行を唱えるだろうな 凶悪犯罪者は死刑反対派が責任取って引き取ればいいよ みんな知ってるこんな表面上のタブー(笑)じゃなく
必死に隠してる宗教タブー(笑)やパチンコの闇タブーに触れてください(笑) >>709
それは個人的にはオッケー出してもいいかな
そこできっちり線引きできるならそういう法体系でもいい 何人も殺したり、子供殺したりする様な奴は大事な検体だから死ぬまで実験とかで研究すべきなんだよな 殺しちゃったらそれで終わり 冤罪でないことが確定してる奴は裁判抜きで死刑にしてもいいよな
白石だの植松だの、これから何十年生かす意味ないだろ >>674
誰だって人を殺す事を好き好んで行わないからな
そんな人が悩み尽くして出してる結果を簡単に否定するような人間の言葉に重さを感じないわ
元々、軽薄な人間だっただけなんだろうな。人前で意見を言うべき人間ではない >>711
引き取らなくていいから彼らにかかる必要経費を全部払って欲しい
賛成派の税金使わないで >>717
それは死に怯える日々を味わせる意味もあるって聞いたが 遅れた土人国家ニッポン
後進国の野蛮人ジャップ
北チョンやシナのこと言えるのかよ？あ？オイ >>679
死刑に関しては理屈アレルギーな気がする >>693
40年ぐらいぶち込んで外に出すしかない。
松永太や宅間守が外に出てきて何を語るのかを見るのは興味深いだろう。
そっちの方が得る物がある。 >>648
近代社会とは人をモノとして扱い命をいかに合理的に消費し金に変えるかのシステムでしょ
戦争だって企業の競争だってなんだってそうだ
死刑の方がよほど近代的だね >>642
冤罪防止策に話が行くならわかるが、なぜそれで死刑廃止に話が行くのか全く意味不明だな。 今強烈な犯罪者が二名も捕まったばかり
そいつら極刑にしてからとは思うけど
この後もバンバン極悪犯罪者は出るだろうからなー
死刑廃止は奴らの気分を高揚させちまうだけだろうな >>707
弁護士は犯罪者の弁護をするのが仕事
全ての刑罰がなくなるのは仕事がなくなるから困るけど
死刑になった犯人は再犯できないのでやっぱり仕事が減る >>709
昔、その質問の答えが
「たとえ現行犯逮捕でも冤罪の可能性がある」
こんなオッペケペーな事を平気で言えるのが死刑廃止派なんだろうな >>726
冤罪を確実に無くす方法がないからでしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
