【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
死刑のない国が主流になる一方、国会議員の間では議論すら難しくなっているーー。日弁連主催の死刑制度を考えるシンポジウムが11月20日、都内で開かれ、法務大臣経験者2人を含む弁護士出身の元国会議員3人が、「死刑制度の議論をしたら、選挙がどうなるかわからない」などと議員の心理を語った。
アムネスティ・インターナショナルによると、2016年12月末時点で死刑を廃止している国は141カ国（韓国など実質廃止の国も含む）。2000年には108カ国だったが、2000年代に大幅に増えた。
一方、死刑を続けている国は、中国やシンガポールなど57か国。先進国グループであるOECD加盟国に限定すれば、日本とアメリカ（23州は実質廃止）のみだという。
●「死刑を語るのは議員にとってリスク」議連も縮小、悪循環に
国連総会でも、死刑廃止を求める決議案がたびたび採択されており、日本に対する視線は厳しいという。しかし、国会議員の間で、死刑問題についての議論はむしろ後退しているそうだ。
「死刑ではっきり物事を言うのはリスクになる、という議員心理がある」と語るのは、衆議院議員を引退したばかりの漆原良夫氏（現公明党顧問）。漆原氏は、超党派の「死刑廃止議連」に所属し、終身刑の新設などを議論していた。しかし、最盛期は100人ほどいたメンバーが現在は30人程度になり、活動が停滞しているという。
野田佳彦内閣で法相を務めた平岡秀夫氏（元民主党衆院議員）も、在任中の執行はなかったが、一部の支援者から「死刑を執行しなかったら、応援しませんよ」と言われたことがあると明かした。
小泉純一郎内閣で法相を務めた杉浦正健氏（元自民党衆院議員）は就任直後の記者会見で、「死刑は執行しない」と話し、物議を醸した。当時は死刑について特別な考えがあったわけではなく、「急に話を振られたから」からだという。しかし、騒動をきっかけに、死刑制度について調べ、結局サインをしないまま任期を終えた。
杉浦氏は、「（法相就任当初の）私みたいに、死刑についてあまり考えていない政治家は多いのではないか。役所は説明してくれない。議員に対する情報が不足している」と述べ、議連の縮小も、情報不足に拍車をかけていると語った。
2014年の内閣府の調査によると、死刑を廃止すべきとする国民は1割。一方、やむを得ないとする人は8割もいる。しかし、終身刑の導入を前提とした問いでは、「廃止した方が良い」が37.7%、「廃止しない方が良い」が51.5%と、両者の差は縮まる。
死刑制度を議論すれば、被害者や遺族の感情、予算の問題など、大きな反発も予想される。それでも平岡氏は、「世界を見たら、なおさら議論しないといけない」と強調した。
2017年11月26日 10時16分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7020/
★1が立った時間 2017/11/26(日) 16:22:17.98
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511700569/ 死刑制度はあっても、死刑に相当する犯罪の起きない国
これを目指していこうじゃないか >>628
死刑廃止は行きたい人にとってはありがたい制度だな
強盗強姦殺人して捕まったらムショで一生養ってもらえるんでしょ 日本で死刑になる奴なんて
超超超が付く程の極悪な凶悪犯罪者
廃止した国は日本見習った方がいい 主流派多数派におもねる廃止派は差別思想だね
強者の理論でなぜか選民思想を持ち自らを進んでるとのたまい途上国含む弱者や他者を遅れてるだのと侮辱するヘイト思想が廃止派だね
酷いねえ
多様性を全く尊重してないねえ 十字もなんやかんやと言い訳作って未だに殺しまくっとるやん。
日本は理由でっち上げてまで空爆とかしとらんだけマシやろ。 >>580
こんな事案、人権屋は責任をとってほしいよなあ >>686
なら反省しない犯罪者にはどうしたらいいんだろうね >>672
なるほど。ニュータイプは人類の癌だな。 >>643
正しく言えば「主権者」
国家において「主」な「権利」を「有する者」の権利保護の観点
良いんだよ？別に「国家は主権者をこういう場合においては殺しても良いですよ」って書いてあっても（場合によるけど）
実際日本国憲法にも書いてある、死刑の規定がガッツリと
ただ同じ日本国憲法内に「主権者の人権を制限できるのはこういう場合だけです」って書いてあって
死刑は「素直に」「素朴に」「書いてあることをそのまま読む分には」それに矛盾するってだけの話 民間の病院で消毒液で問答無用で死刑執行されてるのに・・・ >>658
血で血を洗う復讐の連鎖に陥っていたIRAとイギリスの内戦は
娘を殺された父が
「もうこの連鎖は娘で終わりにしよう」
と訴えたことから和平が始まった
その復讐心のコントロールがいかに困難か
あっちの人たちは自らの血でそれを学んできたんだよね >>679
自分たちの意に染まない民意は民意じゃないから >>642
それすら、
なら冤罪の可能性がない場合、現行犯逮捕された通り魔とか、なら
死刑でもいいよなとかいうと、いや、それでも反対だというから
全然理由になっていない ■朝日新聞用語集
「しかし、だからといって」
→ここから先が本音であるという意味
「議論が尽くされていない」
→自分たち好みの結論が出ていないという意味
「国民の合意が得られていない」
→自分たちの意見が採用されていないという意味
「異論が噴出している」
→自分たちが反対しているという意味
「各方面から批判を招きそうだ」
→批判を開始してください
「内外に様々な波紋を呼んでいる」
→自分たちとその仲間が騒いでいるという意味
「心無い中傷」
→自分たちが反論できない批判という意味
「皆さんにはもっと真剣に考えてほしい」
→アンケートで自分達に不利な結果が出てしまいましたという意味
「アジア諸国」
→中国、韓国および北朝鮮の事、それ以外の多くのアジアの国は含まれない
「両国の対話を通じて〜」
→中韓に都合の悪い行動はやめて中韓の言うことを聞け
「問われているのは〜」
→次に中韓と市民団体に騒いでほしいのはここだ
「冷静になる、落ち着く」
→自分たちが今は劣勢なので、今は世論と勝負したくないという意味
「ただ、気になることがある」
→論理薄弱のため心配事の表現形式で、自社主張の「なんくせに誘導しますよ」という意味 朝鮮のくそガキどもの幼稚園、小学校、にガソリンまいて火をつけ焼き殺して、驚いてやって来た、親、婆、爺をロードローラーで引き殺しても、死刑にならないってことか 死刑を廃止した国において、その国民は本当にその法律に賛同しているのだろうか。
かつて日本の論壇が左翼思想に支配されていたころ、
左翼思想に反対しただけで人非人扱いされていたように、
本当は死刑を存続したいのに、キリスト教の権威で黙らされているだけじゃないだろうか。
死刑廃止国の多さに、なにか歪みのようなものを感じる。
本音をしゃべればキリスト教を破門されるからしゃべれない、みたいな。 >>683
その社会損失、と言うより自分が冤罪で殺されるリスクを君が受け入れると言うならそれでいい
俺はその当事者になるのは嫌だ、というだけの話 >>663
憲法の下位法で、
死刑の刑罰が、主権者である国民に限った事では無いのに
その主張は、どこから出て来たの？ まぁとにかくね、この話に関しては割と世論はまとまると思うんだよ
でな、この記事に出てくる議連、構成議員が減ってる
会長の亀井はくたばったからいいとして
副会長が福島瑞穂なんだよ
アイツ、家族ぐるみで死刑廃止とかほざいてる
当人も夫も、そして娘も弁護士で家族ぐるみだぜ
いい加減落選させようや、あいつ 一番変なのは「議論が済むまで執行停止しろ」ってやつ
廃止派は廃止って結論が出るまで議論が済んだって絶対認めないでしょ？ 冤罪がー冤罪がーっていう人は
死刑の要項を充した犯罪行為の現行犯逮捕なら死刑はいいのかい？ >>703
まあそうなったら朝日新聞がファビョって、例外的死刑執行を唱えるだろうな 凶悪犯罪者は死刑反対派が責任取って引き取ればいいよ みんな知ってるこんな表面上のタブー(笑)じゃなく
必死に隠してる宗教タブー(笑)やパチンコの闇タブーに触れてください(笑) >>709
それは個人的にはオッケー出してもいいかな
そこできっちり線引きできるならそういう法体系でもいい 何人も殺したり、子供殺したりする様な奴は大事な検体だから死ぬまで実験とかで研究すべきなんだよな 殺しちゃったらそれで終わり 冤罪でないことが確定してる奴は裁判抜きで死刑にしてもいいよな
白石だの植松だの、これから何十年生かす意味ないだろ >>674
誰だって人を殺す事を好き好んで行わないからな
そんな人が悩み尽くして出してる結果を簡単に否定するような人間の言葉に重さを感じないわ
元々、軽薄な人間だっただけなんだろうな。人前で意見を言うべき人間ではない >>711
引き取らなくていいから彼らにかかる必要経費を全部払って欲しい
賛成派の税金使わないで >>717
それは死に怯える日々を味わせる意味もあるって聞いたが 遅れた土人国家ニッポン
後進国の野蛮人ジャップ
北チョンやシナのこと言えるのかよ？あ？オイ >>679
死刑に関しては理屈アレルギーな気がする >>693
40年ぐらいぶち込んで外に出すしかない。
松永太や宅間守が外に出てきて何を語るのかを見るのは興味深いだろう。
そっちの方が得る物がある。 >>648
近代社会とは人をモノとして扱い命をいかに合理的に消費し金に変えるかのシステムでしょ
戦争だって企業の競争だってなんだってそうだ
死刑の方がよほど近代的だね >>642
冤罪防止策に話が行くならわかるが、なぜそれで死刑廃止に話が行くのか全く意味不明だな。 今強烈な犯罪者が二名も捕まったばかり
そいつら極刑にしてからとは思うけど
この後もバンバン極悪犯罪者は出るだろうからなー
死刑廃止は奴らの気分を高揚させちまうだけだろうな >>707
弁護士は犯罪者の弁護をするのが仕事
全ての刑罰がなくなるのは仕事がなくなるから困るけど
死刑になった犯人は再犯できないのでやっぱり仕事が減る >>709
昔、その質問の答えが
「たとえ現行犯逮捕でも冤罪の可能性がある」
こんなオッペケペーな事を平気で言えるのが死刑廃止派なんだろうな >>726
冤罪を確実に無くす方法がないからでしょ 殺された人間は生き返らないが、死にかけてる人を救うことは出来る。
全ての臓器、血液、器官を提供し、苦しんでいる人を救ってこそ償いである。
無駄に殺すのも無駄に生かしておくのも意味がない。
人権剥奪に寄る肉体の有効利用こそ最適解である。 >>146
（‘人’）
被害者が居る時点でウィンウィンは無いよ(笑)
それととっと厳罰に処さぬから加害者の宮崎の父や加藤の弟みたいにマスゴミから捜し出されて不幸に陥る
>>1
日本はしゃあ無いよ >>719
人を殺すことが大好きな人間は実際にたくさんいるよ
君んとこの親分もそう。 朝鮮マスコミである、テレビ局で毒ガスをまいても死刑にならないのか >>722
遅れているのは日本以外の国なんだが。
日本は1300年前に死刑廃止が無理であることを知った。 死刑囚を廃止派がひきとるのは反対。なぜなら彼らは意図的に逃がすから >>724
40年もぶち込む理由は何？
反省しないならぶち込む意味もないのでは？ 現状で諸外国より治安が良いのが答え
日本より治安が悪い国にとやかく言われることではない >>706
なにも「主権者を含めても良いですよ」と誰かにお墨付きをもらったわけでもあるまいよ
自然法的な文化圏内においての解釈で「悪いことした奴は罰することができる」って解釈が
現代憲法が立脚する理論に名残を残してるだけの話であって
改めて「よくよく考えると国家が主権者殺して良いってのもおかしな話だよね」ってなったって何か不自然な訳でなし >>665
いやいや、何事にも例外はあるよ
一人位は死刑自体を嫌ってる人もおるかも知れんやんか
確定したソースが無いのに全員とか言ったらいかん
君の気持ちは分かるし、俺と立ち位置も近いみたいやけど………
決めつけや断定は俺の好みやないな
極端な思考は右も左も慎むべきやと思うよー
レッテルを貼るパヨクにキレた事は無いかい？
パヨクから見たらレッテルを貼るウヨクやで
少なくとも、俺の知り合いに命の尊さを追及してるお花畑がおるし…………
確認はして無いけど、年齢的にも脳ミソ的にも戦犯問題とか知りもしないはず…………
多分、俺が説明すれば戦犯でも死刑はダメって言いそうな人よ 死刑が悪なら東京裁判の扱いを変えないといけないよな
言うまでもなく今の日本は東京裁判を下敷きにして戦後の国作りをしてきた
そのスタート地点が「悪」だったと言う事になる
死刑反対の人に聞きたいんだけど東京裁判も間違ってたの？ 選挙でリスクって事は指示されないって分かってるんだな 死刑ですら生ぬるい極悪人の存在が国内で確認されています >>709
死刑反対している奴はこの問いに答えるべき。 >>708
ほんとそいつらゴミクズだよな
現行の法律があるんだから法治国家として法を遵守しろで終了
引き延ばしたいだけの糞どもなんか無視すりゃいい
法的根拠も何の正当性もないんだから ノルウェー連続テロ事件で７７人殺したブレイビクは、禁錮最低10年、最高21年で出所。
一人当たり最大で禁固３．２ヶ月。
死刑が無い国では、これほどの不公平が現実化してるしね。
死刑反対派は、この件に対して納得がいく説明をしないと。 懲役20年以上は死刑でいいじゃん
更生する意味もないわ アメリカじゃ凶悪犯は現行犯で射殺だもんな
裁判後に死刑になったほうが、現場の一警官の判断で死刑よりよほど人道的だわ もう結果出てるじゃん。
国民の8割以上が死刑賛成。
タブーもクソも無い。
死刑賛成。 >>738
つまり反省しない犯罪者は野放しでいいと >>726
冤罪防止は不可能だわな。
レイプや万引きと一緒。
どんだけ防止策を練ってもやるやつはやる。
悪い奴でいるんだよ >>730
冤罪は意図的に作るものだ
だから対応策もあるんじゃね？ 在日は帰らない皆殺しにしよう、反対する国会議員も弁護士も殺そう >>752
10年前には民主党を支持した国民の意見だぞｗ 日本は銃刀法で護身の術を制限しているのだから、死刑による犯罪者の排除は必要。 >>734
さすがに周りの警戒があるし、80歳にもなって体も衰えてるから殺人は出来ないだろう。 >>219
それはどの刑罰にも言えることだろw
冤罪なら死刑にならずとも食らった時点で人生が終わる
もう少し考えろよな？ >>709
廃止してる国であればこの場合現場射殺だから問題は無いけど日本ならどうするのかねぇ
その場で射殺も出来なければ死刑にも出来ないっていう >>756
もしもの話よりも
冤罪からの回復可能性に配慮しようというのが、自分みたいな緩やかな死刑である重無期懲役刑支持派 >>748
まぁいっちゃ悪いけど
北欧のほうは、刑罰に関しては失敗制度だよね
日本の有期刑より短い期間が、最高刑罰ってのはさすがにおかしいわ >>731
中国なんかは死刑囚は移植用の臓器の提供源だよね。批判はされてもそれにより生きる命もあるから
一概に批判は出来ないと思う。ぶっちゃけ日本も真似すればいいと思う。 >>676
国家機関はあだ討ち代行機関ではありません。 死刑廃止してるけど、現場でバンバン射殺してるじゃん
事実上の死刑は見ないフリか？ >>750
まあそもそもアメリカは死刑制度の残ってる州が大半だがw
死刑=後進国とするならアメリカが一番遅れてる国なんだろうな反対派からしたらw 世界で最高の秩序を達成した国では、死刑制度が存続している
国民も死刑制度を支持している
反対してるのは、韓国とかの人ばっかり >>188
死刑に値する思い犯罪とその他を同列に扱うバカw
どうせ見え据えた反論してくるだろうけどw 死刑が無いのならそれはつまり復讐殺人を増やす結果にもつながるね
出所した犯人を殺しても死刑にならないんだから >>1
良い循環。
複数を殺した凶悪な殺人犯を死刑にするのは
完璧な正義。
生かしておくなど有り得ない。
苦しめて殺さないのだから慈悲だろ。 >>637
じゃ自分も戯言いっていいかな？ｗ
尖閣のインフラ作りは囚人がやる
その金を捻出するのも囚人の労働で賄う
このくらい過酷だと犯罪抑止になるかもねｗ
日本の刑務所オソロシイネ！日本で犯罪は起こせないネ！ アメリカのアホみたいな終身刑があるなら廃止も分からんでもないけど税金がーだもんな
まあ死刑でも待ってる間は税金がーだから似てるけど
罪人に生きてても出る事できないって絶望を与える終身刑は嫌いじゃない
ずっと単純労働で気が狂いそうになる刑が有っても良い
頑張っているのに出れないという絶望な
早よ殺してくれ！って悲願する様な精神的追い詰めだってガイキチには効かないのか？
強姦魔にはアッー！て毎晩毎晩ガチの処理係させるんだよ >>760
その理屈が通ると本気で思ってるなら
死刑冤罪は今後千年絶対にないと俺も言い切れる 死刑賛成派も納得できるような死刑廃止システムを作ろう。
被害者感情を考えるなら、一生苦痛な環境にすればいいし、
金銭的な面で問題があれば、しっかりと利益の出る労務に携わらせる。 >>746
だからオッケーだよ、そういう状況なら
それで？それ以外を釈放なしの重無期懲役刑にしてはいけない理由ってある？ >>760
（‘人’）
相手が幼児なら100でも関係無いよ(笑) >>722
遅れてるから射殺許可してないんだな早く犯罪者を即座に射殺していい事にしないとな
軍隊も正式に保有しないとな
遅れちゃいけないよな 在日を皆殺しにして大和民族単一民族国家日本を作ろう >>704
キリスト教の権威
キリスト教の権威
キリスト教の権威
ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ」ＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷＷ >>758
死刑賛成はいつ調査しても賛成だが、
民主支持は、あの瞬間だけ。
それ以降は二度と選ばれて無いだろw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
