【死刑】国際的には死刑廃止、日本では議論タブー視 元国会議員「死刑の話は選挙リスク」 議連も縮小、悪循環に★6
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
死刑のない国が主流になる一方、国会議員の間では議論すら難しくなっているーー。日弁連主催の死刑制度を考えるシンポジウムが11月20日、都内で開かれ、法務大臣経験者2人を含む弁護士出身の元国会議員3人が、「死刑制度の議論をしたら、選挙がどうなるかわからない」などと議員の心理を語った。
アムネスティ・インターナショナルによると、2016年12月末時点で死刑を廃止している国は141カ国（韓国など実質廃止の国も含む）。2000年には108カ国だったが、2000年代に大幅に増えた。
一方、死刑を続けている国は、中国やシンガポールなど57か国。先進国グループであるOECD加盟国に限定すれば、日本とアメリカ（23州は実質廃止）のみだという。
●「死刑を語るのは議員にとってリスク」議連も縮小、悪循環に
国連総会でも、死刑廃止を求める決議案がたびたび採択されており、日本に対する視線は厳しいという。しかし、国会議員の間で、死刑問題についての議論はむしろ後退しているそうだ。
「死刑ではっきり物事を言うのはリスクになる、という議員心理がある」と語るのは、衆議院議員を引退したばかりの漆原良夫氏（現公明党顧問）。漆原氏は、超党派の「死刑廃止議連」に所属し、終身刑の新設などを議論していた。しかし、最盛期は100人ほどいたメンバーが現在は30人程度になり、活動が停滞しているという。
野田佳彦内閣で法相を務めた平岡秀夫氏（元民主党衆院議員）も、在任中の執行はなかったが、一部の支援者から「死刑を執行しなかったら、応援しませんよ」と言われたことがあると明かした。
小泉純一郎内閣で法相を務めた杉浦正健氏（元自民党衆院議員）は就任直後の記者会見で、「死刑は執行しない」と話し、物議を醸した。当時は死刑について特別な考えがあったわけではなく、「急に話を振られたから」からだという。しかし、騒動をきっかけに、死刑制度について調べ、結局サインをしないまま任期を終えた。
杉浦氏は、「（法相就任当初の）私みたいに、死刑についてあまり考えていない政治家は多いのではないか。役所は説明してくれない。議員に対する情報が不足している」と述べ、議連の縮小も、情報不足に拍車をかけていると語った。
2014年の内閣府の調査によると、死刑を廃止すべきとする国民は1割。一方、やむを得ないとする人は8割もいる。しかし、終身刑の導入を前提とした問いでは、「廃止した方が良い」が37.7%、「廃止しない方が良い」が51.5%と、両者の差は縮まる。
死刑制度を議論すれば、被害者や遺族の感情、予算の問題など、大きな反発も予想される。それでも平岡氏は、「世界を見たら、なおさら議論しないといけない」と強調した。
2017年11月26日 10時16分
弁護士ドットコム
https://www.bengo4.com/c_1009/n_7020/
★1が立った時間 2017/11/26(日) 16:22:17.98
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511700569/ >>911
まったくわからんのだが、飛行機に乗ると冤罪になるの？ >>881
だからそこがおかしいんだって
死刑だろうが有期刑だろうが無実は無実なんだよ
死刑廃止の論点にはならない
>>886
生きていければね
そして戦うには時間もいるし金もいる
いつになったらごく普通の当たり前の生活が出来るようになるんだ？ ID:B6H+Syvx0 レス多すぎだろ。うざいわ。 懲役刑っていっても鞭で叩いて無理矢理働かすことは出来ないからなぁ
とても収監コストを労役で賄えるとは思えない >>909
いや言わないね
ラーメンの塩分で心筋梗塞になるリスクを考えないのは思考停止とは言わない
お前こそ自分の理論に価値がないかもしれないと考えもしない思考停止なんじゃないのか？ >>911
意味のない比較だと思うね
だって飛行機に乗るというのは万が一のリスクを引き受けて乗るということだもの
自転車も、自動車もそれは一緒、あくまで自己責任の範疇
でも、冤罪は自分に落ち度がなくても降って湧く話 その場で簡単に射殺して終わらせる諸外国にどうこう
言う資格なんてないわな。
もしかしたら刑事責任能力がない者の犯行かもしれなくても
射殺してるんだから、それこそ人権無視。
どんな凶悪犯でも必ず生け捕りにして裁判を受けさせる
日本こそ人権を尊重してる国。 >>913
西洋だって本来は死刑容認だよ
死刑否定してるのはリベラル派で
要するにフリーセックスなんかと同じ反キリスト教運動の一部でしかない 死刑を廃止すれば次は受刑者の待遇改善を要求しだすのは確定だろう
そしていずれは無期懲役の囚人についても十分に反省しているのに釈放しないのは人道的見地から～と言い出すだろうね
死刑に反対してるのは反社会分子に与して現体制の破壊を目論むアナーキストといって相違ない >>865
そうそう
悪いことしたやつとはいえ、牢屋に閉じ込めたりするのも非人道的だよな
基本的人権無視してるじゃん >>914
天文学的確率のリスクを恐れるアホだと言っているのだ。 死刑は廃止していいと思う。
これは感覚的なものでしかないけれど。 >>915
生きてれば戦い続けられるだろ？
死んだら戦えないよ。
一生殺人者の汚名を子どももかぶるんだぜ？ >>908
戦ったら時間返ってくるの？
返ってこないよね。
負けてるじゃん。 >>924
天文学的確率？日本語変ｗ
そんな日本語はない。
何が言いたいんだ？ >>865
文化的国家って何
文化のない国家があるみたいな言い方だな >>915
だから死刑にしちゃったらさ
その人が冤罪だとわかった時点で教会でじゅもんを唱えても生き返らせることができないのよ
生の不可逆性、それだけの話 虐げられてありがとうございましたなんてアホな人いるのかよ
胡散臭いアムネスティ団体を射殺しろなんて言われたら腹立たしいだろうそれと一緒
死刑なんてカワイイもんで、気が荒い土人の国はやられたら紛争や戦争まで発展するからな >>600
日本では死刑を廃止してはいけない気がするし、ならないだろう。
もし死刑廃止したらキリスト教団体の思う壺だわなw 死刑が嫌なら死刑に値する悪質な犯罪をしなければいいだけの事 >>928
名誉は返ってくるよね。
名誉も時間も返ってこないのと、せめて子どものために名誉だけでも帰ってくるの、
君はどっちを選ぶ？
子どもはいるよね？ >>862
13条の公共の福祉を主張してたのは
何？ ちなみにブラジルの事情とか知ってるか？
あそこは制度廃止しているが
オリンピックで散々報じられたけれども、市中を歩いてるだけでも
かっぱらいに出会う、というかほぼ強盗だがｗ
あと刑務所の秩序が守り切れなくて、脱獄してそのまま帰宅して再犯とかいう事例すらあった >>929
天文学で使われるような桁数が膨大は数値の確率って意味で普通に使われる >>923
公共の福祉に鑑みて犯罪を犯した人間は隔離すべきでしょとりあえずは
>>930
理性のある国家とでも言い換えるか >>904
（‘人’）
運が悪い人間は必ず居るしそんな低確率で議論するのは詭弁だよ それか、絞首刑が嫌なら、
20メートル上から20㌧位の鉄鋼の塊を落として、一気に始末。
で、そのまま、50センチ位浮かして高火力で灰に。 >>927
戦えるって簡単にいうけど
金と時間は費やすんだよ
いつになったら普通の生活が出来るようになるんだ？
ちゃんと答えてよ >>909
誰だってリスクは理解してますでしょ。
冤罪が多いからといって、犯罪を裁判で裁くのは反対とはならない。
冤罪があるけど、罪が裁かれる事で社会に安定をもたらすから裁判がある。
単なるリスクとリターンの話、後はそのラインをどこにもってくるかってだけ。 >>919
日本の法治下で暮らす以上は生じるリスクだ。
俺はそのリスクを負ってでも、日本に住むし、死刑を廃することがさしたリスク回避にもならないと思っている。
軽犯罪でも重犯罪でも冤罪で捕まったら失うものは同じで取り返しもつかない。 >>931
不可逆性を錦の御旗のように掲げてるけど時間も不可逆じゃね？
冤罪だったら時間巻き戻してくれんの？ そもそも失った数十年に見合う補填って何なのさ
自分なら10億積まれても許せないわ >>909
だから痴漢ごときで死刑になんかならないって何回言われればわかるんだ
有罪即死刑じゃねーからｗ
犯罪は罪の重さと証拠により有罪か無罪かだけでなく刑罰の重さも変わってくる
全くの無罪なのに死刑になるような事件自体が身にふりかかる事はないと言って何の差し支えもない
科学捜査が正確で当たり前に採用される時代に何の証拠もない無罪の人間が死刑になる事などありえない >>938
天文学的確率を引くことによってリーマンショックも福島原発事故も起きているわけだが
ゼロでない事象はゼロではない >>774
理由があれば人殺しは正当化できるというのは人殺しの論理。 バカ弁：海外に死刑はない！
→海外ニュース：犯人はその場で射札されました
スパイ議員：（俺の）人権的に問題だ
→外患罪：外国と共謀して日本を攻撃させたら死刑な、ちな未遂でも死刑
素晴らしい制度だね >>931
有期刑でも同じだよ
社会的には抹殺だよ >>939
刑吏に人権侵害を冒させるのが文化的国家のやることとは思えないんだが >>938
天文学的って普通は「多い」ことを言うんだぞｗ
逆逆ｗ
>>942
そうだよ。
でも君も子どもはいるだろ？
その子の将来のために名誉は取り戻したいと思わない？ 原則は死刑廃止で自分が被害者になったとき犯人を死刑にしたい場合は予め
役所に届け出ることにするといい >>939
冤罪の可能性がある人を隔離しちゃ駄目でしょ
それこそ人権侵害 ここは島国だ、とても狭い。だから秩序をみんなで守り静かに暮らす努力をしている
狭いから秩序を乱す奴はすぐにわかる。乱れが長く続くのは静かに暮らすことの妨げだ
秩序を乱すなら死刑。まったく問題ない
島国の秩序を現在乱しているのは、小さい器量の犯罪者集団バカチョンだ
バカチョンは死刑。まったく問題ない >>948
「事象」はそもそも「数字」ではないのでゼロではないのは当たり前だ >>945
その冤罪で失われた時間を金銭で補填する法律がすでにあるよ、その時間の弁償だな
>>947
でも死刑冤罪から回復した事例ってのも現実に日本に存在するからねえ ラスベガスのホテル乱射事件の犯人、58人殺して500人以上負傷させて自殺したけど、
あの事案で犯人が生きて逮捕されてたら、応報の観点から死刑が妥当でしょう。
文化国家でも。 >>891
考え方は人それぞれだからね
みんな自己主張してるだけだと思う >>901
その金誰が出すんだよアホか
死刑に相当するような凶悪犯罪者を雨風凌げる立派な建物で三食食わせてやる義理も道理もない >>954
取り戻せないよ
だって収監される前の生活には戻れないから >>947
さすがに「全くの無罪なのに死刑になるような事件自体が身にふりかかる事はない」は無いと思うわ。
死刑賛成派は馬鹿と思われるから、そういう無知と極論は辞めてもらえる？ 死刑廃止してんのは移民にやりたい放題されてる国なｗ 有期刑でも時間は返らんとかってさ
そんなもん冤罪被害者の価値観でしょ
なんで他人に決められりゃあならん レイプ犯山口もネトウヨが大好きな死刑でさっさと処刑しろよ >>954
死刑になった後冤罪と判明しても名誉は取り戻せるよ 時間が帰ってこないっていう気持ちはわかるけど、
自分の子どもが一生「殺人者の子」っていじめられるのは耐えられないでしょ。
この前松永の子どものドキュメンタリー見たけど、あんな人生を
子どもに歩ませたいか？ 感情的には死刑はありと思えるけどロジックで死刑廃止に勝てるとは思えんなぁ
ましてや世界的にこの流れだと厳しいだろう >>936
だからね？なんらかの「問題がある」ってんだったら日本国憲法そのものに問題があんのよ
「こういう場合じゃなきゃ国民の人権を制限しちゃいけませんよ」って書いてあんのに
「そういう場合じゃない」死刑っていう刑罰規定が書いてあって矛盾してんの
日本国憲法 >>803
死刑でも冤罪の可能性があれば執行されない
特に死刑裁判は非常に注目度が高く求刑の慎重性も他の裁判とは異質
例えそこで死刑判決を受けても林益美みたいに１％の冤罪の可能性があれば
執行されない徹底ぶり
もはや冤罪無期懲役のリスクとは変わらないどころか
無期懲役のほうが注目度も低く再審請求されず救済可能性が低くなっている >>959
大昔だろ
科学捜査が今みたいに使われてない時代を持ち出しても意味ないよ >>954
光の波長とかプランク定数とか知ってるか？
極小だぞ
恥ずかしいやつ >>965
おのおのが冤罪で死刑になるリスクを避けるための民主主義的コストだな >>971
死刑になった後、誰が戦ってくれるのｗ？
君には人生を全てかけてくれる袴田さんのお姉さんみたいな人はいないでしょ？ >>959
じゃあ生命もお金で補填すりゃ文句ないわけね >>960
冤罪でも収監された時点で終わるんだよ
戦って簡単に勝ち取れるなら
戦わなくてもなんとかなるさ
勝ち取れないから戦うんだよ 冤罪前提の死刑廃止論はおかしいし与したくない
但し冤罪の可能性が0.001%でも残る限りは
最高裁法廷が閉廷した後にも何らかの異議申立の方法と再審査は必須 >>970
そんなことしたら同胞いなくなるぞｗｗｗ しけい判決出たら、その場で射殺すれば良い。
冤罪だったら検察官、裁判官、警察官に賠償させろ。
冤罪積立金で給与から天引きな。 >>975
ならなおさらそういったわずかでも冤罪可能性のある死刑の人間を重無期懲役刑にしたほうが収監コストは安くつくわな >>949
犯人を射殺しまくってる死刑廃止国の事だな 国際的には死刑再評価じゃないのか、
つか、普通の国は犯人射殺のハードルが日本よりもかなり低いじゃん >>972
それが100万人に1人は生まれるってなら考えてやらんでもない。
それ以下の確率ならもっと違うことで救えない人間を救える方法を考えるほうが建設的だな。 ヨーロッパの国だって自国民を死刑にしなく成っただけで、リビアのカダフィを殺そうと空爆したからな
これって、カダフィを死刑にしようとしたんでしょ
そんな事を平気で行う国から非難される謂れは無いわな
空爆って冤罪の人どころか、全く罪を犯していない人も殺す可能性が有るんだよな
本当に冤罪を理由に死刑制度を廃止にした国なのか >>973
（‘人’）
再犯率がゼロならね(笑)
だからそれが死刑賛成のロジックでこれは覆せ無いのさ(笑) >>972
それは死刑と全く関係ないでしょ。
死刑があろうがなかろうが、「殺人者の子」は「殺人者の子」。 死刑はざっくり言って意図的に人を殺さなければ死刑にならない。
こんな簡単なことを守れないような奴は生きる資格なんてねーよ
つか、死刑以前に有罪率99.9%とかおかしい数値がなぜ生まれるのかとか
冤罪を防ぐ仕組みづくりとか、ヒラメ裁判官を無くす取り組みとか
やるべき事は他にいっぱいあるだろ。
死刑廃止なんかより他の国民が賛同しやすい事をやれよ 冤罪じゃなければ死刑賛成って人は
限定的死刑賛成派なのか 死刑制度はこのままで痴漢の冤罪を何とかしろよ
やってないのにやったと言われたら怖くて電車に乗れない
金目的でやってるのもいるだろうし捕まったら終わりってこっちの方がおかしい >>982
そうだよ
生命保険会社はそのためにある このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 51分 20秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
