【電柱】なぜ日本では「電線の地中化」が進んでいないのか？ ややこしい日本の電柱事情★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
街を歩きながらふと視線を上げたら、電線にとまって羽根を休める鳥たちの姿が――実はこういった光景は、日本ならではのもの。先進国では電柱のあいだに架空線（空中に張り渡した電線）を通すのではなく、地中に電線を埋める方法が主流となっています。
諸外国と比較すると遅れているものの、日本にも「無電柱化」「電線地中化」を目指す動きはあります。例えば、東京都では数年後のオリンピック、パラリンピック大会を意識した整備計画があり、2017年6月には「無電柱化推進条例」が可決されました。
しかし、電柱を無くすことに対し「実現が難しすぎる」などの否定的な声もあり、一筋縄ではいかない問題となっているようです。今回は、そんなややこしい日本の電柱事情を分かりやすく解説します。
■電柱の何が問題なのか
そもそも電柱には、どんなデメリットがあるのでしょうか。
1.景観の悪化
「電柱や電線があると、景観が悪くなる」という考え方があります。もしも遠くから歴史的な名所、名物を眺めようと思ったとき、周囲に電柱があると視界を遮ったり、風情がなくなったりしてしまうというわけです。
ただし、これは被写体の性質や、個人の美醜の感覚にも関わる問題。例えば、風景写真などを撮る際に、あえて電柱を入れることで味わい深い1枚になることもあります。これに近い例としては、あるプロジェクトの実行委員会が2014年に公開したキービジュアルが挙げられます。
富士山を題材にした葛飾北斎の「凱風快晴」に電線、電柱を描き加えた画像で、ネット上で「すごくかっこいい」「電柱ある方がステキ」と話題になりました。しかし、皮肉なことに同プロジェクトが目指していたのは、国内の無電柱化。「電柱があると、葛飾北斎の美しい風景画でさえ台無しになってしまう」というコンセプトでキービジュアルを作ったところ、真逆の反応が続出してしまったのです。
この「凱風快晴」に電柱、電線を追加すると……
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/qk_densen-5.jpg
↓
「名画が台無し」とするか「見事なアレンジ」とするかは、人によって分かれそうです
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/qk_densen-4.jpg
2.災害時の倒壊リスク
災害時には、電柱の倒壊がよく起こります。倒れること自体も危険ですが、さらに交通の妨げになることで二次被害が拡大します。
阪神淡路大震災では、倒れた電柱や電線が道路をふさぎ、消防車や救急車の通行を妨げました。火事の鎮火や救護、物資の輸送が遅れてしまい、大きな問題になりました。
3.交通安全
災害時でなくとも、電柱が交通の妨げになることがあります。
歩道や路肩をふさぐように立っている電柱は、歩行者や自転車に乗った人にとって危険です。電柱を避けようとして自動車と接触したり、電柱と車体に挟まれたりする事故が起きています。
自動車のドライバー側にとっても、狭い交差点などにある電柱は視界の妨げになります。また、車体をこすってしまうことも。
■海外・日本の状況
このようなデメリットがあるにもかかわらず、なぜ無電柱化が進まないのでしょうか。
■海外ではどうなっている？
海外の電柱事情はどうなっているのでしょうか。国土交通省が発表しているデータでは、欧州やシンガポールではほぼ100％無電柱化されていて、街中に電柱はありません。
【欧米やアジアの主要都市と日本の無電柱化の現状】 国土交通省Webサイトより
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/qk_densen-2.jpg
ヨーロッパの多くの大都市では、初めから地中に電線を敷設していました。また、ニューヨークでは、電線の被覆がなかった時代に感電事故が多発。地中化を進め、今では約80％無電柱化されています。もともと電柱による架空線を採用していたアジアなどの大都市でも近年、電線地中化が急速に進んでいます。
>>2以降に続く
ねとらぼ 2017年11月26日 11時00分
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/news006.html
★1が立った時間 2017/11/27(月) 08:48:26.61
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511746964/ 災害対策についてついでに言っておくと、別に地下化したからと言って仮電柱が建てられなくなるわけではない
つまり地下化は災害時に地下化、電柱双方のメリットが得られる上位互換に対し、電柱はそうではないってこと うちの敷地内に電柱立ってて年に1500円か使用量が振り込まれてくる bigな共同溝作って穴掘らずに工事できるようにすれば良い。
東京以外なら可能だ こんなどーでもいいスレが★３とかw
５ちゃんになってから情報操作ばっかだな
東京都で取り組むからだろ？ あった方が日本ぽくて面白い。
日本人が否定する事ってだいたい外人にはうける。
ほんで外国の真似してだっさい事になって台無しにする
（一部日本人はオシャッレでいけてると思ってる） 身を挺して珍走団処分してくれる
電柱さんにたいする敬意が足りない つまりジャップの技術力はシンガポール以下ということか
情けなｗ 都市部、観光地、高級住宅街は要地中化
で、そこらあたりは金持ってる
つまり共同溝なんかを施工して、盤石な地中化を出来る
庶民住宅街はあとあと
直接埋設するとあれなら、起債して計画的にやってくだけの話や 既に地下には色んな設備が埋まってて掘り返すのさえ簡単に行かないもんな 阪神大震災の経験者だけど、確かに電柱は倒れやすいし邪魔にもなるが、
すぐに立て直して電気を通せるメリットもある。
地下式だと、どこかで断絶すると復旧に時間が掛かる事もある。 >>351
外人に受けるって何を根拠で言ってんだ？
アンケートでも取ったのかよ >>1
災害時の東海リスクもあるが、一番簡単に復旧させられるのも架空線なんだが >>346
震度四で倒壊しまくる街に住んでても気にしない奴にはわかんねーだろうよw 埋めるのが利点なの美観だけなのでは？
今の所このスレ見てる限りそうとしか思えないが。 人口が密集した日本の都市では、
電柱が倒れて、救急車両が通れず人命を救えないし火も消せない
復旧が早いからとバカな言い訳は止めろ >>351
むしろ観光地のくせに町並みが汚いって何度も言われたことがあるが まさか野鳥に忖度して電線地中化しないわけ？優しいね〜 自治体ごとに「××村は電柱絶対死守！」とか「電柱ゼロを目指す○○町！」とか
「電柱をとりもろせ！」とか競い合えばいーじゃん 人口密集してるの東京だけだし東京だけ埋設したらいいんじゃ？ 田舎の都市部は続々地下化していて、電柱なのはド田舎とトンキン市街地だけだっつーのに 欧米と比べて日本は文化水準に関しては原始人並みだから仕方ない。 >>371
バカにわかるように説明できてない時点で君も同類 >>368
だからそんなことは起きないって言ってるのｗ
家屋や建造物が倒れず、電柱だけが倒れるわけないだろｗ
逆はあったとしてもね。
それよりさあ、世田谷や埼玉のケーブル火災はどう思う？
地震でもないのに、原因すら不明なんだぜ。
首都を狙った大規模テロの予行演習だったらどうするつもり？ 埋設の方がいいのはわかるがコスパ悪すぎだろ
それよかリニアはよ大阪まで通せ >>376
バカに説明して賢くしてやる必要ない
バカは根っからバカやからキリないわ
分かったけ？バカ >>366
お前は日ごろ電柱がどれほど邪魔なのかも分からないアホか？
災害になったらどうなるかもわからんのか？ >>379
君がバカなのは良くわかった。
>>380
邪魔とは思ったことないけどそれでアホならアホなんだろうねえ メリットデメリットなんて当然ある話だし
得手不得手なんてのも当たり前で
選択による原因結果ってだけの話ななだが
どういうわけか、推進派は
自分の支出はしたくない
自分以外が払え
なので、余計に話が進まないという >>380
世田谷や埼玉のケーブル火災は？
あれが首都を狙った大規模テロの予行演習だったらどうするつもり？ 田舎なんか地中化する前に少子化で誰もいなくなるんじゃないの 日本は災害大国なんだから、景観どーのではない
震災時に早急に断線箇所を補修できるのはメリットなんだよ
地中に埋設させたら、断線はおおよその範囲でしか見当をつける事が
出来ず道路のアスファルトを大量にはがす事になる
電気も大切なライフラインだが、
狭い日本では道路も非常に貴重なライフラインだ
わざわざ震災時にはがしてる場合じゃないんだよ >>349
共同溝が潰れたり断絶した時のことを少しは考えたらどうか
地方じゃ地下化のメリットもたいしてないし
本当に土建屋向けの施策なんだろうな
情けない >>384
テロなら電線電柱ぶった切る方が簡単だろ 先に東京がやると大阪がコンプ持っちゃうから、先に大阪にやらせるべき
そうすると、大阪は地下化XX%だけど東京ショボいよね、みたいになって捗る >>377
電柱が倒れるわけがない！（キリッ
アホすぎて笑えない・・・ たとえば
孫正義が６兆円を出します
って言えば、１００％なんて事は言わないけどドンドン進むわけで 電柱は電柱自体の倒壊があったり壊れやすく、更に漏電が起きた時に地上なので被害が出やすい
地中なら電柱より壊れにくいし、地中なので何かあってもそのままアースされてるような状態になって地に電気も散る
でも復旧が手間 >>387
共同溝は地方の方こそコストに全然見合わないだろうな >>388
地上の線をぶった切られたらすぐにつながるよな？
世田谷や埼玉で何が起きた？
地上みたいにぶった切られたらつなげばいい、ですまなかったよね？ >>379
つまり地中化によるメリットはないんだな 架線じゃなくて管路だとFTTHやCATVの新規加入のユーザー工事が超大変になる
マンホール開けるとほぼ水没してるからまずはポンプで水抜きから始めんといかんし 本気で地中下進めたら今より色々値上がりすると思うよ
そうしたらまた騒ぐ奴らが出てくるだろうな 今まで何十年とやってこれたんだから金掛けてまでやる必用がない。 >>389
それならむしろ東京が先にやれば大阪は対抗心燃やしてムキになってやるんじゃね？
どうしても金は東京のほうが持ってるんだし、東京のほうが先のほうが良いんじゃね？ 景観に関しては建物がかっこよくないので無意味と思う 電線の地中化なんて生涯公共事業に金つぎこむための方便だろ なるほどメンテとか大変らしいな。カネもない。
それなら千代田区とか中央区とか渋谷区だけやっとこうぜ
うち渋谷区だからお願いします 地下化反対厨が出せる例がいつまでたっても世田谷・埼玉だけだってのを見ると、
地下化で起こる事故の可能性はあまり高いもんじゃなさそーだなｗ >>384
千代田区のインフラが地下化されてるのは
テロを起こしにくくするためだと思うよ
千代田区に関してはメリットとデメリットが釣り合ってる >>381
危なすぎるな
今ある電柱はかなり昔のものだから劣化してるの多そう >>377
地元民だけど言わせてもらうよ
埼玉のケーブル火災は、住所こそ埼玉県新座市だったが
実は埼玉県朝霞市の朝霞駐屯地のすぐ近くだったんだよ
(マスゴミは頑なにそれに触れず、広域地図も出さなかった)
間違いなくテロの予行演習だろ
朝霞駐屯地にはPAC3が配備されてる 1キロあたり3億だぞ
景観上安全上ともに埋設がいいのはわかるが
こんなのに金使うくらいだったらミサイル迎撃システムを万全のものにしろ
電線埋設ごときに1キロ3億も使う価値あるかい
金持ちの東京だけやっとれ >>405
なんかあったら全部止まるから大変だぞｗ
うちは港区だが、一応マンションで公称3日は自家発電でいけるという話だが、
それもどうなることやらｗ 津波とか地震とか
復旧するときは、地中より電柱の方が
問題点把握するの簡単そうだけどね
津波で電柱につかまって助かった人いたし 海外もまだまだ電柱残ってるけど
日本みたいにぐちゃぐちゃになってないよね
日本の電源太いし、黄色いカバーかかってたり
ひどいところは一本の電柱から十数本繋がってる
だから街が重苦しい >>401
大阪は東京なんかどうでもいいけど、東京は首都なのに煽られ耐性ないからなあ やりたい人間が
自費でやる
それで殆どの問題が
解決するのにね 電柱倒壊により緊急車両が通れず、人が死ぬ
だが、復旧の遅れから人が死ぬことはない
地中化はコストのせいにするのは分かるが、
復旧が早いからと言うだけのバカは、どうしたものか >>382
馬鹿が電柱大事、思ってる感覚で、なんかほざいてるわw
>>397
勝手に思ってれば
あんちゃんが自分の馬鹿さで後々ほぞ噛むだけの話や
あての知ったこっちゃないわ >>399
だね、色んなコストに跳ね返って来るだろうけど
そういうとこは想定してないだろうね
日常のメンテだって広範囲を目視で済む架空線と比べたら
時間と人件費が跳ね上がるのは容易に想像できる >>416
いるに決まってんじゃん、こんな大事なことｗ
世田谷カッターやら埼玉カッターやら、大規模テロの予行演習だったら
どうすんだよｗ
怖くないの？ ビル倒壊の真下に埋設された電線が破断すると地中を掘り進まないと辿り着けない 民家や人の生活のつながりが
電柱と電線によって可視化されているという安心感もあるかも
昔山道で道に迷ったとき、電柱をみかけたときに異様に安心した。
そしてコンビニを見つけた時の安堵感。。。 、
日本の都市整備の悪さ。
中国どころか東南アジアにも負けて始めてるレベル。
日本の整備を阻止したいスパイ、現実逃避したい一部の人間が、腫瘍を形勢し「電柱写真」とか言って、
進化を諦め、とどまる事に病的に執心した退廃的な写真を必要以上に社会にばら撒いて、
より良い答えを探究し邁進しようとしてる日本の足を掴もうする、日本社会の癌細胞ども。
、 電柱もうめられないようなところによく電車で大量の人を運ぼうと思ったよな >>401
素直に食らいついてきたらいいんだけれも、災害が~とか日本独自の景観で~みたいに酸っぱい葡萄になっちゃう可能性 ふつうに観光地限定とか
道の幅とか鑑みて、条件にあった場所のみ地中化にするとかにするだけで
いい話なんじゃないの？ >>427
電柱問題ぐらいでおおげさな。大気汚染のほうが深刻だ 港区在住って飽きるほど繰り返す奴は、世田谷・埼玉厨と同じぐらい粘着質ｗ >>430
はっきり言って東京の事なんて、向こうから噛み付いてこん限り意識せえへんで 私有地じゃ無いから
オレはカネ出さん
というロジックなのね
なるほどねぇ テロで狙われやすいとかいうけど、逆でしょ
すぐにテロリストの犯行が察知できる
地中に埋めたやつを狙われたら、発覚しづらくて
被害がどんどん広がっていく >>431
まったくもってその通り
コストに見合った利益のあるところだけやればいい >>434
本当のことを言ってるだけさｗ
いまだに原因不明で東京が大停電できるんだぜ。
あれが首都を狙った大規模テロの予行演習だったらと思ったら
怖いだろｗ
怖くないってのはちょっと平和ボケすぎるな 確かにもう増税は無理だし、少子化だし田舎の地下化は後回しでいい。
50年後にチャンスがあればやってもいいけど。
都心だけ先にやっとけ。 >>346
地下鉄は停まっても客は地上を移動できる
地下で電線が断絶したら電気は？ >>354
シンガポールは地震国か？
シンガポールが台風で深刻な被害を受けたことは？
シンガポールが津波で海水にどっぷり浸かったことは？ だいたい歩行者の邪魔だし死角にもなって、交通から言っても電柱は危険なんだよな 東京（小池都知事or希望の党）が地中化を進めるため新たな電柱の建造を禁止する
→新たな電柱と老朽化した電柱の建て替えが出来ない
→地中化には金がかかる
→東電おこ
→税金の使い道が一部無電柱化に使われる事が確定し税金をあてにしている他業種その他おこ
→無電柱化廃止を求める提灯記事を書かせる←イマココ とりあえず
推進派は
頑なに自費を拒否
自分以外にカネを出させる
というのが確定したようで ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
