【電柱】なぜ日本では「電線の地中化」が進んでいないのか？ ややこしい日本の電柱事情★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
街を歩きながらふと視線を上げたら、電線にとまって羽根を休める鳥たちの姿が――実はこういった光景は、日本ならではのもの。先進国では電柱のあいだに架空線（空中に張り渡した電線）を通すのではなく、地中に電線を埋める方法が主流となっています。
諸外国と比較すると遅れているものの、日本にも「無電柱化」「電線地中化」を目指す動きはあります。例えば、東京都では数年後のオリンピック、パラリンピック大会を意識した整備計画があり、2017年6月には「無電柱化推進条例」が可決されました。
しかし、電柱を無くすことに対し「実現が難しすぎる」などの否定的な声もあり、一筋縄ではいかない問題となっているようです。今回は、そんなややこしい日本の電柱事情を分かりやすく解説します。
■電柱の何が問題なのか
そもそも電柱には、どんなデメリットがあるのでしょうか。
1.景観の悪化
「電柱や電線があると、景観が悪くなる」という考え方があります。もしも遠くから歴史的な名所、名物を眺めようと思ったとき、周囲に電柱があると視界を遮ったり、風情がなくなったりしてしまうというわけです。
ただし、これは被写体の性質や、個人の美醜の感覚にも関わる問題。例えば、風景写真などを撮る際に、あえて電柱を入れることで味わい深い1枚になることもあります。これに近い例としては、あるプロジェクトの実行委員会が2014年に公開したキービジュアルが挙げられます。
富士山を題材にした葛飾北斎の「凱風快晴」に電線、電柱を描き加えた画像で、ネット上で「すごくかっこいい」「電柱ある方がステキ」と話題になりました。しかし、皮肉なことに同プロジェクトが目指していたのは、国内の無電柱化。「電柱があると、葛飾北斎の美しい風景画でさえ台無しになってしまう」というコンセプトでキービジュアルを作ったところ、真逆の反応が続出してしまったのです。
この「凱風快晴」に電柱、電線を追加すると……
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/qk_densen-5.jpg
↓
「名画が台無し」とするか「見事なアレンジ」とするかは、人によって分かれそうです
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/qk_densen-4.jpg
2.災害時の倒壊リスク
災害時には、電柱の倒壊がよく起こります。倒れること自体も危険ですが、さらに交通の妨げになることで二次被害が拡大します。
阪神淡路大震災では、倒れた電柱や電線が道路をふさぎ、消防車や救急車の通行を妨げました。火事の鎮火や救護、物資の輸送が遅れてしまい、大きな問題になりました。
3.交通安全
災害時でなくとも、電柱が交通の妨げになることがあります。
歩道や路肩をふさぐように立っている電柱は、歩行者や自転車に乗った人にとって危険です。電柱を避けようとして自動車と接触したり、電柱と車体に挟まれたりする事故が起きています。
自動車のドライバー側にとっても、狭い交差点などにある電柱は視界の妨げになります。また、車体をこすってしまうことも。
■海外・日本の状況
このようなデメリットがあるにもかかわらず、なぜ無電柱化が進まないのでしょうか。
■海外ではどうなっている？
海外の電柱事情はどうなっているのでしょうか。国土交通省が発表しているデータでは、欧州やシンガポールではほぼ100％無電柱化されていて、街中に電柱はありません。
【欧米やアジアの主要都市と日本の無電柱化の現状】 国土交通省Webサイトより
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/qk_densen-2.jpg
ヨーロッパの多くの大都市では、初めから地中に電線を敷設していました。また、ニューヨークでは、電線の被覆がなかった時代に感電事故が多発。地中化を進め、今では約80％無電柱化されています。もともと電柱による架空線を採用していたアジアなどの大都市でも近年、電線地中化が急速に進んでいます。
>>2以降に続く
ねとらぼ 2017年11月26日 11時00分
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/news006.html
★1が立った時間 2017/11/27(月) 08:48:26.61
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511746964/ ほんっとーに地中化大丈夫なのか？
仙台で都市ガスは日本全国からガス会社の社員呼びまくっても復旧に2ヶ月近く掛かったし水道も2週間以上掛かったんじゃないっけ？
地下鉄の復旧も2ヶ月近くだか掛かってなかったか？
それを鑑みると地中化まずいんじゃねーの？って思うんだけど
ほんっとーに大丈夫なのか？
ちなみにうちも東日本で市内の水道管破裂したけどその地区はそれの復旧には一週間以上掛かったよ
幸いうちは無事だったが
電気は三日くらいで復旧した >>3
排水管なんて勾配つけなければいけないのに地上じゃ駄目だよ >>3
水道管をメンテしやすくなるという事は朝鮮人が毒を混ぜる可能性が高くなるわな >>42
今は転がし配線じゃないのか
わざわざメッセン張ってハンガーで吊るしてるの？ おいおい金の話をしようぜ、
原発の金がまだまだかかるんだよ。
電気代に上乗せだよ。 推進派には
馬鹿しか居ない
というのが、阻害してる最大の問題かもね メンテのこととか考えると地上にあった方がいいじゃん
景色にこだわる人間がメンテしてくれる？
しないでしょ >>36
完全に埋めるならともかく地下にはネズッチがいるからなぁ
完全に埋めても更新の費用は高くつきそうだし >>61
電気屋なんて馬鹿しか居ないからな
仲間の土建屋も推して知るべしだし >>54
地上だって勾配ぐらい付けられるさ。ローマの水道橋とか見てみろ 問題は埋めちゃったら火事になった時どうするかってことだよね。
絶縁体の油はよく燃えるぞ ガス管とか水道管とかの埋設物は更新が捗らんと嘆いているのに電線まで埋設したら今後どうなるか考えなくても先が見えてくるよな >>53
これなんだよな…
地震津波の事考えずにほいほい原発作ったらこの有様だ 地中化にしたら復旧に時間かかるだろ
てか、何度かあった地中での漏電火災なんか
直すのにどんだけ時間かかってたよと 福岡の道路陥没事故。
電線が地下を通ってたから、あそこだけじゃなく
あたり一帯が停電。
復旧に3日かかった。
方法は臨時に電柱を立てて、迂回電線をひいた。
結局、電柱。
もし最初から電柱だったら1日で済んでた。
たった2日の違いだが、電気が2日ないというのは
冷蔵庫、空調、ATMなどぜんぶダメなんだから影響は甚大。
道路1箇所でこれだから、もし大地震で各所で断線したら
どれだけかかるか >>65
よく考えたらすごい技術だよな。電動ポンプとかなかった時代なのに >>54
え？勾配つけるのは地上の方がやりやすいよ >>66
去年かおととしに電線火事になってたよな？
あれって原因なんだったっけ？
火事の鎮火にかなり時間かかってなかったか？ >>3
水は凍る
水は低いところに流れる
おまえバカかｗ >>70
復旧するのに結局電柱立てなきゃならんのだから
わざわざ地面に埋めてもなぁって思うよな いつまで国を食い潰していれば気がすむんだクソ土建屋
儲けた金は紙くずになるぞ
それとも海外資産に変換済みか？
売国奴め >>74
結局原因不明のまま。
日本の技術力がただでさえやばくなってるのに
地中化なんて愚の骨頂、税金をお友達に流したいだけだ 国際化、海外、外国だけじゃなくて、ちゃんとデメリットも記述しているな。
長所、短所を金額換算して定量化だ。 >>76
こういうのは流れだからなあ
誰も困ってないのにガラパゴスケータイ言われて無くなっちゃったし やるとしても大都市の駅前だけで良いよ
全部やっちまったら災害時に大変だろ
タワマンなんて停電なったら悲惨どころじゃないだろ
水の汲み取りだって電気でやってんだから 電柱屋と穴掘り系土建屋が言い争ってるわけか。おもろいやん。 地下ケーブルはコスト高だしねぇ
電柱はDQNを駆除するのに役立ってるし >>79
電線地中化なんてやるくらいなら、老朽化した道路やトンネル等の再整備した方がずっと良いよな
老朽化して危ない道路トンネルは全国各地にあるし東京だってヤバイって言われてんだから >>83
下水道高架化は、世界史上初かもしれん。文明の衝突だ！ アベノミクスは終わってる。これ以上の増税は無理だろ。
日本人はもうそんな余裕ないよ。 観光名所とか、各都市の繁華街とか、その辺はもう地中化されてるじゃん
いま地中化されてない街路はもうやらなくていいよ >>89
第三軌条で地上の電車が全部動くかな？
電線の害を言うのならまず鉄道沿線からだろ。 実現したい人が
自費で行う
なら、ご自由にどうぞという事で
かなり話が進むのだが
オレは出さない
オレ以外が出せ
というのが推進派なので、なかなかに進まない ロンドンを見よ！！
地中化ファシズムのおかげで人間味あふれる魅力的だったロンドンの風景が殺風景な寒々
とした風景に一変した！！
偉大な大英帝国は消滅し、その代わりに、無機的な、からっぽな、ニュートラルな、中
間色の、富裕な、抜目がない、或る経済的大国がヨーロッパの一角に残ってしまった！！
http://kougu-up.com/wordpress/wp-content/uploads/2015/08/041c8e89b678b46731ac2144bc87c2e7.png >>96
それよりトンネルどうにかしてほしいよな
笹子トンネルみたいな危ないのが全国各地にあるんだろ？ しかし、あのゴチャゴチャした、貧乏くさい電線や電柱の風景って、いかにも昭和らしくて
懐かしさがあるんだよね。
なんでもかんでも合理的なのがいいってもんでもない >>95
公共事業以上に乗数効果が高い事業はないのが現実 電柱のある風景好きなんだけどなぁ 日本独特の美しさだよ >>97
飛び込み自殺が減るかもしれん。考慮の余地があるなｗ >>105
このヘンタイめ、フロイト派の精神分析医に分析してもらえｗ 要は美的な感性の問題だと思う。国民も政治家も本気で地中化を望めば技術的なことや
金銭的な問題はどうにかなるでしょ？ 日本の経済力と技術力があって出来ないって、、、
世界に冠たる土建国家ニッポン‼ 無駄なダムやつまらない道路工事、護岸の埋め立てに
使ってるお金を電柱の地中化に回せば金銭問題はイッパツでクリアー。 景観なんか都市部に求めんな
デメリットデカいんだから自然の多い場所でやれ 伝統建築が集積している地区に関してだけは電線地中化にして欲しい システム管理の仕事してるが海外拠点だと間違えて土方が地中光ケーブル切った回線断がよくある 観光名所は地中化。それ以外は架線でいいだろ
災害多い国なんだからチンタラ復旧とかやってられるか 防衛費は倍増したいし、月に着陸もしたいし、大学も無償化したいし、
ODAも配りまくりたいし、公務員の給料もあげたいし、基礎科学も充実させたいし原発も処理したい。
いくら増税すればいいんだよ？ もう搾り取るには無理でしょ 道路が狭いから。道路を一定の広さ以上にする標準化作業からはいらないと
小池さんが電柱はヤダってダダをこねても、変わらないよ 次は車両右側、歩行者左側通行化だ！
国際化ってことで >>44
地中だと、温度が一定だとか言うから自分が住む分にはありだと思う
除湿と換気が問題だが 地震大国の日本としては、復旧の速さというメリットは捨てがたいな。
仮復旧用に電柱だけ残しておくというのは難しいか。
家屋の密集地の区画整理と道路幅の拡大をしつつ、
電柱があっても邪魔にならないようにできればいいんだろうが。
それでも邪魔なら、緊急時だけ地上にせりあがる電柱機構にするか。 京都や奈良のような景観を売りにしている町を、とりあえずやったらどう？
以前奈良を旅行したとき、天平時代の寺院と電線は、ちとバランス悪いと感じたからね。
近代的な都市部は、電柱の何とも言えない日本的な風情を感じている人もおおいわけだし、急ぐことはないよ >>119
バキュームカーで完全に水を抜き終えてから、作業開始 >>102
トンネル含め、経年劣化した街路インフラの再整備が先だわな
人口ピーク時代のインフラを人口減の時代が支えなくちゃならん訳だし
これ以上負荷を増やしてどうすんの？っていう >>52
電柱は電柱で震災で倒れたりすると救急車両が入れなくなって
火災があれば延焼が止められないとかあるんだけどね
東京都なんかは震災時は下町は全焼させる方向かで考えるほど
再開発では全部公園にするとかビデオ作ってるくらいだからね >>123
奈良とかは、電気禁止でいいだろ。燈明の煤が増えて墨も増産できる。 ガス管、水道管、古くなったインフラ整備が問題になっているのに、正気とは思えない議論だな >>97
全部ディーゼルにすれば電柱はなくせると
運行本数は半分ぐらいになりそうだな 確かに景観やジャマというのはよくわかるが
地中化にそれほどメリットがあるかというとロジックとしてしっくりこない >>127
電柱なんてカッターで切ってほんの数分でどけられるよｗ 工事会社が軒並み廃業したり後継者いなくなってんのになにぬかしてんの？ >>138
そだよ。
国民の税金をじゃぶじゃぶお友達に流す方便 >>135
カラスの糞だと思えば、どーってことないさ、たぶん >>140
で、自分の方に流れてこなくなりそうな電柱屋さんが大騒ぎ 地震で大きな被害が出てる中で
地中内でも漏電火災発生したら
もう手に負えないと思うんだがね
非常時でこういう火災になった時、絶対にパニくるよ 景観という考え方では絶対要らない
あんなものが良いという奴は
一部の声のデカい老害だけだろ >>142
国民としては、どっちが得かだね。
電柱屋さんに流れるのと、お友達のゼネコンに流れるのと。
国民は得な方を選べばいい 都会じゃ大通りしか無理だろ
ちょっと横道入ると、上水道下水道ガス管で地面の下一杯なんだから >>3
他の奴も言ってるが必要な体積が違うので安易に地上には出せない
しかも下水道は基本的に重力にしたがって排水を処理場まで流す仕組みであり
その高低差を確保できないと流せない
そして何より雨水排水はどう考えても地中に設備を作らないと
いざというとき簡単に冠水してしまって用途を満たせない >>3
つか、上水道下水道って電柱につけられないだろ 一番美観を損ねてるのはハングルや中国語の案内だよバカチョン ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
