【電柱】なぜ日本では「電線の地中化」が進んでいないのか？ ややこしい日本の電柱事情★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
街を歩きながらふと視線を上げたら、電線にとまって羽根を休める鳥たちの姿が――実はこういった光景は、日本ならではのもの。先進国では電柱のあいだに架空線（空中に張り渡した電線）を通すのではなく、地中に電線を埋める方法が主流となっています。
諸外国と比較すると遅れているものの、日本にも「無電柱化」「電線地中化」を目指す動きはあります。例えば、東京都では数年後のオリンピック、パラリンピック大会を意識した整備計画があり、2017年6月には「無電柱化推進条例」が可決されました。
しかし、電柱を無くすことに対し「実現が難しすぎる」などの否定的な声もあり、一筋縄ではいかない問題となっているようです。今回は、そんなややこしい日本の電柱事情を分かりやすく解説します。
■電柱の何が問題なのか
そもそも電柱には、どんなデメリットがあるのでしょうか。
1.景観の悪化
「電柱や電線があると、景観が悪くなる」という考え方があります。もしも遠くから歴史的な名所、名物を眺めようと思ったとき、周囲に電柱があると視界を遮ったり、風情がなくなったりしてしまうというわけです。
ただし、これは被写体の性質や、個人の美醜の感覚にも関わる問題。例えば、風景写真などを撮る際に、あえて電柱を入れることで味わい深い1枚になることもあります。これに近い例としては、あるプロジェクトの実行委員会が2014年に公開したキービジュアルが挙げられます。
富士山を題材にした葛飾北斎の「凱風快晴」に電線、電柱を描き加えた画像で、ネット上で「すごくかっこいい」「電柱ある方がステキ」と話題になりました。しかし、皮肉なことに同プロジェクトが目指していたのは、国内の無電柱化。「電柱があると、葛飾北斎の美しい風景画でさえ台無しになってしまう」というコンセプトでキービジュアルを作ったところ、真逆の反応が続出してしまったのです。
この「凱風快晴」に電柱、電線を追加すると……
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/qk_densen-5.jpg
↓
「名画が台無し」とするか「見事なアレンジ」とするかは、人によって分かれそうです
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/qk_densen-4.jpg
2.災害時の倒壊リスク
災害時には、電柱の倒壊がよく起こります。倒れること自体も危険ですが、さらに交通の妨げになることで二次被害が拡大します。
阪神淡路大震災では、倒れた電柱や電線が道路をふさぎ、消防車や救急車の通行を妨げました。火事の鎮火や救護、物資の輸送が遅れてしまい、大きな問題になりました。
3.交通安全
災害時でなくとも、電柱が交通の妨げになることがあります。
歩道や路肩をふさぐように立っている電柱は、歩行者や自転車に乗った人にとって危険です。電柱を避けようとして自動車と接触したり、電柱と車体に挟まれたりする事故が起きています。
自動車のドライバー側にとっても、狭い交差点などにある電柱は視界の妨げになります。また、車体をこすってしまうことも。
■海外・日本の状況
このようなデメリットがあるにもかかわらず、なぜ無電柱化が進まないのでしょうか。
■海外ではどうなっている？
海外の電柱事情はどうなっているのでしょうか。国土交通省が発表しているデータでは、欧州やシンガポールではほぼ100％無電柱化されていて、街中に電柱はありません。
【欧米やアジアの主要都市と日本の無電柱化の現状】 国土交通省Webサイトより
http://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/qk_densen-2.jpg
ヨーロッパの多くの大都市では、初めから地中に電線を敷設していました。また、ニューヨークでは、電線の被覆がなかった時代に感電事故が多発。地中化を進め、今では約80％無電柱化されています。もともと電柱による架空線を採用していたアジアなどの大都市でも近年、電線地中化が急速に進んでいます。
>>2以降に続く
ねとらぼ 2017年11月26日 11時00分
http://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1711/25/news006.html
★1が立った時間 2017/11/27(月) 08:48:26.61
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511746964/ 人口が減っていくわけだし、観光地だけでいいと思うよ
電柱より統一性のない建物のデザインとか
地域が守ってきた高さを無視したマンションが景観を悪くしてる
最近だと、100坪から200坪の邸宅とか屋敷を更地にして
ぎりぎりまで20坪とか25坪で3階建ての家を建てて販売する建売の業者が増えた
土地の半分くらいが庭だったのに、建売に庭はなくて駐車場
こういうのが景観を破壊してる
国立市で裁判になった高層マンションも海外ならマスコミが叩きまくって
マンション業者が譲歩したはずだけど、
日本の場合は業者が自治体と住人が裁判で負けた >>788
そりゃそうだよ。
フランスみたいに有史以来地震が起きてない国と一緒にしちゃだめ 電柱の地中化に何兆円も税金使うなら介護に使えよ
介護職員低賃金で人手不足なんだろ >>767
いや災害時はともかく、うちの祖父宅は中部の山岳地帯の元老舗旅館で江戸時代の建物だから
ある意味いろいろ想像つきやすいんだけど、1月に行っても雨戸閉めれば暖房無しでそんなに
厚い布団じゃなくても、案外耐えられるんだよね。外気温が氷点下になっても。
とっくの昔に廃業してるけど、今でも百組くらいは布団あるし。
何で布団も無いのに、避難所として名乗りを挙げたんだろう？
多くの高齢者が命を落としたとか（>>683）書いてるけど・・・ハッキリ言ってしまえばウソだと思う。
ID:mCo/5o9c0抽出してみなよ。ちょっとおかしい人だと思わない？ >>789
馬鹿か
なんで自分の家の周りだけでも地中化してくれと言わんの？
地中化ってイヤイヤすることなのか？ >>785
日常の停電時の復旧も、今と同じ短時間でできないと
停電復旧が1週間もかかったら、停電が重大災害みたいになる おれは大筋で電線埋設化に賛成なんだが、
(主要幹線道路沿いは共同溝、細道は旧来の電柱・電線方式)
現状で声を張り上げてる奴らの経緯が
「欧米デハー」
という底の浅い動機であり、
なおかつ「何でもかんでも埋設すればそれでよし」という
無思考低知識であるのをイヤというほど目撃してきたので反対してる。
なお、日本で一番電線の埋設化議論がふきあがったキッカケは、
「北朝鮮では電線が埋設化されてる」とかほざいてたアカによるもの。
拉致発覚前で社会党がまだまだ元気だった時代のお話。 実際ここに居るマンショ住まいの人でも共益費とか自治体会費とかで
発電機と燃料のメンテ代を払ってる人とか居ないのかな
東日本大震災以降はそういうとこ増えてそうだけど >>792
家から出された人を旅館が「うちは無理なんで」とシャットアウトする？
君、人としてできる？ 電柱関係の利権とかあって難しいんじゃないかな
電柱、電線が無くなったら
市街地の空の明るさは30パーセント増しになるよね >>794
震災だと電気は一番遅いところで10日ぐらいかかるはず >>795
うーん、フランスみたいに有史以来地震が起きてない国と日本が
一緒だって言う君のほうが馬鹿だと思うがなあ >>782
道路占有の許認可はあっても電柱本体は今のところ民間インフラだからな
地中化すると全面的に国交省の支配下に置けるわけで役人は地中に甘い汁が埋まってると思ってるはず >>792
老人ホームがずぶ濡れになって凍死
病院内から医師も看護師もいなくなって凍死
たった6年前のことを忘れたのか 電柱は趣があっていいわ
むしろ変な看板や張り紙とか花見でブルーシートとかのほうがはるかに景観を損ねてるだろ >>799
多くの高齢者を凍死させるような方がどうかしてると思うけど？
具体的にその旅館で何百人位受け入れて、どれ位凍死したの？ 電柱・電線埋設推進論者の嫌なところは、
それを埋めるための方法論であるとかメンテナンスのことを全く考えてないフシがあるところ。
とりあえずなんだかわからない不思議な力で
既存の電線が地中に移動できると思い込んでる部分があるんだよな。
話していて意思疎通ができない。 日本は地震が多いから地下のほうがいいだろうな。
それがウソだというなら、ガス・水道は陸上・空中にしなければいけないだろ。 >>812
電柱も利権
お金が動くところには必ずあるんだけど >>806
そうやって政府の嘘を信じて起きたのが福島の悲劇だろ？
政府は間違っていないと妄信するのはやめたほうがいい >>811
メンテナンスできないのに地中化推進してるって本当なの？ 電線といえば、東北の人口100万人以上の地下鉄も新幹線もある政令指定都市だが
真冬に電線に氷がついて大規模停電になって2週間くらい復旧に時間がかかって
しばらく蝋燭でお風呂に入り、電池のラジオで生活情報を聞いて復旧を待ち望んでいた。
震災のときもガスが2ヶ月・水道は10日間・電気は1週間も復旧に時間がかかった。
ライフラインは脆弱。携帯は電波が届かないしすぐ切れて使い物にならず充電しに
区役所に言ったら凄い行列。地下鉄もバスも不通。
震災のあと道路を掘り返して地震に強い水道管やガス管に総入れ替えしていた。 地震が起きた後の電線による共振が恐ろしい
最近はケーブルが太くなって重量が増してるから
共振で電柱が次々折れて危険だよ 景観とか何も考えてない発展途上国
トイレとかはキレイだがな >>811
便益の詳細な検討がなされてないと地中化に予算なんてつかないよ？
不思議なこと言ってるのは電柱推進の方 >>815
埋め立て地の工場地帯ではそうなってるよ >>788
先進国では日本だけが異常な地震国だよ
でも50基も原発作ってるくらいだから気にすんな >>813
君が言う専門家とは？
政府の御用学者かいｗ？
フランスと日本は同じでいいって言ってるその御用学者は誰？ >>806
で、その45%の復旧に何年かかるんですかね？ 元々、災害時の復旧速度重視ってのが回答だが
今の建築技術だとどうなんだろうな？ 日本人は誰も困っていないのに
建築業者と観光業者と政治家が癒着して
進めようとしているプロジェクト 自費でやればいい話
とりあえず、自費で一度やってみればいい >>830
どうせ原発の真下に地震が起きるより低い確率だから気にすんな >>829
デマではないよ。
埼玉や世田谷で起きたのは本当の話。
近い将来日本にはまた巨大地震が来るだろうよ。
その時に備えておかなきゃだめなんだよ、日本人は >>792
その災害時には建物にも被害受けて密閉性も落ちてるだろうな
とか考えちゃう方だからね
3.11直後の支援が後回しになった避難所の惨状とか見てると
避難所によって程度にかなりバラツキがあったんだろうなと考える
人手が多かったり男手があると環境の整備にいち早く着手するもんだけど
前述の避難所とか1週間ほど経ったけど恐らく直後のままで
何か整備に動いたような様子のないとこもあった
避難者の構成によっては酷いとこも多数あったんだろう >>808
＞電柱は趣があっていいわ
そう思うのは昭和の人間と田園が広がる田舎に住んでる人だけだよ
今はマンションだけでなく戸建の家でさえも洋風建築だらけだから
電柱なんて何の風情も無い >>817
いくらソース示しても、おまえ何も読まないんだな
過去の阪神大震災のデータから、地中化の方が安全だと言っているだろ
電柱の断線、倒壊の危険性より、地中化の方が安全 >>683
お前しれっと嘘言ってんなよ！
凍死の多くは灯油が尽きてだろが！ 再開発の時とかについでにやればいい程度の事案。
カネないのにわざわざ地中化するためだけに穴掘ろうとするな。 >>839
え？俺は自宅周辺だけはしてほしいが、自分があまり行かないところは無電柱化してほしくて、自分の生活圏は要らないとするのは何で？ >>840
専門化ではないよ。
でも世田谷と埼玉で何が起きたか知ってる。
いまだに原因不明なこともね >>285
そうなると、電柱があろうがなかろうが道路は使えないぞ 高層ビルや日本お得意の地下トンネルだって電線通ってるのに
市街地の地中化なんか朝飯前だよね
阻みたい圧力を納得させれば
あっと言うまだよ。 >>837
洋風ってｗ
オランダ村にでも住んでるのか？ >>834
じゃあなんで断層が存在すると思ってるんだ？ >>1
最初から地下＝正、電柱＝ダメから記事がスタートするのに反吐が出る
これ、裏に業界がいるだろう
景観が本当に大事なら街中の異様な看板群をまず規制かける
そもそも、これから日本中のインフラ老朽化が問題が出て来るのに、電柱を埋める無駄金をどこから生み出すんだ？ >>843
金がないからやらないってのはおかしくない？ >>842
灯油が尽きても電気があったら助かったと思わないか？
なぜそう思わないのかわからんから教えて >>845
埼玉は被覆の劣化でしょ？
ショートして火を噴いた 電線がなくなったらスズメやカラスはどこへ行くんだろう 千葉とか311で液状化現象起きまくったけどああいう現象あっても電柱地中化は大丈夫なの前提なのか？
はっきり言ってマジで真冬の停電って言うのは生死に関わるから復旧早い方法のが良いに決まっている >>844
観光客来るわけでもないのに無電柱化する必要なくね？ まあ、今更いちいち埋め直すには手間も金もかかるし
水道管やらガス管やらと場所の取り合いの調整も面倒臭い
新興住宅地をそうするならともかく >>801
沿岸部はもっと掛かってたはずだよ
でも内陸部とかは2〜3日で電気は大体復旧はしていた >>853
結局正式に公表されてないよ。
そもそも被服の劣化が起きるということは、地下にあったからだよね。
大規模テロの予行演習かもしれない。
そもそも、そんな発火するまで劣化させるか？この技術大国日本でさ なんで地中化を求めてるやつらってこんな火が付いたように怒ってるようなやつらばっかなん？ >>851
金がなくても、借金してでもやらないといけないほどの重要事項じゃないと言ってるだけ。 でも
東京都では、そのコストを
都が全部負担する事になったんでしょ？
違うの？
最初と、話が変わったの？ だって地震で損壊した時、地中化の方が治すのに時間も手間もかかるし >>818
そうだよ。
メンテナンスやら埋設についての具体論がない人たちがいるの。
ただひたすら
「欧米デハー」
ほざいてるだけ。
自治体や国が幹線道路沿いに勧めてる埋設化とは一線を画するんだな。 >>856
うち、木造だけど
重い変圧器乗せたコンクリの電柱は撤去してほしい
地震で倒れて家が潰れて家族に死者が出るのは嫌だ 地中に水道下水ガスが埋まってるところにさらに電気電話埋めるなら共同溝にしないと無理
東京の区道なら区、水道局、下水道局、東京ガス、東京電力が絡んできて取り纏めるだけでも何年掛かることか
さらにケーブルテレビとかUSENとか絡んでくるとカオス >>855
夏なら分かるけど
冬は登山用の防寒具買えば余裕でしょ >>841
地震が起きたらインフラが破壊されるのは大前提なんだよ
どうリカバリするか、勝負はそっちにかかってる とりあえず
都が全額負担する事が決まった東京都と
東京都以外では
話が違ってて噛み合わないのは、仕方ない話かも 震災の時なんて電柱電線が倒れて救助や救急の車を邪魔するんだよね
だから一刻も早く電柱電線は地中化させなきゃいけないのに
ここでも利権？ >>871
もしかして、Amazonでぽちっとしたらその日のうちにクロネコヤマトが届けてくれる世界？ >>872
記録的な大地震じゃなければ地中は大丈夫だよ
電柱はすぐ倒れるけど >>874
全員被災してるのに消防や救急になにができるのさ >>823
>便益の詳細な検討がなされてないと地中化に予算なんてつかない
ですよね。
俺も君と全く同じこと言ってるんだけどね。
埋設以降のための手段やら計画とか全く考えないで
ただひたすらに
「電線見苦しいからとりあえず埋めろ〜」「欧米デハー」
言ってる方々がいて、そいつらは迷惑でしかないという話なんだけどね。 >>638
地震国のイタリアも電線電柱地中化は当然のこと
阪神大震災の時も倒れた電柱電線のせいで救助の車が駆けつけられずに亡くなった人が多かった
電柱電線がなければ救助に行けたのに >>852
嘘を指摘されてなに話すり替えてんだよｗ
いるよなーこういう奴 地下送電線ちょいちょい燃えたりしてるけど埋めたらメンテめんどくさいんでないの >>841
断線する事を前提にして設置するんだよ
だから地中化は現実的じゃない >>878
は？
阪神大震災のときなんて倒れた電柱電線のせいで救助の車が入れなくて火事の延焼で亡くなった人が多かった
電柱電線が地中化されてたら助けられた命がたくさんあったのに >>870
そうそうこういう話ならよくわかる。
何だか知らんけど、地面に埋めちまえば何とでもなるという単純思考のバカが多すぎる。
犬がウンコして土かけるのとは違うんだぞ？と。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
