【社会】「ＰＣは人から借りられる」生活保護費の返還命じる判決 [朝日新聞]★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生活保護受給者のパソコン購入費は「自立更生の出費」と言えるのか――。自治体による生活保護費の返還請求をめぐる訴訟で、東京地裁は「パソコンは知人に借りることができる」として、自立更生の費用とは認めない判決を出した。
生活保護法は余分に受け取った保護費の返還を求めているが、国の通知で、「自立更生の出費」は免除できると定めている。
判決は９月２１日付。判決によると、原告は東京都東村山市で一人暮らしをしている女性で、２０１１年１１月に甲状腺の手術を受けた後、仕事のあてがなくなり１２年２月に生活保護の受給決定を受けた。同年５月〜１３年５月まで、計１２２万円を受給した。
だが、女性が１２年３月から半年あまり派遣会社で働き、収入を得たことが判明。同市は約７３万円について返還を求めた。女性側はパソコンの購入費は「自立更生の出費」にあたると主張。「求職活動や収入申告に必要だった」として返還は不要と訴えた。
判決で林俊之裁判長は「パソコンは知人から借りられる」として女性の訴えを退け、同市が請求した全額を返還するよう結論づけた。同法は原則全額返還を定めている、とも述べた。
女性の代理人の木村康之弁護士は「パソコンを他人から日常的に借りるのは非常識。『原則全額返還』という考え方はおかしい」と訴えている。（後藤遼太）
朝日新聞社
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171127-00000083-asahi-soci
★1が立った時間 2017/11/28(火) 01:09:34.09
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1511798974/ パソコンって個人情報の塊だけど
貸してくれる知人っていったい・・・ ＞女性が１２年３月から半年あまり派遣会社で働き、収入を得たことが判明
生活保護受けながら収入を他でも得てただけだろ >>9
そこから論点をずらす報道するのが朝日なんだよな(笑) 問題は生活保護受けることであって、受けてしまったならパソコンくらい良いじゃんと思うわ。 PCの用途について立証責任があるのは確かだけど
まずそこはどうなってんのよ >>14
いや、そもそも、返還を命じただけなら記事にならないだろう(苦笑 貸さないよ。ましてや求職活動なら毎日細々と使うわけで。 なんかパソコンの個人情報ガーって喚く奴うぜえわ、実際連れに知られて困る情報なんてエロ動画位のもんだろうに パソコンてパーソナルコンピュータの略だからな
そう易々と貸すことは出来ないよ やっぱり判断力が変と思う裁判官いるよな。
笑い事じゃ済まないね。 PC貸してくれる知り合いなんていないけど・・この裁判官さんと知り合いになったことだし
次回からはこの人が貸してくれるんかいね？ >>1
パソコン費用は生活保護から出すんじゃなく働いた金で買えって当たり前の判決 借りなくても職探しや申告レベルなら2万の中古ノート片手にフリーWiFiでも使えばなんとかなるな
明らかに稼ぎすぎの分はあるわ ネカフェでも無いのに、一般人が貸すのならアホの極み。ネットリテラシーが無いんじゃないか？ >>33
ネットバンキングとかメールとかねーの？
SNSとかLineなどの中身は？ 収入があったからその分返還なら判るけど
パソコンを貸すとかの話はなんやねん？
タバコやパチンコは良くてパソコン所持は駄目ってｗ PCは貸さんだろ
まぁ、図書館とかネカフェとかいくらでも手段はあるのは事実だけど 求職活動する為のパソコン購入はダメでパチンコ行くのはオッケーなら働く気失せるわな PCの問題にすり替えているけど
不正受給の犯罪行為ってだけじゃん
犯罪者の名前、顔、年齢出せよ >>35
コスパが悪くても換金性の高いパソコンは持たせちゃダメ ７３万返還したらまた生活保護に陥る可能性が高くないのか？ ナマポのくせに他人名義のベンツに乗ってる奴居るからな だが、女性が１２年３月から半年あまり派遣会社で働き、収入を得たことが判明。
同市は約７３万円について返還を求めた。
ごく普通の判決だなPCにの話はその後のことだし 履歴書と職務経歴書だけ必要だったのかAdobe製品やオートデスク製品を伴うポートフォリオの作成が必要だったのか、様々だろうけど
状況によっては借り物のパソコンじゃスペック足りないだろうし 生活費は知人から借りろ、と主張して、生活保護自体を無くすつもりなんだろう いくらのパソコンにもよるわ
中古で1万円以下ならまぁしゃーないかとは思うけど店で定価で買ってるならそのまま死んどけ >>41
裁判の論点は生活保護を受けてるのにその期間働いて収入を得てるんだから
その期間支給した生活保護は返せということだろ
パソコン買ったは被告の言い訳であって生活保護を受けてるのに無申告で働いて収入を得ていたのが問題 その理由はおかしいわ
パソコン貸すとか携帯貸すみたいなもんだろ
貸さないわ 中身もやべーけどクレカも使ってるしな
初期状態にしないと貸せないけどそこまでして貸すかって話だしｗ >>33
Amazon等の通販サイト使ってないの？ 借りることについてはおそらく個別の事情があったと思うし、
派遣労働なら勤務先のPCを使うのが普通だろう
スレタイだけ見るとえー？と思うが、まず不正受給であることを忘れたらいかん >>1
えっ？スマホにしなさいって言ってんの!?
ＰＣはテレビ位に生活必需品だろ、ネット社会になってるのに
スマホがあるんだから、ＰＣは時代遅れ!!とかか!? これは派遣会社で働いたからバレたけど
売春したり風俗したりしてるナマポ女かなりいるんだろうな
そもそもメンヘラ多いし 返還にパソコンの分まで入ってるから記事になってんだろ >>41
働く前にどうやって買うんだ？
サラ金か？ なるほど
原発事故の所為で甲状腺の手術か
いろいろ思う所もあったんだろうな >73
おかしいのは不正受給をした癖に
パソコン買ったから無効、無効と騒いでいるクズの方 この文言の前後が見事に省略されているからなあ
ここだけ切り取っていかにも非常識に見せてるような気がする
負けたほうの弁護士のインタビューがソースみたいだし
判決文検索してみたけどネットには上がってないみたいだ >>76
派遣労働の中身で必要じゃなく
その前の段階の求職で使うって話では。 問題はパソコンじゃなくて、生活保護費全額もらいながら70万くらい稼いでたってところじゃん ＞だが、女性が１２年３月から半年あまり派遣会社で働き、収入を得たことが判明。
パソコン関係無く、問題はここだけじゃん 個人情報の塊なんて他人に貸せるか
まして女にパソコンなんて貸して、エロ画像や、動画の履歴なんて何かの拍子に見られたくない PCは個人情報の宝庫？
そんなあなたにChromebook 稼げないのは本人のせいだから、
稼げない奴は人間未満の生活で良い。
基本的人権放棄の美しい国ニッポン！ パーソナルコンピューターのパーソナルとは個人のという意味だぞ
人から借りたものを自分のものとして使ってはならんだろ
借り物は借り物でしかない >>1
パソコン借りられないって言ってる奴はググってみれば？
パソコンレンタル会社いっぱいあるから パソコンが争点じゃないだろ
このバカ女がパソコンの話を出したからだろうけど
不正受給で3倍返しが妥当 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
